آمریکا و ایران همزمان برای اعتمادسازی گام بردارند

مصاحبه بهشتی پور با خبرگزاری فارس  در باره روابط ایران و آمریکا

تاریخ دوشنبه هشتم مهر 1392

آمریکا و ایران همزمان برای اعتمادسازی گام بردارند

 اوباما اختیار دارد برخی تحریم‌ها را لغو کند

کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به این که آمریکا و ایران باید همزمان برای اعتمادسازی گام بردارند، گفت: اوباما در یک سطحی، دارای اختیاراتی است که می تواند برای اعتماد سازی برخی تحریم ها را لغو و از یک سری لابی ها کمک بگیرید.

به گزارش خبرگزاری فارس، سفر پنج روزه حسن روحانی رئیس جمهوری ایران به نیویورک در حالی به پایان رسید که پس از 34 سال بن بست در روابط ایران و آمریکا گام های از سوی دو طرف برای برداشتن آجر های دیوار بلند بی اعتمادی برداشته شد.

هر چند که هنوز نمی توان پیش بینی دقیقی از نتیجه این روند داشت،اما هنر دیپلماسی در این بین کلیدی خواهد بود تا ایران و آمریکا در عین احترام به منافع ملی یکدیگر قفل اختلافات، تقابل ها و مشکلات را باز کند.

به رسمیت شناختن حق غنی سازی اورانیوم  و استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای اولین گام اعتماد ساز از سوی غرب و آمریکا خواهد بود که به تهران این اطمینان را بدهد که طرف مقابل به منافع ملیش احترام می گذارد.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس در خصوص تحولات اخیر در روابط تهران و واشنگتن گفت: هماهنگی در همه نهادهای نظام جمهوری اسلامی ایران در خصوص تعریف سیاست خارجی جدید در قبال غرب و آمریکا در سایه دو سیاست مشخص به وجود آمد، اول این که حسن روحانی رئیس جمهوری قبل از اینکه بخواهد راهی نیویورک شود، مجوز لازم را از مقام معظم رهبری گرفت، برای همین بود که قبل از سفر رسما اعلام کرد که با اختیار تام می رود. غرب در دوره احمدی نژاد رئیس جمهوری سابق می دانست که مقام تصمیم گیرنده احمدی نژاد نیست و برای همین نیز تمایلی نداشت که اساسا مذاکره ای با احمدی نژاد داشته باشد، اما در این مقطع زمانی رویکردش تفاوت کرد و دید که با کسی طرف است که در واقع به نمایندگی از نظام آماده مذاکره است.

ادامه نوشته

در باره موافقان و مخالفان روابط ایران و آمریکا

تأمین منافع کشور با رفتار خردمندانه

روزنامه همشهری روز دوشنبه هشتم مهر ماه 1392

دیدگاه > ایران- کارنامه سفر رئیس دولت یازدهم و تیم همراهش به نیویورک را می‌توان مهم‌ترین آزمون وعده‌ای دانست که رئیس‌جمهور مبنی بر بازگرداندن عزت و احترام ایرانیان در عرصه بین‌المللی داده بود. ‌

با اینکه در این سفر برای نخستین بار کشورهای صاحب‌قدرت دنیا به صراحت حق ایران در بهره‌مندی از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای را به رسمیت شناختند،‌ دستاوردهایی مشابه این از سوی برخی جریانات در داخل دیده نشد. حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با همشهری از نتایج سفر حسن روحانی و تیم دیپلماسی‌اش به نیویورک می‌گوید.

دستاوردهای سفر نیویورک برای ما چه بودند؟

کمتر کسی است که متوجه نشود قدرت‌های طرف گفت‌وگو با ایران در عرصه بین‌الملل این بار بیش از هر زمان دیگری از موضع برابر و با احترام متقابل با ایران سخن گفتند و از تهدید دست‌برداشتند. رئیس‌جمهور آمریکا در نطق خود در سازمان ملل به صراحت اعلام کرد که به‌دنبال تغییر نظام ایران نیست. در این سفر برچسب‌های ضدحقوق بشری و تروریسم به ایران زده نشد. فراموش نکنیم این موضوعات قبل از این پیش‌شرط‌هایی بودند که همواره در قبال ایران پیش کشیده می‌شدند.

ادامه نوشته

توجه به تفاوت گفتگو ، مذاکره و رابطه در مناسبات بین کشورها

گفت‌وگو به معناي ارتباط نيست

نویسنده: حسن بهشتي‌پور کارشناس مسائل بین الملل

سرمقاله روزنامه تهران تایمز شماره 1280 صفحات 1و 2  روزیکشنبه ششم مهر ماه 1392

هروقت صحبت از گفت‌وگو مي‌شود بايد به تفاوت گفت‌وگو و مذاكره توجه داشت.مذاكره نوعي گفت‌ و گوست كه در آن دستور كار وجود دارد و در نهايت طرفين احتمالا به جمع‌بندي واحدی  مي‌رسند. اما منطق گفت‌وگو به‌گونه‌اي دیگراست . درگفت وگو  طرفين درباره موضوعي صحبت مي‌كنند كه ممكن است مشورت درباره مسئله‌اي باشد که معمولا به دستورالعمل خاصي  یا توافق مکتوبی نمی رسد فقط ممکن است به توافقی شفاهی در باره یک یا چند موضوع منتهي شود.

اما وقتي گفت‌وگو بين دو شخصيت سياسي آن هم رئيس‌جمهور كشورمان و رئيس‌جمهور آمريكا صورت مي‌گيرد اهميت ويژه‌اي مي‌يابد زیرا دو كشور در طول سي و چهارسال گذشته ارتباطي نداشته‌اند.

ادامه نوشته

بهبود روابط با غرب تعارضات منطقه را کاهش خواهد داد

درگفت وگوی شفقنا با حسن بهشتی پور؛

«آینده روابط ایران و آمریکا»

بهبود روابط با غرب تعارضات منطقه را کاهش خواهد داد

سایت شفقنا شنبه, 06 مهر 1392

«آینده روابط ایران و آمریکا» درگفت وگوی شفقنا با حسن بهشتی پور؛ بهبود روابط با غرب تعارضات منطقه را کاهش خواهد داد

حسن بهشتی پور، یک تحلیلگر مسایل بین الملل در گفت وگو با شفقنا (پایگاه بین المللی همکاری های خبری شیعه) با اشاره به وجود جو شدید بی اعتمادی بین ایران و آمریکا می گوید برای پیشرفت این مسیر باید اعتمادسازی کرد.

متن گفت وگوی حسن بهشتی پور با شفقنا را در ادامه می خوانید.

*با توجه به دیالوگ برقرار شده بین مقامات ایران و آمریکا و آغاز مذاکرات بین این دو کشور، آینده منطقه و تاثیری که این مذاکرات می تواند بر حل بحران سوریه داشته باشد را چگونه ارزیابی می کنید؟

بهشتی پور: مذاکرات جان کری و ظریف، هم چنین مذاکرات تلفنی روحانی با اوباما بیشتر در راستای حل و فصل مساله هسته ای ایران بوده است و تاثیر آن بر موضوع سوریه، یک تاثیر غیر مستقیم بسیار  محدود خواهد بود. مساله سوریه در قالب خاص خود قرار دارد و در حال حاضر بیشتر یک جنگ نیابتی در آنجا مشاهده می شود که عربستان سعودی، ترکیه، آمریکا و برخی دیگر در پشت آن هستند. در این موضوع، مذاکراتی بین ایران و آمریکا صورت نگرفته است و گفت وگوها بیشتر بر سر مساله پرونده هسته ای و...

ادامه نوشته

مذاکرات وزیران خارجه ایران با گروه 1+5 در نیویورک پیش زمینه‌ای برای مذاکرات آینده

حسن بهشتی پور مذاکرات امروز ایران و 1+5 در نیویورک را بررسی کرد

سایت فرارو کد خبر: ۱۶۳۶۸۴۰۴ مهر ۱۳۹۲ - ۱۳:۰۲

یک کارشناس مسائل هسته ای با اشاره به مذاکرات امروز ایران و گروه 1+5 در نیویورک گفت: «مذاکرات امروز نوعی پیش زمینه برای تعیین یک جدول زمانی و تعیین موضوعات مشخص است که بتوان مسئله را در مذاکرات بعدی پیش برد   «.

محمدجواد ظریف شب گذشته در گفتگوی ویژه خبری که به صورت ویدئو کنفرانس برگزار شد درباره مذاکرات امروز ایران و 1+5 گفت: جلسه پنج شنبه، محتوایی و در سطح وزرای خارجه 1+5 است.

وزیر امور خارجه ادامه داد: این جلسه برای نشان دادن اراده سیاسی بر اساس احترام به حقوق ملت ایران و رفع نگرانی بین المللی است تا در فاصله زمانی کوتاه به راه حل جامعی برسیم و قدمهایی را که به صورت گام به گام است به پیش ببریم.

ظریف اظهار کرد: توافق بر سر اقدامات مرحله ای در مذاکرات با گروه 1+5 می تواند ایجاد اعتماد کند.

وی خاطرنشان کرد: دور بعدی مذاکرات نیمه اکتبر (اواخر مهر) انجام می شود ولی اینکه در چه سطحی برگزار شود هنوز گفتگوها ادامه دارد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «باید توجه کرد اکنون در مسئله هسته ای هم رویکرد ایران و هم رویکرد آمریکا و غرب تغییر کرده است؛ اگرچه درباره غربی ها برخی معتقدند تنها لحن و نه رویکرد آنها تغییر یافته است

ادامه نوشته

مذاکرات حساس پیش رو فصل جدیدی برای همکاری

ابتکار عمل ها و راهبردهای دولت جدید در مذاکرات هسته ای آینده

گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین الملل

منبع: ماهنامه همشهری ماه شماره 112 مهر ماه 1392 صفحه 69 تا 71

-با توجه به اینکه چند دور مذاکرات هسته ای در دولت های پیشین با آن سبک و سیاق گذشته به نتیجه نرسید، دولت و تیم مذاکره کننده جدید برای خروج از این چهارچوب و پیشبرد مذاکرات هسته ای چه ابتکار عمل هایی را می توانند از خود نشان دهند تا مذاکرات منتج به نتیجه شود ؟

اولا باید توجه داشته باشیم مولفه های مختلفی روی روند مذاکرات موثر است. اینکه تیم مذاکره کننده افراد حرفه ای و دلسوز کشور خود باشند، عاقلانه فکر کنند و عاشقانه عمل بکنند بسیار تاثیرگذار است. منتها 50 درصد معادلات مربوط به ایران است؛ به اینکه ایران چه نقشه و چه تدبیری داشته باشد و اینکه چه افرادی را وارد مذاکرات می کند و یا اینکه چگونه بتواند مطالبات خود را به زبان دیپلماتیک مطرح بکند. ایران سناریوی دفاع از خودش را باید به گونه ای تنظیم کند که برای طرف مقابل نیز قابل فهم و پذیرش باشد. چگونگی تعریف بازی برد-برد از سوی ایران بسیار مهم است که نیاز به طرح و ایده دارد. البته 50 درصد دیگر ماجرا نیز  به معادلات منطقه ای و بین المللی و نظام قدرت بستگی دارد.

ادامه نوشته

نرمش قهرمانانه در سیاست خارجی رفتاری هوشمندانه است

بهشتی‌پور:نرمش قهرمانانه به معنای در پیش گرفتن رفتاری هوشمندانه است

سرویس: سياسي - سياست خارجي خبرگزاری ایسنا

کد خبر: 92062918137

جمعه ۲۹ شهریور ۱۳۹۲ - ۰۸:۵۸

Description: www.zccim.org.jpeg

یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت: دولت جدید می تواند ضمن حفظ آرمان‌ها و سیاست‌های اصولی جمهوری اسلامی ایران قدم در راه مذاکره بگذارد

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خارجی ایسنا با بیان این که در حال حاضر راه حل دیگری به جز مذاکره وجود ندارد و افرادی که می‌گویند این کار اشتباه است باید توضیح بدهند در شرایط فعلی چه روشی بهتری از مذاکره می تواند ما را به اهدافمان برساند، افزود: از سوی دیگر با توجه به اینکه ایران تیم مذاکره‌کننده خود را تغییر داده و تلاش کرده است از افراد حرفه‌ای تر و دیپلمات‌های مناسب‌تری استفاده کند، به نظر می‌رسد فضا برای گفت‌وگو و مذاکره بهتر شده است.

ادامه نوشته

حضور ظريف در دستگاه ديپلماسي فصل جديدي از مذاکرات هسته‌اي ايران و 1+5 رقم مي‌زند


یک کارشناس مسائل هسته ای با تاکید بر اینکه زمان و موضوع مذاکرات آتی ایران و گروه 1+5 در ملاقات "کاترین اشتون" و "محمد جواد ظریف" در نیویورک در دستور کار قرار خواهد گرفت، نسبت به تسریع روند و سطح مذاکرات هسته ای کشورمان در این باره ابراز امیدواری کرد و افزود: حضور ظریف به عنوان فرد مذاکره کننده ..

حسن بهشتی پور " در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به دیدار مقامات ایران و آمریکا در 24 سپتامبر، گفت: معتقدم که تیم و فرد مذاکره کننده در مذاکرات هسته ای ایران با گروه 1+5 از اهمیت بیشتری نسبت به محل و زمان این مذاکرات برخوردار است. 

وی با بیان اینکه باید افرادی در تیم مذاکره کننده حضور داشته باشند که بتوانند حق ایران را به درستی تبیین کنند، گفت: این افراد باید بتوانند به خوبی از مواضع جمهوری اسلامی ایران دفاع کرده و از سوی دیگر این مواضع را به طور مناسب برای طرف غربی تشریح کنند. 

این کارشناس مسائل هسته ای، "ظریف" را دیپلماتی حرفه ای دانست و اظهار داشت: رشته تحصیلی ظریف به عنوان دکترای حقوق بین الملل و همچنین تسلط بالای وی بر زبان خارجه ویژگی هایی است که بر دیگر مولفه های مطلوب و مناسب وی در روند سطح مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی ایران و 1+5 می افزاید.  

بهشتی پور با بیان اینکه ظریف باید از افرادی در تیم مذاکره کننده خود استفاده کند که همچون وی از تجربه و مهارت بالایی برخوردار باشند، اظهار داشت: این افراد باید بتوانند به درستی از حقوق هسته ای ایران در برابر غرب دفاع کرده و همچنین باید از طریق مواضع اصولی این مواضع را به درستی برای طرف غربی تشریح کنند. 

وی با تاکید بر اینکه زمان و موضوع مذاکرات آتی ایران و گروه 1+5 در ملاقات کاترین اشتون و ظریف در نیویورک در دستور کار قرار خواهد گرفت، به تسریع روند سطح مذاکرات هسته ای کشورمان در این باره ابراز امیدواری کرد و افزود: حضور ظریف به عنوان فرد مذاکره کننده در تیم هسته ای کشورمان فصل تازه و جدیدی را رقم می زند، همچنین حضور صالحی به عنوان یک دیپلمات حرفه ای در سازمان انرژی اتمی ایران به توافق هرچه بیشتر جمهوری اسلامی ایران و غرب می انجامد.

این کارشناس مسائل هسته ای در پایان با اشاره به سفر احتمالی " ولادیمیر پوتین " به ایران خاطرنشان کرد: در گام نخست باید دید که پوتین به وعده خود مبنی بر سفر به ایران عمل خواهد کرد یا خیر و در گام بعدی همانگونه که روسای جمهور ایران و روسیه در بیشکک بر سر مسائل هسته ای کشورمان و همچنین بحران سوریه مذاکراتی داشته اند می توان امیدوار بود که ادامه این صحبت ها و همچنین گسترش روابط دوجانبه فی مابین دو کشور، در تهران انجام شود.

تامین حقوق هسته ای مردم ایران

مصاحبه با حسن بهشتی پور تحلیلگر و کارشناس مسائل هسته ای ایران

تغییر رویکردها نه تغییر سیاست ها

منبع : هفته نامه مثلث  سال پنجم شماره 189 روزشنبه 23 شهریور 1392

آیا سیاست تعامل بجای تقابل در برابر غرب موثر واقع می شود؟

حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفتگو با مثلث به مسئله انتقال پرونده هسته ای ایران از شورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه و علل و پیامدهای آن پرداخت. به عقیده وی این پرونده بر حسب موقعیت افراد به سازمان ها و نهادهای گوناگون سپرده شده است. از نگاه بهشتی پور تفاوت اساسی بین شورای عالی امنیت ملی و وزارت امورخارجه به عنوان محلی برای پیگیری پرونده هسته ای ایران وجود ندارد.  بهشتی پور می گوید از آنجایی که مسئول اصلی مذاکرات و رئیس تیم، به احتمال قوی شخص آقای ظریف است، بنابراین احتمالا اقای رئیس جمهور مصلحت دیده است این پرونده مستقیما در وزارت خارجه و زیر نظر اقای ظریف پی گیری شود.  بدون شک اقای ظریف  یک تیم قوی و حرفه ای را بکار می گیرد که اشراف کامل بر پرونده هسته ای داشته باشند؛ پس دیگر تفاوتی نمی کند این افراد در وزارت خارجه باشند یا شورای عالی امنیت ملی بلکه تخصص آنها مهم است تا بتوانند به خوبی مذاکره کنند و صاحب نظر باشند

ادامه نوشته

سفر روحانی و حاشیه هایی پررنگ تر از متن

نخستین دیدارهای منطقه ای در شانگهای کلید خورد

منبع : سایت دیپلماسی ایرانی 

تاریخ انتشار:پنجشنبه 21 شهريور 1392      21:0

حسن بهشتی پور،تحلیلگرمسائل بین الملل درگفتگو با دیپلماسی ایرانی تاکید میکند که دیدارهای حاشیه ای شانگهای حول موضوعاتی نظیر مسائل سوریه،روند پرونده هسته ای ایران و روابط اقتصادی تهران با کشورهای عضو این سازمان از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است

دیپلماسی ایرانی: حسن روحانی به بیشکک برای شرکت در اجلاس شانگهای رفته است. سازمان همکاری شانگهای از سال ۱۳۷۵ به عنوان شانگهای پنج شکل گرفته بود و در سال 1380 بعد از پیوستن ازبکستان رسما تشکیل شد. روسیه،چین، ازبکستان، قرقیزستان، قزاقستان و تاجیکستان از اعضای رسمی آن هستند و ایران، هند، پاکستان ،افغانستان  و مغولستان به عنوان عضو ناظر و کشورهای ترکیه ، سریلانکا و بلاروس نیز به عنوان  شریک گفت و گوها هستند . این سازمان تلاش دارد تا با خروج آمریکا و سپس ناتو از افغانستان در این کشور نقش بازیگری موثر رادر منطقه بیش از گذشته ایفا کند. 

سیزدهمین نشست سران اجلاس از آنجا اهمیت بیشتری پیدا می کند که در این مدت تحولات گسترده ای در سطح برخی کشورها و منطقه خاورمیانه اتفاق افتاده است .

این اجلاس در 22 شهریور نشست خود را در بیشکک قرقیزستان و با حضور سران کشورهای عضو و ناظر آغاز کرد، حسن روحانی رییس جمهوری ایران نیز قرار است در نشستی شرکت کند که به اعتقاد بسیاری از تحلیلگران برای تمامی طرف ها با اهمیت است.

 روزنامه گلوبال تایمز در سرمقاله خود آورده است، ایران به عنوان یک بازیگر مهم منطقه ای می تواند کارکردهای این سازمان را افزایش دهد، ایران کشوری است که به عنوان شریک گفت و گو و رایزنی سازمان مورد توجه است ومیتواند علاوه بر افزایش قابلیت های بالقوه سازمان به آن در امور منطقه ای از جمله خاورمیانه کمک کند

هیئت هایی متشکل از مقامات سازمان ملل متحد، سازمان امنیت جمعی، سازمان اورآسیا و نمایندگان دفاتر منطقه ای سازمان های بین المللی مقیم بیشکک دیگر گروه های دعوت شده به این نشست هستند

مطابق با دستور کار اجلاس، تبادل نظر در مورد توسعه سازمان همکاری شانگهای به منظور توسعه روابط درازمدت در جهت امنیت منطقه ای، ترویج همکاری های اقتصادی و فرهنگی در سازمان همکاری شانگهای از محورهای برنامه این نشست خواهد بود. 

ادامه نوشته

پیام حسن روحانی به "گروه ۱+۵"

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با فرارو تشریح کرد
کد خبر: ۱۶۲۰۸۹
۲۰ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۳:۳۲
فرارو- یک کار‌شناس مسائل هسته‌ای با اشاره به سخنان شب گذشته رییس جمهوری و ابراز امیدواری برای حل فوری مسئله هسته‌ای ایران گفت: مهترین فراز از سخنان رییس جمهوری در گفت‌و‌گوی تلویزیونی خود تاکید بر این موضوع بود که زمان برای حصول توافق در مورد برنامه هسته‌ای ایران «نامحدود نیست». 

حسن بهشتی‌پور با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: این سخنان حاوی یک پیام واضح و روشن برای غرب بود. جمهوری اسلامی ایران در حالی آمادگی کامل برای مذاکره با طرف‌های درگیر در پرونده هسته‌ای را دارد که این آمادگی تا قیامت نخواهد بود و یقینا باید یک پایانی برای آن متصور بود. 

وی افزود: جمهوری اسلامی ایران همواره به دنبال آن بوده است که غرب برای حل موضوع هسته‌ای ایران یک جدول زمانی به منظور تعیین پایان مذاکرات تهیه کند چرا که تطویل مذاکرات پس از اعمال تحریم‌ها و تداوم و گسترش آن به ضرر ایران بوده و هست. به نظر می‌رسد رویکرد دولت جدید هم به سرانجام رساندن هر چه سریعتر‌ مذاکرات است. 
ادامه نوشته

در مورد حمله آمریکا به سوریه، روسیه تا کجا پیش می رود؟

حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو تحلیل کرد

در مورد سوریه، روسیه تا کجا پیش می رود؟

کد خبر: ۱۶۱۲۸۲

۱۳ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۴:۲۷

فرارو- یک کارشناس مسائل روسیه گفت: «در صورت حمله نظامی به سوریه واکنش روسیه دیپلماتیک خواهد بود و واکنش نظامی نشان نخواهد داد؛ اگرچه ممکن است به صورت غیرمستقیم پاسخی دهند اما به صورت مستقیم منافع آنها ایجاب نمی کند به خاطر سوریه با آمریکا وارد یک جنگ تمام عیار نظامی شوند.»
منابع آگاه در آمریکا تاکید کردند که اقدام باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در به تاخیر انداختن حمله احتمالی به سوریه دلایل بی‌شماری داشته که یکی از این دلایل امید اوباما به امکان قانع کردن ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه برای پایان حمایت از سوریه و بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه در کنفرانس گروه 20 است.
نزدیکان اوباما همچنین اعلام کردند که به عقیده ‌آنها هرگونه دیدار وی با پوتین با توجه به شرایط کنونی و استقرار نظامی آمریکا در دریای مدیترانه متفاوت با سایر نشست‌های این دو رهبر جهان است و احتمال دارد که موفق شود پوتین را در خصوص لزوم برکناری فوری اسد و ‌آغاز سریع روند سیاسی و انتقالی در سوریه قانع کند.

ادامه نوشته

در باره حمله نظامی آمریکا به سوریه

در گفت‌وگو با ایسنا

بهشتی‌پور: اقدام آمریکا علیه سوریه تضعیف شورای امنیت است

» سرویس: سياسي - سياست خارجي

کد خبر: 92061207382

سه‌شنبه ۱۲ شهریور ۱۳۹۲ - ۱۴:۲۰

Description: www.zccim.org.jpeg

یک کارشناس مسائل بین المللی گفت: آمریکا بارها سایر کشورها را محکوم به رعایت نکردن تصمیمات شورای امنیت کرده است ولی اقدام آمریکا علیه سوریه بزرگ‌ترین کار در جهت بی‌اعتبار کردن شورای امنیت است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خارجی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در مورد اصرار اوباما برای گرفتن مجوز حمله به سوریه از کنگره آمریکا عنوان کرد:‌ کنگره آمریکا متشکل مجلس سنا و مجلس نمایندگان است ولی در مورد حمله به سوریه باید گفت اکثریت مجلس نمایندگان این کشور در دست جمهوری خواهان بوده و مجلس سنا را هم اغلب دموکرات‌ها تشکیل می‌دهند. به همین دلیل او باما باید هر دو حزب را برای حمله به سوریه متقاعد کند.

او افزود: اوباما بحث حمله به سوریه را به مجلس نمایندگان ارجاع داده تا آن‌ها اظهار نظر کنند و بعد از آن مجلس سنا هم در این رابطه نظر بدهد.

واژگان کلیدی:

حمله آمریکا به سوریه ، اختلاف کنگره با او باما   ، نگاه روسیه به سوریه 

ادامه نوشته

انزوای بین المللی  آمریکا در باره تصمیم برای حمله به سوریه

مجلس عوام انگلیس روزپنج شنبه با رای قاطع مانع از وارد شدن انگلیس به جنگ با سوریه شد. پس از این رای دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس اعلام کرد با توجه به رای نمایندگان مردم انگلیس در مخالفت با وارد شدن انگلیس به جنگ محدود علیه سوریه ، دولت به هیچ وجه وارد درگیری نظامی در سوریه نخواهد شد.

پیش از این انگلا مرکل صدراعظم آلمان نیز در مذاکرات تلفنی با پوتین رئیس جمهوری روسیه گفته بود که دولت آلمان از اقدام یکجانبه خارج از چهارچوب سازمان ملل علیه سوریه حمایت نخواهد کرد .این در حالی است که نخست وزیر ایتالیا نیز با هرگونه اقدام نظامی شتاب زده علیه سوریه خارج از سازمان ملل مخالفت کرده است

کلمات کلیدی : 

حمله به سوریه  ، یکجانبه گرایی آمریکا ، شورای امنیت سازمان ملل  ، حمله شیمیایی ، روسیه و چین در سوریه 

ادامه نوشته

آسیب شناسی سیاست خارجی ایران قسمت دوم

ضرورت تدوین دکترین سیاست خارجی  ایران

یکی ازمهم ترین مشکلات  سیاست خارجی ایران ، نداشتن راهبرد کلی و برنامه ریزی بلند مدت  است . این مساله موجب شده است اولا سفرا و کارکنان سفارت خانه های ایران در خارج کشور و نیز ادارات  کل سیاسی در وزارت خارجه ، هر کدام بر اساس تشخیص و مصلحت اندیشی خود برای موضوع های پیشِ روی ، راهکارهای مناسب را پیدا  کنند.

ثانیا سیاست خارجی ایران بیشتر خود را رودرو با حوادث و تحولاتی ببینید که از قبل برای مدیریت آنها برنامه ریزی از پیش نداشته باشد . با وجود آنکه در سالهای گذشته در مواردی  ادعا می شد که وزارت امور خارجه  برای سیاست خارجی ایران برنامه ریزی  بلند مدت دارد اما قابل انتشار نیست و نمی توان آن را در دسترس عموم مردم قرار داد.اما بطور قطع راهبرد سیاست خارجی هرکشورمیتواند بخش محرمانه اش با بخش اعلانی اش جدا از هم، اما مرتبط با هم طراحی شود.همچنانکه امروزه درهمه کشورهای تاثیرگذاردرعرصه بین المللی ومنطقه ای  مانند آمریکا و روسیه  بخش اعلانی  دکترین سیاست خارجی خود را منتشرمی کنند. (بخش اعلانی دکترین سیاست خارجی  برای همه منتشر می شود تا دیگران از آن مطلع شوند وبخش  اعمالی آن بخشی است که منتشر نمی شود ولی به آن عمل می شود. )

ادامه نوشته

آسیب شناسی ساست خارجی ایران قسمت اول

مقدمه :

با شروع کار دولت جدید و آمدن آقای محمد جواد ظریف به عنوان رئیس جدید دستگاه دیپلماسی ایران فرصت مغتنمی بوجود آمده است تا به منظور بهبود شرایط اقتصادی ایران در سیاست خارجی کشوربازنگری داشته باشیم . با این هدف لزوم بررسی نقاط قوت و ضعف عملکرد 34 سال پس ازپیروزی  انقلاب اسلامی در عرصه سیاست خارجی ، بیش از هر زمان دیگر احساس می شود .

با در نظر گرفتن  این موضوع مهم  می توان با بررسی تمامی جوانب موجود، راهکار های جدیدی را برای ارتقاء جایگاه بین المللی و منطقه ای ایران مورد توجه قرار داد.

درمقاله پیش روی سعی شده ضمن آسیب شناسی سیاست خارجی ایران نکات قابل اصلاح نیز در کنار ان ارائه شود . بدیهی است به ضرورت اختصار و دوری از تکرار مکررات از بررسی موفقیت ها در اینجا خود داری شده و در مقالات بعدی به انها توجه بیشتری خواهد شد.  

ادامه نوشته

با اروپا چگونه رفتار كنيم؟

اقدام همزمان سران كشورهاي اتحاديه اروپا در فرستادن پيغام به رئيس‌جمهور كشورمان نشان از هماهنگي مواضع اين كشورها با يكديگر درباره ايران دارد. چنانكه بعد از انتخاب حسن روحاني شاهد بوديم سران اتحاديه اروپا در اقدامي از قبل هماهنگ شده در سطح وزير امور خارجه به رئيس‌جمهور ايران تبريك گفتند. درقبال اين اقدام كشورهاي اروپايي مي‌توان دو رويكرد بدبينانه و خوشبينانه داشت؛ از منظر بدبينانه مي‌توان اقدام كشورهاي اروپايي را تاكتيك جديد اين كشورها دانست كه صرفا براي اينكه اقدامي‌ كرده باشند رخ داده است چرا كه اين احتمال وجود داشت كه افكار عمومي جهان پس از آنكه مواضع منطقي و چارچوب‌دار روحاني براي تعامل مناسب با كشورهاي جهان را ديدند اين سوال را مطرح كنند كه چرا غربي‌ها پاسخ مناسبي به اين تغيير رويه جمهوري اسلامي نمي‌دهند. به تبع اين ديدگاه بايد گفت كه مقامات جمهوري اسلامي نبايد فريب تغيير روش كشورهاي غربي را خورده و در صورت مشاهده تغييرات عملياتي گام‌هاي رو به جلو بردارند. از منظر خوشبينانه كه به واقعيت نزديك‌تر است بايد گفت كشورهاي اروپايي در واقع به منظور بهبود مناسبات با ايران در دولت جديد جمهوري اسلامي پيغام فرستاده‌اند لذا وقتي يك پيام خوب ارسال مي‌شود بايد پاسخ در خور آن هم به آن داده شود. چنانكه وقتي اين كشورها ادعاهايي عليه ايران ارسال مي‌كنند ما به‌طور صريح و شفاف موضع گرفته و پاسخ آن را مي‌دهيم بنابراين بايد در مواقعي هم كه پيام‌هاي خوب و اميدواركننده ارسال مي‌شود هم تراز اين پيغام‌ها، پاسخ مناسب داده شود. اين يك منطق است. آقاي روحاني هم در سخنان اخير خود به اين مسئله اشاره داشتند كه اگر دنيا با زبان تكريم با ايران سخن بگويد ايران هم چنين خواهد كرد به شرطي كه اين روند از موضعي برابر و هم سطح با انتظارات جمهوري اسلامي صورت گيرد. اما بايد اين مسئله را از نظر دور نداشت كه اروپا و آمريكا در مواردي درباره ايران اشتراك نظر و در مواردي ديگر اختلاف نظر دارند. اگرچه سياست كلان غرب در برخورد با جمهوري اسلامي ايران به يكديگر نزديك است اما اختلافاتي هم وجود دارد و حتي در بين خود كشورهاي اروپايي هم اين اختلاف مطرح است. به‌عنوان مثال نمي‌توان مواضع انگليس و اسپانيا در رابطه با ايران را يكسان و هم سطح دانست ولي در كليات اشتراكاتي وجود دارد. نكته مهم، رفتار ايران است يعني جمهوري اسلامي بايد با رفتارهاي ديپلماتيك به‌گونه‌اي عمل كند كه از نزديك‌تر شدن اروپا به آمريكا جلوگيري نمايد. در 8 سال اخير جهت‌گيري‌هاي سياست خارجي ايران به‌گونه‌اي بود كه كشورهاي اروپايي را به آمريكا نزديك‌تر ساخت، از اين رو دولت جديد در شرايطي كه اروپايي‌ها هم خواستار بهبود مناسبات با ايران شده‌اند بايد مواضعي را اتخاذ كند كه از تضادهاي اروپا و آمريكا استفاده نموده و باعث دورترشدن آنها از يكديگر شود

زمینه مناسب فعالیت و حضور پررنگ  فرهنگی ایران در آسیای میانه و قفقاز

زمینه فعالیت و حضور پررنگ ایران در آسیای میانه و قفقاز در بخش فرهنگی مهیاست

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: زمینه فعالیت و حضور پررنگ ایران در آسیای میانه و قفقاز به واسطه مسائل فرهنگی مهیا است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، با بیان اینکه دولت یازدهم فرصت مغتنمی دارد که یک راهبرد جامع و جدید در مورد آسیای میانه و قفقاز تدوین کند، تصریح کرد: برای تدوین این راهبرد باید محورهایی طراحی شود که قصد داریم در این فرصت به آن بپردازیم، اما قبلا از آن باید به این نکته توجه کنیم که برای اجرای راهبرد نیاز به افراد و دیپلمات‌های کارکشته است که معیارشان منافع ملی باشد به علاوه آشنا به منطقه و با راهبرد دولت نیز آشنا باشند تا بتوانند با موانع موجود در منطقه درست برخورد کنند.

ادامه نوشته

فرصت‌ها و چالش‌های روحانی در سیاست خارجی

مصاحبه سایت فرا رو با بهشتی پور در باره مراسم تحلیف دولت روحانی

فرصت‌ها و چالش‌های روحانی در سیاست خارجی

منبع : سایت فرا رو کد خبر: ۱۵۸۳۴۳۱۳ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۵:۱۴

فرارو- یک کار‌شناس مسائل خارجی با اشاره به حضور ۵۵ هیات خارجی از رییس جمهور گرفته تا رییس مجلس برای شرکت در مراسم تحلیف حسن روحانی گفت: این اقدام مثبت بود که برای نخستین بار در طول تاریخ جمهوری اسلامی ایران در دستور کار قرار گرفته است و می‌تواند ظرفیت بین المللی قابل توجه‌ای را برای دولت روحانی در ادامه کار ایجاد کند.

حسن بهشتی‌پور با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: این اقدام اگر چه ابتکار تازه محسوب نمی‌شود چرا که در جهان دعوت از مقامات و مسوولات کشورهای خارجی برای حضور در مراسم تحلیف روسای جمهور امری مرسوم محسوب می‌شود ولی چون در ایران برای نخستین بار چنین دعوتی برای حضور در مراسم تحلیف رییس جمهوری انجام می‌شود، اقدامی نو و قابل تقدیر است.

وی افزود: با توجه به تلاش دشمنان ایران برای القای موفقیت آمیز بودن انزوای جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی، حضور هیات‌های بلند پایه کشورهای خارجی می‌تواند نقشه آن‌ها را با شکست مواجه کند و به نوعی مقبولیت جمهوری اسلامی ایران در جهان را بار دیگر به اثبات برساند.

ادامه نوشته

پیش​بینی​ ویترین سیاست خارجی دولت روحانی

روابط ایران با اعراب و آمریکا چگونه خواهد بود؟ 

قسمت دوم مصاحبه با سایت  خبر آن لاین در باره سیاست خارجی دولت روحانی 

  موضوعات حساس در سیاست خارجی ایران بسیار است اما برخی از این موضوعات برای ایران از حساسیت ویژه​ای برخوردار است.

سیدصادق روحانی: شاید اگر بخواهیم فهرستی از موضوعات حساس سیاست خارجی کشورمان تهیه کنیم لیست بلند بالایی بشود و به تعداد کشورهای دنیا موضوعات مختلف را بتوان نام برد. اما می توان سه تا چهار مسئله را نام برد که همه سیاست خارجی ما تحت تاثیر این مسایل هستند. مسئله هسته ای، ارتباط با کشورهای عربی، موضوع سوریه و مساله فلسطین و رابطه با آمریکا موضوعاتی هستند که به نظر می​رسد اهمیت بیشتری در سیاست خارجی ایران دارند. 
حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل به آمدن حسن روحانی خوشبین است و از روی کار آمدن یک دیپلمات بسیار خرسند است. پیش بینی​های او درباره هرکدام از این مسایل را در گفت وگو با خبرآنلاین می خوانید:

آقای بهشتی پور چقدر احتمال دارد که تیم مذاکره کننده هسته ای ما تغییر کند؟

در سیاست نمی توان صددرصدی صحبت کرد ولی به احتمال بیش از 90 درصد، تغییر خواهند کرد.

می توانید پیش بینی کنید که چه کسانی ممکن است در تیم  جدید باشند؟

ولا من امیدوارم از تجربه همین تیم فعلی هم استفاده کنند. همچنانکه الآن آقای عسگری از تیم آقای روحانی تا حالا در جریان مذاکرات و در تیم بوده است. فقط آقای عسگری هم در تیم آقای روحانی هم در تیم آقای لاریجانی و هم در تیم آقای جلیلی حضور داشته است. امیدوارم مثل آقای عسگری‌ها در تیم های بعدی هم باشند چراکه همه این‌ها تجربه است و باید استفاده شود. منتها وقتی رویکرد متفاوت باشد به احتمال 90 درصد دبیر شورای عالی امنیت ملی عوض خواهد شد. همانطور که گفتم باید افرادی که می‌آیند به زبان بین المللی آگاه باشند که سخنانشان فهم شود. آدم‌هایی هستند که بسیار توانا هستند اما چون نمی‌توانستند با این تیم فعلی کار کنند (به مفهوم اینکه با هم دیالوگ مشترک نداشتند چراکه رویکردها جداگانه بوده است) کنار گذاشته شده‌اند. اما شاید در دوره جدید بتوانند با هم کار کنند.

این هم به معنای سیاست گذاری نیست. سیاستگذاری در سطح رهبری است. اما اینکه شما چه چیزی را پخت و پز می کنید و چه مواضعی را آماده می‌کنید، کارهای کارشناسی‌ای که از پایین ترین رده‌ها تا بالاترین رده‌ها در نظر رهبری و رئیس جمهور تاثیرگذار است. بستگی دارد که این کارهای کارشناسی را با چه رویکردی انجام بدهید.

ادامه نوشته

ضرورت پاسخ متناسب و متوازن به اقدام مجلس نمایندگان آمریکا   

 پس از ۲۴خرداد و مشخص شدن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری یازدهم که به انتخاب دکترحسن روحانی انجامید، واکنش ها و پالس های متفاوتی از سوی واشنگتن چه در سطح کاخ سفید و چه در کنگره نسبت به این انتخاب و روی کار آمدن دولتی ابراز شده که تعامل با جهان یکی از شعارهای اساسی آن در رقابت های انتخاباتی بود، در آخرین مورد پس از انتشار نامه ای با ۱۳۱امضا از اعضای کنگره خطاب به باراک اوباما که خواستار «استفاده از فرصت روی کار آمدن آقای روحانی برای حل و فصل دیپلماتیک مسائل با ایران» شدند، به گزارش روزنامه واشنگتن پست ، کنگره آمریکا نیز در یک سنت شکنی بی سابقه از ارسال لایحه سالانه تشدید تحریم های ایران به کاخ سفید که هر تابستان انجام می شود، خودداری و ارسال آن را به مدت حدود ۳ماه به تعویق انداخت.  آیا باید این اتفاق ها را رویکردی جدید به حساب آوریم یا این که نمی توان به اتخاذ روشی جدید مبتنی بر تعامل از سوی کاخ سفید  امیدوار بود؟

ادامه نوشته

تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران

پیروزی اعتدال گرایی در ایران

مقدمه :

طبق اعلام ستاد انتخابات وزارت كشور حسن روحانی با 18 میلیون و 613 هزار و 329 رای رییس جمهور شد. وزیر کشور مشارکت در انتخابات را 7/72  درصد و روحانی را رئیس جمهور اعلام کرد.

از مجموع 36 میلیون و 704 هزار و 156 آرای شرکت کنندگان در انتخابات ، دکتر حسن روحانی با 18 میلیون و 613 هزار و 329 رای  هفتمین رییس جمهور ایران شد.

نتایج این انتخاب را شاید بتوان از بسیاری جهات متفاوت با ده انتخابات ریاست جمهوری گذشته  در ایران دانست. برای تحلیل نتایج این رویداد تاریخی می توان به مهم ترین موارد ذیل اشاره کرد:

ادامه نوشته

گذشته و آینده سیاست خارجی ایران در دولتهای دهم و یازدهم

رئیس جمهور یازدهم و تغییرات تاکتیکی در سیاست خارجی

حسن بهشتی پوردرگفتگوباهفته نامه مثلث؛ شماره 174 صفحه 63-62 به تاریخ 11خرداد 1392

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با مثلث به بررسی وضعیت سیاست خارجی ایران در دوره محمود احمدی نژاد و همچنین چالش ها و اولویت های رئیس جمهوری آینده پرداخت. به گفته وی مسئله هسته ای ایران یکی از مهمترین اولویت های رئیس جمهور آینده است و هیچ موضوعی مهم تر از این در سیاست خارجی مطرح نخواهد شد. زیرا این موضوع هم روی اقتصاد ایران تاثیر گذاشته، هم روی مناسبات ایران با سایر کشورها و هم در مبادلات فرهنگی نقش داشته است. بهشتی پور درباره دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد می گوید: روی کار آمدن احمدی نژاد تحول قابل توجهی در سیاست خارجی ایران به وجود آورد. اگرچه برخی معتقدند که تحولی رخ نداده است اما درعمل این تحولات کاملا قابل مشاهده است. باید مدنظر داشت جهت گیری های دولت احمدی نژاد از سیاست تدافعی به سیاست تهاجمی تبدیل شد ؛ یعنی وی معتقد بود که ما نباید در برابر غرب منفعل باشیم و سیاست دفاعی داشته باشیم. تعریف وی از سیاست تهاجمی نیز در نهایت به بحث هولوکاست منتهی شد.

ادامه نوشته

تحلیل گزارش 22می 2013  آمنو از فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران

چهار موفقیت مهم  فنی  در برنامه هسته ای ایران

نویسنده: حسن بهشتی پور

گزارش جدید یوکیا آمنو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی  تکرار همان گزارش های دوره ای قبلی است که هر سه ماه یکبار به شورای حکام آژانس ارائه می شود. اما اینبار آقای آمانو در گزارش خود به   چهار موفقیت مهم فنی درباره برنامه هسته ای ایران اشاره دارد که حکایت از پیشرفت ایران در زمینه خودکفایی در غنی سازی اورانیوم برای مصارف صلح آمیز دارد.

1- ایران موفق شده است  تعداد بیشتری از سانتریفیوژهای نسل دوم را در نطنز نصب کند. این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که سانتریفیوژها ی نسل دوم تقریبا سه برابر نسل اولی ها  قدرت غنی سازی  دارند . ایران زیر نظر کارشناسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای و دقیقا در چهار چوب مقررات بین المللی از جمله پادمان هسته ای از حدود 6 ماه پیش نصب  سانتریفیوژهای نسل دوم  را درنطنز آغاز کرده است .

در آخرین گزارش آژانس گفته شده بود که ایران 180 دستگاه از این ماشین ها را در نطنز نصب کرده است اما بر اساس گزارش جدید آمانو تعداد این ماشین ها در نطنز به 689 مورد رسیده است . یعنی ایران توان غنی سازی خود را در مدت کوتاهی هم از لحاظ کیفی و هم از لحاظ کمی افزایش داده است. 

در گزارش آقای آمانو تصریح شده است در حال حاضر در مجموع  13555 سانتریفیوژ در نطنز نصب شده است که در مقایسه با گزارش قبلی 886 عدد بیشتر است .

به نظر می رسد این اقدام ایران به دو منظور انجام می شود اول آنکه به طرف غربی اثبات کند سیاست تحریم های ایران برای متوقف کردن روند پیشرفت های علمی هسته ای ایران بی نتیجه بوده است . دوم انکه ایران با افزایش قدرت غنی سازی خود قدرت چانه زنی سیاسی خود را در مذاکرات آتی افزایش دهد.

ادامه نوشته

انتظار برای رئیس جمهور آینده یا انتظار برای به نتیجه نشستن تحریم‌ها؟

سن بهشتی پور در گفتگو با فرارو تحلیل کرد

 

کد خبر: ۱۵۰۱۱۲
۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۱۵:۰۲
فرارو- یک کارشناس مسائل هسته ای گفت: «هدف غرب از تاخیر در مذاکرات این است که سیاست های تحریمی پاسخ مناسب بدهد و ایران به دلیل افزایش فشارها مجبور شود که کوتاه بیاید. یعنی آنها منتظرند ببینند آیا تحریم ها در بلند مدت جواب می دهد و ایران در موضوع هسته ای کوتاه می آید یا خیر.»

به نظر می رسد دیدار اخیر جلیلی و اشتون در استانبول دستاورد خاصر در پی نداشته و اگرچه جلیلی عنوان کرده مذاکرات مفیدی داشتیم اما پیشرفت محسوسی در مذاکرات ایجاد نشده است.

جلیلی معقتد است پیشنهاد قدرت های جهانی برای ایران راضی کننده نیست و مقامات جمهوری اسلامی این پیشنهادها را معقول یا دوجانبه نمی دانند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «مذاکرات دوجانبه آقای جلیلی و خانم اشتون در استانبول شبیه نشستی بود که در فاصله مذکرات مسکو و آلماتی میان این دو در استانبول برگزار شد که در نهایت در آن مقطع آلماتی را به عنوان مکان مذاکرات آتی میان ایران و 1+5 تعیین کردند و تحول جدیدی در این مسئله بوجود آمد.»

وی ادامه داد: «منتهی اکنون طرف غربی منتظر است ببیند چه کسی رئیس جمهور ایران می شود و امیدوارند رئیس جمهور جدید در برنامه های هسته ای ایران تغییر ایجاد کند. یعنی غربی ها در رسانه های خود اینگونه القا می کنند که دلیل تاخیر در مذاکرات هسته ای این است که شاید رئیس جمهور جدید ایران امتیازات جدیدی بدهد و کوتاه بیاید.»
ادامه نوشته

راههای دستیابی به برنامه ها ی ارائه شده در تبلیغات کاندیداها روشن نیست

بهشتی‌پور: نامزدهای ریاست جمهوری فقط آرمان‌های سیاست خارجی را مطرح می‌کنند/ مهمترین مساله دولت آینده  در سیاست خارجی پرونده هسته‌ای است

انتخابات - مدیرعامل سابق شبکه خبری العالم معتقد است: نامزدهای ریاست جمهوری باید  روش رسیدن به اهداف و برنامه هایی را که ارائه می کنند ، مطرح کنند.

حسن بهشتی پور در گفت و گو با خبرگزاری خبرآنلاین درباره برنامه‌های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در حوزه سیاست خارجی گفت: به نظر می‌رسد مفهوم برنامه در ایران با آنچه که واقعا اتفاق می‌افتد فرق دارد. کاندیداها معمولا آرمان‌ها را مشخص می‌کنند اما بخش مغفول مانده‌ای که مطرح نمی‌شود راه‌های دستیابی به این آرمان‌ها و اهدافی است. باید مشخص شود که این اهداف و آرمان‌ها چیست اما باید روش رسیدن به آن، بازه زمانی ‌ای که به این اهداف می‌رسیم و ابزار آن مشخص شود. باید از کاندیداهای برنامه‌های مورد نظرشان درباره مشکلات کشور در حوزه سیاست خارجی را بپرسیم مثلا باید بپرسیم که اگر تحریم‌ها ادامه پیدا کرد چه باید کرد؟ برای به رسمیت شناختن غنی سازی اورانیوم در ایران چه برنامه‌ای دارند و چه کارهایی باید انجام شود؟
بهشتی پور گفت: اینکه بگوییم تورم را کنترل می‌کنیم یا بیکاری را از بین می‌بریم حرف‌های خیلی خوبی است اما اینکه چگونه می‌خواهید به این اهداف برسید مسئله دیگری است. کاندیداهای ریاست جمهوری هم باید چشم‌اندازها را مشخص کنند و هم باید راهکارها را تعیین کنند. نامزدهای ریاست جمهوری فقط به ارائه آرمان‌ها می‌پردازند اما راهکارها مغفول مانده است. برای قضاوت درباره برنامه‌ها نمی توان فقط به آرمان‌ها و اهداف توجه کرد.
وی افزود: رئیس جمهور باید فردی باشد که یک تیم اجرایی قوی داشته باشد. یک تیم اجرایی قوی به اندازه خود رئیس جمهور اهمیت دارد. رئیس جمهور باید توانایی این را داشته باشد که افراد قوی را از هرجناحی که باشند جمع کند. برنامه ریزی اهمیت دارد اما به همان اندازه مدیران لایق و کارآمد هم اهمیت دارد.
این کارشناس مسایل بین الملل درباره اولویت‌های دولت آینده در حوزه سیاست خارجی گفت: مهمترین مساله دولت آینده پرونده هسته‌ای است. دولت آینده باید برای به رسمیت شناختن غنی‌سازی اورانیوم از یک سو و مقابله با تحریم‌ها برنامه کاری مدون داشته باشند. این برنامه می‌تواند با هدف کاهش تحریم‌ها و یا با هدف خنثی سازی تحریم‌ها صورت گیرد.

دیپلماسی هیجانی یا سياست خارجي عقلانی؟

ميزگرد کارشناسی تهران امروز برای بررسی مسائل سیاست خارجی 
دیپلماسی هیجانی یا سياست خارجي عقلانی؟

منبع روزنامه تهران امروز  شماره 1170 روز چهارشنبه 25/2/921

سياست خارجي به معناي مجموعه رويكردهاي يك كشور يا يك نظام سياسي است در مواجهه با حوزه بيروني و حوزه خارجي كه بتواند موقعيت خود را در منطقه و جهان ارتقا بدهد. يعني با اين هدف كه موقعيت كشور را ارتقا بدهد، معمولا برنامه‌ريزي‌ها ترسيم مي‌شود و يك اصول ثابتي دارد و يك اهدافي. در رابطه با سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران، اصول ثابت كاملا مشخص است

يوسف ناصري: در هفته‌هاي پاياني دولت دهم به سر مي‌بريم و بعد از گذشت هشت سال از تشكيل دولت‌هاي نهم و دهم به رياست محمود احمدي‌نژاد، كارنامه اين دولت در دو حوزه داخلي و خارجي پيش روي ما قرار دارد. در عرصه بين‌المللي از وجوه نمايان دولت احمدي‌نژاد، سفرهاي متعدد به نيويورك براي شركت در جلسات سازمان ملل متحد و همچنين سفرهاي مكرر به آمريكاي لاتين و نامه‌نگاري‌هايي با مقامات بلندپايه آلمان و فرانسه و ايالات متحده بوده است و رئيس‌جمهور با طرح شعاري برخي موضوعات مانند هولوكاست، بعضي موج‌ها را در عرصه سياست خارجي به‌راه انداخت. اينكه طرح چنين مسائلي تا چه حد در جهت تامين منافع ملي كشور و مصلحت جهان اسلام و... بوده است، موضوعي است كه با كارشناسان به بحث گذاشته‌ايم. در ميزگردي كه در كافه امروز «تهران امروز» برگزار كرديم دكتر احمد بخشايشي اردستاني(عضو كميسيون سياست خارجي مجلس و مولف كتاب درآمدي بر نظام‌هاي سياسي مقايسه اي)، حسن بهشتي‌پور(كارشناس ارشد سياست خارجي و مدير سابق شبكه جهاني العالم) و محمد ايراني(سفير سابق ايران در اردن و كارشناس مسائل جهان عرب) حضور يافتند و كارنامه چند دولت گذشته و خصوصا دولت‌هاي نهم و دهم در بخش سياست خارجي مورد ارزيابي قرار گرفت تا هزينه- فايده اقدامات انجام شده براي تحقق اهداف كشورمان در عرصه بين‌المللي روشن و علت يابي شود. 
ما انتخابات دوره يازدهم رياست‌جمهوري را در پيش رو داريم و يكي از مقوله‌هايي كه به‌طور جدي مورد توجه قرار گرفته موضوع سياست خارجي است. هدف اصلي سياست خارجي هم تامين منافع ملي كشور است. آيا در حال حاضر در كشور ما برداشت مشخص و روشني از سياست خارجي وجود دارد؟ 

ادامه نوشته

همکاری در باره احداث راه آهن  بین ایران و قزاقستان و ترکمنستان

سه شنبه ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۲ ساعت ۱۳:۴۵
ايراس: موافقتنامه نخست احداث خط‌ آهن قزاقستان–ترکمنستان–ایران در اردیبهشت ۱۳۸۶ در شهر "ترکمن‌باشی" بین رؤسای‌جمهوری ترکمنستان و قزاقستان به امضا رسید و در ادامه بیانیه مشترکی از سوی رؤسای‌جمهوری سه کشور ایران، ترکمنستان و قزاقستان در حاشیه اجلاس رؤسای‌جمهور کشورهای ساحلی دریای خزر (مهر ۱۳۸۶ در تهران)، صادر شد و در واقع موافقتنامه نهایی احداث این مسیر ریلی تثبیت گردید. طول اين خط آهن حدود ۹۱۰ کیلومتر است که تقريبا ۷۰۰ کیلومتر آن از داخل خاک ترکمنستان، ۸۲ کیلومتر آن در ایران و ۱۲۰ کیلومتر باقی مانده در خاک قزاقستان می‌گذرد. با نزديك‌تر شدن به زمان بهره‌برداری از اين كريدور مهم حمل و نقل ریلی منطقه‌ای و نگاهي به اهميت و پيامدهاي مهم راه‌اندازی اين خط آهن استراتژيك، مؤسسة مطالعات «ايران و اوراسيا» گفتگويی را با حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر ارشد مسائل اوراسيا ترتيب داده است كه در ادامه از نظر مي‌گذرانيد.
"راه‌آهن قزاقستان - ترکمنستان - ایران و پيامدهای منطقه‌ای"
 

مقامات سه كشور بارها از اهميت بالای راه آهن مذكور سخن گفته‌اند و چندی پيش کریم ماسیم‏اف، نخست‌وزیر جمهوری قزاقستان طرح خط راه‌آهن ایران- ترکمنستان- قزاقستان را طرح بزرگ قرن حاضر توصیف کرده بود. اهميت اين خط آهن برای قزاقستان چيست؟ 
قبل از هر چيزی بايد دانست كه اين خط آهن برای هر سه كشور ايران تركمنستان و قزاقستان اهميت دارد اما برای قزاقستان مهمتر است. دليل اهميت بيشتر اين است كه قزاقستان به آب‌های آزاد راه ندارد و يكی از نزديكترين راه‌های تردد به آبهای آزاد از راه ايران و تركمنستان است. در اين حال اين خط آهن مي‌تواند شرايط خوبی را برای قزاقستان ايجاد كند تا هم حجم بيشتری از كالاها را صادر كند و هم نيازهای خود را از راه خط آهن تامين كند. در صورتي كه اين طرح بزرگ اجراء شود بازرگانی اين كشور بویژه در بخش جمل و نقل ریلی بصورت قابل توجهی افزايش می‌يابد. 

ادامه نوشته

دو بستر دو رویاء در مناسبات آتی مسکو و واشنگتن

 

Meeting with US Secretary of State John Kerry.

 دیدار جان کری وزیر خارجه آمریکا از روسیه

مقدمه :

جان كری ، وزیر خارجه آمریکا، برای نخستین بار پس از تصدی این سِمَت  روز دوشنبه ) 16 اردیبهشت  1392 ) راهي مسکو شد .  و در روز سه شنبه در ملاقات مفصلی با پوتین در باره سوریه و سایر موضوع های مورد اختلاف دو طرف مذاکرات  کاری به عمل آورد

در ظاهر هدف اين سفر مذاكره با شخص ولاديمير پوتين، رئيس ‌جمهور روسيه ، و فراهم كردن مقدمات سفر وي به آمريكا و ديدار با باراك اوباما است. اما آنچه در اين ميان جلب توجه مي‏كند سفر وزير خارجه آمريكا به روسيه در سالگرد به قدرت رسيدن پوتين است. به نظر مي‎رسد كه اين زمان حساب شده و معني‎دار است، به اين دليل كه باوجود تظاهرات‎هاي گسترده‏اي كه  در یکسال گذشته و از جمله در روز دوشنبه عليه پوتين انجام شد، اين نشان مي‏دهد كه آمريكا كار كردن با پوتين را در دستور كار خود قرار داده، اگرچه با مخالفان پوتين نيز در ارتباط است.

اين يك سياست شناخته‎شده آمريكاست كه همواره از مخالفان به عنوان يك ابزار فشار براي تنظيم مناسباتش استفاده مي‏كند. به نظر می رسد پس از نامه ای که اوباما  برای پوتین در فروردین گذشته توسط  تام "دانیلون" مشاور امنیت ملی خود ارسال کرد، اکنون جان کری به مسکو رفته تا پاسخ روشن نامه اوباما را دریافت کند .

اما دستوركارهاي اصلي سفر كري به روسيه و ملاقاتش در روز سه شنبه با پوتین و همتای خود لاوروف را می توان در چند محور ذیل  مورد توجه قرار داد :

 

ادامه نوشته

غربی ها به صورت تلویحی حق غنی سازی اورانیوم در ایران را پذیرفتند

غربی ها به صورت تلویحی حق غنی سازی اورانیوم در ایران را پذیرفتند

حسن بهشتی پور در گفت و گو با مثلث 

منبع : هفته نامه مثلث سال چهارم ، شماره 167 ، 24 فروردین 1392 صفحه 56 تا 59

حسن بهشتي پور، كارشناس مسائل هسته اي، در گفتگويي تفصيلي با مثلث به بررسي مذاكرات اخير ايران و گروه 1+5 در آلماتي قزاقستان پرداخت. به گفته وي اكنون دلیل آنکه مذاکرات به نتیجه نرسید  همانطور كه سعيد جليلي نيز بدان اشاره كرد، اين است كه اعتمادسازي نبايد به محروم سازي منجر شود؛ يعني نبايد در جهت اعتمادسازي بگويند كه ايران بايد از غني سازي محروم شود. وي معتقد است اگر ايران براي مدت زمان 6 ماه غني سازي 20 درصد  را به حالت تعليق در مي آورد در اين صورت متوجه مي شد كه‌ آيا غرب همان سياست 7 سال پيش را ادامه خواهد داد يا بالعكس متنبه شده و اصول و پايه سياستش را بر همكاري بيشتر قرار داده است.

همچنين در اين شرايط اگر ايران يك گام اعتمادساز بردارد دور از تصور نيست كه غرب نيز بازهم مطالبات بیشتری را مطرح کند. به گفته بهشتي پور در اين شرايط نخستين اقدام اعتمادساز غرب  اين باید باشد كه حق غني سازي اورانيوم در ايران را به رسميت بشناسد و سپس زمان لغو کامل تحريم ها و چگونگي انجام آن را اعلام كند. در حقيقت گروه 1+5 بايد گام هايي كه مي خواهد بردارد را مشخص كند تا ايران نيز بتواند به خواسته هاي آن ها در مورد نظارت بیشتر پاسخ دهد.

ادامه نوشته

چه کسانی پشت صحنه نشست ضد ایرانی در باکو بودند؟

 

 
 
حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل روسیه و قفقاز در گفتگو با دیپلماسی ایرانی به بیان ریشه های اختلاف های میان ایران و آذربایجان پرداخته و از راهکاری موجود برای کاهش تنش سخن می گوید
دیپلماسی ایرانی: نشست ضد ایرانی محافل تجزیه طلب در باکو برگزار شد. ایران و جمهوری آذربایجان از سال ۱۹۱۸ دارای روابط دیپلماتیک می باشند، اما چندی است علیرغم مشترکات تاریخی، فرهنگی و مذهبی روابط دو کشور سبک و سیاق دیگری پیدا کرده است. روابط تهران و باکو در اغلب موارد تحت تأثیر رابطه استراتژیک آذربایجان با ترکیه و غرب بوده و اختلافات میان آنها نیز در زمینه رژیم حقوقی دریای خزر می باشد که همین امر مانع گسترش روابط شده است.  از دیدگاه ایران، جایگاه مهم غرب در سیاست خارجی آذربایجان، بخصوص روابط باکو با آمریکا و اسرائیل، موجبات تشویش خاطر ایران را فراهم می آورد. همچنین دیدگاه ایران نسبت به مسائل حوزه ی خزر و خطوط انرژی آن با دیدگاه های آذربایجان متفاوت است. در نتیجه برگزاری چنین نشست هایی در فضای روابط دو کشور نمک بر زخم زدن است و به نظر می رسد که باید چاره ای در جهت بهبود این روابط اندیشیده شود. دیپلماسی ایرانی با حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل روسیه و قفقاز ،در خصوص هدف از برگزاری این نشست ها، نقش امریکا واسرائیل در دامن زدن به مشکلات میان دو کشور و سطح روابط  جمهوری آذربایجان و ایران گفتگوی داشت که در زیر می خوانید:

 

ادامه نوشته

تحلیل پیام نوروزی  اوباما رئیس جمهور آمریکا

باراک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا روز دوشنبه 28 اسفند (۱۸ دسامبر2013) در پیامی خطاب به مردم ایران، فرا رسیدن نوروز را تبریک گفت. آقای اوباما پیام ویدئویی خود را  با کلمه «درود» آغاز کرد و برای مردم ایران « بهترین آرزوها » را فرستاد.

در واقع رئیس جمهوری آمریکا در راستای اجرای دیپلوماسی عمومی این کشور تلاش کرد  به گفته خودش  «از این فرصت برای ارتباط مستقیم با مردم و رهبران ایران »  استفاده کند . همچنانکه در آغاز اولین دوره ریاست جمهوری اش در سال 1387 نخستین بار هم مردم و هم دولت ایران را خطاب قرار داد و به اصطلاح دست دوستی برای شروع دور جدیدی در مناسبات دو کشور،  دراز کرد. اما در عمل نه تنها از فشارها علیه ایران درمقایسه با دوره بوش پسر کاسته نشد، بلکه شدیدترین وبی سابقه ترین تحریمها   علیه ملت ایران  به اجراء گذاشته شد . آقا ی اوباما در بخش دیگری از پیام خود می گوید :

«از زمان آغاز دوره ریاست جمهوری ام، به دولت ایران فرصت داده ام که در صورت عمل به وظایف بین المللی اش، فرصتی را برای ایجاد روابط تازه میان دو کشور فراهم آورد تا به این ترتیب ایران نیز بتواند به جایگاه واقعی‌اش در میان جامعه جهانی بازگردد.»

ادامه نوشته

تحلیل سه نکته مهم در گزارش آمانو در آستانه مذاکرات آلماآتی

ایران و کشورهای موسوم به 1+ 5 روز هشتم اسفند دور دیگری از مذاکرات خود را در آلماتی قزاقستان برگزار می کنند. این که آیا این مذاکرات به نتیجه مشخصی خواهد رسید یا خیر؟ بستگی به عوامل مختلف از جمله مباحث و پیشنهادهای قایل طرح در این مذاکرات دارد.

طی روزهای اخیرپیشنهادها، اظهارنظرها و موضع گیری های متفاوتی به نقل از مقام ها و رسانه ها ی غربی در آستانه این مذاکرات منتشر شده است که تناقض گویی های آشکاری در آن به چشم می خورد.

چند روز قبل رویترز و یک نشریه اسرائیلی خبری منتشر کردند که غربی ها پیشنهاد قابل توجهی برای ایران  ندارند و اعلام کردند که ما به ازای تعطیلی سایت فردو، تحریم های مربوط به فلزات گران بها از جمله طلا لغو خواهد شد تا ایران قادر باشد مبادلات کالا به کالا را انجام دهد. روشن بود این موضوع نمی توانست صحت داشته باشد زیرا اگر طرف غربی می خواست مذاکرات به نتیجه برسد، پس از هشت ماه بازی با زمان و مکان مذاکرات چنین پیشنهاد پیش پا افتاده ای  را مطرح نمی کرد . زیرا این پیشنهاد در برابر آنچه که از ایران خواسته می شود نه متوازن است و نه متناسب. تا این که دو روز پیش هم فرانس پرس وهم رویترز به نقل ازدیپلمات هایی که نمی خواستند نامشان فاش شود ازپیشنهاد قابل توجه غربی ها برای ایران خبر دادند به شرط آنکه  ایران در مذاکرات آلمااتی از خود انعطاف نشان داده و درمذاکرات جدی  باشد. این دیپلمات ها اما نگفتند این پیشنهاد قابل توجه چیست؟ این اخبار نشان می دهد که این ها بازی رسانه ای برای تحت تأثیر قرار دادن اصل مذاکرات را ادامه می دهند.

ادامه نوشته

تجزیه وتحلیل دیدگاه پوتین در باره سیاست خارجی روسیه (قسمت هفتم)

دیدگاه پوتین در باره مقابله با تروریسم

ولادمیرپوتین در ادامه مقاله خود درباره مهمترین موضوع دو دهه اخیر جهان یعنی مبارزه علیه تروریسم دیدگاه های خود را مطرح کرده است . او بدون توجه به ریشه های واقعی گسترش تروریسم در جهان در باره معول های این پدیده هشدار می دهد و انتظارخود را در باره مبارزه همه جانیه علیه تروریسم جهانی مطرح می سازد .

30- مقابله با گسترش تروریسم بین الملل بصورت واقعی

پوتین در این باره می نویسد :

« بی ثباتی موجود طی دهها سال محیط مساعدی را برای تروریسم بین المللی بوجود می آورد. همه قبول دارند که این یکی ازخطرناک ترین تهدیدات برای جامعه جهانی است. می خواهم به این نکته جلب توجه دهم که نواحی بحرانی و تروریست زا در نزدیکی مرزهای روسیه قراردارند. این نواحی درمقایسه با شرکای اروپایی یا آمریکایی به کشورما به مراتب نزدیک ترهستند.»

این یک واقعیت است که بی ثباتی برای تروریسم بستر مناسبی را فراهم می کند. اما قبل از بستر مناسب عامل اصلی بوجود آورنده تروریسم درواقع سیاست های تبعیض آمیز درباره حقوق مردم کشورهای  گوناگون  با سطوح مختلفی ازتوسعه یافتگی است که امروزه  درجهان شاهد آن هستیم . به علاوه تروریست ها به عنوان ابزاری برای قدرت ها درراستای توجیه سیاست های مداخله جویانه عمل می کنند.  یعنی آمریکا درسالهای آغازین قرن 21 از مبارزه علیه تروریسم به جای  کمونیسم که با فروپاشی شوروی کارایی خود را از دست داد، بهره می جوید  . تا بتواند بودجه های میلیارد  دلاری سازمان سیا و پنتاگون  را در اذهان عمومی توجیه کند. بنابراین آن بخش از تروریستهایی را  که با سازمان های اطلاعاتی و امنیتی در ارتباط هستند  و به عنوان اهرم فشار مورد استفاده قرارمی گیرند، نمی توان از راههای معمول کنترل و یا نابود کرد. بلکه برعکس دولتهای توسعه طلب از جمله آمریکا باید متقاعد شوند ازاین ابزاردرجهت مقاصد غیرانسانی بهره نگیرند. زیرا این گونه چاقوها گاهی دسته خود رانیز می بُرند 

ادامه نوشته

ایران و آژانس در پیچ توافق جدا شدند

یک تیر و دو نشان غرب در مذاکره با تهران

حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین المللی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی احتمال می دهد که آژانس در این مذاکرات سخت گیری هایی به خرج داده باشد چرا که حضور ایران در آلماتی با دستان پر مطلوب غرب نیست

دیپلماسی ایرانی: اگر چه مقامات ایرانی و کارشناسان آژانس با چهره هایی خندان و پر از امید برای دسترسی به توافق بر سر  مدالیته بر سر میز مذاکره حاضر شدند، اما بعد از مذاکرات دو روزه هفته گذشته، خبری از لبان پر خنده و چهره های امیدوار نبود. در حالی که علی اصغر سلطانیه، نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی گفته است که بر سر مواردی از مدالیته توافق صورت گرفته است، هرمان ناکارتس گفته است که برای حصول توافق نهایی بر سر مدالیته نیاز به صرف زمان بیشتری دارد. با این حال زمان جدیدی برای مذاکرات آتی تعیین نشده است. دیپلماسی ایرانی ابعاد مذاکرات ایران و آژانس را در گفت و گو با حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین المللی بررسی کرده است:

به نظر می رسد علیرغم  خوش بینی های اولیه برای حصول به توافق بر سر مدالیته، مذاکرات ایران و آژانس به نتیجه مطلوبی دست پیدا نکرده است. به نظر شما دلیل عدم حصول نتیجه چیست؟

این گونه مذاکرات بسیار زمان بر است. چرا که موضوع بسیار پیچیده و فنی است. بنابراین نمی توان انتظار داشت که در یک جلسه تمام مسائل حل شود. مهم این است که ببینیم مذاکرات رو به جلو است یا خیر؟ به نظر می رسد این مذاکرات رو به جلو بوده است.در حال حاضر دو روایت از این مذاکرات وجود دارد. یک روایت، روایت آقای سلطانیه است که گفته است ایران و آژانس در مورد بندهایی به توافق رسیده اند ولی بندهایی احتمالا از جمله بحث بازرسی از پارچین به نتیجه نرسیده ایم. روایت دوم، روایت اقای ناکارتس است. او در وین گفته است که ما نتوانستیم مدالیته را نهایی کنیم. این می تواند تعارضی با سخنان آقای سلطانیه نداشته باشد. یعنی در بخش هایی توافق به دست آمده اما دو طرف نتوانسته اند سند را نهایی کنند. بنابراین باید منتظر جلسه بعد بود.

ادامه نوشته

بررسی اظهارات  دبیرکل سازمان ملل در باره سیاست هسته ای ایران

مقدمه:

بطورمعمول سالهای اخیر، هرزمان که مذاکراتی بین ایران و گروه موسوم به پنج به علاوه یک می خواهد آغاز شود ، دستگاه دیپلوماسی  رسانه ای غرب در یک برنامه ریزی همه جانبه تلاش می کنند با جریان سازی های خبری ، صحنه مذاکرات  را برای هیات نمایندگی ایران سخت و دشوارسازند تا بتوانند در فضاسازی و "ارعاب رسانه ای" به اهداف مورد نظر خود دست پیدا کنند . این سیاست که در هر سه دور قبلی مذاکرات بکار گرفته شد.

 دردورچهارم  مذاکرات ایران و کشورهای  ۵+۱  که قرار است در هشتم اسفند  (۲۶ فوریه ) در‌ آلماتی قزاقستان برگزار شود. از هم اکنون آغازگشته است.

 به عنوان نمونه  طی چند روزاخیر اظهارات  گوناگون کشورهای غربی از جمله جان کری وزیرخارجه آمریکا که از ایران می خواهد در مذاکرات جدی باشد تا خانم اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا  هر کدام به سهم خود با بیان دیدگاه های کاملا یکسویه  برای خبرگزاری های رویترز ، فرانس پرس و آسوشیتد پرس سوژه های خبری علیه ایران،  فراهم می کنند .

دراین میان اظهارات بان کی مون دبیرکل سازمان ملل بسیار قابل توجه و ارزش نقد و بررسی دارد . به همین جهت در مقاله پیش رو در حد امکان تلاش شده است این موضع گیری تجزیه و تحلیل شود.

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه ( قسمت ششم )

نگاه روسیه به آینده افغانستان

پوتین در ادامه مقاله خود به تشریح دیدگاه روسیه در باره آینده تحولات افغانستان می پردازد . او ضمن ابرازنگرانی ازآینده افغانستان به دوموضوع اصلی گسترش تروریسم و توزیع مواد مخدر درباره دلیل نگرانی خود اشاره دارد .

« به دشواری می توان پیش بینی کرد که اوضاع درافغانستان درآینده چگونه پیشرفت خواهد یافت. تجربه  تاریخ می آموزد که حضور نظامی خارجی در این کشور هیچگاه آرامش ببار نیاورده است. فقط خود افغانی ها  می توانند مشکلات خودشان را حل کنند. نقش روسیه را در این می بینم که  با شرکت فعال کشورهای همجوار به ملت افغانستان در ایجاد اقتصاد پایدار کمک نماید و توان نیروهای مسلح افغانستان را در مقابله با تهدیدهای تروریسم وقاچاق مواد مخدربالا برد. »
ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه ( بخش چهارم )

جنگ سرد سایبری

پس از پایان رسمی جنگ سرد در آغاز دهه نود میلادی ، جهان از طریق  فراگیر شدن فضای اینترنتی در کشورهای مختلف  به سمت تحول جدیدی پیش رفت که از آن به عنوان شکست مرزهای ملی یاد می شود . دراین جهانِ  مجازی  که تفاوت ها واشتراکات  اساسی  با دنیای واقعی دارد،سرعت  حرف اول را میزند  و رشد انسان در انتقال اطلاعات با ضریب  هندسی پیش می رود . به گونه ای که می توان گفت  در آغاز قرن 21 ، جهان وارد مرحله جدید ی از نوزایی  خود شده است  که  ابعاد آن برای انسان قابل درک دقیق نیست.

یکی از مهم ترین ویژه گی های جهان سایبری رقابت های آشکار و پنهانی است که بین قدرتهای بازیگر در جهان مجازی جریان پیدا کرده و روز به روز ابعاد گسترده تری پیدا می کند . براین اساس  امروزه شاهد گسترش روز افزون تلاش برای نفوذ در سایر کشورها از طریق دسترسی به فضای اینترنتی و اینترانتی آنها هستیم . در اوج این رقابت های جنگ آشکار و پنهانی است که در مناسبات آمریکا با چین و روسیه در جریان است . برای توصیف این رقابت تنگاتنگ ، شاید بهترین نامی را که می توان انتخاب کرد  " جنگ سرد سابیری "  باشد . این وضعیت  نشان دهنده جنگی در حال تکوین  است که در روابط روسیه و آمریکا و چین کاملا قابل مشاهده و تحلیل  است.

این جنگ نیز به دلیل آنکه نیازی به غرش هواپیماها و موشکهای بالستیک ندارد و از تانک و توپخانه در ان خبری نیست جنگ گرم نیست . اما به دلیل آنکه مدلی از جنگ است که از قالب یک رقابت سالم خارج شده و به سمت جنگ در جبهه های مجازی که تاثیرات تعیین کننده در جهان واقعی دارد ، می توان به آن به عنوان یک جنگ سرد در محیط مجازی برخورد کرد.

ادامه نوشته

پاسخ نقد امیر به مقاله مذاکراتی برای بعضی از فصول

امیرجان از تو و همه کسانی  که همیشه  مطالب منو مورد لطف و نقد خود قرار می دهند سپاسگزارم  و اما در باره مطالبی که نوشتی

« بنده بیشتر مطالب شما را به ویژه درباره مسایل هسته ای ایران دنبال می کنم . اما درباره تدوین یک مدالیته و پایان یافتن اتهام زنی ها به پرونده هسته ای ایران برای همیشه سوالی برایم مطرح است . اگر در شکل و مدل ساده تر بحث شما را برای خودم باز تعریف کنم ، هنگامی که عملکرد کشوری بنا به دلایلی درباره موضوعات مشخصی باعث شود تا اعتماد جهانی از آن کشور سلب شود ، این بحث که با یک قرار داد یا مدالیته بتوان موضوع مورد بحث را یک دفعه و برای همیشه مختومه و پاک شده تصور کرد ، آیا به لحاظ عقلانی و منطقی راهکار عملی است ؟ البته بنده همانند شما در موضوع هسته ای ایران معتقد هستم مسایل سیاسی بسیار تاثیرگذارتر از مسایل فنی و هسته ای است اما وقتی یک بزهکار اجتماعی و یا معتاد در جامعه پس از سالها بزهکاری اقدام به توبه می کند آیا جامعه با یک بار تعهد ، توبه فرد را می پذیرد که این فرد دیگر به سوی بزهکاری نمی رود ؟ جامعه با مکانیسم ها رسمی و عرفی تا سالها آن فرد را زیر نظر و ارزیابی قرار می دهد چه در خانواده و فامیل و چه در محله و محل کار و اجتماع بزرگتر . حال چگونه می توان مسئله مهم و پیچیده مانند پارچین که هر لحظه به شکل فرض این امکان وجود دارد که برای ساخت تسلیحات اتمی مورد استفاده قرارگیرد تنها با یک مدالیته ویک باربازدید شک و شبهه راازآن مرکز دور ساخت .»

امیرجان مشکل ما این است که مسئولین  دبیر خانه شورای عالی امنیت ملی  و وزارت امورخارجه سیاست اطلاع رسانی قطره چکانی را در باره مهم ترین موضوع یک دهه اخیر ایران در پیش گرفتند و معتقدند نباید موضوع هسته ای را به صحنه رسانه های داخلی کشاند. زیرا سیاست های مهم کشور را نباید تحت تاثیر جو سازی های مطبوعاتی و رسانه ای قرار داد. آنها معتقدند  نمی شود این موضوع های حساس و محرمانه را با مردم در میان گذاشت و در عین حال  کار صحیح دیپلملتیک را جلو برد.

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه( بخش سوم )

۹- "بهار عربی": درس ها و نتایج آن  برای روسیه

ازهمان شروع حرکت مردمی در تونس و مصر و لیبی روسیه نگاه بدبینانه ای به ریشه های این حرکت انقلابی داشت. کارشناسان روسی آنچه را که بهارعربی می خوانند ، دست پخت آشپزخانه کاخ سفید می دانند و معتقدند این حرکت ها در راستای همان سیاستی است که تحت عنوان" خاورمیانه جدید"  توسط  "کوندا لیزا رایس" وزیر خارجه بوش پسر در سال 2005 مطرح شده  بود . در باره اشتباه بودن این ارزیابی نگارنده در مقاله ای جداگانه به این موضوع پرداخته ام که حرکت جدید در خاورمیانه برخاسته از خواست عمومی مردم بر ضد دیکتاتوری ، مخالفت با هرگونه وابستگی به بیگانگان است اکثریت مردم خاورمیانه خواهان  استقلال و ازادی  و مردم سالاری هستند. آمریکا در جایگاهی نیست که بتواند چنین ظرفیتی را در کشورهای شمال آفریقا و خاورمیانه ایجاد کند . آمریکایی ها تنها با مدیریت بحراتن تلاش دارند از تحولات به نفع خود بهره برداری کنند و در صورت امکان تحولات بعدی را به سمت منافع ملی خود هدایت کنند.

ادامه نوشته

باز شدن گره مذاکرات تهران–آژانس منوط به توافق با ۱+۵ است

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با فرارو
کد خبر: ۱۳۸۹۴۲
۳۰ دی ۱۳۹۱ - ۱۳:۱۲
فرارو- به گفته یک کار‌شناس بین الملل گفت: تا زمانی که توافقی میان جمهوری اسلامی ایران و قدرت‌های بزرگ در چارچوب گروه ۱+۵ حاصل نشود بعید است که گره مذاکرات فنی – حقوقی تهران – آژانس باز شود. 

حسن بهشتی‌پور ضمن بیان این مطلب در گفتگو با فرارو با تاکید بر اینکه هشتمین دور مذاکرات فنی – حقوقی تهران بازهم بی‌نتیجه به پایان رسید گفت: همانطور که هم سرپرست هیات مذاکره کننده آژانس بین المللی انرژی اتمی و هم سرپرست هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در پایان دو روز مذاکره در تهران تاکید کردند اختلافات تهران – آژانس همچنان پابرجا است. 

وی افزود: هرچند در این میان علی اصغر سلطانیه نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی و سرپرست هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد که در مواردی دو طرف به توافقی رسیده‌اند اما این توافق پیش از نهایی شدن قابل اجرا نیست. 

این کار‌شناس مسائل بین الملل ادامه داد: از جمله توافقات احتمالی در دو روز مذاکره فنی - حقوقی که اواخر هفته گذشته انجام شد موافقت آژانس با در اختیار قرار دادن اسناد ادعایی درباره ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته‌ای ایران است؛ اسنادی که آژانس تا پیش از این از در اختیار قرار دادن آن به ایران خودداری می‌کرد اما بر مبنای آن اتهاماتی را علیه جمهوری اسلامی ایران مطرح می‌کرد. 


ادامه نوشته

چرا ایران و آژانس به توافق نرسیدند ؟

از همان آبان 1390 که آقای آمانو دبیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای در گزارش خود دقیقا همان ادعاهای مطرح شده در سناریوی اسرائیلی – آمریکایی در باره ادعای تلاش ایران برای ساخت بمب هسته ای را نخستین بار مطرح کرد ، مشخص شد که دبیرکل جدید آژانس همان چیزی را دنبال می کند که آمریکایی ها از سال 2002 تاکنون دنبال کرده اند .

ایران از همان زمان تلاش کرد با مطرح کردن دیدگاه های رهبری انقلاب اسلامی در باره حرام بود ساخت و نگهداری بمب هسته ای را در سطح جهانی مطرح کند و حتی به پیشنهاد آقای صالحی ایران آمادگی دارد این فتوا  را در مجامع بین المللی به عنوان یک سند رسمی به ثبت برساند تا در صورت اجماع جهانی بر سر محتوای آن همه کشورها از جمله ایران بصورت رسمی متعهد به اجراء ان بشوند. با این حال آژانس تحت تاثیر فشار آمریکا در این دور از مذاکرات برای هشتمین بار نیز نتوانست با ایران در باره  یک برنامه کاری جامع (مدالیته ) به توافق نهایی برسد.

این برنامه کاری جامع  میان ایران و آژانس تعهدات متقابل هر  دو طرف را تعیین می کند ، وازآن مهم تر زمان و چگونگی رسیدن به  پاسخ سئوالات مطرح شده را مشخص می سازد .

بر این اساس حتی اگر تا 24 بهمن ماه آینده (دوازدهم فوریه 2013) که قرار است نهمین دور مذاکرات برگزار شود ، شرایط برای نهایی شدن این برنامه کاری جامع فراهم نشود ، بعید است که حتی دور بعدی مذاکرات به نتیجه مطلوب دو طرف برسد

ایران  با اتکاء به تجربه موفق  مدالیته  مرداد 1386 (اوت 2007) انتظار دارد از طریق رسیدن به این برنامه کاری به راحتی بتواند در مورد سئوال های مطرح شده در قالب ادعای های آژانس پاسخ دقیق و جامع ارائه کند.

ادامه نوشته

پیامدهای اختلاف تهران و آژانس تطویل مذاکرات به ضرر ایران است

حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین المللی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی معتقد است که ادامه دار شدن روند مذاکرات در نهایت به ضرر ایران است و نه غرب

دیپلماسی ایرانی: بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی، روزهای پایانی هفته گذشته به تهران آمدند تا این دومین مسافرت آن ها به ایران در یک ماه اخیر باشد. اگر چه در مذاکرات پیشین دو طرف اعلام کرده بودند که به توافق ساختاری دست پیدا کرده اند، اما به نظر می رسد این توافق هنوز نمی تواند جنبه اجرایی پیدا کند. دیپلماسی ایرانی این مسئله را در گفت و گو با حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین المللی بررسی کرده است:

چرا ایران اجازه دسترسی بازرسان آژانس به پارچین را نمی دهد؟

آژانس بر اساس پادمان هسته ای ـ توافقنامه ای که برای اجرایی شدن پیمان ان پی تی با کشورها بسته می شود ـ تنها می تواند مناطقی را مورد بازدید قرار دهد که فعالیت هسته ای در آن جا انجام می شود. یعنی کار آژانس نظارت بر فعالیت هسته ای کشورها و عدم اشاعه سلاح های هسته ای است. در مورد پارچین باید گفت که دو بار در سال 2005، این مرکز مورد بازدید بازرسان آژانس قرار گرفته است و رسما اعلام کرده است که در این مکان فعالیت هسته ای مشاهده نشده است. وقتی خود آژانس دو بار از این مرکز بازدید کرده و فعالیت هسته ای مشاهده نکرده، حق ندارد که باز هم بخواهد منطقه ای را که هسته ای نیست مورد بازدید قرار دهد.

 

ادامه نوشته

تجزیه وتحلیل دیدگاه پوتین درباره سیاست خارجی روسیه بخش دوم  

4-  نظم جهانی

پوتین درادامه مقاله خود در باره نظم جدید جهانی دیدگاه خود رادرسه محوراساسی ذیل مطرح کرده است:

الف: ماهیت تقسیم ناپذیر امنیت برای همه کشورها ،

یکی از مسائل اساسی در تئوری های جدید امنیت بین المللی ، اصل تفکیک ناپذیری امنیت بین الملل است بر اساس این نظریه،  امنیت جهان  وابستگی مستقیم به امنیت تک تک کشورها اعم از آنکه دارای اقتدار کامل باشند ویاخود به عنوان کشور وابسته به قدرتهای جهانی عمل کنند، خواهد داشت . بنابراین نمی توان به صرف تامین امنیت برای قدرت فائقه از تهدیدهای احتمالی از سوی کشورهای دیگر که نادیده انگاشته شده اند،غفلت کرد.پوتین بااتکاء به این نظریه میکوشد به آمریکایی ها تذکردهد که امروزه دیگرنمی توان چهاردیواری امنیت خود ساخته ایجاد کرد و در باره امنیت سایر کشورها به هر اقدامی متوسل گشت. حملات یازده سپتامبر ثابت کرد ، خانه امنی برای هیچ قدرتی بوجود نمی آید مگر آنکه امنیت بصورت دسته جمعی و با مشارکت همه کشورها تامین شود.   

نکته ظریف در اینجا این سئوال را باقی می گذارد که بر اساس این دیدگاه مداخله روسیه در اوستیای جنوبی و آبخازیا چگونه توجیه می شود ؟ آیا روسیه امنیت قفقاز را جدا از امنیت جهانی تلقی می کند؟

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه( بخش اول )

مقدمه :

براساس فرمانی که پوتین چند ساعت بعد از شروع دور سوم ریاست جمهوری اش هجدهم اردیبهشت ماه 1391(هفتم ماه می 2012) صادر کرد ، قرار بود تا ژانویه 2013 تیم سیاست خارجی روسیه دکترین جدید سیاست خارجی روسیه را متناسب با تحولات روز جهان ارائه کند. از آنجا که به باور نگارنده پایه دکترین جدید سیاست خارجی روسیه  همان مباحثی خواهد بود که پوتین درهفتمین مقاله [1] خود درباره دیدگاه های اصلی اش  راجع به  سیاست خارجی روسیه  در اواخر نخست وزیری اش منتشرکرد ، در مقاله ای که در چند بخش ارائه می شود ؛ ارزیابی تحولات اخیر نظام بین الملل  را از نگاه پوتین مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و تلاش کردم  نکات  اساسی را که وی در لابلای مطالب خود بصورت گذرا مطرح کرده است،  رمز گشایی کنم .

مقاله پوتین  اگرچه در دوران رقابت های انتخاباتی مجلس دومای روسیه  نوشته شد. اما در این مقاله  به نکات اساسی اشاره شده   که به هیچ وجه جنبه تبلیغاتِ انتخاباتی ندارد. بلکه شناخت دقیق مطالب مطرح شده  دراین مقاله اساسی، به شناخت ما از درک پوتین  از شرایط امروزی روسیه درعرصه جهانی کمک می کند. از آنجا که پوتین حداقل تا سال 2016 و احتمالا تا سال 2024 به همراه  تیم سنت پترزبورگ بر کرملین حاکم هستند، شناخت دیدگاه های اوبرای برنامه ریزی های آینده درمناسبات ایران باروسیه مفید خواهد بود.



[1]   این مقاله در خبرگزاری ریانوستی (12/8/90) به نقل ازروزنامه "ماسکووسکیه نووستی" منشر شد

ادامه نوشته

با پیشنهاد کلینتون وزیرخارجه امریکا چه باید کرد؟

 اظهارات هيلاري كلينتون، وزير خارجه آمريكا براي مذاكره مستقيم با ايران را بايد از 2 منظر متفاوت (بدبينانه و خوشبينانه) بررسي كرد 

ديدگاه بدبينانه: سخنان جديد وزيرامور خارجه آمريكا را بايد از اين منظر نگاه كرد كه كلينتون روزهاي آخر كار خود را سپري مي‌كند. وي رسما از اول بهمن ماه كه دور جديد رياست جمهوري اوباما آغاز مي شود ديگر وزير امور خارجه آمريكا نيست. بنابراين براي اظهارات او نبايد حساب ويژه‌اي باز كرد. از اين منظر بايد توجه داشت كه موضوع مذاكرات ايران و آمريكا كاملا تحت تاثير 2 فاكتور متفاوت است؛‌يك، در داخل آمريكا مخالفان جدي با مذاكرات وجود دارد يعني همان گروه‌هايي كه عليه ايران،‌تحريم ها را تصويب مي كنند و در اين باره با كاخ سفيد كاملا مخالف هستند. دوم، در داخل ايران يك ديد منفي نسبت به مذاكرات وجود دارد كه نمي‌توان به آمريكا اعتماد كرد و در شرايط فشار،‌ مذاكره تامين‌كننده منافع ايران نيست 
ديدگاه خوشبينانه: اين نگاه معتقد است كه اولا مذاكره را بايد از رابطه جدا دانست ضمن اينكه براي هر مذاكره سودمندي بايد مقدمه اي فراهم شود. يعني ابتدا بايد هدف مذاكره فراهم شود. دوم موضوع مذاكره كاملا معلوم باشد و سوم شرايط مذاكرات اهميت پيدا مي كند. يعني بايد ديد دو طرف در چه شرايط مكاني و زماني مذاكره مي كنند. درهمين راستا باید متناسب با شرایط روز و امکانات و مقدورات تصمیم گرفت که چه سیاستی به نفع منافع ملی است و لذا آنچه مهم است تامین شدن منافع ملی ایران است. بالحاظ چنين ويژگي‌هايي، گروه دوم معتقدند ما مي‌توانيم مذاكره كنيم بي آنكه رابطه داشته باشيم. يكي از مهمترين شرايط، ‌مصوبه شوراي عالي امنيت ملي كشورمان و در نهايت منويات مقام معظم رهبري است كه اگر اين شرايط فراهم شود،‌ديدگاه دوم معتقد است مذاكره اشكالي ندارد. اين در حالي است كه درباره مسئله ايران و آمريكا، مهم ترين مشكل،‌مسئله هسته اي است كه اگر ايران و غرب توافق كنند، مشكلات‌مان با ساير كشورها نيز حل مي شود 
درجمع اين دو ديدگاه بايد گفت كه پيشنهاد كلينتون را نه‌مي‌شود تاييد و نه رد كرد. اول بايد مشخص شود كه آمريكا حاضر است موضوع مذاكره را مشخص كند. دوم اينكه غني سازي را در ايران به رسميت بشناسد. اگر چنين شود فضاي مذاكرات مهيا مي شود. اما اگرهمان استراتژي فشار و مذاكره كه طي چند سال اخير در پيش گرفته و بي نتيجه هم بوده را ادامه دهد امكان گفت‌وگوهاي دوجانبه هم نخواهد بود. زيرا هيچ كشوري در شرايط فشار حاضر به گفت و گو نيست. اگر آمریکا بخشی از تحریم ها را لغو كند نشانه خوبی از این موضوع است که خواهان مذاکره است

مشوق های اوباما چقدر جدی است

دیپلماسی ایرانیاعضای دائم شورای امنیت به علاوه آلمان هفته گذشته در بروکسل دور هم آمدند تا مواضع خود را برای مذاکرات آتی با ایران هماهنگ کنند. با این حال بسیاری از تحلیل گران بر این عقیده اند که بررسی طرح اوباما مهم ترین دلیل این گردهمایی است. دیپلماسی ایرانی این مسئله را در گفت و گو با حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین المللی بررسی کرده است:

اخيرا آقاي آمانو گفته است كه با وجود تحريم هاي اعمال شده عليه ايران،‌ تغييري در روند غني سازي ايجاد نشده است. به نظر شما اين سخنان با چه هدفي بيان مي شود و تاثير آن روي مذاكرات آتي چيست؟

ظاهر اين صحبت به نفع ايران است. ولي به نظر مي رسد اگر به عمق اين سخنان توجه كنيم، عملا عليه ايران است. به اين دليل كه دبير كل سازمان انرژي اتمي شخصيتي حقوقي و بين المللي دارد. اين فرد بايد در چارچوب حوزه كاري خود كه عبارتست از نظارت بر انجام فعاليت هاي صلح آميز كشورها در زمينه هسته اي و هم چنين منع اشاعه سلاح هاي هسته اي در جهان فعاليت كند. اما وقتي او در يك موضع گيري اعلام مي كند تحريم ها عليه ايران اثري روي كاهش فعاليت هسته اي ايران نداشته است، عملا يك موضع گيري سياسي كرده است و موقعيت بين المللي او را به عنوان يك فرد بي طرف و معتبر خدشه دار مي كند. البته دبير كل مي تواند موضع سياسي هم داشته باشد اما در مورد فعاليت هاي هسته اي كشورهاي مختلف او بايد در چارچوب مسائل فني و حقوقي اظهار نظر كند. بنابراين اين حرف ممكن است بر حسب ظاهر اين گونه ارزيابي شود كه به نفع ايران است اما به طور ضمني اين مسئله را پيشنهاد مي كند كه كشورهاي عضو گروه 1+5 بايد روند مذاكره را رها كنند و به دنبال اقدامات سنگين تري عليه ايران برود. يعني يا تحريم ها را گسترده تر كنند يا به دنبال اقدام نظامي بروند.

ادامه نوشته

احمدی نژاد به دنبال چیست؟ دستاوردهای اکو برای ایران

حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل قفقاز و آسیای مرکزی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی معتقد است اگر چه ظاهرا آقای احمدی نژاد برای شرکت در اجلاس سران اکو به باکو رفته اما به نظر می رسد هدف اصلی این سفر بهبود مناسبات و رفع مشکلات در روابط ایران و جمهوری آذربایجان بوده است
 

دیپلماسی ایرانی: عمر نهاد منطقه ای اکو اکنون به نزدیک سی سال رسیده است. البته این عمر بدون احتساب سال هایی است که این نهاد در قالب آر سی دی مشغول به فعالیت بود. اگر چه انتظار می رود یک سازمان سی ساله به حداقلی از بلوغ رسیده باشد، اما اکو طی این سال ها نتوانسته است به ابتدایی ترین اهداف خود جامعه عمل بپوشاند. دیپلماسی ایرانی این مسئله را در گفت و گو با حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل قفقاز و آسیای مرکزی بررسی کرده است:

آقای احمدی نژاد برای شرکت در اجلاس سران اکو به جمهوری آذربایجان سفر کرد. با توجه به تنش های موجود میان ایران و جمهوری آذربایجان اهمیت این سفر چیست و هدف چه بوده است؟

من فکر می کنم هدف اصلی آقای احمدی نژاد از این سفر، آب ریختن روی آتشی است که رژیم صهیونیستی و امریکا در مناسبات ایران و جمهوری آذربایجان برافروخته اند. در یک سال اخیر غرب بسیار تلاش کرده است که روابط ایران را با همسایگانش به ویژه جمهوری آذربایجان به بهانه های مختلف تخریب کند. البته بخشی از این تخریب ها به مخالفان داخلی آذربایجان مربوط می شود. گرچه ظاهرا هدف این سفر آقای احمدی نژاد این بود که ایشان برای شرکت در اجلاس سران اکو به باکو رفته اما به نظر می رسد هدف اصلی این سفر بهبود مناسبات و رفع مشکلات در روابط ایران و جمهوری آذربایجان بوده است. به نفع ما نیست که با کشورهای همسایه تنش داشته باشیم. لذا از این جهت اقدام خوبی بود. البته باید منتظر بود تا دید که در عمل طرف جمهوری آذربایجان واکنش مثبت نشان خواهد داد یا سیاست های گذشته را دنبال خواهد کرد؟

ادامه نوشته

پیروزی رویای گرجستان و پیامدهای درونی و بیرونی آن

– گفتگو با  حسن بهشتی پور کارشناس مسائل قفقاز

نگارش در مهر ۱۷, ۱۳۹۱ – ۷:۲۶ ب.ظ
پیروزی رویای گرجستان و پیامدهای درونی و بیرونی آن  – گفتگو با دکتر حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل قفقاز

فرزاد رمضانی بونش

مرکز بین المللی مطالعات صلح – IPSC

ساکاشویلی غربگرا که در سال ۲۰۰۳ پس از پیروزی بر ادوارد شوارد نادزه در انتخابات ریاست جمهوری قدرت را در کشور گرجستان به دست گرفت، اکنون در موقعیت دشواری به سر می برد. چرا که ائتلاف ˈرویای گرجستانˈ به رهبریˈبیژینا ایوانیشویلیˈ سرمایه دار مخالف دولت گرجستان با پیروزی در کسب کرسی های بیشتر پارلمان این کشور در عمل خود را برای معرفی نخست وزیر آینده آماده می کند. در این بین با توجه به اهمیت این انتخابات در آینده گرجستان و منطقه گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل قفقاز داشته ایم:

واژگان کلیدی: ‌پیروزی، انتخابات، ساکاشویلی، رویای گرجستان، پیامد، روسیه، امریکا


مرکز بین المللی مطالعات صلح: میخاییل ساکاشویلی، رئیس جمهوری گرجستان تأیید کرد حزب او در انتخابات مغلوب ائتلاف تحت رهبری بیدزینا ایوانیشویلی شده است.به نظر شما دلایل اصلی پیروزی ائتلاف رویای گرجستان در انتخابات پارلمانی این کشور کدامند؟

به نظر من برای اینکه بدانیم چرا ائتلاف رویای گرجستان در انتخابات به پیروزی رسیده است باید به این پرسش پاسخ دهیم که چرا ساکاشویلی شکست خورده است؟ در واقع باید گفت ساکاشویلی با شکست غیرمنتظره ای (حداقل برای خود و نزدیکان و متحدانش) روبرو شد. چرا که جنبش اتحاد ملی از قبل تلاش کرده بود که با اصلاح قانون اساسی فضا را برای تداوم قدرت ساکاشویلی بعد از سال ۲۰۱۳ در پست نخست وزیری فراهم کند . از آنجا که بعد از اکتبر ۲۰۱۳ پایان دوره چهار سال دوم زمام داری ساکاش.یلی او نمی تواند برای بار سوم نامزد انتخابات ریاست جمهوری گرجستان شود؛ از طریق اصلاح قانون اساسی مقام نخست وزیری را به قدرت اصلی تبدیل کردند تا ساکاشویلی با پیروزی حزب جنبش اتحاد ملی بتواند موقعیت خود را در قدرت تثبیت کند. با اعلام شکست حزب اقای ساکاشویلی در انتخابات روز دوشنبه در واقع تمام این برنامه ریزی ها بدون نتیجه ماند. دلیل این امر به دو موضوع عمده برمی گردد. نخست اینکه دوره اعتبار سیاسی ساکاشویلی یه پایان رسیده بود. یعنی جنگ با روسیه و حمله به اوستیای جنوبی و ایجاد بهانه برای روسیه عملا مسئولیت جدایی اوستیای جنوبی و آبخازیا را بر دوش ساکاشویلی گذارد. از همان دوران شکست در جنگ و قطعی شدن جدایی اوستیای جنوبی و آبخازیا از گرجستان در سال ۲۰۰۸ وی می بایست با برعهده گرفتن مسئولیت آن، به خاطر این اشتباه تاریخی خود از قدرت کناره گیری می کرد. اگرچه سیاست روسیه در قبال گرجستان در آن دوران قابل دفاع نبود، اما اقدام ساکاشویلی بهانه ای برای دخالت روس ها فراهم کرد.

ادامه نوشته

شکست حزب حاکم درانتخابات پارلمانی گرجستان

آیا این انتخابات یک گام به جلو در تثبیت نظام سیاسی گرجستان است ؟

مقدمه :

مردم گرجستان روز دوشنبه  دهم مهر ماه 1391(اول اکتبر2012) برای شرکت در انتخابات پارلمانی به پای صندوق های رای رفتند. این رای گیری که صحنه رقابت حزب حاکم و ائتلافی از مخالفان گرجستان بود، به پیروزی ائتلاف موسوم به «رویای گرجی» انجامید .

 "جنبش متحد ملی" حزب حاکم به رهبری میخائیل ساکاشویلی رئیس جمهوری گرجستان ، هم‌اکنون ١١٩ کرسی از ١٥۰ کرسی پارلمان گرجستان را در دست دارد. این حزب در انتخابات روز دوشنبه به شدت موقعیت خود راازدست داد. بطوریکه مجبور است برای چهار سال دیگر به عنوان حزب اقلیت در پارلمان فعالیت کند.حضور نسبتا گسترده مردم درپای صندوق های رای فضای رقابتی بیشتری را نسبت به انتخابات گذشته به نمایش گذاشت .ازآن مهم تراینکه نظارت بیش ازشصت هزار ناظر داخلی و خارجی بر انتخاباتی که نتایج ان برخلاف انتظار حزب حاکم به نفع مخالفان دولت اعلام شد.و نیز پذیرش شکست از سوی دولت همه بیانگر این واقعیت است که گرجستان گام های خود را به سوی مردم سالاری محکم تر و با هزینه های کمتری بر می دارد.   

ادامه نوشته