تبعات حکم دادگاه بین المللی لاهه برای توقف جنگ در رفح 

نوشته : حسن بهشتی پور
روز جمعه چهارم خرداد دیوان بین المللی دادگستری(ICJ ) حکم داد که اسرائیل باید فورا حملات نظامی و سایر اقدامات خود را در رفح متوقف کند. بر اساس رای اکثریت قضات این دادگاه بین المللی مه مهم ترین نهاد حقوقی سازمان ملل است حملات اسرائیل به رفح «خطر فوری» برای مردم فلسطینی دارد.
گرچه انتظار می رود اسرائیل به این حکم که برای همه کشورهای عضو سازمان ملل لازم الاجرا است توجهی نکند همچنانکه «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی با رد این حکم لاهه آن را «ضد یهود» توصیف کرد و در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: آینده ما به آنچه دیگران می‌گویند، بستگی ندارد بلکه به آنچه ما یهودیان انجام می‌دهیم بستگی دارد. اما این حکم درواقع فشار بین المللی را برای اسرائیل بیشتر کرده و موجب تکمیل پرونده های این رژیم در دادگاه های بین المللی می شود زیرا هم زمان با دادگاه بین المللی لاهه در دادگاه دیگری به نام دیوان کیفری لاهه (ICC )علیه رهبران اسرائیلی پرونده رسیدگی تشکیل شده و "کریم خان" دادستان دیوان بین المللی کیفری در مصاحبه ای اختصاصی با کریستین امانپور مجری سی ان ان در روز دوشنبه گفت:" دادگاه بین‌المللی کیفری به دنبال صدور حکم بازداشت برای یحیی سنوار، رهبر حماس در غزه و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به اتهام جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت به دلیل حملات 7 اکتبر به اسرائیل و متعاقب آن جنگ در غزه است." خان گفت که دیوان بین‌المللی کیفری همچنین به دنبال صدور حکمی برای "یوآو گالانت" وزیر دفاع اسرائیل و همچنین دو رهبر ارشد دیگر حماس - محمد دیاب ابراهیم المصری، رهبر گردان‌های القسام - که بیشتر به نام محمد ضیف معروف است - و اسماعیل هنیه رهبر سیاسی حماس است. دادستان این دادگاه نیز قرار تعقیب کیفری صادر کرده است .

ادامه نوشته

صدور رای موقت دادگاه بین المللی لاهه علیه جنایات اسرائیل در غزه

به گزارش خبرگزاری رویترز امروز جمعه ششم بهمن 1402 (26 ژانویه 2024) دادگاه بین المللی دادگستری لاهه به نفع درخواست آفریقای جنوبی برای اقدامات موقت علیه اسرائیل در مورد جنگ غزه رای داد. رئیس دیوان بین المللی دادگستری لاهه (ICJ) نتایج آرا 15 قاضی دادگاه را بیان کرد که رئوس ان به شرح زیر است:

1- شواهد کافی دال بر اختلاف برای پرونده نسل کشی وجود دارد

2- تائید صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل او گفت : « ما این اختیار را داریم که در مورد اقدامات اضطراری در پرونده نسل‌کشی علیه اسرائیل تصمیم بگیریم».

3- "اقدامات اسرائیل در غزه با هدف نابودی کلی یا جزئی یک گروه قومی خاص، فلسطینی ها ممکن است نسل کشی باشد."

4- دادگاه بین المللی لاهه دفاعیات اسرائیل برای رد پرونده نسل کشی را رد کرد.

5- دادگاه دریافت که گزارش ها و شواهد ارائه شده توسط آفریقای جنوبی معقول است؛ برخی از حقوقی که آفریقای جنوبی به دنبال آن است، منطقی است

6- دادگاه لاهه تایید میکند که مردم فلسطین در نوار غزه تحت حمایت کنوانسیون نسل کشی قرار دارند.

7- دادگاه اعلام کرد «ما حق فلسطینیان در نوار غزه را برای محافظت در برابر اقدامات نسل کشی می پذیریم؛ دادگاه حق هر دو طرف را در ارائه گزارش و شواهد و ارائه گزارش های صادر شده توسط کمیته های تحقیق و تفحص تضمین می کند.

8- دادگاه عمیقا نگران تلفات جانی در غزه است؛ زیرا تاکنون 25700 فلسطینی کشته شده اند.

9- رئیس دادگاه عملیات نظامی منجر به کشته و ویرانی بسیاری و آواره شدن جمعیت انبوهی شده است. آخرین نشانه حاکی از کشته شدن بیش از 27 هزار فلسطینی و تخریب ده ها هزار خانه است؛ رئیس دادگاه لاهه به سخنان گالانت وزیر دفاع اسرائیل استناد می کند که دو روز پس از 7 اکتبر از محاصره همه جانبه غزه خبر داد. علاوه بر این، رئیس دادگاه لاهه از هرتزوگ رئیس جمهور و کاتز وزیر خارجه اسرائیل نیز نقل قول کرد

ادامه نوشته

تحمیل حق وتو به دنیا؛ دلیلی روشن بر ناعادلانه بودن نظام بین‌الملل

مصاحبه خبرنگار اینا با حسن بهشتی پور درباره راه های مقابله با وتو قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل

https://www.isna.ir/news/1402100301626

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به قطعنامه‌های شورای امنیت درباره آتش‌بس در غزه و پایان دادن به جنگ که تاکنون از سوی آمریکا وتو شده است، گفت: متاسفانه امروز دیگر این یک اصل روشن است که نظام بین‌الملل عادلانه نیست. این نظام را قدرت‌های جهانی به وجود آوردند و خودشان هم مهر تایید بر آن می‌زنند. از عهدنامه وستفالی که نظام بین‌الملل شکل گرفته تا ۱۹۴۵ که فاتحان جنگ جهانی دوم جمع شدند و حق وتو را به دنیا تحمیل کردند، به این بهانه که صلح و امنیت بین‌الملل را تامین کنند این روند وجود داشته است.

هر چند که به تدریج تعداد اعضای شورای امنیت افزایش یافت و این ایده وجود دارد و بارها مورد بحث قرار گرفته است که تعداد اعضای شورای امنیت به ۲۰ کشور برسد و کشورهای اقتصادی مثل آلمان، هند، برزیل و ژاپن و غیره خواهان ورود به این شورا هستند، اما اگر این مساله هم محقق شود، باز حق وتو خواهد بود.

ادامه نوشته

برگزاری  دهمین کنفرانس ضد فساد و برقرار شفافیت در آتلانتا

نوشته: حسن بهشتی پور

از روز دوشنبه 20 تا 24 آذر ماه در شهر آتلانتا مرکز ایالت جورجیا در آمریکا کنفرانس بزرگ ضد فساد سازمان ملل در حال برگزاری است. دولت ایالات متحده میزبان دهمین کنفرانس کشورهای عضو کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد یا UNCAC CoSP 10 است.[1] شفافیت بین‌الملل، 30 بخش از بخش‌های مختلف و بسیاری از سازمان‌های جامعه مدنی دیگر را شامل می شود و صدای مخالفان فساد و طرفداران شفافیت بین المللی را از طریق ارسال های کتبی، سخنرانی های عمومی و برخی وسایل کمک بصری به گوش مردم جهان می‌رسانند. [2]

20 سال پیش، دولت های جهان کنوانسیون مهم سازمان ملل متحد علیه فساد را تصویب کردند. در حالی که ما شاهد تغییرات مثبت بوده ایم، اصلاحات با سرعت ناکافی پیش می روند . این کنفرانس بزرگترین اجتماع جهانی در زمینه اجرای تعهدات مبارزه با فساد است که هر دو سال یک بار برگزار میشود. این کنفرانس از سال ۲۰۰۶ تاکنون هشت دوره داشته است و دوره نهم آن از ۱۳ تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۱ در شهر شرم الشیخ مصر برگزار شد

جالب آنکه آذربایجان و ترکیه پنج سازمان جامعه مدنی را از شرکت در کنفرانس مبارزه با فساد سازمان ملل حذف کردند.[3] این سازمانها عبارتند از:

1- مرکز مطالعات اقتصادی و اجتماعی (CESD) از آذربایجان؛ 2-مرکز مطالعات اقتصادی و اجتماعی (TESEV) از ترکیه ؛3- مرکز مطالعات اقتصادی و اجتماعی (CESOS) از افغانستان ؛

4- مرکز مطالعات اقتصادی و اجتماعی (CESR) از پاکستان ؛ 5- مرکز مطالعات اقتصادی و اجتماعی (CESI) از هند.

این نهادها به بهانه فعالیتهای خود در زمینه مبارزه با فساد و شفافیت، از سوی آذربایجان و ترکیه مورد اعتراض قرار گرفتند.[4] شفافیت بین الملل و ائتلاف UNCAC این اقدام را نقض اصول کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل و حق مشارکت جامعه مدنی در این کنفرانس دانستند.[5] شفافیت بین الملل و ائتلاف UNCAC اقدام آذربایجان و ترکیه را محکوم کردند .


[1] UNCAC CoSP مخفف عبارت انگلیسی است

Conference of the States Parties to the United Nations Convention against Corruption

به معنای کنفرانس کشورهای عضو کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد

https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/COSP/conference-of-the-states-parties.html

https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/COSP/session9.html.

https://uncaccoalition.org/cosp10/

https://www.state.gov/united-states-will-host-the-10th-conference-of-the-states-parties-to-the-un-convention-against-corruption-in-atlanta-georgia/.

[3] شفافیت بین‌الملل (به انگلیسی: Transparency International) یک سازمان غیردولتی است که در سال ۱۹۹۳ تأسیس شد و دفتر اصلی آن در برلین، آلمان قرار دارد. هدف این سازمان که در حدود ۱۰۰ کشور نمایندگی دارد تلاش برای مبارزه با فساد و افزایش آگاهی در مورد آن است. این سازمان به‌طور سالیانه اقدام به انتشار شاخص ادراک فساد می‌کند. سنجش فساد به استفاده از شاخص‌های نظیر فساد، اختلاس، رشوهگیری، خرید و فروش پست‌های دولتی، رشوه‌پذیری دستگاه قضایی، فساد مالی در میان سیاستمداران و مقام‌های دولتی و عدم مقابله کافی یا ناکارایی در پیکار علیه فروش مواد مخدر است.

[4]. https://www.unodc.org/islamicrepublicofiran/fa/impact-of-corruption.html

[5]. https://www.unodc.org/islamicrepublicofiran/fa/impact-of-corruption.html

[6].https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86_%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D9%87_%D8%A8%D8%A7_%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF_%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86

ادامه نوشته