روش تحلیل سیاسی

نوشته : حسن بهشتی پور

سفر علی لاریجانی به عربستان سعودی را می‌توان یکی از مهم‌ترین تحرکات دیپلماتیک اخیر ایران در منطقه دانست؛ سفری که هم در چارچوب تحولات پرشتاب خاورمیانه معنا پیدا می‌کند و هم می‌تواند بر مناسبات دوجانبه تهران و ریاض تأثیرگذار باشد. بررسی محورهای مطرح‌شده از سوی رسانه‌های را می توان در دو سطح روابط دوجانبه و منطقه ای مختلف تحلیل کرد

۱. روابط دوجانبه ایران و عربستان

با وجود توافق سیاسی ایران و عربستان در سال ۱۴۰۱ و از سرگیری روابط دیپلماتیک، هنوز نشانه‌های قابل توجهی از پیشرفت در حوزه اقتصادی دیده نمی‌شود. تحریم‌های گسترده علیه ایران مانع از گسترش همکاری‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری مشترک شده است. با این حال، ظرفیت‌های متعددی برای همکاری وجود دارد:

توریسم مذهبی: امکان تقویت سفرهای زیارتی میان دو کشور (ایرانیان به مکه و مدینه و شیعیان عربستان به مشهد، قم و سایر اماکن زیارتی).

پروژه‌های ترانزیتی: اتصال ریلی میان مشهد، قم، کربلا و سپس به مکه و مدینه، که در صورت تحقق می‌تواند پیوستگی منافع اقتصادی و فرهنگی را تقویت کند.

صنایع غذایی و کشاورزی: همکاری در صنایع روغنی، آبمیوه و فرآورده‌های غذایی که در گذشته سابقه داشته، اما با تحریم‌ها متوقف شده است.

فناوری‌های نوین: عربستان در حال حرکت به سوی توسعه هوش مصنوعی و فناوری‌های نو است و این حوزه می‌تواند زمینه‌ساز همکاری مشترک باشد.

حسن‌ بهشتی‌ پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار روزنامه اطلاعات گفت: می‌توانیم با هوشمندی در مذاکرات هم مطالبه‌مان را به نتیجه برسانیم هم از ظرفیت کشورهای منطقه از جمله عربستان برای حصول نتیجه استفاده کنیم.

او درباره تاثیرگذاری احتمالی عربستان در جریان مذاکرات ایران و آمریکا اظهار داشت: در اینکه عربستان جایگاه ویژه ای در منطقه و در نتیجه در مناسبات بین المللی دارد، شکی نیست. در واقع از آنجایی که دولت سعودی و جمهوری اسلامی بنا را بر پایان مجادله و برقرای تعامل گذاشته اند، عربستان می تواند سهمی در تلطیف احتمالی فضای بین ایران و آمریکا داشته باشد. به هرحال تنش در خاورمیانه منافع همه کشورهای حاشیه خلیج فارس را تحت تاثیر قرار می دهد که عربستان هم از این قاعده مستثنی نیست.

احتمالا در سفر یک روزه ای که رییس جمهوری ایالات متحده به ریاض داشت، بین محمد بن سلمان و دونالد ترامپ نظراتی درباره مذاکره ایران و آمریکا رد و بدل شده یعنی وقتی عراقچی یک روز قبل از مذاکره چهارم به ریاض می رود، مشخص می شود که عربستان هم در بحث مذاکره سهم و نقش مهمی دارد.

دلیل اصلی ناترازی هایی که در بخش های مختلف داریم، تحریم های ظالمانه‌ای است که از جانب آمریکا و بعضا کشورهای اروپایی به ایران تحمیل شده، بنابراین در شرایطی که فشار روی مردم از بحران هم فراتر رفته، چاره ای جز این نداریم که در مذاکره واقع بین باشیم و از مواضع ااحساسی عبور کنیم، بلکه مقدمات برچیده شدن تحریم ها فراهم شود. البته اینکه بحران داریم، اصلا نمی تواند زیرپا گذاشتن عزت و اصول را توجیه کند. نظر من این است، مواردی را که می تواند بدون سودی فقط برای ما هزینه داشته باشد، کنار بگذاریم تا بتوانیم از آمریکایی ها مطالبات‌مان را طلب کنیم. برای رسیدن به توافق مطلوب و باز بودن مسیر مذاکره هر کاری که لازم است، باید جدی گرفته شود بر همین اساس اینکه عربستان یا هر کشور دیگری به بحث مذاکره ما با آمریکا ورود کند، هیچ اشکالی ندارد

در گفت‌وگوی «رویداد ۲۴» با حسن بهشتی‌پور؛ کشور‌های حاشیه خلیج فارس از ترامپ چه می‌خواهند؟

بهشتی‌پور می‌گوید: خواسته اصلی ۳ کشور عربی برای میزبانی ترامپ موضوعات اقتصادی است، البته در حاشیه نشست‌ها درباره موضوعات سیاسی همچون مذاکرات با ایران و تقویت و پایداری صلح در منطقه بحث و تبادل نظر خواهند کرد.

رویداد۲۴| دونالد ترامپ دیروز وارد عربستان شد و قرار است که علاوه بر این کشور به قطر و امارات هم برود. این سفر منطقه‌ای در روز‌های اخیر بسیار مورد توجه بوده و اهمیت بسیاری دارد. دلیلش هم وضعیت منطقه و مسائل روز آن است. از مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا گرفته تا تحولات سوریه، آینده «صلح ابراهیم»، جنگ غزه و تشکیل کشور مستقل فلسطین و .... موضوعاتی که به نظر می‌رسد سران کشور‌های حاشیه خلیج فارس در این سفر با ترامپ پیرامون آن گفت‌و‌گو خواهند کرد.

این طور که معلوم است، کشور‌های عربی منطقه به طرح سیاسی این مباحث اکتفا نمی‌کنند. شاهدش همین اخباری که درباره هدایایی رنگارنگ آنها به ترامپ منتشر می‌شود و قرارداد‌های آنچنانی که احتمالا با آمریکا خواهند بست. همه اینها حاکی از آن است که آنها برنامه‌های دیگری را در سر می‌پرورانند. امضای قرارداد‌های اقتصادی کلان به ارزش تریلیون‌ها دلار، ساخت نیروگاه هسته‌ای صلح‌آمیز، قرارداد‌های دفاعی و امنیتی، همکاری با شرکت‌های برند آمریکایی فعال در حوزه فناوری و هوش مصنوعی از جمله گزینه‌هایی هستند که اعراب می‌کوشند امضای موافقت با آنها را در این سفر از ترامپ بگیرند.

گفتگوی اختصاصی پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌المللی: نتانیاهو بقای خود را در جنگ می‌بیند/

اگر حمایت آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان پشت اسرائیل نبود، همین غزه را هم نمی‌توانست این طوری شخم بزند. یعنی ما نباید دچار این تحلیل شویم که خودمان را با غزه مقایسه کنیم و بعد شیوه‌هایی که در غزه به کار برده را با ایران تطبیق بدهیم. تأکید می‌کنم که اسرائیل بدون آمریکا نمی‌تواند چنین کارهایی انجام بدهد؛ یعنی بمب، هواپیما، سوخت و حتی بودجه‌های سالیانه او را آمریکا تأمین می‌کند و یک سری اطلاعات آفندی و پدافندی را هم آمریکا در اختیار آنها می‌گذارد. این باید در محاسبات ما دقیقا وارد شود.

پایگاه خبری جماران: یک کارشناس مسائل بین‌المللی با تأکید بر اینکه رژیم صهیونیستی بدون حمایت آمریکا نمی‌تواند در منطقه جنایت انجام بدهد، گفت: اسرائیل می‌تواند با استفاده از عوامل نفوذی در داخل کشور ما دست به عملیات‌های متعدد بزند؛ قبلا هم این کار را کرده است. بنابراین، یکی از راه‌های مقابله با اسرائیل این است که ما عوامل نفوذی را شناسایی کنیم و سعی داشته باشیم که لااقل از درون ضربه نخوریم.

مشروح گفت‌وگوی خبرنگار جماران با حسن بهشتی‌پور را در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور؛ کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «راهبرد معاصر» مطرح کرد:

نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیگر جرئت سفر به همه کشورهای اروپایی را ندارد، همچنین وزیر جنگ سابق اسرائیل نیز نگران اجرای حکم دیوان بین المللی کیفری و بازداشتش در کشورهای مختلف است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره سفر نتانیاهو به مجارستان و خروج این کشور از دیوان کیفری بین المللی در راستای اجرای حکم جلب نتانیاهو به عنوان جنایتگر جنگی به «راهبرد معاصر» گفت: خروج مجارستان از نهاد قضایی بین المللی به منزله پیگرد و جلب نکردن نتانیاهو در سایر کشورها نیست. تردیدی نیست کشورهای مختلف جهان برای در امان ماندن از جنایت های بسیاری که به وسیله آدمکش هایی مانند نتانیاهو می تواند رخ دهد، خود را پایبند به اجرای قواعد بین المللی می دانند.

اینکه کشوری مانند مجارستان میان 125کشورعضو عضو ICCخود را از این موضوع مستثنی کرده است، نباید به پای دیگر کشورها نوشت و مدعی شد، آنها نیز قواعد بین المللی درباره دستگیری جنایتکاران جنگی را رعایت نمی کنند.

حسن بهشتی‌پوردر گفت و گو با خبرنگار رویداد 24 گفت : حوثی‌ها تمام تصمیم گیری و اقدام هایشنان را به‌طور مستقل انجام می‌دهند و همان‌طور که مقام‌های مختلف در دولت‌های مختلف در ایران به‌دفعات تاکید کرده‌اند، نه حوثی‌ها و نه هیچ‌یک از گروه‌های دیگر در منطقه از ایران دستور نمی‌گیرند. ضمن انکه یمن در عمل در محاصره است دسترسی به این کشور برای دادن تجهیزات نظامی برای ایران امکان پذیر نیست و قاعدتا باید از امکانات داخلی خودشان برای تولید ادوات نظامی بهره بگیرند.

در حالی که شاهد طرح اتهام‌های ترامپ علیه ایران هستیم به باور یک کارشناس ارشد سیاست خارجی و روابط بین‌الملل، «ترامپ اصولاً به‌دنبال جنگ روانی و فضاسازی سیاسی-رسانه‌ای علیه ایران است و در حالی اتهام‌ تبعیت حوثی ها از ایران را مطرح می‌کند که اتفاقاً به‌خوبی می‌داند که انصارالله یا همان حوثی‌های یمن گروهی مستقل است که تمامی اقدامات و تحرکاتش را به‌طور مستقل، طراحی، برنامه‌ریزی و اجرا می‌کند.» حسن بهشتی‌پور که در این رابطه با «رویداد ۲۴» گفت‌و‌گو می‌کرد، ضمن اذعان به قرابت فکری میان جمهوری اسلامی و حوثی‌های یمن و حمایت معنوی از ظلمی که در حدود یک دهه گذشته علیه مردم مظلوم یمن اعمال شده، تصریح کرد: «حوثی‌ها تمام اقداماتشان را به‌طور مستقل انجام می‌دهند و همان‌طور که مقام‌های مختلف در دولت‌های مختلف در ایران به‌دفعات تاکید کرده‌اند، نه حوثی‌ها و نه هیچ‌یک از گروه‌های دیگر در منطقه از ایران دستور نمی‌گیرند.»

روزنامه اعتماد در راستاي واکاوي محور رايزنیها و تحولات احتمالي بعد از انجام ديدار مهم ميان ترامپ و نتانياهو با حسن بهشتی پور ، پژوهشگر مسائل بين‌الملل گفت‌وگو کرده است.

بهشتی پور تاکيد کرد که مواردي چون آتش‌بس در غزه و وضعيت حماس و همچنين آينده برنامه هسته‌اي ايران در کانون توجه‌ها و رايزنیها دو نفرقرار دارد، با اين همه به باور اين کارشناس، فارغ از نزديکي نتانیاهو و ترامپ هر دو بازيگر، اختلاف‌نظرهايی هم دارند و این مانع از توافق قاطع آنها در همه زمینه ها خواهد شد. مشروح اين گفت‌وگو را در ادامه میخوانيد:

ارزيابي شما از سفر نتانياهو به واشنگتن و حضور در کاخ سفيد به عنوان اولين مهمان دونالد ترامپ در دولت دوم چيست؟ با لحاظ کردن شرايط کنوني خاورميانه اين ديدار ممکن است چه سيگنال‌هايي را به بازيگران ثالث چون ايران مخابره کند؟

به اعتقاد من بزرگ کردن اين ديدار از نگاه رسانه های همسو با اسرائیل بيشتر جنبه تبليغاتي دارد. دليل آن نيز به سرخوردگیهاي شديد نتانياهو از عدم موفقيت در ملاقات با بايدن بازمی‌گردد، چراکه بايدن در مقاطع مختلفي نتانياهو را به خاطر سياست‌هاي او بايکوت کرده بود. اما مناسبات ترامپ با نتانياهو متفاوت از بايدن است. از طرفي ترامپ، با خودشيفتگي خاصي که در درونش دارد، از اين موضوع فرصت‌سازي خواهد کرد. اما مهم‌تر اينکه بدون شک، آينده خاورميانه و تحولات پس از آتش‌‌بس در غزه مهم‌ترين محور گفت‌وگوي ترامپ و نتانياهو خواهد بود. واقعيت اين است که نتانياهو با شخصي روبه‌رو است که وعده‌هاي زيادي میدهد بدون اينکه توجه کند چقدر میتواند وعده‌ها را محقق سازد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا مهم‌ترین دستور کار سفر نتانیاهو به آمریکا و دیدارش با ترامپ را «آینده غزه و منطقه» دانست و گفت: در حال حاضر علاوه بر مصر و اردن، عربستان، تشکیلات خودگردان، قطر و امارات متحده عربی چهار کشوری هستند که با طرح کوچاندن فلسطینیان از غزه مخالفت کردند اما به نظر می‌آید آمریکا سعی دارد هم‌چنان با ۲ روش تهدید و امتیاز دادن به این کشورها به ویژه مصر و اردن آنها را به موافقت با این طرح وادار کند. معتقدم مهم‌ترین بخش سفر نتانیاهو به آمریکا پیرامون وضعیت غزه و اداره آن در آینده و مسائل حاشیه آن است.

باید دید اسرائیل در موضوع کوچاندن فلسطینی‌ها چه برنامه‌ای دارد. به هر حال ترامپ حتما تمایل دارد نقشه احیای صلح ابراهیم را هم دنبال کند و از این رو دوباره با عربستان، مصر، اردن، امارات و بحرین صحبت خواهد کرد و برای این کار نیاز است تا مساله غزه و جنگ در این منطقه را به نحوی سر و سامان دهد. به هر حال طرح ابراهیم به طور کلی مخالف و ضد تشکیل ۲ دولت اسرائیلی و فلسطینی است، بنابراین باید دید اراده سیاسی این کشورها در نهایت به چه سمت می‌رود. با توجه به تحولات و تاثیرات جنگ هفت اکتبر و اقدامات و جنایاتی که اسرائیل در منطقه مرتکب شده است عملا همراهی کشورهای عربی با اسرائیل دشوار شده است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت که رفت‌وآمدهای سیاسی و دیپلماتیک به سوریه به معنای به رسمیت شناختن دولت موقت و مقامات آن از سوی غربی‌ها و آمریکا نیست.

به گزارش ایسنا، «ژان نوئل بارو» وزیر امور خارجه فرانسه و «آنالنا بربوک» وزیر خارجه آلمان جمعه هفته گذشته در دمشق با «احمد الشرع (محمد الجولانی)»، فرمانده هیات تحریر الشام دیدار کردند.

وزارت خارجه فرانسه در رابطه با این سفر اعلام کرد: مذاکرات در دمشق بر کمک به دستیابی به انتقال مسالمت‌آمیز قدرت که حقوق همه مردم سوریه را تضمین می‌کند، متمرکز خواهد بود. مذاکرات مقامات عالی فرانسه و آلمان در سوریه همچنین پیرامون مبارزه با تروریسم و ​​تضمین ثبات در شمال شرق این کشور خواهد بود.

در راستای بررسی چرایی سفر غیرمترقبه وزیر خارجه عمان به تهران با حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر مسائل بین‌الملل گفت‌و‌گو کرده ایم که در ادامه توجه شما را به آن جلب می کنیم:

حسن بهشتی‌پور: عمان قادر به نقش‌آفرینی رسمی در تحولات شام نیست

ایران و عمان از زمان انقلاب اسلامی روابطی دوستانه و نزدیک داشته‌اند. این رابطه به ویژه در مقایسه با سایر کشور‌های حاشیه خلیج‌فارس برجسته‌تر نیز بوده است. فارغ از این پیش از انقلاب اسلامی نیز باید روابط حسنه پهلوی با عمان را در نظر داشت و به حمایت ایران در آن زمان از عمان اشاره کرد. زمانی که ایران نقش کلیدی در جلوگیری از تجزیه عمان و قدرت‌گیری جنبش مارکسیستی «ظُفار» ایفا کرد و به نوعی توانست از تجزیه شدن این کشور جلوگیری کند تا عمان بتواند یکپارچگی خود را حفظ کند. بنابراین این حمایت‌ها باعث شده است که هم سلطان پیشین عمان و هم سلطان کنونی، خود را مدیون ایران بدانند. افزون بر این، حضور بلوچ‌های ایرانی تبار در عمان نیز به عنوان پلی فرهنگی و اجتماعی، در تقویت روابط دو کشور تاثیر بسزایی داشته است.

سخنان اخیر احمد الشرع ملقب به محمد الجولانی مبنی بر اینکه می‌خواهد با ایران ارتباط داشته باشد اما ایران نباید در امور داخلی سوریه دخالت کند، متضمن چه معنایی است؟ آیا جولانی مواضع خود را در قبال ایران تعدیل کرده است یا آنکه اتهام دخالت در امور داخلی سوریه می‌تواند زمینه‌ساز اختلافات دو کشور شود؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «حرف‌های قبلی و کنونی جولانی با هم قدری تعارض دارد. به نظر می‌رسد جولانی بیشتر تحت تأثیر حرف‌هایی است که دیگران به او می‌گویند و خودش صاحب تحلیل نیست که بتواند ارزیابی دقیقی از منافع سوریه داشته باشد و بداند که باید با چه کشورهایی ارتباط داشته باشد و نداشته باشد یا بداند که چه ضرورت‌هایی در منطقه ایجاد می‌کند که با ایران ارتباطش را حفظ کند. به نظرم به او تذکر داده شده؛ به ویژه بعد از آن سخنان که گفت سوریه می‌تواند با روسیه و عربستان ارتباط داشته باشد اما با ایران نه یا آنکه گفت سوریه از ایران طلب مالی دارد و از این جهت در مجامع بین‌المللی شکایت می‌کنیم. به نظر می‌رسد که بعد از این سخنان به او تذکر داده شد که نمی‌شود موقعیت ژئوپلیتیک ایران در منطقه را نادیده گرفت. به همین دلیل جولانی حالا می‌خواهد ارتباطی عادی با ایران داشته باشد و اگر دوست ایران نشود، دستِ‌کم در جایگاه دشمنی با ایران هم قرار نگیرد».

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

با ادامه رویکردهای گذشته نمی توان کشورهای منطقه را برای رسیدن به منافع مشترک ترغیب کرد

قراردادهای امنیتی با کشورهای منطقه به تنهایی مشکل ایران را حل نمی‌کنند

آنچه اهمیت دارد این است که ما کشور‌های منطقه را به‌منظور ایجاد همکاری جمعی در قالب مدل ۲+۶ یعنی مدل همکاری میان ایران و عراق و شش کشور شورای همکاری‌های خلیج فارس دور هم جمع کنیم. ابتدا گفت‌وگو برای همکاری را شروع کنیم، مثلا این کشورها باید گفت‌وگوهای دوره‌ای را در پایتخت‌های خود آغاز کنند تا راه‌های دسترسی به تفاهم را شناسایی کنند. به این منظور رویکردها باید تغییر کند؛ زیرا نمی‌توان با رویکردهای گذشته، دیگران را قانع کرد که به سمت همکاری بیایند و به آن‌ها بگوییم برای همکاری باید در باره تحولات منطقه و جهان مثل ما فکر کنند. صد البته که ما هم نباید مانند آن‌ها فکر کنیم ما باید به سمت ایده های مشترک و راهکارهای مورد قبول دو طرف به تدریج حرکت کنیم .

در رابطه با تأثیر سیاست خارجی ایران در منطقه بر مذاکره با اروپایی‌ها و فشارهای آن‌ها برای تغییر سیاست‌های ایران در خاورمیانه، هم باید گفت در روابط میان کشورهای منطقه، یک طرف آمریکا قرار دارد و از سوی دیگر کشورهای ذی نفع مثل عربستان سعودی، امارات، بحرین، عمان، قطر و کویت که در زمینه همکاری‌های منطقه‌ای می توانند فعال شوند تاثیرگذاری کشورهایی مثل انگلیس یا فرانسه و آلمان را نمی شود نادیده گرفت اما به ان حد اهمیت ندارد که بتوانند روند همکاری ها را مختل کنند در حالی که امریکا چنین موقعیتی را دارد.

«احمد الشرع» ملقب به «الجولانی»، فرمانده هیات تحریر الشام که اکنون با کمک کشورهای متحد خود کنترل قدرت در سوریه را برعهده دارد، طی روز‌های گذشته نه فقط در ظاهر، بلکه در رفتار و گفتار نیز، تغییراتی جدی را در مواضع خود به وجود آورده است در همین راستا برای راضی کردن متحدان خود دستور به انحلال تمامی گروه‌های مسلح سوری را صادر و اعلام کرده این گروه‌ها باید تحت سازمان دهی وزارت دفاع سوریه قرار بگیرند.

در کنار این فرمانها، الجولانی، دیدار‌هایی دیپلماتیک را نیز انجام داده است از جمله فرمانده هیات تحریر الشام پس از دیدار با «محمد الخلیفی»، وزیر مشاور دولت قطر در امور خارجه، رسماً از امیر این کشور برای سفر به دمشق دعوت کرد. «خیر پدرسن» نماینده سازمان ملل متحد در امور سوریه نیز با الجولانی دیدار و گفت‌و‌گو کرد. پدرسن در مصاحبه با خبرگزاری رویترز گفت: «الجولانی به من اطلاع داد که به فراگیر بودن دولت انتقالی متعهد است».

همچنین هیاتی از عربستان سعودی با الجولانی دیدار کرد. حتی دولت جو بایدن روز جمعه ۳۰ آذر اعلام کرد که تصمیم گرفته جایزه ۱۰ میلیون دلاری تعیین‌شده برای دستگیری رهبر گروه هیئت تحریر الشام در سوریه را دنبال نکند. این اعلامیه پس از دیدار باربارا لیف دیپلمات ارشد آمریکا در امور خاورمیانه با الجولانی، که پیش‌تر با القاعده همسو بود، منتشر شد. این نخستین حضور دیپلماتیک ایالات متحده در سوریه از زمان سرنگونی بشار اسد به شمار می‌رفت.

خبرنگار روزنامه اعتماد درباره تحولات آینده منطقه و مشخصا سوریه با حسن بهشتی‌پور، كارشناس مسائل سیاست خارجی گفت‌وگو كرده است. بهشتی‌پور در رابطه با اینكه شرایط اخیر سوریه می‌تواند پیش‌درآمدی برای احیای روابط تهران و قاهره در شرایط كنونی باشد، گفت: تهدید مشترك مرتبط با قدرت‌‌گیری گروه‌های رادیكال در سوریه می‌تواند منجر به تقویت مراودات میان ایران و مصر در بازه زمانی كنونی شود. بهشتی‌پور در ذیل این تحلیل خود بازیگری اعراب را در نتیجه قدرت‌گیری تحریرالشام در شراط كنونی منطقه لحاظ كرد و گفت: ایران می‌تواند وارد همكاری‌های چندجانبه با اعراب به منظور نقش‌آفرینی در تحولات اخیر منطقه و مشخصا سوریه شود. مشروح گفت‌وگو در ادامه می‌آید:

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: و هم طرف ایرانی و هم طرف مصری مشتاق‌اند که روابط از سر گرفته شود اما موانعی بر سر این راه وجود دارد و آن آمریکا و اسرائیل‌اند.

از سرگیری روابط ایران و مصر از انتظار تا واقعیت/ مانع اصلی چیست؟

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه‌نیوز: سفر مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور جمهوری اسلامی ایران به مصر در قالب حضور در نشست دی‌8 می‌تواند دارای ابعاد مهمی باشد زیرا بعد از محمود احمدی‌نژاد که آن هم در دوره کوتاه ریاست‌جمهوری مرسی به مصر سفر کرد حالا پزشکیان در شرایط عادی کشور مصر به این کشور سفر می‌کند و بسیاری باور دارند این سفر علاوه بر اهمیت منطقه‌ای می‌تواند باعث از سرگیری دوباره روابط تهران و قاهره شود اما آیا چنین است؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل، گفت: مداخله کشورهای خارجی در سوریه و اختلاف‌های احتمالی میان گروه‌های مسلح، احتمال ثبات زودهنگام را در این کشور تضعیف می‌کند.

احتمال بالا گرفتن اختلاف میان گروه‌های مسلح در سوریه

بهشتی‌پور با اشاره به اینکه درباره سوریه آشکار است که تحریرالشام دستکم ۵ سال در ادلب ازسوی ترکیه سازماندهی شوده بود، گفت: این در حالی است که این گروه و سرکرده آن را ترکیه گروه تروریستی اعلام کرده بود.

کارشناس مسائل بین‌الملل، اظهار کرد: جالب است که کشوری مانند ترکیه هیئت تحریرالشام و سرکرده آن را تروریستی اعلام می‌کند، اما در عین حال به‌طور پنهانی امکانات در اختیار آنها قرار می‌دهد و آنها را آماده می‌کند تا در موقعیت مناسب وارد عمل شوند.

وی با بیان اینکه طرف دیگر قدرت در موضوع سوریه، قطر است، عنوان کرد: این کشور به دلیل اخوانی بودن و گرایش‌های اخوانی که تحریرالشام دارند با آنها همکاری می‌کند.

وی طرف دیگر را در موضوع سوریه، رژیم صهیونیستی توصیف کرد و گفت: طرف دیگر رژیم صهیونیستی است که از سویی دشمن بشار اسد بود و از طرفی دیگر به شدت مخالف گروه‌های مسلح است و آنها را به‌عنوان تهدید تلقی می‌کند، اما در عین حال چه پیش از سقوط دولت بشار اسد و چه پس از آن، با این گروه‌ها همکاری می‌کند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: ایران باید به دنبال راه‌حل‌های جدید در سوریه باشد

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: درس بزرگ تاریخ این است که دولت‌ها وقتی به‌جای اتکا به ملت‌های خود، به قدرت‌های خارجی تکیه می‌کنند، به نتیجه حکومت اسد در سوریه خواهند رسید. زیرا قدرت‌های خارجی تا زمانی که منافعشان ایجاب کند از آن‌ها حمایت می‌کنند و به محض اینکه منافعشان ایجاب نکند، دیگر حمایت نخواهند کرد و دولت‌ها محکوم به سقوط می‌شوند. بنابراین، احتمالاً برای سقوط دولت اسد توافقی بین قدرتهای بازیگر در این کشور وجود داشته است.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل غرب آسیا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره تحولات سوریه،‌ آینده پیش روی این کشور و احتمال تکرار وقایع لیبی بعد از بهار عربی در سوریه،‌ گفت: در تحلیل‌های سیاسی، شما می‌توانید پدیده‌ها را با یکدیگر مقایسه کنید و شباهت‌سازی کنید، اما باید برای این شباهت‌سازی‌ها و مثال‌هایتان فکت و یا استدلال منطقی ارائه دهید. حقایق در تحلیل باید یا اطلاعات و آماربر طبق مستندات باشند و یا استدلال های منطقی که ثابت کند این شبیه‌سازی یا این مشابهت که در نظر دارید، واقعیت دارد و خارج از ذهن تحلیل‌گر واقعا وجود دارد. اینکه صرفاً در ذهن تحلیل‎گر مشابهتی وجود داشته باشد، مفایت نمی کند. کشور لیبی مساحتی معادل یک میلیون و پانصدهزار کیلومتر مربع دارد، اما به دلیل کویری بودن، تمام جمعیتش عمدتاً در مناطق ساحلی مدیترانه مستقر هستند و حداکثر شش میلیون جمعیت دارد. در حالی که سوریه با موقعیت جغرافیایی ویژه‌اش در شرق مدیترانه و همجواری با ترکیه، عراق، اسرائیل و فلسطین، دارای جمعیتی حدود بیست و دو میلیون نفر و نظام حکومتی کاملاً متفاوت با نظام حکومتی قذافی داشت. بنابراین وقتی می خواهیم آنها را با هم مقایسه کنیم یا باید ساختار حکومت و سیستم حاکم آنها شبیه هم باشند و یا از لحاظ تاریخی و ژئوپلتیکی شباهت هایی داشته باشند.

گفتگوی نامه‌نیوز با حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی

بهشتی پور گفت:ورود نظامی به تحولات منطقه می تواند هزینه های سنگینی را از لحاظ مادی و معنوی به ایران تحمیل کند.

روابط ایران با سوریه بعد از اسد چگونه خواهد بود؟

نامه نیوز - اسد تا روز آخری که در کاخ ریاست جمهوری بود، تحت تأثیر وعده های امارات از ایران فاصله گرفت. او احساس می‌کرد اگر دوران جنگ را با ایران و روسیه پیش برد، دوران صلح را می تواند با اعراب و روسیه پیش ببرد، اما نتیجه‌ی این سیاست مشخص شد. فارغ از آنکه تحولات داخل سوریه نهایتا به جنگ داخلی تبدیل یا در قالب مکانیزمی مسالمت آمیز، منجر به تسلط نظام جدید بر امور کشور شود، مهم برای ایران و جبهه مقاومت آن است که از این پس چه رویکردی را در قبال معادلات منطقه ای و جهانی دنبال کنند؟

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با نامه نیوز درباره رویکرد منطقه ای ایران و مقاومت پس از سقوط نظام اسد گفت: خاورمیانه دستخوش شکل گیری نظم جدیدی است و سقوط اسد نقطه عطف این نظم جدید محسوب می شود. اگر در نیم قرن گذشته، هر دهه شاهد اتفاق مهمی در منطقه بودیم، در سال های اخیر فاصله بروز و ظهور اتفاقات به یک سال کاهش یافت و حالا به نظر می رسد هر ماه باید منتظر یک اتفاق مهم در منطقه بود. البته مشخص نیست که در نهایت خاورمیانه با نظم جدید به چه سمت و سویی می رود چون با طوفانی از اتفاقات مواجه هستیم و همچنان در دوران گذار به سر می بریم.

سه مشخصه اردوغانیسم در سیاست خارجی ترکیه

حسن بهشتی‌پور

در تحلیل رفتار ترکیه و اهداف این کشور در سوریه باید متناسب با قرائن و شواهد موجود پیش برویم. برای درک واقع بینانه سیاست ترکیه در سوریه یک تحلیلگر باید در ابتدا بدون هر گونه جهت‌گیری قرائن موجود را بررسی کند و بعد از فهم درست وضعیت بر اساس درکی که از واقعیت موجود بر اساس سوابق به دست آورده است به تحلیل بپردازد. با این مقدمه باید گفت که بر اساس شواهد موجود ترکیه هیئت در شرایط پس از برقراری آتش‌بس در لبنان با ارزیابی اینکه حزب‌الله لبنان مشغول بازسازی قوای خود است، فرصت را مناسب دیده تا از طریق نیروهای نیابتی خود یعنی گروه موسوم به تحریر شام ، علیه دولت بشار اسد اقدام کند و حلب و حما را تصرف کردند.

اما پرسش مهم این است که الزاما این اقدامات ترکیه با هدایت مستقیم آمریکا و اسرائیل رخ داده است؟ پاسخ به این سئوال دشوار است . زیرا بعد از شکست داعش در سال 2019 آمریکایی‌ها هم به این نتیجه رسیدند که بودن اسد در سوریه بهتر از نبودنش است. زیرا متوجه شدند گرچه تکفیری‌ها بنده پول‌اند اما اگر به قدرت برسند لزوما این طور نیست که سیاست‌های آمریکا را پیش ببرند آمریکا مایل بود با رفتن اسد دولتی با کمک کردها و ارتش آزاد سوریه زمام امور را در دمشق برعهده بگیرد که متحد امریکا در منطقه باشد. اما وقتی دید گروه های وابسته به داعش و القاعده در سوریه به عنوان جایگزین اسد در حال قدرت گیری هستند. از ادامه سیاست غلط گذشته دست برداشت و به سمت همکاری بین السیسی در مصر با اسد پیش رفت. در همین راستا دولت ترکیه هم ناچار به تغییر مواضع خود در سوریه شد زیرا پس ازکودتای نافرجام سال 2016 در ترکیه که اردوغان مسئول ان را فتح الله گول با حمایت امریکا معرفی می کرد در عمل مواضع اردوغان به روسیه و ایران نزدیکتر شده بود.

حسن بهشتی‌پور در گفتگوی تلفنی برنامه «عصر مقاومت» رادیو مقاومت، با تصریح بر اینكه صحبت كردن از توافق هنوز بسیار زود است، گفت: تیم دولت جدید آمریكا از ابتدای بهمن‌ماه كار خود را شروع خواهد كرد و باید مشخص شود اصولاً مذاكره‌‌ای شكل می‌گیرد یا خیر. گفت و گوی كه اخیراً بین ایران و كشورهای تروئیكای اروپایی در جمعه گذشته انجام شد، شامل موضوعات مختلفی از جمله مسائل هسته‌ای بود.

وی از توافق ایران و كشورهای اروپایی برای ادامه گفتگوها خبرداد و افزود: آنچه در جریان است، گفتگو نامیده می‌شود و بر اساس عرف حقوقی نمی‌توان آن را مذاكره دانست زیرا در مذاكرات، دستور كار مشخص و اهداف معینی وجود دارد اما آنچه بین ایران و سه كشور اروپایی در جریان است، گفتگوهای انتقادی طرفین نسبت به یكدیگر است. که ممکن است به برنامه مذاکرات رسمی بین دو طرف در آینده بینجامد.

این كارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه تلفنی با رادیو مقاومت درباره سنگ‌اندازی صهیونیست‌ها در مسیر گفتگو بین ایران و كشورهای اروپایی اظهار كرد: رژیم صهیونیستی لابی قوی در فرانسه و آلمان دارد و انگلیس هم كه اساساً بنیانگذار رژیم صهیونیستی است. بنابراین حضور و اثرگذاری رژیم صهیونیستی در روند گفتگوها و مذاكرات آتی قابل پیش‌بینی است. قصد آنها كارشكنی در روند مذاكرات است و این كار را در برجام هم انجام دادند.

بهشتی‌پور با تصریح بر اینكه ذات رژیم صهیونیستی بحران‌زا است، عنوان كرد: صهیونیست‌ها تمی خواهند تا زمانی که ایران آنها را به رسمیت نشتاخته است توافقی بین ایران با غرب به دست بیاید آنها در راستای منافع خودشان حاضر هستند هر كاری را انجام دهند. همچنانکه در یك سال گذشته شاهد جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه و جنوب لبنان بوده‌ایم كه هیچ محدودیتی هم برای خودش قائل نیست، بنابراین رژیم صهیونیستی هر مذاكره و گفتگویی را كه بین ایران و غرب در راستای اهداف خود نبیند، تلاش خواهد كرد مانع رسیدن به توافق شود. باید از قبل برای مقابله با این سیاست اسرائیل برنامه‌ریزی كرد تا شاید تگفت و گوها بین ایران و تروئیکا اروپایی به نتیجه مورد دلخواه برسد.

بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با شبستان: با بیان اینکه سیاست آمریکا در خاورمیانه تغییرناپذیر است، گفت: داشتن روابط استراتژیک با اسرائیل برای آمریکا یک سیاست مبنایی است که با رفت و آمد روسای جمهور تغییر نمی‌کند.

«حسن بهشتی‌پور»، در مورد انتخاب دوباره ترامپ به عنوان رییس جمهور آمریکا و سیاست های او در خاورمیانه، اظهار کرد: وقتی واقع بینانه موضوع را تحلیل می کنیم می بینیم صرف حرف زدن رییس جمهور آمریکا و ایده‌آل های او را نمی توان مبنای تحلیل قرار داد زیرا روسای جمهوری آمریکا بالاترین قدرت اجرایی و تصمیم گیرنده امور هستند اما در عمل سیاست های مبنایی آمریکا را که به تدیج بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفته است، اجرا می کنند . استراتژی های بلند مدت ایالات متحده آمریکا در مورد مناطق مختلف جهان به ویژه در منطقه خاورمیانه از مدتها قبل برنامه ریزی و تبیین شده است و با آمد و رفتن رییس جمهورها تغییر مبنایی نمی کند. البته روش ها و تاکتیکها متناسب با تحولات طرف مقابل ، تغییر می کند که شناخت این روش ها برای تحلیل واقع بینانه سیاست آمریکا بسیار مهم است. به طور مثال اسرائیل متحد استراتژیک آمریکا در منطقه است و این امر یک سیاست مبنایی است و تغییر روسای جمهور آمریکا در آن تغییر ایجاد نمی کند. با این حال نوع تعاملی که دولت آمریکا با اسرائیل دارد تحت تاثیر دولتی ست که در تل آویو حاکم است همچنانکه شاهد هستیم تعاملات بایدن با نتانیاهو به شدت تحت تاثیر توسعه طلبی اسرائیل در این یکسال اخیر قرار داشت و موجب سردی روابط شده بود اما به هیچ وجه مانع ازآن نشد که کمکهای آمریکا به اسرائیل متوقف شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با خبرنگار ایسنا گفت که مواضع ترامپ درباره جنگ اوکراین و تحولات منطقه نشان می‌دهد دیدگاه‌هایش متوهمانه و بدون توجه به واقعیت‌هاست؛ از این رو باید منتظر تشکیل دولتش در بهمن ماه و اولین گام‌های آن باشیم.

درباره رویکرد دولت ترامپ در رابطه با جنگ اوکراین و غزه با تاکید بر اینکه یکی از ویژگی‌های ترامپ همین پیش‌بینی‌ناپذیری‌اش است. از این رو روی کاغذ شاید بتوان خیلی از مسایل را ارزیابی و پیش‌بینی کرد، اما در واقع این کار شدنی نیست و باید منتظر بود دید در واقعیت چه اتفاقی می‌افتد.

به علاوه هنوز تیمی که با او همکاری خواهد کرد کاملا مشخص نشده است و باید منتظر ماند تا اول بهمن‌ماه سال جاری تا ببینیم چه تیمی و با چه رویکردی از سوی ترامپ کار خود را آغاز می کند.

تلاش ترامپ برای انجام اقدامات ماندگار در بازگشت دوباره ترامپ در چهار سال ریاست جمهوری‌اش تجربه‌هایی را به دست آورد، به هر حال او در ۲۰۱۶ فاقد تجربه سیاسی بود و الان می‌توان گفت که یک سیاستمدار تا حدودی با تجربه است. از طرفی چهار سال بعد از ریاست جمهوری‌اش را هم تجربه کرده است که خیلی تحت فشار و با سرخوردگی بزرگ همراه بود. اکنون یک بازگشت دوباره برای خودش ساخته است و از طرفی مطمئن است چهار سال بیشتر نمی‌تواند در ریاست جمهوری باشد بنابراین انگیزه بیشتری دارد که اقداماتی انجام دهد که در تاریخ آمریکا ماندگار شود. مهم است بدانیم که سیاست‌های کلانی که مطرح می‌کرد که اول آمریکا باشد و با هر اتحادی مخالف بود و ناتو را برای آمریکا هزینه می دانست، می‌خواهد ادامه دهد یا نه! ترامپ در آن مقطع همه چیز را با سود و زیان مالی می‌سنجید و درک این را نداشت که ناتو ابزار قدرت آمریکا در اروپاست و فقط تاکید می‌کرد که اعضای ناتو باید ۲ درصد درآمد ناخالص داخلی‌شان را خرج ناتو کنند و برای امنیت‌شان خودشان هزینه کنند.

حسن بهشتی پور

روزنامه تعادل یکشنبه 13 آبان 1403 یاداشت روز

احتمال دستیابی به آتش‌بس در منطقه میان اسراییل با فلسطین و لبنان تا چه اندازه جدی است؟ دورنمای مذاکرات ایران با امریکا و کشورهای اروپایی چه سمت و سویی دارد و آیا احتمال دستیابی به توافقی تازه بر سر مسائل هسته‌ای وجود دارد یا نه؟ نتیجه انتخابات امریکا تا چه اندازه در چشم‌انداز آینده منطقه تاثیرگذار است؟ این ابهامات و سایر پرسش‌هایی از این دست این روزها در فضای عمومی کشور تکرار می‌شود. به نظرم تا زمانی که بحران موجود در منطقه وجود داشته ‌باشد و تنش موجود در روابط ایران با اسراییل برطرف نشود، صحبت کردن در مورد مذاکرات آن‌هم مذاکرات هسته‌ای ایران و امریکا و غرب بسیار غیر‌واقع‌بینانه خواهد بود. البته ممکن است مذاکراتی به صورت غیرمستقیم میان ایران و امریکا برای مدیریت بحران وجود داشته باشد اما اینکه این مذاکرات منتج به نتایجی در حد و حدود رفع تحریم‌ها و افزایش ثبات منطقه‌ای شود بعید است. مذاکرات ایران و امریکا ذیل گزاره‌ای است که سیدعباس عراقچی از آن با عنوان مدیریت تنش با ایالات‌متحده امریکا نام برد. شرایط فعلی برای انجام مذاکرات هسته‌ای بعید است، چون فضاسازی رسانه‌ای در راستای این است که ایران قصد دارد ضربه متقابل را به اسراییل بزند و عملیات وعد صادق۳ را عملیاتی کند. مقامات عالیرتبه کشورمان هم بر این ضرورت تاکید کرده و انجام آن را محتمل دانسته‌اند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

واشنگتن در واقع تسلیحات خود را در خاورمیانه آزمایش می‌کند

سود ۱۶ میلیارد دلاری یک کمپانی‌ تسلیحاتی در آمریکا طی یک سال گذشته

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل منطقه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با شرایط و تحولات خاورمیانه‌ و انتخاب شیخ نعیم قاسم به عنوان دبیرکل حزب‌الله،‌ گفت:‌ انتخاب دبیرکل حزب‌الله، روندی است که به منظور بازسازی حزب‌الله آغاز شده است. به نظر من، کادرهای مؤثر و شایسته‌ای از حزب‌الله به شهادت رسیدند. طبیعتاً حزب‌الله به سمت بازسازی خود پیش رفته است. در روش‌های قبلی، همواره مشخص بوده که در صورت شهادت هر فرمانده‌ای، چه کسی مسئولیت را به عهده خواهد گرفت. به همین دلیل، اختلال چندانی در روند فعالیت‌های حزب‌الله ایجاد نشد. مبارزه با تجاوزات زمینی اسرائیل نشان می‌دهد که حزب‌الله همچنان محکم ایستاده و اجازه نداده که اسرائیلی‌ها در جنوب لبنان پیشروی کنند. به هر حال آن‌ها برتری هوایی دارند و با تجهیزات مختلفی که آمریکایی‌ها در اختیار اسرائیل قرار داده‌اند، این جنایات را بدون محدودیت ادامه می‌دهند. به طور همزمان در غزه نیز وضعیت مشابهی وجود دارد.

۹ آبان ۱۴۰۳۰ زمان تقریبی مطالعه ۵ دقیقه

عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر، در دیدار با مسعود پزشکیان خطاب به او گفته است: به نظرم باید تصویر نادرستی که از ایران در ۴۰ سال گذشته ساخته شده را اصلاح کنید. این جمله در سایت ریاست جمهوری نیز منتشر شده بود اما با فشار رسانه‌های منتقد یا تندرو حذف شد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در این گزارش به سوالات خبرنگار انصاف نیوز پاسخ داد. بهشتی‌پور در ابتدای سخنش تاکید کرد که آنچه السیسی می‌گوید حاصل تاثیر نادرست رسانه‌هاست و مصری‌هایی که به ایران می‌آیند باور دیگری دارند. او البته گفت که ممکن است اشاره‌ی السیسی به آن دسته از رفتارهای ایران باشد که مورد پسند مصر نیست مانند نوع حضور ایران در سوریه یا یمن یا عراق. او قبول داشت که ممکن است حرف آقای السیسی هم درست باشد اما حتما در آن اغراق بسیاری هم وجود دارد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با رویداد۲۴ مطرح کرد:

پاسخ ایران قرار نیست حتما موشکی باشد

حسن بهشتی‌پور، کارشناس سیاست خارجی بر این عقیده است که در پاسخ به حمله اسرائیل باید تمامی جوانب در نظر گرفته شود چرا که اسرائیل حمایت تمام و کمال آمریکا در تسلیحات نظامی و سایر حوزه‌ها را دارد.

زینب غبیشاوی: بعد از حمله موشکی اسرائیل به ایران در جمعه شب گذشته، تحلیل ها در چگونگی پاسخ به اسرائیل کماکان وجود دارد. در حالی که بسیاری از کشورها از جمله آمریکا و انگلیس ایران را به عدم پاسخ و خویشتن‌داری دعوت کرده‌اند، برخی اما معتقدند که ایران باید پاسخ دندان‌شکنی به اسرائیل بدهد تا بار دیگر دست به حمله علیه ایران نزند. حسن بهشتی پور، کارشناس سیاسی خارجی به رویداد۲۴ می‌گوید که پاسخ به اسرائیل حتما نباید موشکی باشد. مهمترین محورهای این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

*آمریکا خیلی علنی و شفاف به اسرائیل اعلام کرد به مراکز هسته‌ای ایران به دلیل تبعات منطقه‌ای که ایجاد می‌کند، حمله نکند. همچنین خواسته بود به مراکز صنعتی و انرژی و نفت ایران نیز حمله نکند. درخواست آمریکا از اسرائیل مورد قبول واقع شده است، حالا اینکه نتانیاهو در ازای آن چه چیزی گرفته است را نمی‌دانم.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو مطرح کرد:

فرارو- پس از حمله اسرائیل، یکی از مهمترین واکنش‌ها را مقام معظم رهبری در حضور خانواده‌های شهیدان مدافع وطن داشتند.. واکنشی که شامل چندین بخش می‌شد؛ رهبری در بخشی از خود تاکید کردند که شرارت رژیم صهیونیستی نه باید بزرگنمایی شود و نه کوچک‌انگاری. با توجه به اهمیت سخنان ایشان و توجه جامعه به نوع واکنش احتمالی کشورمان به این حمله، حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل و تحلیلگر سیاسی در گفتگو با فرارو به تحلیل این مسائل پرداخته است:

به اعتقاد شما حمله موشکی اسرائیل به ایران را چگونه می‌توان ارزیابی کرد؟

بهشتی پور: از بعد از فروردین سال ۱۳۶۷، این نخستین باری بود که تهران مورد تهاجم موشکی قرار گرفت؛ بنابراین نفس این که اسرائیل خط قرمز را کنار گذاشته و مستقیما مسئولیت حمله موشکی را به عهده گرفته و به تهران حمله کرده، موضوعی نیست که بتوانیم دست کم بگیریم و باید به سمت تقویت نیرو‌های پدافند برویم تا اجازه ندهند هیچ موشکی قدرت این را داشته باشد که به هدف برخورد کند. بر اساس اطلاعیه نیرو‌های مسلح کشورمان، خارج از آسمان ایران و از سمت عراق موشک‌ها شلیک شده است بنابراین پدافند‌ها چه در عراق و چه در ایران باید بتواند با حملات احتمالی، مقابله کنند.

ارزیابی شما از حمله اسرائیل به ایران چیست؟

اسرائیل طی هفت دهه گذشته با تسلطی که به بانکها و رسانه ها داشته است توانسته سیاست خود را پیش ببرد در سالهای گذشته همیشه دو محور تبلیغاتی از سوی اسرائیل دنبال شد اول مظلوم نمایی با محوریت هولوکاست و دوم سیاست ابهام در مورد جنایاتی که انجام می داد اما مسئولیت آن را قبول نمی کرد بعد از هفتم اکتبر اسرائیل این هر دو سیاست را کنار گذاشت و دست به جنایت علیه بشریت در غزه زد با کشتار بیش از 42 هزار انسان و همچنین مسئولیت اعمال خود را برعهده گرفت . در مورد ایران هم 25 روز تلاش کرد با جنگ روانی و کوبیدن بر طبل جنگ مردم مسئولین ایرانی را بترساند اما آنها که دوران جنگ هشت ساله را تجربه کردند از این تهدید ها نهراسیدند . در نهایت اسرائیل مجبور شد اقدام های جنایتکارانه خود را علیه ایران محدود کند زیرا می داند قادر به راه انداختن جنگی طولانی با ایران و متحدانش در منطقه نیست.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران هفتم آبان 1403 صفحه 3

ائتلاف‌سازی در سطح جهانی دربرابر سیاست جنگ افروزانه‌ای که رژیم صهیونیستی در شرایط کنونی آن را به اوج رسانده است، یک ضرورت بی‌بدیل است که جمهوری اسلامی در بالاترین سطح بر آن تأکید دارد و کمک به شکل‌گیری آن را نیز در رویکرد دیپلماتیک خود در پیش گرفته است.

این راهبردی است که پیامدهای سیاست افزودن بر تنش را از منظر اقتصادی و سیاسی و امنیتی بر تل آویو تحمیل می‌کند و می‌تواند به سدی در برابر اهداف بلندپروازانه آن در سیاست اشغال و ناامن‌سازی تبدیل شود.

حمله نظامی بامداد شنبه گذشته اسرائیل علیه ایران را باید در چهارچوب این سیاست برای به اوج رساندن تنش دید. با این حال حمله‌ای که این رژیم ترتیب داد، برخلاف آن چیزی بود که از روزهای پیش در یک جنگ روانی به جریان انداخته و مورد ادعا قرار داده بود و در آن مرتباً از حمله پشیمان‌کننده و تعابیر هشدارآمیزی از این دست بهره می‌برد.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه اعتماد یادداشت روز هفتم آبان 1403

در باب تهاجمات رژیم اسراییل به مراكز نظامی ایران كه در بامداد شنبه 5 آبان انجام شد ذكر چند نكته دارای اهمیت است: اول ، زمانی كه عملیات دشمن را محدود تلقی می‌كنیم، توجه داشته باشیم آخرین موشكی كه صدام در جنگ ایران و عراق به تهران شلیك كرد، در تاریخ 29 فروردین 1367 بود. این آخرین موشكی بود كه به پایتخت كشورمان در خلال جنگ ایران و عراق شلیک شد. از همین رو 5 آبان 1403، برای نخستین‌بار پایتخت كشورمان هدف حمله موشكی قرار گرفت. به واقع اینكه این تهاجم تجاوزكارانه محدود یا نامحدود بوده است، نكته مهمی نیست؛ آنچه اهمیت دارد این است كه نیروهای نظامی كشور باید هم در زمینه پدافند و هم در زمینه آفند فناوری‌های خود را ارتقا دهند. به عبارت دیگر، هم در زمینه پدافندی یعنی سامانه‌هایی كه بتوانند در مقابل موشك‌‌های خارجی دفاع كنند و هم در زمینه آفندی، قدرت خود را بیش از این افزایش داده تا موشك‌‌های دشمن را همزمان هدف قرار دهند. نكته مهمی كه در اطلاعیه ستاد كل نیروهای مسلح مطرح شد، این است كه اعلام شده جنگنده‌های متجاوز اسراییلی وارد خاك كشور ما نشدند و از طریق فضای عراق توانستند اهداف خود را پیگیری كنند.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل نیز در گفتگویی با «دیدارنیوز» به ابعاد مسئله نجاور نظامی اسرائیل به ایران پرداخته و می گوید: به نظر من بر خلاف عملیات روانی که ظرف مدت ۲۵ روز گذشته از سوی اسرائیل برای حمله به ایران شاهد بودیم و مرتبا از عملیات پشیمان‌کننده و تعابیر هشدارآمیزی از این دست توسط تل‌آویو استفاده می‌شد، عملا عملیات گسترده و موفقی را از سوی نیروی هوایی اسرائیل شاهد نبودیم. عملیات اسرائیل به صورت محدود و صرفا به مراکز نظامی صورت گرفته و این، نشانگر مدیریت بحران واشنگتن در مهار تل‌آویو برای حمله به تهران بوده است. نتانیاهو، بقای دولت خود را در گسترش جنگ و درگیر کردن آمریکا در تخاصم با ایران می‌بیند و شکل حملات بامداد شنبه اسرائیل، نشانگر توفیق دولت بایدن در جلوگیری از حمله اسرائیلی‌ها به مراکز هسته‌ای و زیرساخت‌های صنعتی و نفت و گاز کشور بوده است. البته نباید از این مهم هم غافل باشیم که ایران نیز با اتکا بر توان موشکی خود و دادن هشدار، مبنی بر اینکه در صورت وقوع چنین حملاتی، متقابلا به دیمونا و سایر مراکز هسته‌ای و زیرساختی حمله می‌کند، نقش قابل توجهی در بازدارندگی و جلوگیری از گستردگی حملات اسرائیل ایفا کرد. به هر حال، نیرو‌های پدافندی کشور نیز، خط آتش خوبی در مقابل این حملات تدارک دیده و به رغم تبلیغات وسیع اسرائیلی‌ها و اعزام بالغ بر ۱۴۰ جنگنده در این عملیات، خوشبختانه در عمل، توفیق قابل توجهی حاصل نکردند. نتانیاهو و تیم او به شدت علاقمند به گسترش دامنه جنگ و دمیدن بر آتش هر تخاصمی در منطقه، بخصوص علیه ایران است. چرا که او به خوبی می‌داند که همین حالا اگر در غزه یک آتش‌بس برقرار شده و وضعیت منطقه به یک صلح موقت برسد، باید کناره‌گیری کرده و عملکرد خود و کابینه‌اش را به کمیته تحقیق و بررسی که در داخل اسرائیل تشکیل شده، بسپارد. به نظر من و بر همین اساس، ایران باید بیش از هر زمان دیگری خویشتنداری کند تا شاهد دست یافتن نتانیاهو به خواسته‌های جنگ‌افروزانه‌اش نباشیم.

حسن بهشتی پور، کارشناس سیاست خارجی در گفت‌وگو با ستاره صبح:

ستاره صبح، فائزه صدر: عباس عراقچی، طی سفرهای پی در پی نزدیک به دو هفته در منطقه بود. وزیر امور خارجه به سوریه، لبنان، عراق، قطر و عمان رفت و برای خاموش شدن آتش جنگ در منطقه با سران کشورها رایزنی کرد. عراقچی در تمامی دیدارها به وضعیت هشدار جنگ در منطقه، صلح طلبی ایران و حق دفاع جمهوری اسلامی در صورت بروز جنگ اشاره کرده است. اما امروز خبرها حاکی از آن است که آمریکا به منظور تقویت بنیه دفاعی اسرائیل سامانه موشکی تاد و 100 کارشناس نظامی این حوزه را به منطقه می‌فرستد. به نظر می‌رسد در این شرایط کانال مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا از طریق سوییس، عمان، قطر و عراق بسته شده است. زیرا آمریکا عملاً در جبهه مقابل ایران و در کنار اسرائیل ایستاده است. ستاره صبح در گفت و گو با حسن بهشتی پور، کارشناس و پژوهشگر سیاست خارجی به تحلیل شرایط منطقه و بسته شدن باب مذاکره با غرب پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی پور، پژوهشگر علوم سیاسی در گفت و گو با ستاره صبح: یکشنبه 29 مهر 1403

برای تحلیل سرنوشت جنگ به نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بستگی دارد زیرا نوع حزب حاکم بر دولت ایالات متحده در تشدید تنش منطقه یا حرکت به سمت آتش بس تأثیر گذار است.

ستاره صبح، فائزه صدر: بیش از یک سال است که پی در پی اخباری از شهادت فرماندهان و اعضای ارشد حماس منتشر می‌شود، اما شهادت یحیی سنوار با توجه به تصاویری که از واپسین لحظات زندگی‌اش به جا مانده، ترور او را در قاب شکسته غزه ماندگار می‌کند. طبق تصاویر منتشر شده، سنوار قبل از شهادت مجروح بود و دست راستش را با سیم بسته بود تا خونریزی تشدید نشود. خشاب‌های خالی که پس از شهادت وی کشف شد نشان می‌دهد این فرمانده حماس تا آخرین تیرهای کلاشنیکفش جنگیده بود و وقتی کوادکوپتر اسرائیلی برای شناسایی‌اش به او نزدیک شد، این بار با چوبی که در دست داشت اقدام به مقابله کرد. اگرچه به نظر می‌رسد با مرگ سنوار که به عنوان طراح حملات 7 اکتبر حماس شناخته می‌شود، اسرائیل به یکی از بالاترین اهداف خود رسیده است؛ اما به گفته کارشناسان، در جغرافیای خاورمیانه چنین مرگی به معنای پایان ایدئولوژی حماس نخواهد بود. ستاره صبح در گفت‌وگو با حسن بهشتی پور، پژوهشگر علوم سیاسی به بررسی تأثیر شهادت سنوار بر جنگ غزه پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

نوشته حسن بهشتی‌پور

یاداشت صفحه اول روزنامه تعادل یکشنبه 29 مهر 1403

هرچند تحلیلگران در شرایط فعلی منطقه به داده‌های محرمانه دسترسی ندارند اما اخبار علنی حاكی است كه ایران در ۳بخش اصلی فعالیت‌های خود در سطح منطقه را دنبال می‌كند.

۱) دیپلماسی پویا و فراگیر: نخستین بخش از فعالیت‌های دولت تحركات مناسب در بخش دیپلماسی است كه عباس عراقچی با سفر به كشورهای مختلف منطقه آن را پیگیری می‌كند. در این راستا عراقچی با سفر به كشورهایی چون لبنان، سوریه، قطر، عراق، عربستان، عمان، اردن، مصر و نهایتا تركیه تلاش می‌كند، گفت‌وگوها را در عالی‌ترین سطح دنبال كند. این روند دیپلماتیك نشان می‌دهد كه دولت چهاردهم و ایران در حوزه دیپلماسی شفاف و صریح عمل كرده است. در این سفرها هم سیاست‌های ایران در این بحران تشریح می‌شود و هم هشدارهای لازم به برخی از این كشورها داده می‌شود كه احیانا همراهی خاصی با صهیونیست‌ها علیه ایران و محور مقاومت نداشته باشند.

عراقچی در ادامه سفرهای منطقه‌ای خود راهی ترکیه شده است. یکی از مهم‌ترین مسئولیت های وزیر امور خارجه گسترش دنبال کردن دیپلماسی است و رئیس دستگاه دیپلماسی نباید خانه نشین باشد، بلکه در راستای گسترش دیپلماسی و تعاملات بیشتر با کشورهای مختلف اقداماتی اساسی انجام دهد که عراقچی سفرهای منطقه‌ای را در این راستا انجام می‌دهد.

با توجه به افزایش بحران منطقه ای و تنش افزایی رژیم صهیونیستی در غزه و لبنان و کشاندن دامنه تنش به ایران، عراقچی در ابتکاری دیپلماتیک تلاش کرد با سفر به لبنان که با شجاعت تمام انجام شد، حضور و پشتیبانی مردم و حاکمیت ایران را از مردم لبنان و حزب الله را اعلام کند. متعاقب آن، با سفر به سوریه هماهنگی های لازم را ناظر بر تقویت جبهه مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی در دستور کار قرار داد. سفر وزیر امور خارجه به قطر و عربستان برای اتمام حجت ایران بود با تأکید بر اینکه کشورهای مختلف نباید آسمان خود را در اختیار رژیم صهیونیستی قرار دهند؛ لذا شاهد اعلام رسمی کشورهای یاد شده با تأکید بر این بودیم که آسمان خود را برای حمله به ایران در اختیار این رژیم قرار نمی دهند. سفر عراقچی به عراق نیز در راستای هماهنگی و حمایت از محور مقاومت در منطقه غرب آسیا و اقدام مشترک در برابر جنایات اسرائیل در غزه و لبنان بود. همچنین سفر به عمان علاوه بر دنبال کردن توسعه روابط دوجانبه و امکان مذاکرات با طرف یمنی در عمان ، در راستای پل ارتباطی این کشور با آمریکا موضع گیری قاطع درباره روند گفتگوهای غیر مستقیم با آمریکا را شاهد بودیم.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

کشور‌های منطقه با ایران همکاری می‌کنند تا شریک جرم متجاوز نشوند

حسن بهشتی پور گفت: سفر عراقچی به عراق و مصر که هر دو کشور تأثیر تعیین‌کننده‌ای در منطقه دارند، بسیار مهم است. عراق به دلیل هم‌مرز بودن با سوریه و ایران و مصر به دلیل نقش کلیدی‌اش در تحولات غزه، از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند. سفر آقای عراقچی به مصر اگر محقق شود، می‌تواند به عنوان یک نقطه عطف در روابط دو کشور تلقی گردد.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، سفر عراقچی به عراق و مصر را که رسانه‌های عربی خبر از آن دادند، در ادامه دیپلماسی مهار جنگ یا مهار توسعه‌طلبی اسرائیل دانست و اظهار کرد: به همین دلیل بود آقای عراقچی شجاعانه به بیروت سفر کرد تا به مردم بیروت و لبنان اعلام کند که هدف از این سفر، تقویت روابط و همکاری‌های دو جانبه است و ایران در این شرایط از آن‌ها حمایت می‌کند. پس از آن، ایشان به عربستان سعودی و سپس به قطر رفت که هر دو کشور تأثیر تعیین‌کننده‌ای در معادلات صلح در خاورمیانه دارند. قطر به عنوان یکی از طرف‌های مذاکره‌کننده برای آتش‌بس در غزه با همکاری مصر عمل کرده است و عربستان سعودی نیز در معادلات قدرت آینده خاورمیانه نقش بسزایی دارد. این موضوع به‌ویژه در خصوص صلح ابراهیم که به دلیل حوادث هفتم اکتبر عملاً بی‌نتیجه ماند، حائز اهمیت است.

به گزارش فرارو، این گزارش وال استریت ژورنال در شرایطی مطرح می‌شود که سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران نیز اخیرا طی سفر به کشور‌های منطقه با مقامات این کشور‌ها دیدار و گفتگو کرده است. حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل و تحلیلگر سیاسی در گفتگو با فرارو به تحلیل این مسائل پرداخته است:

برخی کشور‌های عرب منطقه نسبت به استفاده از حریمشان برای حمله به ایران ابراز مخالفت کرده اند، علت این موضوع چیست؟

بهشتی پور: کشور‌های عربستان، اردن و قطر، صراحتا اعلام کرده اند که مایل نیستند فضای کشورشان را در اختیار اسرائیل قرار دهند، چرا که از تبعات این موضوع نگران هستند. ایران رسما اعلام کرده است که اگر کشور‌ها در این زمینه با اسرائیل همکاری کنند، ایران این کشور‌ها را شریک متجاوز تلقی خواهد کرد و طبیعتا این کشور‌ها با ملاحظاتی رو به رو هستند که مجبور به واکنش شده اند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو بررسی کرد:

فرارو- وال استریت ژورنال به نقل از برخی منابع آگاه، گزارش داده است که تهران در کانال‌های دیپلماتیک محرمانه، اردن، امارات، عربستان و قطر را تهدید کرده است که در صورت استفاده از سرزمین‌ها یا حریم هوایی آنان برای حمله به ایران، این کشور‌ها را هدف قرار خواهد داد و این کشور‌ها نیز به دولت بایدن اطلاع داده‌اند که نمی‌خواهند زیرساخت‌های نظامی یا حریم هوایی آنها توسط آمریکا یا اسرائیل برای عملیات تهاجمی علیه ایران استفاده شود.

به گزارش فرارو، این گزارش وال استریت ژورنال در شرایطی مطرح می‌شود که سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران نیز اخیرا طی سفر به کشور‌های منطقه با مقامات این کشور‌ها دیدار و گفتگو کرده است. حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل و تحلیلگر سیاسی در گفتگو با فرارو به تخلیل این مسائل پرداخته است:

را در اختیار اسرائیل قرار دهند، چرا که از تبعات این موضوع نگران هستند. ایران رسما اعلام کرده است که اگر کشور‌ها در این زمینه با اسرائیل همکاری کنند، ایران این کشور‌ها را شریک متجاوز تلقی خواهد کرد و طبیعتا این کشور‌ها با ملاحظاتی رو به رو هستند که مجبور به واکنش شده اند.

نامه نیوز/حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اسرائیل به نیابت از آمریکا می‌جنگد اما شرایط باید بسیار وخیم‌تر شود تا آمریکا به‌طور مستقیم وارد جنگ شود.

وضعیت میان ایران و اسرائیل مبهم است و مشخص نیست که رژیم صهیونیستی حمله خواهد کرد یا نه و اگر حمله کند چه زمانی خواهد بود و کیفیت و سطح حمله‌اش چگونه است؟ از سوی دیگر مقامات ایرانی هم اعلام کرده‌اند که اگر اسرائیل تحرکی نظامی علیه تمامیت ارضی ایران انجام دهد، پاسخی بسیار سخت‌تر حمله قبلی یعنی عملیات وعده صادق2 نشان خواهند داد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «بالای نود درصد اسرائیل حمله خواهد کرد زیرا شواهد و قرائن اینطور نشان می‌دهد اما اینکه این حمله محدود و کنترل‌شده یا گسترده خواهد بود و زمینه درگیری‌های جدیدی را ایجاد می‌کند یا نه، به طور دقیق قابل پیش‌بینی قطعی نیست اما نتانیاهو نشان داده است که بقای خودش را در گرو گسترش جنگ می‌بیند؛ دستِ‌کم تا انتخابات آمریکا. نتانیاهو تصور می‌کند اگر ترامپ روی کار آید وضعیتش بهتر خواهد شد. واقعیت این است که اگر همین حالا جنگ تمام شود، کمیته جنگ در اسرائیل نتانیاهو و دولتش را به دلیل اهمال در هفتم اکبتر مقصر می‌شناسند و آنها را مجبور به کناره‌گیری می‌کند؛ بنابراین نتانیاهو می‌خواهد که جنگ ادامه داشته باشد تا ترامپ روی کار آید».

بهشتی‌پور: موضع روسیه درباره کریدور زنگزور باید مشخص شود

جلوگیری از جنگ و چالش زنگزور روی میز مذاکره روسای جمهور دو کشور

درست است که نتانیاهو و پوتین از سال های خیلی قبل با یکدیگر روابط شخصی نیز داشته اند ولی اخیرا بر سر قضیه حمایت اسرائیل از اوکراین یک مقداری روابط بین روسیه و اسرائیل شکرآب و سرد شده است.

جواد مرشدی: رئیس جمهور به مناسبت بزرگداشت سیصدمین سالگرد مختومقلی فراغی شاعر شهیر ترکمن به ترکمنستان سفر کرد. اما مهم‌تر از این مناسبت، گفت و گوی رئیس جمهور ایران با رئیس جمهور روسیه است که هم‌زمان با چالش فزاینده میان جمهوری اسلامی ایران و اسراییل و نیز آتش زیرخاکستر و بحران زنگزور، از اهمیت مضاعفی برخوردار است.

دیدار مهمی که نزد افکار عمومی این سوال را متبادر می کند که با توجه به تنش های موجود میان ایران و اسرائیل از یک سو و روابط دوستانه پوتین و نتانیاهو از سوی دیگر، آیا پوتین حاضر به میانجی گری برای ایجاد آرامش در منطقه خواهد شد.

همچنین با توجه به حمایت روسیه از ایجاد کریدور "زنگزور" و مخالفت صریح ایران از ایجاد این دالان آیا این دیدار به شفافیت موضع روس ها در این خصوص خواهد انجامید؟

اینکه در دیدار رئیس جمهور با پوتین چه مسائلی در اولویت خواهد بود و چه دستاوردی حاصل خواهد شد سوالی بود که از حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل پرسیدیم. مشروح این گفتگو را بخوانید:

روزنامه ستاره صبح سه شنبه 17 مهر 1403

حسن بهشتی‌پور: آمریکا اکنون در حال جنگ نیابتی در منطقه است

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اسرائیل به نیابت از آمریکا می‌جنگد اما شرایط باید بسیار وخیم‌تر شود تا آمریکا به‌طور مستقیم وارد جنگ شود.

وضعیت میان ایران و اسرائیل مبهم است و مشخص نیست که رژیم صهیونیستی حمله خواهد کرد یا نه و اگر حمله کند چه زمانی خواهد بود و کیفیت و سطح حمله‌اش چگونه است؟ از سوی دیگر مقامات ایرانی هم اعلام کرده‌اند که اگر اسرائیل تحرکی نظامی علیه تمامیت ارضی ایران انجام دهد، پاسخی بسیار سخت‌تر حمله قبلی یعنی عملیات وعده صادق2 نشان خواهند داد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «بالای نود درصد اسرائیل حمله خواهد کرد زیرا شواهد و قرائن اینطور نشان می‌دهد اما اینکه این حمله محدود و کنترل‌شده یا گسترده خواهد بود و زمینه درگیری‌های جدیدی را ایجاد می‌کند یا نه، به طور دقیق قابل پیش‌بینی قطعی نیست اما نتانیاهو نشان داده است که بقای خودش را در گرو گسترش جنگ می‌بیند؛ دستِ‌کم تا انتخابات آمریکا. نتانیاهو تصور می‌کند اگر ترامپ روی کار آید وضعیتش بهتر خواهد شد. واقعیت این است که اگر همین حالا جنگ تمام شود، کمیته جنگ در اسرائیل نتانیاهو و دولتش را به دلیل اهمال در هفتم اکبتر مقصر می‌شناسند و آنها را مجبور به کناره‌گیری می‌کند؛ بنابراین نتانیاهو می‌خواهد که جنگ ادامه داشته باشد تا ترامپ روی کار آید».

یک کارشناس مسائل بین‌الملل وجود دولت موقت در لبنان را عامل سکوت دیپلماتیک و عدم تحرک لازم در برابر حملات شبانه‌روزی اسرائیل به خاک این کشور دانست.

به گزارش ایسنا، حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاسی و تحلیلگر خاورمیانه در گفتگو با «اطلاعات آنلاین» در باره حضور کمرنگ و یا غیبت عجیب دولت لبنان در این روزهای پرتلاطم و حملات شبانه روزی رژیم صهیونیستی به این کشور، اظهار داشت: دولت نجیب میقانی دولتی موقت است. یعنی تا زمانیکه رییس جمهور، نخست وزیر جدید را به پارلمان معرفی کند و با رای نمایندگان دولت رسمی را تشکیل بدهد، امور این کشور به نوعی بلاتکلیف است آنهم در شرایطی که به دلیل درگیری های اسرائیل با حزب الله هر لحظه آبستن آشوب و تلاطم است.

وی افزود: نکته مسلم این است که تصمیم گیران لبنان بحران موجود را با چه ساز و کاری مدیریت کنند، آنهم در شرایطی که به هرحال بحث برگزاری انتخابات ریاست جمهوری هم در این بین از اهمیت زیادی برخوردار است. با این توضیح که انتخابِ نخست وزیر توسط پارلمان به توافق گروه های ذی نفوذ هم نیاز دارد تا بتوانند در آرامش دولت موقت را در مسیر دولت رسمی قرار بدهند.

بهشتی پور در گفت‌و‌گو با پانا:

امروز جنگ به نفع گروه مقاومت نیست/ ابعاد پاسخ احتمالی اسرائیل حائز اهمیت است

تهران (پانا) - یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت شواهد و قرائن نشان می‌دهد که شاهد آغاز دور جدیدی از جنگ خواهیم بود. متاسفانه روند ادامه جنگ هدف شخص نتانیاهو بود که به منطقه تحمیل کرد؛ امیدوارم ایران مانع اجرای نقشه نتانیاهو شود.

پارمیدا یاوری - حسن بهشتی پور در گفت‌و‌گو با پانا در خصوص احتمال پاسخ رژیم صهیونیستی و کسترش جنگ، اظهار کرد: «شواهد و قرائن نشان می‌دهد که شاهد آغاز دور جدیدی از جنگ خواهیم بود. یعنی اسرائیل مجددا حمله خواهد کرد و متناسب با آن، ایران نیز پاسخ خواهد داد و متاسفانه این روند ادامه جنگی است که شخص نتانیاهو به منطقه تحمیل کرد؛ امیدوارم ایران مانع اجرای نقشه نتانیاهو شود.»

بهشتی‌پور در گفت‌گو با ایلنا مطرح کرد؛

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با سفر رییس‌جمهور به قطر در شرایط ملتهب منطقه و امکان تلاش‌های دیپلماتیک برای برقراری صلح در این سفر، گفت: سفر رئیس‌جمهور در چهارچوب برنامه سفرهای آسیایی به‌منظور شرکت در مجمع صلح آسیا انجام شده است. این سفر در واقع یک برنامه‌ریزی از پیش تعیین‌شده است. موضوع این مجمع کمک به استقلال و برقراری صلح بین کشورهای آسیایی است که شامل بلوک‌های غرب و شرق آسیا می‌شود.

اما اینکه آیا قطر می‌تواند در حل‌وفصل بحران موجود در خاورمیانه کمکی کند، به نظر بعید می‌رسد، زیرا در حال حاضر موضوعات مهم‌تری در میان است که یک طرف آن گروه‌های مقاومت و طرف دیگر آمریکا و اسرائیل و متحدانشان هستند. بنابراین، اگر کسی بخواهد تجاوزگری‌های اسرائیل را مهار کند، آمریکا است که می‌تواند جلوی این توسعه‌طلبی و اقدامات جنایت کارانه اسرائیل را بگیرد. به‌خصوص با توجه به اینکه یک ماه دیگر انتخابات ریاست‌جمهوری و همچنین انتخابات مجلس نمایندگان و یک‌سوم کرسی‌های سنا در آمریکا برگزار می‌شود، شرایط انتخاباتی در آمریکا حاکم است و بعید می‌دانم در این شرایط بتوانند اقدام موثری انجام دهند. مگر اینکه تنها به موضع‌گیری‌هایی بسنده کنند که می‌گویند به دنبال امنیت و صلح هستند.

بهشتی‌پور در گفت‌گو با ایلنا مطرح کرد؛

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با سفر رییس‌جمهور به قطر در شرایط ملتهب منطقه و امکان تلاش‌های دیپلماتیک برای برقراری صلح در این سفر، گفت: سفر رئیس‌جمهور در چهارچوب برنامه سفرهای آسیایی به‌منظور شرکت در مجمع صلح آسیا انجام شده است. این سفر در واقع یک برنامه‌ریزی از پیش تعیین‌شده است. موضوع این مجمع کمک به استقلال و برقراری صلح بین کشورهای آسیایی است که شامل بلوک‌های غرب و شرق آسیا می‌شود.

اما اینکه آیا قطر می‌تواند در حل‌وفصل بحران موجود در خاورمیانه کمکی کند، به نظر بعید می‌رسد، زیرا در حال حاضر موضوعات مهم‌تری در میان است که یک طرف آن گروه‌های مقاومت و طرف دیگر آمریکا و اسرائیل و متحدانشان هستند. بنابراین، اگر کسی بخواهد تجاوزگری‌های اسرائیل را مهار کند، آمریکا است که می‌تواند جلوی این توسعه‌طلبی و اقدامات جنایت کارانه اسرائیل را بگیرد. به‌خصوص با توجه به اینکه یک ماه دیگر انتخابات ریاست‌جمهوری و همچنین انتخابات مجلس نمایندگان و یک‌سوم کرسی‌های سنا در آمریکا برگزار می‌شود، شرایط انتخاباتی در آمریکا حاکم است و بعید می‌دانم در این شرایط بتوانند اقدام موثری انجام دهند. مگر اینکه تنها به موضع‌گیری‌هایی بسنده کنند که می‌گویند به دنبال امنیت و صلح هستند.

رویداد۲۴ نتایج پاسخ ایران به اسراییل را بررسی می‌کند

بهشتی‌پور: زمان مذاکره گذشته و باید به فکر دفاع از کشور باشیم | باید منتظر تداوم بحران باشیم

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین‌الملل، درباره پاسخ ایران می‌گوید: «وضعیت ایران و اسرائیل شبیه همان بازی معروف است که دو ماشین به سمت هم حرکت می‌کنند و ماشینی برنده است که تا آخرین لحظه می‌ایستد و ماشینی بازنده است که در آخرین لحظه تغییر مسیر می‌دهد.»

رویداد۲۴ | امیرحسین جعفری: ایران با پرتاب حدود ۲۰۰ موشک‌ بالستیک به اسراییل، پاسخی نظامی به ترورهای اخیر این رژیم در منطقه داد. به نظر ناظران دو سناریو پیش روی منطقه است: نخست بازدارندگی نسبت به اقدامات تنش‌آمیز اسراییل و پایان تنش تا مدت زمانی قابل توجه؛ دوم، تداوم تنش با پاسخ احتمالی اسراییل به زیرساخت‌های ایران که می‌تواند صحنهٔ جنگ را پیچیده‌تر کند. در این بین آنچه مبهم است، نتایج پاسخ موشکی ایران، سرنوشت مذاکرات و توان حزب الله برای کمک به ایران است. اگرچه برخی از تحلیلگران معتقدند که ایران دیگر نمی‌تواند نه روی افکار عمومی جهان و نه حزب الله و توان منطقه‌ای خود حساب کند و جنگ هر روز به رو‌در‌روشدن نزدیک‌تر می‌شود.

حسن بهشتي‌پور در گفت‌وگو با «تعادل» حمله جنايتكارانه اسراييل به لبنان و شرايط منطقه را بررسي مي‌كند

پس از حملات جنون‌وار اسراييل به لبنان، فضاي منطقه به چه سمت و سويي مي‌رود؟ اين رويكرد تازه چه تحولاتي در مناسبات منطقه‌اي و جهاني ايجاد مي‌كند؟گسستگي‌هاي از درون اسراييل، چه شرايطي را براي اين رژيم ايجاد مي‌كند؟ اظهارات رييس‌جمهور در خصوص تنش‌زدايي در منطقه به چه معناست؟ اين پرسش‌ها و پرسش‌هاي ديگر اين روزها به تناوب در افكار عمومي ايرانيان مطرح است.

زهرا سليماني|پس از حملات جنون‌وار اسراييل به لبنان، فضاي منطقه به چه سمت و سويي مي‌رود؟ اين رويكرد تازه چه تحولاتي در مناسبات منطقه‌اي و جهاني ايجاد مي‌كند؟گسستگي‌هاي از درون اسراييل، چه شرايطي را براي اين رژيم ايجاد مي‌كند؟ اظهارات رييس‌جمهور در خصوص تنش‌زدايي در منطقه به چه معناست؟ اين پرسش‌ها و پرسش‌هاي ديگر اين روزها به تناوب در افكار عمومي ايرانيان مطرح است. حسن بهشتي‌پور كارشناس مسائل بين‌الملل در گفت‌وگو با «تعادل» تلاش مي‌كند به مجموعه اين پرسش‌ها و ساير پرسش‌هايي از اين دست پاسخ دهد. بهشتي‌پور حاشيه‌سازي‌هاي نتانياهو در منطقه را در راستاي اين هدف كلي ارزيابي مي‌كند كه اسراييل تصور مي‌كند با برگزاري انتخابات امريكا و حضور احتمالي ترامپ در راس هرم سياسي ايالات متحده، دست نتانياهو در منطقه بازتر شده و محور مقاومت تضعيف مي‌شود! بهشتي‌پور در عين حال اعلام مي‌كند كه ايران با بازي هوشمندانه و مدبرانه برنامه‌هاي اسراييل براي درگير كردن ايران را بي‌اثر ساخته است. اين كارشناس مسائل بين‌الملل همچنين حشيه‌سازي‌هاي اخير بلومبرگ را در راستاي فرافكني اسراييل ارزيابي كرده و معتقد است كه ذات اسراييل با تنش، درگيري و ترور ممزوج شده است.

حسن بهشتی پور در یادداشتی برای «صبح نو» از سفر پزشکیان به نیویورک نوشت؛

روزنامه صبح نو دوم مهر 1403

آقای عراقچی یک جمله‌‌ داشت تحت عنوان «مدیریت تنش با اروپا و آمریکا» که این موضوع مهمی است. آقای عراقچی این بحث را انجام داد که اولویت ما رابطه با همسایگان و کشورهای دوست مثل چین، روسیه و هند است که در دوره تحریم ما را تنها نگذاشتند؛ اما جمله خوبی گفتند که ما دنبال مدیریت تنش با غرب یعنی آمریکا و اروپا هستیم. این مدیریت تنش در روابط به آمریکا جمله مهمی است از این جهت که می‌خواهد بگوید ما اکنون نمی‌توانیم عادی‌سازی روابط با آمریکا را داشته باشیم، چون برای عادی‌سازی روابط با آمریکا باید مقدمات زیادی طی شود، آن‌هم در این تنشی که الان در منطقه وجود دارد، صحبت‌کردن از عادی‌سازی روابط دشوار است؛ اما می‌شود مدیریت تنش کرد؛ به این منظور که الان اسرائیلی‌ها دست به جنایت‌های مختلفی در منطقه می‌زنند تا ایران را وادار به درگیرشدن با آمریکا کنند. مشخص است که این نقشه نتانیاهو است و او در بحران زندگی می‌کند و ادامه بقای دولتش را در بحران می‌بیند. چون همین امروز اگر آتش‌بس در غزه فراهم شود، قطعا باید دار‌و‌دسته نتانیاهو و وزرایش پای محاکمه در داخل خود اسرائیل بروند. بنابراین این‌ها ترجیح می‌دهند که بحران را به هر شکل ممکن ادامه دهند و نقشه‌شان این است که ایران را وادار به جنگ با آمریکا کنند، چون می‌دانند آمریکا در حمایت از رژیم اسرائیل اقدام خواهد کرد و این درنهایت منجر به جنگ خواهد شد.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

گروه سیاست نامه‌نیوز - حمله رژیم صهیونیستی به لبنان ابعاد تازه‌ای از جنایتکاری و متجاوز بودن این رژیم را به همگان نشان داد. حالا پرسش آن است که رژیم صهیونیستی در پی گسترش جنگ در منطقه دنبال چیست؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «از نگاه اسرائیل عملا جنگ شروع شده است. آنها در ابتدا امکانات ارتباطی حزب‌الله را مورد حمله قرار دادند و پیجرها و بی‌سیم‌های آنها را منفجر کردند و حالا هم رسما به خاک لبنان تجاوز کرده‌اند. واقعیت این است که رژیم صهیونیستی با استفاده از عملیات فریب و نفوذ توانست پیجرها و بی‌سیم‌ها را منفجر کند؛ از طرفی شناسایی فرماندهان عالی‌رتبه حزب‌الله و دانستن محل استقرار آنها هم بدون مسئله نفوذ امکان‌پذیر نبوده است زیرا مشخص است که هر کسی نمی‌دانست فواد شکر به عنوان یکی از مهم‌ترین فرماندهان ارشد حزب‌الله در چه نطقه‌ای مستقر است».

«اکنون اسرائیل با حمله نظامی مستقیم هوایی می‌خواهد زمینه را برای حمله زمینی فراهم کند. مجموعه عملیات در جنوب لبنان و بیروت نشان می‌دهند که قصد اسرائیل حمله زمینی به لبنان است».

«حزب‌الله در این روزها سعی کرد سازماندهی داخلی خود را ترمیم کندو بعد هم عمیلات متقابل انجام دهد و در نتیجه هم توانست برد حملات خود را به پنجاه تا شصت کیلومتر افزایش دهد اما اسرائیل با سانسور خبری اجازه نمی‌دهد اخبار به طور کامل منتشر شود. نتانیاهو می‌خواهد جنگ گسترش یابد زیرا بقای خود را در گسترده‌شدن جنگ تصور می‌کند و می‌داند اگر جنگ تمام شود کمیته رسیدگی به تخلفات او، وزیر دفاع و وزیر امنیت اسرائیل را مقصر می‌شناسند و آنها را مشخصا در موضوع هفت اکبتر اهمال‌کار معرفی می‌کنند و آنها را مجبور به کناره‌گیری می‌کنند. در چنین شرایطی نتانیاهو اصرار دارد که جنگ ادامه یابد تا آنکه به زعم او ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا شود زیرا تصور می‌کند با پیروزی ترامپ در انتخابات و ورود او به کاخ سفید، حمایت‌های آمریکا از دولت کنونی اسرائیل بیشتر می‌شود».

«ایران در حال حاضر سیاست درستی را در پیش گرفته است. برخورد احساسی با موضوع کار درستی نیست و ما باید بر اساس منافع ملی خودمان تصمیم بگیریم. حتما باید به اسرائیل پاسخی درخور بدهیم اما باید اقدامی صورت بگیرد که تأثیر عینی داشته باشد. ایران تحت هیچ شرایطی نباید وارد جنگ با آمریکا شود و از آن سو هم نباید دست روی دست بگذاریم و باید اقدامی انجام بدهیم اما اقدامی حساب‌شده و دقیق».

اولویت شناسایی عامل نفوذی در ماجرای حوادث تلخ لبنان و جنایت اسرائیل

حسن بشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی معتقد است انفجار گسترده پیجرها در لبنان که در پی آن سفیر ایران در این کشور هم دچار مصدومیت شده، اتفاق جدیدی است که ایران در ابتدا باید گذرگاه‌های نفوذ را شناسایی کند و بعد برای پاسخ دادن هم ابتکار جدیدی انجام دهد .

حزب‌الله باید از تکرار این نوع عملیات‌ها پیشگیری کند و مانند اسرائیل که در این قضیه ابتکار عمل به خرج داد، پاسخ حزب الله نیز باید ابتکاری باشد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل‌ د درمورد انفجار پیجرها در لبنان اظهار کرد: این موضوع خیلی مهم در حال بررسی است که بالاخره این پیجرها از کجا خریداری شده و بعد چه کسی عامل فروش بوده است و عامل نفوذی چطور با اسرائیل در ارتباط بوده است. باید بررسی شود که کل طراحی این عملیات چطور انجام شده و چگونه این پیجرها بدست حزب الله رسیده است. مسائل و موضوعات متعددی وجود دارد هنوز در حال تحقیق و بررسی هستند. البته منابع غربی مسائلی را مطرح می‌کنند اما در این وضعیت واقعا صرفا استناد به آنها صحیح نیست.