روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین‌الملل، در گفت‌و‌گو با «انتخاب»:

نتانیاهو می‌خواهد بحران جنگ غزه را تا انتخابات آمریکا کش دهد/ ایران به دنبال برقراری آتش بس است / شکست آتش بس بر روی مناسبات تهران با غرب و یا پاسخ ایران به اسراییل اثر‌گذار نخواهد بود / برخی معتقدند این ترامپ با آن ترامپ متفاوت خواهد بود و تمام سرمایه خود را بر روی اسراییلی‌ها شرط نمی‌بندد

بهشتی پور درباره تداوم جنگ پس از انتخابات آمریکا گفت: ترامپ در دوره‌ای که قدرت را به دست گرفت، هر کاری می‌شد برای اسراییل کرد. پایتختی بیت المقدس که آمریکا سال‌ها زیر بار آن نرفته بود، در دوره ترامپ به رسمیت شناخته شد. از آن طرف موضوع جولان و مناطق اشغالی را جزئی از خاک اسراییل اعلام کرد. با ادامه شهرک‌سازی نتانیاهو در کرانه باختری نیز موافقت کردند. این سه شاخص مهم در دوران ترامپ نشان داد که چه حمایتی از اسراییل شد. البته برخی از کارشناسان معتقدند که این ترامپ با آن ترامپ متفاوت خواهد بود و تمام سرمایه خود را بر روی اسراییلی‌ها شرط نمی‌بندد

شکست مذاکرات آتش بس در غزه شرایط منطقه و از جمله ایران را خواه ناخواه تحت تأثیر قرار می‌دهد؛ اما میزان تأثیر ایران از این واقعه آنقدر زیاد نیست که روابط ایران با غرب را تحت تأثیر منفی قرار دهد. نتانیاهو به امید پیروزی ترامپ جنگ را ادامه می‌دهد تا در صورت پایان جنگ، به طور کلی ناچار به ترک دولت نشود. همین نگاه باعث تداوم جنگ و جنایت بیشتر رژیم صهیونیستی در غزه شده است.

حسن بهشتی‌پور

روزنامه آرمان ملی دهم خرداد 1403 یادداشت صفحه اول

اکنون نتانیاهو می‌داند که با پایان یافتن جنگ در غزه باید کناره گیری کند و برکنار خواهد شد. همچنان که اولمرت بعد از جنگ 33روزه و شکستی که اسرائیل خورد، مجبور به کناره گیری از قدرت شد. بنابراین چون در اینباره تردید ندارد، به هر شکلی با بحران سازی سعی می‌کند که بقای خودش را ادامه دهد تا بتواند فضای جدیدی در آبانماه سال جاری که انتخابات آمریکاست را تجربه کند.

واقعیت این است که نتانیاهو برای بقای حکومتش هیچ حد و مرزی قائل نیست و جنایتی که در رفح انجام شد و طی آن بیش از 40 نفر انسان را در چادرها به آتش کشید و عملا زنده زنده در آتش سوختند و تمام سازمان‌های بین‌المللی و کشورهای مختلف آن را محکوم کردند ولی چون اسرائیل می‌داند که به پشتیبانی آمریکا مستظهر است و عملا کاری که بازدارنده است، علیه اسرائیل انجام نخواهد شد، به این جنایت‌ها ادامه می‌دهد. اما اینکه تا چه زمانی این رویه ادامه می‌یابد، واقعیت این است که نتانیاهو در داخل اسرائیل هم با مشکلات اساسی روبه روست همچنان که همین شنبه گذشته یکی از بزرگ‌ترین تظاهرات گسترده علیه نتانیاهو در تل‌آویو برگزار شد. از این رو افکار عمومی داخل اسرائیل هم خسته شده‌اند. هشدار گالانت، وزیر دفاع اسرائیل به نتانیاهو نیز نشان دهنده این است که نظامیان اسرائیل هم از دست نتانیاهو خسته شده‌اند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل به ایسنا گفت: هر چند روند اجرای رای دیوان لاهه و دادگاه کیفری بین‌المللی طولانی است، اما این موضوع اسرائیل و رهبران آن را به سمت انزوای بیشتر در افکار عمومی سوق می‌دهد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا درباره دومین رای موقت دیوان لاهه و دادگاه کیفری بین‌الملل درمورد اسرائیل و رهبران این رژیم گفت: اسرائیل تافته جدا بافته‌ای در دنیا بوده است که هیچ یک از مجامع و نهادهای بین‌المللی حق نداشتند به خاطر حمایت آمریکا و برخی کشورهای اروپایی به ویژه انگلیس علیه آن رای و حکمی صادر کنند.

حکم دیوان لاهه لازم‌الاجراست اما کشورها بعضا از آن تبعیت نمی‌کنند و اگر قطعنامه شورای امنیت برای حکم دیوان صادر نشود در عمل این حکم اجرا نمی شود و اسرائیل هم تا کنون نشان داده است که قعطنامه‌هایی که به نفعش نباشد را اجرا نمی‌کند. استراتژی اسرائیلی‌ها همیشه مظلوم‌نمایی در جهان بوده است و اینکه خود را به دنیا به عنوان قربانی معرفی کنند و تحت تاثیر سیاست ابهام همواره اقدامات خود را پیش برده‌اند. اما جنایاتی که در غزه مرتکب شدند، پرده‌ را انداخت و این رژیم و سیاست‌ها و اقداماتش را بر خلاف هفتاد سال گذشته به دنیا نشان داد.

حسن بهشتی‌پور،کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه سازندگی پنجم 1403 24 آوریل 2024

بعد از اتفاق رخ داده در اصفهان از جانب اسرائیل به نظر می‌رسد مناقشه بین ایران و اسرائیل به معنای درگیری نظامی در حدی که شاهد بودیم یا فراتر از آن، پایان یافته است و هر دو طرف مایل هستند که مدیریت بحران کنند و اجازه ندهند که بحران از این سطح گسترده‌تر شود، ایران و اسرائیل هر کدام به دلایل مختلف این تصمیم را اتخاذ کردند. در سطح کلان اما مناقشه بین ایران و اسرائیل تا زمانی که انقلاب اسلامی برقرار است، وجود دارد اما لازم به تاکید دوباره است که به نظر می‌رسد در این برهه زمانی در بعد نظامی هر دو طرف ترجیح دادند که مدیریت بحران کرده و موضوع را ادامه ندهند.

باید توجه کنیم که اسرائیلی‌ها در یک بحران به شدت گسترده در غزه درگیر هستند. علاوه بر این نتانیاهو در داخل اسرائیل به شدت مشکلات جدی دارد؛ از درگیر شدن در جنگ و موضوع غزه که فشار زیادی را بر او وارد کرده تا افتضاحی که از نظر امنیتی در 7 اکتبر به بار آمده است. در کنار این موضوع نتانیاهو مخالفان زیادی دارد و هفته‌ای نیست که درگیری و تظاهرات علیه او برقرار نباشد. با این مجموعه مسائل درگیری اسرائیل با ایران به شدت برای نتانیاهو زیان‌آور بود و او می‌داند با پاسخ جدی‌تر به ایران مجبور است، جواب دوباره بگیرد و این به معنی ادامه موضوع است. در این شرایط انگیزه اسرائیل این بود که اولا عملیاتی علیه ایران کرده باشد ثانیا پاسخ او آن قدر بحران‌زا نباشد که شرایط فعلی با ایران را گسترش دهد.

درباره کمک‌های مصوب کنگره آمریکا که روز شنبه اول اردیبهشت به تصویب مجلس نمایندگان آمریکا رسید چند نکته مهم را باید در نظر داشت:

1- 13 میلیارد از این بسته حمایتی به اسرائیل و غزه اختصاص داده شده است . قرار است 9 میلیارد و 100 میلیون دلار آن به کمک‌های بشردوستانه برای مردم غزه اختصاص پیدا کند. اما رسیدن این کمک‌ها به مردم غزه بسیار بعید است زیرا اسرائیلی‌ها اجازه رسیدن کمک‌های بشردوستانه به مردم ستمدیده غزه را نمی‌دهند و مشخص نیست این کمک 9 میلیارد دلاری چطور قرار است به دست مردم غزه برسد. آیا از طریق سازمان ملل ارسال می شود ؟ یا در اختیار مصر قرار می‌گیرد تا از طریق گذرگاه رفح وارد نوار غزه می شود؟ این‌ها سوالات جدی در این زمینه است.

2- بعید نیست همانطور که ۴ میلیارد دلار باقی مانده را گفتند برای تقویت سامانه پدافند هوایی اسرائیل هزینه می‌شود، اینها همه پوششی باشد برای ادامه ارسال تجهیزات نظامی برای سرکوب مردم غزه زیرا حقیقت این است که اگر حمایت‌های همه‌جانبه آمریکا از اسرائیل نبود، هیچ‌کدام از این فجایع در غزه اتفاق نمی‌افتاد.»

درمصاحبه حسن بهشی پور با خبرنگار روزنامه هم میهن مطرح شد

روزنامه هم میهن پنج شنبه 30 فروردین 1401

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی هم در همین زمینه به «هم‌میهن» گفت: «آمریکا و اسرائیل در مسائل مختلفی با یکدیگر اختلاف دارند؛ از جمله همین تشکیل دو دولت اسرائیل و فلسطین اما این دو با یکدیگر متحد استراتژیک‌اند؛به این معنی که در زمینه های مختلف اعم از سیاسی، نظامی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی با یکدیگر اتحاد استراتژیک دارند، اما اختلافات‌شان هم به جای خود باقی است.

در موضوع ایران هم بر سر جنگ با هم اختلاف دارند. آمریکا نمی‌خواهد وارد ماجراجویی اسرائیل شود زیرا دولت این کشور در چند ماه آینده انتخابات را در پیش دارد و می‌داند اگر اسرائیل علیه ایران وارد عمل شود، ایران واکنش نشان می‌دهد و چنین شرایطی در ایام پیش از انتخابات برای دولت آمریکا مناسب نیست. در واقع اختلاف آمریکا و اسرائیل بر سر ایران تاکتیکی است، نه استراتژیک».

بهشتی پور با مطرح کردن اینکه ایران در شرایط کنونی باید با آمریکایی‌ها به مذاکره مستقیم بپردازد، تاکید کرد: «ایران پاسخ مناسب خود را در پی حمله اسرائیل به کنسولگری‌اش در دمشق ارائه داد و حالا وقت آن است که با آمریکا وارد مذاکره مستقیم شود زیرا بهترین موقعیت برای مذاکره است و حالا دیگر کسی به دلیل چنین مذاکره‌ای متهم به سازش‌کاری نمی‌شود. مذاکره در شرایط کنونی که از نظر نظامی هم در موقعیت خوبی قرار داریم، عین خردورزی است».

خلاصه آنکه آمریکا و اسرائیل درباره حمله‌ به ایران اختلاف‌نظرهای جدی دارند و ایران می‌تواند با بهره‌گیری از ابزارهای دیپلماتیک از چنین فضایی به نفع خود بهره ببرد.

اگر ایران اقدامی نمی کرد، هیچ تضمینی وجود نداشت که اسراییل دوباره دست به حملات تازه علیه ایران نزند

اینکه اسراییلی ها می گویند موشک ها و پهپادهای ایرانی را رهگیری کرده اند، اذعان به این واقعیت است که اگر حمایت های انگلیس، آمریکا، فرانسه و اردن نبود، حتی قادر نبودند بخشی از موشک های ایران را هم کنترل کنند.

مطمئنم اگر اسراییلی ها اقدامات جدیدی علیه ایران انجام دهند، ایران مجبور است با همه امکاناتش از خود دفاع کند

برخی افراد و گروه ها در ایران هر نوع مذاکره ای را التماس می دانند. اسمش را هم دیپلماسی التماسی گذاشته اند. این درست نیست

این تصور که نتانیاهو بحران منطقه ای را طولانی می کند تا بتواند در معادلات داخلی انتخابات آمریکا اثرگذار باشد بعید است.

اسراییل یک روسیاهی جاودانه با کشتن 33هزار نفر به وجود آورد، بخش قابل توجهی از این کشته شدگان کودک بودند.

دادگاه لاهه،پرونده اسراییل را به عنوان جنایتکار جنگی درحال بررسی دارد براین اساس اسرائیل دیگر نمی تواند مانند گذشته مظلوم نمایی کند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با «فردا»:

۲۸ فروردین ۱۴۰۳ - ۰۹:۵۶ کد خبر: 1285788

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: نتانیاهو در بحران زنده است و دولت فعلی اسرائیل دنبال آن است که یک بحران فراگیر درست کند تا بتواند خودش را تثبیت کند.

گروه سیاست سایت فردا: بعد از حمله مستقیم ایران به اسرائیل، سیر تحولات منطقه وارد وضعیت جدیدی شد. اسرائیل اعلام کرده «به ایران پاسخ می دهد اما نوع و زمان پاسخ را هنوز تصمیم نگرفته است». با وجود این موضع، بسیاری از تحلیلگران و صاحب نظران معتقدند اسرائیل با دریافت پاسخ قاطع ایران دیگر دنبال ماجراجویی جدیدی نخواهد رفت.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با خبرنگار فردا درباره تحولات اخیر منطقه گفت: وضعیتی که در آن قرار داریم جدید و تازه نیست. در سال های اخیر تحولات زیادی همچون جنگ روسیه و اوکراین، شهادت حاج قاسم سلیمانی، طوفان الاقصی، حمله تروریستی کرمان و حمله به کنسولگری ایران در دمشق رخ داد، در واقع می توان این طور بیان کرد که سیر تحولات سریع و نفس گیر بود.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا درباره مدیریت عملیات "وعده صادق" و هماهنگی «میدان» و «دیپلماسی» در این رابطه گفت: از بدیهیات است که در هر کشوری بین نهادهای دیپلماتیک با نهادهای نظامی در چنین مواقع و موضوعاتی هماهنگی و همراهی کامل باشد و در کشور ما هم از گذشته تا کنون اینگونه بوده است. تمامی اقدامات در شورای عالی امنیت ملی هماهنگ می‌شود و این یک اقدام از پیش تعریف شده و مشخص است.

وی درباره اظهارات وزیر امور خارجه کشورمان درباره انجام عملیات و انتظار میدان برای انجام برخی امور دیپلماتیک قبل از حمله گفت: اینکه کارهای دیپلماتیک را باید انجام می‌دادند و حدود ۲ هفته این اقدمات زمان برده، کار درستی بوده است. به هر حال ارزیابی و انجام کارها برای یک پاسخ مناسب و کافی به اقدام رژیم صهیونیستی لازم بوده است که مهم ترین آن هماهنگی کشورهای منطقه و فضای بین‌المللی در این رابطه بوده است. ما می توانستیم همان روزی که رژیم اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرد، واکنش نشان دهیم اما خردمندانه میدان بازی را مدیریت کردیم.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با فرهیختگان :

آمریکا نمی‌تواند برای قطعنامه ضد ایرانی به توافق برسد

برای بررسی واکنش‌های احتمالی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا به اقدام تقابلی ایران با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌و‌گو پرداخته‌ایم.

فرهیختگان: اقدام واکنشی ایران به مورد هدف قرار گرفتن کنسولگری‌اش در دمشق توسط رژیم‌صهیونیستی به قدری در منطقه و جهان بازتاب پیدا کرده است که نمی‌توان توقع داشت طرف آمریکایی در پاسخ به این اقدام هیچ واکنشی نشان دهد، اما در مورد اینکه جنس این واکنش نظامی یا غیر‌نظامی باشد امری مبهم است که باید برای مهار آن هشیارانه عمل کرد. برای بررسی واکنش‌های احتمالی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا به اقدام تقابلی ایران با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌و‌گو پرداخته‌ایم. بهشتی‌پور معتقد است با توجه به اقدام اسرائیل در حمله به کنسولگری، آمریکا قدرت محکوم کردن ایران در شورای امنیت را نداشته و احتمالا با وتو چین و روسیه مواجه شود، لذا مسیر دومی را در پیش گرفته و در هماهنگی با اعضای G20 به‌دنبال افزودن بر حجم تحریم‌های ایران خواهد بود؛ امری که خیلی نمی‌توان آن را موثر دانست. مشروح گفت‌وگو با این کارشناس مسائل بین‌الملل را در ادامه می‌خوانید.

نوشته : حسن بهشتی پور

سرانجام سیزده روز پس از حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق ، ایران حملات مقابله به مثل خود را از طریق حمله موشکی و پهبادی به اهداف متعددی در اسرائیل به اجرا گذاشت. درمورد موثر و بازدارنده بودن این حملات باید منتظر ارزیابی ها بعدی باشیم . اما همینقدر که بزرگترین حملات موشکی و پهبادی در سالهای اخیر علیه رژیم متجاوز اسرائیل طراحی و با موفقیت اجرا شده است می تواند، دو مسیر کاملا جداگانه را پیش روی منطقه باز کند.

مسیر اول پذیرش این واقعیت از سوی نتانیاهو و حامیانش در داخل و خارج اسرائیل است که پاسخ ایران دفاعی بوده و باید از گسترش بحران در همین مرحله جلوگیری کرد. استدلال بایدن برای نتانیاهو که آمریکا در حملات متقابل اسرائیل مشارکت نمی کند، نشان دهنده تمایل کاخ سفید برای مهار بحران در همین مرحله است. به ویژه آنکه تاکید می کند همینقدرکه اسرائیل توانسته اکثر موشکها را رهگیری کند، موفقیت محسوب می شود! به نظر می رسد آمریکا گسترش بحران در سطح منطقه خاورمیانه را به نفع خود ارزیابی نمی کند زیرا این موضوع موجب بالا رفتن احتمال شروع یک جنگ منطقه ای خواهد شد .

نوشته حسن بهشتی پور روزنامه تعادل یاداشت صفحه نخست

شرايط منطقه پس از حمله جنون‌آميز اسراييل عليه كنسولگري ايران در دمشق، وارد دوره‌اي از اضطراب، نگراني و انتظار شده است. اسراييل به خوبي مي‌داند كه ايران پاسخ درخوري به او مي‌دهد، اما نتانياهو به دنبال آن است فضايي را ايجاد كند كه پس از حمله ايران، امريكا ناچار به ورود مستقيم به منازعه شود.

شرايط منطقه پس از حمله جنون‌آميز اسراييل عليه كنسولگري ايران در دمشق، وارد دوره‌اي از اضطراب، نگراني و انتظار شده است. اسراييل به خوبي مي‌داند كه ايران پاسخ درخوري به او مي‌دهد، اما نتانياهو به دنبال آن است فضايي را ايجاد كند كه پس از حمله ايران، امريكا ناچار به ورود مستقيم به منازعه شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح: دوشنبه 20 فروردین 1403

گروه سیاسی: روز گذشته حزب الله لبنان یک هواپیمای بدون سرنشین متعلق به اسرائیل را هدف قرار داد.اسراییل نیز در واکنش به این اقدام بخش هایی از خاک لبنان را بمب باران کرد.این در حالی است که رسانه ها در حال گمانه زنی برای واکنش ایران نسبت به حادثه تروریستی دمشق هستند.یاییر لاپید که مهمترین اپوزسیون دولت نتانیاهو شناخته می‌شود در سفر به واشنگتن با اعضای کنگره دیدار کرد.این اولین بار است که اپوزسیون اسرائیل به آمریکا سفر می کند.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه سازندگی تاریخ انتشار : 18 فروردین آوریل 2024

حمله موشکی به کنسولگری ایران در دمشق در روز 13 فروردین یک بار دیگر این مساله را در درجه توجه و اهمیت قرار داد. با توجه به اینکه در نتیجه این اقدام تروریستی، سردار محمدرضا زاهدی از فرماندهان ارشد نیروی قدس سپاه پاسداران، معاون او و پنج نفر دیگر از مستشاران نظامی ایران در سوریه در جریان این اقدام تروریستی به شهادت رسیدند مهم‌ترین مساله و بحث مطرح شده در رسانه‌ها و افکار عمومی درباره واکنش‌های لازم از جانب ایران به این مساله است. موضوعی که باید با چند نکته مورد ارزیابی و دقت قرار بگیرد. در یک طرف ماجرا، این سوال مطرح است که آیا ایران حق پاسخگویی به این تهاجم را دارد. تردیدی نیست که این حق برای ایران محفوظ است اما سوال اصلی این است که در شرایط فعلی منطقه‌ای و موقعیت ایران و راهبردهای شوم اسرائیل در 6 ماه گذشته آیا ایران باید در پاسخ این اقدام «صبر استراتژیک» را به‌عنوان راهبرد همیشگی خود ادامه دهد یا آنکه در جهت پاسخگویی، ضربه و اقدام متقابل نظامی و محکم را بروز دهد؟

یاداشت کوتاه برای تحلیل رویدادها از حسن بهشتی پور

عصر روز دوشنبه (۱۳ فرودین ماه) بود که خبر حمله موشکی به کنسولگری ایران در دمشق منتشر شد. در نتیجه این اقدام تروریستی سردار سرتیپ پاسدار محمد رضا زاهدی از فرماندهان ارشد نیروی قدس سپاه پاسداران، معاون او و پنج نفر دیگر از مستشاران نظامی ایران در سوریه درجریان این اقدام تروریستی به شهادت رسیدند.

مهم ترین پرسش در بین افکار عمومی این بود که چرا اسرائیل توانست چنین ضربه ای را وارد کند و ایران در پاسخ این اقدام آیا باید به صبر استراتژیک ادامه دهد یا آنکه ضربه پشیمان کننده وارد سازد در این صورت آیا این به معنای شروع جنگ جدیدی در منطقه خواهد بود .

هدف اسرائیل کشاندن ایران به میدان جنگ مستقیم با امریکا است. در ذیل این هدف کلی اسرائیل میدان عمل خود را در سوریه به گونه ای تعریف کرده است که با بهره گیری از عواملی که در سوریه دارد، مستشاران نظامی ایرانی را شناسایی و ترور می کند. بنابراین به دور از اینکه ایران چه اقدام متقابلی انجام دهد اسرائیل همچنان در صحنه سوریه و بعد در لبنان دنبال ایجاد فرصت برای وارد آوردن ضربات بعدی است. این روند تا ایجاد جنگ مستقیم و یا خروج کامل ایران از سوریه ادامه خواهد داشت. البته جریان سازمان دهی برای وارد آوردن ضربات در داخل ایران توسط نیروهای نیابتی هم به موازات ان به احتمال زیاد در دستور کار قرار دارد.

اما درمورد پاسخ ایران به اقدام تروریستی اسرائیل ، باید توجه داشت بعضی فکر می کنند عرصه تصمیم گیری در زمان مدیریت بحران ، مثل میدان بازی فوتبال است. یعنی وقتی دشمن برای شما یک زمین بازی تعریف کرد و در آن زمین بازی به شما ضربه مهمی(گل) زد انتظار دارند همه امکانات را بسیج کرده و بلافاصله ضربه متقابل(گل) وارد دروازه حریف کنید . در حالی که ایران به خوبی می داند اگر می خواهد موفق شود باید زمین بازی را در جای دیگری تعریف کند و در زمان و مکانی که برای اسرائیل اصلا قابل پیش بینی نباشد ، ضربه متقابل و متناسب را وارد کند. اقدامی که حتما موثر، همگن و بازدارنده باشد تا از تکرار آن در آینده جلوگیری کند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با روزپلاس/

آمریکا اگر مخالف جنایات صهیونیست‌ها بود صادرات تسلیحات را متوقف میکرد

اسرائیل می‌داند حماس نابود شدنی نیست

بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین اللمل ضمن تاکید بر اختلاف امریکا و رژیم صهیونیستی برای توقف جنگ گفت: نتانیاهو برای ماندن در قدرت، حاضر است جنگ را ادامه دهد.

‌نتانیاهو برای ماندن در قدرت جنگ را ادامه می‌دهد/ آمریکا اگر مخالف جنایات صهیونیست‌ها بود صادرات تسلیحات را متوقف میکرد/ اسرائیل می‌داند حماس نابود شدنی نیست

بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین اللمل در گفتگو با روزپلاس ضمن تاکید بر اختلاف امریکا و رژیم صهیونیستی برای توقف جنگ گفت: نتانیاهو برای ماندن در قدرت، حاضر است جنگ را ادامه دهد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

آرمان ملی- احسان انصاری:« تفکری وجود دارد که معتقد است ما باید آخرالزمانی عمل کنیم.

این تفکر می‌گوید که ما چه کشته بشویم و چه زنده بمانیم، پیروز هستیم. از نگاه معتقدین به این تفکر، حیات آخرت مهم بوده و زنده ماندن افراد از درجه اهمیت چندانی برخوردار نیست. چنین تفکری ، هیچ نقطه عقب نشینی از مواضع برحق خود متصور نیست. حتی اگر 720هزار نفر نیز در باریکه غزه شهید شوند، هیچ خللی در اراده مبارزه علیه جبهه کفر به وجود نخواهد آمد.طرفداران این تفکر هنوز نیز به سختی از موضع خود دفاع می‌کنند.»؛جملات ذکر شده اظهارات حسن بهشتی پور، تحلیل گر روابط بین‌الملل در گفت وگو با «آرمان ملی» است. بهشتی پور در این گفت‌وگو به مهم ترین چالش‌های افزایش تنش بین ایران و آمریکا در منطقه پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

بهشتی پور در گفت‌وگو با «فردا»:

گروه سیاست سایت فردا: از 7 اکتبر تا به امروز تحولات منطقه روند پرشتابی به خود گرفته است و هر روز شاهد اتفاق جدیدی در تقابل بین جبهه مقاومت و رژیم صهیونیستی هستیم اما سئوال اصلی آن است که روند تحولات به کدام سو خواهد رفت.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار فردا درباره روند تحولات منطقه گفت: قرائن و شواهد نشان می دهد جنگ نیابتی در منطقه در حال تبدیل شدن به جنگ مستقیم‌تر است که برای کل منطقه خطرناک توصیف می شود؛ هر چند عده ای از این اتفاق استقبال می کنند اما این به نفع هیچ کسی نیست.

وی با بیان اینکه جنگ جز نابودی و خرابی هیچ ثمر دیگری ندارد، افزود: رژیم صهیونیستی هیچ منطقی را نمی پذیرد و سیاست جنگ طلبانه خود را دنبال می کند. معتقدم منطق جنگ صهیونیست‌ها را با جنگ نباید پاسخ داد بلکه با اقدامات دیپلماتیک، می توان اتحاد منطقه ای را برای مقابله با رویکرد جنگ طلبانه رژیم صهیونیستی شکل داد چون ورود به جنگ جدید نابودی تمام امکانات کشورهای منطقه را در پی خواهد داشت.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی یادآور شد: رژیم صهیونیستی کار را به جایی رسانده که امکان دارد از بمب اتم استفاده کند. این جنایتکارانی که بدون پذیرش هیچ مسئولیتی ظرف 100 روز بیش از 24 هزار نفر را در غزه کشتند بعید نیست که دست به جنایت اتمی نیز بزنند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با ایسنا با اشاره به برگزاری دادگاه لاهه برای بررسی نسل کشی رژیم صهیونیستی در غزه گفت: لایحه‌ای که آفریقای جنوبی برای ارائه به دادگاه لاهه تهیه کرده حدود ۸۳ صفحه و بسیار دقیق است. در آن به جزییات و با ارائه مستندات به جنایات اسرائیل در غزه اشاره شده است و البته دفاع خوبی هم ارائه شد که به نظرم اسرائیل را در تنگنای شدید قرار داد و طرف مقابل نتوانست از خود دفاعی کند.

احتمالا آفریقای جنوبی از مشاوران حقوقی کشورهای دیگر هم استفاده کرده باشد، اما لایحه‌ای که ارائه کرد جامع و مستند بود و کار اسرائیل را تمام کرد. درخواست فوری این کشور برای استناد به جنایت جنگی و تقاضا برای صدور حکم فوری توقف حملات بسیار قابل توجه بود. روند کار دادگاه لاهه برای صدور رای چند سال طول می‌کشد ولی این درخواست موثر بود و امیدواریم این مساله در رای بدوی بیاید.این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه همراهی کشورهای دیگر با آفریقای جنوبی از جمله ترکیه قابل توجه است، تصریح کرد: خوب است که ایران هم در این مسیر همراه شود و تیم حقوقی خود را برای همراهی بسیج کند.

بهشتی پور:حملات آمریکا و بریتانیا به مناطق 16 گانه در یمن شرایط منطقه‌ای را بحرانی تر می‌کند

منبع: خبرگزاری شین هوا: huaxia2024-01-14 11:04:30

تهران، 14 ژانویه (شین‌هوا) – حسن بهشتی پور تحلیلگر ایرانی گفت: حملات هوایی اخیر آمریکا و بریتانیا علیه 60 نقطه در 16 منطقه در یمن وضعیت غرب آسیا را بدتر می‌کند و دامنه درگیری را در خاورمیانه گسترش می‌دهد.

ا حملات نیروهای آمریکایی و انگلیسی به صنعا، پایتخت و سایر مناطقی که انصارالله در آن مکان‌های نظامی دارند، انجام شد.

ایالات متحده و بریتانیا گفتند که به حملات شورشیان به کشتی‌های اسرائیلی در دریای سرخ در هفته‌های اخیر پاسخ می‌دهند، در حالی که حوثی‌ها گفتند که برای نشان دادن همبستگی با فلسطینی‌ها و فشار بر اسرائیل برای پایان دادن به حملات خود به غزه به کشتی‌های که به مقصد اسرائیل می رفتند، حمله کردند.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل مستقر در تهران، به شین‌هوا گفت که حملات آمریکا و انگلیس مانع از ادامه عملیات حوثی‌ها نمی‌شود و می‌تواند انتقام‌جویانی از سوی متحدانشان برانگیزد.

به گفته این کارشناس، حوثی ها احتمالاً اقدامات تلافی جویانه را انجام خواهند داد و در برابر حملات ایالات متحده و انگلیس کوتاه نمی آیند.

بهشتی پور گفت: آمریکا باید به جای حمایت از اسرائیل و حمله به حوثی‌ها، اسرائیل را تحت فشار قرار دهد تا تجاوزات خود به غزه را متوقف کند.

بهشتی پور افزود: حملات آمریکا و انگلیس ناقض قوانین بین‌المللی و حاکمیت یمن است که سال‌ها از بحران انسانی رنج می‌برد.

وی از جامعه جهانی خواست این حملات را محکوم کرده و از حل مسالمت آمیز درگیری ها در یمن و غزه بر اساس گفتگو و احترام به حقوق مردم حمایت کنند.

حسن بهشتي‌پور كارشناس مسائل بين‌الملل

روزنامه اعتماد شنبه 23 دی 1402 صفحه 4

ايالات متحده و انگليس در جريان حملات اسراييل به نوار غزه از اين بازيگر به شكلي همه‌جانبه حمايت كرده‌اند؛ خواه حمايت‌هاي سياسي و ديپلماتيك و خواه حمايت‌هاي نظامي. كمك‌هاي ارسالي نظامي به اسراييل در حالي در اختيار تل‌آويو قرار گرفت كه نه واشنگتن و نه لندن هيچ‌كدام به عواقب و هزينه‌هاي احتمالي چنين ماجراجويي فكر نكردند. از منظر آنها بقاي اسراييل بر همه مقوله‌ها حتي مقوله‌هاي حقوق بشري اولويت داشته و دارد. از همين رو رهبران امريكا و بازيگران غربي چشم بر كشتار بيش از 22 هزار فلسطيني در كمتر از چهار ماه بستند، كشتاري كه بيش از دو هزار نفر از آنها كودكان بودند. اما چنين كشتار بي‌رحمانه‌اي از منظر بازيگران غربي چندان با اهميت نبود. مواضع اين گروه از بازيگران نشان داد كه آنچه در اولويت قرار دارد، تثبيت موجوديت اسراييل، شريك راهبردي و استراتژيك‌شان در منطقه است. در چنين چارچوبي مي‌توان گفت كه حملات انصار‌الله يمن و حملات موشكي و پهپادي‌شان به كشتي‌هاي تجاري كه يا اسراييلي هستند يا مقصد آنها سرزمين‌هاي اشغالي است، با هدفي روشن انجام شده است. همان‌گونه كه انصار‌الله خود عنوان كرده، اين حملات در پاسخ به محاصره بي‌رحمانه نوار غزه توسط اسراييل و ممانعت اين بازيگر از ارسال محموله‌هاي بشردوستانه به ساكنان غزه و دسترسي فلسطيني‌هاي ساكن اين نوار به آب آشاميدني و غذاست.

گفت‌وگوی تفصیلی مهدی مخبری خبرنگارخبرگزاری اکینا با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل

بهشتی پور با بیان اینکه طرح چهار مرحله ای همه‌پرسی در فلسطین فعلا در سطح کلیات است، گفت: اگر دنبال حل مسئله فلسطین هستیم باید ابتدا کارشناسان در داخل جمع شوند و ابعاد دقیق طرح همه‌پرسی برای آینده فلسطین را مشخص کنند و اقدامات لازم را برای اجرایی شدن آن را تشریح کنند. به عبارتی باید این طرح به لحاظ ابعاد، جزئیات و ترتیبات اجرایی در داخل کشور برای همگان روشن شود و آن وقت با دست پر می‌توانیم در سازمان‌های بین‌المللی مختلف آن را ارائه دهیم.

بهشتی پور در پاسخ به سؤالی پیرامون چرایی طولانی شدن جنگ غزه برخلاف تحلیل‌های اولیه مبنی بر عدم توان رژیم صهیونیستی برای یک جنگ فرسایشی گفت: من جزو کسانی هستم که معتقدم اسرائیل توان جنگ طولانی‌مدت را ندارد لذا در درجه اول جنگ طولانی ‌مدت را باید تعریف کرد. جنگ طولانی باید حداقل بالای یک سال طول بکشد در حالی که الان حدود ۶۰ روز از ین جنگ گذشته است.

نگاه تحلیلگر/ گفتگوی نامه نیوز با حسن بهشتی پور

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اگر سوابق گذشته جنگ های رژیم صهیونیستی را نگاه کنیم، پیش بینی آن است که این جنگ نیز طولانی نخواهد بود.

گروه سیاست نامه نیوز: جنگ غزه در شرایطی وارد پنجاه و ششمین روز خود شده است که توافق آتش بس میان حماس و اسرائیل تمدید نشد و حملات اسرائیل علیه مردم غزه به صورت گسترده ای آغاز شد و امروز شنبه با شدت بیشتری ادامه داشته است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با نامه نیوز درباره آغاز مجدد جنگ غزه گفت: اسرائیل توان جنگ طولانی ندارد چون نه عمق استراتژیک دارد و نه پشیبانی نظامی قوی به لحاظ تجهیزات و نیرو بنابراین انتظار نمی رود که این جنگ یک سال طول بکشد. صهیونیست ها به هر حال طی چند هفته آینده راه حلی برای توقف جنگ پیدا می کنند.

وی با بیان اینکه اگر پشتیبانی نظامی و سیاسی آمریکا نبود، صهیونیست ها توان ادامه جنگ را نداشتند، افزود: اگر سوابق گذشته جنگ های رژیم صهیونیستی را نگاه کنیم، پیش بینی آن است که این جنگ نیز طولانی نخواهد بود مگر آنکه آمریکا بخواهد معادلات منطقه را به کل تغییر دهد، بر همین اساس آنقدر صهیونیست ها را تجهیز کند تا آنها پیش بروند و کل نوار غزه را دوباره اشغال کنند.

وی درباره احتمال اجرای طرح کوچ دادن ساکنان غزه توسط اسرائیل اظهار کرد: این سیاست سالها توسط رژیم صهیونیستی دنبال می شود اما هیچ گاه به نتیجه نمی رسد چون فلسطینی ها چنین موضوعی را نمی پذیرند.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه بی شک دولت نتانیاهو رفتنی است، یادآور شد: البته تصمیم گیران نظام سیاسی رژیم صهیونیستی به نتانیاهو اجازه می دهند که جنگ غزه را به یکجایی برساند بعد او را کنار خواهند گذاشت، اتفاقی که برای اولمرت بعد از جنگ 33 روزه افتاد.

حسن بهشتی پور، در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

طرف پیروز در جنگ وجود ندارد مگر آرمانی فکر کنیم

https://setaresobhonline.ir/content/560047

ستاره صبح-پیام فیض:آتش بس چهار روزه در غزه که از صبح جمعه آغاز شده بود بامداد امروز پایان یافت. اما سخنگوی حماس در لبنان از تمدید آتش‌بس جنگ غزه به مدت 24 ساعت دیگر برای آزادی ۱۰ اسیر جدید خبر داد.حمدان در این باره گفت: «اگر حماس یا گردان‌های القسام به وجود بازداشت‌شدگان دیگری پی ببرند،‌ آتش‌بس به مدت یک روز برای آزادی هر ۱۰ نفر از آن‌ها تمدید خواهد شد.»او افزود تمدید آتش‌بس به تعداد اسرایی که آزاد می‌شوند بستگی خواهد داشت.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

نشست ریاض نیازمند نشست‌های کارشناسی برای یافتن راه‌حل در بحث فلسطین است

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: نیاز است اجلاس‌هایی در سطح کارشناسی و سیاسی در بین اعضای سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه عرب برگزار شود تا به یک راه‌حل قابل اجرا برای حل مساله فلسطین به ویژه برون‌رفت از شرایط بغرنج کنونی برسیم.

به گزارش ایسنا، نشست اضطراری سران کشورهای عربی و اسلامی در محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی، هفته جاری در ریاض برگزار و در بیانیه پایانی آن بر لزوم شکست محاصره علیه غزه و ورود کاروان‌های حامل کمک‌های بشردوستانه به صورت فوری تاکید شد.

در بیانیه پایانی نشست سران کشورهای عربی و اسلامی در ریاض بر لزوم شکست محاصره علیه غزه و ورود کاروان‌های حامل کمک‌های بشردوستانه به صورت فوری تاکید شد. هم‌چنین تاکید شد که با توصیف جنگ تلافی‌جویانه علیه غزه و دفاع از خود یا توجیه آن تحت هر بهانه‌ای مخالفت دارد. شرکت‌کنندگان در نشست سران کشورهای عربی-اسلامی در بیانیه پایانی نشست خود تاکید کردند: جابجایی حدود یک و نیم میلیون فلسطینی از شمال نوار غزه به جنوب آن را که طبق کنوانسیون چهارم ژنو ۱۹۴۹ و ضمیمه آن در سال ۱۹۷۷، نوعی جنایت جنگی محسوب می‌شود، محکوم می‌کنیم و از طرف‌های توافق ژنو می‌خواهیم که در محکومیت آن تصمیم و تدابیر جمعی اتخاذ کنند و همچنین از همه نهادهای مربوط به سازمان ملل می‌خواهیم که با تلاش مقامات رژیم اشغالگر برای تداوم این وضعیت اسف بار ضد انسانی مقابله کنند و بر لزوم بازگشت فوری آوارگان فلسطینی به خانه‌ها و مناطق‌شان تأکید کنند. آنها از شورای امنیت خواستند که تصمیمی قاطع و الزام‌آور برای توقف تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه فلسطین اتخاذ کند و رژیم اشغالگر را که قوانین بین‌المللی، قوانین بشردوستانه و قطعنامه‌های بین‌المللی را نقض می‌کند، مهار کند: «بنابراین سرباز زدن از اجرای این تصمیم قاطع، نوعی همدستی با اسرائیل است که به آن اجازه می‌دهد تا به تجاوزات وحشیانه خود و کشتار مردم بی گناه، کودکان، سالمندان و زنان فلسطین ادامه دهد.»

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

اجلاس سران کشورهای اسلامی در ریاض ناامیدکننده بود

ستاره صبح-پیام فیض: نشست ریاض با حضور کشورهای عضو اتحادیه عرب و سران کنفرانس کشورهای اسلامی برگزار شد. این نشست بدون تصمیم‌گیری و با انتشار یک بیانیه خاتمه یافت. تحلیلگران معتقدند این نشست نتیجه‌ای برای مردم غزه و کاهش تنش در منطقه نداشت. ایران در این نشست برخلاف سایر کشورهای عربی بر راهکار رفراندوم در سرزمین‌های اشغالی تأکید کرد و از سران عرب خواست تا اسرائیل را تحریم و ارتشش را سازمان تروریستی اعلام کنند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور کارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با مهر:

بیان جمله استفاده از بمب اتمی هم جرم بزرگی محسوب می‌شود و شورای امنیت و سازمان ملل می‌توانند اسرائیل را محکوم کنند.

حسن بهشتی‌پور با بیان اینکه وظیفه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نظارت، کنترل و عدم اشاعه سلاح هسته‌ای است، اظهار داشت: رژیم اسرائیل ۳۰۰ کلاهک هسته‌ای دارد، لذا ضروری است که سازمان‌های بین‌المللی و همچنین آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای به این مساله ورود کرده و واکنش جدی نشان دهند.

تولید سلاح هسته‌ای توسط اسرائیل امنیت دنیا را تهدید می‌کند، در این شرایط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وظیفه دارد اسرائیل را تهدید کند اما از نظر حقوقی وظیفه اصلی بر عهده سازمان ملل و شورای امنیت است و آن‌ها باید فوراً این تهدید را خنثی کنند.

تحلیل محتوای سخنرانی سید حسن نصرالله درباره جنگ اسرائیل در غزه

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

محور اصلی صحبت‌های حسن نصرا... بحث بازدارندگی در برابر جنگ‌طلبی صهیونیست‌ها بود. چون فضاسازی بیشتر به این سمت رفته بود که حسن نصرا... در سخنرانی خود احتمالا یک دور جدیدی از جهاد علیه صهیونیست‌ها را با توجه به عملیات زمینی که صهیونیست‌ها شروع کرده‌اند، اعلام خواهد کرد ولی دیدیم که در این سخنرانی از موضع قدرت، بحث بازدارندگی بیشتر مطرح شد هرچند کلمه بازدارندگی در این سخنرانی بیان نشد ولی برداشتم از کلیات سخنرانی، اعلام سیاست بازدارندگی در برابر جنگ طلبی صهیونیست‌ها بود.

گفت‌وگو مهدی مخبری خبرنگار اکینا با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی نهم آبان 1402

بهشتی پور با رد ادعای وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه در پایان جنگ غزه یا اسرائیل یا حماس باقی می‌ماند، گفت: این یک ادعای تخیلی است و در عمل نمی‌توان حماس را از مردم غزه جدا کرد و از طرف دیگر نیز نمی‌توان حماس را از بین برد زیرا حماس تنها یک نام و عنوان نیست بلکه یک فکر و ایده بر محور مقابله با زورگویی صهیونیست‌هاست.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا درباره آینده جنگ غزه به و سناریوهای پیش روی آن به ویژه با استناد به اظهارات وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مبنی بر بقای یکی از بین حماس یا اسرائیل در پایان این جنگ گفت: اصولا تفکیک بین حماس و غزه امکان‌پذیر نیست و این تنها خواسته وزیر جنگ اسرائیل است اما غزه یک هویت فلسطینی است و تنها یک منطقه جغرافیایی در فلسطین نیست که در این سه هفته به یک نماد و پرچم برای مقابله با زیاده‌طلبی و نسل‌کشی رژیم صهیونیستی شده و به وضوح چهره حقیقی اسرائیل را آشکار کرده است.

صهیونیست‌ها تا قبل از این همواره تلاش می‌کردند سیاست ابهام را در کشتار مردم فلسطین در پیش بگیرند اما در این جنگ به طور علنی مردم عادی را به جرم همکاری با حماس می‌کشند در حالی که بسیاری از شهدا، کودکان، نوجوانان، زنان و پیران هستند و خسارات زیادی به بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی وارد کرده‌اند. لذا در عمل نمی‌توان حماس را از مردم غزه جدا کرد و از طرف دیگر نیز نمی‌توان حماس را از بین برد زیرا حماس تنها یک نام و عنوان نیست بلکه یک فکر و ایده بر محور مقابله با زورگویی صهیونیست‌هاست.

در گفت و گوی قدس با حسن بهشتی پور هشتم آبان 1402

پیرامون تحولات فلسطین و اوکراین بررسی شد

جنگ اوکراین و جنگ غزه بازیگران مشترک دارند. آمریکا در جنگ اوکراین و در جنگ غزه یک بازیگر اصلی است.

اروپایی‌ها امروز به نظر می‌رسد، دیگر خواستار ادامه جنگ در اوکراین نمی باشند. چه مردم و چه دولتمردان اروپا. آنها دلایل معقولی نیز برای مخالفت با ادامه این جنگ دارند. در همین 19 ماهی که از شروع جنگ می‌گذرد، چندین دولت فقط در انگلیس سرنگون شده است. سرنگونی دولت‌های بوریس جانسون و لیز تراس بی ‌ارتباط با جنگ اوکراین نبود. بسیاری از کشورهای اروپاییِ درگیر جنگ اوکراین، و حتی آمریکا انتخابات گوناگونی پیش رو دارند و نامزدهای انتخاباتی در این کشور می‌دانند، دفاع از ادامه این جنگ پُر خسارت به نفعشان نخواهد بود چرا که، اگر اولین قربانیان جنگ اوکراین را، مردم اوکراین بدانیم، دومین قربانیان بزرگ این جنگ مردم همین کشورها هستند. در همین راستا حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با قدس در تحلیلی درباره آینده جنگ اوکراین و روسیه، گفت: صرف نظر از نتیجه این جنگ، مسکو و کی یف هر دو بازنده اصلی این جنگ هستند. و تنها کشوری که برنده این جنگ خواهد بود ایالات متحده آمریکا می باشد چراکه این کشور همچنان از منافع اقتصادی، سیاسی و ژئوپلیتیک جنگ اوکراین بهره برداری می‌کند.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با «آرمان ملی»:

جنگ غزه روز به روز عمق بیشتری پیدا می کند. براساس آخرین آمار شمار شهدای فلسطینی‌ در غزه به بیش از 7هزار نفر رسیده است.

بیش از ۲ هزار نفر از این شهدا کودکان هستند. شمار اسرائیلی‌های کشته شده روی رقم ۱۴۰۰ باقی مانده و آخرین آمار گروگان‌هایی که حماس در عملیات طوفان الاقصی در۷ اکتبر از اسرائیل به غزه برد، ۲۲۲ نفر اعلام شده است.این در حالی است که روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داده که اسرائیل موافقت کرده است عملیات زمینی به غزه را به تاخیر بیندازد.این رسانه به نقل از مقام‌های آمریکایی و اسرائیلی نوشته است که اسرائیل با درخواست ایالات متحده تصمیم گرفته این حمله را به تاخیر بیندازد. اتفاقی که در صورتی که رخ بدهد این احتمال وجود دارد جنگ غزه ابعاد فراتری بگیرد و بازیگران جدیدی از هر دو طرف پیدا کند.«آرمان ملی» برای تحلیل و بررسی این موضوع با حسن بهشتی پور، تحلیلگر روابط بین الملل گفت وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است:« هنوز مشخص نیست که آیا اسرائیل از حمله زمینی به غزه منصرف شده است یا خیر. این رژیم اگر عقل و منطق داشته باشد قاعدتا نباید حمله کند. زیرا حمله زمینی آنها را با یک جنگ چریکی به صورت خانه به خانه درگیر خواهد کرد. ارتش اسرائیل آماده جنگیدن این چنینی به صورت طولانی مدت را نخواهد داشت.سابقه ارتش اسرائیل نشان می دهد که «بزن در رو» است. یعنی اهدافی را که دارد مورد هدف قرار می دهد و بعد از مهلکه فرار می کند. بنابراین ارتش اسرائیل آمادگی برای جنگ طولانی را ندارد. منظور بنده از طولانی شش ماه تا یک سال است.لشکرکشی بزرگی که اسرائیل در مرزها خود انجام داده فقط برای عملیات روانی و ترساندن مردم غزه نیست به نظر می رسد آنها برنامه هایی برای ورود زمینی به غزه دارند. » در ادامه این گفت وگو را می خوانید.

برخی در داخل معتقد به جنگ آخرالزمانی به هر بهای سنگینی هستند

اسرائیل مدت ها است به دنبال راه انداختن یک جنگ میان ایران و آمریکا است/ برخی در داخل معتقد به جنگ آخرالزمانی به هر بهای سنگینی هستند

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز به تحلیل علل افزایش تنش ها میان واشنگتن و تهران در روزهای اخیر پرداخت.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز و در تشریح علل افزایش تنش ها میان ایران و آمریکا و تهدید مستقیم ایران توسط جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده گفت: در این مورد چند پارامتر را باید در نظر بگیریم. اول این که حرف بایدن اشاره ای بود به حملاتی که اخیراً در سوریه و عراق به نیروهای آمریکایی صورت گرفته است. آمریکا مستقیم ایران را عامل اصلی این حملات می داند در حالی که از نگاه ایران، حملات گروه های موسوم به محور مقاومت به مواضع آمریکا در سوریه و عراق در واقع واکنشی است به حمایت مستقیم آمریکا از اسرائیل در جنگ علیه مردم غزه.

پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین: ۱۴۰۲/۰۸/۰۳

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اسرائیل دنبال ایجاد درگیری میان ایران و آمریکا است.

احتمال جنگ فراگیر میان حزب‌الله و اسرائیل کم است

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: حملات صهیونیست‌ها علیه مردم بی‌دفاع غزه ادامه دارد و برخی تحلیلگران می‌گویند رژیم صهیونیستی در پس کوچ اجباری فلسطینی‌های ساکن غزه است.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «کوچ اجباری فلسطینی‌ها خواست قدیمی اسرائیلی‌ها است اما امکان تحققش وجود نداشته است؛ اینکه مردمی را از خاک و خانه خودشان به کشوری دیگر کوچ دهند عملا ممکن نبوده است و اکنون هم بعید است بتوانند این کار را انجام دهند. اسرائیل ناچار خواهد شد این طرح غیرانسانی را رها کند و وارد فاز جدیدی شود و بعید است بتوانند مردم فلسطین را از کرانه باختری به اردن و از غزه به صحرای سینا کوچ دهد. البته اگر واقع‌بینانه قضاوت کنیم، هر انسانی تحت شرایط سخت مهاجرت می‌کند اما در این شرایط خاص و با فشار افکار عمومی دنیا و منزوی‌شدن اسرائیلی‌ها همه مردم غزه مهاجرت نمی‌کنند و اسرائیل هم نمی‌تواند تا ابد این سیاست را ادامه دهد. فلسطینی‌ها به زندگی در شرایط سخت عادت کرده‌اند اما واقعیت این است که تا کنون این میزان فشار بر آنها جود نداشته است. اسرائیل همیشه سیاست ابهام را دنبال می‌کرد؛ یعنی سعی می‌کرد جنایاتش را در ابهام نگه دارد اما در این دوره سیاست ابهام را کنار گذاشته‌ است و این رژیم رسما دست به جنایت جنگی می‌زند».

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

اسرائیل برای ورود زمینی به غزه دچار تردید شده است

بهشتی پور می گوید: سابقه ارتش اسرائیل نشان میدهد که «بزن در رو» است. یعنی اهدافی را که دارد مورد هدف قرار می دهد و بعد از مهلکه فرار می کند. بنابراین بر اساس سوابق گذشته ، ارتش اسرائیل آمادگی برای جنگ طولانی را ندارد.

ستاره صبح آنلاین-پیام فیض: روز گذشته اولین کاروان از کمک های بشردوستانه وارد غزه شد.ا ین شهر در شرایط بی آبی، بی برقی و بدون سوخت قرار دارد. البته رژیم اشغالگر اجازه کمک سوختی را نداده است. زیرا مدعی شده از این سوخت ها برای ساختن بمب استفاده می شود. نهادها و سازمان های بین المللی همچنان در تلاش هستند تا آتش بس در غزه اعلام شود و مردم بتوانند به نیازهای اولیه خود دسترسی پیدا کنند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور در مصاحبه با خبر آنلاین

بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه روسیه بخاطر موضع نتانیاهو و حمایت او از اوکراین از اسرائیل دلخور است گفت: اسرائیل تنها به دنبال بازگرداندن حیثیت از دست رفته‌ خود است و جنگ غزه طولانی نخواهد بود.

به گزارش خبرآنلاین، ماهان نوروزپور، مطابق بر پیش‌نویس اصلاحیه‌ی بودجه‌ی سال آینده‌ی آمریکا، سنای آمریکا به جای تصویب بودجه‌ی ۲۴ میلیارد دلاری کمک نظامی و اقتصادی به اوکراین در سال آینده، پیشنهاد تصویب ۴.۵ میلیارد دلار کمک نظامی و ۱.۶۵ میلیارد دلار کمک اقتصادی به اوکراین در سال مالی ۲۰۲۴ را ارائه داده است. اولین چیزی که به ذهن می‌رسد این است که بخاطر جنگ غزه و عملیات «طوفان الاقصی» آمریکا مجبور به کاهش حمایت‌های خود در مورد اوکراین شده است تا بتواند تمام تمرکز خود را بر اسرائیل بگذارد. از سوی دیگر اسرائیل حملات خود علیه مردم غزه را بیشتر کرده است. رژیم صهیونیستی در تازه ترین جنایت خود بیمارستان المعمدانی در غزه را ویران کرد. در اثر این حمله هزاران نفر زخمی و دست کم ۵۰۰ نفر جان خود را از دست دادند.اوضاع در کرانه‌ی باختری وخیم‌تر می‌شود. آیا امکان گسترده‌تر شدن آتش جنگ وجود دارد؟ آیا به همین خاطر آمریکا کمک‌های خود به اوکراین را کاهش داده است تا بتواند در صورت نیاز به کمک اسرائیل بشتابد.آیا واقعا جنگ غزه تاثیر مستقیمی بر سیاست‌های آمریکا در مورد اوکراین داشته است؟ آیا ممکن است آمریکا حمایت‌های خود از اوکراین را کامل قطع کند؟ با وجود کاهش یافتن کمک‌های آمریکا آیا احتمال دارد جنگ اوکراین زودتر از چیزی که انتظار می‌رود پایان باید؟ ممکن است جنگ غزه هم مانند جنگ اوکراین، به درازا بیانجامد؟ در این مورد با حسن ‌بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت و گو کردیم:

روزنامه اعتماد چهارشنبه 26 مهر 1402

حسن بهشتی‌پور، در ارتباط با تاثیرات احتمالی جنگ غزه بر مناسبات ایران و غرب اظهار داشت: «در ارتباط با اروپا باید توجه داشت كه ممكن است جنگ حماس و اسراییل در تشدید تنش‌ها نقش داشته باشد، اما ریشه اصلی اختلافات میان دو طرف را ‌باید به اختلافات دو طرف از سال گذشته با محوریت مسائل حقوق بشری مربوط به اعتراضات داخلی در ایران ارجاع داد. اتفاقات سال گذشته، روندی را به وجود آورد كه حتی دو طرف در سطح مدیركل نیز به سختی با یكدیگر ارتباط می‌گیرند. اصل بحث روابط ایران با اتحادیه اروپا و انگلستان، عمدتا در ارتباط با مسائل حقوق‌ بشری و در مرحله دوم برجام است. بنابراین می‌توان گفت، شاید جنگ غزه عمق بیشتری به اختلافات بدهد، اما زمینه اصلی تنش از قبل وجود داشته است.»

وی در ادامه در ارتباط با تاثیر جنگ غزه بر مناسبات ایران با امریكا تاكید كرد: «گشایش اخیر ایران و امریكا برای تبادل زندانیان و آزادسازی دارایی‌های مسدود شده، حاصل دو سال مذاكرات فشرده بود كه به صورت نانوشته و با وساطت عمان و قطر به سرانجام رسید. این توافق به معنای حل ریشه‌ای مشكلات میان طرفین در زمینه برجام و پرونده هسته‌ای نبود. امریكا به شكل سنتی و در وضعیت جاری، اسراییل را متحد استراتژیك خود می‌داند و منتها باید توجه داشت كه جو بایدن، رییس‌جمهور امریكا با بنیامین نتانیاهو اختلافاتی جدی دارد. بایدن باور عمیقی به ایده دو كشوری برای حل بحران دارد، اما نتانیاهو از اساس، هیچ‌گونه حقی برای فلسطینی‌ها قائل نیست. با این وجود بایدن در سخنرانی خود قاطعانه از ضرورت نابودی حزب‌الله و حماس سخن می‌راند. این بدین معناست كه از قبل اختلاف موضع عمیقی میان امریكا و ایران وجود داشته و دارد.»

روزنامه هم میهن 23 مهر 1402

این تصور وجود دارد که جنگ غزه ممکن است بر رقابت‌های ژئوپلیتیک جهانی به‌ویژه شکاف میان روسیه و ایالات متحده آمریکا اثر بگذارد. روسیه به‌شدت از ایالات متحده آمریکا به دلیل سیاست‌هایش در خصوص فلسطین انتقاد کرده‌است و وزیر خارجه چین هم اسرائیل را به دلیل عدم رعایت قواعد جنگی مورد نقد قرار داده‌است. حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل اوراسیا معتقد است که موضع‌گیری‌های چین و روسیه، مشابه رفتار همیشگی آنها در خصوص مناقشه فلسطین است و موضع‌گیری جدیدی محسوب نمی‌شود.

بهشتی‌پور می‌گوید: «سیاست همیشگی روسیه این بوده است که بخش‌هایی که از نظر سازمان ملل اشغالی است، توسط اسرائیل تخلیه شود و سیاست تشکیل دو دولت را در فلسطین اشغالی دنبال می‌کند. روسیه معتقد است که یک دولت فلسطینی به پایتختی قدس شرقی یا رام‌الله و یک دولت اسرائیلی به پایتختی قدس غربی یا تل‌آویو باید ایجاد شود. روسیه به آمریکایی‌ها به‌عنوان یک متحد استراتژیک به اسرائیل نگاه می‌کند و در این قالب از آمریکایی‌ها به دلیل حمایت‌هایشان از اسرائیل، مشابه حمایت از اوکراین، انتقاد می‌کند، در برابر خودش ترجیح می‌دهد که روابطش را هم با فلسطینی‌ها و هم با اسرائیلی‌ها حفظ کند.چینی‌ها هم این موضع را قبول دارند و شبیه روسیه موضع‌گیری می‌کنند. به همین دلیل هم بود که در اجلاس اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد در واکنش به تحولات غزه، نه‌تنها قطعنامه‌ای صادر نشد، بلکه به دلیل مخالفت روسیه و چین، بیانیه‌ای هم که در قالب آن حماس محکوم شده‌باشد، به تصویب نرسید.» این تحلیل‌گر مسائل اوراسیا معتقد است: «پکن و مسکو می‌خواهند به اسرائیل بگویند که راه‌حل دودولتی را بپذیرد، نتانیاهو اما حاضر به پذیرش این راه‌حل نیست.»

بهشتی‌پور اما معتقد نیست که اختلاف‌نظر میان روسیه و چین با غرب در خصوص اسرائیل، به‌عنوان یک اختلاف جدید در رقابت‌های ژئوپلییتیک شرق و غرب وارد شود. وی می‌گوید: «این اختلاف جدید نیست و همیشه وجود داشت. مسئله مسکو این است که آمریکا همزمان می‌خواهد در صحنه اوکراین مقابل روسیه ایستادگی کند و هم در این قضیه از اسرائیل در برابر فلسطینی‌ها حمایت می‌کند. روسیه از موضع اسرائیل در حمایت از اوکراین دلخور است اما با اسرائیل درگیر نیست و دنبال درگیری با اسرائیل نیست. اینطور نیست که مسکو به خاطر فلسطین با اسرائیل درگیر شود. روسیه و چین سیاست کج‌دار و مریزی را در خصوص مناقشه فلسطین دنبال می‌کنند و این موضوع سرفصلی برای اختلاف‌های آینده آنها نخواهد بود.»

حسن بهشتی‌پور

روزنامه اعتماد سه شنبه 18 مهر ماه 1402 یاداشت صفحه نخست

برخی تحلیل‌ها درخصوص بازیگران اصلی تحولات فلسطین اشغالی مطرح می‌شود كه اكت یا دلیل قانع‌كننده‌ای درخصوص آن مطرح نمی‌شود، ازجمله این اظهارات دخالت روسیه و چین و... در روند كلی حمله حماس به اسراییل است. این درحالی است كه هم چین و هم روسیه ارتباطات گسترده‌ای با اسراییل داشته و همچنان نیز دارند. البته ممكن است به خاطر سیاست‌های غلط نتانیاهو از اسراییل حمایت نكنند اما حاضر نیستند از حماس هم در عرصه میدانی دفاع كنند. برخی افراد معتقدند كه ریشه حمایت روسیه از حماس در راستای در حاشیه قرار گرفتن نبرد اوكراین و روسیه است. ضمن اینكه روسیه به دلیل اینكه اسراییل از اوكراین حمایت كرده از سیاست‌های دولت اسراییل عصبانی و ناراحت است. اما بعید است كه این ناراحتی منجر به حمایت روسیه از حماس شود! درخصوص چین هم به موضوعات راهبردی اقتصادی اشاره و اعلام می‌شود به دلیل سرمایه‌گذاری‌های انبوه چینی‌ها در پروژه جاده ابریشم و آغاز پروژه‌ای موازی توسط امریكا، اسراییل و هند، چین به دنبال آن است كه از طریق ناامن كردن منطقه ایده یك جاده و یك كمربند را بدون هیچ رقیبی پیش ببرد. واقع آن است كه نه یك طرح بلكه ده‌ها طرح در راستای انتقال انرژی و حمل و نقل جاده‌ای، ریلی و... مطرح است. یكی از آنها طرحی است كه در اجلاس جی20 مطرح شد. این طرح مستلزم 400 تا 500 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری است. از سوی دیگر این طرح بسیار زمان‌بر است و ممكن است بین 5 تا 10 سال زمان نیاز داشته باشد. این تصور كه چین به خاطر یك چنین پروژه‌ای، منطقه خاورمیانه را وارد آتش و آشوب كند، چندان معقول به نظر نمی‌رسد. هر چند من كارشناس اقتصادی نیستم اما فكر می‌كنم این پروژه‌ها زمانی اجرایی می‌شوند كه صرفه اقتصادی داشته و سپس امنیت كافی زمان اجرای آن وجود داشته باشد. وقتی هنوز نشانه‌ای از اجرای این پروژه وجود ندارد، بعید است چین یك چنین بحرانی را استارت بزند، آن‌هم چینی كه سیاست درگیر شدن با اسراییل را دنبال نمی‌كند و همكاری‌های اقتصادی، نظامی، ارتباطی و... با صهیونیست‌ها دارد. در سیاست وقتی از بازیگران یك رخداد صحبت می‌شود...

روزنامه اعتماد شنبه 28 مرداد 1402 صفحه 3

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «اعتماد» از چشم‌اندازهای ارتباطی ایران و عربستان می‌گوید

گروه سیاسی|روز گذشته خبر رسید كه وزیر امور خارجه كشورمان با محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی دیدار كرده است. دیداری كه بازخوردهای وسیعی در سطح داخلی و خارجی پیدا كرد و واكنش‌های فراوانی درباره آن مطرح شد. امیرعبداللهیان در ملاقات با امیر محمد بن سلمان، ولیعهد و نخست وزیر پادشاهی عربستان سعودی، بر عزم ایران در توسعه مناسبات با كشورهای منطقه و عربستان تاكید كرد. ضمن اینكه ولیعهد سعودی هم نگاه عربستان به رابطه با ایران را راهبردی دانست و از عزم جدی ریاض برای توسعه روابط با ایران پرده‌برداری كرد. گروهی از منتقدان داخلی این دیدار تلاش كردند این‌طور وانمود كنند كه توسعه روابط دو كشور ایران و عربستان، بیشتر به نفع طرف سعودی است تا ایران.اما حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «اعتماد» می‌گوید، بهبود مناسبات ارتباطی ایران و عربستان، پروژه ایران‌هراسی كه اسراییل و امریكا سال‌ها با تكیه بر آن ایده صلح ابراهیم را عملیاتی كرده و صدها میلیارد دلار سلاح به كشورهای عربی منطقه فروختند را بی‌اثر خواهد ساخت. به اعتقاد بهشتی‌پور ایران و عربستان و سایر كشورهای منطقه باید سطح روابط خود را ارتقا داده و پیمان مشتركی در حوزه‌های امنیتی، نظامی، اقتصادی و... منعقد كنند.

گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: همه نیروها در رژیم صهیونیستی، ضدایرانی هستند. به نظر می‌رسد اینکه دولت نتانیاهو در اسرائیل ضعیف شود یا حتی سقوط کند، تأثیری در لابی‌های ضدایرانی این رژیم علیه ایران ندارند.

گروه سیاست نامه‌نیوز: تحولات رژیم صهیونیستی را که مشاهده می‌کنیم، در می‌یابیم دولت نتانیاهو به شدت تضعیف شده است و اعتراضات گسترده‌ای هم علیه اقدامات اخیرش در اصلاح قضایی این رژیم به منظور تقویت جایگاه خودش، صورت گرفته است. از سوی دیگر دولت بایدن هم انتقادهای تندی را علیه دولت نتانیاهو ابراز کرده و به طور کلی وضعیتی پیچیده در این رژیم به وجود آمده است.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسال سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «روابط اسرائیل و آمریکا، استراتژیک است و استراتژیک معنای دقیق و علمی دارد؛ به این معنی که دو کشور در کلیه سطوح اعم از سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، نظامی و امنیتی ارتباط داشته باشند. البته وجود رابطه استراتژیک به معنی نبود اختلاف میان آنها نیست؛ کمااینکه چه در حال و چه در گذشته اختلافاتی میان رژیم صهیونیستی و آمریکا را شاهد بوده‌ایم. با این وصف چه جمهوری‌خواهان در آمریکا روی کار باشند یا دموکرات‌ها یا چه نتانیاهو و حزب لیکود دولت را در اسرائیل در اختیار باشند یا حزب و افراد دیگری، تأثیری در روابط استراتژیک رژیم صهونیستی و آمریکا ایجاد نمی‌کند و این روابط فراتر از دولت‌هاست. لابی صهیونیستی هم در آمریکا یکدست و مثلا فقط از سمت حزب لیکود و نتانیاهو نیست که بگوییم اگر او در اسرائیل قدرت را از دست بدهد، لابی‌های صهیونیستی در آمریکا هم کم یا تمام می‌شود. بسیاری از لابی‌ها در آمریکا از سوی نیروهای چپ‌گرا و سکولار صهیونیستی است؛ نیروهایی که اتفاقا منتقد نتانیاهو هم هستند. لابی‌های صهیونیستی منافع کلی اسرائیل را تأمین می‌کند».

بهشتی‌پور در پایان گفت: «همه نیروها در رژیم صهیونیستی، ضدایرانی هستند. به نظر می‌رسد اینکه دولت نتانیاهو در اسرائیل ضعیف شود یا حتی سقوط کند، تأثیری در لابی‌های ضدایرانی این رژیم علیه ایران ندارند».

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل منطقه در گفت‌وگو با روزنامه هم‌میهن در ارزیابی اجلاس جده گفت: در رابطه با نفس برگزاری این کنفرانس باید گفت هر اقدامی در جهت صلح انجام شود، اقدامی نیکو و پسندیده است که هر آدم عاقلی در دنیا از آن حمایت خواهد کرد؛ حالا با هر انگیزه‌ای باشد. یعنی شما برای صلح کار کنید، با هر انگیزه‌ای که باشد، حتماً کار، کار خوبی است. چون در راستای توقف جنگی که به زیان مردم روسیه و به زیان مردم اوکراین است تلاش می‌کنید و قطعاً موجب این می‌شود که حداقل از زیان بیشتر و کشتار بیشتر بی‌گناهان جلوگیری شود.

بهشتی‌پور در ارزیابی عدم شرکت روسیه در این اجلاس افزود: اینکه روسیه در اجلاس شرکت نکرده به این دلیل است که بیشتر چینی‌ها نمایندگی می‌کنند چون خود چینی‌ها، قبلاً یک طرح 12 ماده‌ای داده بودند و روسیه از آن استقبال کرد، ولی اوکراین نپذیرفت. این 12 ماده کلیات مختلفی را مطرح کرده بود که نه با آن می‌شد مخالفت کرد و نه موافقت، ولی اوکراین چون از درون مفادش احساس کرده بود که تثبیت اشغال‌گری روسیه است، بنابراین طرف اوکراین و غرب نپذیرفتند. ولی شرکت نکردن روسیه در این اجلاس نشان‌دهنده یک حالت دوفاکتو است. یعنی نه می‌خواسته نفی کند، چون رسماً اعلام کرده نتایجش را پیگیری خواهد کرد و نه می‌خواسته مشارکت بکند که یک اعتباری به طرف عربستانی داده شود. شاید شرایط را مناسب ندیده است که بتواند امتیازاتی که مورد نظرش است را از این کنفرانس به دست بیاورد.

احتمالا به صورت محدود اجازه برخی فعالیت‌های هسته‌ای به عربستان داده شود

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با شفقنا:

یک پژوهشگر در مسائل مربوط به پرونده هسته ای ایران می گوید: عربستان هسته ای مساله ای نیست که غرب به راحتی بپذیرد. اگر هسته ای شدن عربستان به معنی استفاده از فناوری است هیچ مشکلی با آمریکا و اسرائیل نخواهد داشت اما آنچه امروز مشکل ساز شده غنی سازی اورانیوم است. به عنوان یک پژوهشگر بعید می دانم که حتی در صورت عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل، اسرائیل و آمریکا با غنی سازی اورانیوم در عربستان موافقت کنند. این موضوع نهایتا به شکل پروژه محدودی تعیین می شود و باید دید آن پروژه محدود چیست.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که طبق شنیده ها عربستان عادی سازی روابط اش با اسرائیل را به گرفتن تکنولوژی هسته ای از آمریکا مشروط کرده است. عربستان هسته ای چه پیامد هایی برای منطقه خواهد داشت؟ اظهار داشت: ماجرا بر عکس است و آمریکا و اسرائیل به شدت مخالف هسته ای شدن عربستان هستند. آمریکا در بحث استفاده از انرژی هسته ای اختلافی با عربستان دارد. عربستان مایل به غنی سازی اورانیوم است و می خواهد غنی سازی اورانیوم در این کشور توسط غرب به رسمیت شناخته شود تا مثل ایران درگیر دردسر های تحریم نشود. عربستان برای به دست آوردن فناوری هسته ای نیازی به آمریکا ندارد با پاکستان از سال ها قبل این موضوع را نهایی کرده اند. مساله این است که اگر عربستان اقدام به غنی سازی بکند و تجهیزات لازم را فراهم کند دچار تحریم های بین المللی خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور یاداشت صفحه نخست روزنامه تعادل 22 تیرماه 1402

هرچند مایه خوشحالی است که وزارت خارجه ایران، سرانجام سفیر روسیه را به خاطر موضع‌گیری اخیر این کشور در خصوص جزایر سه‌گانه و تمامیت ارضی کشورمان به وزارت خارجه فراخواند، اما از این رفتار روس‌ها به سادگی نباید عبور کرد.

امیدوارم روسیه هم رویکرد منفی خود را تصحیح کند، چرا که موضوع تمامیت ارضی برای مردم ایران بسیار مهم است. البته برخی تحلیلگران مدت‌هاست درباره از پشت خنجر زدن روس‌ها هشدار می‌دهند، اما هرگز توجهی به این هشدارها نشده است. اما ریشه این رفتار روس‌ها به چه عامل یا عواملی باز می‌گردد؟ پس از تحریم‌های گسترده امریکا و اروپا علیه روسیه، برخی کشورها مانند ترکیه عربستان، امارات و... سعی کردند از دیپلماسی «دو سوزنه دوختن» را در پیش بگیرند.

یعنی از یک طرف مناسبات خود را با غرب حفظ کرده و گسترش دادند و از سوی دیگر، روابط‌شان با روسیه را تقویت کردند. در این میان امارات متحده عربی به پناهگاهی برای فرار سرمایه‌های روسی و مرکزی برای دور زدن تحریم‌ها بدل شد. به همین دلیل، روسیه برای خوش‌خدمتی به امارات و تا حدودی عربستان سعودی دست به یک چنین اقداماتی زده و از حاکمیت این کشور در جزایر ایرانی حمایت کرده است. فراموش نکنید در زمان آغاز تحریم‌های روسیه شخص بایدن از عربستان هم خواست، تولید و عرضه نفت خود را افزایش بدهد تا به اقتصاد امریکا و اقتصاد جهان تکانه‌های منفی وارد نشود. اما عربستان تن به این خواسته امریکا و غرب نداد و عملا در اوپک‌پلاس با روسیه هماهنگ شد و نه تنها عرضه نفت را افزایش نداد، بلکه با کاهش تولید و عرضه نفت، زمینه افزایش قیمت نفت در آن بازه زمانی را فراهم کرد. به نظرم روسیه تصور کرده که منافع کوتاه‌مدتش اقتضا می‌کند که با طرف اماراتی و عربستان کار کند و این سیاست را برای تداوم نفوذ خود در خلیج فارس ادامه بدهد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «مثلث‌آنلاین»:

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: عربستان تحت نفوذ آمریکاست اما این طور نیست که هر کاری که می‌خواهد انجام دهد از آمریکا اجازه بگیرد.

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: روز گذشته فیصل بن‌فرحان، وزیر خارجه عربستان به ایران سفر کرد؛ موضوعی مهم که می‌تواند سرآغاز روابط عادی دو کشور باشد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع گفت: «سفر آقای بن‌فرحان زمینه‌ساز از سرگیری روابطی است که هفت‌سال قطع بود؛ در واقع شروع تازه‌ای است. ایران و عربستان هر دو اراده کردند تا مشکلات دو جانبه و منقطه‌ای را رفع کنند. هر دو هم قدرت‌های مهم منطقه هستند و حسن ارتباطشان می‌تواند به امنیت منطقه کمک کند. مردم ایران و عربستان هم علاقه دارند به کشور یکدیگر سفر کنند؛ ایرانیان به حج می‌روند و شیعیان عربستان هم دوست دارند ایران را ببینند. از سوی دیگر ایران و عربستان در اوپک همکاری دارند. در مجموع بهبود روابط بین دو کشور از هر جهت مثبت و حتی در وضع کشورهایی مانند عراق، سوریه و یمن که به طور مستقیم از روابط متزلزل ایران و عربستان در سال‌های اخیر متأثر می‌شدند هم تأثیر دارد. اکنون عربستان دیگر نگران گسترش روابط ایران با غربی‌ها هم نخواهد بود. وقتی ایران برجام را امضا کرد عربستان نگرانی‌هایی داشت اما حالا که روابط خودش با ایران خوب باشد از این جهت هم مشکلی ایجاد نمی‌کند. اما این را هم بگویم که اکنون گام‌های ابتدایی برداشته شده است و هنوز خیلی کار وجود دارد که در ارتباط ایران و عربستان انجام شود».

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در مصاحبه با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان درباره شکل گیری یک ائتلاف منطقه ای درخلیج فارس گفت: فرمانده نیروی دریایی ایران به استقبال تشکیل ائتلاف و همکاری منطقه ای رفته است. همکاری‌های منطقه ای، امنیتی و نظامی قرار است شکل بگیرد که می‌خواهد کمک به کشتیرانی آزاد در خلیح فارس باشد. این موضوع از جهت آن که همکاری‌های بین کشور‌های منظقه افزایش پیدا می‌کند موضوع بسیار خوب و با اهمیتی است. امنیت مشترک همیشه موضوعی بوده است که از دهه‌های پیش توسط کشور ما مطرح می‌شده که امنیت کشور‌های منطقه باید به وسیله کشور‌های حاضر در همین منطقه تامین شود و در سایه همکاری‌ها با هم دیگر باشد منتهی در سال‌های گذشته بر خلاف امروز کمتر استقبالی از این اقدامات می‌شد؛ و ادامه داد:در سال ۸۰ پیمان همکاری بین ایران و عربستان انجام شد، اما کمتر به سمت اجرایی شدن رفت و اکنون به غیر از بعد امنیتی بعد نظامی هم در این ائتلاف افزایش پیدا کرده است و این اتفاق مثبتی است. ایران و امارات و عربستان سعودی کشور‌های هستند که بیشترین تردد را در این منظقه دارند و این اتفاق کمک می‌کند که این آب راه به وسیله خود کشور‌های منطقه امن شود و این مانع از دخالت‌های فرامنطقه‌ای خواهد شد. در روز‌های گذشته بود که امارات اعلام کرد که از پیمان امنیت دریایی با آمریکا خارج شده است و این نشان دهنده آن است که کشور‌های منطقه ایده ایران را پذیرفته اند و قبول کرده اند که خودشان خیلی بهتر می‌توانند با یکدیگر همکاری کنند و امنیت را خود برقرار کنند و اجازه مداخله به سایر کشور‌ها را ندهند. غربی‌ها منافعشان در درگیری و نا امنی در منطقه است. تا بتوانند سلاح‌های بیشتری بفروشند. وقتی کشور‌های منطقه بخواهند با یکدیگر پیمان‌های امنیتی داشته باشند و همکاری نظامی انجام دهند،ضریب امنیت افزایش پیدا می‌کند و تهدید کمتر می شود و اصولا بهانه‌ای نمی‌ماند که قدرت‌های فرا منطقه‌ای بخواهند در این منطقه دخالت کنند و سلاح بفروشند. منتهی منافع آن‌ها به گونه‌ای است که به همین سادگی و با تنها یک پیمان به راحتی از این منطقه خارج نمی‌شوند. شرکت‌های تولید کننده سلاح منافع هنگفتی دارند و حتما آن‌ها نیز تلاش خود را می‌کنند تا با ترفند‌های مختلف و بهانه‌های مختلف به حضور نا مشروع خود در منطقه ادامه دهند.

حسن بهشتی پورکارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: سفر هیثم بن طارق پادشاه عمان به تهران از لحاظ روابط دوجانبه، تقویت همکاریهای منطقه ای و بین المللی حائز اهمیت بود

گروه سیاسی فردا: هیثم بن طارق آل سعید سلطان عمان یکشنبه 7 خرداد وارد تهران شد و در مجموعه سعدآباد مورد استقبال سید ابراهیم رئیسی رئیس جمهور اسلامی ایران قرار گرفت و سپس، مقامات دو کشور 4 سند در حوزه همکاری‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری، همکاری در مناطق آزاد و همکاری در حوزه انرژی به امضا رساندند اما مهمتر از امضای این اسناد، پیام هایی بود که سلطان عمان به تهران آورد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره پیام های سلطان عمان برای تهران گفت: سلطان عمان میانجیگری بین ایران و مصر داشت که تقریبا این میانجیگری به نتیجه رسید و در آینده نزدیک قرار است بین تهران و قاهره تبادل سفیر انجام شود؛ حتی دیداری بین آقای رئیسی و آقای سیسی در عمان صورت گیرد.

وی با اشاره به طرح صلح هرمز از دولت دوازدهم افزود: ایجاد یک نوع همکاری بین ایران، عراق و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس در قالب 2+6 از دیگر موضوعاتی است که ایران و عمان به طور مشترک دنبال می کنند. با توجه به اینکه قطر از این ایده پشتیبانی کرد و عربستان نیز اخیرا روابط دیپلماتیک خود را با تهران از سر گرفت، به نظر می رسد یک نوع همکاری امنیتی جدید در سطح منطقه شکل بگیرد که اگر چنین شود حداقل آن است که بهانه ایران هراسی از دست طرف های مقابل گرفته خواهد شد و کشورهای غربی کمتر بهانه برای فروش سلاح ها به کشورهای منطقه بهانه پیدا می کنند.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه همکاری امنیتی بین کشورهای منطقه خیلی می تواند موثر باشد، اظهار کرد: میانجیگری بین ایران و آمریکا برای احیای برجام و مبادله زندانیان بین دو کشور موضوع دیگر این سفر بود. در کل عمان به این کمک می کند که بتواند یک همکاری جدیدی بین ایران و غرب شکل بگیرد، حال باید دید چقدر می تواند در این زمینه پیشرفت حاصل شود. براساس اخبار، پادشاه عمان حامل پیام از سمت مصری ها و آمریکایی ها برای تهران بود بنابراین به نظر می رسد سفر هیثم بن طارق پادشاه عمان به تهران از لحاظ روابط دوجانبه، تقویت همکاریهای منطقه ای و بین المللی حائز اهمیت بود. امیدواریم این سفر در نهایت به ایجاد همکاریهای بیشتر و با ثبات کمک کند.

مصاحبه با روزنامه هم میهن شنبه ششم خرداد 1402

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه آمدن پادشان عمان به ایران تنها برای مباحث هسته‌ای نیست، به هم‌میهن گفت: «این سفر برای بهبود روابط دوجانبه و سطح منطقه‌ای است و نباید این سفر را تنها به مباحث هسته‌ای ایران گره زد. در سال 1390 پادشاه وقت عمان با آمدن به ایران حامل پیام‌های مهمی از سوی اوباما رئیس‌جمهور وقت بود که خروجی این سفر آثار مثبتی برای ایران داشت، اما سفر سلطان هیثم بن طارق براساس قرائن و شواهد تنها نمی‌تواند برای آوردن پیام از سوی واشنگتن یا غرب باشد. اما اینکه سفر سلطان عمان به ایجاد فضای مثبت و گشایش‌های هسته‌ای نسبت داده شود، خروجی صحیحی نیست، هرچند من خودم امیدوارم این سفر برای ایران دستاوردهای بی‌شماری داشته باشد.» او ادامه داد: «واقعیت این است که روابط میان ایران و اروپا و آمریکا بیانگر این نیست که سفر سلطان به ایران دارای پیام خاصی از سوی غرب و آمریکا باشد. به این موضوع تاکید دارم که ایران با گفت‌وگو با اروپا به جایی نمی‌رسد و اروپا به دنبال کمک به برجام نیست، زیرا توان آن را ندارد و این موضوع اثبات شده است. به نفع ایران است که با آمریکا مذاکره مستقیم داشته باشد؛ اگر قرار است تحریم‌ها پایان یابد، بدون مذاکره مستقیم امکان‌پذیر نیست. در هر صورت امیدوارم سطان طرح جدیدی آورده باشد، اما اینکه پیام جدیدی برای پرونده‌ هسته‌ای باشد، امیدوار نیستم.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا گفت: اینکه کشورهای عربی بعد از سال‌ها جنگ و ستیز با بشار اسد امروز با او کنار آمدند و واقعیت صحنه را پذیرفتند یک موفقیت برای ایران است.

بهشتی پور درباره نشست اتحادیه عرب و برخی مواضع و اظهارات درباره ایران در قطعنامه‌هایی که در حاشیه این نشست بوده است با تاکید بر اینکه نباید وزن یک بیانیه را بیش از آن چیزی که هست، دید گفت: ما باید بیانیه نشست اتحادیه عرب را در حد همان بیانیه بدانیم، مشکل این است که در رسانه ها طوری برخورد می‌شود، انگار مصوبه اجرایی شورای امنیت علیه ایران صادر شده است و این درست نیست. علاوه بر این جایگاه اتحادیه عرب را باید درست تعریف کنیم، اتحادیه عرب یک باشگاه سیاسی است که کشورهای عرب را جمع کرده که آن هم بدون اینکه یک اقدام اساسی در این سال‌ها داشته باشد، صرفا به موضع‌گیری‌های سیاسی پرداخته است. در سال‌های اخیر شاهد بودیم که مصر یا سوریه را اخراج کردند اما دوباره آنها را به اتحادیه دعوت و برگرداندند. از این رو معتقدم وزن و جایگاه آن را در حد یک باشگاه سیاسی بدانیم نه اینکه تاثیر عملی و اجرایی خاصی در تعاملات دارد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل خاورمیانه در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

خالد اسلامبولی همچنان مانع عادی‌سازی روابط تهران – قاهره

مصر بزرگ‌ترین کشور عربی است و کانون بسیاری از تصمیم‌گیری اعراب در مصر انجام می‌شود

مصر چه در دوره مبارک و چه در دوره مرسی و چه در دوران «السیسی» همچنان تحت تأثیر ماجرای «خالد اسلامبول» و جریان‌های اخوانی مصر است.

مقامات مصری و عراقی به روزنامه نشنال امارات گفتند که مصر و ایران از ماه مارس(فروردین) در بغداد پایتخت عراق برای گفتگو در مورد عادی‌سازی روابطشان گفتگو کرده اند. به گفته این مقامات که نخواستند نامشان فاش شود، گفت وگوها همچنین به کاهش تنش در مناطقی که ایران دارای نفوذ قابل توجهی است مانند یمن، لبنان و سوریه هم کشیده شده است. آنها گفتند که دو طرف همچنین در حال بررسی امکان دیدار بین «عبدالفتاح السیسی» رئیس جمهوری مصر و «ابراهیم رئیسی» رئیس جمهوری ایران هستند. البته در دهه قبل تلاش برای عادی‌سازی شد؛ اما نامگذاری خیابانی در تهران به نام «خالد اسلامبولی» که «انور السادات» را ترور کرد مانع عادی‌سازی شد. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح آنلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

درگفتگوی ساعد نیوز با حسن بهشتی پورساعد نیوز مطرح شد :

ساعدنیوز: روابط تهران و ریاض در پی توافق پکن گرمتر از همیشه در حال توسعه است. آیا این رابطه می تواند زمینه توافقی جامعتر در سطح بین المللی را مهیا سازد؟ حسن بهشتی پور کارشناس برجسته مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار ساعدنیوز توضیح می دهد. به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار ساعدنیوز و در پاسخ به سؤالی درباره نقش توافق ایران با عربستان در احیای مذاکرات برجامی با غرب گفت: این نوع توافق رابطه مستقیمی با برجام ندارد، ولی از دو جنبه می تواند در احیای گفتگوهای ایران و غرب بر سر توافق هسته ای تأثیرگذار باشد. جنبه نخست مربوط می شود به موضع دولت عربستان سعودی در قبال توافق هسته ای. همان طور که می دانید، عربستان از ابتدا، یکی از مخالفین اصلی برجام بود و در تلاش بود که برجام و توافق ایران با آمریکا بر سر مسائل هسته ای به سرانجام نرسد و در نهایت هم با کمک اسرائیل و مخالفین داخلی برجام، این موضوع تحقق پیدا کرد و برجام به بن بست رسید. اما امروز با نهایی شدن توافق ایران و عربستان سعودی بر سر از سرگیری روابط دیپلماتیک، وضعیت به گونه ای است که می شود در راستای تغییر نظر عربستان نسبت به برجام کارهایی صورت بگیرد.