روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی پور در یاداشت آرمان امروز نوشت :

بسیاری از شگفتی های سالی که گذشت مربوط به ترامپ است که برخی پیش بینی ها را نادرست کرد. برای مثال شدت تمایل ترامپ به دنبال کردن سیاست‌های اقتصادی غیرمتعارف را دست کم گرفته بودیم. هرچند انتظار داشتم او از تهدید تعرفه‌ها به‌عنوان یک ابزار چانه‌زنی استفاده کند، تصورم این بود که او یا مشاورانش متوجه خواهند بود که آغاز یک جنگ تجاری می‌تواند به اقتصاد آمریکا آسیب جدی وارد کند و در نهایت برنامه سیاسی او را به خطر بیندازد.

پس از انتخابات نوامبر گذشته، زمانی که به نظر می‌رسید اکثر اعضای تیم اقتصادی ترامپ افرادی منطقی هستند که اصول اقتصاد کلان را درک می‌کنند، مدتی خیال ها راحت و فرض شد که افرادی نظیر «پیتر ناوارو»، مشاور ارشد تجاری ترامپ تأثیر چندانی نخواهند داشت؛ اما اکنون مشخص شده که اشتباه کرده‌ایم. حتی مقامات اقتصادی باتجربه، حرف‌های بی‌اساس ترامپ را تکرار می‌کنند و ناوارو به نظر می‌رسد نفوذ قابل‌توجهی بر رئیس‌جمهور دارد.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: تناقض ترامپ قابل قبول نیست؛ یعنی نمی‌توان همزمان فشار وارد کرد و انتظار مذاکره داشت. در شرایط عادی، مذاکره ممکن خواهد بود اما نه تحت فشار.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه‌نیوز: وضعیت میان ایران و آمریکا مبهم است و مشخص نیست که مسیر آینده چگونه خواهد شد. از طرفی مشخص نیست که ترامپ بنا دارد فضا تعدیل شود یا می‌خواهد مثل سابق بر تندروی‌های خود ادامه دهد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «رهبر انقلاب تأکید کرده‌اند که مذاکره در شرایط ناعادلانه و تحت فشار، اقدامی هوشمندانه و عقلانی نیست. در همین حال، وزیر امور خارجه کشورمان عنوان کرده است که اگر آمریکا خواهان مذاکره است، ابتدا باید دستورهای اجرایی تحریمی را لغو کند. از یک‌سو، آمریکا با صدور این دستورها، فشار بر ایران را افزایش می‌دهد و از سوی دیگر، از مذاکره سخن می‌گوید. ایران مذاکره را به‌طور مطلق رد نکرده است، اما معتقد است که این تناقض قابل قبول نیست؛ یعنی نمی‌توان همزمان فشار وارد کرد و انتظار مذاکره داشت. در شرایط عادی، مذاکره ممکن خواهد بود اما نه تحت فشار».

به قلم حسن بهشتی‌پور

منبع: سرمقاله روزنامه سازندگی 23 اسفند 1403

قبل از هر چیز سوال اصلی که در مورد میانجیگری روسیه بین ایران و آمریکا باید مطرح می شود این است که مسکو با این میزان از تحریم‌هایی که از سوی ایالات‌متحده دریافت کرده و با توجه به مشکلاتی که همین حالا با آمریکا دارد، چطور می‌خواهد با برنامه‌ای دقیق، مشکل ما را حل کند؟ دقیقاً یک استدلال دو دو تا چهارتاست. عده‌ای در ایران تصورشان درخصوص روابط بین‌الملل بر این است که روسیه واقعاً ضدآمریکاست و فکر می‌کنند ما مثلاً از تعارض‌های روسیه و آمریکا می‌توانیم به نفع خودمان استفاده کنیم؛ درحالی که در این مورد خاص اتفاقاً مدل اوکراین پیش‌روی ماست که به راحتی روسیه و آمریکا بر سر آن با هم به توافق رسیدند اما فعلاً عملاً آمریکا به اوکراین پشت کرده و روسیه هم با توجه به این قضیه که می‌تواند با کارت‌های مختلف بازی کند، وارد گفت‌وگو با آمریکایی‌ها شده است. معلوم نیست حالا این روند به تدریج به نتیجه قطعی برسد، ولی مهم این است که ما حداقل حواسمان باشد که قدرت‌های بزرگ سر بزنگاه بر سر منافع خودشان توافق می‌کنند و ممکن است ایران، اوکراین یا هر کشور دیگری را قربانی کنند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

کارشناس ارشد سیاست خارجی ایران با پیام رسانی میان ترامپ و ایران از سوی انور قرقاش گفت: اگر درگیری بین آمریکا و ایران ایجاد شود، امارات احساس می‌کند که در این شرایط زیان زیادی خواهد دید پس پرونده را داده‌اند که یک آدم امنیتی پیگیری کند چون اولویت اول آن‌ها در این قضیه امنیتی است، وگرنه می‌توانستند این کار را به وزیر خارجه خود بسپارند.

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با نامه ترامپ که توسط فرستاده اماراتی به دست ایران رسیده است و دلایل انتخاب این کشور و شخص انور قرقاش، گفت: به نظر می‌رسد که این یک بازی جدید باشد. امارات، قطر و عمان همگی ذی‌نفع در بهبود مناسبات ایران و آمریکا هستند و به خصوص امارات که دبی به عنوان مرکز تجارت با ایران، روابط گسترده‌ای داشته است. اکنون اگر این رابطه بین ایران و آمریکا عادی شود، به نفع ابوظبی خواهد بود. به نظرم امارات ممکن است احساس تهدید کرده باشد که اگر درگیری بین ایران و آمریکا رخ دهد، ضرر خواهد کرد.