یاداشت روز حسن بهشتی پور در روزنامه ارمانشماره: 3821 روز چهارشنبه 24 بهمن 1397 صفحه اول

اگر بخواهیم رفتارهای دونالد ترامپ رابدرستی تحلیل کنیم تصمیم گیری های او را  باید در دو ساحت جداگانه  مورد بررسی قرار دهیم. یک ساحت  ویژه گی های  شخصیتی او است که باید دقیقا  شناسی شود  و ساحت دیگر از جهت موقعیت و مسئولیتش  به عنوان رئیس جمهوری آمریکا است که به نظر می‌رسد این دو، بر هم منطبق نیستند.

ترامپ در شخصیت حقیقی خود فردی بازرگان اهل ریسک و ماجراجوست، در این جنبه او دنبال بهانه‌ای برای مطرح شدن و به شدت دارای کیش شخصیت است. او دوست دارد به عنوان یک رهبر تاثیرگذار در جهان مطرح باشد. اما ترامپ یک شخصیت حقوقی هم به عنوان رئیس‌جمهور ایالت متحده آمریکا دارد که در این شخصیت حقوقی مجبور است در چارچوب سیاست‌های ایالات متحد آمریکا رفتار کند و موضع بگیرد.

به نظر می‌رسد اخبار منتشره مبنی بر اعلام آمادگی‌اش برای سفر به تهران به منظور مذاکره، به شخصیت حقیقی‌اش برمی‌گردد. یعنی تمایل نفسانی داخلی‌اش برای مطرح شدن و برای اینکه در اخبار باشد و عنوان کند همچنان دنبال گفت‌وگو و مذاکره است و به عنوان یک شخصیت تاریخی مطرح شود که بعد از 40سال، اولین رئیس جمهور آمریکاست که می خواهد به تهران سفر کند! ولی واقعیت این است که از نظر شخصیت حقوقی که رئیس‌جمهور ایالت‌متحده آمریکاست ملزم به رعایت 12ماده‌ای است که وزیر خارجه آمریکا، مایک پمپئو مطرح کرده است. البته رئیس‌جمهور ی امریکا انقدر اختیارات وسیع دارد اگر بخواهد می‌تواند از لحاظ قانونی این مواد را نادیده بگیرد . ولی واقعیت این است که او  می‌خواهد در چارچوب سیستم آمریکا فعالیت کند.

وزیران امور خارجه سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه در اجلاس رومانی با صدور اطلاعیه مشترکی اعلام کردند که ساز و کار تجارت اروپا و ایران ثبت شده است.این نهاد ویژه با احداث شعبه در ایران و اروپا به عنوان یک نهاد واسط برای تسویه حساب شرکت‌های بدهکار و بستانکار در دو طرف عمل خواهد کرد. اعلام این تصمیم یک اقدام سیاسی مهم است زیرا سه قدرت اروپایی که در برجام متعهد به اجرای ان بودند با وجود فشار بسیار زیاد آمریکا به صراحت اراده خود را برای ادامه همکاری با ایران اعلام کردند با این حالهنوز تا اجرایی شدن این تصمیم مسیر طولانی در پیش است زیرا :
1- آنها اعلام کردند ایران باید دستور العمل های FATF را اجرایی کند و چهار لایحه مورد نظرکه تنها یکی ازآنها نهایی شده و سه تای دیگر در مجمع تشخیص گیر کرده اند ، باید به تصویب نهایی برسند تا امکان مبادلات بانکی بین المللی برای ایران فراهم شود. البته روشن است این شرط لازم است و شرط کافی نیست زیرا تازه اتحادیه اروپا و سایر کشورهای طرف بازرگانی ایران باید راه های تعامل با ایران را بدون درگیر شدن با ایالات متحد آمریکا پیدا کنند.
2- هم زمانی این اعلام با قرائت گزارش 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا در سنا درباره اینکه ایران برجام را اجرایی کرده است و تهدید علیه آمریکا نیست به باور من کاملا معنا دار و نشان می دهد ترامپ در داخل دولت آمریکا هم با اختلاف های جدی روبرو است و این خود متحدان اروپایی آمریکا را ترغیب می کند تا حداقل از لحاظ سیاسی بتوانند خودی نشان دهند و منافع رابطه با ایران را قربانی سیاست های ماجراجویانه ترامپ نکنند. 
3- وزیر خارجه آلمان گفته مرکز هماهنگ کننده این ساز و کار اروپایی برای تعامل با ایران در فرانسه خواهد بود و یک مدیر آلمانی آن را اداره خواهد کرد. بعضی اینگونه مطالب را بر خدشه دار شدن استقلال ایران تعبیر کردند که این هم یک تحریف دیگری از ماجرای همکاری های ایران با اروپا است در این مورد باید بصورت مستقل بیشتر نوشت
4- وزیر امور خارجه آلمان گفته است فعلا تاریخی برای اجرایی شدن این طرح اعلام نمی شود اما در مرحله اول صرفا کالاهایی را پشتیبانی می کند که مشمول تحریم آمریکا نیستند مانند دارو و غذا و لوازم ضروری این درواقع نشان می دهد آنها هنوز نتوانستند درباره مقابله با هژمونی مالی آمریکا به راهکاری برسند . تصور می کنم آنها قدرت کنترل مالی آمریکا را بر بازارهای پولی و مالی بین المللی دستکم گرفته بودند 
خلاصه کلام آنکه فعلا ازاین حمام آبی برای اقتصاد ایران گرم نمی شود اما موضع گیری وزیران امورخارجه سه کشور اروپایی از لحاظ سیاسی مهم و قابل توجه است به نظر می رسد اروپایی ها می خواهند کاری کنند اما توان لازم را ندارند فعلا دارند مشاوره می دهند و مشاوره می گیرند.

 

حسن بهشتی‌پور؛ كارشناس سیاست خارجی و روابط بین‌الملل

در حالی كه بحث از برگزاری كنفرانسی ضدایرانی در ورشو، پایتخت لهستان در روزهای گذشته با واكنش‌هایی روبرو شده، به نظر می‌رسد می‌توان از چند منظر به این مهم پرداخت. در این میان شاید یكی از مهمترین و البته نخستین پرسش‌هایی كه مطرح می‌شود، به دلیل انتخاب لهستان به‌عنوان محل برگزاری این كنفرانس مربوط است. لهستان سه‌بار در سال‌های ۱۷۷۲، ۱۷۹۲ و ۱۷۹۵ میلادی تجزیه و تقسیم شده و چهار نوبت نیز توسط ارتش‌های بیگانه به اشغال درآمده که این اتفاق، آخرین‌بار در جریان جنگ جهانی دوم در ۱۹۳۹ رخ داد. این کشور در دوران سلطه شوروی بر بلوک شرق، صدمات بسیاری دید که جدی‌ترین این آسیب‌ها، قسمت یهودیان لهستانی شده است. در نتیجه لهستان جدید تلاش می کند از طریق نزدیک شدن به آمریکا تا حدودی موقعیت خود را در شرق اروپا تثبیت کند.

حسن بهشتی پور 

روزنامه اعتماد روزچهارشنبه هفتم آذر 1397

تعلل اروپايي‌ها در عملي كردن شعارهاي‌شان براي بهره‌مند كردن ايران از مزاياي برجام، باعث شده است تا در ميان سياست‌گذاران ايراني در مورد اراده اروپا ترديد ايجاد شود. سوالي كه اكنون وجود دارد اين است كه آيا دولت‌هاي اروپايي اراده كافي براي اجراي برجام دارند يا نه؟ آيا مي‌خواهند و نمي‌توانند يا اينكه نمي‌خواهند؟ برخي از واقعيت‌هاي ميداني از جمله اختلاف نظرها ميان كمپاني‌هاي بزرگ و متوسط چند مليتي و سهامي خاص در اروپا با دولت‌هاي اروپايي در مورد استمرار معامله با ايران، باعث مي‌شود كه گروهي معتقد باشند كه دولت‌هاي اروپايي از توانايي كافي براي قانع كردن اين كمپاني‌ها برخوردار نيستند. يك نظر اين است كه اهميت منافع ملي، امنيت اروپا و تعهدات بين‌المللي، بر منافع سهام‌داران كمپاني‌هاي چندمليتي ارجح است و نظر ديگر اين است كه اين كمپاني‌هاي بزرگ به دليل تامين مالي دولت‌هاي اروپايي از طريق پرداخت ماليات بر تصميم‌گيري و سياستگذاري حكومت‌ها نفوذ دارند و سياستمداران خواست آنان را مورد ملاحظه قرار مي‌دهند.

عده ای از دانشجویان مشخصا آقایان اصغر زاده ، میردامادی و بیطرف در شهریور ماه 1358 به این جمع بندی می رسند که آمریکا از طریق نیروهای غربگرا در دولت موقت و نیز ارتباط با هوادارن جبهه ملی تلاش دارد مجددا موقعیت از دست رفته خود را در دوران پهلوی در ایران احیاء کند. بنابراین آنها باید کاری کنند که مانع از اجرای این نقشه شوند. بر این اساس آنها دیدگاه خود را با آقایان احمدی نژاد و سید زاده دو دانشجوی دیگر از دانشگاه های علم و صنعت و تربیتِ معلم مطرح می کنند اما آنها مخالفت خود را با طرح اشغال سفارت آمریکا اعلام می کنند. به همین دلیل آقایان اصغرزاده ، بیطرف و میردامادی مساله رابا آقای خوئینی ها مطرح می کنند.ایشان این پیشنهاد راتائید میکند. وقتی آمریکا در اول آبان 1358 با وجود همه هشدارها به شاه اجازه می دهد به آمریکا برود. دانشجویان حدس می زنند آمریکا قصد دارد ماجرای 28 مرداد را تکرار کند.

 بویژه وقتی مرحوم بازرگان با برژینسکی در الجزایر دهم آبان 1358 ملاقات می کند. بر ظن آنها بیشتر افزوده می شود که جریان به گفته آنها سازش با آمریکا قصد دارد انقلاب را به انحراف بکشاند. به همین دلیل آنها دانشجویان دانشگاه تهران را با کمک آقای بیطرف و دانشگاه امیرکبیر را با کمک اقای میردامادی و دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف  را با کمک آقای اصغر زاده و دانشگاه ملی را که بعدها شهید بهشتی نام گرفت، با کمک آقای باطنی هماهنگ می کنند. در حدود چهار صد نفر دانشجو بین 19 تا حداکثر 23 سال در یک طراحی جامع روز یکشنبه 13 آبان ساعت 10 صبح با بریدن زنجیر در اصلی سفارت وارد آنجا می شوند. به گفته همه دانشجویانی که نگارنده با آنها گفتگو داشته آنها قرار بود ظرف 48 ساعت و حداکثر 72 ساعت با گروگان گرفتن کارکنان آمریکایی سفارت به دو هدف برسند:

اول صدای مظلومیت مردم ایران را در برابر آنچه که سیاست های مداخله جویانه آمریکا در قبل و بعد از انقلاب می خواندند به اطلاع مردم جهان برسانند. چون می دانستند این حرکت بازتاب وسیعی در جهان خواهد داشت.

هدف دوم بدست آوردن اسناد موجود در سفارت و انتقال آنها به بیرون سفارت برای کشف سیاست های مداخله جویانه آمریکا بود. اما وقتی این ماجرا اتفاق افتاد با حمایت قاطع امام خمینی از اقدام دانشجویان  و حمایت وسیع مردم از آنها ، جریان تصرف سفارت آمریکا در تهران ابعاد جدیدی پیدا می کند که دیگر رهبری ماجرا دست چهار صد دانشجو نبود. از اینجا به بعد یک شورای 15 نفره متشکل از دانشجویان با هدایت آقای خوئینی ها کار را زیر نظر امام از طریق مرحوم حاج احمد آقا دنبال می کنند.

 

حسن بهشتي‌پور

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

سایت فرارو چهارشنبه چهارم مهر ماه 1397

در ارزیابی سخنرانی روحانی با سایر سخنرانی های روسای جمهوری ایران ارائه شده در سالهای گذشته  در مجمع عمومی سازمان ملل باید گفت :

سخنرانی حسن روحانی را نمی‌توان با سخنرانی‌های قبلی او یا سخنرانی‌های روسای جمهور سابق مقایسه کرد چرا که هرکدام از این سخنرانی‌ها متناسب با شرایط روز و مکان خاص ایراد شده اند. اما آنچه سخنرانی اخیر روحانی را از دیگر سخنرانی‌ها متمایز می‌کند قابل فهم بودن آن‌ها برای افراد غیرایرانی است.

شاکله این سخنرانی به گونه‌ای طراحی شده بود که برای مخاطب غیر ایرانی قابل درک باشد و بتواند پیام ایران را به خوبی منتقل کند. اما اینکه پیام ایران مورد پذیرش قرار می‌گیرد یا نه موضوع دیگری است که نمی‌توانم درباره آن قضاوت کنم.

روحانی در سخنرانی خود  تلاش کرد که استدلال‌های ایران را در چارچوب هنجار‌ها و قوانین بین‌المللی مطرح کند. به همین جهت منطق  او برای مخاطب کاملا ملموس بود. روحانی همچنین برای اثبات نظر خود شواهدی ارائه می‌کرد. 

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی 

یاداشت روزنامه ایران روز دوشنبه 26 شهریور 1397 صفحه اول 

هفته آینده بار دیگر لوایح مربوط به «اف.ای.تی.اف» در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد. امروز که فرایند بررسی لوایح مربوط به این نهاد بین‌المللی را بررسی می‌کنیم، می‌بینیم که مسأله لوایح 4 گانه نیز مانند بسیاری مسائل دیگر در کشور، سیاسی شده است. به عبارت دیگر، امروز بیش از آنکه از یک منظر کارشناسی، فنی و علمی به مسأله نگاه شود، تنها با تکیه بر جهت‌گیری‌های سیاسی نسبت به آن داوری می‌شود. این درحالی است که فرآیندهای مربوط به «اف.ای.تی.اف» به آیین‌نامه‌های اجرایی بانک‌ها و نظام تبادلات مالی و پولی کشور مربوط می‌شود تا از پولشویی و فسادهای ملی و فراملی جلوگیری کند.
اکنون در همه جهان، تنها دو کشور ایران و کره شمالی هستند که در این باره مشکل دارند، اما سایر کشورها با اجرای توصیه‌های مربوطه، البته مطابق با رویکردهای کلان ملی خود، توانسته‌اند موانع ارتباط با نظام مالی جهانی را مرتفع سازند. اما به ایران و کره شمالی به عنوان دو عضو عادی نظام مالی جهان نگریسته نمی‌شود، تنها به این دلیل که در کشور ما با مسائلی از این دست، برخورد سیاسی می‌شود. از سال 2008 که جمهوری اسلامی ایران تحت تحریم‌های فراگیر قرار گرفت، مباحث مربوط به الزامات «اف.ای.تی.اف» هم مطرح شد. اما در آن زمان، به دلیل تحریم و قطع ارتباط بانک‌های ایرانی با نظام تبادلات پولی جهان، نیازی به این مسأله احساس نمی‌شد. اما پس از برجام، روشن شد که این مسأله یکی از موانع اصلی و جدی برای الحاق ما به نظام مالی جهانی است.

نویسنده: حسن بهشتی پور

ایران برای مقابله باسیاستهای یکجانبه گرایانه آمریکا در سطح جهان و نیز به منظور خنثی کردن سیاستهای آمریکا بعد از دستور ترامپ برای خروج از توافق برجام ، شکایتی را در 25 تیرماه 1397 (16 جولای 2018) در دبیرخانه دادگاه بین المللی لاهه  در هلند به ثبت رساند. این شکایت به استناد عهدنامه مودت بین ایران و آمریکا که در23  مرداد 1334 (15 آگوست 1955)  به امضاء دو طرف رسیده ، به دادگاه بین المللی لاهه ارائه شده است.

پیشینه دعاوی ایران و آمریکا در دادگاه بین المللی

آمریکا درهشتم آذرماه 1358(29 نوامبر 1979) درجریان شکایت ازایران بواسطه تسخیرلانه جاسوسی آمریکا در تهران توسط دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، به عهدنامه مودت ایران وآمریکا استناد کرد و دادگاه لاهه نیز صلاحیت خود را در باره رسیدگی به آن موضوع اعلام کرده بود. در نهایت شش ماه بعد در سوم خرداد 1359 (24 می 1980) دادگاه بدلیل شرکت نکردن ایران در دادگاه و نیز به استناد اینکه دولت ایران باید از این اتفاق جلوگیری می کرد رای به محکومیت ایران داد.

ایران نیزتا کنون سه بارعلیه ایالات متحده آمریکا شکایت کرده است:

تاکتیک مذاکره برای پوشاندن چهره جنگ طلبی
ترامپ در مصاحبه مطبوعاتی خود برای هرگونه مذاکره مستتقیم با رهبران ایران بدون پیش شرط و از موضع برابر و در هر کجا اعلام امادگی کرد . در ظاهر این سخنان بسیار انسان دوستانه و صلح خواهانه است . همانطور که از قبل مشخص بود وقتی دو طرف تند صحبت می کنند یعنی آماده مذاکره هستند اما وقتی دو ساعت بعد اقای پمپئو تلاش می کند ضمن حمایت از موضع ترامپ سه شرط مهم از دوازده شرط قبلی خود را برای هرگونه مذاکره مطرح کند می توان فهمید تاکید بر انجام مذاکره در واقع برای فریب افکار عمومی است که نشان دهند دنبال جنگ نیستند دنبال صلح مسلح هستند . دنبال تسلیم شدن از طریق فشار اقتصادی هستند . 

پیشنهاد من به مسئولین ایرانی آن است که تا می توانند بر انجام مذاکرات متقابلا سودمند و بر اساس منافع ملی و در شرایط برابر تاکید کنند . بجای رد کردن مذاکره ، شرایط انجام یک مذاکرات منطقی را برای مردم توضیح دهند. ایران برای آنکه بتواند از بحرانی که خود ساخته و برایش ساخته اند خارج شود لازم است اهل گفتگو و مذاکره شرفتمدانه باشد . در این صورت است که می تواند افکار عمومی داخل و خارج را با خود همراه سازد

حسن بهشتی‌پور- کارشناس مسائل سیاست خارجی:

روزنامه همشهری روز شنبه 23 تیرماه 1397

سفر آقای ولایتی به روسیه، تلاشی برای بهره‌برداری از شکاف موجود میان روسیه و آمریکا در راستای منافع ملی کشور قابل ارزیابی است؛ محور گفت‌وگوهای پوتین با ولایتی شامل ۲موضوع اصلی برجام و تحریم‌ها و نیز سوریه بود.

تلاش برای هماهنگی رویکردهای 2کشور پیرامون این دو موضوع پیش از دیدار ترامپ و پوتین، هدف اصلی دیدار ولایتی با رئیس‌جمهور روسیه بود. موضوعاتی مانند توافق 50میلیارد دلاری ایران و روسیه، مسئله‌ای نیست که در یک دیدار دوساعته میان مقامات 2کشور به‌دست آمده باشد.

در واقع تلاش برای افزایش حجم مبادلات تجاری از سال‌ها پیش در دستور کار تهران و مسکو است و صِرف توافق در این‌باره پایان راه نیست بلکه اجرای آن از فرایند پیچیده‌ای صورت می‌گیرد. افزایش حجم مبادلات ایران و روسیه از حدود 3میلیارد دلار کنونی به میزان 50میلیارد دلار، با یک توافق و در کوتاه‌مدت امکان‌پذیر نیست.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته ای:

منبع: ایرنا ۱۳۹۷/۰۴/۲۲

دامن زدن به برخی خوشبینی ها درباره میزان پایبندی اروپا به منافع ایران و نیز ایجاد جو بدبینی می تواند بر مشکلات و التهابات کشوربیفزاید و زمینه ناامیدی میان مردم باشد.

«حسن بهشتی پور» تحلیلگر مسائل بین الملل، با انتقاد از بدبینی مطلق و خوش بینی افراطی درباره آینده توافق هسته ای، این دو رویکرد را آسیب زا دانست و گفت: واقع بینی در سیاست خارجی یعنی تمام فرصت ها و تهدیدها را شناسایی و موضع مناسب اتخاذ کنیم.

نشست مشترک وزرای امور خارجه کشور‌های عضو برجام برگزار شد و «فدریکا موگرینی» مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، پس از این نشست گفت: «همه طرف‌ها به گفت وگو‌ها ادامه می‌دهند تا راه‌هایی برای نجات توافق هسته‌ای پیدا کنند.»

حسن بهشتي‌پور تحلیلگر مسائل بین الملل 

روزنامه اعتماد  شماره ۴۱۲۹ روز يکشنبه ۱۷ تير ماه 1397

بيانيه‌اي كه فدريكا موگريني، رييس سياست خارجي اتحاديه اروپا پس از پايان نشست روز جمعه وين در جمع رسانه‌ها ارايه كرد عصاره مذاكراتي است كه روز جمعه، مقام‌هاي ايراني با طرف‌هاي اروپايي و چين و روسيه در ميان گذاشتند. اين بيانيه، جنس مذاكرات و محتواي مباحث را چه در مذاكرات وين و چه در بسته پيشنهادي اروپا انعكاس مي‌دهد. در اين بيانيه ١٠ ماده‌اي تقريبا به تمامي موضوع‌هاي مورد نظر ايران و مطالبات ايران اشاره شده است. بر اساس بيانيه مشترك نشست گروه ١+٤ و ايران، كشورهاي عضو برجام بر استمرار و گسترش روابط اقتصادي در حوزه‌هاي مختلف تاكيد كرده‌اند، همچنين به ايجاد و باز نگه داشتن كانال‌هاي موثر مالي براي ارتباط با ايران اشاره شده است، در عين حال اين كشورها تاكيد كرده‌اند كه استمرار صادرات نفت، ميعانات گازي و محصولات پتروشيمي را از سوي ايران مورد حمايت قرار مي‌دهند، تداوم روابط در حوزه حمل و نقل از جمله كشتيراني، حمل و نقل هوايي، زميني و ريلي در اين بيانيه مورد تاكيد قرار گرفته است، گشايش حساب‌هاي اعتباري براي تجار و كسب و كارهاي ايراني و اروپايي، حمايت از افراد حقيقي و حقوقي كه قصد ارتباط اقتصادي و مالي با ايران دارند، در قالب شركت‌هاي كوچك و متوسط و حمايت از تشكيل شوراهاي مشترك تجاري و اقتصادي...

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران شماره 6820 روز شنبه شانزدهم تیرماه 1397

مذاکرات حساس هسته‌ای در شرایطی روز گذشته در شهر وین برگزار شد که جمهوری اسلامی در چارچوب برجام، سه مطالبه اصلی را برای تأمین منافع کشور جست‌و‌‌جو می‌کند؛

1- نخستین خواسته ایران بر پایه تأمین امنیت آزادانه خرید و فروش نفت و محصولات پتروشیمی است. ایران باید بتواند مبادلات نفت و پتروشیمی خود را با اروپا و سایر کشورهای غیر امریکایی براحتی انجام داده و پول حاصل از این مبادله را براحتی دریافت کند. اروپا حداقل در حوزه خود می‌تواند در این زمینه مجموعه اقدامات لازم را پیش‌بینی و برنامه‌ریزی کند. این مهم هم مستلزم پیگیری مکانیسمی از سوی ایران و اروپاست که با امریکا ارتباط نداشته باشد اما بتواند با یورو مبادله  و انتقال درآمد حاصل از فروش نفت را فراهم کند.

2- خواسته دوم، مربوط به فلزات گرانبها مثل طلا و نقره، برنز و سایر فلزات است که ایران باید بتواند در این زمینه‌ها براحتی با اروپا مبادله داشته باشد.

3- سومین نیاز اصلی ایران، مجوز عبور و مرور کشتی‌هایش به بنادر اروپایی است. کشتی‌های ایران باید بتوانند براحتی به بنادر کشتیرانی اروپا رفت و آمد داشته باشند و کشتی‌های آنها هم به ایران بیایند و در مجموع فعالیت‌های بازرگانی درباره اروپا از طریق کشتیرانی کاملاً آزاد باشد و با مشکل رو‌به‌رو نباشد.

از طرف دیگر موضوع بیمه‌ها و زمینه سازی برای فعالیت‌های بانکی هم چالش دیگری است که پیش روی ایران قرار دارد. اگرچه نباید فراموش کرد این مسأله تا حدود زیادی به عضویت ایران در نهاد «اف ای تی اف» مربوط می‌شود و اروپایی‌ها خیلی نمی‌توانند اقدامی در این زمینه صورت دهند. یعنی اگر برجام و تحریم‌ها نبود، باز بدون اجرای مقررات«اف ای تی اف»  همچنان مشکلاتی وجود داشت. با این حال اروپایی‌ها می‌توانند مجموعه اقداماتی را پیش‌بینی کنند که روند سرمایه‌گذاری خارجی در ایران تضمین شود. یعنی اگر شرکتی مایل  به سرمایه‌گذاری در ایران باشد، باید بتواند از تضمین‌های اروپا برخوردار باشد و  آنها تضمین‌هایی را برای صادرات کالاهای ایرانی و همچنین واردات از اروپا فراهم کنند.

توجه به تکرار تجربه های تاریخی

سایت دیپلماسی ایرانی 29 خرداد 1397

http://irdiplomacy.ir/fa/page/1977301/

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل: اقدام های ترامپ و تیم اقتصادی اش دقیقا زیر پارگذاردن اصول اول اقتصاد سرمایه داری به نفع منافع کوتاه مدتی است که اقتصادانان مدعی هستند در بلند مدت به زیان همه است.

مطالعه تاریخ گذشته به ما کمک می کند تا درک دقیق تر و تحلیل واقع بینانه تری از تحولات روز داشته باشیم. جنگ تجاری بین آمریکا و متحدانش در گروه هفت و اعمال تعرفه های تجاری ضد اتحادیه اروپا، چین و ژاپن و حتی همپیمانان تجاری آمریکا در پیمان نفتا یعنی کانادا و مکزیک را می توان از ابعاد مختلف بررسی کرد. اما ازجنبه تاریخی این رویداد یادآور سال های دهه هفتاد میلادی و تجربه تاریخی نیکسون در قبال سایر کشورهای جهان است.

یاداشت از : حسن بهشتي‌پور

سرمقاله روزنامه اعتماد شماره 4106 روز یکشنبه 20 خرداد 1397

سفر رييس‌جمهور اسلامي ايران به چين براي شركت در نشست سران سازمان همكاري شانگهاي، بار ديگر مساله عضويت كامل جمهوري اسلامي ايران در اين سازمان بين‌المللي را احيا كرده است. جمهوري اسلامي ايران چند سال بعد از تشكيل سازمان همكاري شانگهاي، به عنوان عضو ناظر در اين سازمان پذيرفته‌شد واز ١٠ سال پيش، تقاضای خود را براي عضويت كامل در اين سازمان مطرح كرده است.

در داخل ايران نيز موضوع پيوستن به سازمان همكاري شانگهاي منتقداني دارد كه عضويت كامل در اين سازمان را در راستا منافع ملي و استقلال كشور نمي‌دانند. به اعتقاد من عضويت جمهوري اسلامي به عنوان ناظر در سازمان همكاري شانگهاي، نسبت به عضويت دايم در اين سازمان، ارجحيت دارد و از لحاظ منافع ملي، استقلال و تماميت ارضي كشور، عضويت كامل و دايم در اين سازمان، معايبي دارد كه در ادامه به آن مي‌پردازم.

در باره راه حل های برون رفت از وضعیت فعلی ایران بعد از خروج آمریکا از برجام می توان این سوال اساسی را از چهار دیدگاه بررسی کرد. در نتیجه از چهار منظر مختلف چهار پاسخ متفاوت برای این پرسش اساسی وجود دارد.

در ایران امروز گرایش ها و جریان های مختلفی وجود دارد که بصورت خلاصه اگر از جزئیات صرف نظر کنیم می توان آنها را به چهار گرایش یا جریان تقسیم کرد. گرایش اول و دوم گرایش حاکم در کشور طی چهل سال اخیر بوده و هستند

سرمقاله روزنامه اعتماد روز سه شنبه اول خرداد 1397 

نویسنده : حسن بهشتی پور 

آنچه ديروز در سخنراني مايك پومپئو، وزير خارجه امريكا در مورد ايــران شنيــده‌شـد، بي‌سابقـــه‌تـرين و تندترين اظهاراتي است كه من تاكنون از يك وزير خارجه امريكا در مورد ايران شنيده‌ام. من چندين سال است كه گفته‌ها و بيانيه‌هاي مقام‌هاي امريكايي در رابطه با ايران را دنبال مي‌كنم و تاكنون نديده‌بودم كه يك وزير خارجه ايالات متحده امريكا به چنين شيوه‌اي در مورد ايران صحبت كند، حتي من بعيد مي‌دانم چنين اظهارنظرهايي از سوي وزير خارجه امريكا در مورد كوبا هم بيان شده‌باشد.

در باره سخنرانی ماک پمپئو وزیر خارجه ایران

حسن بهشتی‌‍ پور کارشناس مسائل بین‌الملل

 مایک پمپئو وزیرخارجه آمریکا قراراست امروزدوشنبه 31 اردیبهشت  دربنیاد هریتج یکی از اثر گذارترین سازمان‌های تحقیقاتی محافظه کار در آمریکا ، استراتژی  خود را در مورد تشکیل یک ائتلاف بین المللی بر ضد ایران اعلام کند .

مشکل اساسی آقای پمپئو این است که نتوانست سایر کشورهای متحد آمریکا در اروپا را با سیاست آقای ترامپ هماهنگ کند به همین دلیل تلاش می کند با تشکیل ائتلافی از اسرائیل و بعضی از کشورهای عربی منطقه مانند عربستان ، امارات ، احتمالا مصر و اردن یک حرکتی را از خود نشان دهد تا اثبات کند آمریکا در قضیه خروج از برجام  منزوی نیست .

خبرگزاری روسی ریانووستی روز جمعه 28 اردیبهشت 1397 نوشت:

الکساندر لاورنتیف، نماینده ویژه پوتین در امور سوریه گفت:

«تمام نیروهای خارجی به غیر از روسی باید سوریه را ترک کنند. ما درمورد واحدهای خارجی که در سوریه حضور دارند صحبت می کنیم به خصوص، آمریکا ، ترکیه ، حزب الله و ایرانی ها. البته منظور ما ارتش روسیه نیست. روسیه به غیر از دو پایگاهی که در سوریه دارد نیروی دیگری در آنجا ندارد. ازنظرما ، برای باثبات سازی شرایط در سوریه  همان دو پایگاه کافی است.»

ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه  روز پنج شنبه 27 اردیبهشت 1397 پس از ملاقات با بشار اسد در سوچی گفته بود : « نیروهای خارجی باید سوریه را ترک کنند.»

آقای لاورنتیف درواقع منظور آقای پوتین را در باره اینکه کدام نیروی خارجی باید سوریه را ترک کند بصورت دقیق توضیح داده است . این موضع گیری با توجه به آنکه اعلام شد سوریه قرار است در مذاکرات ژنو در باره تدوین قانون اساسی سوریه شرکت کند بسیار اهمیت دارد. زیرا  این موضوع نشان می دهد در باره آینده سوریه ، روسیه با غرب به تفاهم هایی خارج از مذاکرات آستانه دست پیدا کرده است .

روز جمعه لاوروف در جریان سفرش به آرژانتین در مصاحبه مطبوعاتی خود گفته بود:

«نیروهای نظامی روسیه از سال ۲۰۱۵ و به درخواست دولت سوریه در این کشور مستقر هستند و در دسامبر ۲۰۱۷ بخش بزرگتری از این نیروها از خاک سوریه خارج شده‌اند. ماموریت روسیه در سوریه هنوزتمام نشده و تا زمانی که بشار اسد، رئیس جمهور سوریه به روسیه نیاز داشته باشد، در دمشق حضور خواهیم داشت.»

بنابراین مشخص است که روسیه به دو دلیل مشخص حضور نظامی خود را در سوریه ضروری قلمداد می کند .

اول اینکه دولت سوریه از این کشور می خواهد در خاک سوریه بماند و تا زمانی که این نیاز برطرف نشده است روسیه نیروهای نظامی خود را در سوریه نگه خواهد داشت .

 دوم آنکه روسیه دو پایگاه مهم نظامی اولی در بندر طرطوس در ساحل شرقی دریای مدیترانه و دومی در پایگاه هوایی نزدیک بندر لاذقیه در خاک سوریه دارد بنابران این حق را به خود می دهد که همچنان در سوریه باقی بماند .

اردیبهشت سال گذشته نیز ولید معلم گفته بود ما فقط با  ماندن نیروهای روسیه در سوریه موافق هستیم و سایر کشورها باید پس از شکست داعش سوریه را ترک کنند.

حالا در اینجا سئوال اصلی برای ایران این است که آیا این زمینه چینی غرب و روسیه برای خروج ایران از سوریه است؟ آیا دولت سوریه هم در این باره نظر مساعد دارد؟

بتازگی نامه ای در فضای مجازی منتشر شده است که در آن معاون وزارت خارجه ازبکستان خطاب به سفیر آمریکا در تاشکند از آمریکا برای ممانعت از برنامه سرویس امنیتی روسیه برای انتقال گروه های تروریستی به ازبکستان درخواست کمک میکند متن نامه  را در اینجا ببینید و تحلیل آن را در  ادامه نوشتم  

متن کامل این نامه به شرح زیر است :

وزارت امور خارجه جمهوری ازبکستان

حضور محترم خانم «پاملا آی.اسپارتلن» (سفیر آمریکا در ازبکستان)
دولت ازبکستان کمال قدردانی را از تلاش‌های جنابعالی در تعمیق و توسعه روابط دوجانبه میان دو کشور را دارد. پروژه‌های اقتصادی و برنامه‌های اجتماعی مشترک، به همراه تعامل دوجانبه در مورد مسائل مربوط به امنیت منطقه‌ای برای توسعه و آبادانی ازبکستان در سال‌های آتی بسیار ضرروی هستند. با اینحال، موقعیت پیچیده جهانی و رشد تهدید تروریسم، برای سرویس‌های سیاسی و امنیتی ما موضوعاتی بسیار نگران کننده می‌باشند. همانطور که می‌دانید، خروج گروه‌های تروریستی از سوریه و عراق، منجر به سرازیر شدن این نیروها به سمت کشورهای آسیای مرکزی از جمله ازبکستان می شود. سرویس‌های امنیتی روسیه، قزاقستان، تاجیکستان و قرقیزستان برای جلوگیری از ورود این نیروهای متخاصم به کشورهایشان، آنها مجبور می‌کنند که ازبکستان را به عنوان مقصد نهایی خود در نظر بگیرند. بر اساس گزارش سرویس امنیت ملی ازبکستان، اخیرا در حدود 5 هزار شبه‌نظامی از سازمان‌های تروریستی بین‌المللی مختلف، در استان «سرخان دریا» ازبکستان حضور دارند. همچنین، گزارش‌هایی از افزایش سطح فعالیت‌های مجرمانه از جمله قاچاق اسلحه و مواد مخدر از استان «بلخ» افغانستان نیز در آنجا موجود است. جایگاه سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا در این مورد برای ما به خوبی شناخته شده است. شایستگی آنها را نمی‌توان به چالش کشید، اما تهدید آشکار امنیت ملی کشور ما و عدم امکان از بین بردن فوری این تهدیدات، تصویر رهبری ازبکستان را هم در داخل کشور و هم در صحنه بین‌المللی به شدت خراب می‌کند. 
بدون شک، این وضعیت منجر به بی‌ثباتی بیشتر در منطقه شده و همکاری سودمند متقابل را میان کشورهای ما بسیار دشوار می‌سازد. در این راستا، از طرف دولت ازبکستان از شما می‌خواهم که پارامترهای تعامل بین سرویس‌های امنیتی و ویژه دو کشور را در مقابله با تروریسم بین‌المللی در بالاترین سطح ممکن، مشخص نمایید. من، مشتاقانه خواهان درک شما از موضوعات ذکر شده و حمایت کامل شما هستم.

ارادتمند شما معاون وزیر Abdujabar Abduvakhitov

به گزارش خبرگزاری«اینترفکس»ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه روز سه‌شنبه 25 اردیبهشت 1397 مطالب مهمی رادر باره خروج آمریکا از برجام و آینده مذاکرات ایران و پنج کشور دیگر مطرح کرد . نکات اساسی که او مطرح کرد در 23 بند در اینجا شماره گذاری شده است. این اظهارات در واقع انعکاس دهنده دیدگاه یک دیپلمات ارشد روسی است که از همان سال 1387 با شروع مذاکرات ایران وگروه 1+5 در سطح معاونین وزارت خارجه، ریاست هیات مذاکره کننده روسیه را تاکنون(حدود ده سال)به عهده داشته است .  به باور من این اظهارات انعکاس دهنده نتایج مذاکرات آقای ظریف با طرف روسی در روز دوشنبه بشمار می رود . بویژه انکه ریابکوف در شرایطی این اظهارات را مطرح می کند که می داند آقای ظریف در حال مذاکره با طرفهای اروپایی در بروکسل است. هر 23 بند این اظهارات نیاز به تحلیل محتوا دارد که اگر حال مساعدی داشتم حتما در باره آنها در حد بضاعت مطالبی را می نویسم . اما مواردی که ریابکوف گفته به طور خلاصه عبارتند از :

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

منبع : روزنامه ایران شماره 6777 روز شنبه 22 اردیبهشت 1397

پس‌از خروج امریکا از برجام موضعگیری دیگر طرف‌های توافق هسته‌ای و به‌طور ویژه واکنش اتحادیه اروپا و تروئیکای اروپایی به این اقدام حکایت از اراده‌ای منسجم برای حفظ برجام داشت. در این میان کشورهای اروپایی که تا پیش ازاین سعی داشتند در راستای تأمین نظر رئیس جمهوری امریکا و برطرف کردن بهانه‌های اوعمل کنند، یکصدا بر پایبندی ایران به برجام و قرار گرفتن در کنار ایران برای حمایت ازاین توافق بین‌المللی تأکید کردند. مواضعی که نشان دهنده آن است که اراده سیاسی اروپا بر حفظ برجام قرار دارد و ناگفته پیدا است که با توجه به موضع ایران در قبال خروج امریکا از توافق اجرایی شدن این اراده جز از طریق تأمین منافع ایران و مقابله با تحریم‌های امریکا میسر نیست.

با این همه می‌دانیم که اروپا علاوه بر روابط نهادینه شده سیاسی و امنیتی با واشنگتن، مناسبات بسیار گسترده تجاری با امریکا دارد و همین واقعیت اقدام امریکا علیه شرکت‌های اروپایی در راستای تحریم ایران را به امری پرهزینه برای آنها تبدیل خواهد کرد. بنابراین فارغ از نتایج مذاکراتی که قرار است طی هفته‌های آینده میان ایران و کشورهای اروپایی پیرامون چگونگی ادامه حیات برجام انجام شود، می‌توان پیش‌بینی کرد که اروپا تمایل داشته باشد راه حل میانه‌ای را اتخاذ کند. چنانکه مثلاً سقف مبادلات تجاری مشخصی را تعیین کند یا همکاری شرکت‌های کوچک اروپایی با ایران توسعه یابد اما شرکت‌های بزرگ از حضور در بازار ایران خودداری کنند. راهکارهایی که ممکن است نتواند تأمین‌کننده خواست و نظر ایران باشد.

« اشکم مرا گلوله می زند »    بازار صابر

بازار صابر، شاعر ملی تاجیکستان، در سن ۷۹ سالگی درشهر سیاتل  آمریکا درگذشت. وی مدتها بود که از بیماری ریوی رنج می برد ، ازفروردین امسال حالش رو به وخامت رفت ودر بیمارستانی در شهرسیاتل تحت درمان قرار گرفت. اما سرانجام  در روز سه شنبه یازدهم اردیبهشت 1397 جان به جان آفرین تسلیم کرد .

خدا بیامرزدش بازار صابر را ، این شاعر دلنشین و صمیمی که افتخار یک روز پذیرایی او را در منزل خیابان بروجردی تهران، داشتم. در آن نیم روز بسیار از او آموختم . در دورانی که پیش از جنگ داخلی در سال 1371 در تاجیکستان به همراه چند تن از روشنفکران میهن دوست به تهران آمده بود به واسطه آشنایی با دوست گرامی ام  آقای فرخیار افتخار آشنایی با او و مرحوم استاد مسلمانیان قبادیانی ، شادمان یوسف، مرحوم طاهرعبدالجبار و دیگر رهبران مبارز را به واسطه دوستی با روزنامه نگارتاجیک میرزا  شکور زاده  توانستم با مرحوم بازار صابر و همراهانش جلسات مکرری داشته باشم . درچند ملاقات مکرر با استاد بازار صابر در همان سال در تهران در چند جلسه گپ وگفت او را بسیار متفاوت از دیگران یافتم . البته بعدترآشنایی با مرحوم سید عبدالله نوری رهبر پیشین حزب نهضت اسلامی تاجیکستان و حاج اکبر تورجان زاده روحانی پر نفوذ آن دوران در تاجیکستان بویژه در کافرنهان بسیاربیشتر در باره تاجیکستان و لایه های درونی جریان دینی و روشنفکری در آسیای مرکزی از آنها آموختم . شرح مفصل آن برای بنده مقدور نیست شاید وقتی دیگر .

یاداشت از : حسن بهشتی پور

ایران چندین سال است که برموضوع تفکیک ناپذیری امنیت  در خلیج فارس از تهدید های موجود از سوی قدرتهای فرا منطقه ای  تاکید دارد. از نگاه ایران همچنین امنیت پایداردر خلیج فارس باید برای همه کشورهای منطقه باشد و نمی شود امنیت را در یک بخش از خلیج فارس برقرار کرد و در بخش دیگر منطقه بحران ایجاد کرد. ماهیت ژئو پلوتیکی و ژئو استراتژیک و ژئو اکنومیک خلیج فارس چنین سیاستی را توجیه می کند .

علاوه بر این  ایران معتقد است امنیت باید توسط کشورهای منطقه و در سایه همکاری با همدیگر فراهم شود نه از طریق مداخله  قدرت‌های خارج منطقه.  درحالی که  عربستان، امارات، قطر، کویت و بحرین عمدتا معتقدند که امنیت باید توسط یک قدرت خارج از منطقه تامین شود. چرا‌که نسبت به ایران احساس تهدید و نگرانی دارند و چون خودشان نمی‌توانند به تنهایی در برابر ایران یا عراق قدرت کافی داشته معتقدند که برای تامین امنیت در منطقه باید به قدرت خارجی اتکا داشته باشند. این تفاوت نگاه شاید نزدیک به سه دهه است که بین ایران و کشورهای حوزه جنوب خلیج‌فارس اختلاف دیدگاه در باره امنیت و راه های تامین آن در خلیج فارس ایجاد کرده است.

یاداشت : از حسن بهشتی پور

کمیسیون فرهنگی مجلس از روز یکشنبه دوم اردیبهشت 1397 طرح رسیدگی به جزییات خط مشی، اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما را آغاز کرد و ماده های  ۲  تا  ۴ این طرح را تعیین تکلیف کرد.

سیده فاطمه ذوالقدر، دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در تبیین این دو ماده گفته است ، بر اساس این مصوبه کمیسیون، پخش فراگیر برنامه‌های رادیویی یا تلویزیونی در داخل و خارج از کشور در انحصار سازمان صداوسیما قرار می گیرد  و مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات رادیویی و تلویزیونی فراگیر و نظارت بر آن، منحصراً بر عهده سازمان صداوسیما خواهد بود بنابراین هرگونه ارائه خدمات نوین پخش فراگیر رادیویی و تلویزیونی الزاماً بر بستر شبکه ملی اطلاعات منحصر و محدود می‌شود. به گفته خانم ذوالقدر ماده دو این طرح که در آن فضای مجازی، خدمات صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی و پخش فراگیر تعریف شده است ، روزدوشنبه در کمیته هنر و رسانه این کمیسیون مورد بررسی شده است

باید گفت این کار عملا امکان‌ناپذیرو اجرایی نیست.  پیشتر نیز مشابه این موضوع مطرح شده بود. حدود دو دهه پیش خبرگزاری جمهوری اسلامی اعلام کرد که باید انحصار خبر تنها در این خبرگزاری قرار بگیرد. اما با ورود اینترنت به فضای رسانه‌ای عملا این انحصار شکسته شد و تعداد سایت‌های خبری به مرور افزایش یافت و این ایده که تنها خبرگزاری جمهوری اسلامی باید خبر تولید کند، عملا اصلا امکان‌پذیر نبود.

باید توجه داشته باشیم ایجاد انحصاری اینچنین  در فضای دیجیتال، اصلا شدنی نیست . در واقع  نباید در قرن 21 تصمیم های آنالوگ برای محیط های دیجیتال بگیریم، نباید قانونی گذاشت که قانون‌شکنان آن زیاد شوند. درست است که امروز با یک آشفتگی درانتشار  صوت، تصویر و خبر در فضای مجازی مواجه هستیم ودر این محیط بصورت انبوه  هر دروغ و راستی مخابره می‌شود، اما ساماندهی این فضای آشفته باید با برنامه‌ریزی‌ باشد که مردم را به قانون‌مداری تشویق کند، ولی ارائه طرحی که هر صوت و تصویری در انحصار صداوسیما قرار دهد، اصلا عملی نیست.

اگر براستی هدف ما سامان دهی به محیط فضای مجازی است باید قبل از هر اقدامی  تعریف مشخصی ازانتشار  صوت و تصویردر محیط مجازی ، ارائه کنیم . طرحی که کمیسیون فرهنگی  در دست دارد باید جزئیات آن کاملا مشخص شود تا بتوان قضاوت دقیق تری کرد .  اما بطور قاطع می توان گفت به راه‌حل ساماندهی فضای مجازی انحصار نیست؛ چراکه از این طریق مردم را به سمتی سوق می‌دهیم که اصلا قانون را رعایت نکنند. باید به فکر راهی باشیم که بتوانیم تولید صوت و تصویر را ساماندهی کنیم و نه آنکه آن را انحصاری کنیم.

حسن بهشتي‌پور

روزنامه اعتماد روز چهارشنبه 29 فروردین 1397 

نشست دوشنبه‌شب اعضاي اتحاديه اروپا درباره ايران و نرسيدن به يك تصميم يكپارچه حكايت از اين دارد كه هنوز هم در اتحاديه اروپا كشورهايي هستند كه به اهميت نقش وجايگاه ايران واقف هستند و مي‌دانند كه نمي‌توانند با اعمال تحريم ايران را به تجديد نظر درباره حقوق دفاعي خود وادار سازند. در واقع اتحاديه اروپا در برابر يك تصميم تاريخي قرار گرفته است. به دليل منافع بلندمدتي كه بروكسل در روابط با ايران دارد و به خاطر آنكه توافق برجام را در راستاي برقراري نظام عدم اشاعه هسته‌اي در منطقه غرب آسيا مي‌داند، مي‌كوشد امريكا را به همراهي با برجام متقاعد كند، زيرا تعدادي از كشورهاي اتحاديه اروپا مي‌دانند كه با استفاده از مدل برجام مي‌توانند درباره ساير موضوع‌هاي مورد اختلاف با ايران به راه‌حلي مشترك كه مورد قبول دو طرف باشد دست پيدا كنند. ازجمله مهم‌ترين موضوع‌هاي مورد اختلاف بين ايران و اتحاديه اروپا، توان دفاع موشكي ايران است كه بعضي از اعضاي اتحاديه اروپا از جمله فرانسه به دنبال محدود‌سازي آن هستند. در حالي كه ايران با تاكيد بر اينكه توان موشكي ايران كاملا جنبه دفاعي دارد و تهديد‌كننده هيچ كشوري نيست براين نكته تاكيد دارد كه تا زمان اجراي كامل برجام از سوي همه طرف‌ها، اساسا نمي‌توان درباره هيچ موضوع ديگري به توافق رسيد.

 حمله‌ای که به بهانه کاربرد سلاح‌های شیمیایی از سوی دولت سوریه علیه ساکنان دوما انجام شده است. درباره این حمله، توجه به چند نکته ضروری است:

1- روسیه پیش از حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به خاک سوریه، دست به یک مجموعه اقدامات دیپلماتیک زد تا مانع از چنین حمله‌ای شود. روس‌ها در شورای امنیت 2قطعنامه پیشنهاد دادند که هر دو از سوی آمریکا وتو شد. بنابراین اقدامات آنها به‌منظور جلوگیری از حمله موشکی در سطح سازمان بین‌الملل بی‌نتیجه ماند.

مسکو از سوی دیگر با سازمان منع تولید و تکثیر سلاح‌های شیمیایی (OPCW) وارد مذاکره شد تا آنها را برای اعزام یک هیأت حقیقت‌یاب به سوریه متقاعد کند. این هیأت چند روزی است به سوریه اعزام شده و قرار است چگونگی حمله شیمیایی در شهر دوما سوریه  را مورد بررسی قرار دهد. روسیه پیش از این حمله حتی به زبان تهدید نیز متوسل شد تا شاید مانع انجام آن شود.

اکنون که حمله انجام شده اما به‌نظر نمی‌رسد روس‌ها به‌دنبال دامن زدن به بحران و کشاندن آن‌ به تقابل نظامی با آمریکا و متحدانش باشند. روسیه در بحران سوریه، کشش ورود به یک درگیری تمام‌عیار نظامی دیگر را ندارد؛ به‌خصوص با توجه به این حقیقت که انگلیس و فرانسه نیز در این حمله آمریکا را همراهی کرده‌اند؛ چنین درگیری‌ای به ضرر هر دو طرف خواهد بود.

بر این اساس،اقدام بعدی روسیه احتمالا باید بیشتر یک اقدام سیاسی باشدتا نظامی. نهایی‌شدن بازرسی‌های OPCW می‌تواند به روسیه برای اقدام سیاسی علیه آمریکا در سازمان‌های بین‌الملل ازجمله در سازمان ملل کمک کند؛ چرا که هنوز شواهد محکمی مبنی بر انجام حمله شیمیایی از سوی دولت سوریه در دست نیست.

2- خبرهای مرتبط با حمله اخیر، از یک اختلاف نظر دیگر میان دولتمردان آمریکایی پرده برداشت. وزارت دفاع آمریکا بر ضرورت نهایی شدن بررسی‌های OPCW و سازمان ملل درباره حمله شیمیایی دوما تأکید داشت اما ترامپ و چهره‌های افراطی همچون جان بولتون بر انجام یک عملیات ضربتی اصرار داشتند.

حمله آمریکا به سوریه بدون وجود یک گزارش فنی و مستدل در مورد حمله شیمیایی دولت سوریه، ضربه به پرستیژ بین‌المللی واشنگتن به شمار می‌رود. دولت سوریه در دوره اوباما سلاح‌های شیمیایی‌ خود را به OPCW تحویل داده و طبق تأیید این سازمان طی این مدت سلاح شیمیایی در اختیار نداشته است.

OPCW از نظر فنی یک مرجع رسمی در زمینه سلاح‌های شیمیایی به شمار می‌رود و از نظر حقوقی زیرنظر سازمان ملل فعالیت می‌کند. در شرایط کنونی، اساسا انجام حمله از سوی دولت سوریه، همچنان یک سؤال جدی است. فارغ از اینها، احتمال ادامه حملاتی مشابه آنچه دیروز روی داد وجود ندارد اما به هر حال، ترامپ نشان داده که فردی غیرقابل پیش‌بینی است و نمی‌توان رفتارهای او را از قبل تحلیل کرد.

3- همسویی فرانسه و انگلیس با دونالد ترامپ، اقدامی عجیب بود که دست‌کم در انگلیس برای نخست‌وزیر این کشور تبعاتی به‌دنبال خواهد داشت. فرانسه به‌دلیل سابقه استعماری که در سوریه داشته، طی سال‌های اخیر همیشه تلاش می‌کرد در تعامل میان غرب و دولت بشار اسد، نقش «پلیس خوب» را بازی کند. تغییر موضع فرانسه و پیوستن به حمله به دولت سوریه از تغییر سیاست پاریس در قبال این کشور حکایت دارد. البته می تواند تحت تاثیر کمک های مالی عربستان سعودی به فرانسه باشد که هم زمان شاهد سفر ولیعهد سعودی به پاریس بودیم .

فرانسه و انگلیس با توجه به حضور داعش و گروه‌های تکفیری جهادی در سوریه، پیش ازاین اعلام کرده‌ بودند که اولویت‌شان در این کشور مبارزه با تروریسم است و به‌دنبال تغییر رژیم نیستند. اکنون با پایان کار داعش و تضعیف دیگر گروه‌های تروریستی، به‌نظر می‌رسد آمریکا با همکاری  این دو کشور به‌دنبال از میان برداشتن دولت اسد باشند. چنین رفتاری، بازگشت به عقب در سیاست‌های خاورمیانه‌ای فرانسه و انگلیس محسوب می شود.

سحرگاه شنبه 25 فرودین 1397 آمریکا به همراه فرانسه و انگلیس به سوریه حمله موشکی کردند . خودشان می گویند به پایگاه های سلاح شیمیایی سوریه حمله کردند. اما برای افکار عمومی توضیح نمی دهند چند سال پیش کل سلاح های شیمیایی سوریه تحت نظارت سازمان منع تولید و تکثیر سلاح های شیمیایی سوار یک کشتی شد و برای نابود شدن به آمریکا تحویل دادند. حالا سوریه چگونه هم در سال گذشته در خان شیخون و امسال در شهر دوما، از سلاح شیمیایی استفاده کرده است؟ خدا می داند. اما آنچه که جالب تر است این هر سه کشور برای حمله به سوریه آنقدر عجله داشتند که منتظر نتیجه تحقیقات گروه اعزامی سازمان OPCW یا همان سازمان تخصصی که مقرش در لاهه هلند است و کارش مبارزه با تولید و بکارگیری سلاح های شیمیایی است ، نشدند . حالا عجله آنها برای چی بود لابد موضوع جالبی که برای سرنگون کردن دولت اسد بدست آمده بود ، موضوعیت خود را بعد از گزارش این سازمان وابسته به سازمان ملل متحد از دست می داد. 
دردورانی که روابط بین الملل براساس حقوق تعریف شده ازسوی قدرتها تعیین تکلیف میشود، انتظاراینکه در کشوری مانند سوریه که هفت سال است سرنوشتش با بازی بازیگران جهانی و منطقه ای و محلی گره خورده است ، قدرتهای بازیگر بر اساس اصول انسانی رفتار کنند، منطقی نیست . هست؟ 
حالا باید پرسید بالاخره راه حل چیست ؟ دل کندن از قدرت برای اسد سخت است از آن طرف قدرتهای جهانی نمی توانند او و حکومتش را تحمل کنند . دراین میان مردم سوریه چه گناهی مرتکب شده اند؟ ازحدود 18 میلیون نفرجمعیت این کشور حدود هفت میلیون نفرجابجا شده اند. پنج میلیون مجبور به مهاجرت شده اند. بیش از 500 هزار نفر کشته شده اند. خسارت های مادی و معنوی دیگر بماند.
آمریکا و متحدانشان در دو سال پیش متقاعد شده بودند اگر اسد سقوط کند داعش و متحدانش در سوریه به قدرت می رسد و ارتش آزاد طرفدار غرب در موقعیتی نیست که جانشین اسد شود . به همین دلیل با اسد کنار آمدند اما اکنون که تکلیف داعش و جبهه النصره (احرار شام) و جیش الاسلام در سوریه روشن شده است ، به همین دلیل آنها فرصت را غنیمت شماردند و برای سرنگونی دولت اسد در سوریه دور جدیدی را آغاز کردند.
برای برون رفت از این بحران چه باید کرد؟ عقل سلیم می گوید گفتگو و مذاکره برای پیدا کردن یک راه حل جامع و قابل اجراء که بتواند مورد توافق همه بازیگران جهانی ، منطقه ای و داخلی سوریه قرار گیرد ،پیش شرط هر راه حلی خواهد بود . 
اما آیا اسد حاضر است برای نجات کشورش زمانی را برای سپردن قدرت به دست دیگران، اعلام کند؟ آیا قدرتهای مداخله گرحاضرهستند تضمین های کافی بدهند که بستر مناسب را برای اینکه مردم سوریه تصمیم گیران واقعی سرنوشت کشورشان باشد ، آماده سازند؟ 
چه کسی می تواند در سوریه امروزامنیت و ثبات لازم را برای اعمال حق تعیین سرنوشت توسط مردم سوریه فراهم کند؟ 
به نظر می رسد تعین تکلیف آینده سوریه در واقع روند تحولات آتی خاورمیانه را مشخص خواهد کرد . شاید حتی بتوان گفت همانطور که تعین تکلیف شهر برلین آینده نظام دوقطبی را در دوران جنگ سرد مشخص کرد . تعین تکلیف سوریه و قدرت در دمشق تکلیف نظام چند قطبی آینده را مشخص خواهد کرد.

دونالد ترامپ طبق معمول 15ماه حکومتش بر کاخ سفید ازطریق توئیتراعلام کرد ژنرال هربرت مک مستر(Mc MasterH.) را ازسمتش به عنوان مشاور امنیت ملی برکنار کرده و بجای او جان بولتون عضو پیوسته ارشد پژوهشی سیاست عمومی در مؤسسه امریکن انترپرایز را جایگزین کرده است.

این سومین مشاور امنیت ملی ترامپ است که در ظرف 15 ماه به این سمت مهم برگزیده می شود. درواقع بعد از برکناری مایکل فلین فقط 17 روز پس از تصدی این پست، اکنون نوبت مک مستر رسید که جای خود را به بولتن بدهد. به نظر می رسد برخلاف فلین که در هیچ زمینه ای با ترامپ هماهنگ نبود اما مک مستر مخالفت با ترامپ در باره کنار گذاشتن برجام ، برکنار شده است.

اکنون باید دید جان بولتون که متعلق به جناح راست افراطی حزب جمهوریخواه است و از جهت مخالفت با برجام بسیار تند تر از خود ترامپ بشمار می رود، چگونه می خواهد با ترامپ در مخالفت با برجام عملیات ضد ایرانی خود را سازمان دهی کند. بولتن به دلیل مواضع بسیار تندروانه اش  در دوران ریاست جمهوری بوش پسر فقط توانست دردوره تعطیلات تابستانی مجلس سنا دردوم  آگوست سال 2005 به عنوان نماینده آمریکا درسازمان ملل منصوب شود. در نهایت در 31 دسامبر 2006 مجبور به استعفاء شد. 

پست مشاورامنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا بسیارحساس تر و با اهمیت تر است . بنابراین باید دید او چگونه می تواند به عنوان نزدیکترین دستیار رئیس جمهور با وزیرخارجه جدید از سیزدهم فروردین ماه همکاری خود را آغاز کند. با این حال انتصاب او این حُسن را خواهد داشت که چهره واقعی سیاست های توسعه طلبانه آمریکا بیش از پیش برای عموم مردم روشن خواهد شد. زیرا تیمی که آقای ترامپ در وزارت خارجه ، وزارت دفاع ، سازمان سیا و اکنون مشاور امنیت ملی سازمان دهی کرده است به دنیا این پیام را منتقل می سازد که بازها اینبار با گرگها متحد شده اند. درنتیجه  برای پیش بینی آینده دو سناریو می توان در نظر گرفت.

اول اینکه آمریکا خود را برای یک جنگ تمام عیار دیگر در خاورمیانه آماده می سازد تا بتواند تعارض های بوجود آمده در سیاست های جدید آمریکا را با متحدان و دشمنانش حل و فصل کند. اسرائیل و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس از این تغییر و تحولات هرکدام فراخور منافع شان خشنود هستند در طرف مقابل روسیه ، چین ، کره شمالی ، ایران نیز با نگرانی نتایج این تحولات را دنبال می کنند.

دوم اینکه همه هیاهوها نه به یک جنگ بلکه به یک نوع سازش تبدیل شود. بدست آمدن چنین سازشی بدون جنگ یکی ازاحتمال هایی است که نمی توان آن را نادیده گرفت. اما باید دید به چه قیمتی ؟ سابقه جمهوریخواهان نشان می دهد آنها اهل معامله های پنهان در اوج گردن کشی هستند. دیگران هم بلدند چگونه با آنها وارد معامله شوند.

به نظر می رسد عمر زمام داری جان بولتن در سمت مشاور امنیت ملی آمریکا طولانی نخواهد بود . او برای دوران گذار به کاخ سفید آمده است. ماموریت اصلی او برهم زدن برجام است. کسی که متخصص در عملیات روانی علیه کشورهایی است که آمریکا قرار است سیاست های خود را به آنها دیکته کند.

اینبار جان بولتن درنقش مشاوری که باید دروغ بافی های بزرگتری نسبت به دوران مسئولیتش در سازمان ملل برعهده بگیرد،وارد کارزار شده است. او در خط مقدم ایران هراسی قرار دارد و در سالهای گذشته در این زمینه از هیچ اقدامی کوتاهی نکرده است. البته کارت جان بولتن برای رقبا سوخته است بطوریکه ارزش یک سرباز خشت را هم در پوکر سیاسی ترامپ ندارد .   

برای تشریح وضعیتی که اکنون در روابط  آمریکا و روسیه شاهد آن هستیم واژه جنگ سرد دیگر گویا نیست زیرا  واژه  "جنگ سرد" بیانگر دورانی است که از لحاظ سیاسی با شرایط کنونی تفاوت های بسیاری داردکه در اینجا به مهم ترین آنها اشاره می کنیم

1- جنگ ایدئولوژیک  برای بقاء ، رقابت بر سر منافع

دردوران جنگ سرد که  بیش از چهار دهه بطول انجامید آمریکا  به دنبال نابودی نظام سوسیالیستی در شوروی بود و متقابلا شوروی نیز بدنبال از بین بردن آنچه نظام امپریالیستی می خواند بود. در حالی که امروز تعارض روسیه و آمریکا رقابت بر سر منافع است جنگ و اختلاف ایدئولوژیک ندارند . روسیه در نظام سرمایه داری غرب تعریف می شود با این تفاوت که دیدگاه های خاص خود را در سیاست خارجی و سیاست داخلی دنبال می کند.

همانطور كه انتظار مي رفت پوتين در انتخابات امروز موفق شد بًراي چهارمين بار به عنوان ريس جمهوري روسيه انتخاب شود .بدين ترتيب او با بدست اوردن ٧٦ درصد ارا يعني در حدود صد ميليون رأي ميتواند شش سال ديگر بر پهناورترين كشور جهان حكومت كند .نزديكترين رقيب او كانديدا ي غير كمونيست حزب كمونيست تنها توانست در حدود ١٤ درصد ارا را بدست أورد شش كانديدا ي ديگر كه أساسا مورد توجه قرار نگرفتند ناكام ترين انها خانم سابچاك تنها كانديدا زن بود كه كمتر از دو درصد أورد او اميد زيادي داشت كه بتواند آرائ مخالفان جوان پوتين را بدست أورد اما ظاهرا جوانان روسيه هم فهميدند كه خانم سابچاك هم نمي تواند در مقابل اقتدارگرايي ذاتي حاكميت در روسيه كاري از پيش ببرد .
اكنون جهان بايد تا سال ٢٠٢٤با پوتين كنار أيد كنار آمدن با كسي كه دنبال احياي موقعيت جهاني روسيه است دشوار به نظر مي رسد زيرا اين سياست موجب شروع دور جديدي از جنگ سرد با ابعاد جديد ان خواهد شد .
بًراي كساني متأسف هستم كه در داخل كشور چشم اميد به حمايت هاي روسيه دارند
غافل ازاينكه روسيه مثل چين و هند و امريكا و اتحاديه اروپا دنبال منافع خودش است . بنابراين در شش سال اينده ايران نمي تواند از تضاد احتمالي بين منافع روسيه و امريكا به نفع خودش بهره برداري كند.
پوتين مانند تزارهاي روسيه و بلشويكهاي دوره شوروي همچنان بر فردگرايي و مركز گرايي تاكيد دارد قرار است نخست وزير روسيه را تغير دهد تا شايد بعد از ٢٤ سال جانشين پوتين در سال ٢٠٢٤ شود كاري كه يلتسين بًراي پوتين در سال ١٩٩٩ انجام داد و با انتخاب پوتين به عنوان نخستوزير موقعيت او را بًراي كانديداتوري رياست جمهوري سال ٢٠٠٠ تثبيت كرد .
به نظر مي رسد از نهم ارديبهشت ١٣٩٧ كه دوره چهارم رياست جمهوري پوتين اغاز مي شود از جمله مهم ترين تغيير در سياست خارجي روسيه كنارگذاردن اقاي لاوروف وزير خارجه روسيه باشد . گرچه او در چهارده سال گذشته مجري سياست هاي پوتين در عرصه ديپلماسي روسيه بوده اما بًراي دوره جديد تقابل روسيه و غرب ظاهرا نوبت به سكاندار جديدي رسيده است.
در سياست داخلي مقابله با پيامدهاي تحريم هاي غرب در اقتصاد متكئ به صادرات نفت وگاز بًراي پوتين بسيار أهميت دارد بويژه وقتي كه در دو سال اخير شاهد سقوط ارزش روبل در برابر ساير ارزهاي معتبر جهان بوديم . همچنين فرار سرمايه از روسيه كه در يك دهه گذشته در جهان ركوردار است .
البته پوتين هنوز ركورد حكومت استالين را نشكسته اما تنها فردي است كه در تاريخ روسيه توانسته است دو بار نخست وزيري و چهار بار رياست جمهوري را تجربه كند.

یاداشت حسن بهشتی پور
خبر خيلي ساده و نرم إعلام شد و دراكثر نقاط جهان بازتاب داشت ، ركس تیلرسون وزير خارجه امريكا برکنار شد و پمپئو رییس سیا جایگزینش شد و خانم جینا هاسپل به عنوان نخستين زن در تاريخ امريكا به عنوان رییس جدید سازمان سیا معرفي شد.

https://twitter.com/realDonaldTr…/status/973540316656623616

بدين ترتيب اقاي ترامپ ركورد بركناري مقام هاي ارشد كابينه را شكست. برأساس قانون أساسي امريكا وزير خارجه يا نام رسمي اش دبير هيات دولت چهارمين مقام إجرائي پس از ريس جمهور و معاونش و ريس مجلس نمايندگان امريكا شناخته مي شود .

البته از چندي قبل إعلام شده بود تيلرسون به دليل اختلاف هايش با ترامپ از سمت خود كنار مي رود اما ظاهرا آخرين موضع گيری تيلرسون در باره محكوميت ترور جاسوس دو جانبه روسي و دخترش در لندن كار دست تريلسون داد. البته شايد مخالفت او با موافقت ترامپ در باره ملاقات با اون رهبر كره شمالي بيشتر أهميت داشت چراكه پومپئو كه رسما از موضع ترامپ درموافقت با ملاقات با اون حمايت كرده بود، جايگزين تيلرسون شد . اکنون باید گفت ترامپ ماند وحوضش. حالا او فقط باید به ژنرال متيس وزير دفاع اتكا کند. در همین حال احتمالا بايد منتظر تغيرات بعدي باشيم . زيرا هنوز تحقيقات بازرس رابرت مولر در مورد سو استفاده ترامپ و تیم انتخاباتي اش در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 هنوز ادامه دارد .
با این تغییر وزیر خارجه شايد برای ايران اوضاع سخترهم بشود. زیرا جناح بازها با تغييرات جديد تقويت شدند. خود ترامپ اعلام کرده است بدلیل اختلاف نظر بر سر برجام با تیلرسون اورا برکنار کرده است. البته بي ترديد بركناري او پس ازسفرطولاني اش به كشورهاي افريقايي هيچ ربطي به مدل سأزي بركناري متكئ توسط احمدي نژاد در جريان سفر به سنگال ندارد. من نمي دانم چرا بعضي ها اصرار دارد مطلع شدن تيلرسون از بركناري خود از طريق توئيت رئيس جمهوری آمریکا را بهانه اين شباهت سازی كاذب قرار دهند.

حسن بهشتی پور- تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان روز سه شنبه 22 اسفند 1396

http://www.armandaily.ir/fa/news/detail/78798

مخالفان برجام در منطقه به تازگی مدعی شده‌اند که توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 منجر به ایجاد یک رقابت تسلیحاتی در منطقه شده است، به همین دلیل باید اصلاح یا لغو شود! این ادعاهای واهی در حالی مطرح شده که توافق هسته‌ای در سال94 با هدف صلح و امنیت بین‌المللی منعقد شد. بنابراین باید اذعان داشت که برجام بیشتر موجب خشم و نگرانی عربستان سعودی و امارات متحده عربی شده است و این کشورها برای ایجاد توازن دست به خرید تسلیحاتی زده‌اند. آمارهای خرید تسلیحاتی برخی از کشورهای عربی منطقه از سال 1390 تا 1394 نشان می‌دهد که آنها میلیاردها دلار قرارداد تسلیحاتی منعقد و پس از برجام هم این کشورها قراردادهای سنگین تسلیحاتی امضا کردند. اما ارقام قرارداد تسلیحاتی این کشورها قبل از برجام بسیار سرسام‌آور است. برخی از موسسات در لندن آمار دقیقی از خرید تسلیحاتی این کشورها از فرانسه، آمریکا، انگلیس و حتی روسیه در دست دارند که به خوبی نشانگر این مهم است که آنها قبل از توافق هسته‌ای هم به دنبال خرید تسلیحات به‌ویژه از آمریکا بودند.

یادداشت: حسن بهشتی‌پور/ کارشناس مسائل روسیه

شورای راهبردی آنلاین يكشنبه ۱۳ اسفند ۱۳۹۶

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری  روسیه درسخنرانی سالانه در مجمع نمایندگان دوما و مجلس سنای این کشور، خط و نشان‌هایی برای ایالات متحده آمریکا کشید. پوتین در این سخنرانی اعلام کرد که روسیه موشک بالستیک قاره‌پیمای جدیدی به نام «سرمت» را طراحی کرده است که به‌زودی جایگزین موشک‌های قدیمی خواهد شد.

 این موشک می‌تواند نه‌تنها از شمال بلکه از جنوب خاک آمریکا را هدف قرار دهد و به‌عنوان یک عامل بازدارنده جدی در برابر بلندپروازی‌های آمریکا عمل نماید.

حسن بهشتی‌پور/ کارشناس مسائل روسیه

شورای راهبردی آنلاین – جمعه ۱۱ اسفند ۱۳۹۶

 انتخابات روسیه که قرار است در ۲۷ اسفند ماه برگزار شود در عمل ۸ کاندیدا دارد که مهم ترین آنها، رئیس جمهور فعلی، ولادیمیر پوتین است.

پوتین از سال 2000 درواقع همه کاره روسیه بوده و از طرف "حزب روسیه متحد" حزب حاکم در پارلمان حمایت می‌شود. 

پاول گرودینین، دیگر کاندیدا و نامزد "حزب کمونیست" روسیه است که این بار به جای گنادی زوگانوف که همیشه از طرف این حزب کاندیدا می‌شد، معرفی شد، بلکه شاید شانس بیشتری برای پیروزی داشته باشد. این حزب، دومین حزب قدرتمند در پارلمان روسیه بعد از حزب حاکم روسیه متحد است.

کاندیدای بعدی، ولادمیر ژیرنفسکی از "حزب لیبرال دموکرات ملی‌گرا" است که از سال ۱۹۹۱ تا کنون به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری در رقابت‌ها حاضرمیشود وازاین نظرمیتواند رکورددار گینس شود!

سرگی بابورین ملی‌گرا، دیگر رقیب انتخاباتی پوتین است که دارای گرایش های چپ است و وعده تغییرات اساسی در روسیه را داده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران شماره 6722  روز دوشنبه 30 بهمن 1396

کنفرانس امنیتی مونیخ یکی از مهم‌ترین نشست‌های جهانی در زمینه امنیت بین‌المللی و منطقه‌ای  بشمار می رود  به همین جهت فرصت مغتنمی است برای کشورهای مختلف که دیدگاه‌های خودشان را برای مخاطبان آنها و نیز ملت‌های جهان تشریح کنند. روز یکشنبه گذشته آقای ظریف وزیر امور خارجه کشورمان نیز از این فرصت بخوبی استفاده کرد.

درسخنرانی آقای ظریف هفت نکته اساسی و مهم مطرح شد. نخست آنکه او تأکید کرد که شکست سیطره داعش به معنای پایان یافتن افراط‌گرایی در غرب آسیا نیست. زیرا این گروه تروریستی همچنان ایدئولوژی نفرت‌افکنی‌  را در منطقه ترویج می کند.

نکته دوم اشاره  ظریف به  این موضوع مهم بود که  ایران دنبال تبدیل شدن به قدرت هژمون در سطح منطقه نیست. بلکه خواست ایران ایجاد یک منطقه قوی با مشارکت همه کشورهای منطقه  است . او تأکید کرد که برای رسیدن به یک امنیت فراگیر در منطقه ، ایران به دنبال جلب همکاری سایر کشورهای  منطقه است .

حسن بهشتي‌پور 

روزنامه اعتماد  شماره ۴۰۱۴   صفحه اول دوشنبه نهم بهمن 1396  

برجام سندي بين‌المللي و مستحكم است. بسيار بعيد به نظر مي‌رسد وزير خارجه امريكا كه به تازگي اعلام كرده است گروه‌هاي كاري براي مذاكره با سه كشور اروپايي براي «رفع نارسايي‌هاي برجام» آغاز كرده است، بتواند تغييري در آن ايجاد كند. اما لازم است كه جمهوري اسلامي ايران با در نظر گرفتن تمام احتمال‌ها، تلاش كند نه تنها در نهايت به وسيله چنين اقدام‌هايي تحت فشار قرار نگيرد، بلكه از طريق ايجاد زمينه‌هاي لازم در سياست خارجي و به خصوص ديپلماسي عمومي و رسانه‌اي، طرف مقابل را تحت فشار بيشتر قرار دهد. حقيقت اين است كه برجام محصول دو سال مذاكره فشرده و ١٠ سال گفت‌وگو در مورد جزييات خواسته‌هاي دو طرف است. اينكه ركس تيلرسون ادعا مي‌كند كارگروهي از سوي امريكا و سه كشور اروپايي مذاكره‌كننده برجام تشكيل شده تا آنگونه كه امريكايي‌ها ادعا مي‌كنند «نارسايي‌هاي جدي برجام» برطرف شود، مي‌تواند فقط يك مانور تبليغاتي باشد. اما ممكن است امريكايي‌ها چراغ سبزي از سوي اتحاديه اروپا در اين مورد دريافت كرده‌باشند. آنچه از شواهد و قرائن بر مي‌آيد، اين است كه اتحاديه اروپا همچنان برجام را قبول دارد و از تماميت آن دفاع مي‌كند. آنچه اروپا تاكنون علنا با آن موافقت كرده است، گفت‌وگو در خارج از چارچوب برجام و در مورد موضوعاتي است كه امريكايي‌ها عبارت «سياست‌هاي بي‌ثبات‌ساز ايران» از آن ياد مي‌كنند. اين پرونده شامل مسائلي مانند برنامه دفاعي موشكي ايران و حضور و نفوذ ايران در يمن، سوريه، عراق و لبنان مي‌شود. به اضافه اين مسائل ادعاهاي گذشته غرب در مورد حقوق بشر و ادعاي حمايت از تروريسم هم از قبل مطرح بودند. اختلاف نظر اروپا با دولت ترامپ در اين است كه اروپايي‌ها معتقدند مجموعه اين مسائل بايد خارج از برجام و در قالب يك توافق جديد با ايران گفت‌وگو شود، اما ترامپ و اطرافيانش اصرار دارند كه همه اين مسائل بايد در چارچوب مذاكره مجدد برجام مورد بررسي قرار گيرد.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل

سایت دیپلماسی ایرانی 

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1974596

ترامپ در یک سال زمام داری خود جلوه ای از بی خردی در سیاست خارجی و بی تدبیری در سیاست داخلی را به نمایش گذاشت. افسوس که تصمیم گیری های رئیس جمهوری آمریکا تنها به زیان مردم آمریکا نیست بلکه اقدام هایش بر سرنوشت اغلب کشورهای جهان تاثیر مستقیم یا غیر مستقیم دارد. به عنوان نمونه دستور ترامپ برای خروج از پیمان پاریس در واقع یکی از آلوده کننده ترین عامل محیط زیست و آب و هوا در جهان را در عمل از اقدام های مهمی که باید انجام می داد معاف کرد. بدین ترتیب سایر کشورهای جهان به دلیل آن که سرمایداران آمریکایی حاضر نیستند سهم خود را برای مبارزه با آلودگی محیط زیست بپردازند، در سالهای آتی با یک بحران زیست محیطی و آب و هوایی روبه رو می شوند. ترامپ در داخل کشور با آنکه از لحاظ شاخص های اقتصادی دوران رونق نسبی را گذراند اما بخاطر بی حیثیت کردن چهره آمریکا در نزد افکار عمومی مردم جهان در عمل برخلاف شعارهایی که داد نه تنها اقتدار آمریکا را احیا نکرد بلکه موجب بی آبرویی بیشتر برای آمریکائیان شد.

روزنامه آفتاب یزد زمان انتشار: 26 دی 1396 صفحه خبر: صفحه یک

حسن بهشتی پور در تحلیلی در باره تحریم های آمریکا علیه روسیه می نویسد:

براساس گزارش خبرگزاری‌های غربی قرار است دور جدید تحریم‌های آمریکا علیه روسیه در اوایل فوریه به دلیل اتهامات مطرح شده درباره مداخله مسکو در انتخابات آمریکا اعمال شود. این در حالی است که ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد تحریم‌های جدید آمریکا تلاشی برای تاثیرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری روسیه است. واقعیت این است که پس از الحاق کریمه به روسیه، اختلافات واشنگتن و مسکو تشدید شده است. کریمه یک منطقه استراتژیک در شمال دریای سیاه است و طبیعی است که با الحاق این منطقه به روسیه، آمریکا و اتحادیه اروپا در راستای حمایت از اوکراین با این موضوع مخالف بودند و به همین دلیل، تحریم‌هایی علیه روسیه اعمال کردند که این تحریم‌ها اقتصاد روسیه را تحت تاثیر قرار داد به گونه‌ای که نرخ برابری روبل با ارزهای خارجی به ویژه دلار به شدت ضعیف شد و از طرف دیگر این تحریم‌ها موجب خروج سرمایه‌ها از روسیه شده است. مسائل اقتصادی از جمله مسائلی است که روی انتخابات روسیه تاثیر می‌گذارد ولی موقعیت آقای پوتین محکم‌تر از این حرفهاست و تمام قرائن و شواهد نشان می‌دهد که او دوباره به عنوان رئیس‌جمهور روسیه انتخاب خواهد شد. بنابراین فکر نمی‌کنم که تحریم‌های جدید روسیه تاثیر تعیین‌کننده‌ای بر انتخابات روسیه داشته باشد. البته در کنار این تحریم‌ها شاهد بودیم که آمریکا و روسیه مذاکرات در سطوح مختلفی درباره روابط دوجانبه و بین‌المللی داشته‌اند. اصولا در روابط روسیه و آمریکا حداقل در 10 سال اخیر هم موضوع مذاکرات و هم تنش درروابط را داشته‌ایم. این تنش بعد از ماجرای کریمه به اوج خود رسیده، اما به این معنی نیست که در دیپلماسی برای دو کشور بسته شده است. دو کشور در عین داشتن تنش با یکدیگر تعامل دارند. هر چند اتهام‌زنی‌های متقابلی نیز داشته‌اند. از یک طرف آمریکا روسیه را به دخالت در انتخابات این کشور متهم کرده و از طرف دیگر، روسیه نیز آمریکا را متهم به داشتن برنامه برای دخالت در انتخابات آینده روسیه می‌کند.

http://aftabeyazd.ir/?newsid=96070

 

سرمقاله روزنامه همشهری شماره 7296 روز یکشنبه 24 دی ماه 1396

یاداشت شفاهی از : حسن بهشتي‌پور تحليلگر مسائل بين‌الملل

روزنامه اعتماد شماره 1013 روز چهارشنبه 20 دی ماه 1396

هشدارهايي كه از سوي مقام‌هاي بلندپايه جمهوري اسلامي ايران در روزهاي اخير در مورد احتمال نقض يك‌جانبه برجام از سوي امريكا بيان مي‌شود، يك اقدام مثبت است چرا كه باعث مي‌شود اگر باشد تصميمي از سوي امريكا اتخاذ شود، تبعات سخت چنين تصميمي هم در نظر گرفته‌شود. ولي واقعيت اين است كه اگر ترامپ توانايي خارج شدن از برجام را داشت، از همان ژانويه ٢٠١٧ كه كار خودش را به عنوان رييس‌جمهور امريكا شروع كرد از برجام خارج مي‌شد. اما هم وزير دفاع، هم مشاور امنيت ملي، هم رييس سازمان سيا و هم رييس اطلاعات ملي امريكا كه بر ١٦ سازمان اطلاعاتي اشراف دارد به او يادآور شدند كه به نفع امريكا است از اين توافق خارج نشود. اين موضوع نه تنها به نفع امريكا بلكه به نفع بقيه كشورهاي ١+٥، به نفع ايران و همه كشورهاي ديگري است كه به برجام متعهد شده‌اند. برجام توافقي است كه هر چند كف خواسته‌هاي دو طرف را تامين كرد، اما تنها راهي بود كه ممكن بود از طريق ديپلماسي جلوي يك بحران جدي را بگيرد و شرايط را مديريت كند. در عين حال با تصويب قطعنامه ٢٢٣١ شوراي امنيت سازمان ملل متحد اين توافق به يك سند بين‌المللي تبديل شده است.

نویسنده: حسن بهشتی پور

سرانجام با وجود همه تهدید ها و تطمیع های نیکی هلی نماینده آمریکا در سازمان ملل روز پنج شنبه  30 آذر 1396 قطعنامه پیشنهادی برای محکومیت آمریکا در به رسمیت شناختن قدس به عنوان پایتخت فلسطین از 193 کشور عضو  با 128 رای مثبت در برابر تنها 9 رای منفی به تصویب رسید .

اگرآرای  35 کشوری را که رای ممتنع دادند و 21 کشوری که به هر دلیل در رای گیری شرکت نکردند به عنوان مقاومت در برابر تهدید بی سابقه خانم هیلی و بعد از او ترامپ به حساب آوریم . در واقع میتوان گفت دوره باج خواهی آمریکا از سازمان ملل بخاطر کمک های مالی به پایان رسیده است.

یادداشتی از حسن بهشتی پور:

خبرگزاری ایلنا

بیانیه‌ای که در حاشیه اجلاس اَپک از سوی روسیه و آمریکا مورد توافق قرار گرفت به نوعی تکرار توافق سال گذشته است اما وضعیت فعلی نشان می‌دهد که هر دو طرف منتظر آخرین آرایش سیاسی و یارکشی هستند.

 «حسن بهشتی‌پور» تحلیلگر مسائل روسیه طی یادداشتی به تحلیل بیانیه مشترک روسای جمهوری روسیه و آمریکا در حاشیه نشست اَپک پرداخته و معتقد است که پرونده روسیه تنها توسط واشنگتن و مسکو به سرانجام نمی‌رسد.

متن این یادداشت  را در ادمه می خوانید