راهبرد معاصر : ۲۱ اسفند ۱۴۰۰

حسن بهشتی پور؛ کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با راهبرد معاصر پاسخ داد:

پیرامون افزایش روزافزون قیمت نفت در جهان گفت: با تشدید تحریم‌های غرب علیه روسیه، قیمت جهانی نفت به بالاترین رقم خود در طول ۱۴ سال گذشته افزایش یافته و هر بشکه نفت به بیش از ۱۳۰ دلار رسیده است. این درحالی است که روسیه صادرات نزدیک به 7 میلیون بشکه نفت در روز دارد. عربستان اگر تمام امکاناتش را بسیج کند حداکثر 8 میلیون بشکه می‌تواند صادرات کند، که این میزان نمی‌تواند جبران کمبود نفت حاصل از تحریم روسیه شود.

به گزارش راهبرد معاصر؛ جنگ میان روسیه و اوکراین، مشکلات بسیاری برای اروپا و آمریکا در بر داشته است که مهمترین آنها کمبود صادرات انرژی از روسیه و قیمت‌های سربه فلک کشیده انرژی در عرصه بین‌المللی است. شاید همین امر سبب شده بایدن در مجاب ساختن عربستان سعودی و امارات به افزایش تولید نفت تلاش کند. باید اذعان داشت همزمان با تشدید تحریم‌های غرب علیه روسیه، قیمت جهانی نفت به بالاترین رقم خود در طول ۱۴ سال افزایش یافته و هر بشکه نفت به بیش از ۱۳۰ دلار رسیده است. افزایش سرسام آور قیمت انرژی در اروپا و آمریکا، رئیس جمهور آمریکا را واداشته تا با فشار بر متحدین عربی خود، زمینه افزایش تولید و کاهش قیمت نفت را رقم زد، امری که به نوشته‌ی وال‌استریت ژورنال به ناکامی کاخ سفید منتهی شده است و گمانه زنی‌هایی چون افزایش نزدیکی میان روسیه و عربستان و پیش‌بینی تداوم سیر صعودی انرژی بدلیل عدم همکاری کشورهای عربی با آمریکا را به دنبال داشته است. برای بررسی بیشتر این مهم با «حسن بهشتی پور» کارشناس بین الملل به گفتگو نشسته‌ایم. در ادامه این مصاحبه را می خوانید.

سایه سنگین تجاوز نظامی روسیه به اوکراین بر سر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران هر روز سنگین و سنگین تر می شود. به نظر می رسد که مذاکرات احیای برجام به دلیل کارشکنی مسکو پیچیده تر شده است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روابط بین الملل به این موضوع پرداخته است.

وقتی سفیر روسیه علناً اعلام می کند که ما به دنبال منافع خودمان هستیم، چرا ما باید منافع ملی خودمان را فدای خواسته روسیه بکنیم؟!

ساعدنیوز: علیرغم وجود چشم انداز روشن در هفته های اخیر درباره احیای برجام، حتی در زمان اوج گیری تنش میان غرب و روسیه، با پیچیده تر شدن وضعیت جنگ در اوکراین به یک باره طرف های مذاکره در وین از بن بست در مسیر احیای برجام سخن می گویند. چرا این چشم انداز روشن رفته رفته تاریک شد و در نهایت امروز ما از بن بست صحبت می کنیم؟

همکاری جدی ایران با آژانس، جایی برای تبلیغات منفی دشمنان نمی گذارد 

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با ایلنا گفت: روندی میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آغاز شده که می‌تواند منجر به بسته شدن پرونده پادمانی شود همانطور که در همکاری ایران با آژانس پرونده PMD بسته شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی نتایج سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان انتظار داشت که این سفر به بسته شدن پرونده پادمانی که علیه کشورمان تشکیل شده منجر شود، گفت: تمام قرائن و شواهد نشان می‌دهد که سفر رافائل گروسی به ایران موفقیت‌آمیز بوده و تهران اعلام کرده که حداکثر تا ۲۹ اسفند ۱۴۰۰ (۲۰ مارس ۲۰۲۲) توضیحات کتبی مرتبط با آن دسته از سوالات مطرح شده توسط آژانس درخصوص موضوعات مربوط به سه مکان که ایران به آنها نپرداخته است را به همراه اسناد پشتیبان مربوطه به آژانس ارائه خواهد کرد و آژانس هم ظرف دو هفته پس از دریافت توضیحات، پاسخ می‌دهد و به نظر می‌رسد این مساله قابل حل است.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور هم به تفاهم ایران و آژانس در جریان سفر امروز گروسی امیدوار است و هم معتقد است که اگر این تفاهم امروز صورت بگیرد، مانع جدی در مسیر توافق نخواهد بود.

اختلافات با آژانس مانع اصلی برای توافق است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز – رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در تهران است و با مقامات کشورمان اعم از رئیس سازمان انرژی اتمی و وزیر خارجه گفت‌وگو می‌کند. این سفر همانطور که خودش هم قبل از عزیمت به تهران گفته بود در یک مرحله حساس انجام می‌شود. تحلیلگران معتقدند که نتیجه رایزنی‌های او در تهران بر روند مذاکرات برجامی در وین اثرگذار است. البته برخی هم معتقدند که حتی اگر بین ایران و آژانس تفاهم حاصل شود هنوز مسائل و موارد اختلافی در وین باقی مانده که درباره کی و چگونگی آن فعلا نمی‌توان اظهارنظر کرد. 

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی اما معتقد است که راضی رفتن گروسی از تهران ما را تا حد زیادی به توافق نزدیک می‌کند. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «من در بطن مذاکرات نیستیم اما اخباری که منتشر شده و موثق هم هست، حکایت از آن دارد که مشکل اساسی خواست ایران برای حل شدن پرونده‌ای است که جدیدا در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران باز شده است. در این پرونده چهار سوال از ایران پرسیده شده و ایران هم پاسخ داده اما آژانس با سیاسی‌کاری که تحت فشار آمریکا و ... است این پاسخ‌ها را قانع‌کننده ندانسته و موضوع را کش می‌دهد».

بازی کردن در بازی های قدرتهای بزرگ  نیاز به ریسک پذیری و دانش روز دارد 

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی  در گفت‌وگو با «فردا» می‌گوید: «واقعیت این است که متن نهایی توافق تقریبا آماده شده و دو طرف بر سر اصلی‌ترین موارد که مشخص هم نمی‌کنند دقیقا چیست، اختلاف‌نظر دارند. این نیز به خاطر چانی‌زنی‌هایی است که دو طرف انجام می‌دهند تا حداکثر امتیاز را به دست آورند. به نظر می‌رسد که دو طرف باید انعطاف بیشتری نشان داده و از برخی خواسته‌های خود بگذرند تا این توافق نهایی شود.»

وی درباره تاثیرات احتمالی جنگ اوکراین بر مذاکرات هسته‌ای نیز گفت: «آنطور که مشاهده می‌کنیم اختلافات روسیه و آمریکا در اوکراین به اوج خود رسیده اما نباید تصور کنیم، قدرت‌هایی که سال‌ها در عرصه بین‌المللی مسلط بوده‌اند، چون با هم اختلاف دارند، به ما امتیاز بیشتری خواهند داد».

بهشتی‌پور با اشاره به اینکه «استفاده از تعارضاتی قدرت‌ها خیل خوب است» گفت: «منتها این کار نیاز به درایت ویژه‌ای دارد که امیدوارم داشته باشیم». وی ادامه داد: «به نظر ما در این مورد خاص در حال اشتباه کردن هستیم.  آمریکا، روسیه، آلمان، فرانسه و انگلیس اختلاف نظری بر سر موضوع ایران و برجام ندارند لذا اینکه تصور کنیم از این فضا استفاده می‌کنند تا در اوکراین تعارضات خود را حل کنند، برآورد اشتباهی است.»

این تحلیلگر مسائل بین‌المللی توضیح داد: «اگر قرار بر معامله بود الان این همه تحریم شدید علیه روسیه وضع نمی‌شد یا سلاح به اوکراین نمی‌فرستادند و مشکل را پیچیده‌تر نمی‌کردند. این یک زد و بند نیست. متاسفانه اما خیلی‌ها اینطور تصور می‌کنند و بر همین اساس می‌گویند که ما باید چانه‌زنی بیشتر کنیم. اصرار هم دارند که آمریکایی‌ها به این توافق نیاز دارند و در شرح دلایل خود می‌گویند که مثلا توافق بر نرخ نفت اثرگذار است. به نظر من این برآوردها منطبق با واقعیات صحنه نیست و از جمله اشتباهاتی است که کار ما را عقب‌تر می‌اندازد و معلوم هم نیست که دست آخر ما را به هدف برساند. اگرچه آرزو می‌کنم این تحلیل درست باشد و بتوانیم واقعا امتیاز بیشتری بگیریم، اما به عنوان یک پژوهشگر و ناظر بر خود واجب می‌بینم که صراحتا بگویم این برداشت از اساس غلط است و آنها اگرچه در بحث اوکراین اختلاف‌نظر دارند، در موضوع ایران با هم تفاهم دارند و همکاری می‌کنند

حسن بهشتی ‌پور در مصاحبه با اقتصاد آنلاین؛

شروع جنگ در اوکراین همه را حیرت زده کرد. بسیاری از تحلیل‌گران معتقد بودند احتمال کمی وجود دارد پوتین به اوکراین حمله کند و فقط سعی دارد با تهدید نظامی شرایط را به سمت منافع خود حرکت دهد. اما جنگ آغاز شد و هنوز هم ادامه دارد. برای بررسی شروع این جنگ و خواسته‌های پوتین اقتصاد آنلاین با حسن بهشتی‌پور مصاحبه کرده است.

اقتصاد آنلاین ـ پرستو بهرامی‌راد: جنگ اوکراین شرق اروپا را وارد مرحله جدیدی کرده است. غرب در حالی که بارها از قصد شروع جنگ ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه صحبت کرده بود، اما با شروع جنگ در شوک بزرگی فرو رفت.

تا به امروز اوکراین مقاومت کرده است و هنوز کی‌یف، پایتخت اوکراین در دستان مسکو نیافتاده است ولی بسیاری از مردم اوکراین آواره شده اند و شرایط جنگی بر این کشور حاکم است.

پیش از شروع جنگ حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین الملل که شناخت دقیقی بر مسائل روسیه دارد در گفتگو با اقتصاد آنلاین گفته بود که جنگی شروع نمی‌شود. برهمین اساس اقتصاد آنلاین به سراغ این کارشناش رفته است تا بار دیگر تحلیل امروز او را در خصوص شرایط بپرسد.

روزنامه جهان صنعت چهارشنبه یازدهم اسفند 1400

حسن بهشتی‌پور تحلیل گر مسائل بین الملل درپاسخ به اینکه جنگ اوکراین چه تاثیراتی می‌تواند بر روند مذاکرات هسته ای ایران داشته باشد؟ گفت:

«تمام قرائن و شواهدی که می‌بینیم حاکی از آن است که اختلافات روسیه و آمریکا در اوکراین به اوج خود رسیده است. قبل از توجه به این نکته اما باید این را بدانیم که ما به طور کلی و بعد از انقلاب اسلامی محاسبات غلطی از شرایط بین‌الملل داشته‌ایم. قوانین و روابط حاکم بر روابط و سیاست بین‌الملل بسیار خاص است و باید با دقت بررسی و مطالعه شده و در تصمیم‌سازی‌ها مورد استفاده و توجه قرار بگیرد. مثلا الان چون اختلافات بین روسیه و آمریکا بالا گرفته برخی در کشور ما تصور می‌کنند که فرصت خوبی ایجاد شده تا ایران بیشتر چانه‌زنی کند و از آمریکایی‌ها امتیاز بیشتری بگیرد. به نظر من این یکی از همان مقاطع مهم تاریخی است که ما داریم برآورد غلطی از صحنه رقابت آمریکا و روسیه ارائه می‌کنیم. به هیچ‌وجه این طور نیست که به عنوان قدرت‌هایی که سال‌ها در عرصه بین‌المللی مسلط بوده‌اند، چون با هم اختلاف دارند، به ما امتیاز بیشتری بدهند.»

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

توافق در وین حتمی است؛ دیر و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، گفت مذاکرات وین شکست نخواهد خورد و هر دو طرف حتما به توافق خواهند رسید ضمن آنکه اروپا در تلاش است شوکی به دنیا بدهد تا از افزایش قیمت نفت جلوگیری کرده و آن را کاهش دهد.

در پاسخ به این سوال که مذاکرات وین به مرحله‌ای رسیده که دو طرف پیشنهادهای خود را روی میز گذاشته و طرف مقابل را به تصمیم‌گیری فرا می‌خوانند و امروز احیای برجام به تصمیم کدام طرف بستگی دارد و آیا در تهران اتفاق نظر وجود دارد یا خیر گفت: این تصمیم دو طرفه است. یعنی ایران و آمریکا یک طرفه تصمیم نخواهند گرفت، بلکه هر دو طرف باید تصمیم بگیرند از کدام خواسته خود بگذرند تا به توافق برسند.

من دسترسی به محتوای توافق ندارم اما آقای نبویان نماینده مجلس نکاتی را از کنگره آمریکا مطرح کردند که نشان از بی اطلاعی او از روند مصوبات کنگره در آمریکا را دارد. به طور مثال گفت روی موضوعاتی توافق می‌کنند که در گذشته وجود داشته و همان مشکلات ادامه خواهد داشت. نبویان معتقد بود بدون آنکه مسئله کاستا لغو شود، توافق صورت می‌گیرد. در حالی که آن مسئله ارتباطی به برجام نداشت. درست است که کنگره آمریکا تحریم‌هایی را علیه ایران انجام داده که در چارچوب برجام نبود اما اگر قرار بود ایران براساس خواسته خود که خواستار لغو کلیه تحریم‌ها شده بود پیش‌ برود، مذاکره‌ای اتفاق نمی‌افتاد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با  روزنامه «همدلی»:

همدلی| معصومه حسینی: با آغاز مداخله نظامی روسیه در اوکراین، بسیاری در داخل کشور معتقدند که دولت ابراهیم رئیسی نه‌تنها این اقدام روسیه را محکوم نکرد، بلکه تلویحاً از آن حمایت نیز کرد. همین باعث شد که انتقادات از سیاست خارجی دولت رئیسی افزایش یابد. حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی و روسیه اظهار کرد که دولت رئیسی به دلیل نزدیکی به روسیه و ملاحظات این روابط نتوانست آن‌طور که بایدوشاید در خصوص مداخلات نظامی به روسیه هشدار دهد. او معتقد است که ایران باید صریح‌تر و شفاف‌تر مخالفت خود را با هرگونه مداخله نظامی از سوی هر قدرت نظامی خارجی اعلام کند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با «همدلی» به بررسی عملکرد دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی دولت ابراهیم رئیسی از زمان شروع به کار این دولت و همچنین نحوه برخورد آن با مسائلی چون جنگ اوکراین یا موضوع افغانستان پرداخت و گفت: «در موضوع افغانستان، ایران در مقابل امر واقع قرار گرفت چراکه آمریکایی‌ها با کسی هماهنگ نکرده بودند و از افغانستان خارج شدند اما کارشناسان ما در دولت قبلی و فعلی باید پیش‌بینی چنین وضعیتی را می‌کردند که نکردند و طبیعتاً چون پیش‌بینی نکرده بودند، بنابراین مجبور شدند موضع محتاطانه‌ای را اتخاذ کنند تا با واقعیت‌های امروز افغانستان تطبیق بیابند؛ چراکه امنیت افغانستان بر امنیت شرق ایران تأثیر دارد و ناامنی در ایران هم بر امنیت افغانستان تأثیر دارد و این ‌یک اثر متقابل و فوق‌العاده مهم است.»

گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی

پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران -تهران

حمله به اوکراین بزرگترین اشتباه تاریخ معاصر روسیه بود

ارتش روسیه در بلند مدت نمی‌تواند در اوکراین بماند

روسیه سرانجام  به مذاکرات سیاسی تن می‌دهد

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی، به جماران گفت: بهترین سیاست این است که ما در این جنگ بی طرف باشیم. یعنی از روسیه و اوکراین حمایت نکنیم و یک بی طرفی مثبت داشته باشیم؛ مثبت از این جهت که دیپلماسی را به کار بگیریم، خنثی نباشیم تا بلکه بتوانیم گفت و گو مذاکره با روسیه را ادامه بدهیم و به آنها بگوییم که این جنگ صحنه ای است که آمریکایی ها و انگلیسی ها برای شما طراحی کرده اند تا روسیه در باتلاق اوکراین گرفتار شود. به اوکراینی ها هم بگوییم که مصلحت کشور شما پیوستن به ناتو نیست؛ چون سر بزنگاه ناتو پشت شما را خالی خواهد کرد.

بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی: حمله به اوکراین بزرگترین اشتباه تاریخ روسیه بود/ آنها در بلند مدت نمی‌توانند در اوکراین بمانند و بالأخره به مذاکرات سیاسی تن می‌دهند/ بهترین سیاست این است که ایران در این جنگ بی طرف باشد

پایگاه خبری جماران: یک کارشناس مسائل بین المللی حمله به اوکراین را بزرگترین اشتباه تاریخ روسیه دانست و گفت: من فکر می کنم الآن ما شاهد شکل گیری یک نظم جدید در صحنه بین المللی هستیم و باید ببینیم این نظم جدید به کدام سمت و سو می رود. بعید می دانم روسیه هم بتواند بلند مدت در اوکراین بماند و آنها بالأخره به مذاکرات سیاسی تن می دهند و سعی می کنند مسأله را از طریق گفت و گو و مذاکره حل و فصل کنند. مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حسن بهشتی پور را در ادامه می خوانید:

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی  راهبرد معاصر؛ اخیرا وزیر امور خارجه عربستان عنوان کرده است در انتظار دور پنجم مذاکرات با ایران برای از سرگیری روابط هستند؛ مذاکراتی که پیش از این چهار دور آن به شکل دوستانه برگزار شده اما به گفته وزیر امور خارجه عربستان سعودی پیشرفت چندانی نداشته است؛ مذاکراتی که در صورت حصول نتایج مطلوب می تواند به از سرگیری روابط بین ایران و عربستان بیانجامد و سبب افزایش امنیت در منطقه شود. برای بررسی بیشتر این امر با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل مصاحبه ای داشته ایم.حسن بهشتی پور در تحلیل و ارزیابی ادامه مذاکرات ایران و عربستان در دور پنجم گفت: واقعیت این است که از سرگیری روابط بین ایران و عربستان هم به نفع مردم ایران و هم مردم عربستان، هم جهان اسلام و هم منطقه است.

بسیاری از بحران هایی که امروز در منطقه شاهد آن هستیم، می تواند از طریق همکاری ایران و عربستان حل شود به خصوص مسئله یمن که ۱۳۰۰ کیلومتر مرز مشترک با عربستان دارد و ناامنی در یمن قطعا در استان های جنوبی عربستان تاثیر تعیین کننده ای خواهد داشت.دو کشور برای حل مشکلات اراده دارند اما با حملات اخیری که انصارالله بعد از حملات عربستان انجام دادند، عملا روند مذاکرات با وقفه مواجه شد چرا که عربستان این حملات را از چشم ایران میبیند در حالی که عملا چنین نیست.

بهشتی‌پور:پوتین بزرگترین اشتباه دورانش را مرتکب شد؛ آمریکا از تضعیف اوکراین و روسیه بهره می‌برد

در دومین روز از حمله روسیه به اوکراین، کی‌یف اوضاع را سخت توصیف کرده و زلینسکی بسیج عمومی علیه روسیه اعلام کرده است.

مهسا مژدهی: در آخرین تحولات اوکراین نیروهای روس از شمال و از منطقه اوبولون وارد کی یف شدند و اکنون در ۱۰ کیلومتری مرکز پایتخت هستند. همزمان کشورهای اروپایی نیز تحریم های گسترده ای علیه روسیه اعمال کرده اند و همزمان کی یف همچنان تحت آماج حملات موشکی قرار دارد.حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا معتقد است که منافع روسیه ایجاب می کند که هر چه زودتر به کانال دیپلماسی برگردد. او می گوید حمله به اوکراین بزرگ‌ترین اشتباه پوتین در ۲۰ سال گذشته بوده است.

من در مطالب قبلی‌ام بر اساس تئوری بازی ها و منافع کشورها پیشبینی کرده بودم که جنگی رخ نخواهد داد. اما دیدیدم که این پیشبینی اشتباه بود. اما دلیلش این بود که من فکر نمی کردم که زلنسکی لشکرکشی روسیه را جدی نگیرد. بر اساس تحلیل من لشکرکشی روس ها در مرز با اوکراین، به دلیل هشدار دادن به کی‌یف بود. چرا که مخالف جدی پیوستن به ناتو روسیه بود و می‌ خواست این را به صورت عملی به اوکراین نشان دهد. اما  رئیس جمهور اوکراین با تحریکات امریکا یا انگلیس و یا به هر دلیل دیگری نیامد اعلام کند که ولو به صورت موقت از عضویت اوکراین در ناتو گذشته تا فضای مثبتی را برای گفتگو بر سر توافق سال ۲۰۱۴ ایجاد کند.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه آمریکا در بلند مدت به دنبال تجزیه روسیه است، گفت: غرب به دنبال این است که روسیه را درگیر جنگی کند تا به واسطه آن بهانه‌ای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاری‌ها در حوزه انرژی ایجاد شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تنش در روابط میان روسیه و اوکراین را در سه سطح روابط دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی قابل‌توجه دانست و تصریح کرد: عضویت اوکراین در پیمان ناتو مسئله محوری اختلاف میان این کشور با روسیه است؛ اوکراین بر عضویت در این پیمان اصرار دارد و روسیه نیز با توجه به موقعیت ژئوپلیتیک این کشور، آن را تهدیدی امنیتی برای خود ارزیابی می‌کند.

وی با یادآوری اینکه از مرزهای شرقی اوکراین تا شهر مسکو حدوداً 600 کیلومتر فاصله وجود دارد، افزود: اگر اوکراین عضو ناتو شود باید روسیه در چارچوب امنیتی و نظامی غرب خود تغییرات مهمی ایجاد کند و دکترین جدید امنیتی تنظیم کند؛ بنابراین مسکو تهدید بزرگی احساس می‌کند و لشکرکشی که به مرزهای اوکراین داشته، جنبه بازدارندگی دارد. این کشور تلاش دارد اوکراین را به تجدیدنظر وادارد.

این کارشناس مسائل روسیه با تأکید بر عدم آمادگی روسیه برای ورود به جنگ به دلیل مشکلات اقتصادی، تأمین 40 درصد گاز مصرفی اروپا از سوی روسیه را عامل تأثیرگذار در افزایش حساسیت و اهمیت مسئله اوکراین عنوان کرد و گفت: هر نوع درگیری با روسیه قطعاً اروپا را وارد بحرانی وسیع خواهد کرد و علی‌رغم همه فضاسازی‌ها، بعید به نظر می‌رسد روسیه نیز وارد جنگی با غرب شود، چراکه می‌داند چنین جنگی به نفعش نیست و اوکراین نیز از آن نفع نخواهد برد.

بهشتی‌پور تحلیلگر حوزه بین‌الملل در گفتگو با مستقل؛

مذاکرات وین شکست نمی‌خورد و مطمئن باشید که شکستی برای آن متصور نیست. البته من نجوم و آینده‌نگری نخوانده‌ام تا بتوانم شکست و پیروزی را بگویم اما بر اساس تئوری بازی‌ها فرضیه این است که کشورها بر اساس منافع تصمیم می‌گیرند، امروز منافع ایران و آمریکا و اروپا و چین و روسیه در بدست آمدن این توافق است.

امیرحسین جعفری

مذاکرات احیای برجام یا رفع تحریم‌ها به روزهای حساس خود رسیده و کماکان، تب و تاب توافق یا عدم توافق را به داخل کشور منتقل می‌کند.

مخالفان مذاکرات در این ایام دست بالاتر را داشتند و توانستند با فضاسازی، برهم خوردن مذاکرات را به افکارعمومی داخلی القا کنند. اما شواهد نشان داده این پروسه متوقف نشده و علیرغم حوادث بین‌المللی همچون تنش‌های اوکراین یا حضور تحمیلی اسرائیل در وین، ولی مذاکرات همچنان رو به جلو ادامه دارد و انعقاد یک تفاهم چندجانبه برمبنای منافع طرفین محتمل است. درباره موضوع فوق گفتگو کردیم با حسن بهشتی پور استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل، که مشروح آن را می‌خوانیم:

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس گفت: در صورت توافق در مذاکرات باید هرکدام از طرفین بدعهدی کرد طرف مقابل حق انجام اقداماتی را داشته باشد و آن اقدامات باید آن‌قدر بازدارنده باشد که طرف مقابل جرات بیرون آمدن از توافق را نداشته باشد.

بهشتی پور با اشاره به فضاسازی برخی رسانه‌‌های غربی مبنی بر قریب‌الوقوع بودن توافق در وین منوط به اراده سیاسی ایران، اظهار داشت: این اخبار و اظهارات با این هدف انجام می‌شود که فشاری روی افکار عمومی به وجود بیاورند تا ایران زودتر به خواسته های آنان تن دهد وگرنه یکی از دلایل طولانی شدن مذاکرات این است که دو طرف چانه زنی سیاسی می‌کنند و سعی می کنند اهداف خود را تحمیل کنند و طبیعی هست که طرف مقابل در برابر امتیاز دادن مقاومت می‌کند و می خواهد امتیاز بیشتری بگیرد.

وی افزود: در این شرایط آنها دائما تبلیغات می‌کنند که ما به این نتیجه رسیدیم که این طرف ایرانی هست که باید تصمیم بگیرد و می‌خواهند بگویند که ما امتیازات لازم را داده‌ایم و بیش از این امتیاز نمی‌دهیم و این طرف ایرانی هست که باید امتیاز بدهد تا مذاکرات به نتیجه برسد؛ و این در حالی است که طرف ایرانی هم از طرف آمریکایی انتظار دارد که امتیاز بدهد؛‌ به خصوص اینکه این آمریکایی‌ها هستند که از برجام خارج شده‌اند.  

در عرصه بین الملل چیزی به نام "تضمین" اجرای توافق وجود ندارد مگر رضایت و خواست طرفین توافق 

احیای برجام در وین در پیچ "ضمانت" قرار گرفته است و در کشاکش اصرار طرف ایرانی بر ارائه ضمانت و تضمین مبنی بر عدم خروج طرف آمریکایی از برجام و استنکاف طرف مقابل از این موضوع، گفتگوهای وین، فرجام مشخصی حداقل در مقطع فعلی ندارد. در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته ایم.

در دولت جدید اگر واقعاً مقامات سیاست خارجی ما فکر می کنند که اوضاع تفاوت کرده و ما قادر به گنجاندن ماده ای با شرایطی که بیان شد، هستند، بسم الله! این ماده هم باید به صورت روشن تصریح کند که در صورت خروج از برجام توسط یک طرف، طرف مقابل این اقدامات را انجام خواهد داد. البته طرف مقابل هم ممکن است این ماده را بپذیرد یا نپذیرد.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل روسیه به واکاوی بحران اوکراین و روسیه، احتمال حمله نظامی و بررسی اهداف هر یک از بازیگران دخیل در این تنش پرداخت.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از اکوایران٬ در حالیکه دو ماه از شروع بحران روسیه و اوکراین زمان میگذرد، اما این تنش ها در دو هفته اخیر شدت بیشتری گرفته است. از یک سو مسکو تعداد زیادی نیرو و تجهیزات به مرزهایش با اوکراین اعزام کرد و از سوی دیگر واشنگتن از روز حمله احتمالی روسیه به اوکراین خبر داد. اما بسیاری از تحلیلگران معتقد هستند که روسیه به اوکراین حمله نمی کند چراکه تبعات گزینه نظامی برای تمام بازیگران بسیار بالاست.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل روسیه در این قسمت از برنامه راهبرد به واکاوی بحران اوکراین و روسیه، احتمال حمله نظامی و بررسی اهداف هر یک از بازیگران دخیل در این تنش پرداخت.

https://www.eghtesadnews.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-57/477282-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

درباره مصاحبه اخیر وزیر امور‌خارجه کشورمان با روزنامه فایننشال‌تایمز و آخرین اخبار از ‌روند پیشرفت مذاکرات وین، به‌سراغ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل رفته‌ایم. این کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است یکی از اصلی‌ترین چالش‌های پیش‌روی تیم مذاکره‌کننده کشورمان و طرف‌های غربی آن است که غرب اساسا قصد ندارد تحریم‌ها را لغو کند. چیزی که به‌نظر می‌رسد این است که شاید بخشی از تحریم‌ها را صرفا «تعلیق» کند که البته مطالبه ایران لغو تمامی آنها است. در ادامه، متن گفت‌وگوی بهشتی‌پور با «فرهیختگان» را می‌خوانید.

بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب»:

احیای برجام نزدیک است؛ بحث بر سر این است که طرف ایرانی از خواسته‌هایش می‌گذرد یا طرف امریکایی / در توافقات بین المللی، به جز اراده دو طرف برای اجرای آن توافق، هیچ تضمینی وجود ندارد

یک تحلیلگر سیاست خارجی، درباره اهمیت اخطار ۱۶۵ عضو جمهوری‌خواه کنگره به بایدن در مورد توافق با ایران، گفت: «این هم از آن فضا‌سازی‌هایی است که نمونه‌اش را هم مجلس ما انجام می‌دهد. واقعیت این است که در امریکا رئیس جمهور قدرت بسیار بالاتری دارد و اگر بخواهد، می‌تواند توافق را اجرا کند ولو اینکه کنگره با او مخالف باشد، چراکه عملا در این توافق مصوبه کنگره لازم نیست. ضمن اینکه برعکسش هم ممکن است. بدین معنا که در وضعیتی امریکا توافق و کنگره هم تصویب کرده، ولی رئیس جمهور بعدی آمده و آن را زیر پا گذاشته است. »

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : کد خبر: ۶۶۳۱۰۱تاریخ انتشار: ۰۳ : ۱۷ - ۲۸ بهمن ۱۴۰۰

احیای برجام نزدیک است؛ بحث بر سر این است که طرف ایرانی از خواسته‌هایش می‌گذرد یا طرف امریکایی / در توافقات بین المللی، به جز اراده دو طرف برای اجرای آن توافق، هیچ تضمینی وجود ندارد

یک تحلیلگر سیاست خارجی، درباره اهمیت اخطار ۱۶۵ عضو جمهوری‌خواه کنگره به بایدن در مورد توافق با ایران، گفت: «این هم از آن فضا‌سازی‌هایی است که نمونه‌اش را هم مجلس ما انجام می‌دهد. واقعیت این است که در امریکا رئیس جمهور قدرت بسیار بالاتری دارد و اگر بخواهد، می‌تواند توافق را اجرا کند ولو اینکه کنگره با او مخالف باشد.»

آرمان ملی- احسان انصاری: نیروهای نظامی روسیه در مرز اوکراین مستقر شده‌اند و هر لحظه احتمال وقوع جنگ وجود دارد. آمریکا عنوان کرده از زمان حمله احتمالی روسیه به اوکراین اطلاع دارد که بیشتر یک عملیات روانی به شمار می‌رود. دلیل اصلی بحران در این منطقه از جهان نیز احتمال پیوستن اوکراین به ناتو است. اتفاقی که اگر رخ بدهد مرزهای ناتو تا مرز روسیه گسترش پیدا می‌کند و روسیه در محاصره متحدان آمریکا قرار می‌گیرد. اتفاقی که به‌هیچ ‌عنوان خوشایند مسکو نیست. «آرمان ملی» برای بررسی و تحلیل آخرین وضعیت بحران اوکراین با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است: «این اشتباه و خسران محض است که تصور کنیم با طرفداری از موضع روسیه، می‌توانیم علیه آمریکا موضع بگیریم. اینجا بحث روســیه و غرب به‌تنهایی نیست اینجا، بحث اوکراین و روسیه است. این دو کشور، ۱۲ قرن روابط بسیار نزدیکی داشته‌اند و تا سال ۲۰۰۴، اوکراین یکی از نزدیک‌ترین متحدان روسیه محسوب می‌شد. بنابراین، ایران نباید اجازه دهد نقشه آمریکا و انگلیس که پشتیبان و محرک درگیری فعلی هستند تحقق پیدا کند.« در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

شاهد عملیات‌روانی بی‌سابقه آمریکا و انگلیس علیه مسکو هستیم

هدف نهایی، تضعیف پوتین در داخل است

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل روسیه گفت: رسانه‌های آمریکا و کاخ سفید دائماً بر طبل جنگ می‌کوبند و همین موضوع باعث خارج شدن سرمایه از اوکراین شده و صدای کی‌یف را هم درآورده است.

او با اشاره به گمانه‌زنی‌ها درباره حمله قریب‌الوقوع روسیه به اوکراین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا گفت: شواهد و قرائن نشان می‌دهد روسیه به دنبال رقم زدن یک جنگ طولانی مدت و حتی یک جنگ موقت در اوکراین نیست؛ چراکه این کشور از حیث اقتصادی وضعیت خوبی ندارد ولی تنها دلیلی که می‌تواند روسیه را به سمت برگزاری مانورهای نظامی و احیاناً حملات پراکنده سوق دهد، بحث ناتو است. واقعیت این است که عضویت اوکراین در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، خط قرمز روس‌ها به حساب می‌آید. زمینه‌سازی عضویت اوکراین در ناتو به دهه ۹۰ باز می‌گردد که در آن زمان دولت یلتسین تصور می‌کرد که همکاری جدیدی می‌تواند بین روسیه و ناتو و آمریکا بر اساس شراکت برابر فراهم شود اما در اواخر حکومت او بود که متوجه شد این تصور باطلی است که آمریکا به روسیه به عنوان شریک برابر توجه کند.

در گفت‌وگو حسن بهشتی پور با ایمنا بررسی شد؛

تندروها و جمهوری‌خواهان در آمریکا همزمان با مذاکرات وین میان ایران و گروه ۱+۴ تحرکات خود را شدت بخشیده اند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، هتل کوبورگ وین روز گذشته دوباره میزبان تیم‌های مذاکره کننده ۱+۵ بود. مذاکرات وین با هدف رفع تحریم‌ها مجدداً در وین کلید خورده است و همچنان لغو تحریم‌ها، راستی‌آزمایی و اخذ تضامین در دستور کار تیم مذاکره‌کننده جمهوری اسلامی ایران قرار دارد.

دور هشتم مذاکرات که از ششم دی‌ماه در وین آغاز شده است، یکی از طولانی‌ترین دورهای مذاکرات است و شرکت‌کنندگان سرگرم تکمیل پیش‌نویس متن توافق و تصمیم‌گیری در مورد برخی موضوعات اختلافی بوده‌اند. قریب به اتفاق هیئت‌ها اذعان دارند که گفت‌وگوها به‌رغم پیچیدگی برخی مسائل رو به جلو و در مسیر پیشرفت است.

در حالی که امیدهای فراوانی در اظهارات مقامات ارشد تیم‌های مذاکره‌کننده در وین دیده می‌شود بیش از ۳۰ نفر از سناتورهای جمهوری‌خواه، به رئیس‌جمهوری آمریکا هشدار دادند در صورتی که بازگشت واشنگتن به توافق برجام به رأی سنا منوط نشود، آن‌ها از اختیارات خود برای جلوگیری از احیای آن استفاده خواهند کرد.

این نامه را که تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه تدوین کرده است، توسط ۳۳ سناتور امضا شده است. در این نامه آمده است در صورتی که دولت جو بایدن به سنا اجازه ندهد شرایط بازگشت آمریکا به این توافق را بررسی کند، آن‌ها از همه گزینه‌ها و اهرم‌های موجود استفاده خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که دولت وی در این زمینه به قوانین ایالات متحده پایبند است.

برای بررسی دقیق‌تر روند مذاکرات وین با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی به گفت‌وگو پرداختیم:

روزنامه آرمان ملی پنج شنبه 21 بهمن 1400

علیرضا پورحسین: بیش از ۳۰نفر از سنــاتـــورهای جمهوریخواه به رئیس‌جمهوری آمریکا هشدار دادند در صورتی که بازگشت واشنگتن به توافق برجام به رای سنا منوط نشود، آن‌ها از اختیارات خود برای جلوگیری از احیای آن استفاده خواهند کرد. این نامه را که تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه تدوین کرده، توسط ۳۳سناتور امضا شده است. در این نامه آمده است در صورتی که دولت جو بایدن به سنا اجازه ندهد شرایط بازگشت آمریکا به این توافق را بررسی کند، آن‌ها از همه گزینه‌‌ها و اهرم‌های موجود استفاده خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که دولت وی در این زمینه به قوانین ایالات متحده پایبند است. این نامه در حالی نوشته شده است که نماینده روسیه در مذاکرات وین، در اظهارنظری عنوان کرده که فقط 5 دقیقه تا رسیدن به توافق زمان باقی مانده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن‌بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

تا رسیدن گفتگوهای وین به نتیجه مورد نظر ایران و آمریکا فقط یک پرانتز فاصله است اما بسته این پرانتز به این آسانی ها نیست.

گروه سیاسی فردا: گویا مذاکرات روی ریل اصلی خود قرار گرفته و همه طرف ها از تسریع شدن روند گفتگوها رضایت دارند. در توقف موقتی که در وین انجام شد، علی باقری فرصتی پیدا کرد تا به مجلس برود و نمایندگان ملت را در جریان آخرین وضعیت مذاکرات قرار دهد. او در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت « تا به امروز حریف لغو بخشی از آنها از آنها را پذیرفته است مجموعه قراین و شواهد و واقعیت ها از جمله برگه‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در دست دارد نشان می دهد شرایط برای یک توافق خوب و برد- برد آماده است به شرط اینکه غربی‌ها هم حسن نیت و جدیت داشته باشند.»

این دیدگاه مثبت درباره گفتگوها فقط محدود به علی باقری نبود و رابرت مالی نیز در گزارش به کنگره تقریبا ادبیات مشابهی را به کار برد. او گفت «برجام نمرده است، قصد داریم برخی تحریم‌های ایران را اگرچه بیشتر آنها را لغو خواهیم کرد، حفظ کنیم.»

در این میان اما سئوال اصلی آن است که در زمانی که دو طرف توافق را در دسترس می بینند، موضوع مناقشه برانگیز چیست که مانع این اتفاق می شود؟ شاید پاسخ به این پرسش را بتوان در این جمله رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران یافت که گفته «ما نمی‌توانیم رئیس جمهور بعدی آمریکا را ملزم به پایبندی به توافق هسته‎ای کنیم.» و این یعنی بایدن تنها می خواهد تا پایان دولتش اجرای توافق هسته ای را تضمین کند، نه بیشتر و این مهمترین پرانتز باقی مانده محسوب می شود.

تحلیل بهشتی پور از صدور معافیت‌های هسته‌ای برای ایران از سوی آمریکا:

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «پیامد‌های این اقدام از دید سیاسی این است که امریکا دارد نشان می‌دهد که قادر است برخی از اقداماتی که دوره ترامپ انجام شده بود را کنار بگذارد و راه را برای توافق باز کند.»

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

راه برای توافق احیای برجام دارد باز می شودیک تحلیلگر سیاست خارجی درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «این قبیل اقدامات به طور کلی در روند مذاکرات تاثیر مثبتی دارد. کمااینکه تاکنون این امر هم تنها اقدام نبوده است. مثلا اینکه کره جنوبی برخی از دارایی‌های ایران را برای پرداخت بدهی‌های سازمان ملل آزاد کرد و حتی برای اینکه بتواند قضیه دارایی‌های مسدود شده ایران در کره جنوبی آزاد شود، اعلام آمادگی شده است، اینها اگر انجام شود اقدامات بسیار خوبی است.»

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» می‌گوید:

 «سناتورهایی که از اول مخالف برجام بودند، دوباره شروع به انتقاد کرده‌اند. به طور مشخص سناتور منندز که خودش دموکرات است با بایدن مخالفت‌هایی کرده است. البته این مخالفت‌ها تاثیری در روند مذاکرات ندارد. به این خاطر که همان‌طور که در داخل ایران هم عده‌ای مخالف برجام هستند و کاری از پیش نمی‌برند چون طرف جایگزین و بهتری ندارند، در آمریکا نیز همین‌طور است. آنهایی که از بایدن انتقاد می‌کنند عملا دیدند که سیاست آقای ترامپ به نتیجه نرسید.»

وی می‌افزاید: «آنها می‌خواستند که یا ایران تسلیم شده و ۱۲ شرط پمپئو را بپذیرد یا حکومت ایران از طریق فروپاشی داخلی تغییر کند اما دیدیم که این‌طور نشد. الان هم دموکرات‌ها به ترامپ و همفکرانش می‌گویند که شما با خروج از برجام مشکلات آمریکا را بیشتر کرده و نتیجه‌ای هم از سیاست تحریم همه‌جانبه نگرفتید. جمهوریخواهان و دموکرات‌های مخالف برجام طرح جدیدی هم ندارند بنابراین مخالفت‌هایی که اکنون در رسانه‌های آمریکا مثل فاکس‌نیوز یا جلسه سنا بیان می‌شود، خیلی بر روند مذاکرات اثرگذار نیست.»

قرن نو_ گروه سیاسی:

 سیگنال مثبت آمریکا به ایران | بایدن حاضر به دادن تضمین برجامی است؟

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: به نفع کشورمان است که بخواهیم با آمریکا به صورت مستقیم مذاکره کنیم. ما می‌گوییم به دلیل خروج آمریکا از برجام با آنان مذاکره نمی‌کنیم و این استدلال منطقی نیست.

در روزهایی که مذاکرات وین در تنفس سیاسی به سر می برد، وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که این کشور برای تسهیل مذاکرات وین، تصمیم گرفته است برخی معافیت‌های تحریمی ایران را که دولت ترامپ لغو کرده بود، بازگرداند.

حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه کشورمان، در واکنش به بازگشت برخی معافیت‌های تحریمی توسط آمریکا گفت: ما به طرف‌های آمریکایی از طریق واسطه‌هایی که این روزها پیام‌هایی را منتقل می‌کنند به صراحت گفتیم باید در عمل حسن نیت خودشان را نشان دهند.

او همچنین خاطرنشان کرد: حسن نیت در عمل از نظر ما این است که بر روی زمین اتفاق ملموسی رخ دهد. لغو بخشی از تحریم‌ها به معنای عینی و واقعی خودش ترجمان حسن نیتی است که آمریکایی‌ها از آن صحبت می‌کنند. آنچه روی کاغذ رخ می‌دهد خوب است، ولی کافی نیست.

شورای راهبردی سیاست خارجی آنلاین – گفتگو:

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه درباره خبر اخیر نیویورک‌تایمز در خصوص تصمیم جو بایدن برای استقرار نظامیان آمریکا در بالتیک و شرق اروپا گفت: «آمریکا با چنین اقدامی بیشتر قصد دارد یک مانور بازدارندگی انجام دهد تا روسیه را به تجدیدنظر وادارد که این کشور به اوکراین حمله نکند. هرچند بعید به نظر می‌رسد روسیه در شرایط فعلی‌ حمله نظامی علیه اوکراین انجام دهد.»

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی توضیح داد: «روسیه در حال حاضر نه از نظر اقتصادی شرایطی دارد که بتواند پشتیبانی مالی قوی برای حمله داشته باشد و نه از نظر سیاسی و بین‌المللی، افکار عمومی از این تصمیم مسکو حمایت خواهند کرد.»

وی در ادامه با بیان این موضوع که اوکراین جایگاه خیلی مهمی در روسیه داشته و دارد که به دو دلیل عمده ژئوپلیتیک مربوط می‌شود، گفت: «نخست اینکه اوکراین از نظر جغرافیایی در جایی قرار گرفته که همیشه خط حائل بین روسیه و غرب بوده است. زمانی هم که ناپلئون به روسیه حمله کرد این اوکراینی‌ها بودند که در کنار روس‌ها با ارتش ناپلئون جنگیدند.»

شفقنا آینده/ بهشتی‌پور: 11 بهمن 1400

برجام بر روابط با همسایگان هم سایه انداخته

 روابط حسنه با کشورهای منطقه منوط به گشایش روابط با عربستان است

شفقنا آینده– یک کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: تا زمانی که روابط ایران و عربستان حل نشود این کشور می تواند چالش مهمی برای کشورمان باشد چرا که برقراری روابط با دنیای عرب منوط به گشایش ارتباطاتی با عربستان است که این مهم دیر یا زود بایستی رخ دهد در آن صورت چالش های زیادی که بر سر راه کشورمان با دیگر کشورهای اسلامی است تا اندازه زیادی برطرف خواهد شد.حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده درباره چالش های مهم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران گفت: اولین چالشی که ایران با آن مواجه است این است که مسائل مهم سیاست خارجی در حال حاضر به کف خیابان ها رسیده یعنی مردم کوچه و بازار به راحتی در مورد مهم ترین مسایل سیاست خارجی بحث می کنند و حتی در مورد سفر اخیر آقای رییسی به مسکو نیز دیدیم که چطور مردم آن را تحلیل می کردند. چالش مهم بعدی در مقطع فعلی مساله برجام است که در صورت حل آن بسیاری از چالش های دیگر ایران در عرصه سیاست خارجی نیز حل خواهد شد اما تا زمانی که مساله برجام و تحریم های بین المللی باقی باشد سایر مسائل پیچیدگی هایی مواجه خواهد بود.

 حسن بهشتی پور کارشناس حوزه بین‌الملل در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو، تاکید کرد که امریکا درصدد ایجاد جنگی نیابتی در روسیه و اوکراین است که ابعاد آن منطقه و خاصه شرق اروپا را درگیر خواهد کرد.

حسن بهشتی پور در مصاحبه با برنامه "رویداد" در خصوص بروز فاجعه هسته‌ای در اوکراین، اظهار کرد: بحث جنگ هسته ای مطرح نیست ، بلکه بحث اصلی بر سر این است که امریکا در صدد تحریک روسیه است تا وارد جنگی ناخواسته در اوکراین شود.

روس‌ها از دوسه ماه قبل، نیروهایی را در مرزهای اوکراین مستقر کرده‌اند و از طرفی تاکید دارند که در صدد جنگ در ین کشور نیستند.این کارشناس مسائل سیاسی با نگاهی به وضعیت میدانی روسیه و اوکراین، گفت: ورود به جنگ در اوکراین محدود به روسیه نخواهد شد و به جنگی منطقه‌ای بدل می‌شود که آثاری زیان بار برای شرق اروپا نیز خواهد داشت.

بهشتی پور همچنین در خصوص دلایل لشکرکشی روسیه به اوکراین گفت: روابط اوکراین و روسیه ریشه دار و عمیق است و این دو همواره در کنار هم بودند؛ چه در دورانِ حمله ناپلئون به روسیه و چه در جنگ جهانی دوم که اوکراینی‌ها در کنار روس‌ها مقاومت کردند.ضمن این که روسیه هم اینک تامین کننده 40درصد گاز اروپاست و خطوط اصلی انتقال گاز از مسیر اوکراین می‌گذرد و به همین سبب امنیت این منطقه برای روس‌ها حائز اهمیت است.

وی در عین حال گفت: روسیه رسما به ناتو نامه داده و مخالفت خود را نسبت به عضویت اوکراین در این گروه نظامی اعلام کرده است؛ چراکه امنیت اوکراین بر امنیت و ناامنی روسیه تاثیر دارد و این دو نمی‌توانند نسبت به سرنوشت یکدیگر بی تفاوت باشند.

به گفته بهشتی پور، عضویت اوکراین در ناتو معادلات امنیتی شرق اروپا را بر هم می‌زند و از این رو، روس‌ها با جدیت به مرزهای کشور خود با اوکراین لشکر کشی کردند تا به عنوان عاملی بازدارنده عمل کنند. از طرفی امریکایی‌ها فضاسازی سنگینی علیه روسیه به راه انداخته‌اند و انگلیس و کانادا نیز در داخل اوکراین در حال آموزش نظامی به نیروهای این کشور هستند.وی به رادیو گفت‌وگو گفت: به نفع اوکراین است که قید عضویت در ناتو را بزند و موضعی مشابه فنلاند در دوره جنگ سرد اتخاذ کند.

بهشتی پور خاطرنشان کرد: مسئله جنگ هسته‌ای نیز اغراق است و بعید می‌دانم اصلا چنین جنگی رخ دهد؛ چون تاثیرات مخرب جنگ هسته‌ای محدود به اوکراین نخواهد بود.این کارشناس حوزه هسته‌ای با بیان این که امریکا در صدد به راه انداختن جنگی نیابتی بین روسیه و روس تبارهای اوکراینی است، افزود: امریکایی‌ها این جنگ را "محدود" نامیده‌اند ولی اگر شروع شود، ابعاد آن محدود نخواهد بود و کشورهای منطقه را دربر می‌گیرد.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «فرهیختگان»:

https://farhikhtegandaily.com/news/68675

انگلیس و فرانسه و آلمان اختیاری ندارند و عملا شما دیدید بعد از خروج آمریکا از برجام، این سه کشور یک تعهد یازده‌گانه به ایران دادند، اما عملا نتوانستند آن را اجرا کنند. برای اینکه واقعا در این مذاکرات هسته‌ای این سه کشور برای آمریکا تسهیل‌گری و واسطه‌گری می‌کنند برای اینکه مذاکرات را پیش ببرند. وگرنه اصل مشکل طرف آمریکایی است.

پیرامون علل مواضع مخرب و غیرواقعی لیز تراس، وزیر امورخارجه انگلیس درباره روند مذاکرات در وین با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌وگو پرداختیم. او با اشاره به اینکه انگلیس، فرانسه و آلمان دارای موضع مشترکی هستند، می‌گوید: «کلا در مذاکرات وین انگلیس، فرانسه و آلمان سعی کردند موضع مشترکی داشته باشند. البته در دوره ترامپ، این سه کشور اختلافاتی با آمریکا پیدا کردند، ولی در دوره بایدن هماهنگی‌شان با آمریکا خیلی بیشتر شد. به‌خصوص انگلیسی‌ها به موضع آمریکایی‌ها بیشتر نزدیک شدند و دلیلش هم هماهنگی‌هایی است که اصولا بین لندن و واشنگتن در سال‌های طولانی بوده است و در موضوع هسته‌ای هم خیلی باهم نسبت به آلمان و فرانسه هماهنگ‌ترند.»

خبرگزاری ایسنا نهم بهمن 1400

یک کارشناس مسائل اورآسیا درباره حمله احتمالی روسیه به اوکراین گفت: پیش‌بینی من این است که روسیه دست به چنین کاری خطرناکی نمی‌زند؛ درواقع وارد شدن به اوکراین برای روس‌ها ساده است ولی خارج شدن از آنجا بسیار دشوار است اوکراین یک باتلاق بزرگ برای روسیه محسوب می شود .

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا به ارائه تحلیلی از تحولات روابط روسیه و اوکراین پرداخت و خاطر نشان کرد: واقعیت این است که اوکراین همواره در تاریخ روسیه نقش پر اهمیت و ویژه‌ای داشته و روسیه نمی‌تواند نسبت به تحولات اوکراین بی تفاوت باشد.

در سال ۸۸۲ میلادی که امپراطوری روسیه تشکیل شد در سایه اتحاد با اوکراینی ها در کیف امروز بود.  از آن  سال به بعد در سال‌های متعدد اوکراین نقش حائل بین روسیه و غرب را ایفا کرده است. اوکراین همچنین در جنگ‌های بین فرانسه و روسیه  در دوره ناپلئون و در جنگ جهانی دوم در دفاع از روسیه در برابر آلمان هیتلری نقش آفرینی هایی داشته است. پس از جنگ جهانی دوم تا زمان فروپاشی شوروی، اوکراین با انکه بخشی از شوروی محسوب می شد ، توانست بطور ویژه یک کرسی در سازمان ملل کسب کند و به عضویت این سازمان درآید.

از جمله تحولاتی که امروز در روابط در روسیه و اوکراین مشاهده می کنیم این است که دولت آقای زلینسکی (رئیس‌جمهور اوکراین) گرایش به آمریکا دارد و به دنبال توسعه روابط با اتحادیه اروپا وعضویت در پیمان ناتو است. بهانه اوکراین  برای عضویت در ناتو، تهدید های روسیه بویژه بعد از اشغال کریمه و ضمیمه کردن این شبه جزیره راهبردی در شمال دریای سیاه به خاک روسیه است. در نقطه مقابل روسیه عضویت اوکراین در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) را تهدید مستقیم امنیت مرزهای غربی خود می داند.  

برای بازگشت آمریکا به برجام باید با خود آمریکا مذاکره کنیم

در برجام مهمترین مشکل این است که باید با طرفی مذاکره کنیم که اصل مشکلات را برای ما به وجود آورده است. یعنی خروج آمریکا از برجام این مشکلات را به وجود آورد و بنابر این ما برای بازگشت آمریکا به برجام باید با خود آمریکا مذاکره کنیم. اما برخی افراد معتقدند این ممکن است آمریکایی ها مذاکره و وقت را تلف کنند و در آخر هم زیاده خواهی خودشان را داشته باشند و نتیجه هم نگیریم. من می گویم بر فرض که چنین باشد، این نافی مذاکره نیست. زیرا برای نابود کردن ساز کار تحریم  راه حلی بجز مذاکره وجود ندارد .

اگر منظور ما از «توافق خوب» این است که هر آنچه ما می گوییم تحقق پیدا کند، واقعا این طور نخواهد شد؛ همچنان که هر آنچه آمریکایی ها هم می گویند تحقق پیدا نمی کند. توافق به سمت همدیگر رفتن است و دو طرف روی نقاط مشترکی می ایستند و بعد توافق حاصل می شود. یعنی ایران بخشی از خواسته های خودش را می کاهد و طرف مقابل هم بخشی از خواسته های خودش را کنار می گذارد.مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حسن بهشتی پور را در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور در گفت‌ و گو با اقتصاد آنلاین مطرح شد؛

سطح تنش میان مسکو و واشنگتن در مسئله اوکراین بالا گرفته است. برخی معتقدند که ایران باید از این تنش برای ارسال گاز خود به اروپا استفاده کند. آینده تنش میان روسیه و آمریکا در اوکراین و تاثیر آن بر ایران چگونه خواهد بود؟

اقتصادآنلاین - پرستو بهرامی راد؛ تنش روسیه و آمریکا بر سر اوکراین جامعه جهانی را نگران کرده و هر روز در صدر اخبار جهان نکته ای از روند پرتنش منطقه اوکراین است.آمریکایی ها با طرح این موضوع که روسیه بیش از ۱۰۰ هزار سرباز را در مرزهای اوکراین مستقر کرده است، می‌گوید امکان حمله روسیه به اوکراین وجود دارد. با این حال روسیه بارها تاکید کرده است که قصدی مبنی بر عملیاتی علیه اوکراین را ندارد.به تازگی بریتانیا مدعی شده که مسکو در حال توطئه برای نصب یک رهبر طرفدار روسیه در اوکراین است. همین موضوع شعله های تنش را بالا برده است. از طرف دیگر بروکسل امروز میزبان نشست وزرای خارجه کشورهای عضو اتحادیه اروپا با حضور آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا در مورد تنش در مرز روسیه و اوکراین است. جوزپ بورل، رئیس سیاست خارجه اتحادیه اروپا ریاست این جلسه را بر عهده خواهد داشت وآنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا به صورت مجازی دراین نشست شرکت خواهد کرد.این تنش ادامه دار کار را طبق گزارش روزنامه نیویورک تایمز به مرحله ای رسانده که جو بایدن در حال بررسی استقرار چندین هزار نیروی آمریکایی در کشورهای بالتیک و شرق اروپاست. از سوی دیگر وزارت امور خارجه آمریکا به شهروندان ایالات متحده آمریکا توصیه کرده که به اوکراین و روسیه سفر نکنند و همچنین به اعضای خانواده های کارکنان سفارت آمریکا در کی‌اف، پایتخت اوکراین، دستور داده شده است که از این کشور خارج شوند.

با اینکه دو مذاکره در ژنو تا به امروز در خصوص تنش بر سر اوکراین میان روس ها و آمریکایی ها برگزار شده، با این حال به نظر نمی‌رسد سطح تنش روند کاهشی داشته باشد. اوکراین در شرایط اضطراری قرار دارد و احتمال هر گونه جنگ و توطئه در این کشور وجود دارد.در این بین برخی از شرایط مناسب برای ورود ایران به بازار گاز اروپا صحبت می‌کنند. با این حال مسائلی مطرح می شود که شاید روسیه از ورود ایران به بازار انرژی اروپا جلوگیری کند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با اقتصاد آنلاین در مورد احتمال جنگ در اوکراین و امکان ورود ایران به بازار اروپا به دلیل شرایط تنش در اوکراین صحبت کرده است.

خبرگزاری شفقنا پنجم بهمن 1400

شفقنا آینده/ بهشتی پور: ایران به «لغو تحریم های برجامی» به جای «لغو همه تحریم ها» رضایت داد/ توافق به دست خواهد آمد/

شفقنا آینده- حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته ای بر این باور است که مذاکرات به نتیجه خواهد رسید چون هر دو طرف نیاز مبرمی دارند که به نتیجه برسد، اما زمان و چگونگی توافق نهایی را نمی توان تعیین کرد.

بهشتی پور می گوید: ۹۹ و ۹ دهم درصد امریکا نمی‌پذیرد کل تحریم ها لغو شوند چون از این اهرم تحریم همواره علیه ایران استفاده می‌کند؛ به همین دلیل ایران تنها به لغو تحریم های برجامی رضایت داده و طولانی شدن روند مذاکرات به این دلیل است که هر دو طرف در حال تلاش برای امتیازگیری بیشتری هستند.

در ادامه  گفت و گوی شفقنا با حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین المللی را می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با «روزن» مطرح کرد:

 گروه دیپلماسی: حدود یک ماه از آغاز دور هشتم مذاکرات وین می‌گذرد اما تاکنون هیچ‌گونه رخداد مهمی مبنی بر پیشرفت مذاکرات تا تحقق یک توافق فراگیر برای احیای برجام اعلام نشده است. با این وجود، در حالت حداقلی میان طرف‌های مذاکره کننده پیرامون اینکه محورهای مذاکرات را در چه قالبی پیش ببرند به توافق رسیده‌اند. همچنین، شواهد امر حاکی از آن است که مذاکرات فشرده و پیچیده میان هیئت‌های دیپلماتیک و سیاسی در جریان بوده  و طرفین به ویژه ایران و آمریکا نسبت به تداوم گفتگوها رغبت دارند.

با این اوصاف، در چند روز گذشته به ویژه پس از مطرح شدن پیشنهاد توافق موقت که از طریق نماینده روسیه به ایران ابلاغ شده، در فضای داخلی کشور مجددا رویکردی انتقادی نسبت به نقش سلبی و مخرب مسکو در موضوع احیای برجام مطرح شده است. اکنون این مسئله قابل طرح است که تا چه اندازه رویکرد روس‌ستیزی مطرح شده از سوی برخی از ناظران سیاسی و حتی سیاست‌مداران ایرانی در بحث مذاکرات وین قابل استناد است. در راستای پی‌گیری این موضوع مهم، «روزان» با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل و استاد دانشگاه گفتگو داشته است.

سایت ساعد نیوز 

حواشی سفر سید ابراهیم رئیسی به مسکو هنوز تیتر یک بسیاری از رسانه های کشور است. بحث موافقین و مخالفین توسعه رابطه با شرق یک بار دیگر داغ شده است. ساعد نیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین الملل و ایران معاصر به این مسأله پرداخته است.

سؤال این است که اگر ایران گوش به فرمان روسیه بود، دلیل رأی مثبت روسیه به تحریم همه جانبه ایران چه بوده است؟ حقیقت این است که ایران هسته ای از نظر چین و روسیه نیز یک تهدید محسوب می شود.

ساعدنیوز: سفر آقای رئیسی به مسکو و حواشی آن هنوز در صدر اخبار در داخل و خارج از کشور است. برخی از رسانه ها و تحلیلگران از ارتباط تنگاتنگ این سفر با پیشنهاد توافق موقت مطروحه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی صحبت می کنند. گفته می شود روسیه کانال واسط برای رساندن پیام آمریکا به ایران بوده و سفر آقای رئیسی بیشتر معطوف به این موضوع بوده است. از سوی دیگر، این مطلب مطرح می شود که روسیه اساساً علاقه ای به حل مسأله هسته ای ایران ندارد و ترجیح می دهد که این مناقشه همچنان ادامه داشته باشد. دلیل تحلیلگرانی که این موضوع را پیش می کشند این است که روسیه، ایران را نه شریک راهبردی بلکه یک خاکریز در برابر غرب می داند و تلاش می کند تا با اهرم فشاری به نام ایران، از غرب خصوصاً در مسأله اوکراین امتیاز بگیرد. به نظر حضرتعالی این تحلیل چقدر با واقعیات میدانی همخوانی دارد؟

خبرگزاری آریا در مصاحبه با حسن بهشتی پور 

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل با عنوان اینکه نقش رسانه در دیپلماسی عمومی بسیار ظریف و حساس است، گفت: پرس تی وی به عنوان یک شبکه بین المللی زمانی نقش موثری ایفا می کند که نیاز مخاطبانش را درست تشخیص دهد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل با تاکید بر اینکه وظیفه دیپلماسی عمومی ارتباط با مردم است، گفت: بر خلاف دیپلماسی رسمی یا اداری که حول ارتباط بین کشورها است، در دیپلماسی عمومی با افکار عمومی اعم از نخبگان، دانشگاهیان، هنرپیشه های معروف، ورزشکاران و به طور کلی افراد موثری که می توانند در شکل دهی به افکار عمومی جامعه نقش داشته باشند، سر و کار داریم؛ چرا که هم تاثیرشان بیشتر و هم  پایدارتر است؛ شبکه پرس تی وی در واقع زیر مجموعه دیپلماسی عمومی ایران محسوب می شود.

بهشتی پور در پاسخ به این سوال که پرس تی وی در راستای انتقال گفتمان انقلاب اسلامی چه امکاناتی در دست دارد، گفت: ابتدا باید درک درستی از گفتمان انقلاب اسلامی در بین دست اندرکاران پرس تی وی به وجود بیاید؛ از مدیران، سردبیران ارشد تا دبیران خبر و برنامه سازان مستند و تمام مراکز کلیدی مثل دفتر تهران، لندن و بیروت همه این ها باید درک دقیقی از گفتمان انقلاب اسلامی داشته باشند و دوره های آموزشی کافی ببینند، در مرحله بعد امکانات لازم برای این موضوع فراهم شود تا از نظر ابزاری چه فنی و چه نیروی انسانی دچار کمبود نباشد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

مسکو صرفاً در حال چنگ و دندان نشان دادن به کی‌یف است/ آمریکا در پرونده اوکراین، نهایتاً از ابزار تحریم استفاده می‌کند/ روس‌ها متوجه هزینه جنگ هستند

کارشناس مسائل روسیه گفت: روسیه و اوکراین نه تنها از منظر ژئوپلیتیکی بلکه از نظر ژئواکونومی هم با یکدیگر ارتباطات ویژه‌ای داشته‌اند و به همین دلیل مسکو نمی‌گذارد کی‌یف به ناتو بپیوندد.

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل روسیه با اشاره به تلاش آمریکا و انگلیس برای تشدید بحران روسیه و اوکراین و ارسال سلاح به کی‌یف در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: برای تحلیل وضعیت فعلی پرونده اوکراین باید به سابقه روابط مسکو – کی‌یف اشاره کنیم. توجه داشته باشید که اوکراین اساساً نقش کلیدی در تحولات روسیه بازی کرده و حتی در زمان بر پا شدن امپراطوری روس‌ها شاهد آن بودیم که بسیاری می‌گفتند امپراتوری کی یف - مسکو به وجود آمده است. پس از آن، تحولات بعد از جنگ جهانی دوم و همچنین جنگ سرد، اوکراین عملاً به عنوان خط حائل میان غرب و شرق شناخته می‌شد و به همین دلیل از اهمیت زیادی برخوردار بوده است. پس از آن هم تا به امروز شاهد آن هستیم که در غرب این کشور، تمایلات به لهستان و اتحادیه اروپا زیاد است اما در شرق اوکراین بسیاری خواهان ارتباط با روسیه هستند.

روزنامه افتاب یزد 30 دی ماه 1400

با توجه به اینکه سفرآقای رئیسی  رئیس جمهور به روسیه، به سر تیتر اخبار جهان تبدیل شده است باید دید این سفر و دیدار‌هایی که در این راستا صورت می‌گیرد چه تاثیری بر برجام و مذاکرات وین خواهد داشت؟

حسن بهشتی پور کارشناس روسیه در این رابطه به آفتاب یزد گفت:

«مذاکرات وین مستقل از سفر رئیس جمهور به روسیه است اما بخشی از این سفر مسلما بر مذاکرات وین تاثیر‌گذار خواهد بود، این به بدین معنا است که سفر آقای رئیسی در روابط دو جانبه و مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی متمرکز در سه سطح است. بخشی از آن که مربوط به مسائل بین‌المللی است به برجام و مذاکرات نیز ربط پیدا می‌کند. بنابراین در اینجا موضع روسیه و حمایت‌هایی که در آینده مذاکرات وین از ایران می‌کند خیلی مهم خواهد بود. من فکر می‌کنم که آقای رئیسی در مذاکراتش با پوتین خواهان حمایت‌های بیشتر روسیه از موضع ایران خواهد بود چون به هر حال این آمریکا بود که از برجام خارج شد و این همه مشکلات را رقم زد بنابراین انتظار این است که طرف روسی موقعیت ایران را درک کند.»

وی تصریح کرد:« از سوی دیگر این را هم باید گفت که طرف روسی در مذاکرات خیلی تاثیرگذار نخواهد بود. این کشور مثل آلمان، انگلیس، فرانسه و چین در روند مذاکرات بیشتر نقش واسطه گری را ایفا می‌کند و تصمیم گیر اصلی در این زمینه طرف آمریکایی است. ما باید بتوانیم مشکلاتمان را به صورت مستقیم با طرف آمریکایی حل و فصل کنیم.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با ستاره صبح تشریح کرد

مزیت‌های عادی‌سازی روابط تهران-ریاض برای دو کشور و خاورمیانه

روزنامه ستاره صبح- پیام فیض:

حسین امیر عبداللهیان، وزیر امور خارجه کشورمان دوم دی‌ماه ۱۴۰۰ در یک نشست خبری با «فؤاد حسین» وزیر خارجه عراق در تهران با اشاره به نقش بغداد در برگزاری چهار دور مذاکره بین ایران و عربستان اعلام کرد: «عربستان سعودی با صدور ویزا برای سه تن از دیپلمات‌های ایران به‌عنوان دیپلمات‌های مستقر برای حضور در دبیرخانه سازمان کنفرانس اسلامی در جده موافقت کرد.» پرسش این است که چرا عربستان به‌طور یک‌جانبه روابطش با ایران را در سال 1394 قطع کرد؟ در سال 1394 یک اتفاق مهم برای ایرانیان افتاد؛ این اتفاق توافق هسته‌ای میان شش قدرت جهانی با ایران بود که روز 23 تیرماه همان سال صورت گرفت. این توافق قرار بود از روز 26 دی‌ماه 1394 اجرایی شود، اما در روز 12 دی یعنی 14 روز مانده به زمان اجرایی شدن برجام، گروهی از افراد بدون داشتن مجوز قانونی از وزارت کشور به کنسولگری عربستان در مشهد و سفارت آن کشور در تهران حمله کردند و به این دو مرکز دیپلماتیک خسارت وارد کردند. البته 21 نفر در این ‌ارتباط دستگیر شدند ازجمله یک روحانی به نام کردمیهن که در انتخابات ریاست جمهوری رئیس ستاد محمدباقر قالیباف در کرج بوده است. این اتفاق با مخالفت رئیس‌جمهور و وزیر خارجه وقت مواجه شد و با فشار دولت این تعداد افراد به دادسرا رفتند. این اتفاق بهانه‌ای به دست عربستان داد تا به‌طور یک‌جانبه روابط دیپلماتیکش با تهران را قطع کند. بعد ازآن دولت یازدهم و دوازدهم روحانی تلاش کردند تا رابطه برقرار شود، اما نتیجه‌ای حاصل نشد. دولت رئیسی هم تاکنون دو بار با میانجیگری عراق با سعودی‌ها مذاکره کرده که نتیجه آن تنها موافقت عربستان با استقرار 3 دیپلمات ایرانی در جده برای کار در دبیرخانه سازمان کنفرانس اسلامی بوده است. ستاره صبح در ارتباط با فراز نشیب روابط تهران - ریاض گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

«جهان‌صنعت» روند مذاکرات برجامی را در گفت‌وگو با «حسن بهشتی‌پور» بررسی کرد

آرزو فرشید- مذاکرات برجامی در وین همچنان جریان دارد و اخباری که می‌رسد هم چیزی از ابهامات و بلاتکلیفی‌ها کم نکرده است. ایران و طرف روسی از سازنده و روبه‌جلو بودن گفت‌وگوها گفته و ابراز امیدواری می‌کنند.

روایت طرف غربی و عضو بیرون مانده از برجام اما قدری متفاوت است. ترجیع‌بند اظهارات مقامات اروپایی و آمریکایی کم بودن زمان است و ناهمواری مسیر احیای برجام و خلاصه تردیدافکنی در موثر بودن این دور از گفت‌وگوها. مثلا آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا، به رادیو ان‌پی‌آر در آمریکا گفته: «اگر در چند هفته آتی مذاکرات احیای برجام به نتیجه نرسد آمریکا به شیوه‌ای دیگر وارد عمل خواهد شد.

در هفته‌های آینده روشن می‌شود آیا می‌توان به برجام بازگشت یا نه.» این دیپلمات ارشد آمریکا افزوده: «وقت خیلی‌خیلی تنگ است چون ایران به نقطه‌ای که بتواند در زمان خیلی خیلی کوتاه مواد اتمی کافی برای یک بمب هسته‌ای تولید کند نزدیک و نزدیک‌تر می‌شود.» اینجا در تهران اما انگار کسی این مواضع را جدی نمی‌گیرد. تحلیلگران داخلی عمدتا این حرف‌ها را به پای فشارهای رسانه‌ای و روانی گذاشته و معتقدند که رویکرد آهسته و پیوسته مذاکرات جاری بالاخره به ثمر خواهد رسید. یکی از این تحلیلگران خوش‌بین حسن بهشتی‌پور است. او نه سیاسی‌کاری روس‌ها را باور دارد و نه به خاطر حرف‌های فرانسوی‌ها مردد می‌شود. اراده و نیاز دو طرف ایرانی و آمریکایی را بیش از هر موضوع دیگری مورد توجه قرار داده و باور دارد که برجام در نهایت احیا خواهد شد، حتی اگر قدری طول بکشد. اصل حرفش این است که این توافق شاید دیر و زود داشته باشد اما سوخت و سوز ندارد. آنچه در ادامه می‌خوانید، مشروح گفت‌وگوی حسن بهشتی پور  با «جهان‌صنعت» است.

بهشتی پور: با سر نیزه می‌شود حکومت کرد اما نمی شود روی آن  نشست

پژوهشگر امور بین الملل با تاکید بر اینکه بحران ناشی از مشکلات داخلی با اتکاء به مداخله سربازان خارجی  قابل کنترل است، اما کاملا از بین نمی رود. برای حل اساسی مشکلات داخلی باید  عامل های اصلی بحران را از بین برد.  گفت:  به قول برتولت برشت نمایشنامه نویس مشهور آلمانی با سر نیزه می‌شود حکومت کرد، اما نمی‌شود روی آن نشست. کنایه از این واقعیت دارد که در قزاقستان مانند هر کشور دیگری باید با ریشه های بحران مقابله کرد نه  با مردم معترض کوچه و خیابان.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر و پژوهشگر امور بین الملل به پیامدهای بحران در قزاقستان و تاثیر آن در منطقه اشاره کرد و گفت: هر بحرانی در یک کشور آسیای مرکزی در مرحله اول در کشورهای منطقه اثرگذار خواهد بود؛ زیرا پنج کشور آسیای مرکزی از نظر ساختار حکومتی شباهت های زیادی با هم دارند گرچه اختلافهایی هم دارند اما تشابه آنان بسیار بیشتر است.

وی ادامه داد: تحولات قزاقستان اگر مدیریت شود (که ظاهر امر در این روزها نشان از مهار شدن بحران دارد) و کنترل آن ادامه دار باشد تاثیر آن در کشورهای دیگر به عنوان یک تجربه خواهد بود.

مصاحبه اميرحسين جعفری خبرنگار روزنامه مستقل با حسن بهشتی پور

افكار عمومي نسبت به رفتار روسيه در مذاكرات برجام، با توجه به سابقه تاريخي اين كشور با ايران، منفی است. از سويي برخورد باقري كني با اوليانوف و تصاويري كه از مذاكرات بين طرف روسي و آمريكايي بدون ايران برگزار مي‌شود اين تصور را ايجاد كرده كه روسيه تصميم‌گير مذاكرات است. از سویی برخی گمانه‌زنی ها مدعی مخالفت پنهان روسيه با امضای توافق نامه است. به جهت بررسی موضوع فوق گفتگو كرديم با حسن بهشتي پور، كارشناس مسائل بين الملل كه مشروح آن را در ادامه می خوانيم:

حسن بهشتی‌پور،‌ کارشناس مسائل روسیه و تحلیل‌گر سیاست خارجی در گفت‌وگو با ایلنا، در تحلیل نگاه متفاوت مردم با مسئولان نسبت به عملکرد مسکو گفت: نخست باید بدانیم که این نگاه بی‌اعتمادی دوطرفه است؛ به این معنا که در روسیه هم نسبت به ایران بی‌اعتمادی وجود دارد و طیف‌های مختلف جناح‌های سیاسی موجود در این کشور نگاه‌های متفاوتی به ایران دارند. برای مثال جناحی که در روسیه طرفدار اسرائیل است، به شدت با توسعه روابط با ایران مخالفت می‌کند یا جناح غرب‌گرا نیز مخالف این روابط هستند و در مقابل جناح ملی‌گرای این کشور در کنار تیم کرملین از افزایش سطح همکاری‌ها با ایران استقبال می‌کنند. بنابراین همانگونه که در ایران نیز یک نگاه واحد در خصوص رابطه با روسیه وجود ندارد، روسیه نیز در خصوص رابطه با ایران یکپارچه نیست.

وی ادامه داد: در تشریح دیدگاه‌های مختلف به روسیه برخی رابطه با مسکو را در مقابل رابطه با غرب قرار داده و آن را نیاز امروز کشور می‌دانند و در مقابل برخی دیگر از ماجرای قتل گریبایدوف در تهران شروع کرده و با یادآوری مکرر ماجرای قراردادهای گلستان و ترکنچای نمی‌خواهند از تشابهات تاریخی دست بردارند. اگر ما بخواهیم تاریخ را واکاوی کنیم قطعا امروز با توجه به اقدامات نادرشاه در هند یا اقدامات آقامحمد خان در گرجستان یا برخی دیگر از اقدامات شاهان ایران، بسیاری از کشورها باید رابطه خود را با ایران قطع کنند.

بهشتی‌پور:ارزیابی از تحولات قزاقستان :

توقایف رئیس جمهوری قزاقستان با حمایت روسیه و چین، در قدرت ماند،

نظربایف و خانواده اش تقریبا از صحنه سیاسی حذف شدند ،

آمریکا انگیزه‌ای برای مداخله نداشت.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل  به خبرآنلاین گفت:حضور روس ها توانست اوضاع را آرام کند اما نیاز به اقدامات تکمیلی برای بهبود وضعیت قزاقستان وجود دارد. روسیه هم زمان در سه جبهه درگیر است. در بلاروس ، اوکراین باغرب و حالا در موضوع قزاقستان درگیرشده است و نمی تواند این وضعیت در بلند مدت  ادامه پیدا کند. به همین خاطر روس ها تصمیم به خروج از قزاقستان گرفته اند.

مهسا مژدهی:‌ قزاقستان با طوفانی از اعتراضات رو به رو شد ورییس جمهور این کشور توانست با کمک نیروهای روسی اوضاع را به سرعت ارام کند. اما این ارامش بدون اصلاحات سیاسی ممکن نبود.نظربایف معتقد است که در هفته های اخیر در قزاقستان کودتایی علیه او در حال وقوع بوده است . اما حالا ارامش به شهرهای این کشور بازگشته است و نیروهای خارجی به سردستگی روسیه تصمیم گرفتند در روزهای اینده  به تدریج این کشور را ترک میکنند. هفته گذشته اعتراض به وضعیت اقتصادی در یک شهر کوچک نفتی به سرعت به دیگر نقاط کشور کشیده شد ونظربایف تحت فشار شدید از روس ها برای حفظ قدرت خود کمک خواست. مسکو هم دست رد به خواسته او نزد و اعزام نیروهای روسیه به این کشور توانست اوضاع را به شکل سابق برگرداند. در خبرآنلاین با  حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل  به گفتگو پرداخته ایم که در ادامه می خوانید:

روند کُند مذاکرات وین برای احیای برجام فضای بی تصمیمی را بر فضای اقتصادی کشور حکفرما کرده است و همین موضوع بر معیشت مردم سایه افکنده است. بازارهای ایران چشم انتظار پیشرفت مذاکرات است. در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به موضوع کُندی مذاکرات پرداخته ایم.

آمریکا دنیا را برای همراهی با نظام تحریم ها مجاب نکرد بلکه مجبور کرد! بنابراین، وقتی پای فرو ریخته شدن این نظام تحریم ها در میان است، طبیعتاً نیاز به گفتگو هست.

ساعدنیوز: در دور جدید مذاکرات ما شاهد صحنه گردانی پررنگ روسیه هستیم و برخی تحلیلگران همین مطلب را عامل اصلی کُند شدن روند مذاکرات قلمداد میکنند. نظر حضرتعالی در این مورد چیست؟

حسن بهشتی پور: این تحلیل از مبنا غلط است. ریشه آن هم، سؤتعبیر از کل مذاکرات است. این زنگوله ای است که باید به گردن یک گربه انداخته شود و الان هم این گربه روسیه است. خود توافق تیر ماه سال 94 محصول 2 و نیم سال مذاکره و گفتگوی مستمر بود. بنابراین، وقتی آمریکا با زورگویی تمام از برجام خارج شد و هژمونی مالی خودش را با ساز و کاری بسیار پیچیده بر خلاف قواعد بین المللی و خلاف مصوبات شورای امنیت سازمان ملل بر دنیا تحمیل کرد، یک ساختمان عظیم و بسیار سخت به نام نظام تحریمها برپا شد. کوبیدن این ساختمان زمان بر است. آمریکا در اردیبهشت 1397 ضربه مهلکی به برجام زد. طبیعتاً برای احیای برجام نیاز به مذاکره هست. دقت داشته باشید که این ساختمان تحریم ها طوری بنا شده است که ایران نتواند نظام تحریم ها را دور بزند، بنابراین ساز و کار بسیار پیچیده ای دارد.

روزنامه ارمان ملی- علیرضا پورحسین در مصاحبه با حسن بهشتی پور :

روزنامه آرمان ملی شماره 1201  یک شنبه 19 دی ماه 1400 صفحه 3

 وزیر امور خارجه فرانسه روز گذشته گفت که پیشرفت‌‌هایی در مذاکرات احیای توافق هسته‌ای در وین انجام شده است اما زمان رو به پایان است. لودریان در گفت‌وگو با رسانه‌ها تاکید کرد که هنوز بر این باورم که می‌‌توانیم به توافق برسیم و این اتفاق در وین می‌تواند رخ دهد. اظهارات وزیر امورخارجه فرانسه در پی این مطرح می‌شود که آنَالنا بربوک همتای آلمانی‌اش نیز روز گذشته عنوان کرده بود که ایران تاکنون زمان زیادی را تلف کرده است و فرصت زیادی برای احیای توافق هسته‌ای باقی نمانده است اما با این وجود روند مذاکرات مثبت است. این در حالیست که حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران روز جمعه در صفحه توئیتر خود در ارتباط با روند کنونی مذاکرات وین نوشت که مذاکرات وین در مسیر طبیعی و خوب جریان دارد. این موضع گیری‌ها در انبوهی از بیم‌ها مطرح شده و همین امر سبب شد تا تاثیر آن را بر سایر عرصه‌ها نیز مشاهده کنیم. در راستای بررسی آخرین وضعیت مذاکرات احیای برجام، «آرمان ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرگزاری های ایسنا گفت:

هر چه زودتر مذاکرات به نتیجه برسد به نفع کشور و مردم است. به نظر می رسد روند مذاکرات کند ولی رو به پیشرفت است. دلیل پیشرفت هم در اظهارات مقامات روسی و همچنین برخی از مقامات آمریکایی شاهد هستیم که گفته شده پیشرفت های محسوسی در این دور از مذاکرات وجود داشته است.مسئله رفتن معاون وزیر خارجه کره به وین و مذاکراتش نشان می دهد که بخشی از این موضوع مربوط به آزادسازی دارایی های ایران در کره جنوبی باشد که با فشارهای آمریکا مسدود شده است و در ازای آن گفته شده که ایران هم باید غنی سازی ۶۰ درصدی را به حالت تعلیق درآورد تا طرف آمریکایی این مجوز را بدهد که دارایی های ایران در کره جنوبی آزاد شود.به طور کلی این مسئله بیانگر این است که گشایش خوبی ایجاد می شود برای برداشتن گره های بعدی. در واقع مراحل بعدی هم سایر تحریم هایی است که وجود دارد که باید به حالت لغو یا تعلیق درآیند. این موضوع هم نیاز به زمان دارد.

 یک کارشناس مسائل روسیه و کشورهای مشترک‌المنافع گفت: سرانجام تظاهرات در قزاقستان فروکش خواهد کرد، اما اینکه این اعتراضات چگونه به پایان برسد مهم است و باید ببینیم که دولت «توقایف» مانند دولت قزقیزستان مجبور به کناره‌گیری می‌شود یا خیر.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا درباره تحولات قزاقستان و ورود نیروهای روسیه به این کشور برای آرام کردن تظاهرات، اظهار کرد: بخشی از مردم به افزایش قیمت گاز مایع که نرخ آن در اول ژانویه ۲۰۲۲ دو برابر شده بود، معترض بودند و در شهر کوچک «آکتوبه» دست به تظاهرات زدند که دولت عقب‌نشینی و اعلام کرد قیمت سوخت را تعدیل می‌کند و اجازه نمی‌دهد روی سایر اقلام این افزایش قیمت تأثیر بگذارد، اما تظاهرکنندگان قانع نشدند و در شهر کوچک دیگری مجسمه «نور سلطان نظر بایف»، رئیس جمهور سابق قزاقستان را روز ۵ ژانویه به زیر کشیدند.

وی افزود: بعد از این رخداد تظاهرات اعتراضی گسترش پیدا کرد و در «آلماآتی» یکی از شهرهای بزرگ قزاقستان تظاهرات وسیعی برگزار شد. «توقایف»، رئیس جمهور قزاقستان ابتدا نخست‌وزیر کشور را تغییر داد تا اوضاع کنترل شود و اعتراضات کاهش پیدا کند که این اتفاق نیفتاد و تداوم یافت. سپس «نور سلطان نظر بایف» از ریاست شورای عالی امنیت ملی استعفا داد و رئیس جمهور نیز اعلام کرد که زمام امور را در دست دارد و با معترضان برخورد شدید می‌کند که این اظهارات هم نتوانست تظاهرات را پایان دهد.