روش تحلیل سیاسی

سایت فرارو در مصاحبه حسن بهشتی پور :

فرارو- مذاکره کننده ارشد ایران در تازه‌ترین ارزیابی خود از روند گفتگو‌هایی که با محور رفع تحریم‌ها جریان دارد بیان داشت که موارد اختلاف موسوم به پرانتز‌های باز رو به کاهش است. علی باقری کنی همچنین تائید کرد که مذاکرات رو به جلو و در حال پیشرفت است.

به گزارش فرارو، قریب به اتفاق کشور‌های مشارکت کننده در گفتگو‌ها نیز نسبت به پیشرفت‌های حاصل شده در روند مذاکرات اذعان دارند و به این ترتیب می‌توان محتاطانه این ادعا را مطرح کرد که به رغم پیچیدگی‌ها و مسیر پر پیچ و خم پیش‌رو، روند مذاکرات رو به جلو است.

همچنین اولیانوف مذاکره کننده ارشد روسیه هم فضای گفتگو‌ها را مثبت و جدی توصیف کرد. وی با انتشار پیامی در توئیتر افزود که مذاکرات رو به جلو جریان دارد و به تدریج پیش می‌رود. به گفته وی سایر طرف‌های مذاکره کننده نیز ارزیابی مشابهی نسبت به روند مذاکرات دارند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فردا مطرح شد؛

غربی‌ها می‌دانند ایران به ضرب‌الاجل بها نمی‌دهد

تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: ضرب الاجل ها فقط مصرف رسانه ای دارد، خود غربی ها هم می دانند طرف ایرانی به ضرب الاجل بها و اهمیتی نمی دهد.

گروه سیاسی فردا: این روزها برخلاف روزهای نخست گفتگوهای علی باقری با طرف های برجامی در وین، پالس های مثبتی از فضای مذاکرات مخابره می شود که هم اروپایی ها و هم ایران، روسیه و چین آن را تأیید می کنند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فردا درباره تغییر فضای حاکم بر گفتگوی های وین گفت: فکر نمی کنم فضا سازی های رسانه ای انعکاس دهنده آن چیزی باشد که در متن مذاکرات می گذرد. چه آن زمان که اتحادیه اروپا مخالفت می کرد و تند موضع می گرفت چه این موضع اخیرشان که اعلام کردند «مذاکرات پیشرفت هایی داشته است»، هیچ کدام را نمی توان برای تحلیل دقیق آنچه در صحنه عمل می گذرد، ملاک قرار داد.

وی افزود: کلا رسانه ها فضاسازی تبلیغاتی خود را انجام می دهند، تلاش دارند متناسب با گرایش های خود آن فضا را به مخاطبان خود منتقل کنند. آنچه تا به حال مشخص است، دو طرف روی یک سند مشترک به توافق رسیدند و از دوشنبه می خواهند برای رفع اختلاف نظرها یا برداشتن همان پرانتزهای اختلافی داخل متن سند تلاش کنند.

سایت فرارو تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۴۰۰ 

حسن بهشتی پور: مذاکرات مشکل اش فارسی یا انگلیسی گفتگو کردن نیست

ممکن است که دو طرف در عرصه تبلیغات چیز‌های دیگری بگویند، اما تمام شواهد و قرائن نشان می‌دهد که دو طرف نیاز به توافق دارند. هم ایران و آمریکا می‌خواهند که مذکرات به نتیجه برسد هم چین، روسیه، آلمان، انگلیس و فرانسه. اما سوال اصلی «چگونه به توافق و راه حل رسیدن» است.

دور هشتم مذاکرات وین روز جمعه به مناسب آغاز سال نو میلادی به مدت سه روز تعطیل شد. بر این اساس قرار است که گفتگو‌ها از روز دوشنبه از سر گرفته شود. هر چند پس از همین مذاکرات چند روزه هم پیام‌های مختلفی از روند گفتگو‌ها منتشر شده است. علی باقری، رئیس تیم مذاکره کننده ایران روند را مثبت ارزیابی کرده و امیدوار است با آغاز دوباره گفتگوها، مسئله لغو تحریم‌ها از سوی طرف‌های مختلف مورد پیگیری قرار بگیرد.

به گزارش فرارو، علاوه بر او، میخائیل اولیانوف، دیپلمات ارشد روس نیز مسیر مذاکرات را حاوی مولفه‌های مثبت محتاطانه‌ای ارزیابی کرده است. او گفته که مذاکره کنندگان واقعا در حال حرکت به جلو هستند.

اما بررسی اظهارات طرفی‌های غربی در آن سوی میز نشان می‌دهد که آن‌ها به روند گفتگو‌ها چندان خوش بین نیستند.در این رابطه خبرگزاری آلمان، به نقل از منابع نزدیک به تیم مذاکره کننده این کشور نوشت که در کل گفتگو‌ها از شتاب لازم برای اینکه طی چند هفته آتی به نتیجه برسند برخوردار نیستند.

تد پرایس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز ادعا دارد که پیشرفت‌های به دست آمده در مذاکرات بسیار کندتر از شتاب توسعه برنامه هسته‌ای ایران است.

علاوه بر سیگنال‌های منتشر شده از اعضای مشارکت کننده در برجام، حواشی مختلفی نیز در روز‌های اخیر در مورد مذاکرات وین به وجود آمده است. از جمله این حواشی می‌توان به انتقاد از مذاکره غیر مستقیم ایران با آمریکا، گفتگو‌های تیم ایرانی به زبان فارسی با دیگر مذاکره کنندگان و مسیر دو طرف در صورت شکست مذاکرات وین اشاره کرد. در این رابطه حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو به سوالاتی در این زمینه‌ها پاسخ داده است.

 سال ۱۴۰۱ به توافق دست پیدا می‌کنیم

رویداد۲۴ زینب غبیشاوی: حسن بهشتی‌پور در گفتگو با رویداد۲۴:

بهشتی پور کارشناس بین الملل می‌گوید ایران، روسیه، چین و اتحادیه اروپا واسطه ایران برای مذاکره با آمریکا هستند و این روند نه تنها باعث طولانی تر شدن مذاکرات می‌شود، بلکه به ضرر کشور ما نیز خواهد بود.

مذاکره برجام میان روسیه و آمریکا بدون حضور ایران!

از روز گذشته مذاکرات ایران و ۱+۴ در وین به مدت سه روز و به دلیل کریسمس متوقف شد و ادامه جلسات از روز دوشنبه از سر گرفته خواهد شد. دیدار‌ها تاکنون در سطح کارشناسان بوده است و طرفین تمایل دارند تا به توافق سال ۹۴ یا همان برجام دست پیدا کنند.

علی باقری کنی مذاکره کننده ارشد تیم مذاکره کننده ایرانی پس از دیدار چند جانبه با طرف‌های مذاکره کننده اعلام کرد که «اگر توافق شد، آمریکا ابتدا باید تحریم‌ها را لغو کند؛ سپس ایران بعد از راستی آزمایی، اقدامات هسته‌ای خود را طبق توافق انجام می‌دهد.»

منافع ایران در قالب چهار جانبه همکاری روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان شامل چه مواردی می شود؟

اسپوتنیک   

کارشناس ایرانی در خصوص قالب چهارجانبه همکاری روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان معتقد است که منافع مشترک وجود داشته باشد و این همکاری نباید در جهت تهدید کشور ثالث صورت بگیرد.

به گزارش اسپوتنیک، حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه ایران، پس از دیدار با جیحون بایراموف وزیر امور خارجه جمهوری آذربایجان، در یک کنفرانس مطبوعاتی در باکو گفت: ایران و آذربایجان قصد دارند قالب چهارجانبه را با مشارکت روسیه و ترکیه سازماندهی کنند. وی در ادامه گفت: در نشست روسای جمهور ایران و آذربایجان در عشق آباد، رهبران بر سر سازماندهی قالب چهارجانبه که شامل روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان می شود، توافق کردند. کشورهای منطقه می توانند مشکلات خود را به تنهایی حل کنند. نیازی به مداخله کشورهای ثالث نیست. در این راستا خبرگزاری اسپوتنیک با حسن بهشتی پور، تحلیل گر سیاسی و پژوهشگر به گفتگو نشسته است.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل نیز کاملا به حصول توافق خوش‌بین است. او البته قبل از تغییر رویکرد مخالفان داخلی برجام نیز نگاهی توام با امید به این مساله داشته است. خوش‌بینی وی البته به معنی ساده‌انگاری نیست و برای همین تاکید می‌کند که توافق مورد نظر به این زودی به دست نخواهد آمد. بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» گفت: «اینکه در دور جدید به توافق برسند که امکان خیلی خیلی کمی دارد، اما در نهایت این مذاکرات به توافق می‌رسد. مساله فعلی رسیدن به متن مشترک است. ایران دو سند پیشنهادی ارائه کرده و طرف مقابل هم روی آن بحث دارد. گفت‌وگوهای فعلی برای آن است که به یک متن مشترک برسند و اگر چنین شود تازه ‌وارد مذاکرات شده و به مرحله جدی خواهیم رسید.»وی افزود: «نگاه‌های دو طرف اما فعلا خیلی متفاوت است و باید چانه‌زنی‌هایی صورت بگیرد. به نظر من افرادی که انتظار دارند این مذاکرات سریع به نتیجه برسد، واقع‌بینانه نگاه نمی‌کنند. اکنون نمی‌توان پیش‌بینی کرد که به سرعت به نتیجه برسند مگر آنکه اتفاق خیلی خاصی رخ دهد.»

روسيه هم ممكن است ايران را قربانی كند

روزنامه آرمان ملی یکشنبه پنجم دی ماه 1400

 قطار مذاکرات هسته‌ای پس از توقفی کوتاه دوباره در روزهای آینده در وین به حرکت درخواهد آمد، با وجود کارشکنی برخی از طرف‌های اروپایی حاضر در مذاکرات1+4 ارزیابی بسیاری از کارشناسان از مثبت بودن روند مذاکرات حکایت می‌کند. با این حال هنوز نمی‌توان با قطعیت از دستیابی به توافق سخن گفت. در همین راستا میخائیل اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی واقع در وین روز جمعه در توییتی نوشت: مذاکرات وین درخصوص برجام در عرض سه روز از سرگرفته خواهد شد. طی دور اخیر، مذاکره‌کنندگان بنا را برای حصول پیشرفت فوری چیدند. ما باید خود را در جهت پایان یافتن موفق و هرچه سریع‌تر مذاکرات - ترجیحا تا اول فوریه - سوق دهیم. اولیانوف در توییت دیگری خطاب با خبرنگار وال استریت ژورنال که‌ نوشته بود «روسیه به سیر زمانی پایان دادن مذاکرات تا ماه ژانویه یا اوایل فوریه ملحق شد»، عنوان کرد: بله این بازه زمانی (مدنظر) است اما ضرب‌الاجل نیست. ضرب‌الاجل‌های ساختگی مضر هستند. پیشرفت در مذاکرات وابسته به عوامل زیادی است و نمی‌تواند زودتر به طور دقیق محاسبه شوند. در این مرحله، اوایل فوریه بازه زمانی واقع‌گرایانه‌ای حساب می‌شود. تحولات مربوط به برجام حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با «آرمان ملی» به گفت‌وگو پرداخت که در ادامه می‌خوانید.

مصاحبه ایسنا با حسن بهشتی پور در باره بحران در روابط غرب با روسیه بر سر اوکراین

بالا رفتن سطح تنش میان روسیه و اوکراین تداعی کننده رویارویی دو بلوک شرق و غرب در دوران جنگ سرد است و تقابل نظامی میان روسیه و اوکراین می‌تواند آتش جنگی تمام عیار را در جهان و میان ابرقدرت‌ها شعله‌ور کند.

بالا رفتن سطح هشدار در شرق اروپا

بحران اوکراین تداعی کننده رویارویی شرق و غرب در دوران جنگ سرد

تنش میان اوکراین و روسیه در سال‌های اخیر افزایش یافته است و پس از آنکه روسیه شبه جزیره کریمه را پس از روی کار آمدن دولتی غرب‌گرا در اوکراین به خاک خود ملحق کرد، این تنش‌ها به اوج خود رسید و درگیری میان روس تبارهای ساکن در استان‌های مرزی اوکراین با دولت مرکزی این کشور شدت گرفت و نزدیک به ۷ سال است که درگیری نظامی به شکل پراکنده ادامه یافته است.

سرگئی ریابکوف، معاون وزیر امور خارجه روسیه چند روز پیش اعلام کرد که فعالیت‌های نظامی آمریکا و ناتو در نزدیکی مرزهای روسیه نشان دهنده تشدید وضعیت در مقیاس بحران موشکی کوبا در سال ۱۹۶۲ (بحران کارائیب) است و پیامدهای آن غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود.ریابکوف ضمن انتقاد از حضور نظامی آمریکا و ناتو در مرزهای روسیه، گفت: «برنامه‌های ناتو برای نزدیک شدن مداوم به مرزهای ما با انواع تسلیحات و زیرساخت‌های نظامی از جمله مدرن‌ترین و دقیق‌ترین سلاح‌های دوربرد، بی‌تردید عاملی نگران‌کننده و عنصر بی‌ثباتی اوضاع نه تنها در قاره اروپا بلکه در حوزه یورو آتلانتیک است».این مقام ارشد روسی تأکید کرد که هر چه ناتو به مرزهای روسیه نزدیک‌تر شود، خطر بی‌ثباتی و بروز بحران جدید در حد و اندازه بحران موشکی کوبا، افزایش می‌یابد.

به همین دلیل روسیه از چند هفته پیش بیش از ۱۰۰ هزار نیروی نظامی در نزدیکی مرزهای اوکراین مستقر کرده است و خواهان محدود شدن نفوذ ناتو در اروپای شرقی و به ویژه در جمهوری‌های استقلال یافته از شوروی سابق شده است. این تحولات موجب نگرانی غرب و آمریکا از اشغال نظامی اوکراین توسط روسیه شده است و به همین دلیل ناتو و غرب در این باره به روسیه هشدار داده‌اند.

در تماس اخیر بین ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه و جو بایدن، همتای آمریکایی‌اش، پوتین تأکید کرد که نیروهای مستقر در خاک روسیه به هیچ وجه تهدیدی برای هیچ‌ طرفی به‌ویژه اوکراین محسوب نمی‌شوند.

برای بررسی بیشتر این موضوع و احتمال حمله نظامی روسیه به اوکراین و بالا رفتن تنش‌ها میان روسیه و غرب، ایسنا با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه و کشورهای مشترک‌المنافع به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

 باقری‌کنی مثبت صحبت می‌کند تا مذاکرات تاثیر منفی روی بازار نداشته باشد

سیاست‌های اعلانی کشورها الزاماً مطابق با سیاست اعمالی نیست

یک تحلیل‌گر حوزه سیاست خارجی گفت: سیاست رسانه‌ای یعنی سیاست‌های اعلانی الزاماً مطابق با سیاست اعمالی نیست سیاست اعلانی برای این است که در رسانه‌ها گفت‌وگو و بحث و تبلیغات و تاثیرگذاری بر افکار عمومی ایجاد شود، اینجا بحث سر واقعیت‌هاست و آمریکا طرف اصلی ماست، بنابراین اگر با طرف اصلی وارد گفت‌وگو بشویم، از این جهت بهتر است که وقتمان تلف نمی‌شود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی دور هفتم مذاکرات وین و در پاسخ به این سوال که در حالی مذاکره‌کننده ارشد ایران نسبت به مذاکرات خوشبین بوده و عنوان می‌کند که دور هشتم می‌تواند دور پایانی باشد، طرف آمریکایی از روند کند مذاکرات شکایت دارد، این تفاوت دیدگاه ناشی از چیست، گفت: به نظر می‌رسد در مذاکرات وقتی که دو طرف دوگونه صحبت می‌کنند، هر کدام باید به تاثیراتی که این گفت‌وگوها در فضای داخلی‌شان خواهد داشت، توجه کنند. تیم ایرانی به دلیل ملاحظاتی دارد که این ملاحظات شاید با بیان یک سری نقاط مثبت روی واکنش بازار در داخل تاثیر مثبت بگذارد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با برنا: استفاده از کلمه شکست در این دور مذاکرات فضاسازی رسانه‌ای است

 مذاکرات در دولت و رویکرد جدید آغاز شد، مذاکرات دارای فرآیندی برای دستیابی به نتیجه است، چون طبق اصول مذاکره طرفین به دنبال کسب حداکثر امتیاز هستند پس توقع برای حصول نتیجه قطعی در این دور، انتظاری بیهوده‌ و استفاده از کلماتی مانند شکست برای نامگذاری این دور از مذاکرات کاملا مبتنی بر فضاسازی‌های رسانه‌ای است.

در خصوص نصب دوربین در سایت کرج  باید گفت حل مساله دوربین‌های سایت کرج اقدام درست و خوبی بود، به هر میزان روابط ایران با آژانس نزدیک‌تر شود، دشمنان ایران مثل رژیم صهیونیستی و آمریکا بهانه کمتری پیدا می‌کنند، چون دنبال این هستند که به هر بهانه‌ای علیه ایران پرونده‌سازی کنند. هر گونه مشکل میان روابط ایران و آژانس سوژه‌ای برای رژیم صهیونیستی و آمریکا می‌شود تا در شورای حکام با جوسازی ایران را محکوم و قطعنامه علیه ایران صادر کنند که این به ضرر ایران تمام خواهد شد.

در دور هفتم، طرفین همدیگر را ارزیابی کردند و ایران هم دو سند را پیشنهاد داد و به دنبال دستیابی به یک سند مشترک هستند تا با مواردی که طرفین آن را قبول دارند به اشتراک برسند و دور بعدی مذاکرات را بر مبنای آن آغاز کنند. در این دور از مذاکرات، مذاکره‌کنندگان شناخت بیشتری نسبت به هم پیدا کردند و طبیعتا هم خواسته‌های حداکثری از سمت افراد مطرح خواهد شد تا به تدریج به سمت هم برای دستیابی به توافق حرکت کنند.

بهشتی‌پور با بیان اینکه "طبق اصول مذاکره طرفین به دنبال واگذاری کمترین امتیاز به طرف مقابل هستند"، تصریح کرد: قطعا مذاکرات دارای فرآیندی برای دستیابی به نتیجه است، چون دو طرف خواسته‌های زیادی دارند و به دنبال کسب حداکثر امتیاز هستند. با توجه به اینکه مذاکرات در دولت جدید و با رویکرد جدید صورت گرفته، پس توقع برای حصول نتیجه قطعی در این دور انتظاری بیهوده‌ و استفاده از کلماتی مانند شکست برای نامگذاری این دور از مذاکرات کاملا مبتنی بر فضاسازی‌های رسانه‌ای است.

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با «انتخاب» در ارزیابی و تحلیل استراتژی رسانه‌ای تیم مذاکره‌کننده ایران، بیان کرد: «باور من این است که معمولا در هر مذاکراتی، 50 درصد موفقیت تیم مذاکره‌کننده به متقاعد کردن افکار عمومی طرف مقابل باز می‌گردد. یعنی برای اینکه ما بتوانیم روی افکار عمومی هر کدام از اعضای گروه 1+5 تاثیر بگذاریم و بتوانیم از طریق خواست جمعی در افکار عمومی ملت‌های آنان بر عملکرد دولت‌شان تاثیر بگذاریم، نیاز به یک تیم قوی، حرفه‌ای و کاربلد داریم که این مهم نه در دولت قبلی و نه در قبل‌ترش وجود نداشت و متاسفانه الان بنده در تیم مذاکره‌کننده فعلی این مهم را مشاهده نمی‌کنم.

واقعیت این است که تیم مقابل برافکار‌عمومی کشور داخل ما کار می‌کند و انواع و اقسام خبرها و موضع‌گیری‌هایی را که اصلا در متن مذاکرات نیست ، مطرح می‌کند. آنها از این طرریق می خواهند  فشار بر روی تیم مذاکره‌کننده از طریق افکار‌عمومی داخل کشور ما ایجاد کنند. این روش هم چیزی نیست که آنان اختراع کرده باشند بلکه در همه مذاکرات درهمه جا تلاش می‌کنند از این ابزار رسانه استفاده کنند و درچهارچوب  نظریه «مدیریت ادراک» که خود علمی است که دست‌کم چند دهه در دانشگاه‌ها آمریکا تدریس می‌شود بحث محوری این نظریه  این است که چگونه فکر مردم را مدیریت کنند و یکی از راه‌هایش هم استفاده از ابزار رسانه و تاثیرات آن است.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل نیز از این اقدام ایران استقبال می‌کند او در گفت‌وگوی خود با «جهان‌صنعت» گفت: « ایران از اول اعلام کرده بود چون عملیات تخریب و تروریستی در برخی سایت‌ها انجام شده، تا زمانی که بررسی امنیتی کافی صورت نگیرد، اجازه نصب دوربین جدید را نمی‌دهد. اکنون اما با این کار موافقت شده و این یعنی که تحقیقات امنیتی پایان یافته و فضا برای نصب دوربین جدید مهیا شده است.»وی افزود: «این اتفاق خوبی است، چون هرچقدر که ایران با آژانس شفاف‌تر رفتار کند به نفع ایران و آژانس خواهد بود. به هرحال تبلیغات غربی‌ها به گونه‌ای است که انگار نظارت‌های آژانس در ایران قطع شده، در حالی که نظار‌ت‌های فعلی آژانس بر فعالیت هسته‌ای ایران در طول تاریخ آژانس بی‌سابقه است و بر هیچ کشوری اندازه جمهوری اسلامی ایران نظارت نکرده است. حتی هم‌اکنون که ایران تعهدات خود را کاهش داده این نظارت‌ها برقرار است و مدیر کل آژانس هر سه ماه می‌آید و گزارش می‌دهد. تا وقتی هم که آژانس نظارت دارد ایران حتی اگر بخواهد نمی‌تواند به سوی ساخت سلاح هسته‌ای برود. بر این اساس معتقدم که این اقدام ایران کار خوبی بوده و در جلسه بعدی آژانس زمینه خوبی را به نفع ایران ایجاد می‌کند.»

بهشتی‌پور همچنین گفت: «با وجود همه نگرانی‌هایی که از سیاسی‌کاری آژانس وجود دارد، همکاری با آن به نفع ایران است، چون تبلیغات اسراییل و… را علیه ما بی‌اثر می‌کند.»

بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل در گفتگو با امتداد: طرفین در نهایت با عدول از بخشی از خواسته‌های خود به توافق دست خواهند یافت

 آقایان، چند سال منتقد برجام بودند و الان می‌خواهند همان برجام را اجرا کنند

 دغدغه مردم این نیست که باقری‌کنی، برجام را با چه عنوانی صدا می‌زند

این که شما، صرفا حرف خوب بزنید و منطقی قوی داشته باشید، لزوما همه خواسته‌های‌تان را به خودی خود، تامین نخواهد کرد. باید دید که چقدر قدرت چانه‌زنی برای پیشبرد آن منطق وجود دارد.

شاید باقری کنی از آن جا که در آن زمان منتقد بوده از بردن نام برجام ابا دارد اما واقعیت این است که الان هم، هر توافقی صورت بگیرد در چارچوب همین برجام خواهد بود

مذاکرات احیای برجام در وین، پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم، یکی از شلوغ‌ترین روزهای خود را با حضور طرفین مذاکره سپری می‌کند و البته به زعم طرف ایرانی، سرعت چانه‌زنی‌ها برای حصول به یک توافق جدید، چندان هم سریع نیست.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «فرهیختگان»:

به نظرم ایران نباید از فضاسازی‌ها و عملیات روانی‌های غرب غافل شود. نیروهای مسلح ما باید عملیات‌های روانی را جدی بگیرند، چون وظیفه ذاتی نیروهای نظامی بالا نگه‌داشتن سطح هوشیاری است.

علی مزروعی، روزنامه‌نگار: میز مذاکرات وین بین ایران و اعضای 1+5 شکل گرفته است؛ اما مذاکرات وین یک بازیگر غیررسمی هم دارد. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که مطابق اساسنامه خود صرفا نقش نظارت بر تعهدات پادمانی کشورها را برعهده دارد، مطابق توافق برجام به‌عنوان ناظر بر اجرای تعهدات هسته‌ای ایران در این توافق نیز انتخاب شده است؛ نقشی که بیش از کارکرد فنی، کارکرد سیاسی پیدا کرده است.

توافق برجام با خروج یکجانبه آمریکا از بین رفته و بیش از همه‌چیز باید اجرای تعهدات غربی‌ها مورد مطالبه قرار بگیرد، این دبیرکل آژانس انرژی اتمی است که در نقش پیاده‌نظام غربی‌ها تعهدات برجامی را درحالی‌که توافقی وجود ندارد، از ایران مطالبه می‌کند.

روز گذشته نیز رافائل گروسی در اظهارنظری جدید طی مصاحبه با خبرگزاری آسوشیتدپرس گفته است می‌خواهد به ایران گوشزد کند که اگر جمهوری اسلامی بخواهد «کشوری برخوردار از احترام» در جامعه ملل محسوب شود «راه گریزی از بازرسی توسط بازرسان آژانس ندارد.» این اظهارنظر درحالی صورت می‌گیرد که ایران تاکنون به تعهدات پادمانی خود پایبند بوده و چنین اظهارنظری از دبیرکل آژانس صرفا سیاسی و در راستای اهداف غربی‌ها در برجام است.

در چنین فضایی حسین امیرعبداللهیان، وزیرخارجه کشورمان خبر از رسیدن به یک توافق خوب با آژانس داده است. در گفت‌وگویی که با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل داشته‌ایم، ابعاد این توافق مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. متن این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.

تبیین الزامات رسانه‌ای مذاكرات درگفتگوی حسن بهشتی پور با  رادیو گفت‌وگو؛ 1400/09/20

یک تحلیلگر عرصه بین‌الملل معتقد است مذاکره‌کننده‌های کشورمان باید پای میز مذاکره احساس کنند مورد حمایت 80 میلیون ایرانی هستند و این مهم در سایه عملکرد رسانه‌ای خوب حاصل می‌شود.

خبرنگار : آزاده خواجه‌نصیری

http://seda.ir/sh/?3317191

حسن بهشتی پور با اعلام اینکه اهمیت نتایج مذاکرات موجب می‌شود عطش شدیدی به دریافت تحلیل‌ها ایجاد شود، افزود: 50درصد مسائل در صحنه جنگ رسانه‌ای می‌گذرد که بخشی از آن در میز مذاکره و مقابله ایران با 1+4 می‌باشد.

وی با بیان اینکه رسانه‌های طرف مقابل در حین پوشش خبری، گفت: این رسانه‌ها چندان آنچه ر که در صحنه مذاکره اتفاق می‌افتد را بازتاب نمی‌دهند چون تحت‌تأثیر مسائل رسانه‌ای قرار می‌گیرد.

بهشتی پور همچنین به تلاش رسانه‌های غربی در این دور از مذاکرات اشاره کرد که وانمود می‌کنند ایران از موضع خود کوتاه آمده و سعی دارد برنامه‌ریزی قبلی طرف قبلی را بپذیرد.

در وین چه خبر است؟

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل در مورد وضعیت مذاکرات در وین در گفتگو با فرارو گفت: وقتی مذاکراتی انجام می‌شود، دو طرف عملیات و کار‌های تبلیغاتی انجام می‌دهند، به منظور اینکه موضوعات اصلی مطرح نشود. بدین جهت که زمانی مذاکرات ادامه پیدا می‌کند، توقع رسانه‌ها این است که به این موضوع یه عنوان مسئله مهم روز که بر امنیت و اقتصاد و مردم اثر مستقیم دارد بپردازند. اما طرفین مذاکره کننده، چون می‌خواهند اخبار اصلی درون نشست به رسانه‌ها درز نکند، شروع به خبرسازی می‌کنند و تحلیل‌های انحرافی را ارائه می‌دهند.

او معتقد است که هیات‌های مذاکره کننده خبرسازی‌ها و تحلیل‌های انحرافی را برای تحت تاثیر قرار نگرفتن روند مذاکرات ارائه می‌کنند.

تحلیلگران باید از لابه لای اخبار و سطور نانوشته حدس و گمان بزنند؛ و گرنه آنچه که رسانه‌های آمریکایی، اروپایی و داخل کشور می‌گویند تبلیغات رسانه‌ای است و در واقع دو طرف در حاشیه مذاکرات مشغول جنگ رسانه‌ای با یکدیگر هستند؛ بنابراین برای دانستن متن اصلی مذاکرات و اصل جریان، باید قدری صبور بود تا پس از پایان یافتن نشست‌ها از لابه لای موضع گیری طرفین مذاکره کننده بتوان به نتیجه رسیدن گفتگو‌ها را تحلیل کرد.

مصاحبه زهرا اصغری خبرنگار ایسنا با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسایل بین‌الملل: 

مذاکرات وین برای لغو تحریم‌ها و بازگشت طرف‌ها به تعهدات برجامی‌شان طولانی و سخت خواهد بود، شاید تا 2022 میلادی یا همان  1401 شمسی به طول انجامد. البته اگر اراده در دو طرف باشد می‌توانند به نتیجه برسند اما قرائن و شواهد نشان می‌دهد مواضع طرف‌ها خیلی به یکدیگر نزدیک نیست.

 اختلاف نظر طرف‌های اروپایی و آمریکا درمورد پیشنهادهای ایران در مذاکرات در قالب دو سند ارایه شده قابل توجه است اما در کلیات به هم نزدیکند.   اینکه رسانه‌ها و مقامات غربی در چند روز گذشته بعد از مذاکرات اخیر جو بدبینانه‌ای را نسبت به نتیجه بخش بودن مذاکرات در پیش گرفته‌اند چندان قابل اتکا تحلیلی نیست. برعکس من  اصولا آدم خوشبینی هستم و امیدوارم که مذاکرات به نتیجه برسد و دعا می‌کنم که به نتیجه‌ای خوب و مطلوب برای مردم  کشور دست یابد. بخش بزرگی از مردم هم همین را می خواهند چون این مردم ایران هستند که هزینه این تحریم‌ها و سختی‌ها را می پردازند.

دولت آقای رییسی گفته است که رویکرد اصلی‌اش پایان دادن به تحریم‌هاست اما راه رسیدن به این هدف مهم صرفا سخنرانی کردن و بیانیه خواندن نیست ولو اینکه در این بیانیه ها حرف حق بزنیم. باید توجه داشته باشیم در روابط بین‌الملل منطق حاکم نیست، اگر حاکم بود آمریکا نمی‌توانست لغو تحریم‌های ثانویه را زیرپا بگذارد، اینکه می‌تواند قواعد بین المللی  را نادیده بگیرد و به کشورها عقایدش را تحمیل کند یعنی زور در دنیا حاکم است و اتکا به سخنرانی و اینها کار را پیش نمی‌برد.

بررسی روند مذاکرات احیای برجام درگفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که اگر محتوای دو بسته پیشنهادی ایران به طرف غربی برای احیای برجام با مردم و رسانه ها در میان گذاشته می شد، جامعه در کوران فشارهای اقتصادی حداقل با ابهامات و علامت سؤال های کمتری روبرو می بود. در این سالها به انحاء مختلف به جامعه چنین القاء کرده اند که متن برجام را طرف آمریکایی به تیم ایران دیکته کرده است. این دروغ بزرگی است که متأسفانه در این سال ها به کرات تکرار شده است. به نظر می رسد با استقرار آقای امیرعبداللهیان در وزارت خارجه و تعیین آقای باقری کنی به عنوان معاونت سیاسی وزارتخانه و سرپرست تیم مذاکره کننده هسته ای ایران، ما شاهد یک شیفت پارادایمی در این وزارتخانه هستیم. رویکرد تیم جدید مذاکره کننده هسته ای کشورمان در مذاکرات احیای برجام نیز تقریباً این موضوع را به اثبات می رساند. رویکرد تهاجمی و تجدیدنظرطلبانه جایگزین رویکرد تعاملی شده است.

یک کارشناس بین الملل در گفت‌وگو با برنا

یک کارشناس بین الملل گفت: ارائه دو سند از طرف تیم مذاکره کننده ایرانی نشان از آمادگی کامل تیم ایران برابر طرف‌های مقابل و تلاش برای به نتیجه رساندن توافقات را داشت.

«حسن بهشتی‌پور»، کارشناس بین‌الملل، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی برنا در خصوص دور جدید مذاکرات وین گفت: در این دوره تقویت تیم کارشناسی ایران با حضور کارشناسانی در حوزه‌های نفتی، بانکی، حقوقدانان بین‌المللی و... از تفاوت‌های بارز با سری قبلی مذاکرات بود. ارائه دو سند از طرف تیم مذاکره کننده ایرانی نشان از آمادگی کامل تیم ایران برابر طرف‌های مقابل و تلاش برای به نتیجه رساندن توافقات را داشت.

وی در ادامه با بیان اینکه «مذاکره کننده ارشد ایران از ارائه سند سوم به طرف‌های برجام  خبر داد»، افزود: طبق گفته باقری کنی سند اول دیدگاه‌های جمهوری اسلامی ایران در مورد موضوع لغو تحریم‌هاست و همینطور سند دوم در مورد موضوع اقدامات هسته‌ای ایران است که در اختیار طرف مقابل قرار گرفت. همچنین به دو موضوع هم تاکید شده است؛ اول اینکه ایران توافق‌های قبلی را پذیرفته و بلکه به مرزهای تعریف شده وفادار بوده و دوم اینکه پیشنهادهایی که ایران در این دو سند داده در چارچوب برجام قرار دارد.

گفتگوهای برجام طولانی و روند مذاکرات پیچیده خواهد بود

سایت شفقنا  ۹ آذر ۱۴۰۰

شفقنا آینده– یک کارشناس مسایل بین الملل درباره سرانجام مذاکرات برجام اظهار داشت: مذاکرات چند ماه طول می کشد، پیش بینی من این است و نتیجه به رویکرد دو طرف وابسته است. اگر رویکرد منطقی در پیش بگیرند حتما به نتیجه می رسند. دو طرف باید در جریان مذاکرات تا اندازه ای کوتاه بیایند تا به نتیجه برسند.

طرفین برجام انتظاراتی دارند که مانع از رسیدن سریع به نتیجه می شود

حسن بهشتی‌پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که با توجه به دور جدید مذاکرات برجام چه اندازه اراده طرفین بر حل این مناقشه وجود دارد گفت: بله اراده ای وجود دارد که پای میز مذاکره حاضر شده اند. ولی طرفین انتظاراتی دارند که مانع از رسیدن سریع به نتیجه می شود. وقتی ایران‌ شروطی تعیین کرده که تحقق آن ها بعید به نظر می رسد و طرف مقابل هم انتظاراتی دارد که منطقی پشت آن نیست ولی اعلام می کنند و برآن پافشاری دارند از این رو کار پیچیده می شود.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با روزنامه جام‌جم مطرح کرد 

 حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین المللی درباره فضای حاکم بر مذاکرات وین و توقعات و انتظارات جمهوری اسلامی از این گفت‌وگوها به خبرنگار جام‌جم گفت: مذاکرات در شرایطی برگزار می‌شود که دو طرف انتظارات خیلی گسترده‌ای از هم دارند. طرف ایرانی چهار خواسته مهم را مطرح کرده که تحقق آن برای غرب، سنگین به نظر می‌رسد. انتظار مهم جمهوری اسلامی لغو همه تحریم‌هاست. واقعیت این است اروپا و غرب از تحریم به عنوان ابزار برای تحت فشار قراردادن ایران استفاده می‌کنند و حذف تحریم‌ها به مثابه بی‌اثرشدن این ابزارهاست. طبیعتا غرب در خصوص برآوردن این خواسته ایران تاکنون کوتاه نیامده است اما به هر حال این انتظار به عنوان یک خواست ملی از سوی ایران مطرح می‌شود.

 نکته دوم این‌که ایران می‌گوید بعد از لغو تحریم‌ها باید راستی‌آزمایی صورت گیرد. علت بیان چنین خواسته‌ای این است که گذشته برجام نشان می‌دهد غرب تعهدی برای اجرای تکالیف خود ندارد.

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان ملی با حسن بهشتی پورکارشناس مسائل بین الملل 

مذاکرات برجامی در خصوص رفع تحریم‌ها و بازگشت همه طرف‌ها به اجرای تعهدات‌ شان در برجام بار دیگر از روز گذشته در وین از سر گرفته شد. مذاکراتی که به نظر می رسد مولفه‌های تاثیرگذار بر آن کاملا متفاوت با آن دور از مذاکرات باشد که منجر به توافق سال 2015 شد. خروج یک جانبه دونالد ترامپ از برجام و خساراتی که این تصمیم بر پیکره برجام و تلاش بین المللی برای حل موضوع هسته‌‌ای وارد کرد بیش از حد تصور به بی ‌اعتمادی ایران برای بازگشت به این توافق دامن زد. بی اعتمادی که به نظر می رسد همچنان مهم ترین مانع در مسیر احیای برجام باشد. در این میان هیات مذاکره کننده ایران برای اولین بار متشکل از چند معاون وزیر در بخش ‌های مختلف سیاسی و اقتصادی است که به گفته مقامات ایرانی از جدیت موضوع رفع تحریم‌ ها حکایت دارد. مشخصا آن‌چه در این دور مذاکرات بعد از مدت‌ها وقفه حائز اهمیت است، نشان دادن اراده سیاسی کشورهای عضو برجام برای بازگشت به این توافق و اجرای تضمین شده تعهداتشان است. در راستای بررسی این مساله «آرمان ملی»گفت و گویی با حسن بهشتی پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که می‌خوانید.

چرا مذاکرات به نتیجه نرسد؟

نگاه تحلیلگر/ گفتگوی فردا با حسن بهشتی‌پور

کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: باید دو طرف در جریان مذاکره به سمت هم حرکت کنند و از موضع قبلی خود کوتاه بیایند تا به یک نتیجه برسند.

گروه سیاسی فردا: در حالی مذاکرات وین از سرگرفته می شود که کارشناسان ایرانی و خارجی با تردید نسبت به خروجی آن می نگرند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار «فردا» درباره نتیجه بخش بودن مذاکرات وین گفت: اولا تنش بین ایران و آمریکا موضوع جدیدی نیست و از قبل هم دو کشور چنین نگاهی را نسبت به هم داشتند. ثانیا اساسا مذاکره انجام می شود تا تنش ها برطرف شوند. در واقع دو طرف تنش، با گفتگو می خواهند راه حلی برای برون رفت از وضعیت اختلافی پیدا کنند.

ترکیب هنر اندیشه و فناوری میتواند در رسانه ملی تحول ایجاد کند

سیده سمیه حسینی خبرنگار ایسکانیوز در گفت ‌وگو با حسن بهشتی پور مدیر اسبق شبکه العالم:

لزوم ایجاد کرسیهای آزاد اندیشی در صدا و سیما

درحال حاضر متاسفانه در فضای گفتمانی حاکمیت با گفتمان مردم عادی و نه نخبگان جامعه، فاصله ای به وجود آمده که باید جامعه شناسان درحوزه تخصصی جامعه شناسی سیاسی دلایل این شکاف را بررسی کنند.

بهشتی پور در خصوص دلایل تک‌ صدایی که در حال حاضر در رسانه ملی حاکم است، گفت: صدا و سیما یک رسانه حاکمیتی است که حتی دولتی هم نیست و در حقیقت  باید مروج تفکرات حاکمیت باشد.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با «جهان صنعت» بر اهمیت اظهارات و گزارش گروسی در نشست شورای حکام تاکید کرد و گفت: «او گفته که ما در مسائل پادمانی با ایران توافق نکردیم. اشاره او به این انتظار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که ایران در چارچوب برجام به تعهدات خود عمل کند. این درحالی است که ایران اصرار دارد چون طرف مقابل به تعهدات خود پایبند نبوده است، ما هم به تعهدات خود برنمی‌گردیم.»

وی افزود: «مساله حائز اهمیت دیگر سوالاتی است که آژانس دارد. ظاهرا و با وجود اینکه آقای اسلامی اعلام کرد که ما به سوالات آژانس پاسخ داده‌ایم، از سخنان آقای گروسی می‌توان فهمید که پاسخ‌های ایران را قانع‌کننده و کافی ندانسته‌اند. در واقع از اینجا هم می‌توان فهمید که نگاه آقای گروسی به مساله منفی است. او گفته که ما آمادگی کامل برای ادامه گفت‌وگوها را داریم اما مشخص است که موضوع سیاسی است و در چارچوب مسائل فنی و تخصصی که وظیفه اصلی آژانس است عمل نمی‌کنند و به سوی فضاسازی‌های سیاسی که عمدتا دست آمریکا و کشورهای اروپایی عضو برجام است، می‌رود.»این کارشناس مسائل بین‌المللی ادامه داد: «بر همین اساس پیش‌بینی اینکه شورای حکام چه اقدامی انجام دهد، سخت و دشوار است. به هرحال اگر شورای حکام به سوی صدور یک قطعنامه سخت و منفی علیه ایران برود، شروع یک پرونده‌سازی جدید علیه ما خواهد بود و اصلا مناسب نیست.

در گفتگوی «انتخاب» با بهشتی پور تحلیلگر سیاست خارجی بررسی شد؛

«آقای گروسی به عنوان مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای گزارش‌هایی که در مورد ایران می‌دهد، اهمیت بسیار دارد؛ هم به دلیل نزدیک بودن برگزاری جلسه شورای حکام که پاسخ دقیق از جنبه حقوقی و فنی از سمت تهران به ایشان باید داده شود و هم از جهت سیاسی چرا که برخی از مواردی که گروسی مطرح می‌کند بیشتر جنبه سیاسی دارد و خارج از حیطه آژانس است. با این حال به نفع ایران است که همکاری‌‍‌اش با اژانس را ادامه دهد چرا که ادامه این همکاری بهانه را از امریکا، اسرائیل و کشور‌های دیگر که به دنبال سوژه‌سازی از ایران هستند را می‌گیرد.»

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

علی باقری در گفت‌وگوهای سیاسی و رسانه‌ای خود از رویکرد جدید ایران در مذاکرات آذرماه می‌گوید

تلاش برای تغییر زیرساخت مذاکرات وین

اگرچه مذاکرات وین وارد مرحله تازه‌ای شده است اما مواضع جدیدی مقامات ایران، تحلیل‌ها و رویکردهای جدیدی را به‌وجود آورده است. از اعلام شروط سه‌گانه تا تغییر رویکرد ایران نسبت‌به ماهیت مذاکرات در وین باعث شده است تا نگاه تکراری مانند گذشته به آن دچار تحول شده و از شرایط جدیدی صحبت شود.

در این راستا، علی باقری‌کنی، معاون سیاسی وزارت امور خارجه ایران روز گذشته در گفت‌وگویی تلویزیونی با شبکه پرس‌تی‌وی درخصوص هدف از گفت‌وگوهای وین از منظر جمهوری اسلامی ایران عنوان کرد: هدف اصلی گفت‌وگوها از نظر جمهوری اسلامی ایران، لغو تحریم‌های غیرقانونی است که ازسوی دولت ایالات‌متحده آمریکا به‌واسطه نقض فاحش توافق برجام و نقض قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ملت ایران اعمال شده است.معاون سیاسی وزارت امورخارجه کشورمان در توضیح این موضوع که پیشتر عنوان کرده بود، این مذاکرات، هسته‌ای نیست، بیان کرد: همانطور که عرض کردم، هدف این گفت‌وگوها لغو تحریم‌هایی است که به‌واسطه نقض توافق برجام و نقض قطعنامه۲۲۳۱ ازسوی آمریکایی‌ها اعمال شده است.باقری افزود: هدف اصلی مذاکرات آینده، بازگشت آمریکا از این تحریم‌هاست. اقدامات هسته‌ای ایران در پاسخ به اقدامات آمریکا در اعمال تحریم‌های غیرقانونی علیه جمهوری اسلامی ایران و در چارچوب توافق برجام بوده است. اقدام آمریکا، خلاف حقوق بین‌الملل، خلاف برجام و خلاف قطعنامه ۲۲۳۱ بوده ولی اقدام جمهوری اسلامی ایران براساس متن برجام بوده است. لذا ابتدا باید درمورد لغو تحریم‌های غیرقانونی تصمیم گرفته شود.صحبت از تغییرات زیرساختی در مذاکرات حالا در آستانه دور جدیدی از مذاکرات با 1+4 توجه همگان را به خود جلب کرده است. عرصه دیپلماسی اگرچه امکان بسیاری را در اختیار دیپلمات‌ها قرار می دهد و مسیرهای متفاوتی برای رسیدن به اهداف وجود دارد اما مسیر جدیدی که ایران در پیش گرفته است هدفی جز کسب حداکثری منافع ملی ندارد که باید در انتظار نتیجه آن بود.

 در این زمینه با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی به گفت‌وگو نشستیم. که در ادامه می خوانیم :

فرارو- در حالی که کمتر از دو هفته به موعد برگزاری دور جدید گفتگو‌های وین بین دولت ایران و اعضای برجام باقیمانده، ارگان مطبوعاتی دولت، روزنامه ایران بار دیگر شروط دولت ابراهیم رئیسی برای مذاکره با غرب را متذکر شده است. بر اساس گزارش روزنامه ایران، در مذاکرات جدید نه تنها جمهوری اسلامی ایران اجازه گفتگو پیرامون مسائل موشکی و منطقه‌ای خود را نخواهد داد که حتی گفت‌وگوی هسته‌ای هم نخواهد داشت. ایران که خواستار عمل کردن طرف مقابل به تعهدات سال ۲۰۱۵ است، به مسائل هسته‌ای ورود مجدد نخواهد کرد و این‌گونه دست غربی‌ها را در وارد کردن مسائل جدید به مذاکرات خواهد بست.

به گزارش فرارو، ارگان مطبوعاتی دولت در ادامه نوشته است: «آمریکا به‌عنوان ناقض توافقنامه در جایگاه متهم و حتی بیرون از گفتگو‌ها قرار دارد. دولت امریکا باید ضمن ابراز پشیمانی به جبران اشتباهات گذشته و پرداخت غرامت، خسارت و هزینه عدم النفع ایران را بپردازد و اعتمادسازی لازم را انجام دهد. این اتفاق تاکنون رخ نداده و حتی جوبایدن رئیس‌جمهوری امریکا با تمدید فرمان اجرایی برقراری وضعیت اضطراری ملی در مورد ایران نشان داده که قصدی برای اعتمادسازی هم ندارد.»

همچنین رفع تمامی تحریم‌ها صرف نظر از دسته‌بندی‌هایی که آمریکا برای خودش قائل شده، راستی‌آزمایی رفع تحریم‌ها و ایجاد شرایط برای اثبات‌پذیر بودن این موضوع و تعهد آمریکا در مورد عدم خروج دوباره از برجام در دولت آینده این کشور، سه شرط مهم دیگری است که به اذعان روزنامه دولت، آمریکا باید آن‌ها را انجام دهد تا ایران دوباره پای میز مذاکره حاضر شود. در این مورد با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین المللی گفتگویی انجام دادیم که در ادامه می خوانید :

یک تحلیلگر حوزه بین‌الملل معتقد است همزمان با افزایش توان هسته‌ای، باید توان اقتصادی خود را نیز افزایش دهیم و در چنین شرایطی غرب می‌فهمد که سلاح تحریم کارساز نبوده است.

 حسن بهشتی پور در خصوص اظهارات مقامات کاخ سفید مبنی بر آمادگی امریکا برای دستیابی به توافق هسته ای، به برنامه «رویداد» گفت: امریکا توافق مورد نظر خود را می خواهد و همانطور که در دوره ترامپ و بایدن شاهد هستیم، آنها قصد دارند توافق مد نظر خود را بدست آورند به همین منظور سیاستی را در پیش گرفته اند که به تحریم همه جانبه معروف است.

وی با بیان اینکه خواست های امریکا تماما در توافق برجام تحقق پیدا نکرده است، افزود: امریکا در دوره ترامپ دبه درآورد و آنچه را که در برجام بدان نرسیده بود ؛ دو مرتبه به عنوان خواسته های خود مطرح کرد.

بایدن قول داده بود از این سیاست دست بردارد و پای میز مذاکره آید ولی می بینیم که باز همان مسائل جدیدی را به زبانی دیگر مطرح می کنند؛ بنابراین منظور امریکا از توافق، برجام نیست که در این صورت، بایدن می توانست با یک دستور، به برجام باز گردد.

بهشتی پور در رادیو گفت‌وگو:

تحلیلگر حوزه بین الملل احتمال پذیرش لغو همه تحریم‌ها و راستی آزمایی را از سوی امریکا بسیار اندک دانست و تاکید کرد غرب به‌ عنوان ابزار به تحریم‌ها می‌نگرد.

رادیو گفتگو دهم آبان 1400

حسن بهشتی پور در برنامه «رویداد» در خصوص خواسته دول غربی در برجام گفت: امریکایی ها تعهدات برجامی خود را انجام ندادند و بدتر از آن از این توافق خارج شدند ولی بایدن قول داد به برجام باز گردد و امروز خواسته های دیگری را مطرح می کند.

وی افزود: وزیر خارجه روسیه تاکید دارد امریکا ابتدا باید توافقات برجامی خود را اجرا کند و سپس راجع به سایر خواسته های غیر برجامی سخن بگوید.

به گفته بهشتی پور منطق اولیه هر نوع مذاکره این است که هر دو طرف آن را از جایی شروع کنند که نسبت به آن توافق داشته اند.

دراین راستا طرف ایرانی تعهدات خود را کاملا اجرا کرده است و 14 گزارش از سوی آژانس انرژی هسته ای نیز تایید کرده که ایران تعهدات را اجرایی نموده است.

وی ادامه داد: امریکا هم اینک باید توافق اولیه را اجرایی کند و سپس راجع به سایر مسایل بحث کند. آن هم اگر دو طرف موافق بودند!

روزنامه جهان صنعت 13 آبان 1400

اما حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل از جمله کارشناسانی است که باید او را در گروه خوش‌بین‌ها قرار دهیم. بخش تلخ ماجرا اما آنجاست که او هم به ثمربخشی مذاکرات پیش‌رو امیدی ندارد. بهشتی‌پور در واکنش به توئیت اخیر شمخانی و اصرار ایران به گرفتن تضمین، به «جهان‌صنعت» می‌گوید:

واقعا نمی‌دانم که چطور می‌شود در توافقات تضمین ایجاد کرد؟! در توافقات بین‌المللی تضمین همان خواست دو طرف برای اجرای یک توافق است. در حقوق بین‌الملل افراد بیشتر ضامن رفتار خودشان هستند و هیچ‌کسی نمی‌تواند به نحوی ضمانت دهد که غیرقابل تحقق باشد. برخی می‌گویند که اگر کنگره برجام را تصویب می‌کرد رییس‌جمهور آمریکا نمی‌توانست آن را زیر پا بگذارد. درحالی که قبلا توافقات متعددی بوده که کنگره تصویب کرده اما زیر پا گذاشته شده است. مثلا بوش پسر توافق با روسیه را کنار گذاشت. یا ترامپ توافقی که درباره موشک‌های میان‌برد با روسیه داشت را کنار گذاشت. هر دو را هم کنگره تصویب کرده بود. مثال‌های دیگری هم هست.

در گفت‌وگوی خبرگزاری  پانا با بهشتی‌پور، کارشناس مسائل هسته‌ای بررسی شد؛

آمریکا، انگلیس، فرانسه، چین، روسیه، هند و پاکستان، رژیم صهیونیستی و عربستان، آژانس انرژی اتمی هیچ نظارتی بر این‌ها ندارد/ اسرائیل 200 کلاهک هسته‌ای دارد/ گروسی به مشکلات سیاسی دامن می‌زند

 چهارشنبه 12 آبان 1400 - 08:28  

آژانس انرژی اتمی

تهران (پانا) - یک کارشناس مسائل هسته‌ای با بیان اینکه آژانس انرژی اتمی هیچ نظارتی بر تاسیسات و فعالیت‌های هسته‌ای کشورهایی چون عربستان، رژیم صهیونیستی، هند و پاکستان ندارد، برخورد مغرضانه، اقدامات خارج از وظایف و بازی سیاسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نسبت به فعالیت‌‌های شفاف هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را تشریح کرد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره اقدامات سیاسی و خارج از وظایف آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه جمهوری اسلامی ایران اظهار کرد: «آژانس یک وظیفه ذاتی مربوط به جنبه‌های حقوقی و فنی دارد، آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای همه کشورها از جمله ایران و کشورهایی که از انرژی صلح‌آمیز استفاده می‌کنند، نظارت دارد.

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان با حسن بهشتی پور 

وزیر خارجه آمریکا در آخرین اظهارات خود روز یکشنبه گفت که همکاری نزدیکی با انگلیس، فرانسه و آلمان دارد تا ایران به توافق هسته‌ای بازگردد. بلینکن در این گفت‌وگو همچنین مدعی شده مشخص نیست که آیا ایران بخواهد به طور هدفمند به مذاکرات هسته‌ای بازگردد. این صحبت‌ها بعد از آن مطرح می‌شود که آمریکا و تروئیکای اروپایی روز شنبه در بیانیه مشترکی اظهار کردند که پیشرفت برنامه هسته‌‌ای ایران در برابر تلاش‌ها برای بازگشت به توافق هسته‌ای مانع ایجاد می‌کند. این بیانیه بدون اشاره به وعده‌های عملی نشده رهبران اروپایی درقبال ایران و نیز پابرجا ماندن تحریم‌های غیر قانونی آمریکا علیه کشورمان تاکید کرده است که بازگشت به توافق هسته ‌ای بدون تغییر رویکرد ایران امکان‌پذیر نخواهد بود. رهبران تروئیکای اروپایی و آمریکا در بیانیه مشترک خود از ایران خواسته‌ بودند تا از فرصت استفاده کرده و با حسن‌نیت عمل کند تا از تشدید تنش جلوگیری شود. آنها همچنین آنچه را که اقدامات تحریک‌آمیز ایران خوانده ‌اند را باعث نگرانی جدی خود دانسته ‌اند. در راستای بررسی آخرین تحولات پیرامون مذاکرات احیای برجام، «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرگزاری  ایکنا:

کارشناس مسائل بین‌المللی با بیان اینکه سیاست «نه جنگ، نه مذاکره» عملاً به نتیجه نرسیده است، گفت: نشانه‌های این عدم نتیجه را نیز می‌توان در وضعیت زندگی مردم و شاخص‌های اقتصادی مانند نرخ تورم، بیکاری و تولید ناخالص داخلی مشاهده کرد. پس باید کاری کرد که این وضعیت تغییر پیدا کند و آن اقدامات را برای مردم توضیح دهیم.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر ارشد و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا، در پاسخ به این سؤال که آیا طرح‌ها و رویکردهای سیاست خارجی دولت سیزدهم پس از گذشت بیش از دو ماه از آغاز کار در مسائلی مانند برجام و مذاکرات هسته‌ای و توسعه روابط با همسایگان به یک تصور روشن رسیده یا همچنان دچار ابهاماتی برای افکار عمومی است، گفت: ابتدا باید به این مسئله توجه داشت که موضوع سیاست خارجی و روابط بین‌الملل یک موضوع تخصصی است و ورود این موضوع تخصصی به متن جامعه نیازمند یک کار حساب‌شده رسانه‌ای است تا بتواند مسائل پیچیده روابط خارجی یا سیاست خارجی را برای مردم توضیح دهد. بنابراین بعضی مواقع دولت‌ها به عمد سیاست ابهام را در سیاست خارجی دنبال می‌کنند که البته این مربوط به موارد خاص است نه اینکه کل سیاست خارجی را در بر بگیرد.

حسن بهشتی پور با اشاره به طرح تحول صداوسیما:

آقای جبلی وسط میدان مین آمده!

حسن بهشتی پور ـ کارشناس رسانه ـ درباره ی طرح تحول صداوسیما معتقد است: آقای جبلی وسط میدانی آمده که واقعا شبیه به میدان مین است اما می شود از این چنبره راحت خارج شد و فضا را تغییر داد.

بهشتی پور در گفت و گویی با ایسنا در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه تحول صداوسیما به منظور جلب اعتماد بیشتر مخاطب، با آمدن ریاست جدید در کدام بخش ها اولویت دارد، اظهار کرد: آقای جبلی به چند دلیل اصلاحات را از خبر و تحلیل های سیاسی شروع کردند؛ دلیل اول اینکه خودشان در این زمینه تخصص دارند. فردی تحلیلگر و دست به قلم بوده اند. در معاونت سیاسی کار کرده اند. در العالم کار کرده اند و اصلا در بخش خبری بزرگ شده اند و تجربه  خیلی خوبی در زمینه بحث خبر و تحلیل آن دارند؛ بنابراین اصلاح را از جایی آغاز کردند که خودشان تخصص بیشتری دارند.

دلیل دوم اینکه آقای جبلی همکاران بسیار خوبی دارند که در این زمینه می توانند به ایشان کمک کنند که تاکنون از آنها در صداوسیما استفاده نمی شد. ایشان این افراد را به کار گرفته و در معاونت سیاسی و برون مرزی از آنها استفاده می کند و به نظرم باید این اصلاح را با یک نیروی انسانی مبتکر و با انگیزه انجام دهند و ظاهرا تیمی هم دارند و یک یا علی(ع) گفته و وسط میدانی آمده که واقعا شبیه به میدان مین است.

بخش خبر زود بازده است

ماه ها است که بسیاری در ایران چشم انتظار احیای برجام و سر و سامان یافتن بازار و کم شدن فشار بر روی مردم هستند. اما به نظر احیای برجام با پیچ و خم ها و افت و خیزهای فرآوانی روبرو است. در گفتگو با حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل روابط بین الملل به علل تعلل در بازگشت به مذاکرات وین برای احیای برجام پرداخته ایم.

اتحادیه اروپا نقش تسهیل گر را دارد و نمی تواند در عمل کمکی به لغو تحریم ها کند.

ساعد نیوز: دولت علیرغم اهمیت از سرگیری مذاکرات وین ترجیح می دهد به جای وین به بروکسل و مسکو برود. برخی از تحلیلگران معتقدند که این کار اساساً تکرار اشتباه "گفتگوی با واسطه" است و این دور باطل اساساً راه به جایی نمی برد. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

حسن بهشتی پور: از نظر من این مقایسه دقیق نیست زیرا در دوره قبل ایران اصرار داشت محل مذاکرات فقط ژنو یا وین نباشد اما الان هنوز مذاکرات را شروع نکرده است. رفتن به مسکو به منظور توجیه روسیه در مورد اینکه ایران چرا مذاکرات را شروع نمی کند؟ درواقع پاسخی به گله مندی اولیانف نماینده روسیه دروین بود که در توئیتی کنایه زده بود که این بزودی چه زمانی فرا می رسد در این سفر آقای باقری در عمل پاسخ داد هفته اخر ماه نوامبر یعنی اواسط اذر ماه البته باقری گفته تاریخ دقیق را اعلام خواهد کرد. در این مورد باید گفت در عمل اتحادیه اروپا نقش تسهیل گر را دارد و نمی تواند در عمل کمکی به لغو تحریم ها کند.

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: چهارم آبان 1400

https://www.mosalasonline.com/fa/tiny/news-103130

امروز تهران میزبان کشورهای همسایه افغانستان است تا مهم‌ترین چالش‌های کنونی این کشور بررسی شود تا بتوان به راهکاری برای برقراری ثبات و امنیت در کشور دست یافت.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره شرایط فعلی افغانستان به «مثلث‌آنلاین» گفت: میان آنچه در افغانستان وجود دارد و آنچه باید باشد فاصله است. سیاست ایران در قبال افغانستان دقیق و راهبردی نیست و متأسفانه ایران وقتی اتفاقی رخ می‌دهد تازه تصمیم می‌گیرد که چه باید کرد؛ در صورتی که می‌شد پیش از خروج آمریکا این اتفاق پیش‌بینی می‌شد و فرضیه‌های مختلف در صورت نبود آمریکا پیش‌بینی می‌شد و در مواجهه با هریک از آن فرضیه‌ها راهبردی در نظر گرفته می‌شد.

افغانستان برای ایران کشوری مهم است زیرا امنیت شرق ایران به وضعیت افغانستان گره خورده است. ما در مواجهه با افغانستان هم بحث مواد مخدر را داریم هم در حوزه امنیتی مسئله طالبان وجود دارد؛ گروهی که نسبت به اسلام نگاهی خاص دارد و اهل افراط‌گرایی است.

یکی از اقداماتی که می‌شود برای ثبات و امنیت در افغانستان انجام داد، برگزاری همین نشست‌هاست. البته بهتر بود که وزرای خارجه روسیه و چین هم به صورت حضوری در این نشست شرکت می‌کردند زیرا شرکت به صورت ویدئوکنفرانس باعث می‌شود که این دو کشور به صورت کامل در بحث‌ها مشارکت نداشته باشند اما نفس برگزاری این جلسه بسیار مفید است.

حل موضوعات مدنظر گروسی در دیدار با مقامات سیاسی کشور ممکن است

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

شورای حکام می‌خواهد به ایران فشار بیاورد

اختلاف تهران با آژانس در مسائل فنی و حقوقی و سیاسی است

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چند سال همکاری با ایران تا زمانی که در چهارچوب مسائل فنی و حقوقی حرکت کرده، مشکلی در روابطش با تهران ایجاد نشده است یعنی موارد متعددی وجود داشته که دو طرف با هم در تعامل پیش رفته‌اند که از جمله آن می‌توان به برجام اشاره کرد که در۱۴ گزارش آقای آمانو و خود آقای گروسی اعلام شد ایران به تمامی تعهدات خود پایبند بوده است.

بهشتی پور در خصوص درخواست مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای دیدار با وزیر امور خارجه کشومان و در پاسخ به این سوال که علت درخواست رافائل گروسی برای دیدار با مقامات سیاسی کشورمان و همچنین علت مخالفت تهران با این امر در سفر پیشین گفت: نخست باید توضیح دهم که به طور کلی وظیفه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس اساسنامه آن حقوقی و فنی است؛ حقوقی است به این معنا که در چهارچوب پیمان‌های مصوب یا پروتکل الحاقی و توافقات اجرایی دوجانبه با کشورها بررسی می‌کند که فعالیت هسته‌ای کشورها منطبق با این پیمان‌ها است یا خیر و یک جنبه فنی هم دارد به این معنا که فعالیت‌های هسته‌ای کشورها چگونه، تا چند درصد و با کدام نوع سانتریفیوژ انجام می‌شود. پس چهارچوب کلی اساسنامه در خصوص نظارت بر فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای و عدم اشاعه هسته‌ای است به این معنا که آژانس باید مانع از ترویج سلاح هسته‌ای شود.

حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل در گفت وگو با «ستاره صبح»

اشاره: سفر مادورو رئیس جمهور ونزوئلا همراه با امضای سند همکاری20 ساله تهران و کاراکاس خواهد بود.به نظر می رسد پس از دوران احمدی نژاد که رابطه نزدیکی با ونزوئلا و هوگو چاوز رئیس جمهور فقید این کشور داشت دولت رئیسی نیز به دنبال این است که رابطه نزدیک تری با دولت ونزوئلا برقرار کند. وزیر امور خارجه در این زمینه گفت: در ماه‌های آینده سفر آقای مادورو رئیس جمهور ونزوئلا به تهران را خواهیم داشت و در جریان آن سفر سند همکاری‌های ۲۰ ساله تهران و کاراکاس به امضای وزرای خارجه دو کشور خواهد رسید. این فرصت خوبی برای تجار ایرانی برای گسترش همکاری‌ها و فعالیت هایشان در ونزوئلاست. متقابلا زمینه هاو فرصت‌هایی برای سرمایه گذاری در ایران وجود دارد که تجار ونزوئلایی می‌توانند از آن استفاده کنند. ستاره صبح برای بررسی این موضوع با حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

روسیه به دنبال برقراری موازنه در روابط خویش با اسرائیل و ایران است

 دیدار پوتین و نفتالی بنت نخست وزیر رژیم صهیونیستی  قرار است 30 مهر ماه در مسکو انجام شود. روسیه و اسرائیل ازسال 1921 که پس از 24 سال قطع روابط دیپلماتیک مجددا روابط خود را از سرگرفتند تا کنون روابط بسیار نزدیکی داشته و دارند و هیچ نوع پرده‌پوشی در این زمینه نکرده اند. در طول 30 سال گذشته روسیه به دنبال برقراری یک نوع موازنه در روابط خویش با اسرائیل و ایران است و این بدان معناست که روسیه هرگز روابط خود با اسرائیل را فدای روابط با ایران نمی کند یا برعکس روابط خود با ایران را فدای روابط با اسرائیل نمی کند.

روسیه در روابط با اسرائیل اهدافی را دنبال می کند که برای رسیدن به این اهداف  چارچوب همکاری‌هایی را تعریف کرده و در حال پیشبرد اهداف خویش است و از سوی دیگر، با ایران هم چارچوبی را تعریف کرده است و در این مسیر پیش می رود.  البته باید پذیرفت که روابط میان روسیه و اسرائیل، بسیار نزدیکتر از روابط میان روسیه و ایران است، اما شاید این موضوع به خاطر فشارهایی است که بر ایران وجود دارد.

بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در گفت و گو با «انتخاب»:

نتایج شش دور مذاکرات در وین مهم است، منطقی نیست آنها را کنار بگذاریم

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

متوجه نمی‌شوم منظور امیر‌عبداللهیان از اینکه برگردیم به اردیبهشت ۹۷ چیست / یعنی برگردیم به مقطعی که امریکا از برجام خارج شد یا قبل از خروج امریکا؟ اگر اینطور باشد که ایران هم در ۵ مرحله تعهداتش را کم کرده؛ در این صورت تکلیف این موارد چه می‌شود؟ / منطقی این است که نتایج ۶ دور مذاکره قبلی را روی میز بگذاریم و مسائل مورد اختلاف را حل کنیم

یک کارشناس مسائل هسته‌ای عنوان کرد: «منطقی‌ست که نتایج شش دوره مذاکرات را روی میز بگذاریم و مسائل مورد اختلاف را حل کنیم.»

یک کارشناس مسائل هسته‌ای عنوان کرد: «منطقی‌ست که نتایج شش دوره مذاکرات را روی میز بگذاریم و مسائل مورد اختلاف را حل کنیم.»

به گزارش «انتخاب»، بنا بر گفته‌های علیرضا سلیمی عضو هیات رییسه مجلس، در نشست غیرعلنی مجلس که امیرعبداللهیان در آن حضور داشته است، اعلام کرده است که آمریکا حتما باید قبل از مذاکره، یک اقدام جدی انجام دهد.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس ارشد روابط بین‌الملل، در گفت‌وگو با پگاه ظاهری خبرنگار روزنامه اصفهان‌ زیبا آنلاین از نتایج دور جدید مذاکرات دو کشور می‌گوید:

سیر مذاکرات ایران و عربستان به منظور عادی سازی روابط ادامه دارد و در حال حاضر دو طرف در مراحل اولیه توافق‌ها بر سر بازگشایی کنسولگری‌های خود هستند. از ماه آوریل سال جاری میلادی، چهار دور گفت‌وگو پس از شش سال عدم روابط دیپلماتیک میان این دو کشور برگزار شده است و این روزها خبر اعلام توافق نهایی طی چند هفته آینده میان آن‌ها از سوی برخی رسانه‌های بین‌المللی شنیده می‌شود. این در حالی است که فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی از جدیت و تمایل ریاض در خصوص مذاکرات و ترمیم روابط با تهران می‌گوید و از آخرین تغییرات برای یک توافق نهایی طی روزهای آینده خبر داده است و امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران نیز عنوان کرده که به نتیجه و توافق‌هایی رسیده‌ایم اما هنوز به گفت‌وگوهای بیشتر نیاز است.

موضوعی که کارشناسان نیز بر آن تأکید دارند و نیاز به مذاکرات بیشتر فی مابین سران دوکشور را پیشنهاد می‌کنند و معتقدند بررسی جزئیات در بازسازی و احیای روابط زمان بیشتری می‌طلبد.

در عین حال علی الشهابی، مشاور دولت سعودی نیز اعلام کرده است پیش از آنکه ریاض بخواهد اقداماتی نظیر بازشدن سفارت‌ها در نظر بگیرد، ایران باید اقداماتی «بنیادین» در یمن انجام دهد. این بدان معنی است که برگشت ایران و عربستان به مسیر عادی دیپلماتیک آنطور که در خبرها نشان داده می‌شود نیست و مطمئنا شرط و شروط‌های دو طرف بر روی میز مذاکره مانع از اعلام نتیجه نهایی این مذاکرات در روزهای آتی خواهد شد.

نرگس چهرقانی،خبرنگار روزنامه فرهیختگان در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین الملل

حسن بهشتی پور معتقد است منافع اقتصادی در سند 25ساله ایران و چین و فشاری که عربستان در بحث قتل خاشقچی، یمن، سوریه و سایر مباحث منطقه‌ای متحمل بود، باعث شد عربستان به‌سمت این برود که با عادی‌سازی روابط با ایران حداقل بخشی از این فشارها را کاهش دهد و از طرف دیگر راه جدیدی ایجاد کند تا همچنان در منطقه به‌عنوان یک قدرت مطرح باشد. در ادامه متن این گفت‌وگو را می‌خوانید.

همان‌طور که مستحضرید، گفت‌وگوهایی بین ایران و عربستان صورت گرفته است. در همین راستا ایران و عربستان به توافقات خاصی در موضوعات مشخص رسیده‌‌اند، مانند بازشدن دوباره کنسولگری‌ها در دو کشور. شما مذاکرات ایران با عربستان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ به‌نظر شما موارد دیگری که بنا است برسر آنها صحبت و توافق شود، چیست؟

حدود 6سال پیش تظاهراتی مقابل سفارت عربستان در تهران شکل گرفت و عده‌ای به سفارت هجوم بردند. سپس سعودی‌ها تصمیم گرفتند سفارت خود را در تهران تعطیل کنند و روابط ایران و عربستان قطع شد. به هر حال این قطع ارتباط تصمیم عربستان بود. حالا با وساطت دولت عراق ایران و عربستان از یک‌سال یا یک‌سال‌ونیم پیش مذاکرات را شروع کردند که چهارمین دوره‌اش اخیرا برگزار شد. درنهایت بالاخره به توافق رسیدند که روابط را ازسر بگیرند. این یک واقعیت است که  ایران و عربستان دو کشور رقیب در منطقه هستند ولی بهبود مناسبات‌شان برای هر دو کشور برآورد مثبتی دارد. چون این بهبود مناسبات به کاهش تنش در منطقه کمک می‌کند. همچنین رژیم‌صهیونیستی دیگر بهانه‌ای برای دامن زدن به اختلافات در منطقه نخواهد داشت چون یکی از سیاست‌هایی که طی چندسال اخیر رژیم‌صهیونیستی دنبال کرده این است که همیشه با برجسته کردن ایران‌هراسی در رسانه‌های تحت پوشش خود تلاش کرده شرایطی را به وجود بیاورد که اختلاف بین ایران و عربستان، ایران و امارات، ایران و بحرین و ایران و کویت باشد تا آن طرح عادی سازی مناسبات با اسرائیل موسوم به ابراهیم را اجرا کند .

روزنامه جهان صنعت روز پنج شنبه 22مهر ماه 1400 صفحه 2

حسن بهشتی‌پور دیگر کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل هم درباره اهداف سفر انریکه مورا به تهران به «جهان‌صنعت» گفت: «یکی از عمده اهداف سفر انریکه مورا به تهران، احیای برجام و ترغیب ایران به از سرگیری هرچه زودتر مذاکرات برجامی است. اما ایران هم به دنبال این است که ۱۱ تعهدی را که اروپا کتبا بعد از خروج آمریکا از برجام امضا کرده بود اجرایی کند.»او ادامه داد: «از طرفی اروپایی‌ها می‌گویند بدون مجوز آمریکا نمی‌توانند این تحریم‌ها را لغو کنند چرا که در صورت اجرای آن و معامله با ایران تحت تحریم شدید آمریکا قرار می‌گیرند. بنابراین به نظر می‌رسد طرفین دنبال راه‌حلی هستند تا بتوانند مذاکرات را احیا کنند.»

بهشتی‌پور درباره نتیجه این سفر، بیان کرد: «بازگشت به برجام بدون مذاکرات امکان‌پذیر نیست و تاکنون شش دور از مذاکرات انجام شده است و باید دید که آیا شاهد ادامه مذاکرات خواهیم بود یا قرار است مذاکرات جدیدی از سرگرفته شود. اما به نظر می‌رسد آمادگی وجود دارد که با وساطت اروپایی‌ها ایران دوباره مذاکرات را از سر بگیرد.»این کارشناس امور بین‌الملل گفت: «امیدوارم این نشست و سفر منجر به بازگشت هرچه سریع‌تر ایران به مذاکرات شود چرا که هرچه این مذاکرات دیرتر شروع شود فشار اقتصادی بیشتر بر دوش مردم سنگینی می‌کند. مسوولان کشورمان باید بدانند سرنوشت اقتصاد کشورمان به برجام گره خورده و تنها راهش مذاکره است.»گفتنی است، شش دور مذاکرات برجامی از اول سال در وین آغاز و تا قبل از روی کار آمدن دولت رییسی متوقف شده است. شرط ایران برای بازگشت به اجرای تعهدات برجامی، برداشته شدن تحریم‌های آمریکا است و ایالات متحده بر کاهش مرحله به مرحله تحریم‌ها پس از اجرای این تعهدات تاکید دارد. اما با وجود همه ضرورت‌های ادامه مذاکرات برای طرفین برجامی، تاکنون تاریخ دقیقی برای برگزاری دور هفتم مذاکرات احیای برجام مشخص نشده است. حالا انریکه مورا، از اتحادیه اروپا امروز به تهران می‌آید تا درباره زمان ازسرگیری مذاکرات، رایزنی‌هایی داشته باشد. بنابراین باید منتظر حصول نتیجه ماند.

مصاحبه ابوالفضل خدایی خبرنگار خبرآنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

اساسا به نظر شما خروج ایران از ذیل بند هفت منشور سازمان ملل متحد تا چه حد مهم است و به طور کلی این منشور بیانگر چه مسائل قابل توجهی است؟

 منشور سازمان ملل متحد همانند قانون اساسی کشورهای جهان برای همه اعضای آن لازم الاجرا است. این منشور از ماده 39  تا ۵1 به فصل هفتم اختصاص دارد. این فصل از آن جهت دارای اهمیت است که  از مواد ۴۱ تا ۵1، ترتیبات مصوبات شورای امنیت سازمان ملل را معین می کند. در این بین مجمع عمومی، شورای اقتصادی، شورای حقوق بشر، دیوان بین المللی لاهه که دیگر ارکان های سازمان ملل محسوب می شوند پشتوانه اجرایی ندارند. اما شورای امنیت به عنوان مهمترین نهاد سازمان ملل و در منشور این سازمان از ماده ۳۹ به بعد حوزه اختیارات خود را مشخص کرده است. از همین رو در مورد کشورهایی که ناقض و یا تهدید کننده صلح و امنیت در دنیا هستند سیاست هایی را طبق فصل هفتم در نظر میگیرند. بنابراین وقتی کشوری ذیل فصل هفتم قرار می گیرد یعنی به عنوان تهدید کننده یا ناقض صلح و امنیت جهان  اقداماتی تنبیهی علیه آن اعمال می شود. در ابتدا این اقدامات تنبیهی جنبه سیاسی خواهد داشت و سپس تحریم های اقتصادی(ماده ۴۰ و ۴۱) و در نهایت اقدام نظامی (ماده ۴۲) در دستور کار خواهد بود. با این وضعیت اگر کشوری مشمول این مواد شود در شرایط سختی قرار خواهد گرفت که انواع تهدیدها علیه آن وجود دارد.

در خصوص جمهوری اسلامی ایران پس از آنکه شورای حکام به صورت ناحق و ناروا پرونده را به شورای امنیت ارجاع داد، مصوبه شورای حکام در متن بیانیه شورای امنیت قرار گرفت. اما بعد از آنکه ایران به این بیانیه پاسخ داد  با صدور قطعنامه 1696 عملا ایران را تحت فصل هفتم و ماده ۴۰ قرار دادند. بعدها  قطعنامه ۱۷۳۷ به طور مستقیم ذیل فصل هفتم ماده 41 منشور سازمان ملل متحد قرار گرفت که مربوط به تحریم های اقتصادی بود. در ادامه شاهد صدور قطعنامه های دیگری از جمله ۱۷۴۷ و ۱۸۰۳و ۱۸۳۵ بودیم که آخرین آن ۱۹۲۹ بود که تحریم های بسیار شدید و گسترده ای را در بر می گرفت.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با موج:

درباره امکان لغو تحریم‌ها پس از آغاز مذاکرات و احیای برجام گفت: تحریم‌ها به طور کامل لغو نمی‌شود زیرا آمریکا از آن به عنوان ابزاری برای فشار به ایران در مذاکرات استفاده می‌کند.

بهشتی پور درباره دلیل به تعویق افتادن آغاز دور جدید مذاکرات احیای برجام گفت: علت این موضوع به طور دقیق برای من مشخص نیست اما اگر هدف مسئولان دولت از تعلل در آغاز مذاکرات تقویت اقتصاد ایران برای کاهش اثرگذاری تحریم‌هاست ،اقدام مؤثر و خوبی است. به عبارت دیگراگر دولت از این زمان برای نشان دادن بی‌اثری تحریم بر کشور و و نشان دادن این مسئله به طرف مقابل است که نمی‌تواند از تحریم به عنوان اهرم فشار علیه ایران استفاده کند، اقدام خوبی است با این وجود قرائن و شواهد چنین چیزی را نشان نمی‌دهد زیرا این موضوع مستلزم اصلاحات اقتصادی در داخل کشور است که ما شاهد آن نیستیم.

یکی دیگر از احتمالات برای به تعویق افتادن مذاکرات ممکن است این باشد که دولت در انتظار افزایش توان هسته‌ای کشور و بالا رفتن قدرت چانه‌زنی  در مذارکات آتی است. که در این صورت باید گفت دست ایران از این جهت به اندازه کافی پر است. اما باید توجه داشت توان هسته‌‎ای به تنهایی نمی‌تواند در مذاکرات پیش رو نقش بازدارنده برای کشور ایفا کند . زیرا با وجود آنکه  افزایش توان هسته‌ای ایران باعث بالا رفتن قدرت چانه‌زنی در مذاکرات می‌شود اما تأثیری در بازدارندگی برای لغو کلیه تحریم‌هارا  ندارد زیرا اگر توان هسته‌ای چنین تأثیری داشت، تحریم‌ها علیه کره شمالی که بمب اتم ساخته است، لغو می‌شد.

خبرگزاری اسپوتنیک روسیه : هجدهم مهر 1400

رستم قاسمی وزیر راه و شهرسازی ایران اعلام کرد که پروژه های مشترک با ارمنستان می تواند به تغییر نقشه ترانزیتی منطقه کمک کند. مسائل مربوط به مسائل کریدور قفقاز از نوردوز به ارمنستان رفع خواهد شد.

در این خصوص با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، به گفتگو نشستیم که در ادامه مطلب با هم می خوانیم :

https://ir.sputniknews.com/opinion/202110118358598

روزنامه جهان صنعت 17 مهر ماه 1400

حسن بهشتی‌پورتحلیلگرمسائل بین‌المللی اما اظهارات گروسی و مقامات اروپایی را نشانه خوش‌بینی نمی‌داند. اودر گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» این‌گونه موضع‌گیری‌ها را صرفا ابراز خوش‌بینی می‌خواند و می‌گوید: «این مواضع شبیه همان «به‌زودی» آقای امیرعبداللهیان است و نشان‌دهنده خوش‌بینی نیست. این نشانه امید داشتن برای از سرگیری مذاکرات است چون این وضعیت اقتصادی در ایران ناشی از تحریم‌هاست و ادامه آن هم به زیان ما است.»وی تاکید کرد: «امید داشتن وقتی است که بر اساس تحولاتی، به از سرگیری مذاکرات امیدوار شده باشیم. این حرف‌ها فقط ابراز امیدواری است. الان تمام شواهد و قرائن نشان می‌دهد که ایران فعلا قصد دارد منتظر بماند. دقیقا هم نمی‌دانم منتظر چه چیزی. امید این بود که مذاکرات در ماه اکتبر شروع شود اما الان به نظر نمی‌رسد که تحول خاصی ایجاد شده باشد. اینها هم فقط ابراز امیدواری می‌کنند تا ایران را تشویق کنند که مذاکره کند. ایران هم می‌گوید که من وقتی وارد مذاکره می‌شوم که دورنمایی از لغو تحریم مشاهده شود.»

مصاحبه خبرنگار سایت فرارو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

 پایگاه خبری عربی پست بعد از تایید خبر برگزاری مذاکرات میان ایران و عربستان از سوی دو کشور به نقل از برخی منابع آگاه مدعی شد که تهران و ریاض بعد از چهار دور مذاکره به تفاهماتی رسیده‌اند که از مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به توقف حمایت‌های عربستان از گروه‌های معارض ایرانی، سرمایه‌گذاری عربستان در عراق و سوریه، ایجاد جاده بین المللی میان مشهد-کربلا و مکه و همچنین بازگشایی سفارت‌های دو کشور اشاره کرد.

به گزارش فرارو، فیصل بن فرحان، وزیر خارجه سعودی اخیرا اعلام کرد که کشورش در ۲۱ سپتامبر دور چهارم مذاکرات خود با ایران را برگزار کرده است، اما این مذاکرات همچنان در مرحله مقدماتی است.

یک منبع دیپلماتیک عراقی که از نشست اخیر میان دو کشور ایران و عربستان مطلع است در گفتگو با عربی پست مدعی شد که دور آخر مذاکرات تهران و ریاض در داخل فرودگاه بین‌المللی بغداد برگزار شد و فضای این مذاکرات «بسیار مثبت» بود.

وی با بیان این که بعد از توقف مذاکرات ایرانی-سعودی به دلیل انتقال دولت در ایران نگرانی‌هایی نسبت به شکست این مذاکرات وجود داشت، مدعی شد:، اما نشست اخیر که با حضور علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و عادل الجبیر، وزیر مشاور دولت سعودی در امور خارجه برگزار شد نشان دهنده رسیدن به تفاهمات بیشتر میان دو کشور است و نشان می‌دهد که دو طرف تصمیم به ازسرگیری مذاکرات دارند.برخی منابع ایرانی نیز مدعی شده‌اند که پرونده مذاکرات ایران با عربستان از وزارت خارجه به شورای عالی امنیت ملی به ریاست علی شمخانی منتقل شده است.

بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با ایلنا گفت :

تجربه نشان داده افزایش توان هسته‌ای موجب عقب‌نشینی طرف مقابل نمی‌شود

باید با هدف برداشته شدن تحریم‌های بانکی و نفتی به مذاکرات وین برگردیم

اگر ایران بازگشت پای میز مذاکره را به منظور اصلاحات اقتصادی داخلی به تعویق انداخته تا اثربخشی تحریم‌ها را کم کند قطعا اقدام درستی است و توجیه دارد تا صبوری کنیم که البته چنین قرائن و شواهدی وجود ندارد اما اگر امیدوار است افزایش توان هسته‌ای به تغییر رفتار طرف مقابل بینجامد اقدام درستی نیست و ما می‌بینیم دستیابی کره شمالی به بمب اتم هم باعث عقب نشینی غرب نشده است.

حسن بهشتی پور در ارزیابی اظهارات وزیر امور خارجه در خصوص زمان و شرایط بازگشت به مذاکرات وین برای احیای برجام در پاسخ به این سوال که تعلل تهران برای بازگشت به وین ناشی از چه رویکردی است و این موضوع تا چه میزان می‌تواند به ضرر منافع کشور باشد، گفت: