روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «مثلث‌آنلاین»:

 هر زمانی که با آژانس چالش پیدا کرده‌ایم، به سرعت قطعنامه‌های بین‌المللی علیه‌مان صادر شده است. ما نباید بهانه دست آژانس بدهیم.

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: وضعیت در حوزه سیاست خارجی و مشخصا مذاکرات برجامی مبهم است؛ از یک‌سو شورای حکام علیه ایران قطعنامه صادر کرده و از سوی دیگر ایران با خاموش‌کردن دوربین‌های آژانس نشان داد که قصد کوتاه‌آمدن ندارد. در این بین هم شایعاتی مبنی بر استعفای علی باقری به عنوان عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده به گوش رسید که البته تأیید نشده است.

حسن بهشتی‌پور، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «سیاست‌گذاری در حوزه مذاکرات در اختیار دولت‌ها نیست. رهبر انقلاب هم اشاره کردند که در حوزه‌های مهم سیاست خارجی نهادهای بالادستی یعنی شورای عالی امنیت ملی تصمیم‌ساز است. می‌دانیم این نهاد مسئولیت تصمیم‌گیری در امور بسیار مهم ملی را برعهده دارد و که تصمیم‌هایش به تأیید مقام معظم رهبری هم می‌رسد و بعد از تأیید ایشان به نهادها ابلاغ می‌شود؛ بنابراین نه‌تنها وزارت خارجه بلکه دولت هم در موضوع مذاکرات تصمیم‌گیرنده نیستند اما متن تصمیم‌ شورای عالی امنیت ملی که به دست دولت می‌رسد، در حوزه چگونگی مذاکرات و شیوه‌های تحقق آن تصمیم دولت، وزارت خارجه و تیم مذاکره‌کننده هستند که بررسی می‌کنند که چگونه باید مذاکرات پیش برود؛ در واقع آنها مجری تصمیمات کلان در حوزه سیاست خارجی هستند».

بهشتی‌پور پاسخ می دهد:

افرادی که خروج ایران از NPT را مطرح می‌کنند عملا با این اقدام دشمنان ایران را با یکدیگر متحدتر و زمینه‌های حقوقی لازم را برای برخورد در مجامع بین‌المللی آماده‌تر می‌کنند. این اقدام نه تنها موثر نیست بلکه اوضاع را برای ایران پیچیده‌تر و سخت‎‌تر خواهد کرد.

به گزارش خبرنگار ایمنا، طی هفته گذشته با امضای قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام، مسئولان، کارشناسان حوزه بین‌الملل و نیز نمایندگان مجلس به این موضوع واکنش نشان دادند. به‌گونه‌ای که برخی خروج ایران از NPT را اقدامی متقابل در راستای اقدام آژانس بین‌الملل انرژی اتمی مناسب دانستند.

پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای در ژانویه ۱۹۶۷ برابر با دی‌ماه ۴۷ به صورت محدود بین چند کشور جهان منعقد شد. این پیمان کشورهای جهان را به دو طبقه برخوردار از سلاح هسته‌ای و غیربرخوردار از آن تقسیم می‌کند.

طبق این معاهده، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نباید به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به کشورهای غیربرخوردار در راه تسهیل تهیه این سلاح کمک کنند و کشورهای غیربرخوردار متعهد می‌شوند در این راه هیچ‌گونه تلاشی نکنند.

به موجب ماده ۴ این پیمان، کشورهای برخوردار متعهد شده‌اند فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز را در اختیار کشورهای غیربرخوردار قرار دهند. تاکنون ۱۸۸ کشور جهان از جمله ایران به این پیمان‌نامه پیوسته‌اند اما هند، پاکستان و اسرائیل آن را نپذیرفته‌اند. کره شمالی نیز پس از نقض در نهایت از آن خارج شد.

بعد از خروج آمریکا از برجام و وفادار نبودن کشورهای اروپایی به تعهدات خود، مقامات عالی‌رتبه جمهوری اسلامی ایران تمهیداتی برای مقابله با این رویکرد اندیشیده‌اند که می‌توان خروج از NPT و پروتکل الحاقی را یکی از این سیاست‌ها دانست. در حال حاضر نیز با امضای قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام زمزمه‌های این خروج، بحث‌های بسیاری را رقم زده است.

معاهده NPT، معاهده‌ای برای منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است و بیشتر شامل بحث‌های نظامی و دانش هسته‌ای می‌شود؛ معاهده NPT، ابزار و مکانیزمی در دست غربی‌ها برای مهار کشورهای درحال توسعه است تا بتوانند پیشرفت و توسعه این کشورها را در زمینه دانش هسته‌ای مدیریت کنند تا به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکنند؛ ایران نیز موافق این موضوع شده است اما زمانی که کشورهای غربی به سند امضا شده توسط خودشان پایبند نیستند، نمی‌توانند از آن برای فشار آوردن به سایر ملت‌ها استفاده کنند. از این‌رو معاهده NPT به هدف اطمینان‌سازی است.

پیش‌تر برخی سیاستمداران و کارشناسان معتقد بودند اگر ایران از معاهده NPT خارج شود، حتماً نزاع و درگیری در منطقه رخ خواهد داد اما این‌طور نیست و ایران کنونی با ایران دهه‌های گذشته متفاوت است. بسیاری از کارشناسان غربی می‌دانند جنگ با ایران جنگ آسانی نخواهد بود به همین دلیل جنگی رخ نخواهد داد.

برخی کارشناسان معتقدند، خروج ایران از معاهده NPT دستاورد خوبی برای ایران خواهد بود؛ اگر ایران از این معاهدات خارج می‌شد، غربی‌ها برای اینکه دوباره ایران به NPT و پروتکل الحاقی بازگردد به تعهدات بین‌المللی خود عمل می‌کردند. اما اگر ایران بپذیرد به این معاهدات برگردد و طرف‌های مقابل بازهم به تعهدات بین‌المللی خود عمل نکنند، چه لزومی دارد اجازه بازرسی‌های گسترده به آژانس داده شود؟

بنابراین اگر ایران بخواهد از برجام خارج شود ابتدا باید از NPT و پروتکل الحاقی خارج شود و شرط بازگشت خود را عمل طرف غربی و گروه پنج به علاوه یک به تعهدات خود بداند. ایران نمی‌تواند در برجام بماند تا غرب با دستاویز قراردادن پروتکل الحاقی بخواهد هرزمان که خواست از تأسیسات هسته‌ای ایران بازدید کند. کشورهای غربی به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران مشکوک هستند به همین دلیل ایران نباید به‌خاطر این حدس غرب، منافع خود را بر باد دهد.

فاصله گرفتن ایران از آژانس بین المللی اتمی فقط به نفع آمریکا و اسرائیل است

قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی اتمی، فصل جدیدی از تنش ها میان ایران و غرب را کلید زده است. این بار اسرائیل مشخص تر از همیشه صحنه گردان ماجراست. اما در این موقعیت خطیر بهترین استراتژی برای دستگاه دیپلماسی کشور کدام است؟ ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است.

اگر مسأله فقط فنی باشد، قابل حل است ولی اگر سیاسی شد دیگر پیچیده می شود. اسرائیل و آمریکا می خواهند روابط ایران و آژانس دچار تنش شود.

ساعدنیوز: همان طور که مستحضرید اخیراً شورای حکام آژانس بین المللی اتمی، قطعنامه ای را بر علیه فعالیت های هسته ای ایران صادر کرده است و طبیعتاً به دلیل شرایط خاص جامعه، التهاباتی را در زمینه های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در پی داشته است. این قطعنامه چه آثاری در پی خواهد داشت و چقدر ما با ارجاع به شورای امنیت و در نهایت قرار گرفتن مجدد ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد فاصله داریم؟

حسن بهشتی پور: البته پیشتر در سال 1399، آژانس قطعنامه شبیه به همین قطعنامه را بر علیه ما صادر کرده بود. آن قطعنامه با 25 رأی موافق صادر شد ولی متأسفانه قطعنامه فعلی با 30 رأی به تصویب رسیده است. این به معنای آن نیست که که پرونده ایران بلافاصله به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع خواهد شد بلکه این قطعنامه بیشتر جنبه هشدار دارد و نوعی مستندسازی برای قطورتر کردن پرونده هسته ای ایران است.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل موافق رویه‌ای که ایران در قبال قطعنامه جدید شورای حکام پیش گرفته نیست. او در گفت‌وگو با «جهان صنعت» گفت: «به نظر می‌رسد که در حال تکرار سال‌های ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ هستیم، چرا که دو نگاه وجود دارد. عده‌ای معتقد به همکاری بیشتر با آژانس هستند و عده‌ای هم به قطع همکاری یا کاهش همکاری با آژانس اعتقاد دارند. گروه دوم که تصمیمات اخیر را هم گرفته‌اند می‌گویند که ما هر اندازه در مقابل آژانس کوتاه بیایم، فایده ندارد چون آژانس تحت فشار آمریکا و رژیم صهیونیستی و دیگران خواسته‌های بیشتری را مطرح می‌کند و به نتیجه نخواهیم رسید لذا باید از طریق کاهش یا قطع همکاری‌ها به طرف مقابل نشان دهیم که از مواضع خود کوتاه نخواهیم آمد.»وی منشاء این رویکرد را تجارب گذشته دانست و گفت: «به عنوان مثال ایران بعد از امضای بیانیه تهران در مهر ماه ۱۳۸۲ رسما اعلام آمادگی کرد که پروتکل الحاقی را اجرا کند و حتی در آبان همان سال یک نامه رسمی برای اجرای پروتکل الحاقی داد و این یعنی نظارت و کنترل‌های آژانس‌ها خیلی افزایش می‌یافت. آژانس اما به جای اینکه ایران را به خاطر این رویکرد و همکاری تشویق کند، در آذر سال ۸۲ قطعنامه‌ای علیه ما صادر کرد و در آن به ایران هشدار داد که باید اقدامات بیشتری انجام داده و غنی‌سازی را کلا متوقف کند.»بهشتی‌پور ادامه داد: «مثال دیگر هم نشست بروکسل در اسفند سال ۱۳۸۲ است که طی آن ایران با تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی موافقت کرد. اینجا هم انتظار می‌رفت که ایران مورد تشویق قرار بگیرد اما دیدیم که اواخر همان ماه سومین قطعنامه را علیه ما صادر کردند. اکنون هم بر اساس همین تجارب است که برخی معتقدند، همکاری بیشتری با آژانس ما را به نتیجه نخواهد رساند.»این تحلیلگر مسائل بین‌المللی با تاکید بر اینکه باید مساله را دوطرفه دید، گفت: «درست است که قبلا هر وقت ما همکاری کرده‌ایم طرف مقابل زیاده‌خواهی کرده است اما ما تجارب دیگری هم داریم که نشان می‌دهد اقدامات توام با تندروی هم ما را به هدف نرسانده است. مثلا در مرداد ۸۴ پلمب یو‌سی‌اف اصفهان و در فروردین سال بعد هم پلمب نطنز را شکاندیم، نتیجه اما این شد که پرونده ما را به شورای امنیت فرستادند و در همان راستا شش قطعنامه فصل هفتمی علیه ما صادر شد. در واقع در آن دوران هم چون معتقد بودیم که آژانس آلت دست آمریکا و رژیم صهیونیستی و … است، به جای همکاری، مقابل آژانس ایستادیم و در نتیجه به ناحق و ناروا به عنوان تهدید‌کننده صلح و امنیت دنیا مطرح شدیم.

حسن بهشتی‌پورکارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با سایت «خبرسراسری» گفت: سوال اساسی اینجاست که چرا با آژانس مذاکره نمی‌کنیم و نشان نمی‌دهیم ما دنبال مذاکره هستیم؟

 حسن بهشتی‌پور درباره ماهیت قطعنامه شورای حکام گفت: «نقشه اروپایی‌های این است که بتوانند با قطعنامه شورای حکام آن را مستند کنند که ایران برجام را نقض کرده است و چون آنها هنوز در برجام مانده‌اند این حق را دارند که ترتیبات بازگشت اجرایی تحریم‌ها را اجرا کنند. این تحریم‌ها اشاره به شش قطعنامه شورای امنیت دارد که به آن مکانیسم ماشه می‌گویند .نقشه اروپایی ها این است که در رأی‌گیری شورای حکام که همه انتخاب‌شده از سوی آژانس هستند با ادعاهای بی‌اساس از طریق شورا، خروج ایران از برجام را مستند کنند تا در نهایت بتوانند قطعنامه‌های شورای امنیت را بازگردانند».

او در ادامه درباره خاموش‌کردن دوربین‌های آژانس افزود: «ما واقعا می‌توانیم سه سؤال آژانس را به خود آژانس پاسخ دهیم. همانطور که در سال86 درباره شش سوال آژانس پاسخ دادیم. آن موقع دبیرشورای عالی امنیت ملی آقای لاریجانی بود که گفت شش سوال شما چیست تا به آن پاسخ دهیم که در تیر86 سوالات مشخص شد و در اسفند86 اعلام شد که این پرونده تمام شد و شش سوال پاسخ داده شد و در گزارش‌های بعدی نیز آن سوالات مطرح نشد؛ یعنی این مسئله راه حل دارد وقتی می‌توانیم با آژانس صحبت کنیم چرا مذاکره نکنیم؟ تجربه گذشته نیز نشان داده است می توانیم با آژانس گفت‌وگو کنیم، چه نیازی هست دنیا را بر علیه خود بسیج کنیم؟ اگر ما این سوالات را پاسخ دهیم موجب چه اتفاقی می‌شود؟

ابوالفضل خدائی: روز پنجشنبه کلاب هاوس خبرآنلاین با موضوع قطعنامه شورای حکام؛ سرنوشت برجام چه خواهد شد با حضور کارشناسان و اساتید حوزه سیاست خارجی و روابط بین الملل برگزار شد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگویی در کلاب هاوس خبرآنلاین در تحلیل قطعنامه اخیر آژانس علیه ایران گفت: ایران نباید تجربه های تلخ گذشته را تکرار کند. در حال حاضر گفته می شود که چین و روسیه مانع صدور قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل خواهند شد که مساله ای درست است اما قطعنامه شورای حکام می تواند عامل محرکی برای کشورهای اروپایی عضو برجام به منظور فعال کردن مکانیسم ماشه علیه ایران باشد.

سرنوشت برجام چه خواهد شد؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در بخشی از این گفتگو با اشاره به اینکه تصویب قطعنامه آژانس علیه ایران از زوایای مختلف قابل بررسی است گفت: باید بپرسیم که آیا مانند قطعنامه سال ۹۹ باید از کنار آن بگذریم و آن را عادی تلقی کنیم و اینگونه برداشت کنیم که تکرار این دست از قطعنامه ها مشکلی برای ایران ایجاد نخواهد کرد؟ همچنین آیا باید سیاست تندی را در پیش گرفته و از میزان همکاری ها با آژانس بکاهیم تا طرف مقابل را به تجدیدنظر وا دارد؟ حتی برخی پا را فراتر گذاشته و معتقدند که ایران باید از پیمان ان پی تی نیز خارج شود و به سمت ساخت سلاح هسته ای رود.

چنین نگاهی دقیقا همان نگاهی است که از سال ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ به مدت ۴ سال تداوم داشت و راهبرد آن نیز به این صورت است که ایران می تواند با افزایش توان هسته ای، طرف مقابل را به تجدیدنظر در رفتار خود وادار کند. از منظر این نگاه، صدور شش قطعنامه علیه ایران نیز مانعی ندارد و معتقدند که عزت و سربلندی ایران در گرو ادامه چنین مسیری است تا طرف مقابل از رفتار خود پشیمان شود. طرفداران این رویکرد معتقدند که افزایش میزان ذخایر اورانیوم ایران به میزان ۱۰ تن و افزایش سانتریفیوژها به میزان ۲۰هزارعدد زمینه هایی را به منظور فشار به طرف مقابل فراهم کرد و موجب شد تا غنی سازی در ایران هر چند به صورت محدود ادامه پیدا کند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی ازدوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌انرژی اتمی درتاسیسات هسته‌ای راموردارزیابی قرار داد.

بهانه به دست آمریکا و اسرائیل ندهیم

بهشتی پور در ارزیابی اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی از دوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌ انرژی اتمی در تاسیسات هسته‌ای کشورمان در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و صدور قطعنامه در شورای حکام و در پاسخ به این سوال که این اقدام چه افقی را پیش روی کشور و همکاری دوجانبه با آژانس قرار خواهد داد، گفت: این تصمیمات، مواردی است که ایران به صورت واکنشی اتخاذ می‌کند و پیش‌بینی این است که ما در حال تکرار تاریخ هستیم. به یاد دارید که در سال ۸۲ تا ۸۴ ایران برای اینکه حسن نیت نشان دهد غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کرد به امید اینکه تروئیکای اروپایی یک همکاری جدید را کلید بزند، در واکنش به این اقدام ایران پلمپ UCF اصفهان را برداشت که البته تحت نظارت آژانس بود؛ ظاهر این اقدام انقلابی و پاسخی دندان‌شکن به آژانس بود. همچنین در سال ۸۵ در زمان دولت نهم پلمپ نطنز را هم شکاندند. چه اتفاقی افتاد از ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۶ قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام علیه ایران صادر شد و پس از قطعنامه نهم، پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شد.

ظاهر آن اقدام کاملاً انقلابی بود، زیرا تروئیکای اروپایی هم دو سال و نیم عملاً پاسخ ایران را نداده بود و ایران در اقدامی پلمپ را شکست و پاسخی که آن‌ها دادند این بود که شروع به صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام کردند. شورای حکام عملاً این قطعنامه‌ها را ادامه داد، همان‌طور که عرض کردم قطعنامه علیه ایران را که صادر کردند، پرونده ایران را ناحق و ناجوانمردانه به شورای امنیت سازمان ملل فرستادند، خب این‌جا چه کسی ضرر کرد؟ آیا واقعاً از این اقدامات اتحادیه اروپا ضرر کرد یا طرف جمهوری اسلامی ایران. در فروردین ۸۵ رئیس شورای امنیت بیانیه‌ای صادر کرد و به طرف ایران هشدار داد که این اقدام درست نیست و پس از آن چون ایران اقدام خاصی نکرد، بیانیه رئیس شورای امنیت تبدیل به بیانیه شورای امنیت شد آن هم در ۲۹ تیرماه ۸۵. این شروع یک ماجرای تازه بود که اولین قطعنامه علیه ایران در نهم مرداد ۸۵ یعنی حدوداً ۴، ۵ روز پس از بیانیه، صادر شد (در فصل هفتم ماده ۴۰)، پس از آن قطعنامه بعدی بلافاصله در دی‌ماه سال ۸۵ صادر شد و قطعنامه سوم که ما را این بار به مادةه ۴۱ بردند که در چهارم فروردین ۸۶ یعنی یک سال بعد صادر شد، این‌ها روندی است که ما همین‌طور ادامه دادیم و تا خرداد ۸۹ رفتیم. یعنی ۱۹ خرداد ۸۹ قطعنامه ۱۹۲۹ که برای ما آخرین و بدترین قطعنامه بود، صادر شد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسایل بین الملل در مصاحبه با شفقنا آینده

 حسن بهشتی پور، درباره پرونده هسته ای ایران در آژانس اتمی می گوید: تحت چهارچوب گفت‌گو می توان پرونده را بست وگرنه تهدید و این که اگر شما این کار را بکنید ما از ام پی تی هم خارج می شویم و تهدید به قطع همکاری با آژانس بهانه های بیشتری به دست دشمنان ایران می دهد تا باز فشار بیشتری بر روی ایران بیاورند و این سیاست راه به جایی نمی برد. آن شیوه راه به جایی نمی برد و بهترین راه حل همکاری و مذاکره دو جانبه با آژانس است.

به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد

گزینه هایی در مورد پرونده هسته ای ایران وجود دارد، این پرونده امروز در چه وضعیتی است و چه سناریو هایی پیش روی ما وجود دارد؟ آیا برجام به طور کلی از بین خواهد رفت؟ اظهار داشت: مساله اختلافات بین ایران و آژانس بر سر موضوعی است که در حقیقت پرونده سازی اسرائیل و آمریکا بر علیه ایران است. سوالاتی برای آژانس مطرح شده که امروز به دنبال پیدا کردن پاسخ آن سوالات است. گزارشی که آقای گروسی به شورای حکام داده و جلساتی که از دوشنبه شروع شده و تا جمعه ادامه دارد و احتمالا به گفته آقای اولیانوف نماینده روسیه، روز چهارشنبه پرونده ایران مطرح خواهد شد. به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد نه بیانیه. یعنی آمریکا و اتحادیه اروپا قطعنامه ای پیشنهادی داده اند و از ایران می خواهند به این سوالات پاسخ بدهد اگر چه قطعنامه خود مجازاتی به دنبال ندارد ولی باید به یاد داشته باشیم که صدور این قطعنامه ها در حقیقت پرونده سازی بر علیه ایران است و از همه مهمتر مستند سازی این پرونده ها است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با روزپلاس/

این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

بهشتی پور گفت: از شروع کار آژانس هیچ کشوری به اندازه ایران نظارت و کنترل برآن وجود ندارد.

معضل ایران و آژانس بخاطر اطلاعات غلط امریکا و صهیونیست است/این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

به گزارش روزپلاس، نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین، آغاز شد.نشستی که مهمترین موضوع محوری در آن به بررسی گزارش اخیر مدیرکل آژانس درباره برنامه صلح آمیز اتمی ایران برمی گردد.

موضوعی که اگر تبدیل به قطعنامه ضد ایرانی شود می تواند آب پاکی را بر موضوع مذاکرات برجام بریزد. البته که سخنگوی وزارت امور خارجه درباره نشست شورای حکام و احتمال صدور قطعنامه واکنش نشان داد و گفت: پیش داوری نمی کنیم ولی متناسب با اقدامی که بیفتد پاسخ های خود را خواهیم داد. با این حال روز دوشنبه مدیرکل آژانس ادعای اختلاف پادمانی با ایران را در شورای حکام تکرار کرد وگفت: توضیحات ایران درباره مواد اتمی پیدا شده در سه مکان اعلام نشده به لحاظ فنی معتبر نبوده و مسائل پادمی در این زمینه باقی مانده است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با ایسنا ضمن تشریح تهدیدها و فرصت های توافق اتحادیه اروپا برای تحریم واردات نفت از روسیه گفت: رقابت به زیان هر دو دولت ایران و روسیه است، لذا پیشنهاد می شود مذاکرات فوری بین ایران و روسیه در سطح وزرای نفت و یا کارشناسان این بخش با مشارکت وزارت امور خارجه انجام شود تا بتوانند به راهکار مشترک برسند. در زمینه تحریم‌های نفتی روسیه دو رویکرد کاملا متفاوت وجود دارد که برای ایران هم می‌تواند فرصت و هم تهدید باشد. دیدگاهی که تحریم نفتی روسیه را برای ایران یک نوع تهدید می‌داند دلیلش این است که چون مشتری عمده ایران و روسیه در آسیا به ویژه کشورهای چین و هند هستند، زیرا این دو کشور می توانند تحریم های غرب را نادیده بگیرند. البته برخی از شرکت های دیگر هم در شرق آسیا هستند ولی بعد از تحریم های روسیه ، رقابت بین شرکت های ایرانی و روسیه برای فروش نفت به کشورهای چین و هند بوجود آمده خصوصا با تخفیف‌هایی که در نظر گرفته می‌شود. که وضعیت نامناسبی را بوجود آورده است. زیرا برخی از این شرکت ها با توجه به رقابت موجود بین ایران و روسیه سوء استفاده می کنند و حتی در صورتی که معامله ای هم انجام شود ممکن است این شرکت ها در قراردادها دچار مشکل شوند در نتیجه دامپینگ قیمت بین ایران و روسیه شکل گرفته و شرکتی که دنبال تخفیف بیشتر است می توانند منافع بیشتری کسب کنند. خلاصه تهدید از این جهت است که مشتری ها که عمدتا هندی ها بودند، خریدشان را از روسیه انجام می دهند چون روسیه تخفیف بیشتری را برای فروش در نظر گرفته است.

با آغاز حمله نظامی روسیه به خاک اوکراین عملا اولویت احیا برجام برای اروپا و آمریکا از دست رفت و برجام در حال حاضر در وضعیت کما قرار دارد.

آمریکا در موضوع توافق با ایران به دنبال فشار بر ایران نبود چرا که این فشار سبب تنش در بازار انرژی می شد. بنابراین آمریکا نسبت به معاملات نفتی با ایران چندان حساس نشان ندادند.

برجام در شرایط کنونی در کما قرار دارد و برای خروج از آن به نظر می رسد باید یک پیوند اعضا صورت گیرد تا از مرگ حتمی نجات یابد.

در این شرایط دو طرف اصلی برجام یعنی ایران و آمریکا به دلایل مختلف حاضر به دادن امتیاز نیستند و از مواضع خود عقب نشینی نمی کنند.

به طور طبیعی با این وجود این طرف ایرانی است که بیشتر متضرر می شود و شرایط اقتصادی بیشتر متوجه طرف ایرانی است.

مسئولان ایران می گویند مسائل اقتصادی را به برجام گره نمی زنند اما کیست که نداند این گره به طور طبیعی وجود دارد و کسی آن را نمی زند.

روسیه در وضعیت جنگی به سر می برد و اینکه ما بگوییم که باید ملاحظات ایران را در نظر داشته باشد منطقی نیست.

شرایط تحریمی آمریکا علیه ایران را نیز باید در نظر داشت و اگر تحریم ها نبود ایران به وضعیت سخت فعلی دچار نبود.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» اظهار داشت: «سه ماه قبل ایران با آژانس توافقی کرد که بر مبنای آن باید به سوالات جواب می‌داد. این گزارش اخیر نشان می‌داد که یا ایران پاسخ نداده و یا پاسخ‌هایی که داده، برای آژانس قانع‌کننده نبوده است.»

وی درباره آثار این گزارش توضیح داد: «این گزارش حتما در شورای حکام که جلسه آن طی روزهای آینده برگزار می‌شود، بررسی شده و نتیجه آن مشخص می‌شود. قطعا صدور قطعنامه به زیان ایران است.»

تحلیلگر مسائل بین‌المللی درباره میزان جدی بودن احتمال صدور قطعنامه علیه ایران نیز گفت: «طبق اساسنامه این قطعنامه باید به اتفاق آرا یعنی با رای همه ۳۵ کشوری که عضو هستند، صادر شود اما از وقتی که در سال ۸۵ پرونده ایران را به صورت ناحق و ناروا به شورای امنیت ارجاع دادند، به صورت اکثریتی عمل کردند. یعنی الان هم ممکن است که قطعنامه را با اکثریت آرا تصویب کنند، اگرچه که طبق اساسنامه باید با اتفاق آرا باشد. اما به هرحال این رویه‌ای است که چند سالی ادامه یافته است.»

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با گسترش نیوز:

مصادره نفت ایران راهزنی یونان بود

باید توجه داشت سیاست دشمن زایی شکست خورده است و باید بر عکس عمل کنیم و بهانه به‌دست امریکا ندهیم و از تقابل ایران و سایر کشور‌ها جلوگیری کنیم. باید مسئله را مدیریت کنیم و با اتحادیه اروپا گفت‌وگو کنیم و اقداماتی در جهت دیپلماسی انجام بدهیم.

چندروز پیش خبری رسید مبنی براینکه ایران دو نفتکش یونانی را در خلیج فارس توقیف کرد، روابط عمومی سپاه اما تاکید دارد این دو نفتکش به دلیل زیر پا گذاشتن قوانین دریانوردی توقیف شده‌اند. با این حال درخبرها و گمانه زنی ها صحبت از این بود که این اقدام نوعی تلافی در مقابل یونان حساب می شود چراکه  یونان چندی پیش یک نفتکش روسی را که حامل نفت ایران بود توقیف و محموله نفت آن را تحویل دولت آمریکا داد. در همین رابطه حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل با گسترش نیوز به گفتگو پرداخته که در ادامه می خوانید.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین المللی در گفت‌وگو با ایلنا:

پس از پایان جنگ اوکراین ما شاهد به وجود آمدن معادلات جدید خواهیم بود، چراکه این جنگ امنیت غذایی جهان و امنیت انرژی را دستخوش تغییر و تهدید کرد.

ارسال تسلیحات پیشرفته به اوکراین برای ثبت پیروزی جدید است

بهشتی پور در تشریح دلایل و ابعاد ارسال تسلیحات پیشرفته غرب به اوکراین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: واقعیت این است که ادوات نظامی و به طور کلی تسلیحات در روند جنگ اوکراین چندان تعیین‌کننده نبوده و آنچه در سطح اول توانست روسیه را در اوکراین عقب بزند، قدرت نرم غرب بوده است. همین قدرت باعث شد تا روحیه روس‌ها تضعیف شود و صحنه را تا حدودی واگذار کنند. اما در سطح دوم باید توجه داشت که مردم اوکراین به ویژه آنهایی که در شرق این کشور حاضر بودند به صورت تمام قد در مقابل روس‌ها مقاومت کردند و به همین دلیل وضعیت میدانی در صحنه نبرد تغییر پیدا کرد. روس‌ها فکر نمی‌کردند که مردم شرق اوکراین و اساساً مابقی بخش‌های این کشور با آنها مخالفت کنند و حتی مسکو برآورد کرده بود که چند روزه کی‌یف را به اشغال خود در می‌آورد.

مصاحبه حسام خراسانی خبرنگار روزنامه شهروند با حسن بهشتی پورتحلیلگر مسائل بین الملل 

حسام خراسانی- شهروند آنلاین؛ «امنیت غذایی» این روزها از موضوعات مهم محافل اقتصادی و سیاسی در جهان کنونی است. بانک جهانی، سازمان تجارت جهانی، صندوق بین‌المللی پول و برنامه جهانی غذا وابسته به سازمان ملل متحد در بیانیه‌های متعدد مشترک و جداگانه نسبت به امنیت غذایی در جهان هشدار داده‌اند. توقف صادرات تولیدکنندگان بزرگ گندم دنیا مثل روسیه، قزاقستان و هند و اختلال در عرضه گندم باعث کمبود این محصول و افزایش قیمت آن در بازارهای جهان شده و  جهان را در آستانه «جنگ گندم» قرار داده است، به‌طوری که قیمت گندم طی دو ماه گذشته به بالاترین رقم خود رسیده است.

محدودیت در صادرات گندم!

از نگاه کارشناسان، این مساله در پی توقف صادرات تولیدکنندگان بزرگ این محصول مثل روسیه، قزاقستان و هند بوده است؛ موضوعی که حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر عرصه بین‌المللی نیز به آن اشاره دارد. پژوهشگر، مسائل روسیه و کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز با اشاره به اینکه اوکراین و روسیه سهم قابل توجهی در تولید گندم، غلات و دانه‌های روغنی در جهان دارند، تصریح کرد: «در سال‌های اخیر تولید و صادرات برخی مواد غذایی به علت‌هایی همچون خشکسالی، فراگیری کرونا و جنگ روسیه و اوکراین با چالش‌هایی همراه شده است. به همین منظور کشورها درصدد هستند برای تامین خوراک مردم تدابیر ویژه‌ای اتخاذ کنند.»

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به موضع جدید انگلیس و فرانسه درخصوص ضرورت تغییر روند فعلی مذاکرات، گفت: روند مذاکرات از اسفند به این‌سو متوقف شده و در این مدت به ادعای طرف‌غربی ایران به غنی‌سازی ادامه می‌دهد. آنها همچنین مدعی هستند که نگران افزایش ذخایر اورانیوم ایران هستند. در حالیکه تصور می‌کنم بحث اصلی این‌است که آنها درشرایط فعلی و باتوجه به جنگ‌اوکراین، باید با ایران به توافق برسند تا جمهوری‌اسلامی به بازارهای انرژی بازگردد.

به گزارش «راهبرد معاصر»، از 20 اسفند گذشته که مذاکرات وین بر سر احیای توافق هسته‌ای ایران به پیشنهاد جوزپ بورل،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا وارد یک دوره تنفس شد، تغییرچندانی درروند مذاکرات صورت نگرفته است. البته در این میان اظهار نظرها و موضع گیری‌های مختلفی از سوی طرفین حاضردرمذاکرات و البته آمریکا صورت گرفته، که همگی را نمی‌توان صادق ارزیابی کرد. به منظور بررسی آخرین تحولات حول برجام و مذاکرات وین گفتگویی با «حسن بهشتی‌پور» تحلیلگر مسائل بین‌الملل داشتیم که در ادامه متن آن آورده شده است:

 در گفت‌وگوی روزنامه  قدس با حسن بهشتی‌پورمطرح شد:

 مذاکرات وین از ۲۰ اسفند با سکته‌ای طولانی روبه‌رو بوده و ساکن مانده است.

در این فاصله «انریکه مورا» معاون جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به فاصله چند هفته دو بار به تهران آمد تا راه‌حل میانه‌ای را برای خروج مذاکرات از بن‌بست ارائه دهد، راه‌حل‌هایی که به نظر می‌رسد تهران چندان هم میانه تشخیص نداده است و به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه، در مقابل  تیم مذاکره‌کننده ما پیشنهادهای خود را تحویل مورا داده‌اند. بااین‌حال و باگذشت بیش از سه‌هفته از سفر معاون بورل نه‌تنها اتفاق خاصی رخ نداده که مقامات آمریکایی حتی واکنش رسمی به ردوبدل شدن پیام‌ها نشان نداده‌اند. این نشان می‌دهد ابتکار جوزف بورل نتوانسته به راه‌حل میانه برسد. اما این وضعیت تا چه زمان می‌تواند ادامه پیدا کند و آیا آنچه تهران تصمیم سیاسی لازم برای حصول نتیجه می‌نامد با این سطح از میانجی‌گری‌ها اتخاذ خواهد شد؟ این‌ها محور گفت‌وگوی قدس با حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی که در ادامه می‌خوانید.

 اصرار ایران و آمریکا بر مواضع حداکثری شان عامل بن بست کنونی است

مذاکرات وین مدت ها است که به حالت تعلیق درآمده است و طرفین صرفاً از کانال های غیرمستقیم و ارسال پیام با همدیگر در ارتباط هستند. جنگ اوکراین هم مزید بر علت شده است و معادلات را پیچیده تر ساخته است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  به این موضوع پرداخته است. افزایش درآمد نفتی ایران به دلیل افزایش قیمت حامل های انرژی در دنیا به دلیل جنگ اوکراین، و عدم سختگیری در صدور نفت ایران به اصرار غربی ها است. مسئولین عجله ای برای حل مشکلات با طرف آمریکایی در خصوص برجام را ندارند.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه کنار گذاشتن سیاست حمایت از استقلال تایوان، راهبرد کلان آمریکا نیست، گفت: قطعاً پکن اعلام تعهد کاخ سفید به سیاست «چین واحد» را باور ندارد و بیان مکرر این سیاست نیز تأثیر تعیین‌کننده‌ای در دوری چین از روسیه و آینده روابط آن‌ها نخواهد داشت؛ چراکه این دو کشور روابط راهبردی با یکدیگر تعریف کرده‌اند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ضمن اشاره به اظهارات سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا مبنی بر اینکه واشنگتن به سیاست «چین واحد» پایبند است و از استقلال تایوان حمایت نمی‌کند، تصریح کرد: پیش‌ازاین نیز، این موضع از سوی وزیر دفاع آمریکا مطرح‌شده بود. به نظر می‌رسد واشنگتن با تکرار این مواضع به مقامات پکن یادآور می‌شود نمی‌خواهد در این شرایط، وارد درگیری با چین شود و همچنین موضعی بگیرد که این کشور را به سمت روسیه بکشاند. درواقع آمریکا به دنبال تحریک کردن چین و نزدیک شدن آن به سمت روسیه نیست.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور

رایزنی‌ها، اظهارنظرها، موضع گیری‌ها و ... پیرامون برجام ادامه دارد اما هنوز هم نمی‌توان تحلیل دقیقی ارائه کرد. بهشتی پور معتقد است که بعد از مشخص شدن نتیجه گفت‌وگوهای مورا و آمریکایی‌ها بهتر می‌توان شرایط را ارزیابی کرد.

خبرهای برجامی این روزها بیشتر شده و مدام شاهد اظهارنظر و موضع‌گیری‌ها هستیم؛ اگرچه که از ابهام وضعیت کاسته نشده و هنوز هم تحلیل دقیقی مقدور نیست.

به هر حال همین که گروسی می‌گوید نشانه عدم جدیت از سوی ایران نمی‌بیند، یا رایزنی‌های مکرر آمریکایی‌ها با مقامات اسرائیلی و ... ، تاکید مقامات ایرانی بر اینکه منتظر تصمیم و پاسخ آمریکا هستیم؛ همه و همه نشانه دهنده تکاپویی در این زمینه است.

همین تکاپو هم تحلیلگران داخلی را امیدوار و خوشبین نگه داشته است. مثلا حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌المللی که معتقد است برای تحلیل دقیق‌تر باید صبر کرد تا نتیجه رایزنی‌هایی که گفته شده انریکه مورا با مقامات آمریکایی خواهد داشت، معلوم شود؛ به «نامه نیوز» گفت: «فعلا دیپلماسی رفت و برگشتی ادامه دارد تا بلکه بتوانند برجام را از کما درآورند. به نظر من باید امیدوار بود. اصولا هم خوش‌بین هستیم و فکر می‌کنم که دو طرف مذاکرات را از سر خواهند گرفت.»

حسن بهشتی پور تحلیل‌گرمسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایلنا  مطرح کرد: اگر ایران و آمریکا اختلافات ‌شان را درباره برجام حل کنند، روسیه در جایگاهی نیست و قدرتی ندارد که بتواند مانع از توافق شود.

حسن بهشتی‌پور در تحلیل سخنان مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مبنی خروج مذاکرات وین از بن‌بست و همچنین سخنگوی وزارت امور خارجه که گفته است چند قدم نسبت به پیش از سفر مورا، هماهنگ‌کننده برجام به ایران جلوتر هستیم و در پاسخ به این سوال که در حالی که موضوع خروج سپاه از لیست FTO‌ به عنوان عامل بن‌بست مذاکرات همچنان وجود دارد، آیا چنین مباحثی تنها به قصد خرید زمان صورت نمی‌گیرد، گفت: نمی‌دانم به چه منظور باید چنین موضوعی را با عنوان خرید زمان تعبیر کنیم؛ یعنی چه اتفاقی رخ دهد به نفع ایران تمام خواهد شد؟ الان وضعیت روشن است؛ آنطور که آقای بوررل توضیح داده، اتحادیه اروپا یک راه‌حل میانه را به ایران پیشنهاد داده است که سپاه از لیست سیاه ایالات متحده خارج شده اما تحریم‌هایش باقی بماند. این یک راه‌حل میانه از طرف مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا است اما ایران اعلام نکره که چنین طرحی را پذیرفته یا خیر چراکه لازم است جزئیاتی بدانیم تا بتوانیم تحلیل کنیم. همچنین گفته شده که ایران ابتکار جدیدی را به آقای مورا ارائه کرده که ما از این ابتکار هم اطلاعی نداریم.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به سفر اخیر معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به تهران، اظهار داشت: باید دید پیشنهادی که اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی ایران داده‌اند، چه بوده و اینکه آیا ایران پیشنهاد طرف غربی را پذیرفته است یا خیر، طبیعتا اگر جواب مثبت باشد، این موضوع یک گشایش در مذاکرات ایجاد می‌کند و اگر ایران چنین چیزی را قبول نکند، مشکل ایجاد خواهد شد، البته به این نکته باید اشاره کرد که اگر طرف ایرانی پالس مثبتی ارسال نمی‌کرد، قاعدتاً بورل مسئول سیاست خارجی اروپا اعلام نمی‌کرد که مذاکرات از بن‌بست خارج شده است.

در دوره‌های گذشته مذاکرات ایران و سایر طرف‌های برجام، در اکثر موارد به تفاهم و توافق رسیده‌اند، اما آن چیزی که بر ابهام‌ها می‌افزاید، این است که اطلاعاتی که در فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود، به وسیله منابع غربی بوده، ولی تیم ایران هیچگونه خبری را به بیرون درز نمی‌دهد، در مذاکرات اینچنینی یک پیوست رسانه‌ای برای هر طرف تدوین می‌شود که این موضوع جزء لاینفک دیپلماسی عمومی هر کشور محسوب می‌شود، اما تیم ایرانی ترجیح می‌دهد در سکوت خبری مذاکرات را پیش ببرند.

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با ایسنا گفت : مناسب است، وزارت امور خارجه در راستای دیپلماسی عمومی در مورد مذاکرات وین فعالانه‌تر عمل کند و این خود می‌تواند در کاهش فضای منفی در این ارتباط تاثیرگذار باشد.

حسن بهشتی‌پور،  در مورد نتایج سفر امیر قطر و «انریکه مورا» هماهنگ‌کننده گفت‌وگوهای وین به تهران در اواخر هفته گذشته گفت: بعد از سفر آقای مورا به تهران، آقای جوزف بورل مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای اعلام کرد که گشایش جدیدی در مذاکرات وین ایجاد شده و این مذاکرات دوباره از سر گرفته می‌شود.

پیش از این برخی از مقامات اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با رسانه‌ها اعلام کرده بودند که ما برای بن‌بست به وجود آمده در ارتباط با موضوع سپاه در مذاکرات وین راه‌حل میانی داریم؛ مثلا سپاه از لیست تروریستی خارج شود ولی تحریم‌ها علیه آن باقی بماند.

وی با بیان این‌که مشخص نیست که آیا در جریان مذاکرات هفته گذشته این پیشنهادات از سوی اروپایی‌ها مطرح شده و واکنش ایران به آن چه بوده است؟ و به طور کلی چه مسائلی مطرح شده است، ادامه داد: طرف ایرانی متاسفانه تاکنون در این ارتباط توضیح نداده و این خود یک مشکل است.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین الملل در گفتگو با بهمن پاسخ می‌دهد

روسیه در اوکراین شکست نخواهد خورد ولی به طور قطع پیروز نیست / روس‌ها در بعد رسانه‌ای جنگ را باختند / بعد از این جنگ، روسیه به چین وابسته تر می شود

در مصاحبه با حسن بهشتی پور جدیدترین پرسش‌ها از بحران اوکراین طرح و بحث شد؛ اینکه آیا اوکراین تله آمریکا برای روسیه بود؟ اینکه چین پای شراکت راهبردی خود با روسیه می‌ایستد؟ اساساً در یک جمع‌بندی، پوتین شکست خورده یا موفق شده؟

رسانه تحلیلی تصویری بهمن، گروه امنیت ملی و سیاست خارجی - رضا باقری‌پور: هیجان روزهای نخست بحران اوکراین فروکش کرده و این مسئله کم‌کم مورد تجزیه و تحلیل دقیق تر قرار می‌گیرداکنون نقش ویژه آمریکا و انگلیس در سوق دادن طرفین درگیری به بحران حاضر محل پرسش قرار گرفته است. همچنین اکنون نگاه ها به میدان اوکراین از ارتفاع بلندتری صورت می‌گیرد؛ همه می‌خواهند نقش این بحران بر سایر کشورها و واکش انها را ببینند. مثلا اینکه همکاری چین و روسیه چقدر شعار اتحاد قدرت‌های شرقی را تایید می‌کند. در این رابطه گفتگویی کردیم با آقای حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل در ادامه خواهید خواند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: به نظر می‌رسد بازداشت موقت« انریکه مورا » هماهنگ‌کننده گفت‌وگوهای وین در جریان بازگشت از تهران در فرودگاه «فرانکفورت» آلمان جنبه امنیتی داشته است. در ارتباط با بازداشت موقت مورا در روز جمعه و گرفتن پاسپورت و موبایل وی توسط پلیس آلمان پس از بازگشت از تهران و رایزنی‌های چند روزه‌ای که با مقامات ایران در ارتباط با مذاکرات وین داشته است باید گفت  طبق اخبار منتشر شده ایشان و دو نفر از همراهانش در فرودگاه فرانکفورت  بازداشت شده‌اند، موبایل و پاسپورت آنها گرفته شده و بعد از 40 دقیقه آزاد شده‌اند. وی با بیان این‌که درطول  40 دقیقه این امکان وجود داشته که مقامات امنیتی آلمان ،اطلاعات موبایل این سه نفر به خصوص آقای مورا را تخلیه کنند، اظهار کرد: ممکن است که آقای مورا مقداری اطلاعات در ارتباط با گفت‌وگوهای انجام شده در تهران در موبایل شخصی خود داشته و مقامات امنیتی آلمان علاقه‌مند بودند که زودتر از زمان مشخصی که آقای مورا در مورد این مذاکرات به اتحادیه اروپا گزارش می‌دهد به نتیجه مذاکرات و مباحث مطرح شده دست پیدا کنند.

به نظر می رسد که آنها می‌خواستند از محتوای مذاکرات اطلاع پیدا کنند و تصور بر این داشتند که در موبایل این افراد اطلاعاتی از مذاکرات روزهای گذشته در تهران  وجود داشته است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان این‌که سه نفری که در فرودگاه فرانکفورت بازداشت شده‌اند افراد شناخته‌ شده‌ای هستند که با پاسپورت سیاسی و زیر پوشش اتحادیه اروپا سفر کرده‌اند، افزود:  به نظر می رسد حتی اگر مشکلی پیش آمده بود لزومی به اخذ موبایل آنها نبود و برای چک کردن، گرفتن  پاسپورت آنها کافی بود.

بهشتی پور با اشاره به توضیحات ارائه شده از سوی مقامات آلمان در ارتباط با این موضوع از جمله مطرح شدن مشکل الکترونیکی و یا تغییرات مکرر زمان پرواز آنها افزود: مقامات آلمان گفته‌اند به این سه نفر علت بازداشت‌شان گفته شد و من تصور بر این دارم که این موضوع براساس یک نگاه امنیتی و جهت تخلیه اطلاعات موبایل آنها شکل گرفته است.

آرزو فرشید- فوتبال‌دوست‌‌ها نیمه دوم مسابقات را نیمه مربی‌ها می‌نامند. اینجا اما حرف از سیاست است و دیپلماسی و مذاکرات پیچیده هسته‌ای که گویا به وقت اضافه رسیده است. این طور که به نظر می‌رسد تصمیم‌گیرندگان در هر دو طرف هر چه در چنته داشته‌اند رو کرده و به نتیجه نرسیده‌اند. نه آن فشار حداکثری و تحریم و تهدیدهای طرف آمریکایی ایران را به سازش متقاعد کرده و نه پافشاری ایران بر مواضع آنها را از خر شیطان پیاده کرده است.

در چنین شرایطی است که اراده‌ها برای میانجیگری بین دو طرف اصلی این مناقشه یعنی ایران و آمریکا راسخ‌تر شده و مهمانان مهمی در راه‌‌ هستند. از یک طرف انریکه مورا معاون مسوولی سیاست خارجی اتحادیه اروپا که رسما نقش تسهیل توافق را برعهده دارد، از طرف دیگر هم امیر قطر که چندی است سعی دارد جای عمان را بگیرد و به یک میانجی سنتی بدل شود. از این رو است که باید مقطع کنونی را «نیمه میانجی‌ها» نامید.

درباره اینکه تلاش‌ها برای میانجی‌گری به کجا می‌رسد و چه تحولی در پروسه مذاکرات هسته‌ای ایجاد می‌شود تردید وجود دارد. برخی از کارشناسان خوش‌بین بوده و این آمد و رفت‌ها را به فال نیک می‌گیرند. این گروه معتقدند که در پی پیشنهادات احتمالا تازه می‌توان به راه‌حل میانه‌ای رسید که احیای برجام را ممکن کند. برخی دیگر از تحلیلگران اما عینک بدبینی به چشم دارند. این گروه معتقدند که آمدن مهمانانی که میل به حل و فصل این ماجرا دارند برای گره‌گشایی از پرونده هسته‌ای و احیای برجام کافی نیست. به باور این گروه تا نشانه‌هایی از انعطاف در طیف تندرو و بخش تصمیم‌گیرنده ایرانی دیده نشود، نباید به حصول توافق هم امیدوار شد.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی  در گفتگو با سایت راهبرد بررسی کرد؛

درباره مزیت های تقویت روابط بین ایران و قطر می توان گفت سفر امیر قطر به ایران که در پاسخ به سفر رئیس جمهور کشورمان به دوحه صورت می گیرد، در برگیرنده ادامه گفتگوی دو طرف برای تعمیق روابط سیاسی و اقتصادی است اما موضوعی که اهمیت این سفر را دوچندان کرده است نقش احتمالی دوحه به عنوان تسهیل کننده مذاکرات میان ایران و غرب بر سر موضوع هسته‌ای است.

به گزارش راهبرد معاصر؛ استقرار دولت سیزدهم و سیاست گسترش روابط با همسایگان از آن دست سیاست هایی است که در مدت کوتاه استقرار دولت جدید پای سران کشورهای همسایه را برای تقویت مناسبات سیاسی به ایران باز کرده است؛ امیر قطر قرار است در راس هیات بلند پایه سیاسی و اقتصادی  به ایران سفر کند. در سفر امیر قطر به تهران، توافقات صورت گرفته سیاسی و اقتصادی بین دو کشور که در سفر آیت الله رئیسی به قطر صورت گرفته بود پیگیری می شود. برای بررسی بیشتر زوایا و مزیت های تقویت روابط بین ایران و قطر با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل غرب آسیا گفتگویی داشته ایم.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با سایت «فردا» مطرح کرد: به سفر امیرقطر و انریکه مورا به ایران امیدوار است و فکر می‌کند که احتمال دارد در جریان این گفت‌وگوها گشایشی در روند مذاکرات هسته‌ای ایجاد شود.

گروه سیاست سایت فردا - مذاکرات هسته‌ای در وین در دو ماه گذشته پیشرفت قابل توجهی نداشته و حتی چنان دچار رخوت شده که برخی از به بن بست رسیدن آن سخن گفتند. مقامات ایرانی البته مدام تاکید کرده‌اند که چنین نیست و به محض اینکه آمریکا تصمیم خود را بگیرد، می‌توان توافق کرد. بدیهی است که این حرف‌ها اما تا وقتی که از سوی دو طرف شاهد برداشتن گام‌های عملی باشیم فایده ندارد.

امتناع ایران و آمریکا از برداشتن گام اول و کاهش خواسته‌ها، همچنین با فشاری آنها بر مواضع حداکثری اما سبب شده که برخی بازیگران برجامی و غیر برجامی به فکر وساطت و میانجیگری افتند. از این رو است که امیر قطر به ایران می‌آید و آنطور که رویترز نوشته بود برای رساندن ایران و آمریکا به یک حد وسط و میانه تلاش خواهد کرد. از طرف دیگر معاون مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا که به قول سخنگوی وزارت خارجه کشورمان کارکردش انتقاد پیام است، به ایران خواهد آمد و برخی تصور می‌کنند که پیشنهاد جدید و شاید موثری به همراه داشته باشد.

شفقنا آینده – حسن بهشتی پور  تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل با بیان اینکه سفر آقای مورا به ایران به معنای فعال کردن دیپلماسی و خارج شدن از رکود فعلی است، گفت: اروپایی‌ها طرح میانه ای در نظر دارند تا هم نظر ایران و هم نظر آمریکا را جلب کنند. آن گونه که مطبوعات اروپایی نوشتند این طرح میانه بدین گونه است که می خواهند سپاه را از لیست تروریستی خارج کنند اما تحریم ها همچنان باقی بماند.

حسن بهشتی پور تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که سفر انریکه مورا به ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید و آیا می‌توان آن را به معنای گشایشی در روند مذاکرات تلقی کرد؟ به خبرنگار شفقنا گفت: یقینا این سفر به معنای فعال کردن دیپلماسی و خارج شدن از رکود فعلی است.

ظاهرا قرار است آقای مورا با طرح جدیدی به ایران بیاید، این امید وجود دارد که دو طرف به یک وحدت نظری دست پیدا کنند. آنطور که آقای بورل اعلام کرده بود اروپایی‌ها طرح میانه ای در نظر دارند تا هم نظر ایران و هم نظر آمریکا را جلب کنند. از این رو باید ببینیم این طرح میانه چگونه طرحی است. آن گونه که مطبوعات اروپایی گفته بودند این طرح میانه بدین گونه است که می خواهند سپاه را از لیست تروریستی خارج کنند اما تحریم ها همچنان باقی بماند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل منطقه در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

پیام فیض خبرنگار روزنامه ستاره صبح در مصاحبه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی :

سفر غیرمنتظره بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه به تهران و دیدار بار رهبر انقلاب بازتاب فراوانی در رسانه‌های داخلی و خارجی داشت. پیش‌ازاین بشار اسد به امارات متحده عربی سفرکرده بود. به نظر می‌رسد مسئله بازسازی سوریه و همچنین تعاملات سیاسی و امنیتی علت اصلی سفر اسد به ایران و امارات بوده است. در ارتباط با دلایل سفر بشار اسد و تأثیرات آن در تحولات منطقه ستاره صبح با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  گفتگویی انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

مصاحبه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

افکار نیوزافکار نیوز 

دو روز پیش بود که جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای با روزنامه فایننشال تایمز خبر از سفر معاون خود به تهران «برای انجام آخرین تلاش‌های اروپا را به منظور نجات توافق هسته‌ای ایران » داد.دو روز پیش بود که جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای با روزنامه فایننشال تایمز خبر از سفر معاون خود به تهران «برای انجام آخرین تلاش‌های اروپا را به منظور نجات توافق هسته‌ای ایران » داد.بورل در این مصاحبه گفته از مورا خواسته باوجود بی میلی ایران به تهران سفر کرده و درباره این موضوع با مقامات ایران رایزنی کند و ادامه داده تلاش دارد با یافتن یک «راه میانه» به بن‌بستی که تلاش‌های دیپلماتیک بیش از یک ساله اتحادیه اروپا را تهدید می‌کند، خاتمه دهد. انریکه مورا معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم قرار است فردا برای ادامه گفت‌وگو با مسئولین کشورمان به ایران سفر کند و بنا به آنچه استفانی لیختنشتاین خبرنگار ایندیپندنت در وین نوشته تا جمعه در تهران بماند.مورا در سفر ۷ فروردین خود به تهران با علی باقری مذاکره کننده ارشد و حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه کشورمان دیدار کرد و پس از آن برای انتقال مطالب و نکات جمهوری اسلامی ایران و نهایی کردن تصمیم‌ها راهی واشنگتن شد.رفت و آمد‌های مقامات سیاست خارجی اتحادیه اروپا به ایران و آمریکا پس از اعلام دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا برای خروج یک طرفه این کشور از توافق برجام شکل جدی تری به خود گرفته  و در واقع اروپا با تبادل یادداشت‌های غیر رسمی میان هیات‌های مذاکره کننده ایران و آمریکا نقش میانجی را در طول این مدت به عهده گرفته است. در ادامه مصاحبه ای داشتیم با حسن بهشتی پور در باره اهداف سفر مورا به تهران 

 هماهنگ کننده اتحادیه اروپا در سفری چند روزه به تهران می آید و از هم اکنون رسانه ها درباره پیشنهادهای او مشغول گمانه زنی‌ هستند.

مورا چه در چنته دارد؟

گروه سیاسی فردا: چند روز پس از آنکه آمریکا از آماده شده برای اجرای سناریوی شکست مذاکرات سخن گفت، در خبرها آمد انریکه مورا هماهنگ کننده اتحادیه اروپا روز سه شنبه به منظور مذاکرات با مقامات ایرانی بر سر احیای برجام به تهران سفر می کند و تا جمعه در ایران می ماند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره آماده شده آمریکا برای اجرای سناریوی شکست مذاکرات گفت: این مواضع بیشتر جریان سازی واشنگتن برای گرفتن امتیاز بیشتر از تهران است بنابراین نباید به آنها بها داد. آمریکایی ها و اروپایی ها عادت دارند زمان مذاکرات از این حرف ها بزنند.نزدیک دو ماه است مذاکرات متوقف شده است و غربی ها کاری از پیش نبردند بنابراین فضاسازی رسانه ای می کنند تا از این طریق به اهداف شان برسند. الان آقای مورا به ایران می آید و دنبال آن است که ایران و آمریکا را به توافق برسر یک راه حل میانه سوق دهد.

خطر بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت بیخ گوش ایران | دیپلماسی هزار راه نرفته دارد!

یک تحلیلگر ارشد مسائل هسته‌ای اظهار کرد: ایران نباید به سمت‌وسویی حرکت کند که قطعنامه‌های شورای امنیت مجدداً بازگردد و اوضاع را پیچیده‌تر کند؛ زیرا دیپلماسی هزار راه نرفته دارد و می‌توان راه‌حل جدید پیدا کرد.

قرن نو ـ گروه سیاسی: حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل هسته‌ای در پیش‌بینی‌ از وضعیت برجام با توجه به بن‌بست ایجادشده بر سر تحریم‌های سپاه، به قرن نو گفت: بهترین تعبیری که درباره برجام می‌توان به‌کار برد این است که برجام به کُما رفته است. در واقع پس از مذاکرات، برجام تا حدودی از کُما خارج شد اما مجدداً به کُما رفته است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل  درگفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه در شرایط فعلی بین‌المللی هم ایران و هم آمریکا دارند نسبت به یکدیگر با تسامح برخورد می کنند.زیرا با افزایش قیمت نفت ایران تمایلی برای زودتر به نتیجه رسیدن مذاکرات نشان نمی دهد و امریکا نیز جنگ در اوکراین اولویت اولش شده است بنابراین درمورد صادرات نفتی ایران زیاد سخت نمی گیرد تا بیش از این به بازار انرژی جهان شوک وارد نشود. اما فکر می‌کنم انتخاب این مسیر برای ایران اشتباه است. ایران می تواند به نحوی معقول از شر تحریم‌ها خود را رها کند تا بتواند برای کشور برنامه‌ریزی بلند مدت داشته باشد و فشار تحریم‌ها را از مردم و اقتصاد کشور بردارد.

بهشتی پور با اشاره به نشست کمیته روابط خارجی سنا با آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا درباره برجام و مذاکرات وین که به طور علنی برگزار شده است گفت: بخشی از صحبت‌های بلینکن انتقاد از سیاست ترامپ است که می‌گوید این سیاست تحریم و خروج از برجام اقدام بی‌نتیجه بود و شرایط را بدتر کرد و ایران توان هسته‌ای‌اش را افزایش داد و این نقض آن چیزی بود که ترامپ تبلیغ می‌کرد. نکته دیگر در موضوع تحریم سپاه است که می‌گوید اثر این اقدام آن بوده است که اعضا و مقامات سپاه نمی‌توانند به آمریکا بیایند که اصلا فرماندهان سپاه دنبال آمریکا رفتن نیستند.

بهشتی‌پور، کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با پانا پاسخ داد:

بیش از یک‌ماه است که مذاکرات وین در پایتخت‌های تیم‌های مذاکره‌کننده دنبال می‌شود. در این وقفه‌ پیش‌‌آمده، علاوه‌بر رسانه‌های غربی و آمریکایی، برخی از سیاسیون با فضاسازی داخلی سعی در تضعیف عملکرد تیم مذاکره‌کننده فعلی در دولت سیزدهم دارند. اخیرا ادعا شده که در زمان دولت روحانی، تیم مذاکره‌ کننده ظریف در پایان دور ششم مذاکرات وین توانسته بود سپاه را از لیست قرمز خارج کند! در حالیکه هنوز توافقی انجام نشده بود. حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره این ادعا و موضوعات باقی مانده بین دو طرف برای توافق، اظهار داشت: «محتوای مذاکرات ایران و آمریکا محرمانه است نه خود مذاکرات که علنی و به شکل غیرمستقیم انجام می‌شود. اگر این مذاکرات به شکل مستقیم انجام می‌شد شاید خیلی نتایج بهتری می‌داشتیم. اما طرف ایرانی چون معتقد است که طرف آمریکایی هنوز به برجام برنگشته است نباید به صورت مستقیم با آمریکا مذاکره کرد اما واقعیت این است که طرف اصلی ماجرا، آمریکاست. هفت نکته کلیدی  در روند توقف مذاکرات را در ادامه مطلب بخوانید 

حسن بهشتی‌پور درباره طولانی شدن مذاکرات وین و تاثیرات آن گفت: خیلی روی اصل توافق تاثیری ندارد اما، طولانی شدن مذاکرات به ضرر ایران است. طرفی که زیان می‌بیند اقتصاد ایران بوده و تحریم‌ها روی اقتصاد ما تاثیرگذار است.

به گزارش سایت قرن نو، حسن بهشتی‌پور، تحلیل گر مسائل بین الملل و سیاست خارجی، درباره پیش‌بینی خود از روند مذاکرات وین گفت: نمی‌توان مذاکرات وین را پیش‌بینی کرد اما، هم ایران و هم آمریکا به توافق برجام نیاز دارند و به نفع هر دو کشور است. بنابراین، با وجود همه مشکلاتی که در پیش روی مذاکرات احیای برجام به وجود آمده است، دو طرف مشکلات را حل کرده و اجازه نمی‌دهند وضعیت به این صورت بماند. مسئله با راه حل‌های دیپلماتیک قابل حل و فصل است. 

یک کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: آمریکایی‌ها باید بپذیرند که ماندن سپاه در لیست گروه های تروریستی امری نیست که ایران بتواند در برابر آن انعطاف نشان دهد و به هیچ وجه مورد قبول ملت ایران نیست که بخشی از نیروهای مسلح کشورش از سوی کشوری دیگر به عنوان گروه تروریستی معرفی شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا در ارتباط با اثرات منفی توقف مذاکرات وین گفت: به طور کلی در جریان هر مذاکره‌ای ، دو طرف سعی می‌کنند که با یکدیگر چانه‌زنی سیاسی داشته باشند تا حداقل امتیاز را بدهند و حداکثر امتیاز را کسب کنند.

وی با بیان اینکه در ارتباط با مذاکرات وین نیز اکثر راه طی شده است، خاطرنشان کرد: به طور معمول توافق زمانی به دست می‌آید که دو طرف راضی شوند که از بخشی از خواسته های خود بگذرند و به سمت یکدیگر حرکت کنند تا به یک نقطه مشترک برسند.

پگاه ظاهری خبرنگار روزنامه اصفهان زیبا در گفت وگو با حسن بهشتی پورتحلیلگرمسائل بین الملل

سیاست ائتلاف گسترده تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه با هدف متوقف‌کردن حمله‌های نظامی این کشور در پنجاه‌وچهارمین روز از جنگ اوکراین همچنان ادامه دارد؛ تحریم‌هایی که جدای از محدودکردن تبادل‌ها و تعامل‌های اقتصادی روسیه در سطح بین‌الملل اهداف دیگری همچون به انزوا کشیدن سیاسی این کشور را مدنظر داشته و تاکنون مسکو را در توافق با کی‌اف متقاعد نساخته است. در این شرایط برخی تحلیلگران معتقدند این تحریم‌ها باوجود قطع بسیاری از روابط تجاری و مالی و همچنین مسدودکردن بسیاری از دارایی‌های خارجی چندان بر روسیه به عنوان یک ابرقدرت اقتصادی اثرگذار نبوده است و بااین‌حال ولادیمیر پوتین نیز در این فضای تحریم همچنان بر موضع نظامی‌اش در اوکراین پافشاری می‌کند. از طرف دیگر با وجود دامنه وسیع و سرعت بالای این اقدامات تنبیهی از سوی غرب، افت شدید قیمت سهام بورس روسیه در سطح جهان را به دنبال محدودیت‌های تجاری و مالی بسیار در حوزه انرژی، بانک‌ها و بیمه شاهد هستیم که با  این شرایط نمی‌توان رویکرد بی‌اثربودن تحریم‌ها علیه روسیه را تأیید کرد. این در حالی است که تنش‌های ژئوپلیتیکی بلندمدت به همراه محدودیت‌های گسترده علیه روسیه می‌تواند باعث اثرگذاری بیشتر تحریم‌ها در طولانی‌مدت شود؛ غرب نیز با درنظرگرفتن چنین شرایطی در اعمال مرحله به مرحله‌ای تحریم‌ها به انتظار نشسته و در حال برنامه‌ریزی برای تحریم‌های ثانویه علیه روسیه است که البته باید بسیار محتاطانه و با درنظرگرفتن اقدامات تلافی‌جویانه پوتین گام بردارد؛ چراکه پیامدهای هر تصمیم جدید غرب دوطرفه است. حسن بهشتی‌پور، کارشناس‌ارشد مسائل روسیه، در گفت‌وگو با «اصفهان‌زیبا» از چالش‌های اقتصادی روسیه در سایه تحریم‌ها سخن گفت. او معتقد است، مسکو بدون درنظرگرفتن ساختارهای بین‌المللی و با تصمیم نابهنگام خود در حمله به اوکراین نتوانست برنامه‌های خود را آن‌طور که پیش‌بینی کرده بود به اجرا درآورد. به گفته او، اثر تحریم‌های ائتلافی علیه روسیه دوجانبه است و کشورهای تحریم‌کننده نیز از محدودیت‌ها بی‌بهره نخواهند بود. در ادامه مشروح این گفت‌وگو را می‌خوانید.

حسن بهشتی‌‌پور، کارشناس مسائل هسته‌‌ای درباره مهم‌ترین موانعی که در حال حاضر باعث وقفه در مذاکرات شده است به «دنیای اقتصاد» گفت: «اگر ساده بخواهم بگویم باید به چانه‌زنی دو طرف برای گرفتن امتیاز بیشتر و دادن امتیاز کمتر اشاره کرد.» بهشتی‌‌پور با اشاره به اینکه هر کدام از منابع ایرانی و آمریکایی روایت‌‌های مختلفی از دلیل توقف گفت‌وگو دارند ادامه داد: «‌البته فعلا مهم‌ترین مانع این است که بخشی از نیروی مسلح جمهوری اسلامی ایران یعنی سپاه در دوره ترامپ گروه تروریستی اعلام شده که امری بی‌سابقه در دنیا بود و طبیعتا ایران این مساله را نمی‌‌پذیرد.بحث تحریم‌ها علیه سپاه یک موضوع است اما اینکه سپاه، گروه تروریستی اعلام شود یک موضوع دیگر است. لذا اکنون ایران می‌خواهد این برچسبی که به سپاه زده‌‌اند برداشته شود زیرا تبعات حقوقی زیادی دارد. این کارشناس مسائل بین‌الملل همچنین گفت این مساله برای شرکت‌‌های مختلفی که می‌خواهند با ایران یعنی شرکت‌‌های وابسته به سپاه کار کنند نیز دردسرساز خواهد شد. در این خصوص منابع آمریکایی‌‌ اعلام کرده‌‌اند که دولت بایدن آمادگی خود را برای برداشتن این تحریم اعلام کرده اما تضمین‌‌هایی می‌خواهد که ایران حاضر نیست بدهد.» وی با اشاره به اینکه ایران می‌گوید توپ در زمین آمریکا است و آمریکا می‌گوید توپ در زمین ایران است، دلیل ایران برای این حرف این است که واشنگتن سپاه را از فهرست تروریستی خارج نمی‌کند و دلیل آمریکا نیز این است که جمهوری اسلامی نمی‌تواند تضمین‌‌های لازم را به آمریکا بدهد. به عنوان مثال ادعا شده که از ایران خواسته‌‌اند موضوع شهادت سردار سلیمانی را دیگر پیگیری نکند یا در دیگر کشورها دخالت نداشته باشد.» این کارشناس درباره آینده گفت‌وگوهای برجامی نیز گفت: «‌به نظر من دیپلماسی راه خود را پیدا خواهد کرد و چون دو طرف اراده کافی برای رسیدن به نتیجه دارند مذاکرات از سر گرفته خواهد شد. باید توجه داشت که فعلا راه‌‌حلی جز مذاکره و برجام وجود ندارد.

گفت‌وگو مهدی مخبری خبرنگار خبرگزاری قرآن  با حسن بهشتی‌پورتحلیلگر مسائل سیاسی :

تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه دو جنایت اخیر علیه روحانیون شیعه و اهل سنت در مشهد و گنبدکاووس را باید از منظر امنیتی تحلیل کرد، گفت: این دو اتفاق نشان از تلاش‌هایی برای اختلاف‌اندازی میان شیعه و سنی دارد اما عده‌ای می‌خواهند آنها را به مسئله مهاجرت اتباع افغانستان به ایران ارتباط داده و از این طریق روابط دو ملت دوست و برادر را تخریب کنند.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره دو جنایت اخیر در کشور علیه روحانیون شیعه و اهل سنت و نسبت آن با تحولات اخیر در مرزهای ایران و افغانستان گفت: این دو جنایت را باید با یک دیدگاه امنیتی تحلیل کرد و ارتباطی به بحث روابط ایران و افغانستان و حتی طالبان ندارد. این قضیه نشان از تلاش‌هایی برای اختلاف‌اندازی میان شیعه و سنی دارد و لذا این مسئله به امنیت ملی کشور برمی‌گردد.

بحث افغانستان و مهاجرت‌های گسترده افغانستانی‌ها بحث دیگری است و باید مشخص شود چه کسانی مسئول هستند و اجازه می‌دهند این جمعیت گسترده از اتباع افغانستان وارد کشور شوند و آیا به تبعات این مسئله توجه دارند یا خیر  اما همه اینها جدای از موضوع دو جنایت اخیر است هرچند عده‌ای می‌خواهند این دو مسئله را به هم ارتباط دهند زیرا می‌خواهند روابط دو کشور دوست و برادر ایران و افغانستان را تخریب کنند.

واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرفوری:

مذاکرات وین به بن‌بست رسیده و طرفها هتل کوبورگ را ترک کرده‌اند. فعلا چشم‌اندازی پیش‌روی گفتگوها نیست و یک کارشناس مسائل بین‌الملل می‌گوید، این بن بست نتیجه عدم واقع‌بینی کاخ سفید است. بایدن اشتباه بزرگ‌تری از ترامپ انجام می‌دهد / واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

براساس آنچه منابع آمریکایی اعلام می کنند متن توافق آماده شده اما دو، سه مشکل همچنان باقی مانده است، براساس این اخبار موضوع لغو تحریم سپاه منوط به پذیرش دو موضوع از سوی جمهوری اسلامی شده است. یکی از این موضوعات لزوم خودداری ایران از پیگیری موضوع ترور سردار سلیمانی و پایان دادن به این موضوع است به این معنی که دیگر جمهوری اسلامی اقدامی در زمینه پیگیری شهادت سردار سلیمانی و مجازات عاملان آن  اقدامی نداشته باشد. از سوی دیگر آمریکا انتظار دارد که ایران تعهد دهد که در ایجاد ثبات و امنیت همسایگان اختلالی ایجاد نمی کند و در عین حال برای برقراری همکاری میان این کشورها همکاری خواهد داشت.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

 انتظارات امثال نبویان از برجام، دست‌نیافتنی است

یک کارشناس سیاست خارجی گفت: در خصوص مساله احیای برجام واقعیت این است که ما انتظاراتی داریم که برای مثال از زبان آقای نبویان، نماینده مجلس بیان شده که دست‌نیافتنی است اما عدم تحقق آن را به گردن تیم آقای ظریف می‌اندازند و چقدر ساده‌انگارانه است که فکر کنیم تغییر افراد، رویکرد کشور در قبال موضوعات را تغییر می‌دهد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در تحلیل علت طولانی شدن وقفه در مذاکرات وین از تاریخ بیستم اسفندماه و در پاسخ به این سوال که انتظار می‌رفت سفر معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به ایران و آمریکا تحولی را در این حوزه رقم بزند، موانع پیش روی بازگشت هیات‌ها پای میز مذاکره چیست، گفت: مشکل امروز در روند احیای برجام به انتظاراتی که تهران و واشنگتن از یکدیگر دارند، مربوط می‌شود؛‌ به این معنی که دو طرف انتظاراتی دارند که، این انتظارات تاکنون برآورده نشده است و بنابراین در حال حاضر در بن‌بست قرار داریم.

گفت‌وگو مهدی مخبری خبرنگار خبرگزاری قرآن با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر سیاسی

تفکیک موضوعی و ارائه اسناد قابل راستی‌آزمایی؛ راهکار خنثی‌سازی پروژه «تطهیر پهلوی»

پژوهشگر مسائل سیاسی با اشاره به سخنرانی‌های مقامات حکومت پهلوی درباره وضعیت آشفته اقتصادی و سیاسی کشور در آن به عنوان یکی از بهترین مستندات گفت: با نسل جدید که هیچ دید و درکی از آن دوره ندار باید به طور دقیق و براساس مستندات صحبت کرد و اگر دقیق و مستند و براساس دسته‌بندی موضوعی صحبت کنیم و به طور مشخص وضعیت فرهنگ، اقتصاد، سیاست خارجی، سیاست داخلی، نظامی و ... دوره پهلوی را با آمار و ارجاعات مستند و قابل راستی‌آزمایی بررسی کنیم، آن موقع اثرپذیری سخنان ما بیشتر می‌شود.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر ارشد و تحلیلگر مسائل سیاسی و مدیر پیشین شبکه العالم در سال‌های ۱۳۸۰ ـ ۸۴، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره دلایل تأثیرپذیری بخشی از افکار عمومی از اقدامات رسانه‌های معاند در راستای پروژه «تطهیر رژیم پهلوی» و القای اشتباه بودن انقلاب اسلامی گفت: واقعیت این است که رسانه‌های داخلی در این زمینه کوتاهی کردند. اگر رسانه‌ها به طور مستند، دقیق و شفاف درباره فعالیت‌های دوران شاه روشنگری کنند این شبهات در اذهان کمتر پیش می‌آید، البته هیچ وقت از بین نمی‌رود، زیرا به طور طبیعی عده‌ای با رفتن شاه از کشور منافع خود را از دست دادند و می‌خواهند دوباره به آن جایگاه برگردند.

گفتگوی پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوزبا حسن بهشتی‌پور (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز: از روزی که مذاکرات وین به طور موقت متوقف شد تا به امروز امیرعبداللهیان وزیر خارجه دولت سیدابراهیم رئیسی تقریبا هر روز یک جمله را بیان می کند و آن اینکه «در آستانه توافق هستیم و تنها یک دو موضوع باقی مانده است که امریکا باید درباره آن تصمیم بگیرد».

حسن بهشتی پور درباره اصرار امیرعبداللهیان به اتخاذ مواضع تکراری راجع به مذاکرات وین گفت: اصل اساسی مذاکرات برجام از سال 92 تا کنون به این شکل بود که یا روی همه مسائل توافق می شود یا روی هیچ موضوعی توافق نمی شود چون تمامی موضوعات در این حوزه بافتی یکپارچه و پیوستگی کامل با هم دارند بنابراین نمی شود برخی آنها را مصادره به مطلوب کرد و پاره ای دیگر را حذف کرد.

آقای امیرعبداللهیان وقتی می گوید ما به توافق نزدیک هستیم، معنایش آن است که بیش از 90 درصد مشکلات و پرانتزهای اختلافی که در سند پیش نویس وجود داشتند برطرف شدند اما هنوز پروسه مذاکرات کامل نشده است چون دو طرف روی موضوع سپاه به توافق نرسیده اند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌و‌گو با روزپلاس گفت :

تلاش برای مشروعیت‌بخشی به رژیم صهیونیستی بین کشورهای عربی و اسلامی و ایران‌هراسی و بی ثبات‌سازی منطقه

۰۷ فروردين ۱۴۰۱ - ۱۶:۴۵ - 27 March 2022

وزیرخارجه رژیم صهیونیستی از برگزاری نشست شش گانه با وزرای خارجه آمریکا، مصر، امارات، بحرین و مغرب در نقب اشغالی در روز جاری خبر داد. طبق گفته ی مقامات، این نشست، دیداری تاریخی خواهد بود و در آن موضوعات مختلف سیاسی به ویژه پرونده هسته ای ایران در آن بررسی می شود.

البته که طبق گفته ی منابع آگاه توافق هسته ای ایران به زودی حاصل می شود چرا که موارد اختلافی صرفا از چهار مورد به یک یا دو مورد رسیده که مهمترینش همان مطالبه ایران برای خروج سپاه از فهرست تحریم هاست.

اما در دسترس بودن توافق موجب نگرانی رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی شده است. از این رو قرار است در جلسه ای مشترک که با هدف ترغیب کشورها برای به رسمیت شناختن صهیونیست برگزار می شود موضوع هسته ای ایران نیز مطرح شود. هرچند طبق گمانه زنی بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل هدف این کشورهای برای توافق هسته ای به نتیجه نمی رسد و صرفا وزیر خارجه آمریکا به گزارشی از روند مذاکرات در این نشست بسنده می کند.

انصاف نیوز چهارم فروردین 1401

حسن بهشتی‌پور، مدیر اسبق شبکه‌ی العالم و تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: اولا این برای اولین بار نیست که چنین توقفی در مذاکرات به وجود آمده است. به نظرم می‌رسد که به زودی تیم‌های مذاکره‌کننده برمی‌گردند و مذاکرات را از سر می‌گیرند. من بارها گفتم برجام یک توافقی است که به نفع همه‌ی طرف‌های مذاکره‌کننده است، یعنی این فقط ایران نیست که برجام به نفعش است بلکه به نفع آمریکا، روسیه، چین، انگلی، فرانسه و آلمان هم هست. اتحادیه اروپا هم که تحصیلدار این مذاکرات است منافعش در این است که برجام به سرانجام برسد.

آقای بهشتی‌پور در ادامه گفت:  یک اختلافاتی در هر مقطعی بروز می‌کند و یک توقفی ایجاد می‌شود و مجددا مذاکرات را از سر می‌گیریند. به نظرم این پایان کار نیست و به احتمال بسیار زیاد برخواهند گشت و مذاکرات را مجددا از سر می‌گیرند. این توقف جهت مشورت برای راه‌های رفع مشکلات موجود بوده تا این که بخواهد مذاکرات کلا متوقف شده باشد.

حسن بهشتی‌پور رایزنی‌های امیرعبداللهیان درباره وضعیت اوکراین را زیاد هم بی‌ثمر نمی‌داند. ضمن اینکه مقصر پنداشتن روسیه در وقفه ایجادشده در مسیر مذاکرات هسته‌ای را یک نگاه جناحی دانسته و از آن نقد می‌کند. بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» گفت: «رفت و آمد سیاسی بین ایران و روسیه در این سال‌ها مرتب برقرار بوده است البته بیشتر مقامات ایرانی به روسیه می‌روند و مقامات روسیه کمتر به ایران می‌آیند، که من دلیلش را نمی‌دانم. به هرحال سفر آقای امیرعبداللهیان به مسکو فرصتی است که بعد از سفر و رایزنی‌های وزیرخارجه قطر در روسیه و تماس‌هایی که با آمریکایی‌ها داشته، ایجاد شده است. ظاهرا او ابتکار جدیدی را دنبال می‌کرد چون با آقای امیرعبداللهیان هم تلفنی صحبت کرد.»وی افزود: «با توجه به سفر امیرعبداللهیان بعد از سفر وزیرخارجه قطر به نظر می‌رسد که پیشرفت و گشایشی حاصل شده است که وزیرخارجه ما رفته تا از نزدیک موضوع را پیگیری کند. البته من اطلاع خاصی ندارم و فقط حدس می‌زنم. یعنی با کنار هم قرار دادن اخبار اخیر این نتیجه را می‌گیرم که تلاش‌های وزیرخارجه قطر ثمربخش بوده است. چون اگر نبود، امیرعبداللهیان هم به مسکو نمی‌رفت. محور اصلی این سفر هم بحث ازسرگیری مذاکرات وین خواهد بود. ممکن است که درباره اوکراین و آخرین تحولات اوکراین هم صحبت‌هایی بشود اما اصلی‌ترین موضوع به نظر من مساله مذاکرات است.»

شورای راهبردی آنلاین 23 اسفند 1400

گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه

هدف اصلی سفر نفتالی بنت به مسکو، گفتگو درباره اوضاع اوکراین بود؛ چرا که به هر حال تل‌آویو تمایل دارد دولت زلنسکی در کی‌یف ماندگار شود و این جنگ را علیه منافع خود در اوکراین ارزیابی می‌کند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه دستور کار مهم سفر نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مسکو، مسئله اوکراین بود، تصریح کرد: این رژیم اصولا منتقد سیاست‌های روسیه در قبال اوکراین است و در قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل نیز به نفع کی‌یف رای داد. در عین حال حمله روسیه به اوکراین نیز، ضربه جدی به روابط رژیم اسرائیل و روسیه وارد کرده است.

روزنامه آرمان ملی- دوشنبه 23 اسفند 1400

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان  با حسن بهشتی پور :

شاید مهـم‌ترین خبـــری که در روز گذشـــته در خصوص برجام منتشر شد این بود که وزیر امورخارجه قطر برای گفت‌وگو درباره ایران به روسیه سفر کرد. پس از آنکه مذاکرات بر سر احیای برجام در وین متوقف شد، محمد بن عبدالرحمان آل‌ثانی به روسیه سفر و با مقامات این کشور درباره ایران رایزنی کرد. آل‌ثانی در جریان این سفر با وزیر امورخارجه روسیه دیدار کرد و احتمال دارد دیداری نیز با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور این کشور داشته باشد. در همین راستا بسیاری بر این باور هستند که قطر تلاش می‌‌کند مذاکرات با ایران بر سر احیای برجام را که به تازگی به دلیل درخواست روسیه از آمریکا متوقف شده است، نجات دهد. وزیر امورخارجه روسیه پس از حمله این کشور به اوکراین در دو هفته گذشته و اعمال بی‌سابقه‌‌ترین تحریم‌‌ها علیه روسیه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی، با این بهانه که بخشی از تحریم‌ها بر تعهدات روسیه در چارچوب برجام تاثیر می‌‌گذارد، درخواست‌های جدیدی را برای مستثنی شدن از تحریم‌‌های آمریکا در این رابطه مطرح کرده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل در گفتگو با مستقل:

خبر آمد كه مذاكرات وين متوقف شد؛ خبري چندوجهي با اظهار نظراتي متناقض از شكست قطعي مذاكرات تا يك قدم به پيروزي كه دو قطب متضاد تحليل اين خبرند. از سوي ديگر گويا جنگ اوكراين به ميز مذاكره وين نيز كشيده شده است و برخي معتقدند عامل خارجي كه متهم به توقف مذاكرات است امتيازگيري روسيه از آمريكاست.

به جهت بررسي توقف مذاكرات وين و تاثير جنگ اوكراين بر آن؛ گفتگو كرديم با حسن بهشتي‌پور، كارشناس روابط بين الملل كه مشروح آن را مي‌خوانيم:

توقف مذاكرات وين را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟ آيا صحنه به سود ايران خواهد بود يا واقعا مذاكرات شكست خورد؟

اگر خاطرتان باشد من از آغاز برجام و بعد از اينكه به كما رفت و بعد از خارج شدن آن از شما بر اين نظر پافشاري كردم كه برجام از بين رفتني نيست و توافق بدست خواهد آمد.

اين توافق بر اساس منافع متقابل كشورهاي مختلف بوده و كشورهايي كه نفع دارند دنبال اين هستند كه به توافق برسند، منتهي در هر مرحله مشكلاتي پيش مي‌آيد كه روند را كند مي‌كند اما متوقف نمي‌شود. بنظر من شكستي براي برجام متصور نيست. استدلال من نيز بر اين پايه است كه تمام طرفين منافعشان در بودن برجام است منتهي ايران و آمريكا فعلا چانه‌زني مي‌كنند براي اينكه حداكثر منافع ممكن را بدست بياورند و حداقل امتياز را بدهند، اينكه چقدر موفق شوند مشخص نيست. ضمن اينكه درخواست اخير روسيه موضوعي است كه گفته مي‌شود اين هم بر مشكلات قبلي اضافه شده، اما با توجه به اينكه طرف اصلي ايران و آمريكا هستند بعيد مي‌دانم درخواست روسيه مانعي جدي ايجاد كند. اگر ايراني‌ها و آمريكايي‌ها به توافق برسند ديگر طرفين تسهيل‌گر هستند تا تعيين كننده روند آينده!