روش تحلیل سیاسی

روزنامه فرهیختگان دوشنبه پنجم شهریور 1403

کدام مذاکره؟ کدام برجام؟ / حسن بهشتی‌پور: عراقچی گفت ایران معطل مذاکره با غرب نیست

برجام، جایگاه آمریکا در مدل جدید مذاکرات و نسبت مذاکرات جدید با مواضع سابق ایران به‌ویژه قانون اقدام راهبردی را محل ابهام قرار می‌دهد. برای پاسخ به این ابهامات و نیز بررسی نتایج اثرات اعلان رسمی بی‌نتیجه بودن برجام از زبان وزیر خارجه ایران به سراغ حسن بهشتی‌پور رفته‌ایم تا از زوایایی متفاوت اظهارات عراقچی را مورد سنجش قرار داده باشیم. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.

اولویت‌های وزیر خارجه روی ریل سیاست‌های قبلی بود

بهشتی‌پور، کارشناس بین‌الملل، ابتدا به اولویت‌بندی سیاست خارجه ایران توسط وزیر امور خارجه اشاره کرد و این تقسیم‌بندی را همراستا با سیاست کلی نظام حکمرانی دانست و گفت: «این صحبت‌ها نشان می‌دهد در ایران سیاست خارجی با تغییر دولت‌ها عوض نمی‌شود و مربوط به نظام جمهوری اسلامی ایران است. در سیاست خارجی در ایران، دولت‌ها در تصمیم‌سازی شرکت دارند، یعنی می‌توانند با کارهای کارشناسی که انجام می‌دهند در تصمیم‌سازی مشارکت کنند و تصمیم‌های درستی را اتخاذ کنند ولی برای تصمیم‌گیری و آنکه حرف آخر را می‌زند، طبق اصل 176 قانون اساسی عمل خواهد شد و نهایتا برای اجرایی شدن باید به تایید رهبری برسد. براین اساس صحبت‌های رهبری شاهد دقیقی براین مدعاست که این سیاست، سیاستی است که در دولت آقای رئیسی دنبال می‌شد و ایشان هم خیلی صریح بیان کرد. اولویت صحبت با همسایگان حرف جدی است. ایران دنبال توسعه مناسبات با همسایگان است. ایران روابط خود را با کشورهایی تقویت می‌کند که منتقد سیاست‌های ایالات متحده آمریکا هستند و زیر بار سلطه آمریکا نرفتند یا کمتر رفتند. اولویت‌بندی که شد جدید نبود و همان سیاست‌های قبلی است که در دولت رئیسی و از جانب نظام تعیین شده بود، بنابراین فکر می‌کنم این واقعی بود و در دولت پزشکیان هم حتما دنبال خواهد شد.»

حسن بهشتی پور در گفت وگو با فائزه صدر خبرنگار ستاره صبح:

اسرائیل در حالت خوف و رجاست. وضعیتی شبیه به کلافه گی که ایران می خواهد این حالت استمرار پیدا کند و در موقعیتی مناسب ضربه بزند تا تنبیهی موثر واقع شود.

یک هفته سایه حمله تلافی جویانه ایران به اسرائیل؛ در پاسخ به ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس در تهران به کابوس تبدیل شد. بورس های بزرگ جهان و بازار سهام تهران تحت تأثیر این خونخواهی سرخ شد. بازار‌ها در داخل ایران و اسرائیل شاهد نوسان نرخ‌ها بودند و جامعه تحت تأثیر اخبار و شایعات قرار گرفته بود. با گذشت بیش از یک هفته به نظر می‌رسد آتش این انتقام گیری تحت تأثیر فشار های دیپلماتیک و دیدار های کمی فروکش کرده باشد. سؤال این است که ایران چگونه اسرائیل را تنبیه خواهد کرد؟ ستاره صبح در گفت‌وگو با حسن بهشتی پور، پژوهشگر و کارشناس سیاسی به بررسی این موضوع پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی :

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی درباره تحولات رخ داده در اتحادیه ‌اروپا و رویکرد احتمالی دولت چهاردهم در قبال این تحولات می‌گوید: وقتی می‌گوییم اتحادیه اروپا منظور کشورهایی است که رابطه تنگاتنگی با امریکا دارند و تاثیرگذاری بیشتری نیز خواهند داشت و موتور محرک اتحادیه اروپا آلمان و فرانسه و بعضا ایتالیا تا حدودی و سایر کشورها در رده‌های دیگر هستند. واقعیت این است که اروپایی‌ها تا حد زیادی با امریکایی‌ها ارتباط بر قرار کرده‌اند حداقل در سه سال اخیر. برای اینکه یک تهدید جدی برای اروپا بعد از تجاوز روسیه به خاک اوکراین به وجود آمده است. بنابراین حمله روسیه به اوکراین همکاری بی سابقه‌ای را میان امریکا و اروپا رقم زده است. در این شرایط بازگشت احتمالی آقای ترامپ که اصولا مخالف این جنس همکاری‌ها است و اصولا همه چیز را برای امریکا می‌خواهد، زمینه‌ساز شکاف‌های فراآتلانتیکی خواهد شد. همان‌طور که شاهد بودیم در 4 سالی که ترامپ روی کار بود همه چیز را زیر سوال می‌برد اما اروپا توجهی نمی‌کرد. اروپایی ها تا آنجا که توانستند در مقابل یکجانبه‌گرایی امریکا ایستادند. حال باید دید در دوره جدید آیا سیاست‌های ترامپ تعدیل خواهد شد یا خیر؟ به نظر می‌رسد که او سیاست‌های گذشته را تعدیل کند به این دلیل که متوجه اشتباهات فجیع خود شده است، چرا‌که او حتی ناتو را زیر سوال می‌برد و هزینه‌ای که امریکا سال‌های سال در اروپا کرده بود برای او قابل درک نبود. اما درمورد ایران اینکه اتحادیه اروپا خود را با امریکا هماهنگ کند بستگی به این دارد که تهران چه سیاستی را اتخاذ کند و از آن‌سو ترامپ چه سیاست‌هایی را در پیش بگیرد. نمی‌شود یک‌طرفه تحلیل کرد.

حسن بهشتی‌پور: ممکن است مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا تا تعیین تکلیف دولت آینده به حالت تعلیق در بیاید

برخی شنیده‌ها در دوران فعالیت علی باقری حاکی از اختلاف نظر میان او و آقای جلیلی بوده است و بعضی بر این باورند که نگاه او نسبت به مذاکرات هسته‌ای به شکل کلی با تغییراتی همراه بوده است.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل بر این باور است که تغییرات رخ داده در راس وزارت امور خارجه تاثیر عمده‌ای بر سیاست‌ خارجی ایران نخواهد داشت و علی باقری کنی کارهای روزمره وزارتخانه را پیش خواهد برد و شاهد تحول ویژه‌ای در این زمینه نخواهیم بود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با انصاف نیوز با اشاره به خبرهای منتشرشده‌ی روزهای اخیر درباره‌ی مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا گفت: ممکن است با توجه به شرایط جدید پیش آمده در کشور این مذاکرات به حالت تعلیق در بیاید.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، با اشاره به سانحه‌ی رخ داده برای رئیس دولت سیزدهم و وزیر امور خارجه گفت: کشور در حال حاضر در شرایط کم سابقه‌ای است و تا پنجاه روز آینده انتخابات برگزار خواهد شد و مسئولان هم قاعدتا درگیر همین شرایط ویژه هستند. در نتیجه در این مدت مسئولان بیشتر ازمسائل خارجی درگیر موضوعات داخلی خواهند بود.

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل مطرح کرد

یک دیدگاه متفاوت درباره مثلث ایران، آژانس و آمریکا

روزنامه همشهری چهارشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۳

رایزنی‌های رافائل گروسی، مدیرکل‌ آژانس بین‌المللی انرژی‌اتمی در تهران و اصفهان در شرایطی است که دوطرف ضمن تاکید بر استمرار همکاری‌های دوجانبه، چشم‌انداز امیدوارانه‌ای پیش‌روی مناسبات فی‌مابین ترسیم می‌کنند.

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: گروسی پس‌از انجام برخی رایزنی‌ها در تهران، به‌منظور شرکت در نخستین کنفرانس بین‌المللی علوم و فنون هسته‌ای، راهی اصفهان شد تا رایزنی با مقام‌های ایرانی را ادامه دهد؛ رایزنی‌هایی که به‌نظر می‌رسد دوطرف دیدگاه مثبتی نسبت به آن دارند.

برخی تحلیلگران معتقدند مواضعی که ازسوی گروسی و اسلامی در جریان نشست‌خبری در اصفهان مطرح شد، نشان می‌دهد ایران و آژانس درحال برداشتن گام‌های مهمی در مسیر تقویت همکاری‌های فی‌مابین و رفع برخی ابهام‌های باقی‌مانده هستند؛ موضوعی که درنهایت می‌تواند چشم‌انداز امیدوارکننده‌ای را در زمینه ازسرگیری مذاکرات لغو تحریم‌ها ترسیم کند.

حسن بهشتی‌پور،کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه سازندگی پنجم 1403 24 آوریل 2024

بعد از اتفاق رخ داده در اصفهان از جانب اسرائیل به نظر می‌رسد مناقشه بین ایران و اسرائیل به معنای درگیری نظامی در حدی که شاهد بودیم یا فراتر از آن، پایان یافته است و هر دو طرف مایل هستند که مدیریت بحران کنند و اجازه ندهند که بحران از این سطح گسترده‌تر شود، ایران و اسرائیل هر کدام به دلایل مختلف این تصمیم را اتخاذ کردند. در سطح کلان اما مناقشه بین ایران و اسرائیل تا زمانی که انقلاب اسلامی برقرار است، وجود دارد اما لازم به تاکید دوباره است که به نظر می‌رسد در این برهه زمانی در بعد نظامی هر دو طرف ترجیح دادند که مدیریت بحران کرده و موضوع را ادامه ندهند.

باید توجه کنیم که اسرائیلی‌ها در یک بحران به شدت گسترده در غزه درگیر هستند. علاوه بر این نتانیاهو در داخل اسرائیل به شدت مشکلات جدی دارد؛ از درگیر شدن در جنگ و موضوع غزه که فشار زیادی را بر او وارد کرده تا افتضاحی که از نظر امنیتی در 7 اکتبر به بار آمده است. در کنار این موضوع نتانیاهو مخالفان زیادی دارد و هفته‌ای نیست که درگیری و تظاهرات علیه او برقرار نباشد. با این مجموعه مسائل درگیری اسرائیل با ایران به شدت برای نتانیاهو زیان‌آور بود و او می‌داند با پاسخ جدی‌تر به ایران مجبور است، جواب دوباره بگیرد و این به معنی ادامه موضوع است. در این شرایط انگیزه اسرائیل این بود که اولا عملیاتی علیه ایران کرده باشد ثانیا پاسخ او آن قدر بحران‌زا نباشد که شرایط فعلی با ایران را گسترش دهد.

درمصاحبه حسن بهشی پور با خبرنگار روزنامه هم میهن مطرح شد

روزنامه هم میهن پنج شنبه 30 فروردین 1401

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی هم در همین زمینه به «هم‌میهن» گفت: «آمریکا و اسرائیل در مسائل مختلفی با یکدیگر اختلاف دارند؛ از جمله همین تشکیل دو دولت اسرائیل و فلسطین اما این دو با یکدیگر متحد استراتژیک‌اند؛به این معنی که در زمینه های مختلف اعم از سیاسی، نظامی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی با یکدیگر اتحاد استراتژیک دارند، اما اختلافات‌شان هم به جای خود باقی است.

در موضوع ایران هم بر سر جنگ با هم اختلاف دارند. آمریکا نمی‌خواهد وارد ماجراجویی اسرائیل شود زیرا دولت این کشور در چند ماه آینده انتخابات را در پیش دارد و می‌داند اگر اسرائیل علیه ایران وارد عمل شود، ایران واکنش نشان می‌دهد و چنین شرایطی در ایام پیش از انتخابات برای دولت آمریکا مناسب نیست. در واقع اختلاف آمریکا و اسرائیل بر سر ایران تاکتیکی است، نه استراتژیک».

بهشتی پور با مطرح کردن اینکه ایران در شرایط کنونی باید با آمریکایی‌ها به مذاکره مستقیم بپردازد، تاکید کرد: «ایران پاسخ مناسب خود را در پی حمله اسرائیل به کنسولگری‌اش در دمشق ارائه داد و حالا وقت آن است که با آمریکا وارد مذاکره مستقیم شود زیرا بهترین موقعیت برای مذاکره است و حالا دیگر کسی به دلیل چنین مذاکره‌ای متهم به سازش‌کاری نمی‌شود. مذاکره در شرایط کنونی که از نظر نظامی هم در موقعیت خوبی قرار داریم، عین خردورزی است».

خلاصه آنکه آمریکا و اسرائیل درباره حمله‌ به ایران اختلاف‌نظرهای جدی دارند و ایران می‌تواند با بهره‌گیری از ابزارهای دیپلماتیک از چنین فضایی به نفع خود بهره ببرد.

اگر ایران اقدامی نمی کرد، هیچ تضمینی وجود نداشت که اسراییل دوباره دست به حملات تازه علیه ایران نزند

اینکه اسراییلی ها می گویند موشک ها و پهپادهای ایرانی را رهگیری کرده اند، اذعان به این واقعیت است که اگر حمایت های انگلیس، آمریکا، فرانسه و اردن نبود، حتی قادر نبودند بخشی از موشک های ایران را هم کنترل کنند.

مطمئنم اگر اسراییلی ها اقدامات جدیدی علیه ایران انجام دهند، ایران مجبور است با همه امکاناتش از خود دفاع کند

برخی افراد و گروه ها در ایران هر نوع مذاکره ای را التماس می دانند. اسمش را هم دیپلماسی التماسی گذاشته اند. این درست نیست

این تصور که نتانیاهو بحران منطقه ای را طولانی می کند تا بتواند در معادلات داخلی انتخابات آمریکا اثرگذار باشد بعید است.

اسراییل یک روسیاهی جاودانه با کشتن 33هزار نفر به وجود آورد، بخش قابل توجهی از این کشته شدگان کودک بودند.

دادگاه لاهه،پرونده اسراییل را به عنوان جنایتکار جنگی درحال بررسی دارد براین اساس اسرائیل دیگر نمی تواند مانند گذشته مظلوم نمایی کند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با «فردا»:

۲۸ فروردین ۱۴۰۳ - ۰۹:۵۶ کد خبر: 1285788

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: نتانیاهو در بحران زنده است و دولت فعلی اسرائیل دنبال آن است که یک بحران فراگیر درست کند تا بتواند خودش را تثبیت کند.

گروه سیاست سایت فردا: بعد از حمله مستقیم ایران به اسرائیل، سیر تحولات منطقه وارد وضعیت جدیدی شد. اسرائیل اعلام کرده «به ایران پاسخ می دهد اما نوع و زمان پاسخ را هنوز تصمیم نگرفته است». با وجود این موضع، بسیاری از تحلیلگران و صاحب نظران معتقدند اسرائیل با دریافت پاسخ قاطع ایران دیگر دنبال ماجراجویی جدیدی نخواهد رفت.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با خبرنگار فردا درباره تحولات اخیر منطقه گفت: وضعیتی که در آن قرار داریم جدید و تازه نیست. در سال های اخیر تحولات زیادی همچون جنگ روسیه و اوکراین، شهادت حاج قاسم سلیمانی، طوفان الاقصی، حمله تروریستی کرمان و حمله به کنسولگری ایران در دمشق رخ داد، در واقع می توان این طور بیان کرد که سیر تحولات سریع و نفس گیر بود.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا درباره مدیریت عملیات "وعده صادق" و هماهنگی «میدان» و «دیپلماسی» در این رابطه گفت: از بدیهیات است که در هر کشوری بین نهادهای دیپلماتیک با نهادهای نظامی در چنین مواقع و موضوعاتی هماهنگی و همراهی کامل باشد و در کشور ما هم از گذشته تا کنون اینگونه بوده است. تمامی اقدامات در شورای عالی امنیت ملی هماهنگ می‌شود و این یک اقدام از پیش تعریف شده و مشخص است.

وی درباره اظهارات وزیر امور خارجه کشورمان درباره انجام عملیات و انتظار میدان برای انجام برخی امور دیپلماتیک قبل از حمله گفت: اینکه کارهای دیپلماتیک را باید انجام می‌دادند و حدود ۲ هفته این اقدمات زمان برده، کار درستی بوده است. به هر حال ارزیابی و انجام کارها برای یک پاسخ مناسب و کافی به اقدام رژیم صهیونیستی لازم بوده است که مهم ترین آن هماهنگی کشورهای منطقه و فضای بین‌المللی در این رابطه بوده است. ما می توانستیم همان روزی که رژیم اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرد، واکنش نشان دهیم اما خردمندانه میدان بازی را مدیریت کردیم.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با فرهیختگان :

آمریکا نمی‌تواند برای قطعنامه ضد ایرانی به توافق برسد

برای بررسی واکنش‌های احتمالی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا به اقدام تقابلی ایران با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌و‌گو پرداخته‌ایم.

فرهیختگان: اقدام واکنشی ایران به مورد هدف قرار گرفتن کنسولگری‌اش در دمشق توسط رژیم‌صهیونیستی به قدری در منطقه و جهان بازتاب پیدا کرده است که نمی‌توان توقع داشت طرف آمریکایی در پاسخ به این اقدام هیچ واکنشی نشان دهد، اما در مورد اینکه جنس این واکنش نظامی یا غیر‌نظامی باشد امری مبهم است که باید برای مهار آن هشیارانه عمل کرد. برای بررسی واکنش‌های احتمالی رژیم‌صهیونیستی و آمریکا به اقدام تقابلی ایران با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌و‌گو پرداخته‌ایم. بهشتی‌پور معتقد است با توجه به اقدام اسرائیل در حمله به کنسولگری، آمریکا قدرت محکوم کردن ایران در شورای امنیت را نداشته و احتمالا با وتو چین و روسیه مواجه شود، لذا مسیر دومی را در پیش گرفته و در هماهنگی با اعضای G20 به‌دنبال افزودن بر حجم تحریم‌های ایران خواهد بود؛ امری که خیلی نمی‌توان آن را موثر دانست. مشروح گفت‌وگو با این کارشناس مسائل بین‌الملل را در ادامه می‌خوانید.

نوشته : حسن بهشتی پور

سرانجام سیزده روز پس از حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق ، ایران حملات مقابله به مثل خود را از طریق حمله موشکی و پهبادی به اهداف متعددی در اسرائیل به اجرا گذاشت. درمورد موثر و بازدارنده بودن این حملات باید منتظر ارزیابی ها بعدی باشیم . اما همینقدر که بزرگترین حملات موشکی و پهبادی در سالهای اخیر علیه رژیم متجاوز اسرائیل طراحی و با موفقیت اجرا شده است می تواند، دو مسیر کاملا جداگانه را پیش روی منطقه باز کند.

مسیر اول پذیرش این واقعیت از سوی نتانیاهو و حامیانش در داخل و خارج اسرائیل است که پاسخ ایران دفاعی بوده و باید از گسترش بحران در همین مرحله جلوگیری کرد. استدلال بایدن برای نتانیاهو که آمریکا در حملات متقابل اسرائیل مشارکت نمی کند، نشان دهنده تمایل کاخ سفید برای مهار بحران در همین مرحله است. به ویژه آنکه تاکید می کند همینقدرکه اسرائیل توانسته اکثر موشکها را رهگیری کند، موفقیت محسوب می شود! به نظر می رسد آمریکا گسترش بحران در سطح منطقه خاورمیانه را به نفع خود ارزیابی نمی کند زیرا این موضوع موجب بالا رفتن احتمال شروع یک جنگ منطقه ای خواهد شد .

نوشته حسن بهشتی پور روزنامه تعادل یاداشت صفحه نخست

شرايط منطقه پس از حمله جنون‌آميز اسراييل عليه كنسولگري ايران در دمشق، وارد دوره‌اي از اضطراب، نگراني و انتظار شده است. اسراييل به خوبي مي‌داند كه ايران پاسخ درخوري به او مي‌دهد، اما نتانياهو به دنبال آن است فضايي را ايجاد كند كه پس از حمله ايران، امريكا ناچار به ورود مستقيم به منازعه شود.

شرايط منطقه پس از حمله جنون‌آميز اسراييل عليه كنسولگري ايران در دمشق، وارد دوره‌اي از اضطراب، نگراني و انتظار شده است. اسراييل به خوبي مي‌داند كه ايران پاسخ درخوري به او مي‌دهد، اما نتانياهو به دنبال آن است فضايي را ايجاد كند كه پس از حمله ايران، امريكا ناچار به ورود مستقيم به منازعه شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح: دوشنبه 20 فروردین 1403

گروه سیاسی: روز گذشته حزب الله لبنان یک هواپیمای بدون سرنشین متعلق به اسرائیل را هدف قرار داد.اسراییل نیز در واکنش به این اقدام بخش هایی از خاک لبنان را بمب باران کرد.این در حالی است که رسانه ها در حال گمانه زنی برای واکنش ایران نسبت به حادثه تروریستی دمشق هستند.یاییر لاپید که مهمترین اپوزسیون دولت نتانیاهو شناخته می‌شود در سفر به واشنگتن با اعضای کنگره دیدار کرد.این اولین بار است که اپوزسیون اسرائیل به آمریکا سفر می کند.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه سازندگی تاریخ انتشار : 18 فروردین آوریل 2024

حمله موشکی به کنسولگری ایران در دمشق در روز 13 فروردین یک بار دیگر این مساله را در درجه توجه و اهمیت قرار داد. با توجه به اینکه در نتیجه این اقدام تروریستی، سردار محمدرضا زاهدی از فرماندهان ارشد نیروی قدس سپاه پاسداران، معاون او و پنج نفر دیگر از مستشاران نظامی ایران در سوریه در جریان این اقدام تروریستی به شهادت رسیدند مهم‌ترین مساله و بحث مطرح شده در رسانه‌ها و افکار عمومی درباره واکنش‌های لازم از جانب ایران به این مساله است. موضوعی که باید با چند نکته مورد ارزیابی و دقت قرار بگیرد. در یک طرف ماجرا، این سوال مطرح است که آیا ایران حق پاسخگویی به این تهاجم را دارد. تردیدی نیست که این حق برای ایران محفوظ است اما سوال اصلی این است که در شرایط فعلی منطقه‌ای و موقعیت ایران و راهبردهای شوم اسرائیل در 6 ماه گذشته آیا ایران باید در پاسخ این اقدام «صبر استراتژیک» را به‌عنوان راهبرد همیشگی خود ادامه دهد یا آنکه در جهت پاسخگویی، ضربه و اقدام متقابل نظامی و محکم را بروز دهد؟

یاداشت کوتاه برای تحلیل رویدادها از حسن بهشتی پور

عصر روز دوشنبه (۱۳ فرودین ماه) بود که خبر حمله موشکی به کنسولگری ایران در دمشق منتشر شد. در نتیجه این اقدام تروریستی سردار سرتیپ پاسدار محمد رضا زاهدی از فرماندهان ارشد نیروی قدس سپاه پاسداران، معاون او و پنج نفر دیگر از مستشاران نظامی ایران در سوریه درجریان این اقدام تروریستی به شهادت رسیدند.

مهم ترین پرسش در بین افکار عمومی این بود که چرا اسرائیل توانست چنین ضربه ای را وارد کند و ایران در پاسخ این اقدام آیا باید به صبر استراتژیک ادامه دهد یا آنکه ضربه پشیمان کننده وارد سازد در این صورت آیا این به معنای شروع جنگ جدیدی در منطقه خواهد بود .

هدف اسرائیل کشاندن ایران به میدان جنگ مستقیم با امریکا است. در ذیل این هدف کلی اسرائیل میدان عمل خود را در سوریه به گونه ای تعریف کرده است که با بهره گیری از عواملی که در سوریه دارد، مستشاران نظامی ایرانی را شناسایی و ترور می کند. بنابراین به دور از اینکه ایران چه اقدام متقابلی انجام دهد اسرائیل همچنان در صحنه سوریه و بعد در لبنان دنبال ایجاد فرصت برای وارد آوردن ضربات بعدی است. این روند تا ایجاد جنگ مستقیم و یا خروج کامل ایران از سوریه ادامه خواهد داشت. البته جریان سازمان دهی برای وارد آوردن ضربات در داخل ایران توسط نیروهای نیابتی هم به موازات ان به احتمال زیاد در دستور کار قرار دارد.

اما درمورد پاسخ ایران به اقدام تروریستی اسرائیل ، باید توجه داشت بعضی فکر می کنند عرصه تصمیم گیری در زمان مدیریت بحران ، مثل میدان بازی فوتبال است. یعنی وقتی دشمن برای شما یک زمین بازی تعریف کرد و در آن زمین بازی به شما ضربه مهمی(گل) زد انتظار دارند همه امکانات را بسیج کرده و بلافاصله ضربه متقابل(گل) وارد دروازه حریف کنید . در حالی که ایران به خوبی می داند اگر می خواهد موفق شود باید زمین بازی را در جای دیگری تعریف کند و در زمان و مکانی که برای اسرائیل اصلا قابل پیش بینی نباشد ، ضربه متقابل و متناسب را وارد کند. اقدامی که حتما موثر، همگن و بازدارنده باشد تا از تکرار آن در آینده جلوگیری کند.

مصاحبه با خبرنگار نشریه و پلتفرم Caucasus Watch

1- گفته میشود که در درگیری ارمنستان و آذربایجان، روسیه یکی از طرفهای درگیری بوده است . نقش ایران در این میان در قفقاز را چگونه میبینید؟

نمی دانم چه کسانی می گویند روسیه یکی از طرفهای درگیری بوده است آنها باید روشن کنند روسیه کدام بوده طرف آذربایجان بود یا ارمنستان؟ بعد بر اساس کدام قرائن و فکتها چنین ادعایی را مطرح کردند. آیا نتیجه جنگ به سود روسیه بود یا موجب حضور کتر روسیه در قفقاز جنوبی شد؟ آیا نتیجه جنگ به استقرار روسیه در قره باغ منتهی شد؟ اگر چنین می شد می توانستیم حدس بزنیم روسیه برای تثبیت موقعیت خود در قره باغ و نیز برای گوشمالی دادن به پاشینیان از طرف آذربایجان حمایت کرده است اما هیچ فگکتی در این مورد بنده سراغ ندارم

ایسنا 27 اسفند 1402

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: ایران باید شروع جدیدی را از همکاری‌ها با آذربایجان و ارمنستان داشته باشد چراکه این موضوع در راستای ثبات و گسترش روابط چندجانبه و دوجانبه با کشورهای منطقه حائز اهمیت است.

به گزارش ایسنا، در سال ۱۴۰۲ سیاست خارجی ایران همچون عرصه داخلی کشور، سال پر و فراز و نشیبی را طی کرد؛ در کنار این که به موفقیتهایی دست یافت با ناکامی‌هایی نیز روبرو شد.

در این سال، ایران به صورت رسمی به عضویت بریکس در آمد، بعد از ۶ سال سفارت‌خانه‌های ایران و عربستان در تهران و ریاض بار دیگر بازگشایی شد و در پی آن روابط ایران با کشورهایی همچون سودان و کومور از سرگرفته شد و تحولاتی هر چند اندک در روابط ایران و مصر ایجاد شد.

در نیمه دوم سال ۱۴۰۲ در پی عملیات طوفان الاقصی بیشتر توجه سیاست خارجی معطوف به تحولات فلسطین شد و تلاش‌های جدی در عرصه سیاسی و دیپلماتیک از سوی تهران برای توقف جنگ و تسهیل ارسال کمک‌های انسان دوستانه به غزه انجام شد و در همین چارچوب با تلاش‌های ایران ۲ نشست اضطراری وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی و نشست سران این سازمان در راستای حمایت از ملت فلسطین و انجام اقدام اجرایی از سوی کشورهای اسلامی برای توقف نسل‌کشی رژیم صهیونیستی برگزار شد.

در دی ماه سال جاری در پی اقدام ایران برای مبارزه با گروه‌های تروریستی در منطقه اربیل کردستان عراق و همچنین منطقه مرزی مشترک با پاکستان تنش‌هایی در روابط دیپلماتیک تهران با بغداد و اسلام‌آباد ایجاد شد و این دو کشور سفرای خود را از تهران فراخواندند ولی در نهایت با اقدامات دیپلماتیک صورت گرفته از جمله سفر حسین امیرعبداللهیان به اسلام آباد و علی‌اکبر احمدیان دبیر شورای عالی امنیت ملی به بغداد، بحران‌های ایجاد شده مدیریت شد.

در سال ۱۴۰۲ اقداماتی دیپلماتیک و فنی از سوی ایران برای دریافت حق‌آبه کشورمان از رودخانه هیرمند انجام شد و رایزنی‌هایی در این زمینه با مقامات دولت سرپرستی افغانستان انجام شد ولی این تلاش‌ها تاکنون منجر به نتیجه عینی نشده است و مقامات طالبان با طرح این ادعا که آبی در هیرمند وجود ندارد به تعهدات خود در این زمینه عمل نکردند.

در راستای بررسی مهم‌ترین تحولات صورت گرفته در عرصه سیاست خارجی ایران در سال ۱۴۰۲ و چالش‌های احتمالی دستگاه دیپلماسی کشور در سال ۱۴۰۳ با تعدادی از کارشناسان عرصه روابط بین‌الملل و سیاست خارجی گفت‌وگو کردیم.

روزنامه هم میهن شنبه 26 اسفند 1402

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی:دولت آقای رئیسی تلاش‌هایی را در زمینه توسعه روابط با همسایگان صورت داده است اما آنچنان که باید و شاید موفق نبوده چراکه هرچند دولت اولویت خودش را توسعه روابط با همسایگان گذاشته که کار بسیار درستی است اما امکانات لازم را برای تحقق این شعار ندارد؛ واقعیت این است که کشورهای همسایه ما هرکدام به دلایل مختلف تحت تاثیر تحولات مختلفی بودند که شرح آن‌ها بسیار طولانی است اما به‌طور خلاصه، در دو کشور مهم همسایه یعنی افغانستان و عراق اساساً دست دولت بسته است و نقشی در سیاستگذاری ندارد و این نیروی قدس سپاه و نیروهای مسلح هستند که تصمیم می‌گیرند و وزارت خارجه ما تصمیم‌گیرنده در موضوع این دو کشور نیست. البته دستگاه دیپلماسی ما در واقع مجری سیاست‌هاست اما کارشناسان در تحلیل شرایط نقش تعیین‌کننده‌ای دارند. در هر صورت روابط با پاکستان با تنش بزرگی روبه‌رو شد که به خیر گذشت اما آنچنان که باید روابط تهران و اسلام‌آباد در دوره جدید بهبود پیدا نکرد. با کشورهایی همچون ترکمنستان، آذربایجان و ارمنستان شاهد تحولی نبودیم و پیشرفتی صورت نگرفته است؛ هرچند گام‌های خوبی برداشته شده است. روابط آذربایجان با ایران هم تحت تاثیر کشورهای ثالث قرار دارد به این معنا که اسرائیل، ترکیه و آمریکا نقش قابل‌توجهی در این حوزه دارند؛ بنابراین اینکه مشکلات با باکو را تنها به گردن دولت بیندازیم، کار درستی نیست. با ترکیه همچنان درگیر مسائل اقتصادی هستیم و هنوز نتوانسته‌ایم ابعاد جدیدی را ایجاد کنیم. در خصوص شورای همکاری خلیج‌فارس هم روابط با عربستان بهبود پیدا کرده است اما هیچ قدمی رو به جلو برداشته نشده است.

حسن بهشتی‌‏پور کارشناس مسائل روسیه در گفت‌‌وگو با هم‌‏میهن تشریح کرد:

مقاومت‌های داخلی در تهران و مسکو مقابل توسعه روابط

۱۷ بهمن ۱۴۰۲

شهاب شهسواری خبرنگار گروه بین‌الملل

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه معتقد است که تهران و مسکو برای امضای یک پیمان کارآمد باید تلاش کنند روابط خود را از تأثیر روابط دو کشور با غرب و آمریکا آزاد کنند. بهشتی‌پور می‌گوید که چه در تهران و چه در مسکو بی‌اعتمادی گسترده‌ای نسبت به طرف مقابل وجود دارد و هرچند رهبران ارشد دو کشور اراده جدی برای توسعه روابط دارند، در سطوح مختلف مقاومت‌هایی برای توسعه روابط میان ایران و روسیه وجود دارد. در ادامه متن کامل گفت‌وگوی «هم‌میهن» را با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه مطالعه می‌کنید.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

گروه سیاسی: بامداد جمعه یکی از مستشاران نظامی سپاه در دمشق توسط اسرائیل به شهادت رسید. تنش در منطقه در حالی رو به گسترش است که بحث توافق بر سر آتش‌بس با میانجیگری قطر و مصر در حال انجام است.

برخی شواهد و قرائن نشان می‌دهد که اسرائیل نیروهایش را در مرز با لبنان متمرکز کرده و قصد حمله به این کشور را دارد.پیش‌بینی می‌شود آمریکا به‌تلافی کشته شدن سه سربازش و مجروح شدن 34 تن از نیروهایش در اردن که با حمله موشکی گروه مقاومت اسلامی صورت گرفت، دست به اقدام تلافی‌جویانه علیه نیروهای محور مقاومت بزند.این احتمال وجود دارد که همزمان اسرائیل هم جنوب لبنان را موردحمله قرار دهد. اگر چنین گمانه‌زنی درست باشد باید در انتظار گسترش جنگ در منطقه و درگیر شدن ایران در آن باشیم. اتفاقی که خوشایند مردم منطقه و ایران نیست. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

نوشته : حسن بهشتی‌پور

روزنامه اعتماد یاداشت روز صفحه اول یکشنبه هشتم بهمن 1402

سه كشور اروپایی در بیانیه‌ای اقدام هفته گذشته ایران در پرتاب ماهواره «ثریا» با ماهواره‌بر «قائم ۱۰۰» به مدار ۷۵۰ كیلومتری را محكوم كرده و مدعی شدند این ماهواره ‌بر از فناوری‌های ضروری برای ساخت سامانه موشك‌های بالستیك دوربرد استفاده می‌كند. در همین راستا چند نکته قابل تاکل وجود دارد:

1- در بیانیه ادعایی سه كشور به محدودیت‌های ادعایی اشاره می‌ شود كه در مهر ماه گذشت و بازه زمانی تعریف شده برای آن به پایان رسید. زیرا بر اساس بند غروب برجام ایران متعهد شده بود تا به مدت 8 سال از ساخت موشك‌هایی كه قادر به حمل كلاهك هسته‌ای باشند، اجتناب كند. به بیانی دیگر به موجب تعهد فوق صراحتا اعلام شده بود كه ایران قادر به ساخت موشك با قابلیت حمل كلاهك هسته‌ای نخواهد بود. ایران نیز صراحتا از همان ابتدا با انتشار بیانیه ذیل قطعنامه 2231 اعلام كرد كه ساخت سلاح هسته‌ای در برنامه هسته‌ای ایران تعریف نشده و نخواهد شد. بنابراین ایران به دنبال ساخت موشكی كه قادر به حمل كلاهك هسته‌ای باشد، نیست.

نوشته : حسن بهشتی پور

مقدمه :

خبرگزاری رویترز به نقل از چهار منبع و یک دیپلمات آگاه در ایران نوشت « پکن به صراحت اعلام کرده است اگر کشتی های مرتبط با چین متحمل حملاتی (از سوی حوثی‌ها بشوند) یا منافع این کشور به هر نحوی آسیب ببیند، از (همکاری با) تهران بسیار ناامید خواهد شد. این درخواست از سوی مقامات چینی در طول چندین نشست با مقامات جمهوری اسلامی ایران مطرح شده است.»

در این باره شبکه خبری یورونیوز نوشت: «مقام‌های چین از همتایان ایرانی خود خواسته‌اند تا به مهار حوثی‌های یمن که به کشتی‌های تجاری در دریای سرخ حمله می‌کنند کمک کنند یا صدمه به روابط تجاری تهران با پکن را به جان بخرند.»

یک مقام ایرانی که در جریان این دیدارها و گفتگوها بوده است بدون این که بخواهد نامش فاش شود به رویترز گفته است: «اصل حرف چین این است: اگر منابع ما به هر شکلی آسیب ببیند، بر روابط تجاری ما با تهران اثر خواهد گذاشت. پس به حوثی‌ها بگویید از خود خویشتن‌داری نشان دهند.»

بهشتی پور در گفت‌وگو با «فردا»:

گروه سیاست سایت فردا: از 7 اکتبر تا به امروز تحولات منطقه روند پرشتابی به خود گرفته است و هر روز شاهد اتفاق جدیدی در تقابل بین جبهه مقاومت و رژیم صهیونیستی هستیم اما سئوال اصلی آن است که روند تحولات به کدام سو خواهد رفت.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار فردا درباره روند تحولات منطقه گفت: قرائن و شواهد نشان می دهد جنگ نیابتی در منطقه در حال تبدیل شدن به جنگ مستقیم‌تر است که برای کل منطقه خطرناک توصیف می شود؛ هر چند عده ای از این اتفاق استقبال می کنند اما این به نفع هیچ کسی نیست.

وی با بیان اینکه جنگ جز نابودی و خرابی هیچ ثمر دیگری ندارد، افزود: رژیم صهیونیستی هیچ منطقی را نمی پذیرد و سیاست جنگ طلبانه خود را دنبال می کند. معتقدم منطق جنگ صهیونیست‌ها را با جنگ نباید پاسخ داد بلکه با اقدامات دیپلماتیک، می توان اتحاد منطقه ای را برای مقابله با رویکرد جنگ طلبانه رژیم صهیونیستی شکل داد چون ورود به جنگ جدید نابودی تمام امکانات کشورهای منطقه را در پی خواهد داشت.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی یادآور شد: رژیم صهیونیستی کار را به جایی رسانده که امکان دارد از بمب اتم استفاده کند. این جنایتکارانی که بدون پذیرش هیچ مسئولیتی ظرف 100 روز بیش از 24 هزار نفر را در غزه کشتند بعید نیست که دست به جنایت اتمی نیز بزنند.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر سیاسی به اسپوتنیک هند گفت:

هند با استفاده از ظرفیت های دیپلماتیک خود برای پایان دادن به درگیری در غزه می تواند نقش مهمی در خاورمیانه ایفا کند. وی بر اهمیت متقاعد کردن اسرائیل برای توقف اقدامات خود تاکید کرد.
این تحلیلگر همچنین خاطرنشان کرد: در حالی که قدرت‌های بزرگی مانند ایالات متحده و انگلیس به طور موفقیت‌آمیزی بر اسرائیل نفوذ نکرده‌اند، تردیدهایی در مورد توانایی ایران برای تحت فشار گذاشتن فلسطین، طرف مظلوم، وجود دارد. بهشتی پور گفت: برای هند ضروری است که از کانال های دیپلماتیک خود برای کمک به پایان دادن به درگیری ها استفاده کند و از این طریق خود را به عنوان یک بازیگر بالقوه در شکل دادن به مراحل آینده صلح در خاورمیانه قرار دهد.

https://sputniknews.in/20240115/india-iran-dialogue-could-bharat-become-a-mediator-in-middle-east-crises-6216051.html

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با«آرمان ملی»: یکشنبه 17 دی ماه 1402 صفحه 6

آرمان ملی- احسان انصاری: چرا روابط ایران و روسیه قابل پیش‌بینی و شفاف نیست و روس‌ها هر ازچندگاهی رفتاری از خود نشان می‌دهند که نشان دهنده اتحاد با ایران نیست؟ موضع ایران و روسیه درباره بحران غزه چیست و چرا شاهد یک همکاری فزاینده بین ایران و روسیه در بحران غزه نیستیم؟ دو کشور چه موضعی نسبت به بحران غزه دارند؟

«آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است:« واقعیت این است که روسیه در جایگاهی نیست که بتواند نظر نتانیاهو را برای توقف جنایتی که در حال انجام است در غزه تغییر بدهد و یا او را متقاعد کند. بر این اساس، خیلی بعید است که بین ایران و روسیه در موضوع غزه همکاری موثری شکل بگیرد، چون اساسا دیدگاه‌های ایران نسبت به آینده فلسطین با دیدگاه روسیه در مورد آینده فلسطین تفاوت دارد. روسیه قائل بر شکل‌گیری دو دولت است، یعنی دولت فلسطین با پایتختی قدس شرقی و دولت اسرائیل با پایتختی قدس غربی است، در حالی که ایران دنبال تشکیل کشور واحد فلسطین از طریق یک همه‌پرسی است که روسیه موافق آن نیست». در ادامه ماحصل این گفت وگو را می‌خوانید.

بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل درباره واکنش احتمالی ایران به ترور شهید رضی اظهار داشت: اسراییل بار‌ها و بار‌ها به سوریه حمله کرده است، منتهی این دفعه فرد موثری را به شهادت رسانده است. این اقدام تروریستی را می‌توان شبیه به شهادت رساندن حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری زاده دانست. به نظر می‌رسد به شهادت رساندن سید رضی برای درگیر کردن ایران در جنگ نیست بلکه اهداف سیاسی و خبری پشت سر آن وجود دارد. اگر برخورد قاطع با این اقدام نشود، این رفتار اسرائیل تکرار خواهد شد . در زمانی که یک فرمانده ارشد ایران شهید شده است باید واکنش مناسب دقیق و تاثیرگذار نشان داد.

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : پنجم دی ماه 1402

روز دوشنبه چهارم دی ماه سردار سید رضی موسوی از فرماندهان ارشد سپاه قدس در زینبیه سوریه به شهادت رسید، رخدادی که ایران وعده‌ی پاسخی محکم را در مقابل آن به اسرائیل داده است.

حسن بهشتی پور، کارشناس بین الملل، در رابطه با تلاش اسراییل برای تحریک نظامی ایران به «انتخاب» گفت: تئوری نزدیک کردن ایران به جنگ درست است، اما مصادیق آن اشتباه است. اسراییل دنبال این است که ایران با آمریکا درگیر شود، چون می‌داند درگیر شدن خودش با ایران بسیار هزینه دارد و در شرایط فعلی که با حزب الله و حماس در دو جبهه می‌جنگد، جنگ با ایران منطقی نیست؛ بنابراین اصل این موضوع که اسراییل دنبال درگیر کردن ایران با آمریکاست چند سالیست که جریان دارد و با ترور سیدرضی نیز این اتفاق نمی‌افتد. اسراییل در موضوعات بسیاری تلاش دارد که ایران و آمریکا درگیر جنگ شوند.

پرسش اصلی این است که چرا اسراییل این فرد تاثیرگذار را شهید کرده است؟ در پاسخ اول باید به نفوذ توجه کنیم و به این پرسش پاسخ دهیم چه کسانی اطلاعات لازم را به اسرائیل داده اند تا با حمله موشکی به خانه این شهید عزیز ، او را به شهادت برسانند؟ زیرا نتیجه کشف عوامل نفوذی اسراییل در سوریه بسیار مهم است.

پرسش بعدی اینجاست که آیا اسرائیل با این اقدام به دنبال قدرتنمایی مقابل ایران است؟ در پاسخ می توان گفت با وجود آنکه ایران نقش خود را در حمله حماس در 15 مهر ماه گذشته تکذیب کرده است، اما به نظر می رسد اسراییل همچنان دنبال انتقام از ایران است. علاوه بر این یکی دیگر از دلایلی که اسرائیل این اقدام تروریستی را انجام داده است ، روحیه دادن به نیروهایشان در داخل است، زیرا در چند ماه اخیر ارتش و نیروهای اطلاعاتی و عملیانی اسرائیل ضربه های مهمی خورده اند. براین اساس اسراییل کوشید به افکار عمومی خود نشان دهد با همه ضربات مهمی که دریافت کرده است، همچنان قادر است به دشمنان خود ضربه وارد کند. اسرائیل از عواقب اقدام های جنایتکارانه خود به دلیل حمایت هایی که از سوی آمریکا داشته و دارد، هیچ نگرانی ندارد بنابراین تا زمانی که با اقدام قاطع و موثر روبرو نشود به این اقدام های تروریستی ادامه خواهد داد.

در روزهای گذشته ششمین نشست مجمع همکاری اعراب و روسیه در سطح وزیران در شهر مراکش برگزار شد. این نشست بر راه‌های تقویت همکاری بین کشورهای عربی و فدراسیون روسیه در زمینه‌های مختلف تمرکز داشت که با انتشار بیانیه مشترکی به کارش پایان داد. بخش مهمی از این بیانیه بر ادعای واهی امارات درخصوص مالکیت بر جزایر سه گانه تاکید داشت. پرسش این است که چرا روسیه در این موضوع با امارات متحده عربی همراهی می‌کند؟

ابتدا اینکه روسیه در شرایط حاضر برای دور زدن تحریم‌ها به امارات متحده عربی نیازمند است. دوبی به یکی از مراکز مهم دور زدن تحریم تبدیل شده، بنابراین روس‌ها سعی می‌کنند با نزدیک شدن به امارات متحده عربی زمینه‌های دور زدن تحریم‌ها را فراهم کنند. اکنون بسیاری از شهروندان روس‌ به امارات رفته و بانک‌ها و شرکت‌های مختلفی را به صورت صوری ایجاد کرده‌اند برای اینکه بتوانند تحریم‌ها را دور بزنند. بنابراین روسیه نیاز دارد که با امارات همکاری کن. از سوی دیگر از جانب طرف اماراتی هم شاهد آن بودیم که چه استقبال گسترده‌ای از پوتین به عمل آمد. امارات با این استقبال گرم از پوتین نشان داد که علی‌رغم رابطه نزدیکی که با آمریکا و غرب دارد همچنان به همکاری با روسیه ادامه می‌دهد.

مصاحبه با حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل بین المللی

اسپوتنیک ایران , 17 آذرماه 1402

به گزارش اسپوتنیک، ابراهیم رئیسی قبل از سفر به مسکو و در فرودگاه مهرآباد نیز درباره دستور کار مذاکرات از موضوع فلسطین و توقف فوری بمباران غزه یاد کرده بود، سخنانش در کرملین با سخنان پوتین مبنی بر اینکه با همتای ایرانی خود درباره مسائل منطقه از جمله فلسطین و جنگ غزه گفت‌وگو خواهد کرد، همراه شد. ایران و روسیه پیش از این نیز در پیوند با موضوع فلسطین، اقدامات مشترکی را در مجامع دیپلماتیک و و مذاکرات مجزا دنبال کرده بودند. از نگاه تهران و مسکو، نقش آمریکا به عنوان بانی و حمایت کننده از ماشین نسل کشی اسرائیل در نوار غزه بسیار برجسته است و از این رو، دو کشور تلاش‌هایی را در مجامع دیپلماتیک مانند سازمان ملل متحد و شورای امنیت این سازمان برای توقف خشونت و اقدامات غیرقابل توجیه اسرائیل داشته‌اند.

علاوه بر آن، مسکو چندی پیش همزمان میزبان معاون وزیر امور خارجه ایران و نمایندگان مقاومت اسلامی فلسطین حماس بود که خود نشانی از تلاش‌های مشترک با تهران در موضوع فلسطین داشت. دو روز پس از آنکه امیرعبداللهیان در اجلاس همسایگان خزری در مسکو، سخنان مشروحی درباره لزوم اقدام در واکنش به جنایات رژیم اسرائیل داشت و پیشنهادهای همچون تحریم اسرائیل را مطرح کرد، رئیس‌جمهوری ایران نیز در مسکو، موضوع فلسطین را به عنوان یکی از دغدغه‌های کشورمان در کنار مذاکرات برای توسعه مناسبات دوجانبه یادآور شد.

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل اوراسیا در گفت‌وگو با ایسنا 15 آذر 1402

بهشتی پور در زمینه همکاری بین کشورهای خزر گفت بسیاری از توافق ها بدست آمده اما اجرایی نشده است، بنابراین باید در اجلاس سران و وزیران امورخارجه و کمیته‌ها تخصصی راهکارهای اجرایی شدن توافق های گذشته بررسی شود. زیرا تا زمانی که توافق های بدست آمده اجراء نشوند اصولا نمی توان انتظار داشت همکاری های پنج کشور حوزه دریای خزر افزایش یابد .

ازجمله یکی از توافقات انجام شده در حوزه محیط زیست خزر است که کنوانسیون مهمی در سال ۲۰۰۳ در تهران به امضا رسید اما هنوز اجرایی نشده و یا در زمینه همکاری کشتیرانی و دسترسی کشورهای خزر به بنادر یکدیگر تحقق پیدا نکرده است . در حالی که اگر ایران به بنادر ترکمنستان، قزاقستان، روسیه و جمهوری آذربایجان براساس برنامه ای منظم دسترسی پیدا کند مبادلات اقتصادی میان این کشورها گسترش قابل توجهی پیدا خواهد کرد. زیرا از نظر حجم کالایی که کشتی‌ها می توانند حمل کنند در مقایسه با حمل و نقل جاده ای و راه آهن ؛ صرفه اقتصادی بالایی برای کشورها وجود دارد اما به دلیل اجرایی نشدن توافقات، مبادلات کالا از طریق کشتی نیز کم است. از سوی دیگر تحریم‌هایی که برای ایران و روسیه اعمل شده مزید بر علت بوده و مانع اجرای توافق ها است.

نشست ریاض نیازمند نشست‌های کارشناسی برای یافتن راه‌حل در بحث فلسطین است

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: نیاز است اجلاس‌هایی در سطح کارشناسی و سیاسی در بین اعضای سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه عرب برگزار شود تا به یک راه‌حل قابل اجرا برای حل مساله فلسطین به ویژه برون‌رفت از شرایط بغرنج کنونی برسیم.

به گزارش ایسنا، نشست اضطراری سران کشورهای عربی و اسلامی در محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی، هفته جاری در ریاض برگزار و در بیانیه پایانی آن بر لزوم شکست محاصره علیه غزه و ورود کاروان‌های حامل کمک‌های بشردوستانه به صورت فوری تاکید شد.

در بیانیه پایانی نشست سران کشورهای عربی و اسلامی در ریاض بر لزوم شکست محاصره علیه غزه و ورود کاروان‌های حامل کمک‌های بشردوستانه به صورت فوری تاکید شد. هم‌چنین تاکید شد که با توصیف جنگ تلافی‌جویانه علیه غزه و دفاع از خود یا توجیه آن تحت هر بهانه‌ای مخالفت دارد. شرکت‌کنندگان در نشست سران کشورهای عربی-اسلامی در بیانیه پایانی نشست خود تاکید کردند: جابجایی حدود یک و نیم میلیون فلسطینی از شمال نوار غزه به جنوب آن را که طبق کنوانسیون چهارم ژنو ۱۹۴۹ و ضمیمه آن در سال ۱۹۷۷، نوعی جنایت جنگی محسوب می‌شود، محکوم می‌کنیم و از طرف‌های توافق ژنو می‌خواهیم که در محکومیت آن تصمیم و تدابیر جمعی اتخاذ کنند و همچنین از همه نهادهای مربوط به سازمان ملل می‌خواهیم که با تلاش مقامات رژیم اشغالگر برای تداوم این وضعیت اسف بار ضد انسانی مقابله کنند و بر لزوم بازگشت فوری آوارگان فلسطینی به خانه‌ها و مناطق‌شان تأکید کنند. آنها از شورای امنیت خواستند که تصمیمی قاطع و الزام‌آور برای توقف تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه فلسطین اتخاذ کند و رژیم اشغالگر را که قوانین بین‌المللی، قوانین بشردوستانه و قطعنامه‌های بین‌المللی را نقض می‌کند، مهار کند: «بنابراین سرباز زدن از اجرای این تصمیم قاطع، نوعی همدستی با اسرائیل است که به آن اجازه می‌دهد تا به تجاوزات وحشیانه خود و کشتار مردم بی گناه، کودکان، سالمندان و زنان فلسطین ادامه دهد.»

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

اجلاس سران کشورهای اسلامی در ریاض ناامیدکننده بود

ستاره صبح-پیام فیض: نشست ریاض با حضور کشورهای عضو اتحادیه عرب و سران کنفرانس کشورهای اسلامی برگزار شد. این نشست بدون تصمیم‌گیری و با انتشار یک بیانیه خاتمه یافت. تحلیلگران معتقدند این نشست نتیجه‌ای برای مردم غزه و کاهش تنش در منطقه نداشت. ایران در این نشست برخلاف سایر کشورهای عربی بر راهکار رفراندوم در سرزمین‌های اشغالی تأکید کرد و از سران عرب خواست تا اسرائیل را تحریم و ارتشش را سازمان تروریستی اعلام کنند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: حمل و نقل جاده‌ای، توسعه انرژی و کشاورزی می‌تواند جز توافقات ایران در حاشیه اجلاس اکو باشد

تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: یکی از بهترین مسائل و موضوعاتی که می‌تواند همکاری ما را بین ایران، افغانستان، ازبکستان از یک طرف و از طرف دیگر ایران، ترکمنستان و ازبکستان توسعه بدهد همکاری‌ها در زمینه انرژی با ایران و همچنین با همسایه‌‌اش ترکمنستان است.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در مورد سفر رئیسی به تاجیکستان و ازبکستان گفت: دولت آقای رئیسی در مقایسه با دولت‌هایی که در ۳۰ سال گذشته در ایران کار کردند، توجه بیشتری به منطقه راهبردی آسیای مرکزی داشته است. به دلیل تحریم‌هایی که علیه ایران وجود دارد و یا به دلیل شناخت خوبی که وجود داشت، از سال ۱۴۰۰ و در زمان دولت ایشان شاهد رفت‌و‌آمد حداقل ۳ رئیس‌جمهور منطقه آسیای مرکزی به تهران بودیم و ایشان هم در ۲ اجلاسی که در عشق‌آباد و دوشنبه برگزار شد، شرکت کرد.

روزنامه اعتماد چهارشنبه 26 مهر 1402

حسن بهشتی‌پور، در ارتباط با تاثیرات احتمالی جنگ غزه بر مناسبات ایران و غرب اظهار داشت: «در ارتباط با اروپا باید توجه داشت كه ممكن است جنگ حماس و اسراییل در تشدید تنش‌ها نقش داشته باشد، اما ریشه اصلی اختلافات میان دو طرف را ‌باید به اختلافات دو طرف از سال گذشته با محوریت مسائل حقوق بشری مربوط به اعتراضات داخلی در ایران ارجاع داد. اتفاقات سال گذشته، روندی را به وجود آورد كه حتی دو طرف در سطح مدیركل نیز به سختی با یكدیگر ارتباط می‌گیرند. اصل بحث روابط ایران با اتحادیه اروپا و انگلستان، عمدتا در ارتباط با مسائل حقوق‌ بشری و در مرحله دوم برجام است. بنابراین می‌توان گفت، شاید جنگ غزه عمق بیشتری به اختلافات بدهد، اما زمینه اصلی تنش از قبل وجود داشته است.»

وی در ادامه در ارتباط با تاثیر جنگ غزه بر مناسبات ایران با امریكا تاكید كرد: «گشایش اخیر ایران و امریكا برای تبادل زندانیان و آزادسازی دارایی‌های مسدود شده، حاصل دو سال مذاكرات فشرده بود كه به صورت نانوشته و با وساطت عمان و قطر به سرانجام رسید. این توافق به معنای حل ریشه‌ای مشكلات میان طرفین در زمینه برجام و پرونده هسته‌ای نبود. امریكا به شكل سنتی و در وضعیت جاری، اسراییل را متحد استراتژیك خود می‌داند و منتها باید توجه داشت كه جو بایدن، رییس‌جمهور امریكا با بنیامین نتانیاهو اختلافاتی جدی دارد. بایدن باور عمیقی به ایده دو كشوری برای حل بحران دارد، اما نتانیاهو از اساس، هیچ‌گونه حقی برای فلسطینی‌ها قائل نیست. با این وجود بایدن در سخنرانی خود قاطعانه از ضرورت نابودی حزب‌الله و حماس سخن می‌راند. این بدین معناست كه از قبل اختلاف موضع عمیقی میان امریكا و ایران وجود داشته و دارد.»

حسن بهشتی‌ پور کارشناس ارشد مطالعات قفقاز و روسیه در موسسه مطالعات اوراسیا (ایراس) در تهران ، درباره سفر اردوغان به نخجوان به یورونیوز می‌گوید: «آقای اردوغان بسیار کهنه‌کار تر و پخته‌تر از آقای علی‌اف است و هیجان‌زدگی علی‌اف را نیز ندارد. اردوغان می‌داند که تنها حامی ارمنستان، ایران نیست و در این زمینه امریکا و حتی فرانسه نیز بازیگران مهم و جدید قفقاز جنوبی هستند که مایلند وارد حیات خلوت روسیه در قفقاز شوند.»

او تاکید می‌کند: «حساب کار دست ترکیه هست که اگر بخواهد جنگی بر سر قفقاز شروع شود یک طرف حامیان ارمنستان ایران خواهد بود و طرف دیگر امریکا و فرانسه با توجه به لابی تاثیرگذاری که دیازپورای ارمنی در فرانسه دارد. بنابراین اینکه به صرف یک ادعای تاریخی از سوی آقای علی‌اف درباره منطقه‌ای که برای ایران و ارمنستان و حتی روسیه اهمیت فراوانی دارد بیایند و جنگی را شروع کنند، من فکر میکنم اردوغان اسیر چنین بازی نخواهد شد.»

حسن بهشتی‌‌‌‌پور، کارشناس مسائل قفقاز در پاسخ به روزنامه «دنیای‌اقتصاد» گفت: «آذربایجان در عملیات سال ۲۰۲۰ و در عملیات هفته گذشته برای آزادسازی مناطق اشغال‌‌‌‌شده‌‌‌‌اش وارد عمل شد و مناطقی از خاک خود را آزاد کرد.»بهشتی‌‌‌‌پور درباره احتمال حمله آذربایجان به استان سیونیک در جنوب ارمنستان گفت: «اگر چنین عملی صورت بگیرد، تجاوز به خاک کشور دیگر محسوب می‌شود؛ چون خود آذربایجان هم سال‌هاست که این منطقه را جزو ارمنستان پذیرفته اما چند سالی‌‌‌‌ است که الهام علی‌‌‌‌اف یکسری ادعاهای تاریخی درباره این منطقه مطرح می‌کند.»وی افزود: «این در حالی است که اگر قرار باشد این ادعاهای تاریخی مطرح شود هم در مورد نخجوان و هم در مورد ۱۷ شهر قفقاز، ادعاهای تاریخی بسیار وجود دارد. بنابراین برای باکو بهتر است که دست از تهدید کشور همسایه بردارد.» این کارشناس در پاسخ به این پرسش که آیا آذربایجان به استان سیونیک حمله می‌کند یا خیر گفت: «باکو می‌‌‌‌خواهد حمله کند اما نمی‌تواند. آذربایجان مخالفت جدی ایران و حتی روسیه را نسبت به این موضوع درک کرده و اگر حمله‌‌‌‌ای رخ دهد تمام معادلات جنوب قفقاز برهم می‌‌‌‌خورد.»

بهشتی‌پور در گفت و گو با خبرآنلاین

اسرائیل به دنبال کشاندن ایران به جنگ قراباغ است/

بی‌ثباتی در قفقاز جنوبی حضور آمریکا را در این منطقه بیشتر می‌کند

حسن بهشتی پور کارشناس اوراسیا به خبرآنلاین گفت: نقشه رژیم صهیونیستی این است که ایران را وارد جنگی ناخواسته در قفقاز کنند. در این بین تل آویو و آنکارا نیز باکو را برای حمله نظامی و اشغال سیونیک تحریک می کنند.

مهسا مژدهی: تنش‌ها در قفقاز به بالاترین میزان خود در سه سال گذشته رسیده است. جمهوری آذربایجان عزم خود را برای اشغال استان سیونیک جزم کرده و در این مسیر حمایت روسیه و ترکیه را دارد. ارمنستان اما با راه‌انداختن مانوری با حضور امریکا سعی دارد تا جلوی وقوع اتفاق را بگیرد. در این میان تهران تاکید کرده که هیچ‌گونه تغییر مرزی را در همسایگی خود نمی‌پذیرد و بر روی راهکارهای دیپلماتیک اصرار دارد. ایران رژیم صهیونیستی را متهم ردیف اول این ماجرا می‌داند. این رژیم که با باکو روابط اقتصادی و سیاسی گسترده‌ای دارد تلاش می‌کند تا ارامش را در قفقاز تحت تاثیر قرار داده و ایران را تحت فشار قرار دهد. در خبرآنلاین با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا در مورد وقایع اخیر در قراباغ به گفتگو نشسته‌ایم:

حسن بهشتی‌پور؛ کارشناسی مسائل بین‌الملل

روزنامه سازندگی چهارم شهریور 1402

در خصوص عضویت ایران در بریکس بیش از انکار واقعیت توأم با خوشحالی و هیجان با یأس و بدبینی نیازمند واقع‌بینی هستیم. این مساله به این معنی است که هم باید این الحاق را دستاورد دانسته و دوباره آن رضایت داشته باشیم و هم محدودیت‌هایی که در این موضوع کماکان برای ایران وجود دارد را به خاطر داشته باشیم تا مساله بزرگ‌نمایی غیرواقعی نشود. از این جهت خبر این عضویت برای ایران مثل یک چاقوی دولبه است که باید هر دو طرف آن را به دور از هیجان بررسی کرد .

از آنجا که جمعیت و وسعت از مولفه‌های مهم قدرت محسوب می‌شوند کشورهای عضو بریکس حدوداً یک ‌سوم کل جمعیت دنیا و از نظر وسعت کشورهای حدود یک چهارم خشکی های زمین را شامل می شوند. ازلحاظ اقتصادی نیز این کشورها روی هم یک چهارم تولیدات و تجارت اقتصاد بین‌المللی را در اختیار دارند. با در نظر گرفتن این شاخص ها می توان گفت عضویت ایران در این گروه دستاورد مثبت و مهمی برای ایران است. از آنجا که بریکس به تدریج خود را به عنوان یکی از قطب‌های اصلی اقتصاد دنیا مطرح کرده است. عضویت ایران در این گروه شرایط مساعدی را برای ارتقاء جایگاه اقتصادی ایران فراهم می سازد. ‌

تحلیل حسن بهشتی‌پور در مورد مناقشه باکو - ایروان در گفت‌و‌گو با فراز

اگر باکو بخواهد مرز ایران و ارمنستان را مخدوش کند و نادیده بگیرد و یا حتی از بین ببرد ایران با آن موافقت نخواهد کرد و البته فکر نمی‌کنم که امکان انجام دادن آن را هم داشته باشد. آذری‌ها نیز این موضوع را می‌دانند و اگر قرار بود با ادعای تاریخی بتوانند مرز ایران و ارمنستان را از بین ببرند همین ادعای تاریخی می‌تواند در مورد خاک جمهوری آذربایجان هم وجود داشته باشد. امیدوارم باکو در نهایت دریابد که به صرف ادعای تاریخی نمی‌تواند جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر دهد.

جدال‌ها بر سر منطقه زنگزور همچنان به قوت خود باقی است. جمهوری آذربایجان با پشتیبانی ترکیه و برخی از قدرت‌های فرامنطقه‌ای مدعی مرز مشترک ایران و ارمنستان شده است اما ایران هم با برگزاری رزمایش‌های نظامی و صف‌آرایی در مرز‌های شمال‌غربی خود، باکو را از هر گونه تعدی به خاکش برحذر داشته است.

در این میان اسرائیلی‌ها نیز با اهتمام به میزان خصومت شکل گرفته میان تهران و باکو، هرازگاهی با استفاده از خاک آذربایجان اهداف خرابکارانه خود در ایران را پیگیری می کنند. موضوعی که با مماشات برخی از کارشناسان حوزه قفقاز و اوراسیا از آن تحت عنوان «مماشات ایران» یاد می شود. هر چند که حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل قفقاز در این رابطه معتقد است که: « این نقشه مسلم اسرائیل و آمریکا است که ایران را با آذربایجان درگیر کنند اما مدارای ایران با آذربایجان به معنای دیپلماسی التماسی تهران نیست؛ این موضوعاتی است که به اشتباه در رسانه‌ها درج و بر روی مصادیق آن مانور داده می‌شود». وی همچنین با طرح این موضوع که باکو به صرف ادعای تاریخی نمی‌تواند جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر دهد، تأکید می‌کند: «آذربایجان باید بداند براساس توافق آلماتی، مرز‌های شوروی را به رسمیت شناخته است و حق ندارد با امضای پیمان آلماتی در سال ۱۹۹۱ آن را به راحتی زیر سوال ببرد و نفض کند». متن این گفت و گو در ادامه مطلب ببینید:

حسن بهشتی پور کارشناس بین‌الملل در گفت‌وگو با اقتصادآنلاین؛ گفت :

ما باید به سمتی برویم که اقداماتی انجام دهیم تا ایران بتواند به راحتی صادرات بکند و پول صادرات را به ایران برگرداند و این مشکلات نیز نباشد. این موضوع را باید به صورت ریشه‌ای حل کرد. آن هم مستلزم مذاکرات مستقیم با آمریکا است.

اقتصادآنلاین _ پرستو بهرامی راد؛ 31 مرداد 1402

توافق تهران و واشنگتن در مسقط باعث تحلیل‌هایی در خصوص احتمال توافق برای احیای برجام شد. از سوی دیگر سفر حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران به عربستان و دیدار با محمد بن سلمان باعث شد که برخی از تاثیر این دیدارها بر روی مذاکرات غیرمستقیم تهران و واشنگتن صحبت کنند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص موضوعات ذکر شده با اقتصادآنلاین گفت‌وگویی داشته است.

حسن بهشتی پور گفت: به نظر من توافقی که بین ایران و آمریکا بوجود آمده، یک گام خیلی خوبی بوده برای اینکه یک عده از زندانیان ایرانی در آمریکا آزاد ‌شوند. از سوی دیگر برخی دارایی‌های ایران آزاد می‌شود. در حالی که ارزش پول‌هایمان در حال کاهش است. در واقع ۷ میلیارد دلار ارزشش کاهش پیدا کرده و به شش میلیارد دلار رسید و اگر این توافق حاصل نمی شد ممکن است بازهم از ارزش این پول بلوکه شده کاسته شود.

حسن بهشتی‌پور پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا در خصوص دو سالگی حکومت طالبان و نوع مواجهه ایران با آنها گفت: بنای ایران از ابتدا همکاری با طالبان بود اما طالبان برخورد مثبتی با رویکرد تعاملی ایران نداشت و این نشان می‌دهد ارزیابی دقیقی از موقعیت طالبان قبل و بعد از رسیدن به قدرت نداشتیم و به نوعی در مقابل یک عمل انجام‌شده قرار گرفتیم.

حسن بهشتی‌پور، درباره ارزیابی دو سالگی حکومت طالبان از منظر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران گفت: من موضع انتقادی نسبت به برخورد و مواجهه ایران با طالبان دارم. مسئولان ما باید پیش‌بینی دقیقی از خروج آمریکا از افغانستان و به قدرت رسیدن طالبان داشتند. از طرفی ما پیش‌بینی دقیقی نداشتیم که اگر طالبان به قدرت برسد چه اقداماتی باید انجام دهیم و چه رویکردی اتخاذ کنیم.

در واقع دو سال حکومت طالبان نشان داد که ما نه ‌پیش‌بینی درستی از خروج آمریکا از افغانستان و حضور طالبان در قدرت داشتیم و نه در خصوص تعامل با طالبان رویکرد مناسبی را در پیش گرفتیم.

روزنامه اعتماد شنبه 28 مرداد 1402 صفحه 3

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «اعتماد» از چشم‌اندازهای ارتباطی ایران و عربستان می‌گوید

گروه سیاسی|روز گذشته خبر رسید كه وزیر امور خارجه كشورمان با محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی دیدار كرده است. دیداری كه بازخوردهای وسیعی در سطح داخلی و خارجی پیدا كرد و واكنش‌های فراوانی درباره آن مطرح شد. امیرعبداللهیان در ملاقات با امیر محمد بن سلمان، ولیعهد و نخست وزیر پادشاهی عربستان سعودی، بر عزم ایران در توسعه مناسبات با كشورهای منطقه و عربستان تاكید كرد. ضمن اینكه ولیعهد سعودی هم نگاه عربستان به رابطه با ایران را راهبردی دانست و از عزم جدی ریاض برای توسعه روابط با ایران پرده‌برداری كرد. گروهی از منتقدان داخلی این دیدار تلاش كردند این‌طور وانمود كنند كه توسعه روابط دو كشور ایران و عربستان، بیشتر به نفع طرف سعودی است تا ایران.اما حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «اعتماد» می‌گوید، بهبود مناسبات ارتباطی ایران و عربستان، پروژه ایران‌هراسی كه اسراییل و امریكا سال‌ها با تكیه بر آن ایده صلح ابراهیم را عملیاتی كرده و صدها میلیارد دلار سلاح به كشورهای عربی منطقه فروختند را بی‌اثر خواهد ساخت. به اعتقاد بهشتی‌پور ایران و عربستان و سایر كشورهای منطقه باید سطح روابط خود را ارتقا داده و پیمان مشتركی در حوزه‌های امنیتی، نظامی، اقتصادی و... منعقد كنند.

قاضی ناحیه‌ای ایالت مریلند در روز ۱۷ اوت(26 مرداد1402) حکمی مبنی بر ابطال وثیقه و بازداشت و انتقال بهروز مختاری شهروند ایرانی ـ آمریکایی به زندان را که به اتهام توطئه برای «نقض تحریم‌های جمهوری اسلامی» محکوم شده بود، صادر کرد .

بهروز مختاری، ایرانی ۷۲ ساله، در ۲۵ ژوئیه 2023 (اول مرداد 1402) به ۴۱ ماه زندان فدرال و سه سال آزادی «تحت نظارت» محکوم شد و به او با وثیقه ملکی به ارزش ۱ میلیون و هشتصد هزار دلار فرصت داده شد تا روز ۱۱ سپتامبر و یا قبل از آن خود را برای سپری کردن دوران محکومیتش معرفی کند.

طی حکم قاضی این پرونده او می‌بایست تحت نظارت الکترونیکی ۲۴ ساعته در منزل قرار داشته باشد، «به استثنای موارد ضروری پزشکی، ملاقات با وکیل، حضور در دادگاه و یا سایر فعالیت‌هایی که از سوی دادگاه تایید شده باشد.» او همچنین از دریافت هر گونه گذرنامه و یا اسناد مسافرتی منع شده بود. اما دادگاه مریلند تصمیم گرفت به علت تخلف از این حکم دستور ابطال وثیقه و انتقال او به زندان را قبل از موعد تعیین شده صادر کند. قاضی در تشریح علت تصمیم خود برای انتقال مختاری به زندان گفت که ماموران پلیس فدرال، اف‌بی‌آی در جریان بازرسی از محل سکونت و اتومبیل بهروز مختاری مدارک درخواست برای پاسپورت ایرانی او به تاریخ ۸ آگوست( 17 مرداد ) را پیدا کردند و او اعتراف کرد که برای دریافت آن اقدام کرده است. در کیفر خواست وزارت دادگستری آمریکا اعلام شده که بهروز مختاری ۷۲ ساله، به تجارت محموله‌های غیرقانونی محصولات پتروشیمی جمهوری اسلامی از طریق شرکت اصلی خود در پاناما اعتراف کرده است.

تحلیل خبر :

آمریکا یک پیرمرد 72 ساله را به جرم نقض قوانین مربوط به تحریم ایران به 41 ماه زندان و سه سال زندان تحت نظر محکوم می کند حالا اگر ایران یک امریکایی را به جرم مشارکت در تحریم های غیر قانونی ایران زندانی و محکوم می کرد از سوی مجامع بین المللی حقوق بشری چه واکنشی نشان داده می شد؟

به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس روز یکشنبه 29 مرداد گزارش داد تخلیه محموله نفت‌کش «سوئز راجان» که آمریکا حدود سه ماه پیش توقیف کرده بود، آغاز شده است. این کشتی نیز بر اساس قوانین داخلی آمریکا در مورد تحریم ایران بدون مصوبه بین المللی توقیف و نفت آن مصادره شده است. آمریکا سرباز هم به خلیج فارس آورده تا اگر ایران خواست به اقدام متقابل متوسل شود با ایران درگیر شود. خوب حالا اگر ایران هم بر اساس قوانین داخلی خودش کشتی نفتکش آمریکایی را در خلیج فارس مصادره کند چه شرایطی پیش می آید ؟ آیا درگیر شدن در چنین جنگی به نفع ایران است اگر ایران هیچ واکنشی نشان ندهد این روند مصادره نفتکش ها تا چه زمانی ادامه می یابد ؟ اصولا باید در این مورد چه کرد ؟ آیا مراجعه به دادگاه های بین المللی و شکایت از آمریکا به جایی خواهد رسید؟

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

روسیه به خنجر از پشت زدن عادت کرده است |

مواضع اخیر روسیه به چه معناست؟ چرا برای روسیه منافع کشورهای عربی نسبت به ایران به عنوان متحد استراتژیک در اولویت قرار دارد؟ رفتار اخیر روسیه نسبت به ایران چه تأثیری در روابط دو کشور دارد؟ «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است.

به گزارش آرمان ملی آنلاین بهشتی‌پور معتقد است: «مساله زمانی جدی‌تر می‌شود که این بیانیه در مسکو و تحت مدیریت روس‌ها امضا شده است. در واقع در نشست مشترک شورای همکاری خلیج فارس و مسکو این بیانیه امضا شده است. من این موضوع را از چشم لاوروف و جریان طرفدار اسرائیل در حاکمیت روسیه می‌بینم. معتقدم اگر ایران در این زمینه کوتاه بیاید، ممکن است این پالس به طرف مقابل ارسال شود که ایران در موضع ضعف قرار دارد و واکنش نشان نمی‌دهد. در این صورت باید شاهد اقدامات بیشتری از این دست در آینده هم باشیم. ایران یک بار برای همیشه باید از موضع قدرت با روسیه برخورد کند تا روس‌ها بفهمند وقتی بحث حاکمیت ملی و تمامیت ارضی مطرح شود ایران و ایرانی کوتاه نخواهند آمد.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

حسن بهشتی‌پور یاداشت صفحه نخست روزنامه تعادل 22 تیرماه 1402

هرچند مایه خوشحالی است که وزارت خارجه ایران، سرانجام سفیر روسیه را به خاطر موضع‌گیری اخیر این کشور در خصوص جزایر سه‌گانه و تمامیت ارضی کشورمان به وزارت خارجه فراخواند، اما از این رفتار روس‌ها به سادگی نباید عبور کرد.

امیدوارم روسیه هم رویکرد منفی خود را تصحیح کند، چرا که موضوع تمامیت ارضی برای مردم ایران بسیار مهم است. البته برخی تحلیلگران مدت‌هاست درباره از پشت خنجر زدن روس‌ها هشدار می‌دهند، اما هرگز توجهی به این هشدارها نشده است. اما ریشه این رفتار روس‌ها به چه عامل یا عواملی باز می‌گردد؟ پس از تحریم‌های گسترده امریکا و اروپا علیه روسیه، برخی کشورها مانند ترکیه عربستان، امارات و... سعی کردند از دیپلماسی «دو سوزنه دوختن» را در پیش بگیرند.

یعنی از یک طرف مناسبات خود را با غرب حفظ کرده و گسترش دادند و از سوی دیگر، روابط‌شان با روسیه را تقویت کردند. در این میان امارات متحده عربی به پناهگاهی برای فرار سرمایه‌های روسی و مرکزی برای دور زدن تحریم‌ها بدل شد. به همین دلیل، روسیه برای خوش‌خدمتی به امارات و تا حدودی عربستان سعودی دست به یک چنین اقداماتی زده و از حاکمیت این کشور در جزایر ایرانی حمایت کرده است. فراموش نکنید در زمان آغاز تحریم‌های روسیه شخص بایدن از عربستان هم خواست، تولید و عرضه نفت خود را افزایش بدهد تا به اقتصاد امریکا و اقتصاد جهان تکانه‌های منفی وارد نشود. اما عربستان تن به این خواسته امریکا و غرب نداد و عملا در اوپک‌پلاس با روسیه هماهنگ شد و نه تنها عرضه نفت را افزایش نداد، بلکه با کاهش تولید و عرضه نفت، زمینه افزایش قیمت نفت در آن بازه زمانی را فراهم کرد. به نظرم روسیه تصور کرده که منافع کوتاه‌مدتش اقتضا می‌کند که با طرف اماراتی و عربستان کار کند و این سیاست را برای تداوم نفوذ خود در خلیج فارس ادامه بدهد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با ایکنا با تأکید بر ضرورت انتظارات واقع‌بینانه از سازمان همکاری شانگهای گفت: اگر ایران از این سازمان به دنبال استفاده در جهت حرکات ضد آمریکایی باشد، یک انتظار کاملاً غیر واقع‌بینانه و محاسبه غلط است . انتظار درست و منطبق بر واقعیت از این سازمان تعریف طرح‌ها و پروژه‌های مشترک همکاری براساس منافع مشترک و بالا بردن میزان اثرگذاری آن در سیاست، اقتصاد و امنیت بین‌الملل است.

حسن بهشتی‌پور، درباره تأثیر عضویت ایران در سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای متنوع از جمله سازمان همکاری شانگهای در کاهش آثار تحریم‌ها و افزایش هزینه تحریم ایران برای غرب گفت: به اعتقاد من این نوع تحلیل‌ها و اظهارنظرها بیشتر تبلیغاتی است زیرا روسیه به منزله یکی از بنیانگذاران و اعضای اصلی سازمان شانگهای از زمانی که به واسطه جنگ اوکراین، مورد تحریم غرب قرار گرفت، هیچ حمایتی از سوی این سازمان نشد و این سازمان در مقابله با این تحریم‌ها قدمی برنداشت و حتی از صدور یک بیانیه نیز در همین اجلاس اخیر در هند در خصوص جنگ اوکراین و تحریم‌های غرب علیه روسیه خودداری کرد، لذا وقتی اعضای این سازمان درباره روسیه اینگونه موضع‌گیری می‌کنند، انتظار نمی‌رود در برابر تحریم‌های غرب از ایران جانبداری کنند.

اصلاً یکی از شرایط عضویت در سازمان همکاری شانگهای این است که کشور خواهان عضویت تحت تحریم‌های سازمان ملل نباشد و رفع تحریم‌های سازمان ملل طبق قطعنامه ۲۲۳۱ زمینه‌ساز پذیرش عضویت ایران در این سازمان شد و اعضا با عضویت ایران موافقت کردند.

تعریف منافع مشترک، شرط بهره بردن ایران از ظرفیت شانگهای

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل اوراسیا : عده ای در ایران تصور می کنند می توانند با اتکاء به سازمان شانگهای ایران را در برابر تهدید آمریکا و متحدانش بیمه کنند! آنها به این واقعیت توجه ندارند که شانگهای یک سازمان ضد آمریکایی نیست . سازمان شانگهای در جریان رودرویی روسیه با آمریکا و اروپا بر سر اوکراین حتی از صدور یک بیانیه حمایتی از روسیه خودداری کرد. هیچ اقدام سازمانی برای مقابله با تحریم هی ضد روسی انجام نداد. وقتی شانگهای با روسیه که بنیانگذار این سازمان است اینچنین رفتار می کند دیگر تکلیف ایران روشن است.

حسن بهشتی پوردر مصاحبه با رادیو گفتگواظهار داشت:شرط بهره بردن ایران از فرصت عضویت در سازمان همکاری‌های شانگهای این است که بتواند با ارائه طرح های خوب و تعریف منافع مشترک، یک هم افزایی جدیدی را در این سازمان بنیان بگذارد.

تعریف منافع مشترک، شرط بهره بردن ایران از ظرفیت شانگهایبه گزارش خبرگزاری صداوسیما ،برنامه «بدون خط‌خوردگی» رادیو گفت‌وگو درباره یک عضویت ایران در سازمان شانگهای با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا به‌صورت تلفنی گفتگو کرد.

حسن بهشتی‌پور با بیان اینکه جهان در حال شکل‌گرفتن یک نظم جدید است گفت: امروز در دوران گذار به سر می‌بریم و در این دوران، کشور‌ها برای هم‌افزایی به دنبال این هستند بتوانند به عضویت سازمان‌های منطقه‌ای در بیایند و اگر کشوری عضو سازمان‌های منطقه‌ای نباشد، هر چقدر هم قدرتمند باشد، نمی‌تواند به‌تن‌هایی در این نظم جدید کار خود را پیش ببرد.

حسن بهشتی پور

یاداشت صفحه اول روزنامه تعادل یکشنبه یازدهم تیر 1402

«توافق موقت یا توافق دایم.» به نظر می‌رسد، این دوگانه، این روزها بیشتر از هر موضوع دیگری در خصوص پرونده هسته‌ای کشورمان مطرح شده است. برخی افراد و جریانات معتقدند، ایران باید از فرصت توافق موقت برای سر و سامان دادن به اقتصاد خود، بازگرداندن بخشی از دارایی‌های مسدودی و زمینه‌سازی برای بهبود دورنمای مذاکرات استفاده کند و گروه دیگری هم اعلام می‌کنند، بدون یک توافق دایم و بلندمدت، هیچ شرکت و سرمایه‌گذار خارجی حاضر به سرمایه‌گذاری در ایران نیست و این توافق موقت بیشتر به نفع بایدن است تا ایران؛ بنابراین ایران نباید زیر بار یک چنین خواسته و توافقی برود.

شخصا نمی‌دانم افراد و گروه‌هایی که از توافق موقت انتقاد می‌کنند از چه چیزی انتقاد کرده و این نقد را مبتنی بر چه سند و ادله‌ای ارایه می‌کنند؟ تحلیلگر باید ابتدا نسبت به موضوع آگاهی داشته باشد و بداند متن توافق و مذاکره چیست و بعد از مطالعه در نقد یا تایید آن نظرات خود را مطرح کند. اغلب افرادی که از توافق موقت انتقاد می‌کنند، مبتنی بر گزارش رسانه‌های غربی، نقد می‌کنند. این مشکلی است که در زمان امضای برجام هم مشاهده می‌شد؛ به محض اینکه امریکا یک گزاره برگ (فکت شیت) منتشر می‌کرد، بلافاصله برخی افراد و جریانات در ایران فریاد وا اسلاما سر می‌دادند که فاجعه‌ای رخ داده است! این در حالی است که مشخص بود، امریکا در حال سوءاستفاده از افکار عمومی در ایران است.

نوشته: حسن بهشتی پور

جنگ روسیه-در اوکراین ، تاکنون فرصتها و تهدیدهای متعددی از لحاظ سیاسی و اقتصادی برای ایران به همراه داشته است. در اینجا به صورت خیلی کوتاه به مهم ترین آنها اشاره می شود:

۱. تأثیرات بر امنیت غذایی جهان و از جمله ایران

تا پیش از شروع جنگ، روسیه و اوکراین به تنهایی یک سوم غلات دنیا و بخش مهمی از دانه های روغنی و مواد اولیه کود شیمیایی را تولید می کردند بعد از شروع جنگ به دلیل اختلال در صادرات روسیه و اوکراین جهان با بحران مواد غذایی و دانه های روغنی و کود شیمیایی روبرو شد که در نهایت افزایش شدید این اقلام را در پی داشت که ایران هم که خود وارد کننده این اقلام بود با افزایش شدید قیمت مواد غذایی و انواع روغن و کود شیمیایی روبرو شد اجرای طرح کارتی شدن نانوایی ها تا حدود زیادی این بحران را مدیریت کرد اما اثرات آن روی افزایش انواع مواد غذایی همچنان باقی است

افزایش قیمت محصولات غذایی و ناپایداری اقتصادی به تضعیف امنیت غذایی کشور ایران منجر شد. افزایش ناپایداری در تأمین مواد غذایی و نقض آرامش در بازارهای غذایی به کمبود و ناکافی بودن منابع غذایی منجر شد. این بحران می تواند یکی از زمینه های ایجاد بحران در شهریور 1401 در ایران به مدت شش ماه باشد.

بررسی توافق صلح میان باکو و ایروان و تبعات آن برای منطقه و ایران

نویسنده: حسن بهشتی پور

یاداشت اختصاصی برای سایت ایراس

روز یکشنبه 14 خرداد، آرمن گریگوریان، دبیر شورای امنیت ارمنستان، در مصاحبه با تلویزیون ملی این کشور گفت :« مذاکرات بسیار فشرده در جریان است. اگر ما بتوانیم این روند را حفظ کنیم و حمایت قوی از سوی جامعه بین المللی برای دستیابی به پیشرفت وجود داشته باشد، آن‌گاه فرصتی برای امضای معاهده صلح تا پایان سال وجود دارد.» قرار است در جولای آینده چارلز میشل، رئیس شورای اروپا، نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان و الهام علی اف، رئیس جمهور آذربایجان در بروکسل مذاکرات را ادامه دهند. در همین حال "الکسی اورچوک"، "شاهین مصطفی‌اُف" و "مغر گریگوریان" معاونان نخست وزیر روسیه، جمهوری آذربایجان و ارمنستان طی مذاکراتی در مسکو درباره برقراری مجدد خط آهن بین دو کشور به توافق رسیدند. این خط آهن در دوره حکومت شوروی به موازات رود ارس احداث شده بود و تا زمان آغاز جنگ نخست قره باغ در سال 1370 فعال بود، طی ۳۰ سال گذشته و به علت قطع روابط ارمنستان و آذربایجان غیرفعال و تخریب شده است.