حسن بهشتی پور در گفتگو با نیلوفر مولایی خبرنگار سایت اقتصاد نیوز مطرح کرد :

مراقب مستندسازی ها علیه برنامه هسته ای باشیم

یک کارشناس بین الملل و سیاست خارجی در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و احتمال صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام می گوید: ایران باید بدانند لحن این قطعنامه ها، چه ملایم باشد یا سخت، برگ به برگ آن پرونده سازی علیه کشور است و از نظر حقوقی مستندسازی می کنند.

سه کشور اروپایی عضو برجام (آلمان، فرانسه و انگلیس) روز شنبه در بیانیه‌ای ادعاهای خود را درباره مذاکرات هسته‌ای با ایران تکرار کردند. در این بیانیه آمده است: «در ماه ژوئن، شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با رأی اکثریت قاطع قطعنامه‌ای را تصویب کرده و از ایران خواست که اقدامات فوری برای پاسخ دادن به سوالات بی‌جواب آژانس انجام دهد. سه ماه بعد، طبق تأیید مدیرکل آژانس در جدیدترین گزارش خود، ایران هیچ گامی در این زمینه برنداشته است».

سایت خبری سراسری در گفتگو با حسن بهشتی پور بیانیه اتحادیه اروپا را بررسی کرد

گروه سیاست سایت خبرسراسری: بیش از دو دهه است که ایران و آمریکا بر سر مسئله هسته ای در حال بحث اند،گاهی با فاصله‌ای نزدیک و گاهی با فاصله‌ای دور و توسط واسطه‌ها! و پس از بیست سال مذاکره و همراهی طرفین و از سوی دیگر بدعهدی های آمریکا حالا این ابرقدرت متکبر گفته است پاسخ های ایران دلگرم کننده نیست!با پایان دوره نخست قطعنامه اخطاری شورا حکام احتمال وضع قطعنامه جدید برعلیه ایران و بازگشت به شورای امنیت سازمان ملل نیز پس از گذر از تمامی این مذاکره ایران را دوباره تهدید می کند.

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل، درباره اقدامات آینده شورا حکام مبنی بر ارسال پرونده ایران به شورای امنیت به سایت «خبرسراسری» گفت: «بیانیه‌ای که اتحادیه اروپا صادر کرده است، ایراد اساسی دارد آنها می‌گویند که ایران باید شروط پادمانی را از طریق شورا حکام حل کند و نباید توافق برجامی را به حل مسئله پادمان از طریق 4+1 ارتباط دهد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا می گوید: اگر آمریکا منافعش اقتضا کند که با ایران توافق کند، منتظر نتیجه انتخابات کنگره یا پارلمان اسراییل نمی‌شود، اگر هم منافعش اقتضا نکند چه بایدن شکست بخورد چه پیروز شود، توافق نمی‌کند.

حسن بهشتی‌پور با اشاره به تحولات اخیر مرتبط با برجام و مذاکرات میان ایران و آمریکا و کم شدن انتظارها از این که در این مقطع طرف ها به نتیجه برسند گفت: این که مذاکرات متوقف شده باشد درست نیست. به هر حال تلاش‌هایی دارد می شود که به شکلی طرف‌ها به ویژه ایران و آمریکا انعطاف بیشتری نشان دهند.

این طرف آمریکایی است که بلاتکلیف است و با توجه به فشارهای داخل به بایدن انعطاف و اراده لازم را برای توافق نشان نمی‌دهد اما روشن است که طرف‌های مختلف سعی دارند راه‌حلی برای این گره باز کنند.

این کارشناس مسایل بین‌الملل در پاسخ به اینکه گفته می‌شود با توجه به انتخابات کنگره و پارلمان اسراییل، آمریکا تصمیم به تعویق مذاکرات تا بعد از این انتخابات گرفته است، گفت: به نظر من انتخابات کنست ربطی به برجام ندارد چون اسراییل در مجموع مخالف کل برجام است، بعید می‌دانم این موضوع تاثیر منطقی بر برجام داشته باشد.

بهشتی‌پور: قرار است آمریکایی ها رسماً بپذیرند در دوره بایدن از برجام خارج نمی شوند

پرستو بهرامی راد خبرنگار اقتصاد آنلاین در گفت‌وگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

همه چیز نشان می‌دهد به توافق نزدیک هستیم، ولی مخالفان برجام همچنان تلاش خودشان را می‌کنند و انواع و اقسام فعالیت‌های دیپلماتیک و رسانه‌ای را به کار بسته‌اند که توافق صورت نگیرد.

واقعیت این است که دیدگاه‌های دو طرف بسیار به هم نزدیک شده اما سه مورد اختلافی مهم باقی مانده است. طرف ایرانی به اندازه کافی برای اینکه به توافق برسد، انعطاف نشان داده است ولی طرف آمریکایی حاضر نیست در یکی از موضوعات اختلافی کوتاه بیاید. موضوع اصلی که باقی مانده در خصوص سوال‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از ایران است.

ایران می‌گوید این سوالات براساس اطلاعاتی است که اسرائیلی‌ها در اختیار آژانس قرار داده‌اند و صحت ندارد و یک اقدام سیاسی محسوب می‌شود، نه حقوقی و فنی؛ پس باید از طریق سیاسی حل شود. اما آمریکایی‌ها می‌گویند این موضوع باید در چارچوب شورای حکام آژانس حل و فصل شود. به نظرم اصلی‎ترین موضوعی اختلافی در خصوص این مورد است.

مذاکره مستقیم ایران و آمریکا؛ پیشنهاد بهشتی‌پور برای احیای سریع‌تر برجام | روسیه نمی‌تواند روند مذاکرات را تغییر دهد

مذاکره مستقیم ایران و آمریکا؛ پیشنهاد بهشتی‌پور برای احیای سریع‌تر برجام | روسیه نمی‌تواند روند مذاکرات را تغییر دهد

بهشتی‌پور با اشاره به احتمال منفی شدن فضای مذاکرات از سوی روسیه، خاطر نشان کرد: روسیه، چین، آلمان و فرانسه قادر نیستند روند مذاکرات را تغییر دهند، اگر ایران و آمریکا به توافق برسند کشورهایی مثل روسیه و چین و ... تسهیل‌گر هستند و مشکل اساسی به خواسته‌های آمریکا بر‌می‌گردد و اینکه او کوتاه نمی‌آید تا مسئله آژانس را از طریق سیاسی حل کنند. روسیه نقش تعیین کننده‌ای در این زمینه ندارد.

قرن نو _ گروه سیاسی: بامداد جمعه وزارت خارجه ایران اعلام کرد دیدگاه های خود را نسبت به پاسخ ایالات متحده را به پیشنهاد اروپایی احیای برجام به بروکسل ارسال کرده است. به گفته ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت خارجه ایران: «پس از دریافت پاسخ آمریکا، تیم کارشناسی جمهوری اسلامی ایران آن را به دقت مورد بررسی قرار داده و پاسخ‌های ایران، پس از ارزیابی در سطوح مختلف، تدوین و به هماهنگ‌کننده تحویل داده شد».

روزنامه اعتماد روز شنبه 12 شهریور 1401 یاداشت صفحه اول

درجریان تحلیل مذاكرات هسته‌ای باید توجه داشت كه هر واژه بار معنایی خاصی دارد و دریچه تازه‌ای را به روی واقعیت باز می‌كند. دیروز و ساعاتی پس از انتشار خبر ارایه پاسخ ایران به اتحادیه اروپا، سخنگوی وزارت امور خارجه امریكا ضمن تایید دریافت پاسخ ایران، اعلام كرد: «ما در حال بررسی آن هستیم و از طریق اتحادیه اروپا پاسخ خواهیم داد، اما پاسخ ایران سازنده نیست.» وقتی گفته می‌شود سازنده نیست، یعنی در عین حال كه موضوع را رد نمی‌كنیم اما پاسخ ایران گره‌های موجود در مذاكرات را باز نكرده است. برخلاف بسیاری از تحلیل‌ها معتقدم این پاسخ ناامیدكننده نیست. از این جهت بر بار معنایی واژه‌ها تاكید كردم تا مخاطب را متوجه دیپلماسی پینگ‌پنگی كنم كه روندی خسته‌كننده و فرسایشی را ایجاد می‌كند و در حال حاضر این نوع دیپلماسی جریان دارد. اینكه ایران با اروپا مذاكره كند، بعد اروپا، پاسخ ایران را به امریكا منتقل كند و بعد این چرخه توسط طرف امریكایی نیز تكرار شود، مذاكرات را فرسایشی می‌كند. به هر حال امریكایی‌ها، هرچه را كه به نفع آنها باشد، سازنده می‌دانند و هر گزاره‌ای را كه به نفع آنها نباشد غیر سازنده ارزیابی می‌كنند.

بهشتی‌پور در کلاب هاوس خبرآنلاین مطرح کرد:

یک کارشناس سیاست خارجی در کلاب هاوس خبرآنلاین گفت:در عرصه دیپلماسی رسانه ای ما در ۴۰ سال گذشته، ضعف وجود داشته است. اینجا چون با یک مذاکرات سرنوشت ساز رو به رو هستیم، نمی شود جامعه بی تفاوت باشد. ما چه بخواهیم و چه نخواهیم این گفتگوها و مذاکرات درباره برجام در زندگی مردم تاثیرگذاشته است.

مهسا مژدهی: روز یکشنبه کلاب هاوس خبرآنلاین با حضور ده هزار مخاطب و با موضوع "رسانه‌ها و احیای برجام؛ ضعف دیپلماسی عمومی یا نامحرمی مردم؟" برگزار شد که در آن کارشناسانی چون عبدالرضا داوری، حسن بهشتی پور، محمدفرهاد کلینی، روح الله جمعه ای و .... حضور داشتند.

در این نشست مجازی حسن بهشتی‌پور در خصوص دیپلماسی عمومی دولت در مذاکرات رفع تحریم ها گفت: آوردن بحث های تخصصی مربوط به دیپلماسی و مذاکرات، به سطح جامعه دردسرساز است. تا زمانی که مذاکرات در جریان بوده و به نتیجه نرسیده، نمی توان جزئیات را مطرح کرد. متاسفانه در دوره قبل، در رسانه ها از سمت جناح رقیب گفته می شد که چرا جزییات منتشر نمی شود و این توقع را ایجاد کردند. بحث رسانه و دیپلماسی رسانه ای باید پیوست رسانه ای تهیه کند که کار علمی روی آن باید انجام شود. انچه در دوره قبل مورد انتقاد بود، باز هم دارد از سوی کسانی که در آن دوره منتقد بودند اتفاق می افتد. در دیپلماسی نصف مساله ساختن افکار عمومی در داخل و خارج کشور است. به خصوص متقاعد کردن افراد در خارج از کشور، کار بسیار مشکل تری است و باید به زبان های غیر فارسی با آنها صحبت کرد، مقاله منتشر کرد و ...

بهشتی‌پور پاسخ می‌دهد:

یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه همه مقدمات برای انجام توافق آماده شده است، گفت: به زودی پاسخ ایران درباره متن پیشنهادی به اتحادیه اروپا فرستاده خوهد شد زیرا مسئولان کشور ما به هر دلیلی خواستار مذاکره مستقیم با آمریکا نیستند، با این حال ظرف دو هفته آینده مسئله برجام حل خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا در خصوص روند مذاکرات برجام اظهار کرد: برخی از جزئیات توافق هسته‌ای که قرار است بین ایران و ۱+۵ انجام شود، از سوی منابع خارجی و علی باقری، رئیس تیم مذاکره‌کننده ایران اعلام شدند و اگر اظهارات منابع داخلی و اطلاعات منابع خارجی را کنار هم بگذاریم می‌توان برداشت کرد که تقریباً مسائل حل شده و توافق نزدیک است.

وی موضوع مورد بحث کنونی را پرسش‌های آژانس انرژی اتمی از ایران دانست و افزود: ایران بر این باور است که سوالات آژانس سیاسی است و در چهارچوب یک اقدام سیاسی باید به آنها واکنش نشان داد زیرا کسانی که قطعنامه را در اختیار شورای حکام قرار دادند، می‌توانند با ارائه قطعنامه جدید به این موضوع پایان دهند.

سایت ساعد نیوز چهارشنبه، 02 شهریور 1401

چندین روز از ارسال پاسخ ایران به پیشنهادات اتحادیه اروپا می گذرد ولی خبری از پاسخ آمریکا نیست! چرا چنین تأخیری رخ داده است؟ آیا توپ واقعاً در زمین آمریکا است؟ درگیری آمریکا با نیروهای وابسته به ایران در دیرالزور چه پیامی دارد؟ ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور به این مسائل پرداخته است.

ساعدنیوز: امروز روایت غالب در بسیاری از رسانه های کشور این است که "توپ در زمین آمریکا" است و ایران در موضع برتر قرار دارد. این روایت تا چه اندازه معتبر است و تحلیل حضرتعالی از وضعیت کنونی چیست؟

حسن بهشتی پور: این حرف برای روحیه دادن خوب است! این که بخواهیم به همدیگر روحیه بدهیم می توانیم بگوئیم "توپ در زمین آمریکا" است. اما واقعیت ها همیشه مطابق با خواست ما نیست. واقعیت این است که آقای بورل یک پیشنهادی را ارائه داده است و ایران با طرح سه شرط این پیشنهاد را پذیرفته است.

از قرار معلوم، آمریکا با متن پیشنهادی آقای بورل موافق است اما تأخیر در پاسخ به این موضوع با نظر به سه شرط پیشنهادی ایران، به نظر سخت شده است. حال، این تأخیر یا برای بالا بردن قدرت چانه زنی بیشتر و گرفتن امتیاز است یا ارزیابی دولت آمریکا این است که امضای توافق فعلاً زود است!

بهشتی‌پور، تحلیلگر بین‌الملل در گفتگو با «انتخاب» با اشاره به فایل صوتی علی باقری:

دستور «اسلامی» مبنی بر اینکه در عرض یک ساعت ۵۰۰ سانتریفیوژ جدید وارد مدار شود، به پشتوانه زحمات علی اکبر صالحی بود / متاسفم برای کسانی که می‌گفتند برجام صنعت هسته‌ای را نابود کرده / از اردیبهشت ۹۷ تا ۱۴۰۰، ظرفیت اورانیوم افزایش داده شد و سانتریفیوژ‌های جدید وارد مدار شد

یک کارشناس سیاست خارجی در واکنش به صحبت‌های علی باقری که از دستور علی شمخانی به محمد اسلامی، برای تبدیل اگزوفلوراید به ۵۰۰ سانتریفیوژ در کمتر از یک ساعت خبر داده است، می‌گوید که ایشان می‌فرمایند که آقای شمخانی دستور داده و آقای اسلامی هم در عرض یک ساعت انجام داده است، ولی این سرعت و نتیجه گیری به پشتوانه این بوده که دو سال قبلش تلاش‌های زیادی شده و آقای صالحی و همکاران‌شان زحمت بسیاری کشیدند. این مهم نشان می‌دهد که صنعت هسته‌ای ایران نه تنها نابود نشده، بلکه کاملا روی پا بوده است و توانسته کار را دنبال کند.

یک کارشناس سیاست خارجی در واکنش به صحبت‌های علی باقری که از دستور علی شمخانی به محمد اسلامی، برای تبدیل اگزوفلوراید به ۵۰۰ سانتریفیوژ در کمتر از یک ساعت خبر داده است، می‌گوید که ایشان می‌فرمایند که آقای شمخانی دستور داده و آقای اسلامی هم در عرض یک ساعت انجام داده است، ولی این سرعت و نتیجه گیری به پشتوانه این بوده که دو سال قبلش، تلاش‌های زیادی شده و آقای صالحی و همکاران‌شان زحمت بسیاری کشیدند. این مهم نشان می‌دهد که صنعت هسته‌ای ایران نه تنها نابود نشده، بلکه کاملا روی پا بوده است و توانسته کار را دنبال کند.

حسن بهشتی‌پور: امروز همه چیز آماده «توافق» است/ پرونده سازی هسته‌ای علیه ایران در واقع «پرونده سازی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران » است و ربطی به عملکرد دولتها ندارد/ مخالفان توافق نهایت تلاش خود را برای عدم اجرای برجام خواهند کرد

شفقنا آینده- حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل می گوید: شواهد و قرائن نشان می دهد که بعد از خروج آمریکا از برجام در اردیبهشت 97 شرایط فعلی نزدیکترین موقعیت به توافق است. امروز همه چیز آماده توافق است و من امیدوارم این توافق هر چه زودتر حاصل شود چون جلوی ضرر را از هر کجا بگیرید منفعت است. این توافق شاید تا دو سال و نیم که بایدن بر سر کار است باقی باشد چون یکی از مسائل پیچیده، تضمین برای آینده است که واقعا تضمینی وجود ندارد. به نظر من همین که دو طرف بپذیرند که تا دو سال و نیم روی این توافق باشند خود یک گشایش برای اقتصاد کشور است و کمکی می شود و ما می توانیم اقداماتی انجام بدهیم که اثر بخشی تحریم را کمتر کند.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که به نظر می رسد گفت و گوها و دیدارهای اخیر پرونده هسته ای ایران آخرین دور از مذاکرات باشد. عده ای به نتیجه خوشبین هستند و برخی بدبین هستند. در مجموع چه پیش بینی از روند مذاکرات دارید. این دور از مذاکرات چقدر جدی است و آیا به نتیجه می رسد یا خیر؟ اظهار داشت:

روزنامه جهان صنعت یکشنبه 30 مرداد 1401 صفحه 2

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی نیز از دیگر تحلیلگرانی است که هنوز خوش‌بین بوده و منتظر پاسخ آمریکا است. او البته تاخیر فعلی طرف غربی در اعلام پاسخ را تا حدی ناشی از انتشار برخی جزئیات توافق به نقل از علی باقری می‌داند.

بهشتی‌پور به «جهان‌صنعت» گفت: «آقای باقری گویا یک روایتی از جزئیات توافق داشته که مقامات آمریکایی فعلا آن را تکذیب کرده‌اند اما بحث درباره آن ادامه دارد.»

وی با اشاره به اینکه «به نظر من از هر وقت دیگری به توافق نزدیک‌تر هستیم» گفت: «الان آمریکایی‌ها نیز باید توافق را بپذیرند چون طبق آن چیزی که به نقل از آقای باقری خواندیم، موضوع خاصی در بین نیست که خطوط قرمز آمریکا را رد کرده باشد، مگر اینکه ملاحظاتی در بین باشد که ما از آن مطلع نیستیم. در مجموع به نظر می‌رسد که اکنون همه چیز برای توافق آماده است و فقط لابی صهیونیستی یا مخالفان برجام در کنگره مانده که تا حدی به دولت بایدن فشار می‌آورد.»

بهشتی‌پور با تاکید بر نیاز هر دو طرف به احیای برجام گفت: «آمریکا می‌خواهد در بازار انرژی یک فضای جدید ایجاد کند چون بازگشت ایران به بازار نفت در این حوزه و حتی کاهش تورم در داخل آمریکا و اروپا نقش دارد. از طرف دیگر ایران برای بازسازی اقتصادی خود به توافق نیاز دارد ولو اینکه فقط دو سال و نیم از دولت بایدن باقی مانده باشد.»

«اینکه الان مشکل چیست را نمی‌دانیم اما آن‌طور که باقری گفته بود، زمینه برای احیای برجام خیلی مثبت است. اولیانوف هم گفته بود همه چیز برای انجام توافق آمده است. در این شرایط باید منتظر ماند و دید که نتیجه چه خواهد بود.»

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در روزنامه آرمان مطرح کرد:

به باور من این گزارش در واقع یک فکت شیت ایرانی است که رئوس نکات مهم مورد توجه ایران را در توافق احتمالی آینده نشان می دهد. به هین دلیل مهم است که به ارزیابی همه جانبه آن بپردازیم:

از 23 مرداد سال 1381 که منافقین یک کنفرانس مطبوعاتی در هتلی در واشنگتن گذاشتند، تا امروز دقیقا 20 سال می‌گذرد و ایران در این مدت با پرونده‌سازی‌ هسته ای که با مشارکت اسرائیل، آمریکا، انگلیس ، فرانسه و آلمان انجام شد، دچار مشکلات متعدد شده است.

باید گفت هر کسی که مذاکره می‌کند از طرف جمهوری اسلامی ایران است و معتقدم که به دور از اینکه اختلاف نظر سیاسی داشته باشیم یا نداشته باشیم، هر ایرانی باید از کسانی که در صحنه مذاکره هستند، حمایت کند. اما به هر حال از لحاظ فنی و تخصصی آن نکاتی که به نظرمان می‌رسد را باید یادآور شویم که ان شاءا... بشود به یک توافق خوب و قابل اجرا دست پیدا کنیم. درباره اشاره آقای باقری با توافقی که با روسیه انجام شده، واقعیت این است که اولا این توافق در حد یک تفاهمنامه است و حتی به یک موافقتنامه نرسیده است. نکته مهم دیگر این است که تحت تاثیر جنگی بوده که روسیه در اوکراین به راه انداخته و تحریم‌های شدیدی که علیه روسیه اعمال شده. بنابراین درست است که سیاست دولت سیزدهم به خوبی مبنی بر نزدیک شدن به همسایگان است و دارد این سیاست در کل پیش می‌رود، اما توافقی که با روسیه به دست آمد، بیشتر تحت تاثیر جنگ روسیه در اوکراین و تحریم‌های بین‌المللی بوده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا گفت:

اختلافات باقی مانده برای امضای توافق هسته‌ای بسیار کوچک است بطوریکه هیچ زمانی توافق تا این اندازه نزدیک نبوده است، پس از پاسخ ایران می توان گفت دو طرف با یکدیگر در چند مورد جزئی اختلاف دارند و در صورت حل این موضوع، توافق اعلام می‌شود.

در خصوص روند توافق هسته‌ای اظهار کرد: با آنکه هنوز جزئیات متن توافق هسته‌ای منتشر نشده است، اما با توجه به اظهارات آقای علی باقری مذاکره کننده ارشد ایران ، به‌نظر می‌رسد به زودی توافق نهایی اعلام می‌شود.

بهشتی پور گفت طرف آمریکایی را در حال بررسی موضوعات مطرح شده از سوی ایران است درباره پایان دادن به سوالاتی که آژانس درباره ایران مطرح کرده نیز قرار است موضوع سوالات در صورت توافق ایران و آمریکا ، این مساله در نشست شهریور ماه شورای حکام آژانس حل شود.

به باور بهشتی پور یکی از خواسته‌های ایران در متن توافق هسته‌ای ، پرداخت غرامت در صورت خروج آمریکا از برجام است. به گفته آقای باقری آمریکایی‌ها به شکل شفاهی این موضوع را پذیرفته‌اند اما ایران خواستار اعلام کتبی این موضوع است که هنوز طرف آمریکایی در این باره پاسخی نداده است.

مروری بسیار کوتاه در روند مذاکرات هسته ای ایران با غرب

نویسنده: حسن بهشتی پور

مقدمه:

با توجه به اخبار مربوط به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای بین ایران و چهار به علاوه یک در مطلب پیش رو فشرده ای از روند مذاکرات آورده شده است . توجه به این روند و جزئیات آن بسیار حائز اهمیت است زیرا از قدیم گفتند گذشته چراغ راه آینده است. از زمان شروع پرونده سازی هسته ای علیه ایران در 23مرداد ماه 1381 درست بیست سال می گذرد در این روز جعفر زاده نماینده سازمان منافقین در آمریکا با استفاده از اطلاعاتی که اسرائیل و آمریکا در اختیارش گذاشته بودند در هتل ویلارد واشنگتن اطلاعات جدیدی را در مورد مراکز هسته ای ایران در نطنز و اصفهان و اراک منتشر کرد. از آن زمان تا کنون صدها جلسه مذاکراتی درسطوح مختلف در چهارمسیر جدا از هم اما مرتبط برگزار شده است:

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «خبرسراسری»:

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با سایت «خبرسراسری» گفت: در این مرحله ایران باید پاسخ خود را منتشر کند بالاخره باید با ملت صحبت شود که ما در چه موقعیتی قرار داریم حتی نمی‌دانیم اختلاف بر سر چیست.

گروه سیاست سایت خبرسراسری: شب گذشته طبق اعلام امیرعبداللهیان و سپس اتحادیه اروپا متن نهایی نظر ایران در رابطه با طرح بورل نسبت به برجام نهایی شد اما هنوز مشخص نیست جزئیات این نظر و پیشنهاد ایران چه بوده است از سوی دیگر اقدامات شورا حکام در این بین نیز در ابهام قرار دارد و مشخص نیست قطعنامه ماه گذشته به چه سرنوشتی دچار می شود و جلسه شهریور ماه شورا حکام با چه رویکردی نسبت به ایران برگزار می شود نتیجتا با نامه امیرعبداللهیان نه تنها روند برجام روشن تر نشد بلکه ابهامات بسیار بیشتری در مسیر برجام ایجاد شد که تحلیل آن را دشوار تر کرده است.

روزنامه تعادل 25 مرداد 1401 یاداشت روز

طی 24ساعت گذشته فضای مطلوبی حول و حوش مذاکرات سایه انداخته و باعث ایجاد خوش‌بینی نسبی در خصوص چشم‌انداز پیش روی برجام شده است. دلیل اصلی این خوشبینی هم به این واقعیت باز می‌گردد که توسط منبعی موثق، یعنی وزیر امور خارجه بیان شده است. امیر عبدالهیان اعلام کرده که تا ساعت 12نیمه شب دوشنبه پاسخ مورد نظر اروپا را ارایه می‌کند؛ ساعتی که در واقع ساعت صفر است و از منظر نمادین نیز معنای خاصی را به ذهن متبادر می‌کند. بر اساس اخبار تکمیلی، ظاهرا امریکا نیز 2درخواست مهم ایران را حداقل به صورت شفاهی پذیرفته و قصد دارد بعد از توافق شفاهی این مطالبات را به صورت کتبی نیز بپذیرد. این نوع فضاسازی‌ها حاکی از آن است که احتمال احیای برجام بالاست و همه‌چیز آماده برای توافق است.

جدای از اخبار رسمی از موضع‌گیری‌های مخالفان برجام نیز می‌توان متوجه شد که ظاهرا دو طرف انعطاف به خرج داده و پذیرفته‌اند که توافق را احیا کنند. برای ایران از این جنبه موضوع اهمیت بیشتری دارد که از طریق این توافق می‌توان تنفسی به اقتصاد پرنوسان کشورمان داد. هرچند دولت اعلام می‌کند که اقتصاد و معیشت مردم را به مذاکرات گره نزده است، اما باید قبول کرد که با انتشار هر خبری بازارها با تکانه‌های مثبت یا منفی مواجه می‌شوند. یعنی اگرچه دولت تقلا می‌کند که بازارها را از حوزه سیاست خارجی مصون دارد، اما در هر جای جهان، اقتصاد با گزاره‌های بیرونی مرتبط است. اگر مذاکرات خوب پیش برود، بازار واکنش مثبت نشان می‌دهد و در نقطه مقابل هر اندازه مذاکرات با مشکل مواجه شود، بازارها هم واکنش‌های منفی نشان می‌دهند. طی یکسالی که دولت سیزدهم روی کار است، این تکانه‌ها وجود داشته است و باعث ایجاد مشکل شده است. به هر حال اخبار اخیر مثبت است و همه باید از آن استقبال کنند. شخصا معتقدم حتی اگر امریکایی‌ها طی سال‌های آینده و دولت‌های بعدی بنا به هر دلیلی زیر توافق بزنند، ایران چیزی را از دست نداده است؛ توانایی‌های ایران در حوزه‌های مختلف از میان نمی‌رود و بعد از توافق این فرصت را دارد تا با استفاده از منابع برآمده از احیای برجام اقتصاد خود را بازسازی کند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه از شواهد و قرائن اینطور بر می‌آید که دو طرف به توافق نزدیک شده‌اند، اظهار داشت: به نوعی می‌توان گفت، توافق از هر زمان دیگری در دسترس‌تر است و دو طرف می‌توانند با توجه به شرایطی که وجود دارد، به یک زبان مشترک برسند، اما آن چیزی که الان ابهام‌زا است، تاکید طرفین بر روی استراتژی توافق بر روی همه چیز است، گویی اگر بر سر یک موضوع توافق صورت نگیرد، نتیجه هیچ خواهد بود.

طی این چند روز گذشته و با توجه به پیش‌نویس اتحادیه اروپا دو طرف علیرغم میلی باطنی خود حداقل‌هایی را نسبت به حداکثر‌هایی که مطرح کرده‌اند، به دست آورده‌اند، که این موضوع نشان می‌دهد، ایران و آمریکا تقریبا به یک متن مشترک دست یافته‌اند که این نکات اشتراکی بیشتر از گذشته بوده، از سویی باید به این نکته اشاره کرد که اگر برجام حتی برای یکی، دو سال نیز احیا شود، این موضوع برای ایران بسیار مهم خواهد بود، زیرا ما می‌توانیم یک فرصت تنفس داشته باشیم و وضعیت اقتصادی خود را سروسامان دهیم، حتی اگر دولت بعدی آمریکا نیز دوباره زیر برجام بزند، بنابراین ما نباید خود را از این فرصت به وجود آمده محروم کنیم.

اما در این رابطه اگر بخواهیم به سخنان اولیانوف نماینده روسیه استناد کنیم، او اذعان داشته توافق کامل شده و تنها بر سر چند کلمه اختلاف وجود دارد و میزان اختلافات از گزاره و جمله به کلمه رسیده است. اما در مقابل رسانه‌های غربی در قبال این پیش‌نویس، مطالبی که خود می‌خواهند به طرف ایرانی تحمیل کنند را در رسانه‌های خود دنبال می‌کنند و مسئله پادمان را مطرح کرده‌اند.

به نوعی غربی‌ها مسائل کلی را مطرح می‌کنند و از جزییات خبری نیست، تیم مذاکره کننده ایرانی به دلیل اینکه دیپلماسی عمومی ضعیفی دارند، چیزی را بیان نمی‌کنند، در صورتی که یکسری از مسائل کلی را تیم ایرانی می‌توانست مطرح کند، تا اینقدر در جایی که رسانه‌های غربی اطلاعاتی که خودشان می‌خواهند را منتشر کنند، فضا ابهام‌آمیز برای ما نباشد.

دور جدید مذاکرات در وین در فضایی مبهم و در سکوت کامل خبری بی نتیجه پایان یافت. عدم اطلاع رسانی شفاف باعث غلبه روایت غربی در جامعه شده است و خواسته های به حق جمهوری اسلامی ایران به عنوان مانع معرفی می شود. ساعدنیوز در گفتگو با دکتر حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است. مشکل ما این است که دولت در زمینه اطلاع رسانی بسیار ضعیف عمل کرده است. این عدم شفافیت باعث ابهامات زیادی در این خصوص به وجود می آورد.

ساعدنیوز: در پی بی نتیجه ماندن دور جدید مذاکرات در وین، ما شاهد شکل گیری یک موج رسانه ای در داخل و خارج بر علیه مواضع جمهوری اسلامی ایران و خواسته های مطرح شده در مذاکرات هستیم. در برخی تحلیل های منتشر شده، این مسأله مطرح می شود که اصولاً درخواست ایران مبنی بر تضمین انتفاع اقتصادی از توافق یک درخواست انتزاعی است و باید بعد از توافق با اقدامات متقابل پیگیری شود نه این که مستقیماً در داخل متن گنجانده شود. چقدر این تحلیل با واقعیت های موجود سازگاری دارد و اساساً چرا چنین روایت هایی از خواسته های تیم مذاکره کننده به روایت غالب در رسانه ها تبدیل می شود؟

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» گفت:

«واقعیت این است که ما عملا با یک مذاکرات با دو روایت مواجه هستیم: روایت اروپایی‌ها و روایت ایرانی‌ها. از آنجایی هم که روایت ایرانی با جزئیات منتشر نشده نمی‌توان دقیقا گفت که طرف ایرانی دقیقا چه می‌خواهد. اما روشن است که سه موضوع از نگاه ایرانی‌ها هنوز مساله است. یکی از این موارد بحث پایان دادن به اختلافات با آژانس از طریق سیاسی است. ایران می‌خواهد در این مذاکرات مسائل گذشته یک بار برای همیشه پایان یابد. یعنی اینکه هر بار اطلاعات تازه‌ای درباره مسائل گذشته پیدا شد، اتهامات تازه‌ای به ایران وارد نشود. انتظار ایران این است که از دل مذاکرات وین یک تصمیم بیرون آید که نهایتا مسائل گذشته برای همیشه پایان یابد. البته اگر ایران اقدام تازه‌ای انجام دهد باید از سوی آژانس مورد رسیدگی قرار بگیرد اما اینکه مسائل گذشته دوباره و چندباره مطرح شود، پذیرفته نیست.»

در شرایطی که دور جدید مذاکرات بین ایران و گروه چهار به علاوه یک از روز پنج شنبه در وین آغاز شد سه کشور آلمان ، انگلیس و فرانسه در یک اقدام بی سابقه در جریان روند مذاکرات با صدور بیانیه ای به ایران هشدار دادند که در عمل بدون انجام مذاکرات متن پیشنهادی اتحادیه اروپایی را بپذیرد. در واقع سه کشور مذکور بجای ایفای نقش تسهیلگری برای رسیدن به توافق بین ایران و آمریکا ، با اعمال شانتاژ تبلیغاتی می کوشند ایران را به تصمیم گیری بر اساس تسلیم وادار سازند. درحالی که به نظر می رسد ایران اهل این گونه امتیاز دادن های یکطرفه نبوده و نیست. برای آنکه اتحادیه اروپا و آمریکا بتوانند با ایران به توافق برسند رعایت اصول سه گانه زیر ضرورت دارد:

کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با گسترش نیوز:

ما فکر می کنیم قبله عالم هستیم

بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: جریان مخالف برجام در اقلیت است و حتی تند روهای مخالف برجام امروز خود مذاکره کننده هستند. آمریکا نیز احتمالا در نهایت به سمت راه حلی برای این ماجرا می رود.

برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام در راستای توافق جامع بر سر برنامه هسته‌ای ایران در تاریخ سه‌شنبه ۲۳ تیر ۱۳۹۴ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵) در وین اتریش بین ایران و گروه ۱+۵ (شامل چین، فرانسه، روسیه، پادشاهی متحد بریتانیا، ایالات متحده آمریکا و آلمان) منعقد شد اما پس از روی کار آمدن ترامپ بحران ها بر سر راه این توافق بین المللی پدید آمد. رئیس جمهور پیشین آمریکا برجام را پاره کرد و تازه پس از آن رویدادهای بین المللی و کشمکش میان کشورها برای احیای برجام شروع شد. جوبایدن که پس از دونالد ترامپ روی کار آمد، در وعده های انتخاباتی خود به برجام اشاره کرد و آن را یکی از اولویت‌ها اعلام کرد. با این حال هنوز اقدام جدی و مثبتی را در این راستا شاهد نبودیم و عملا احیای برجام امروز و فردا می‌شود. درهمین رابطه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفتگویی داشتیم. در ادامه همراه گسترش نیوز باشید.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با آرزو فرشید خبرنگار  روزنامه «جهان‌صنعت»

آثار رویکرد آژانس بر پرونده هسته‌ای را تحلیل کرد

در مسیر‌ صدور قطعنامه جدید شورای حکام آژانس بیسن المللی انرژی هسته ای  قرارداریم 

- رافائل گروسی در مصاحبه‌ای نسبت به پیشرفت برنامه‌ هسته‌ای ایران و دسترسی نداشتن آژانس به فیلم دوربین‌ها ابراز نگرانی جدی کرده است. به نظر شما این مواضع تغییری در روند مذاکرات و پرونده هسته‌ای ایران خواهد داشت؟

حسن بهشتی پور : آقای گروسی به جای اینکه نسبت به فعالیت‌های ایران ابراز نگرانی کند باید به آمریکایی‌ها بگوید که شرایط برگشت به برجام را مهیا کنید. ایران تحت نظارت آژانس و پادمانی هسته‌ای عمل می‌کند. یعنی ایران بر اساس NPT عمل کرده و نظارت‌های آژانس نیز انجام می‌شود. دوربین‌ها اما بر اساس برجام نصب شده بود و الان ایران می‌گوید که اگر می‌خواهید که دوربین‌ها فعال باشد، باید به تعهدات خود عمل کنید. به نظر من آقای گروسی به جای ابراز نگرانی باید از آمریکا و اروپا بخواهد به تعهدات خود عمل کنند. او اما یک‌طرفه عمل کرده و صرفا از طرف ایرانی مطالبه می‌کند و این شائبه سیاسی‌کاری دارد. درحالی که مدیرکل آژانس نباید موضع‌گیری سیاسی کند و باید در چارچوب مسائل فنی و تخصصی اظهارنظر کند.

حسن بهشتی‌پورکارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به چارچوب دوربین‌های فراپادمانی و محدودیت‌هایی که ایران در برجام پذیرفته بود، گفت: عملا تا زمانی که برجام احیا نشود، ایران خود را متعهد به اجرای تعهدات برجام نمی‌داند.

درخصوص دوربین‌های فراپادمانی و درخواست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای روشن کردن این دوربین‌ها اظهار کرد: ایران ضرورتی نمی‌بیند که تعهدات برجام را را اجرا کند، این دوربین‌ها مشمول تعهدات برجام هستند، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران هم اعلام کرده تا زمانی که تعهدات طرف مقابل اجرا نشود و برجام بازنگردد دوربین‌های فرا پادمانی را روشن نخواهیم کرد.

خاموش بودن دوربین‌های فراپادمانی به این معنا نیست که آژانس به فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای نظارت ندارد، بلکه نظارت‌های آژانس محدود در چارچوب ترکیبات اجرایی NPT که با ایران امضا شده است و در چارچوب آن ایران متعهد به اجرا است که اجرا هم می‌کند.اما در چارچوب دوربین‌های فرا پادمانی و محدودیت‌هایی که ایران در برجام پذیرفته بود، عملاً تا زمانی که برجام برنگردد دیگر ایران خود را متعهد به اجرا نمی‌داند.

حسن بهشتی‌‌‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به سفر جو بایدن به منطقه و بازخورد این سفر در رسانه‌‌‌های آمریکایی که آن را بی‌‌‌نتیجه خواندند، گفت: هر چند سفر بایدن به منطقه سر و صدای زیادی در بر داشت اما در عمل رئیس‌‌‌جمهور آمریکا دست خالی به واشنگتن برگشت.

البته از اول مشخص بود موضوع اصلی و هدف از این سفر، تامین انرژی موردنیاز اروپا و آمریکاست و اینکه آمریکا تلاش کند عربستان را به تولید نفت بیشتر ترغیب کند. در حال حاضر به خاطر افزایش بی‌‌‌سابقه قیمت نفت و بنزین فضای بدی برای دموکرات‌‌‌ها در انتخابات بعدی که در آبان است ایجاد شده و از طرفی تورم بی‌‌‌سابقه به ۹‌درصد رسیده که در ۴۰ سال گذشته بی‌‌‌سابقه است.» این کارشناس با بیان این موضوع که انتظار می‌‌‌رفت آمریکایی‌‌‌ها در این سفر به عربستان فشار بیاورند توضیح داد: «اما عربستان هم به واقع نمی‌تواند بیش از این میزان تولید را افزایش دهد. برای اینکه کسری ناشی از تحریم روسیه در بازار انرژی را بتوان جبران کرد به۳ تا ۴‌میلیون بشکه نیاز است، اما عربستان کشش این تولید را ندارد؛ شاید حداکثر ۲‌میلیون بتواند به بازار وارد کند، از این رو عقلانی است که آمریکا به سمت توافق با ایران برود و دست از لجاجت بردارد.دولت آمریکا از طرفی به شدت تحت‌تاثیر لابی صهیونیست است و به شدت مخالف برجام و توافق با ایران. از طرفی شروط ایران برای رفع تحریم از سپاه پاسداران و تضمین عدم‌خروج دوباره از برجام، موضوعاتی هستند که میان ایران و آمریکا هنوز مورد بحث است. عملا اینکه در این شرایط و با این سطح از اختلاف‌ها انتظار داشته باشیم ایران و آمریکا به توافق برسند، بسیار ضعیف است. اگر چه انتظار ایران به جاست اما امکان تحققش ضعیف است و فعلا فشار صهیونیست‌‌‌ها برای عدم‌توافق با ایران بیشتر بوده است.  وی با بیان این‌‌‌ اعتقاد که ادامه این روند ایران و آمریکا را به سمت اقدامات رادیکال سوق می‌دهد اظهار کرد: «موضع‌‌‌گیری اخیر رئیس شورای راهبردی روابط خارجی را باید در همین راستا دید. هر چه اختلاف‌‌‌ها ماندگارتر، واکنش‌‌‌ها تندتر خواهد شد. به نظرم اظهارات اخیر آقای خرازی هشدار می‌دهد به طرف آمریکایی که این‌گونه فشارها نه تنها ایران را از مسیر خود باز نمی‌دارد بلکه آن را به سمت جلو نیز  سوق خواهد داد. در این شرایط باید گفت که مذاکرات برجام در عمل متوقف و توافقی در کار نخواهد بو گرچه دوشنبه شب آقای امیرعبداللهیان با آقای بورل مجدد صحبت کردند و مذاکرات پوتین در تهران هم شاید راهی را به سمت برجام باز کند. در دیپلماسی بن‌بست نیست، هزار راه نرفته است اما باید طرف‌ها بخواهند که تغییر صورت گیرد.»

اظهارنظر آقای خرازی درباره توانمندی فنی ساخت بمب اتم یک هشدار به آمریکا و متحدانش است

گفتگوی الجزیره با دکتر کمال خرازی وزیر امور خارجه دولت اصلاحات و رئیس شورای راهبردی روابط خارجی با یک جمله جنجالی به تیتر یک خبرگزاری های دنیا تبدیل شده است. "ایران توانمندی فنی ساخت بمب اتم را دارد!" ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است.

ساعدنیوز: اظهارنظر جنجالی آقای دکتر خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی جمهوری اسلامی ایران و مشاور فرمانده کل قوا در مصاحبه با الجزیره مبنی بر وجود توانمندی فنی ساخت بمب اتم در ایران به نظر شما نشان از یک تغییر استراتژیک گفتمانی در ایران نسبت به مسأله هسته ای دارد و آیا این تغییر گفتمان می تواند زمینه تغییر در ساحت عمل را نیز فراهم کند؟

حسن بهشتی پور: این سخن آقای خرازی به عنوان رئیس شورای راهبردی روابط خارجی یک اظهارنظر شخصی در کسوت یک دیپلمات باسابقه نیست بلکه یک سخن پخته ای است که به نظر من، محصول مشترک شورای راهبردی روابط خارجی و اندیشکده مربوطه است. منظورم این است که روی این عبارت، فکر و کار شده و تصمیم برای بیان آن اتخاذ شده است. این یک هشدار به طرف مقابل است که با اقدامات رادیکال، جمهوری اسلامی تسلیم خواست آمریکا و متحدانش نخواهد شد.

وقتی آقای خرازی می گوید که "پوشیده نیست که توانایی ساخت بمب اتم را داریم!" یعنی ایران قادر به ساختن بمب اتم است ولی به دلیل ملاحظات مربوط به امنیت ملی اش نمی خواهد چنین کاری کند. به چنین کشوری هم اصطلاحاً می گویند، کشوری در آستانه ساخت سلاح اتمی! قرار دارد  مثل ژاپن که توانایی ساخت سلاح هسته ای را دارد ولی به خاطر رویکرد سیاست خارجی اش این کار را نمی کند. رویکرد ایران هم عدم اشاعه سلاح های هسته ای است و به دلیل همین رویکرد هم از سیاست خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای که اسرائیل را هم شامل می شود جانبداری می کند.  

واقعیت این است که طرف مقابل، با اقدامات رادیکال در تلاش است تا از طریق افزایش  فشار بر ایران ، تهران را مجبور به پذیرفتن شرایط مدنظرش بکند. مصاحبه  آقای دکتر خرازی در واقع این است که اگر ایران تصمیم  به ساخت سلاح هسته ای بگیرد، این توانمندی در کشوربصورت بالقوه  وجود دارد. البته برای ساخت سلاح هسته ای راه های مختلفی وجود دارد؛ یکی از این راه ها، غنی سازی تا 90 درصد است. که بر اساس مصاحبه آقای خرازی وقتی ایران امروز غنی سازی 60 درصد را دارد ، ظرف چند روز می تواند به غنی سازی 90 درصد برسد.

براین اساس می توان گفت  اظهارنظر آقای خرازی در واقع هشداری است به طرف مقابل، که با اقدامات رادیکال ایران را در مسیر ساخت سلاح هسته ای قرار ندهد! پس، این حرف آقای خرازی یک حرف احساسی نیست بلکه یک حرف کاملاً حساب شده است.

با این حال  معتقدم که این جمله به هیچ وجه جنبه بازدارندگی برای طرف مقابل ندارد. جز اینکه سوژه جدیدی برای تبلیغ علیه ایران فراهم می کند . زیرا حتی اگر ایران  سلاح اتمی هم داشته باشد، این سلاح برای ما جنبه بازدارندگی مورد نظر را  به همراه نخواهد داشت. این اظهارنظر آقای خرازی در واقع تشدید جنگ لفظی میان ایران و آمریکا است. و پاسخی به لفاظی های مقام های تل آویو محسوب می شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی» مطرح کرد:

امروز باید طرفین انعطاف بیشتری برای رسیدن به توافق نشان دهند

  توافق دوساله هم می‌تواند ایران را  از مشکلات اقتصادی خارج کند

آرمان ملی- علیرضا پورحسین: وزیرخارجه ایران در سفر به ایتالیا در خصوص مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا گفته است که ایران در ماه‌های اخیر ابتکارات و تلاش‌‌های فشرده‌‌ای را برای رسیدن به یک توافق خوب و پایدار صورت داده و انتظار دارد مقامات آمریکایی‌ نیز با اتخاذ یک رویکرد واقع بینانه، به نهایی شدن توافق کمک کنند. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که چندین ماه است که مذاکرات ایران و ایالات متحده آمریکا بدون نتیجه در حال پیگیری است و هنوز در این خصوص توافقی حاصل نشده است. توافقی که به نظر می‌رسد از حوزه فنی عبور کرده و نیاز به‌تصمیمات سیاسی دارد. از سوی دیگر در آستانه سفر بایدن به منطقه نیز حساسیت‌ها در این خصوص بیشتر شده و بسیاری بر این باور هستند که پس از سفر بایدن، اتفاقات مهمی در عرصه منطقه و بین‌الملل رخ خواهد داد؛ اتفاقاتی که شاید مذاکرات ایران و آمریکا را نیز به صورت جدی تحت الشعاع خود قرار دهد. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید:

روزنامه خراسان شماره 20981 روزشنبه 18 تیر 1401  یاداشت صفحه 2

نویسنده : حسن بهشتی پور 

تا چه اندازه توافق برجام میان ایران و آمریکا در دسترس است؟ این سوال کلیدی گمانه زنی های بسیاری را برانگیخته است. گرچه نگارنده دسترسی به اطلاعات محرمانه یا حتی نیمه محرمانه هم ندارد و آن چه که از سال ۱۳۸۱ تاکنون درباره پرونده سازی هسته ای علیه ایران ، نوشتم یا مصاحبه کردم محصول پژوهش هایم روی اخبار و اطلاعات کشف شده بوده است. بنابراین می تواند تحلیل من براساس اطلاعات اشتباه باشد اما مدعی هستم آن چه که تحلیل می کنم بر اساس منافع ملی و به دور از جناح گرایی علیه این یا آن است .اکنون نیز واقعیت این است که   طرف ایرانی به صورت روشن دنبال آن است که اگر توافق شود آمریکا بار دیگر به بهانه جدید تحریم ها را برنگرداند یعنی نوعی تضمین برای آینده توافق که آمریکا زیر بار نمی رود چون اصولا چنین تضمینی را امکان پذیر نمی داند نکته دوم ایران دنبال منافع روشن اقتصادی از برجام و معتقد است برجام نتوانسته منافع اقتصادی برای ایران داشته باشد زیرا سایه تحریم ها اعم از اولیه و ثانویه همچنان بر روند تحولات افکنده شده است پس آمریکا باید بپذیرد که  حداقل تحریم هایی که ترامپ وضع کرده است لغو یا اجرای آن به حالت تعلیق درآید .آمریکا این بخش را محدود کرده به تحریم های مربوط به فعالیت های هسته ای ایران در چارچوب برجام، آن هم حاضر به لغو آن نیست بلکه می خواهد طبق روال قبلی فقط اجرای آن تحریم ها با فرمان رئیس جمهور آمریکا هر ۱۸۰ روز تعلیق شود نکته بعدی بحث خروج سپاه از لیست تروریسم است که آمریکا آن را خارج از برجام می داند و مدعی است اگر قرار باشد در این باره بحث شود باید ایران هم بپذیرد که درباره توقف پیگیری محاکمه افراد دخیل در به شهادت رساندن سردار سلیمانی  تعهد بدهد . بحث بعدی درباره لغو تحریم ها علیه قرارگاه خاتم الانبیاست که آمریکا این را هم نپذیرفته است . به نظر می رسد هر دو  طرف مایل به توافق با شرایط خودشان هستند و بر اساس تحلیل شرایط موجود تصور می کنند می توانند با چانه زنی بیشتر امتیاز کمتر بدهند و در مقابل امتیاز بیشتری به دست آورند.  این مسئله به نحو آشکاری تحت تاثیر جنگ روسیه در اوکراین قرار گرفته است زیرا جهان شاهد شکل گیری موازنه جدیدی در عرصه قدرت و نظم بین المللی است. در این موقعیت ایران و آمریکا به عنوان دو طرف اصلی مذاکرات سعی دارد در عرصه افکار عمومی خود را اهل منطق و مذاکره نشان دهد و طرف مقابل را عامل به نتیجه نرسیدن مذاکرات معرفی کند . در این مرحله  آژانس بهانه ای  مبنی بر پیدا شدن ذرات بسیار کم اورانیوم غنی شده زیر 5 درصد در 3 مرکز اعلام نشده پیدا کرده  و موجب شده است که در عمل آمریکا و اسرائیل بتوانند از این سوژه برای فشار جدید روی ایران استفاده کنند . یعنی آمریکایی  که به دلیل خروج از برجام در انزوای بین المللی قرار گرفت به طوری که دو بار در تصویب قطعنامه علیه ایران ناکام ماند و فقط دومینیکن از آمریکا حمایت کرد و ۹ کشور عضو شورای امنیت نزدیک به  آمریکا رای ممتنع دادند، امروز متاسفانه بهانه پیدا شده در آژانس موجب می شود آمریکا و اتحادیه اروپا با هم بتوانند ۳۰ کشور از ۳۵ کشور شورای حکام را با خود همراه کنند . در این شرایط است که بنده پیشتر نیز نوشتم که باید ایران به هر شکل ممکن این بهانه را از دست آژانس بگیرد همچنان که در سال ۱۳۸۶ توانست تحت مدالیته پرونده شش سوال مهم تر را ببندد .

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «خبرسراسری» گفت:

 قرار نبود دوحه آخرین دور مذاکرات باشد؛ همینکه بعد از مدت‌ها دور هم صحبت کردند بنظرم این را می توان یک موفقیت نسبی دانست.

مذاکرات دوحه نیز مانند وین در ابهامی جدی قرار دارد و حتی هنوز مشخص نیست به پایان رسیده است یا خیر؛ در این وضعیت سفر باقری کنی به مسکو پیش از تهران نیز موجی از انتقادات و گمانه زنی ها درباره وضعیت مذاکرات را دامن زد.

حسن بهشتی پور، استاد روابط بین‌الملل، در آغاز درباره وضعیت مبهم مذاکرات دوحه و شکست و پیروزی در آن به سایت «خبرسراسری» گفت: «این تعبیرها تعبیرهای درستی نیستند مذاکرات دوحه اصلا قرار نبود پیروزی یا شکست داشته باشد یعنی این واژه‌ها به‌نظر من واژه‌های صحیحی برای توصیف آنچه در دوحه گذشته نیست. قرار بود بعد از سه ماه مذاکره با میانجی‌گری اتحادیه اروپا انجام شود که انجام شد و یک‌گام به جلو رفتیم یعنی مذاکرات راکد بی‌نتیجه با اینکه 90درصد کارها حل شده بود به‌خاطر آن 10درصد باقی مانده بلاتکلیف مانده بود حالا این یک موفقیت است که با میانجی‌گری بورل این طرفین دور هم گفت‌وگو کردند و قرار نبود دوحه آخرین دور مذاکرات باشد؛ همینکه بعد از مدت‌ها دور هم صحبت کردند بنظرم این را می توان یک موفقیت نسبی دانست. شکست اگر به این معنا بود که هر دو طرف می گفتند دیگر هیچ مذاکره‌ای نخواهیم داشت و موضوع رها می‌شد آن وقت می توان ادعا کرد که شکست خورده است. از اول هم قرار نبود این مذاکرات به نتیجه صددرصدی برسد و صرفا یک گام رو به جلو بود که بعد از سه ماه که برجام به کما رفته بود از کما خارج شود».

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو

سایت فرارو  ۱۴۰۱/۰۴/۱۴

حسن بهشتی پور با اشاره به اینکه شرکت‌های خارجی را نمی‌توان ملزم کرد که بعد از احیای برجام در ایران سرمایه‌گذاری کنند، اظهارداشت: در مورد سه اختلافی که رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس پیرامون احیای به آن‌ها اشاره کرد، باید گفت که آمریکا نمی‌تواند تضمین دهد که شرکت‌های دیگر در ایران حضور پیدا کنند، زیرا با توجه به اینکه این شرکت‌ها دیدگاه حداقل میان مدت دارند، از ترس اینکه برجام دوباره نقض شود، حاضر به حضور در ایران نیستند.به جای اینکه ما از آمریکا تضمین بخواهیم، باید در داخل سلسله اقداماتی را انجام دهیم تا اثر تحریم‌ها را بر روی اقتصاد خودمان کاهش دهیم، نه اینکه به دنبال تضمین باشیم، بنابراین این چیزی که ما می‌خواهیم عملا امکان پذیر نیست و آمریکا نیز در جایگاهی قرار ندارد که بخواهد به ایران تضمین بدهد. از سویی باید واقع بین باشیم، اثر تحریم بر روی اقتصاد ما بسیار زیاد است، در این رابطه باید کار‌هایی انجام داد تا این تاثیر را کاهش داد.

در موضوع پرونده پادمان، نیز با توجه به رابطه ایران و آژانس، کشورمان موظف است در مورد مکان‌های اعلام نشده‌ای که اورانیوم در آنجا کشف شده توضیخ دهد، اما مشکل اینجا است که اولا مقدار اورانیوم محل ادعایی آژانس بسیار کم بوده، دوما درصد غنی شده بسیار پایین بوده و سوما این موضوع برای ۱۸ سال پیش است که دیگر مکان اعلامی به نوعی متروکه است، بنابراین این پرونده سیاسی است که باید از طریق سیاسی حل شود، زیرا چنین موضوعی وجود ندارد، اما آمریکا و کشور‌های اروپایی از این موضوع اهرم فشاری برای ایران درست کرده‌اند. در مورد لیست تحریم‌ها نیز باید به این نکته اشاره کرد که این موضوع تبدیل به یک ابزار قدرت و اعمال فشار علیه ایران تبدیل شده و آمریکا هیچ گاه این ابزار را در قبال ایران کنار نمی‌گذارد، بنابراین اینکه ما توقع داشته باشیم، آمریکا از این لحاظ به ایران ضربه نزند، خیال خامی است، در چنین شرایطی ما باید از این فرصت استفاده کرده و وضعیت اقتصادی خود رو سروسامان دهیم.اگر توافق کنیم حتی برای دو یا یکسال می‌توانیم از لحاظ اقتصادی قدری نفسی به راحتی بکشیم و اگر دولت بعدی آمریکا دوباره زیر برجام زد، باز هم ما یک فرصت تنفس داشته ایم و شرایط خود را بهبود بخشیده‌ایم، بنابراین نباید خود را از چنین وضعیتی محروم کنیم.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در مصاحبه با ایسنا گفت:

ایران و آمریکا، برای رسیدن به توافق در مذاکرات احیای برجام و رفع تحریم ها باید انعطاف بیشتری از خود در مواضع شان نشان دهند. او با بیان اینکه آغاز مذاکرات احیای برجام گام خوبی است که شاید بتواند گره ای که باعث شده مذاکرات از  اسفند ماه سال گذشته، متوقف شود، باز کند، افزود: تغییر مکان مذاکرات، تاثیر چندانی بر  این روند ندارد و آنچه که مهم است این است که آمریکا و ایران در این مذاکرات انعطاف بیشتری از خود نشان دهند.

وی همچنین با ابراز این عقیده که یکی از مشکلات اصلی در جریان این مذاکرات، عدم مذاکره مستقیم ایران و آمریکا است، تصریح کرد: در مذاکرات وین شاهد انجام مذاکرات غیر مستقیم بین ایران و آمریکا با تسهیل گری اتحادیه اروپا بودیم ولی به نظر می رسد که باید در این روند تجدید نظر شود و ایران از طریق مذاکرات مستقیم بهتر و صریح تر می تواند خواسته های خود را مطرح کند.

این کارشناس مسائل بین الملل با اعتقاد بر اینکه انجام مذاکره مستقیم بین ایران و آمریکا در این زمینه ضرری به روند مذاکرات وارد نمی کند و حتی بر سرعت مذاکرات بر رسیدن به توافق نیز تاثیر گذار است، اظهار کرد: امیدواریم گره ایجاد شده در مذاکرات باز شود چراکه رسیدن به توافق و احیای برجام در راستای منافع مردم ایران، منطقه و عرصه بین الملل است.‌

 گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور، به ثمربخشی دور جدید مذاکرات امیدوار است و اما تاکید می‌کند که این ثمربخشی تنها در صورت اینکه طرفین از خود انعطاف به خرج دهند، ممکن خواهد بود.

گروه سیاست نامه نیوز، مذاکرات احیای برجام در دوحه طی روزهای اخیر موجی از امیدواری به حل و فصل این پرونده قدیمی و پیچیده را ایجاد کرده است. از شرایط جهانی گرفته تا کنش و واکنش‌های اخیر بین ایران و طرف‌های برجامی، همچنین نقش‌آفرینی قطر سبب شده کارشناسان و تحلیلگران بیش از قبل به اینکه می‌توان راه حل میانه‌ای برای عبور از اختلافات موجود پیدا کرد، امیدوار شوند.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل نیز از جمله همین کارشناسان است. او شروع دوباره گفت‌وگوها را به فال نیک گرفته و به «نامه نیوز» می‌گوید: «شروع دوباره و مذاکرات طولانی بهتر از توقف مذاکرات است».

او تفاوتی بین وین و دوحه قائل نیست و می‌گوید: «هرچند شهر وین به دلیل اینکه مقر سازمان‌های بین‌المللی است از این جهت دسترسی به رسانه‌ها و خبرنگارها بیشتر است ولی از طرفی چون قرار است دوحه میزبان جام‌جهانی در آذرماه باشد این روزها مرکز رفت و آمدهای مختلف است.»

وی انجام مذاکرات با آمریکا به صورت غیرمستقیم را نیز موجب کاهش سرعت مذاکرات دانسته و احتمال می‌دهد که نتیجه‌گیری سخت‌تر شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: علیرغم ضعف هایی که برجام دارد ولی منافع بسیاری برای کشور دارد. پیش بینی من این است که اگرچه ایران و آمریکا در حال چانه زنی سیاسی هستند ولی به این جمع بندی خواهند رسید که بر روی برجام توافق کنند.

اقتصادآنلاین ـ پرستو بهرامی راد؛ حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در برنامه «پوشش مذاکرات دوحه» با اقتصادآنلاین بیان کرد: مکان برگزاری تاثیری بر روند مذاکرات ندارد. بین سال‌های 1384 تا 1389 شاهد بودیم که محل برگزاری مذاکرات میان ۱+۵ برای گفتگو عوض می‌شد. مکان مذاکرات تعیین کننده نیست بله محتوای مذاکرات تعیین کننده است.

این کارشناس بین الملل در ادامه بیان کرد: من برداشتم این نیست که گروه‌های اروپایی در این نشست حضور ندارند و یا مذاکرات به 1+1 یا 2+1 تغییر پیدا کرده در واقع باید بگویم که اینگونه نیست.

بهشتی‌پور در بخشی از این گفتگو عنوان کرد: موضوع خروج سپاه از لیست تروریستی ایالات متحده و تحریم‌های سپاه موضوع دیگری در مذاکرات است.

کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: من فکر می‌کنم آمریکا و ایران به این موضوع مهم واقف هستند که برجام زمینه بسیار خوبی برای اقدامات و توافقات آینده است و اگر بتوانند به یک توافق خوب دست یابند امکان اقدامات بیشتری در آینده وجود دارد. مشروح مصاحبه را اگر دوست داشتید در نشانی زیر ببینید 

https://www.eghtesadonline.com/n/3Iu6

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شماره 1311 چهارشنبه هشتم تیرماه 1401

 اصل اینکه بالاخره اقدامی از طرف آقای بورل انجام شد و این مذاکرات را از وضعیت کما خارج کرد، تحولی مثبت است چون می‌خواهند گفت‌وگو و مذاکره کنند. ساعت‌ها مذاکرات بهتر از این است که در مذاکره بسته باشد و مشکلات همچنان پابرجا بماند. بنابراین اصل انجام مذاکره مقوله مثبتی است و مکان مذاکره روندی روی مذاکرات نخواهد داشت و اگر دو طرف جایی را قبول کردند که با هم مذاکره و گفت‌وگو کنند، خوب است که بالاخره روی موضوع محل مذاکرات به توافق رسیده‌اند. از این‌رو به نظر نمی‌رسد که بین وین و دوحه تفاوتی باشد که اگر در دوحه باشد، بهتر جواب می‌دهد یا برعکس! هرچند شهر وین به دلیل اینکه مقر سازمان‌های بین‌المللی است از این جهت دسترسی به رسانه‌ها و خبرنگارها بیشتر است ولی از طرفی چون قرار است دوحه میزبان جام‌جهانی در آذرماه باشد این روزها مرکز رفت و آمدهای مختلف است. در این میان مذاکرات همچنان غیرمستقیم است مذاکرات به واسطه‌گری اتحادیه اروپا دارد انجام می‌شود که روند گفت‌وگوها را کٌند می‌کند و احتمال نتیجه گیری سریع را پایین می‌آورد. ولی با این وجود همین که مذاکرات از سر گرفته شده و دستور کار بر سر مساله هسته‌ای است و به گفته سخنگوی وزارت خارجه آمریکا هرچه حرف داشتند بیان شده و به توافقات لازم رسیده‌اند و اینجا بحث نحوه لغو تحریم‌ها و تعهداتی که دو طرف باید به هم دهند، مطرح است و چانه زنی بر سر این موضوع است. وگرنه خود بحث‌های هسته‌ای در چارچوب برجام عملا نهایی شده و آنچه باقی مانده بحث نحوه پایان دادن به تحریم‌ها و چگونگی باز شدن یکسری امکانات اقتصادی که ایران خواستار منتفع شدن از توافقی است که انجام می‌شود. به هرصورت قرائن و شواهد نشان می‌هد که امیدها نسبت به قبل افزایش پیدا کرده و اینکه چگونه می‌توان مشکلات را حل کرد، سوال اساسی است چون دو طرف نشان داده‌اند که فعلا انعطاف لازم را برای خروج از بن‌بست فعلی نشان نمی‌دهند و مایلند همچنان محکم مواضع خودشان را حفظ کنند درحالی که برای رسیدن به توافق باید هر دو طرف و نه فقط یک طرف انعطاف لازم را نشان دهند.

حسن بهشتی پور-کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه تعادل روز یکشنبه پنجم تیرماه 1401 صفحه اول

هرچند در حال حاضر به دلیل کافی نبودن داده های اطلاعاتی نمی توان رمزگشایی دقیقی از دلایل سفر بورل به تهران صورت داد، اما می توان مبتنی بر داده های موجود تحلیلی از احتمالات آینده پیش روی مذاکرات داشت:

1) چند ماه پیش بود که جوزپ بورل اعلام کرد، اتحادیه اروپا طرحی را تدارک دیده و به سمع طرفین رسانده که این طرح در میانه مطالبات طرف های ایرانی و آمریکایی قرار دارد. بر اساس مفاد این طرح قرار شد ، سپاه از لیست گروه های تروریستی خارج شود، اما در عین حال برخی تحریم ها، علیه این نهاد باقی بماند. زمانی که انریکه مورا  21 اردیبهشت ماه راهی تهران شد، ایران یک بسته پیشنهادی را در اختیار مورا قرار داد تا بر اساس آن قرارگاه خاتم الانبیا به عنوان بخش اقتصادی سپاه از تحریم های ظالمانه آمریکا مستثنی شود. در واقع بر اساس این بسته پیشنهادی، ایران در مورد مطالباتش برای پایان دادن کامل تحریم های سپاه  انعطاف نشان می داد و در ازای این انعطاف، آمریکا نیز قبول می کرد که قرارگاه خاتم الانبیا از دایره تحریم ها خارج شود.

2)این بسته پیشنهادی توسط ایران ارائه شد، اما طرف آمریکایی واکنش مناسبی به آن نشان نداد. آمریکایی ها همچنان بر این ایده پافشاری می کردند که بحث تحریم های سپاه، خارج از موضوعات هسته ای است و اگر قرار است درباره تحریم های مرتبط با سپاه صحبت شود باید در خصوص کل موضوعات منطقه ای، موشکی و...نیز گفت و گو شود. این روند ادامه داشت تا اینکه اخیرا یک نشست کاری میان جوزپ بورل، انریکه مورا با رابرت مالی  مذاکره کننده ارشد آمریکایی برگزار و مبتنی بر آن قرار می شود تا  بورل شخصا راهی تهران شود تا دیدگاه های طرف مقابل را به طرف های ایرانی منتقل کند. اما از منظر تحلیلی، سفر بورل به تهران چه معنا و مفهومی می تواند داشته باشد؟

ای کاش ایران مستقیم با خود امریکا گفت و گو می‌کرد. در این صورت خیلی سریع‌تر می‌توانست به نتیجه برسد. یعنی حداقل مستقیم مطرح می‌کرد و مستقیم پاسخ می‌گرفت. این دیپلماسی رفت و برگشت هم زمان‌بر است و هم مشخص نیست که به نتیجه برسد.»

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  در خصوص سفر بورل به تهران و نتایجی که به همراه داشت، بیان می‌کند که احتمال اینکه مذاکرات در دوحه قطر از سر گرفته شود، زیاد است ولی باید دید دو طرف در مورد راه حل میانه‌ای که بورل چند ماه پیش ارائه داد، به توافق می رسند؟

احتمال اینکه مذاکرات  در دوحه قطر به نتیجه برسد وجود دارد ولی باید دید که موانع موجود چگونه برطرف می شود.  آقای بورل چند ماه پیش یک طرحی را اعلام کرده بود مبنی بر اینکه به دلیل اختلاف نظری که بین ایران و امریکاست، یک راه حل میانه را انتخاب کرده‌اند. بورل در توضیح راه‌حل میانه گفته بود که سپاه از لیست تروریست خارج شود ولی تحریم‌ها علیه سپاه قدس ادامه پیدا کند. انریکه مورا که به تهران آمد، این طرح را به مسئولین ایرانی  ارایه داد ولی گویا ایران هم یک طرح تکمیلی داده بود که به گفته منابع غربی، ایران خواسته بود که قرارگاه خاتم الانبیا را که کارهای اقتصادی انجام می‌دهد، از لیست تحریم‌ها حذف شود و ماندن سپاه در لیست تحریم، حداقل از نظر ایران  نادیده گرفته شود .»

آقای بورل این طرح را با رابرت مالی نماینده آمریکا  نهایی کرد و به تهران آمد. حتما امریکایی‌ها هم نقطه نظراتی نسبت به طرح ایران دارند؛ بنابراین باید ببینیم نتیجه مذاکرات دوحه چه می‌شود و به کجا می‌رسد.»

این تحلیلگر مسائل بین المللی  در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه دستور مذاکرات دوحه چه خواهد بود گفت: دو فرض می توان در نظر گرفت یا پیشنهاد جدیدی قرار است از سوی امریکا ارائه شود . و یا آنکه بر اساس طرح ایران ، مذاکرات ادامه پیدا کند. به هر حال تا اینجا  دیپلماسی رفت و برگشت اتحادیه اروپا به توافق بر سر از سرگیری مذاکرات در دوحه قطر انجامیده که این یک گام رو به جلو است.

اما باید تاکید کنم ای کاش ایران مستقیم با خود امریکا گفت و گو می‌کرد. در این صورت خیلی سریع‌تر می‌توانست به نتیجه برسد. یعنی حداقل مستقیم مطرح می‌کرد و مستقیم پاسخ می‌گرفت. این دیپلماسی رفت و برگشت  با واسطه گری اتحادیه اروپا هم زمان‌بر است و هم مشخص نیست که به نتیجه برسد.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور تحولات اخیر در راستای مذاکرات هسته‌ای را ناشی از نگاه مثبت طرف غربی به پیشنهاد اخیر ایران می‌داند و معتقد است که همین از سرگیر مذاکرات امر مثبتی است.

مذاکره حول محور پیشنهاد ایران یا آمریکا؟

گروه سیاست نامه نیوز - جوزپ بورل دیروز در تهران با امیرعبداللهیان وزیرخارجه کشورمان مذاکره کرده و به نظر می‌رسد که مذاکرات احیای برجام از سرگرفته خواهد شد. این امر با توجه به وقفه چند ماهه‌ای که ایجاد شده و گمانه شکست رایزنی‌ها را تقویت کرده بود، موضوع حائز اهمیتی است اما درباره اینکه مذاکرات آتی به چه نتیجه‌ای می‌رسد یا کی به نتیجه می‌رسد و اساسا حول محور چه موضوعاتی است، اختلاف نظر وجود دارد. برخی معتقدند که بورل باید پیشنهاد جدیدی از سوی غربی‌ها آورده باشد و برخی هم مثل روزنامه فرهیختگان برای به نتیجه رسیدن رایزنی‌ها فرصت تعیین کرده‌اند.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی اما معتقد است که این سفر به معنی قابل مذاکره بودن پیشنهاد اخیر از نگاه غرب بوده و موجب آغاز مذاکرات خواهد شد. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «به نظر من اگر پیشنهاد تازه ایران را قابل مذاکره نمی‌دانستند، این دور جدید از مذاکرات نیز شروع نمی‌شد، بنابراین ظاهرا به این نتیجه رسیده‌اند که جای مذاکره وجود دارد. البته اینکه این مذاکرات به نتیجه خواهد رسید یا خیر را نمی‌دانیم و فقط امیدواریم که به نتیجه برسند.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاست خارجی:

 آمریکا به‌دنبال جنگ با ایران نیست؛ اما... 

هزینه سنگین خروج ایران از NPT

یک کارشناس مسائل سیاست خارجی تأکید می‌کند آمریکایی‌ها به‌دنبال جنگ با ایران نیستند؛ بلکه می‌خواهند حلقه فشارها علیه ایران را تنگ‌تر، اجماع بین‌المللی علیه ایران و همچنین نارضایتی عمومی در ایران ایجاد کنند.

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در 24 و 25 ژوئن به‌عنوان بخشی از تلاش‌های جاری برای احیای برجام به ایران سفر خواهد کرد و به‌عنوان هماهنگ‌کننده برجام با حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه، و سایر همتایان ذی‌ربط ایرانی دیدار و گفت‌وگو خواهد کرد.

پیش از این سفر، بورل به‌همراه معاونش، انریکه مورا، با رابرت مالی، نماینده ویژه بایدن در امور ایران و مذاکره‌کننده ارشد آمریکا در بروکسل، دیدار و گفت‌وگو کردند.

سیگنال جدید از دولت رئیسی به دولت آمریکا | ۲ هدف عمده دپیلماسی منطقه‌ای دولت سیزدهم

تلاش دیپلماتیک اتحادیه اروپا برای خارج‌کردن مذاکرات از بن‌بست

این سفر درحالی انجام می‌شود که این روزها زمزمه‌های خطرناکی از سوی تندروها مبنی‌بر خروج از NPT شنیده می‌شود؛ پیشنهادی که در صورت عملیاتی‌شدن بنا به گفته کارشناسان، زمینه‌ساز صدور قطعنامه شورای امنیت علیه ایران خواهد بود. در ادامه مشروح مصاحبه را با هم بخوانیم 

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی اگرچه معتقد نیست که در آینده نزدیک نتیجه مشخصی در مذاکرات برجامی حاصل شود اما تحرکات اخیر را به فال‌نیک می‌گیرد. او در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» گفت: «تلاش‌هایی برای احیای مذاکرات درحال انجام است. به این خاطر که از اسفندماه مذاکرات متوقف شده و ظاهرا آینده روشنی هم نداشت اما اکنون تلاش‌های برای احیای مذاکرات و برگرداندن آن به ریل را شاهد هستیم.»

وی افزود: «گویا بعد از اینکه ایران به آمریکا نامه داده و پیشنهادی را ارائه کرده، طرف‌های غربی پیشنهاد ایران را قابل مذاکره دانسته‌اند. لذا در یک شام کاری بین انریکه مورا، جوزف بورل و رابرت مالی به این نتیجه رسیده‌اند که مذاکرات را دوباره شروع کنند. به نظر من اگر پیشنهاد تازه ایران را قابل مذاکره نمی‌دانستند، این دور جدید از مذاکرات نیز شروع نمی‌شد، بنابراین ظاهرا به این نتیجه رسیده‌اند که جای مذاکره وجود دارد. البته اینکه این مذاکرات به نتیجه خواهد رسید یا خیر را نمی‌دانیم و فقط امیدواریم که به نتیجه برسند.»

با آغاز حمله نظامی روسیه به خاک اوکراین عملا اولویت احیا برجام برای اروپا و آمریکا از دست رفت و برجام در حال حاضر در وضعیت کما قرار دارد.

آمریکا در موضوع توافق با ایران به دنبال فشار بر ایران نبود چرا که این فشار سبب تنش در بازار انرژی می شد. بنابراین آمریکا نسبت به معاملات نفتی با ایران چندان حساس نشان ندادند.

برجام در شرایط کنونی در کما قرار دارد و برای خروج از آن به نظر می رسد باید یک پیوند اعضا صورت گیرد تا از مرگ حتمی نجات یابد.

در این شرایط دو طرف اصلی برجام یعنی ایران و آمریکا به دلایل مختلف حاضر به دادن امتیاز نیستند و از مواضع خود عقب نشینی نمی کنند.

به طور طبیعی با این وجود این طرف ایرانی است که بیشتر متضرر می شود و شرایط اقتصادی بیشتر متوجه طرف ایرانی است.

مسئولان ایران می گویند مسائل اقتصادی را به برجام گره نمی زنند اما کیست که نداند این گره به طور طبیعی وجود دارد و کسی آن را نمی زند.

روسیه در وضعیت جنگی به سر می برد و اینکه ما بگوییم که باید ملاحظات ایران را در نظر داشته باشد منطقی نیست.

شرایط تحریمی آمریکا علیه ایران را نیز باید در نظر داشت و اگر تحریم ها نبود ایران به وضعیت سخت فعلی دچار نبود.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» اظهار داشت: «سه ماه قبل ایران با آژانس توافقی کرد که بر مبنای آن باید به سوالات جواب می‌داد. این گزارش اخیر نشان می‌داد که یا ایران پاسخ نداده و یا پاسخ‌هایی که داده، برای آژانس قانع‌کننده نبوده است.»

وی درباره آثار این گزارش توضیح داد: «این گزارش حتما در شورای حکام که جلسه آن طی روزهای آینده برگزار می‌شود، بررسی شده و نتیجه آن مشخص می‌شود. قطعا صدور قطعنامه به زیان ایران است.»

تحلیلگر مسائل بین‌المللی درباره میزان جدی بودن احتمال صدور قطعنامه علیه ایران نیز گفت: «طبق اساسنامه این قطعنامه باید به اتفاق آرا یعنی با رای همه ۳۵ کشوری که عضو هستند، صادر شود اما از وقتی که در سال ۸۵ پرونده ایران را به صورت ناحق و ناروا به شورای امنیت ارجاع دادند، به صورت اکثریتی عمل کردند. یعنی الان هم ممکن است که قطعنامه را با اکثریت آرا تصویب کنند، اگرچه که طبق اساسنامه باید با اتفاق آرا باشد. اما به هرحال این رویه‌ای است که چند سالی ادامه یافته است.»

حسن بهشتی‌پور 

روزنامه اعتماد روز دوشنبه نهم خرداد 1401

 به نظر می‌رسد، مذاكرات ایران با كشورهای 1+4 و امریكا در وضعیت ویژه‌ای قرار گرفته كه پیش‌بینی در خصوص چشم‌اندازهای محتمل را بسیار دشوار می‌سازد. هرچند وزیر امور خارجه ایران با صراحت اعلام نكرده كه ایران طرح بورل را رد كرده است، اما اظهار داشته كه بعد از ارایه طرح بورل، ایران طرح متقابلی را روی میز گذاشته است تا از سوی مقامات اروپا به امریكا پیشنهاد شود. عباراتی كه نشان می‌دهد طرح بورل مورد توجه ایران قرار نگرفته و گفت‌وگوها وارد مسیر متفاوتی شده است. از سوی دیگر بررسی موضع‌گیری‌های مقامات امریكایی، نشان می‌دهد كه امریكا رویكرد دو‌گانه‌ای را در مواجهه با پرونده هسته‌ای ایران در پیش گرفته است. رویكرد دو‌گانه‌ای كه ممكن است برجام را وارد فاز تازه‌ای از ابهام و ركود كند. صحبت‌های رابرت مالی در كمیته روابط خارجه سنا، بیانگر آن است كه مقامات دولت فعلی امریكا به‌رغم همه انتقاداتی كه از سیاست‌های گذشته ترامپ داشته‌اند و معتقدند كه رویكرد ترامپ، برجام را به كما برده، اما خودشان همان سیاست‌ها را به شكل تازه‌ای ادامه می‌دهند. یعنی فحوای اظهاراتی كه توسط مالی مطرح شده، مبتنی بر این دیدگاه كلی است كه دولت فعلی امریكا معتقد است، موضوع كلی تحریم‌هایی كه ترامپ علیه ایران و سپاه وضع كرده، خارج از برجام است و اگر قرار باشد درباره موضوعاتی خارج از برجام صحبت شود، باید در خصوص سایر گزاره‌های مورد علاقه امریكا مانند مسائل منطقه‌ای، مساله موشكی و... نیز بحث و تبادل نظر شود. این صحبت‌ها نشان می‌دهد كه حتی برخی تصورات در خصوص اینكه امریكا پذیرفته نام سپاه پاسداران از لیست گروه‌های تروریستی (در عین باقی ماندن تحریم‌ها علیه سپاه) خارج شود، واقعیت نداشته و امریكا زیر بار یك چنین تعهداتی نیز نرفته است.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور فضای مذاکرات برجامی را پیچیده و مبهم ارزیابی می‌کند و معتقد است که تا طرفین موضع فعلی را داشته باشند، بعید است به توافق برسیم.

خبر تازه‌ای از مذاکرات هسته‌ای نیست و نه تنها نمی‌دانیم که اوضاع چطور پیش می‌رود، از خوشبینی‌ها نیز به مرور کاسته می‌شود. تحلیلگران تقریبا حرف تازه‌ای ندارند و همه منتظر مشاهده یک نشانه یا موضوع‌گیری جدید از سوی طرفین مذاکره هستند.

در همین راستا، حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی وضعیت فعلی را پیچیده و پر از ابهام توصیف می‌کند. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» به آخرین اظهارات امیرعبداللهیان درباره مذاکره در مصاحبه با فرید ذکریا بیان شده بود، اشاره کرده و گفت: «وزیر خارجه ایران در مصاحبه اخیر تلاش خود را کرد که امیدها را ناامید نکند و بگوید که روند مثبت است و امیدهایی برای پیدا کردن راه‌حل وجود دارد. از طرف دیگر آمریکا را مسوول این وضعیت دانست و گفت این آمریکایی‌ها هستند که باید تصمیم بگیرند.»

او با اشاره به اینکه امیرعبداللهیان در این مصاحبه موضوع قرار داشتن سپاه در فهرست تروریستی را یک موضوع فرعی عنوان کرد» گفت: «این رویکرد موجب می‌شود که مردم بپرسند اگر بحث تحریم‌های سپاه مساله اصلی نیست پس چه چیزی سبب شده که هنوز به توافق نرسیده‌ باشیم؟ »

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به موضع جدید انگلیس و فرانسه درخصوص ضرورت تغییر روند فعلی مذاکرات، گفت: روند مذاکرات از اسفند به این‌سو متوقف شده و در این مدت به ادعای طرف‌غربی ایران به غنی‌سازی ادامه می‌دهد. آنها همچنین مدعی هستند که نگران افزایش ذخایر اورانیوم ایران هستند. در حالیکه تصور می‌کنم بحث اصلی این‌است که آنها درشرایط فعلی و باتوجه به جنگ‌اوکراین، باید با ایران به توافق برسند تا جمهوری‌اسلامی به بازارهای انرژی بازگردد.

به گزارش «راهبرد معاصر»، از 20 اسفند گذشته که مذاکرات وین بر سر احیای توافق هسته‌ای ایران به پیشنهاد جوزپ بورل،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا وارد یک دوره تنفس شد، تغییرچندانی درروند مذاکرات صورت نگرفته است. البته در این میان اظهار نظرها و موضع گیری‌های مختلفی از سوی طرفین حاضردرمذاکرات و البته آمریکا صورت گرفته، که همگی را نمی‌توان صادق ارزیابی کرد. به منظور بررسی آخرین تحولات حول برجام و مذاکرات وین گفتگویی با «حسن بهشتی‌پور» تحلیلگر مسائل بین‌الملل داشتیم که در ادامه متن آن آورده شده است:

 در گفت‌وگوی روزنامه  قدس با حسن بهشتی‌پورمطرح شد:

 مذاکرات وین از ۲۰ اسفند با سکته‌ای طولانی روبه‌رو بوده و ساکن مانده است.

در این فاصله «انریکه مورا» معاون جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به فاصله چند هفته دو بار به تهران آمد تا راه‌حل میانه‌ای را برای خروج مذاکرات از بن‌بست ارائه دهد، راه‌حل‌هایی که به نظر می‌رسد تهران چندان هم میانه تشخیص نداده است و به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه، در مقابل  تیم مذاکره‌کننده ما پیشنهادهای خود را تحویل مورا داده‌اند. بااین‌حال و باگذشت بیش از سه‌هفته از سفر معاون بورل نه‌تنها اتفاق خاصی رخ نداده که مقامات آمریکایی حتی واکنش رسمی به ردوبدل شدن پیام‌ها نشان نداده‌اند. این نشان می‌دهد ابتکار جوزف بورل نتوانسته به راه‌حل میانه برسد. اما این وضعیت تا چه زمان می‌تواند ادامه پیدا کند و آیا آنچه تهران تصمیم سیاسی لازم برای حصول نتیجه می‌نامد با این سطح از میانجی‌گری‌ها اتخاذ خواهد شد؟ این‌ها محور گفت‌وگوی قدس با حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی که در ادامه می‌خوانید.

 اصرار ایران و آمریکا بر مواضع حداکثری شان عامل بن بست کنونی است

مذاکرات وین مدت ها است که به حالت تعلیق درآمده است و طرفین صرفاً از کانال های غیرمستقیم و ارسال پیام با همدیگر در ارتباط هستند. جنگ اوکراین هم مزید بر علت شده است و معادلات را پیچیده تر ساخته است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  به این موضوع پرداخته است. افزایش درآمد نفتی ایران به دلیل افزایش قیمت حامل های انرژی در دنیا به دلیل جنگ اوکراین، و عدم سختگیری در صدور نفت ایران به اصرار غربی ها است. مسئولین عجله ای برای حل مشکلات با طرف آمریکایی در خصوص برجام را ندارند.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور

رایزنی‌ها، اظهارنظرها، موضع گیری‌ها و ... پیرامون برجام ادامه دارد اما هنوز هم نمی‌توان تحلیل دقیقی ارائه کرد. بهشتی پور معتقد است که بعد از مشخص شدن نتیجه گفت‌وگوهای مورا و آمریکایی‌ها بهتر می‌توان شرایط را ارزیابی کرد.

خبرهای برجامی این روزها بیشتر شده و مدام شاهد اظهارنظر و موضع‌گیری‌ها هستیم؛ اگرچه که از ابهام وضعیت کاسته نشده و هنوز هم تحلیل دقیقی مقدور نیست.

به هر حال همین که گروسی می‌گوید نشانه عدم جدیت از سوی ایران نمی‌بیند، یا رایزنی‌های مکرر آمریکایی‌ها با مقامات اسرائیلی و ... ، تاکید مقامات ایرانی بر اینکه منتظر تصمیم و پاسخ آمریکا هستیم؛ همه و همه نشانه دهنده تکاپویی در این زمینه است.

همین تکاپو هم تحلیلگران داخلی را امیدوار و خوشبین نگه داشته است. مثلا حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌المللی که معتقد است برای تحلیل دقیق‌تر باید صبر کرد تا نتیجه رایزنی‌هایی که گفته شده انریکه مورا با مقامات آمریکایی خواهد داشت، معلوم شود؛ به «نامه نیوز» گفت: «فعلا دیپلماسی رفت و برگشتی ادامه دارد تا بلکه بتوانند برجام را از کما درآورند. به نظر من باید امیدوار بود. اصولا هم خوش‌بین هستیم و فکر می‌کنم که دو طرف مذاکرات را از سر خواهند گرفت.»

حسن بهشتی پور تحلیل‌گرمسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایلنا  مطرح کرد: اگر ایران و آمریکا اختلافات ‌شان را درباره برجام حل کنند، روسیه در جایگاهی نیست و قدرتی ندارد که بتواند مانع از توافق شود.

حسن بهشتی‌پور در تحلیل سخنان مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مبنی خروج مذاکرات وین از بن‌بست و همچنین سخنگوی وزارت امور خارجه که گفته است چند قدم نسبت به پیش از سفر مورا، هماهنگ‌کننده برجام به ایران جلوتر هستیم و در پاسخ به این سوال که در حالی که موضوع خروج سپاه از لیست FTO‌ به عنوان عامل بن‌بست مذاکرات همچنان وجود دارد، آیا چنین مباحثی تنها به قصد خرید زمان صورت نمی‌گیرد، گفت: نمی‌دانم به چه منظور باید چنین موضوعی را با عنوان خرید زمان تعبیر کنیم؛ یعنی چه اتفاقی رخ دهد به نفع ایران تمام خواهد شد؟ الان وضعیت روشن است؛ آنطور که آقای بوررل توضیح داده، اتحادیه اروپا یک راه‌حل میانه را به ایران پیشنهاد داده است که سپاه از لیست سیاه ایالات متحده خارج شده اما تحریم‌هایش باقی بماند. این یک راه‌حل میانه از طرف مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا است اما ایران اعلام نکره که چنین طرحی را پذیرفته یا خیر چراکه لازم است جزئیاتی بدانیم تا بتوانیم تحلیل کنیم. همچنین گفته شده که ایران ابتکار جدیدی را به آقای مورا ارائه کرده که ما از این ابتکار هم اطلاعی نداریم.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به سفر اخیر معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به تهران، اظهار داشت: باید دید پیشنهادی که اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی ایران داده‌اند، چه بوده و اینکه آیا ایران پیشنهاد طرف غربی را پذیرفته است یا خیر، طبیعتا اگر جواب مثبت باشد، این موضوع یک گشایش در مذاکرات ایجاد می‌کند و اگر ایران چنین چیزی را قبول نکند، مشکل ایجاد خواهد شد، البته به این نکته باید اشاره کرد که اگر طرف ایرانی پالس مثبتی ارسال نمی‌کرد، قاعدتاً بورل مسئول سیاست خارجی اروپا اعلام نمی‌کرد که مذاکرات از بن‌بست خارج شده است.

در دوره‌های گذشته مذاکرات ایران و سایر طرف‌های برجام، در اکثر موارد به تفاهم و توافق رسیده‌اند، اما آن چیزی که بر ابهام‌ها می‌افزاید، این است که اطلاعاتی که در فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود، به وسیله منابع غربی بوده، ولی تیم ایران هیچگونه خبری را به بیرون درز نمی‌دهد، در مذاکرات اینچنینی یک پیوست رسانه‌ای برای هر طرف تدوین می‌شود که این موضوع جزء لاینفک دیپلماسی عمومی هر کشور محسوب می‌شود، اما تیم ایرانی ترجیح می‌دهد در سکوت خبری مذاکرات را پیش ببرند.

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با ایسنا گفت : مناسب است، وزارت امور خارجه در راستای دیپلماسی عمومی در مورد مذاکرات وین فعالانه‌تر عمل کند و این خود می‌تواند در کاهش فضای منفی در این ارتباط تاثیرگذار باشد.

حسن بهشتی‌پور،  در مورد نتایج سفر امیر قطر و «انریکه مورا» هماهنگ‌کننده گفت‌وگوهای وین به تهران در اواخر هفته گذشته گفت: بعد از سفر آقای مورا به تهران، آقای جوزف بورل مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای اعلام کرد که گشایش جدیدی در مذاکرات وین ایجاد شده و این مذاکرات دوباره از سر گرفته می‌شود.

پیش از این برخی از مقامات اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با رسانه‌ها اعلام کرده بودند که ما برای بن‌بست به وجود آمده در ارتباط با موضوع سپاه در مذاکرات وین راه‌حل میانی داریم؛ مثلا سپاه از لیست تروریستی خارج شود ولی تحریم‌ها علیه آن باقی بماند.

وی با بیان این‌که مشخص نیست که آیا در جریان مذاکرات هفته گذشته این پیشنهادات از سوی اروپایی‌ها مطرح شده و واکنش ایران به آن چه بوده است؟ و به طور کلی چه مسائلی مطرح شده است، ادامه داد: طرف ایرانی متاسفانه تاکنون در این ارتباط توضیح نداده و این خود یک مشکل است.