روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی پور، تحلیلگر سیاسی به اسپوتنیک هند گفت:

هند با استفاده از ظرفیت های دیپلماتیک خود برای پایان دادن به درگیری در غزه می تواند نقش مهمی در خاورمیانه ایفا کند. وی بر اهمیت متقاعد کردن اسرائیل برای توقف اقدامات خود تاکید کرد.
این تحلیلگر همچنین خاطرنشان کرد: در حالی که قدرت‌های بزرگی مانند ایالات متحده و انگلیس به طور موفقیت‌آمیزی بر اسرائیل نفوذ نکرده‌اند، تردیدهایی در مورد توانایی ایران برای تحت فشار گذاشتن فلسطین، طرف مظلوم، وجود دارد. بهشتی پور گفت: برای هند ضروری است که از کانال های دیپلماتیک خود برای کمک به پایان دادن به درگیری ها استفاده کند و از این طریق خود را به عنوان یک بازیگر بالقوه در شکل دادن به مراحل آینده صلح در خاورمیانه قرار دهد.

https://sputniknews.in/20240115/india-iran-dialogue-could-bharat-become-a-mediator-in-middle-east-crises-6216051.html

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با ایسنا با اشاره به برگزاری دادگاه لاهه برای بررسی نسل کشی رژیم صهیونیستی در غزه گفت: لایحه‌ای که آفریقای جنوبی برای ارائه به دادگاه لاهه تهیه کرده حدود ۸۳ صفحه و بسیار دقیق است. در آن به جزییات و با ارائه مستندات به جنایات اسرائیل در غزه اشاره شده است و البته دفاع خوبی هم ارائه شد که به نظرم اسرائیل را در تنگنای شدید قرار داد و طرف مقابل نتوانست از خود دفاعی کند.

احتمالا آفریقای جنوبی از مشاوران حقوقی کشورهای دیگر هم استفاده کرده باشد، اما لایحه‌ای که ارائه کرد جامع و مستند بود و کار اسرائیل را تمام کرد. درخواست فوری این کشور برای استناد به جنایت جنگی و تقاضا برای صدور حکم فوری توقف حملات بسیار قابل توجه بود. روند کار دادگاه لاهه برای صدور رای چند سال طول می‌کشد ولی این درخواست موثر بود و امیدواریم این مساله در رای بدوی بیاید.این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه همراهی کشورهای دیگر با آفریقای جنوبی از جمله ترکیه قابل توجه است، تصریح کرد: خوب است که ایران هم در این مسیر همراه شود و تیم حقوقی خود را برای همراهی بسیج کند.

بهشتی پور:حملات آمریکا و بریتانیا به مناطق 16 گانه در یمن شرایط منطقه‌ای را بحرانی تر می‌کند

منبع: خبرگزاری شین هوا: huaxia2024-01-14 11:04:30

تهران، 14 ژانویه (شین‌هوا) – حسن بهشتی پور تحلیلگر ایرانی گفت: حملات هوایی اخیر آمریکا و بریتانیا علیه 60 نقطه در 16 منطقه در یمن وضعیت غرب آسیا را بدتر می‌کند و دامنه درگیری را در خاورمیانه گسترش می‌دهد.

ا حملات نیروهای آمریکایی و انگلیسی به صنعا، پایتخت و سایر مناطقی که انصارالله در آن مکان‌های نظامی دارند، انجام شد.

ایالات متحده و بریتانیا گفتند که به حملات شورشیان به کشتی‌های اسرائیلی در دریای سرخ در هفته‌های اخیر پاسخ می‌دهند، در حالی که حوثی‌ها گفتند که برای نشان دادن همبستگی با فلسطینی‌ها و فشار بر اسرائیل برای پایان دادن به حملات خود به غزه به کشتی‌های که به مقصد اسرائیل می رفتند، حمله کردند.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل مستقر در تهران، به شین‌هوا گفت که حملات آمریکا و انگلیس مانع از ادامه عملیات حوثی‌ها نمی‌شود و می‌تواند انتقام‌جویانی از سوی متحدانشان برانگیزد.

به گفته این کارشناس، حوثی ها احتمالاً اقدامات تلافی جویانه را انجام خواهند داد و در برابر حملات ایالات متحده و انگلیس کوتاه نمی آیند.

بهشتی پور گفت: آمریکا باید به جای حمایت از اسرائیل و حمله به حوثی‌ها، اسرائیل را تحت فشار قرار دهد تا تجاوزات خود به غزه را متوقف کند.

بهشتی پور افزود: حملات آمریکا و انگلیس ناقض قوانین بین‌المللی و حاکمیت یمن است که سال‌ها از بحران انسانی رنج می‌برد.

وی از جامعه جهانی خواست این حملات را محکوم کرده و از حل مسالمت آمیز درگیری ها در یمن و غزه بر اساس گفتگو و احترام به حقوق مردم حمایت کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با«آرمان ملی»: یکشنبه 17 دی ماه 1402 صفحه 6

آرمان ملی- احسان انصاری: چرا روابط ایران و روسیه قابل پیش‌بینی و شفاف نیست و روس‌ها هر ازچندگاهی رفتاری از خود نشان می‌دهند که نشان دهنده اتحاد با ایران نیست؟ موضع ایران و روسیه درباره بحران غزه چیست و چرا شاهد یک همکاری فزاینده بین ایران و روسیه در بحران غزه نیستیم؟ دو کشور چه موضعی نسبت به بحران غزه دارند؟

«آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است:« واقعیت این است که روسیه در جایگاهی نیست که بتواند نظر نتانیاهو را برای توقف جنایتی که در حال انجام است در غزه تغییر بدهد و یا او را متقاعد کند. بر این اساس، خیلی بعید است که بین ایران و روسیه در موضوع غزه همکاری موثری شکل بگیرد، چون اساسا دیدگاه‌های ایران نسبت به آینده فلسطین با دیدگاه روسیه در مورد آینده فلسطین تفاوت دارد. روسیه قائل بر شکل‌گیری دو دولت است، یعنی دولت فلسطین با پایتختی قدس شرقی و دولت اسرائیل با پایتختی قدس غربی است، در حالی که ایران دنبال تشکیل کشور واحد فلسطین از طریق یک همه‌پرسی است که روسیه موافق آن نیست». در ادامه ماحصل این گفت وگو را می‌خوانید.

بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل درباره واکنش احتمالی ایران به ترور شهید رضی اظهار داشت: اسراییل بار‌ها و بار‌ها به سوریه حمله کرده است، منتهی این دفعه فرد موثری را به شهادت رسانده است. این اقدام تروریستی را می‌توان شبیه به شهادت رساندن حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری زاده دانست. به نظر می‌رسد به شهادت رساندن سید رضی برای درگیر کردن ایران در جنگ نیست بلکه اهداف سیاسی و خبری پشت سر آن وجود دارد. اگر برخورد قاطع با این اقدام نشود، این رفتار اسرائیل تکرار خواهد شد . در زمانی که یک فرمانده ارشد ایران شهید شده است باید واکنش مناسب دقیق و تاثیرگذار نشان داد.

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : پنجم دی ماه 1402

روز دوشنبه چهارم دی ماه سردار سید رضی موسوی از فرماندهان ارشد سپاه قدس در زینبیه سوریه به شهادت رسید، رخدادی که ایران وعده‌ی پاسخی محکم را در مقابل آن به اسرائیل داده است.

حسن بهشتی پور، کارشناس بین الملل، در رابطه با تلاش اسراییل برای تحریک نظامی ایران به «انتخاب» گفت: تئوری نزدیک کردن ایران به جنگ درست است، اما مصادیق آن اشتباه است. اسراییل دنبال این است که ایران با آمریکا درگیر شود، چون می‌داند درگیر شدن خودش با ایران بسیار هزینه دارد و در شرایط فعلی که با حزب الله و حماس در دو جبهه می‌جنگد، جنگ با ایران منطقی نیست؛ بنابراین اصل این موضوع که اسراییل دنبال درگیر کردن ایران با آمریکاست چند سالیست که جریان دارد و با ترور سیدرضی نیز این اتفاق نمی‌افتد. اسراییل در موضوعات بسیاری تلاش دارد که ایران و آمریکا درگیر جنگ شوند.

پرسش اصلی این است که چرا اسراییل این فرد تاثیرگذار را شهید کرده است؟ در پاسخ اول باید به نفوذ توجه کنیم و به این پرسش پاسخ دهیم چه کسانی اطلاعات لازم را به اسرائیل داده اند تا با حمله موشکی به خانه این شهید عزیز ، او را به شهادت برسانند؟ زیرا نتیجه کشف عوامل نفوذی اسراییل در سوریه بسیار مهم است.

پرسش بعدی اینجاست که آیا اسرائیل با این اقدام به دنبال قدرتنمایی مقابل ایران است؟ در پاسخ می توان گفت با وجود آنکه ایران نقش خود را در حمله حماس در 15 مهر ماه گذشته تکذیب کرده است، اما به نظر می رسد اسراییل همچنان دنبال انتقام از ایران است. علاوه بر این یکی دیگر از دلایلی که اسرائیل این اقدام تروریستی را انجام داده است ، روحیه دادن به نیروهایشان در داخل است، زیرا در چند ماه اخیر ارتش و نیروهای اطلاعاتی و عملیانی اسرائیل ضربه های مهمی خورده اند. براین اساس اسراییل کوشید به افکار عمومی خود نشان دهد با همه ضربات مهمی که دریافت کرده است، همچنان قادر است به دشمنان خود ضربه وارد کند. اسرائیل از عواقب اقدام های جنایتکارانه خود به دلیل حمایت هایی که از سوی آمریکا داشته و دارد، هیچ نگرانی ندارد بنابراین تا زمانی که با اقدام قاطع و موثر روبرو نشود به این اقدام های تروریستی ادامه خواهد داد.

مصاحبه خبرنگار اینا با حسن بهشتی پور درباره راه های مقابله با وتو قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل

https://www.isna.ir/news/1402100301626

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به قطعنامه‌های شورای امنیت درباره آتش‌بس در غزه و پایان دادن به جنگ که تاکنون از سوی آمریکا وتو شده است، گفت: متاسفانه امروز دیگر این یک اصل روشن است که نظام بین‌الملل عادلانه نیست. این نظام را قدرت‌های جهانی به وجود آوردند و خودشان هم مهر تایید بر آن می‌زنند. از عهدنامه وستفالی که نظام بین‌الملل شکل گرفته تا ۱۹۴۵ که فاتحان جنگ جهانی دوم جمع شدند و حق وتو را به دنیا تحمیل کردند، به این بهانه که صلح و امنیت بین‌الملل را تامین کنند این روند وجود داشته است.

هر چند که به تدریج تعداد اعضای شورای امنیت افزایش یافت و این ایده وجود دارد و بارها مورد بحث قرار گرفته است که تعداد اعضای شورای امنیت به ۲۰ کشور برسد و کشورهای اقتصادی مثل آلمان، هند، برزیل و ژاپن و غیره خواهان ورود به این شورا هستند، اما اگر این مساله هم محقق شود، باز حق وتو خواهد بود.

در روزهای گذشته ششمین نشست مجمع همکاری اعراب و روسیه در سطح وزیران در شهر مراکش برگزار شد. این نشست بر راه‌های تقویت همکاری بین کشورهای عربی و فدراسیون روسیه در زمینه‌های مختلف تمرکز داشت که با انتشار بیانیه مشترکی به کارش پایان داد. بخش مهمی از این بیانیه بر ادعای واهی امارات درخصوص مالکیت بر جزایر سه گانه تاکید داشت. پرسش این است که چرا روسیه در این موضوع با امارات متحده عربی همراهی می‌کند؟

ابتدا اینکه روسیه در شرایط حاضر برای دور زدن تحریم‌ها به امارات متحده عربی نیازمند است. دوبی به یکی از مراکز مهم دور زدن تحریم تبدیل شده، بنابراین روس‌ها سعی می‌کنند با نزدیک شدن به امارات متحده عربی زمینه‌های دور زدن تحریم‌ها را فراهم کنند. اکنون بسیاری از شهروندان روس‌ به امارات رفته و بانک‌ها و شرکت‌های مختلفی را به صورت صوری ایجاد کرده‌اند برای اینکه بتوانند تحریم‌ها را دور بزنند. بنابراین روسیه نیاز دارد که با امارات همکاری کن. از سوی دیگر از جانب طرف اماراتی هم شاهد آن بودیم که چه استقبال گسترده‌ای از پوتین به عمل آمد. امارات با این استقبال گرم از پوتین نشان داد که علی‌رغم رابطه نزدیکی که با آمریکا و غرب دارد همچنان به همکاری با روسیه ادامه می‌دهد.

گفت‌وگوی تفصیلی مهدی مخبری خبرنگارخبرگزاری اکینا با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل

بهشتی پور با بیان اینکه طرح چهار مرحله ای همه‌پرسی در فلسطین فعلا در سطح کلیات است، گفت: اگر دنبال حل مسئله فلسطین هستیم باید ابتدا کارشناسان در داخل جمع شوند و ابعاد دقیق طرح همه‌پرسی برای آینده فلسطین را مشخص کنند و اقدامات لازم را برای اجرایی شدن آن را تشریح کنند. به عبارتی باید این طرح به لحاظ ابعاد، جزئیات و ترتیبات اجرایی در داخل کشور برای همگان روشن شود و آن وقت با دست پر می‌توانیم در سازمان‌های بین‌المللی مختلف آن را ارائه دهیم.

بهشتی پور در پاسخ به سؤالی پیرامون چرایی طولانی شدن جنگ غزه برخلاف تحلیل‌های اولیه مبنی بر عدم توان رژیم صهیونیستی برای یک جنگ فرسایشی گفت: من جزو کسانی هستم که معتقدم اسرائیل توان جنگ طولانی‌مدت را ندارد لذا در درجه اول جنگ طولانی ‌مدت را باید تعریف کرد. جنگ طولانی باید حداقل بالای یک سال طول بکشد در حالی که الان حدود ۶۰ روز از ین جنگ گذشته است.

مصاحبه با حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل بین المللی

اسپوتنیک ایران , 17 آذرماه 1402

به گزارش اسپوتنیک، ابراهیم رئیسی قبل از سفر به مسکو و در فرودگاه مهرآباد نیز درباره دستور کار مذاکرات از موضوع فلسطین و توقف فوری بمباران غزه یاد کرده بود، سخنانش در کرملین با سخنان پوتین مبنی بر اینکه با همتای ایرانی خود درباره مسائل منطقه از جمله فلسطین و جنگ غزه گفت‌وگو خواهد کرد، همراه شد. ایران و روسیه پیش از این نیز در پیوند با موضوع فلسطین، اقدامات مشترکی را در مجامع دیپلماتیک و و مذاکرات مجزا دنبال کرده بودند. از نگاه تهران و مسکو، نقش آمریکا به عنوان بانی و حمایت کننده از ماشین نسل کشی اسرائیل در نوار غزه بسیار برجسته است و از این رو، دو کشور تلاش‌هایی را در مجامع دیپلماتیک مانند سازمان ملل متحد و شورای امنیت این سازمان برای توقف خشونت و اقدامات غیرقابل توجیه اسرائیل داشته‌اند.

علاوه بر آن، مسکو چندی پیش همزمان میزبان معاون وزیر امور خارجه ایران و نمایندگان مقاومت اسلامی فلسطین حماس بود که خود نشانی از تلاش‌های مشترک با تهران در موضوع فلسطین داشت. دو روز پس از آنکه امیرعبداللهیان در اجلاس همسایگان خزری در مسکو، سخنان مشروحی درباره لزوم اقدام در واکنش به جنایات رژیم اسرائیل داشت و پیشنهادهای همچون تحریم اسرائیل را مطرح کرد، رئیس‌جمهوری ایران نیز در مسکو، موضوع فلسطین را به عنوان یکی از دغدغه‌های کشورمان در کنار مذاکرات برای توسعه مناسبات دوجانبه یادآور شد.

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل اوراسیا در گفت‌وگو با ایسنا 15 آذر 1402

بهشتی پور در زمینه همکاری بین کشورهای خزر گفت بسیاری از توافق ها بدست آمده اما اجرایی نشده است، بنابراین باید در اجلاس سران و وزیران امورخارجه و کمیته‌ها تخصصی راهکارهای اجرایی شدن توافق های گذشته بررسی شود. زیرا تا زمانی که توافق های بدست آمده اجراء نشوند اصولا نمی توان انتظار داشت همکاری های پنج کشور حوزه دریای خزر افزایش یابد .

ازجمله یکی از توافقات انجام شده در حوزه محیط زیست خزر است که کنوانسیون مهمی در سال ۲۰۰۳ در تهران به امضا رسید اما هنوز اجرایی نشده و یا در زمینه همکاری کشتیرانی و دسترسی کشورهای خزر به بنادر یکدیگر تحقق پیدا نکرده است . در حالی که اگر ایران به بنادر ترکمنستان، قزاقستان، روسیه و جمهوری آذربایجان براساس برنامه ای منظم دسترسی پیدا کند مبادلات اقتصادی میان این کشورها گسترش قابل توجهی پیدا خواهد کرد. زیرا از نظر حجم کالایی که کشتی‌ها می توانند حمل کنند در مقایسه با حمل و نقل جاده ای و راه آهن ؛ صرفه اقتصادی بالایی برای کشورها وجود دارد اما به دلیل اجرایی نشدن توافقات، مبادلات کالا از طریق کشتی نیز کم است. از سوی دیگر تحریم‌هایی که برای ایران و روسیه اعمل شده مزید بر علت بوده و مانع اجرای توافق ها است.

نگاه تحلیلگر/ گفتگوی نامه نیوز با حسن بهشتی پور

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اگر سوابق گذشته جنگ های رژیم صهیونیستی را نگاه کنیم، پیش بینی آن است که این جنگ نیز طولانی نخواهد بود.

گروه سیاست نامه نیوز: جنگ غزه در شرایطی وارد پنجاه و ششمین روز خود شده است که توافق آتش بس میان حماس و اسرائیل تمدید نشد و حملات اسرائیل علیه مردم غزه به صورت گسترده ای آغاز شد و امروز شنبه با شدت بیشتری ادامه داشته است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با نامه نیوز درباره آغاز مجدد جنگ غزه گفت: اسرائیل توان جنگ طولانی ندارد چون نه عمق استراتژیک دارد و نه پشیبانی نظامی قوی به لحاظ تجهیزات و نیرو بنابراین انتظار نمی رود که این جنگ یک سال طول بکشد. صهیونیست ها به هر حال طی چند هفته آینده راه حلی برای توقف جنگ پیدا می کنند.

وی با بیان اینکه اگر پشتیبانی نظامی و سیاسی آمریکا نبود، صهیونیست ها توان ادامه جنگ را نداشتند، افزود: اگر سوابق گذشته جنگ های رژیم صهیونیستی را نگاه کنیم، پیش بینی آن است که این جنگ نیز طولانی نخواهد بود مگر آنکه آمریکا بخواهد معادلات منطقه را به کل تغییر دهد، بر همین اساس آنقدر صهیونیست ها را تجهیز کند تا آنها پیش بروند و کل نوار غزه را دوباره اشغال کنند.

وی درباره احتمال اجرای طرح کوچ دادن ساکنان غزه توسط اسرائیل اظهار کرد: این سیاست سالها توسط رژیم صهیونیستی دنبال می شود اما هیچ گاه به نتیجه نمی رسد چون فلسطینی ها چنین موضوعی را نمی پذیرند.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه بی شک دولت نتانیاهو رفتنی است، یادآور شد: البته تصمیم گیران نظام سیاسی رژیم صهیونیستی به نتانیاهو اجازه می دهند که جنگ غزه را به یکجایی برساند بعد او را کنار خواهند گذاشت، اتفاقی که برای اولمرت بعد از جنگ 33 روزه افتاد.

حسن بهشتی پور، در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

طرف پیروز در جنگ وجود ندارد مگر آرمانی فکر کنیم

https://setaresobhonline.ir/content/560047

ستاره صبح-پیام فیض:آتش بس چهار روزه در غزه که از صبح جمعه آغاز شده بود بامداد امروز پایان یافت. اما سخنگوی حماس در لبنان از تمدید آتش‌بس جنگ غزه به مدت 24 ساعت دیگر برای آزادی ۱۰ اسیر جدید خبر داد.حمدان در این باره گفت: «اگر حماس یا گردان‌های القسام به وجود بازداشت‌شدگان دیگری پی ببرند،‌ آتش‌بس به مدت یک روز برای آزادی هر ۱۰ نفر از آن‌ها تمدید خواهد شد.»او افزود تمدید آتش‌بس به تعداد اسرایی که آزاد می‌شوند بستگی خواهد داشت.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

اجلاس سران کشورهای اسلامی در ریاض ناامیدکننده بود

ستاره صبح-پیام فیض: نشست ریاض با حضور کشورهای عضو اتحادیه عرب و سران کنفرانس کشورهای اسلامی برگزار شد. این نشست بدون تصمیم‌گیری و با انتشار یک بیانیه خاتمه یافت. تحلیلگران معتقدند این نشست نتیجه‌ای برای مردم غزه و کاهش تنش در منطقه نداشت. ایران در این نشست برخلاف سایر کشورهای عربی بر راهکار رفراندوم در سرزمین‌های اشغالی تأکید کرد و از سران عرب خواست تا اسرائیل را تحریم و ارتشش را سازمان تروریستی اعلام کنند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور کارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با مهر:

بیان جمله استفاده از بمب اتمی هم جرم بزرگی محسوب می‌شود و شورای امنیت و سازمان ملل می‌توانند اسرائیل را محکوم کنند.

حسن بهشتی‌پور با بیان اینکه وظیفه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نظارت، کنترل و عدم اشاعه سلاح هسته‌ای است، اظهار داشت: رژیم اسرائیل ۳۰۰ کلاهک هسته‌ای دارد، لذا ضروری است که سازمان‌های بین‌المللی و همچنین آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای به این مساله ورود کرده و واکنش جدی نشان دهند.

تولید سلاح هسته‌ای توسط اسرائیل امنیت دنیا را تهدید می‌کند، در این شرایط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وظیفه دارد اسرائیل را تهدید کند اما از نظر حقوقی وظیفه اصلی بر عهده سازمان ملل و شورای امنیت است و آن‌ها باید فوراً این تهدید را خنثی کنند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: حمل و نقل جاده‌ای، توسعه انرژی و کشاورزی می‌تواند جز توافقات ایران در حاشیه اجلاس اکو باشد

تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: یکی از بهترین مسائل و موضوعاتی که می‌تواند همکاری ما را بین ایران، افغانستان، ازبکستان از یک طرف و از طرف دیگر ایران، ترکمنستان و ازبکستان توسعه بدهد همکاری‌ها در زمینه انرژی با ایران و همچنین با همسایه‌‌اش ترکمنستان است.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در مورد سفر رئیسی به تاجیکستان و ازبکستان گفت: دولت آقای رئیسی در مقایسه با دولت‌هایی که در ۳۰ سال گذشته در ایران کار کردند، توجه بیشتری به منطقه راهبردی آسیای مرکزی داشته است. به دلیل تحریم‌هایی که علیه ایران وجود دارد و یا به دلیل شناخت خوبی که وجود داشت، از سال ۱۴۰۰ و در زمان دولت ایشان شاهد رفت‌و‌آمد حداقل ۳ رئیس‌جمهور منطقه آسیای مرکزی به تهران بودیم و ایشان هم در ۲ اجلاسی که در عشق‌آباد و دوشنبه برگزار شد، شرکت کرد.

گفتگو خبرنگار شورای راهبردی آنلاین با حسن بهشتی پور

گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه و قفقاز با بیان اینکه روسیه عملکرد دولت پاشینیان را قبول ندارد و اقداماتی را که در حمایت از دولت او و مورد انتظارش باشد، انجام نمی‌دهد، تاکید کرد: تنش ها در روابط مسکو و ایروان بلند مدت نیست و روسیه منتظر است تا تغییراتی که انتظار دارد، در انتخابات بعدی ارمنستان ایجاد شود و تیم جدیدی در مدیریت این کشور به قدرت برسد که اگر رابطه نزدیکی با روسیه نداشته باشد، حداقل حامی غرب نیز نباشد. اکنون روسیه تلاش می‌کند با جناح‌های مخالف پاشینیان در ارمنستان کار کند.

حسن بهشتی پور با بیان اینکه باید روابط روسیه و ارمنستان را از روابط این کشور با شخص پاشینیان، نخست وزیر فعلی و دولت او جدا دانست، خاطرنشان کرد: روسیه از عملکرد آقای پاشینیان ناخشنود است و انتقادات جدی نسبت به نزدیک شدن او به اتحادیه اروپا در درجه اول و بعد آمریکا دارد. اما مساله این است که روابط این دو کشور، جنبه‌های بسیار گسترده و مهم سیاسی، اقتصادی، نظامی، امنیتی و فرهنگی دارد. ضمن اینکه مواضع مقامات روسیه از پوتین گرفته تا نخست وزیر و وزیرخارجه این کشور، نیز نشان می‌دهد که آنها همچنان روی ارمنستان به عنوان متحدی استراتژیک حساب می‌کنند.

وی ادامه داد: از آنجا که آنها عملکرد دولت پاشینیان را قبول ندارند، طبیعتا اقداماتی را که در حمایت از دولت او و مورد انتظار او باشد، انجام نمی‌دهند؛ اما به این معنا نیست که روسیه به طور کلی ارمنستان را کنار گذاشته و به خاطر پاشینیان همه روابط مهم راهبردی را که در 30 سال گذشته با ارمنستان داشته، نادیده می‌گیرد.

گفت‌وگو مهدی مخبری خبرنگار اکینا با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی نهم آبان 1402

بهشتی پور با رد ادعای وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه در پایان جنگ غزه یا اسرائیل یا حماس باقی می‌ماند، گفت: این یک ادعای تخیلی است و در عمل نمی‌توان حماس را از مردم غزه جدا کرد و از طرف دیگر نیز نمی‌توان حماس را از بین برد زیرا حماس تنها یک نام و عنوان نیست بلکه یک فکر و ایده بر محور مقابله با زورگویی صهیونیست‌هاست.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا درباره آینده جنگ غزه به و سناریوهای پیش روی آن به ویژه با استناد به اظهارات وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مبنی بر بقای یکی از بین حماس یا اسرائیل در پایان این جنگ گفت: اصولا تفکیک بین حماس و غزه امکان‌پذیر نیست و این تنها خواسته وزیر جنگ اسرائیل است اما غزه یک هویت فلسطینی است و تنها یک منطقه جغرافیایی در فلسطین نیست که در این سه هفته به یک نماد و پرچم برای مقابله با زیاده‌طلبی و نسل‌کشی رژیم صهیونیستی شده و به وضوح چهره حقیقی اسرائیل را آشکار کرده است.

صهیونیست‌ها تا قبل از این همواره تلاش می‌کردند سیاست ابهام را در کشتار مردم فلسطین در پیش بگیرند اما در این جنگ به طور علنی مردم عادی را به جرم همکاری با حماس می‌کشند در حالی که بسیاری از شهدا، کودکان، نوجوانان، زنان و پیران هستند و خسارات زیادی به بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی وارد کرده‌اند. لذا در عمل نمی‌توان حماس را از مردم غزه جدا کرد و از طرف دیگر نیز نمی‌توان حماس را از بین برد زیرا حماس تنها یک نام و عنوان نیست بلکه یک فکر و ایده بر محور مقابله با زورگویی صهیونیست‌هاست.

در گفت و گوی قدس با حسن بهشتی پور هشتم آبان 1402

پیرامون تحولات فلسطین و اوکراین بررسی شد

جنگ اوکراین و جنگ غزه بازیگران مشترک دارند. آمریکا در جنگ اوکراین و در جنگ غزه یک بازیگر اصلی است.

اروپایی‌ها امروز به نظر می‌رسد، دیگر خواستار ادامه جنگ در اوکراین نمی باشند. چه مردم و چه دولتمردان اروپا. آنها دلایل معقولی نیز برای مخالفت با ادامه این جنگ دارند. در همین 19 ماهی که از شروع جنگ می‌گذرد، چندین دولت فقط در انگلیس سرنگون شده است. سرنگونی دولت‌های بوریس جانسون و لیز تراس بی ‌ارتباط با جنگ اوکراین نبود. بسیاری از کشورهای اروپاییِ درگیر جنگ اوکراین، و حتی آمریکا انتخابات گوناگونی پیش رو دارند و نامزدهای انتخاباتی در این کشور می‌دانند، دفاع از ادامه این جنگ پُر خسارت به نفعشان نخواهد بود چرا که، اگر اولین قربانیان جنگ اوکراین را، مردم اوکراین بدانیم، دومین قربانیان بزرگ این جنگ مردم همین کشورها هستند. در همین راستا حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با قدس در تحلیلی درباره آینده جنگ اوکراین و روسیه، گفت: صرف نظر از نتیجه این جنگ، مسکو و کی یف هر دو بازنده اصلی این جنگ هستند. و تنها کشوری که برنده این جنگ خواهد بود ایالات متحده آمریکا می باشد چراکه این کشور همچنان از منافع اقتصادی، سیاسی و ژئوپلیتیک جنگ اوکراین بهره برداری می‌کند.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با «آرمان ملی»:

جنگ غزه روز به روز عمق بیشتری پیدا می کند. براساس آخرین آمار شمار شهدای فلسطینی‌ در غزه به بیش از 7هزار نفر رسیده است.

بیش از ۲ هزار نفر از این شهدا کودکان هستند. شمار اسرائیلی‌های کشته شده روی رقم ۱۴۰۰ باقی مانده و آخرین آمار گروگان‌هایی که حماس در عملیات طوفان الاقصی در۷ اکتبر از اسرائیل به غزه برد، ۲۲۲ نفر اعلام شده است.این در حالی است که روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داده که اسرائیل موافقت کرده است عملیات زمینی به غزه را به تاخیر بیندازد.این رسانه به نقل از مقام‌های آمریکایی و اسرائیلی نوشته است که اسرائیل با درخواست ایالات متحده تصمیم گرفته این حمله را به تاخیر بیندازد. اتفاقی که در صورتی که رخ بدهد این احتمال وجود دارد جنگ غزه ابعاد فراتری بگیرد و بازیگران جدیدی از هر دو طرف پیدا کند.«آرمان ملی» برای تحلیل و بررسی این موضوع با حسن بهشتی پور، تحلیلگر روابط بین الملل گفت وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است:« هنوز مشخص نیست که آیا اسرائیل از حمله زمینی به غزه منصرف شده است یا خیر. این رژیم اگر عقل و منطق داشته باشد قاعدتا نباید حمله کند. زیرا حمله زمینی آنها را با یک جنگ چریکی به صورت خانه به خانه درگیر خواهد کرد. ارتش اسرائیل آماده جنگیدن این چنینی به صورت طولانی مدت را نخواهد داشت.سابقه ارتش اسرائیل نشان می دهد که «بزن در رو» است. یعنی اهدافی را که دارد مورد هدف قرار می دهد و بعد از مهلکه فرار می کند. بنابراین ارتش اسرائیل آمادگی برای جنگ طولانی را ندارد. منظور بنده از طولانی شش ماه تا یک سال است.لشکرکشی بزرگی که اسرائیل در مرزها خود انجام داده فقط برای عملیات روانی و ترساندن مردم غزه نیست به نظر می رسد آنها برنامه هایی برای ورود زمینی به غزه دارند. » در ادامه این گفت وگو را می خوانید.

برخی در داخل معتقد به جنگ آخرالزمانی به هر بهای سنگینی هستند

اسرائیل مدت ها است به دنبال راه انداختن یک جنگ میان ایران و آمریکا است/ برخی در داخل معتقد به جنگ آخرالزمانی به هر بهای سنگینی هستند

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز به تحلیل علل افزایش تنش ها میان واشنگتن و تهران در روزهای اخیر پرداخت.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز و در تشریح علل افزایش تنش ها میان ایران و آمریکا و تهدید مستقیم ایران توسط جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده گفت: در این مورد چند پارامتر را باید در نظر بگیریم. اول این که حرف بایدن اشاره ای بود به حملاتی که اخیراً در سوریه و عراق به نیروهای آمریکایی صورت گرفته است. آمریکا مستقیم ایران را عامل اصلی این حملات می داند در حالی که از نگاه ایران، حملات گروه های موسوم به محور مقاومت به مواضع آمریکا در سوریه و عراق در واقع واکنشی است به حمایت مستقیم آمریکا از اسرائیل در جنگ علیه مردم غزه.

پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین: ۱۴۰۲/۰۸/۰۳

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اسرائیل دنبال ایجاد درگیری میان ایران و آمریکا است.

احتمال جنگ فراگیر میان حزب‌الله و اسرائیل کم است

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: حملات صهیونیست‌ها علیه مردم بی‌دفاع غزه ادامه دارد و برخی تحلیلگران می‌گویند رژیم صهیونیستی در پس کوچ اجباری فلسطینی‌های ساکن غزه است.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «کوچ اجباری فلسطینی‌ها خواست قدیمی اسرائیلی‌ها است اما امکان تحققش وجود نداشته است؛ اینکه مردمی را از خاک و خانه خودشان به کشوری دیگر کوچ دهند عملا ممکن نبوده است و اکنون هم بعید است بتوانند این کار را انجام دهند. اسرائیل ناچار خواهد شد این طرح غیرانسانی را رها کند و وارد فاز جدیدی شود و بعید است بتوانند مردم فلسطین را از کرانه باختری به اردن و از غزه به صحرای سینا کوچ دهد. البته اگر واقع‌بینانه قضاوت کنیم، هر انسانی تحت شرایط سخت مهاجرت می‌کند اما در این شرایط خاص و با فشار افکار عمومی دنیا و منزوی‌شدن اسرائیلی‌ها همه مردم غزه مهاجرت نمی‌کنند و اسرائیل هم نمی‌تواند تا ابد این سیاست را ادامه دهد. فلسطینی‌ها به زندگی در شرایط سخت عادت کرده‌اند اما واقعیت این است که تا کنون این میزان فشار بر آنها جود نداشته است. اسرائیل همیشه سیاست ابهام را دنبال می‌کرد؛ یعنی سعی می‌کرد جنایاتش را در ابهام نگه دارد اما در این دوره سیاست ابهام را کنار گذاشته‌ است و این رژیم رسما دست به جنایت جنگی می‌زند».

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

اسرائیل برای ورود زمینی به غزه دچار تردید شده است

بهشتی پور می گوید: سابقه ارتش اسرائیل نشان میدهد که «بزن در رو» است. یعنی اهدافی را که دارد مورد هدف قرار می دهد و بعد از مهلکه فرار می کند. بنابراین بر اساس سوابق گذشته ، ارتش اسرائیل آمادگی برای جنگ طولانی را ندارد.

ستاره صبح آنلاین-پیام فیض: روز گذشته اولین کاروان از کمک های بشردوستانه وارد غزه شد.ا ین شهر در شرایط بی آبی، بی برقی و بدون سوخت قرار دارد. البته رژیم اشغالگر اجازه کمک سوختی را نداده است. زیرا مدعی شده از این سوخت ها برای ساختن بمب استفاده می شود. نهادها و سازمان های بین المللی همچنان در تلاش هستند تا آتش بس در غزه اعلام شود و مردم بتوانند به نیازهای اولیه خود دسترسی پیدا کنند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت و گویی با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با هم‌میهن درباره لغو تحریم‌های موشکی تاکید کرد: «درباره موضوعاتی که در قطعنامه پیش‌بینی شده هیچ ابهامی وجود ندارد که با رسیدن موعد آن این موضوعات به پایان می‌رسد؛ همانطور که پس از 5 سال تحریم‌های تسلیحاتی ایران در دی‌ماه 1399 پایان یافت و آمریکا تلاش کرد که یک قطعنامه جدید صادر کند که در انزوای کامل قرار گرفت و فقط آمریکا و دومنیکن به آن رای دادند و 9 کشور رای ممتنع و روسیه و چین رای مخالف خود را اعلام کردند، بنابراین در این مورد نیز تحریم‌های موشکی (موشک‌هایی که قادر به حمل کلاهک‌های هسته‌ای باشند) پایان یافته است. بدون شک بیانیه سازمان ملل هم این موضوع را رسماً اعلام کرد و جای شک و شبهه‌ای وجود ندارد. اما کشورهای انگلیس، فرانسه، آلمان و آمریکا اعلام کردند که این تحریم‌ها را ادامه می‌دهند.» او افزود: «موضوعات سایر مسائل با لغو تحریم ارتباط مستقیمی ندارد چون آمریکا تحریم‌های ثانویه وضع کرده است یعنی نه‌تنها این تحریم‌ها را خود در دستور کار قرار داده بلکه کشورهای دیگر را تحت فشار قرار داده و اعلام کرده که اگر کشورها با آمریکا مناسباتی دارند نمی‌توانند مناسباتی با ایران داشته باشند. بنابراین انتظار اینکه تحریم‌ها پایان یابد، واقعاً وجود ندارد و احتمال آن بسیار کم است.» این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل گفت: «راهکار ایران کم‌اثر کردن تحریم‌هاست. ایران با افزایش تولید ملی و اعمال اصلاحات اقتصادی در امور بانک‌ها، بیمه و نظام مالیاتی کشور و از بین بردن ناکارآمدی در تولید، می‌تواند تحریم‌های موجود را کم‌اثر کند و طرف مقابل نیز درباره ادامه سیاست تحریم حداکثری تجدیدنظر خواهد کرد وگرنه امیدی به مذاکرات غیرمستقیم نیست زیرا این مذاکرات طولانی می‌شود و سندی هم برای آن امضا نمی‌شود. از سوی دیگر تا زمانی که طرف مقابل اهرم تحریم‌ را کارآمد می‌بیند، به بهانه‌های مختلف از اقدامات خود دست برنمی‌دارد. مثلاً وقتی مسئله هسته‌ای تمام می‌شود سراغ تحریم به بهانه مسائل حقوق‌بشری یا ادعای حمایت از تروریسم یا موضوع بی‌ثبات‌سازی منطقه یا بحث موشک‌ها و... می‌رود. در حقیقت بهترین راه مقابله با تحریم‌ها، افزایش تولید ملی از طریق اصلاحات اقتصادی واقعی و نه شعاری است. در این شرایط طرف مقابل مجبور به تجدیدنظر می‌شود.

روزنامه اعتماد چهارشنبه 26 مهر 1402

حسن بهشتی‌پور، در ارتباط با تاثیرات احتمالی جنگ غزه بر مناسبات ایران و غرب اظهار داشت: «در ارتباط با اروپا باید توجه داشت كه ممكن است جنگ حماس و اسراییل در تشدید تنش‌ها نقش داشته باشد، اما ریشه اصلی اختلافات میان دو طرف را ‌باید به اختلافات دو طرف از سال گذشته با محوریت مسائل حقوق بشری مربوط به اعتراضات داخلی در ایران ارجاع داد. اتفاقات سال گذشته، روندی را به وجود آورد كه حتی دو طرف در سطح مدیركل نیز به سختی با یكدیگر ارتباط می‌گیرند. اصل بحث روابط ایران با اتحادیه اروپا و انگلستان، عمدتا در ارتباط با مسائل حقوق‌ بشری و در مرحله دوم برجام است. بنابراین می‌توان گفت، شاید جنگ غزه عمق بیشتری به اختلافات بدهد، اما زمینه اصلی تنش از قبل وجود داشته است.»

وی در ادامه در ارتباط با تاثیر جنگ غزه بر مناسبات ایران با امریكا تاكید كرد: «گشایش اخیر ایران و امریكا برای تبادل زندانیان و آزادسازی دارایی‌های مسدود شده، حاصل دو سال مذاكرات فشرده بود كه به صورت نانوشته و با وساطت عمان و قطر به سرانجام رسید. این توافق به معنای حل ریشه‌ای مشكلات میان طرفین در زمینه برجام و پرونده هسته‌ای نبود. امریكا به شكل سنتی و در وضعیت جاری، اسراییل را متحد استراتژیك خود می‌داند و منتها باید توجه داشت كه جو بایدن، رییس‌جمهور امریكا با بنیامین نتانیاهو اختلافاتی جدی دارد. بایدن باور عمیقی به ایده دو كشوری برای حل بحران دارد، اما نتانیاهو از اساس، هیچ‌گونه حقی برای فلسطینی‌ها قائل نیست. با این وجود بایدن در سخنرانی خود قاطعانه از ضرورت نابودی حزب‌الله و حماس سخن می‌راند. این بدین معناست كه از قبل اختلاف موضع عمیقی میان امریكا و ایران وجود داشته و دارد.»

روزنامه هم میهن 23 مهر 1402

این تصور وجود دارد که جنگ غزه ممکن است بر رقابت‌های ژئوپلیتیک جهانی به‌ویژه شکاف میان روسیه و ایالات متحده آمریکا اثر بگذارد. روسیه به‌شدت از ایالات متحده آمریکا به دلیل سیاست‌هایش در خصوص فلسطین انتقاد کرده‌است و وزیر خارجه چین هم اسرائیل را به دلیل عدم رعایت قواعد جنگی مورد نقد قرار داده‌است. حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل اوراسیا معتقد است که موضع‌گیری‌های چین و روسیه، مشابه رفتار همیشگی آنها در خصوص مناقشه فلسطین است و موضع‌گیری جدیدی محسوب نمی‌شود.

بهشتی‌پور می‌گوید: «سیاست همیشگی روسیه این بوده است که بخش‌هایی که از نظر سازمان ملل اشغالی است، توسط اسرائیل تخلیه شود و سیاست تشکیل دو دولت را در فلسطین اشغالی دنبال می‌کند. روسیه معتقد است که یک دولت فلسطینی به پایتختی قدس شرقی یا رام‌الله و یک دولت اسرائیلی به پایتختی قدس غربی یا تل‌آویو باید ایجاد شود. روسیه به آمریکایی‌ها به‌عنوان یک متحد استراتژیک به اسرائیل نگاه می‌کند و در این قالب از آمریکایی‌ها به دلیل حمایت‌هایشان از اسرائیل، مشابه حمایت از اوکراین، انتقاد می‌کند، در برابر خودش ترجیح می‌دهد که روابطش را هم با فلسطینی‌ها و هم با اسرائیلی‌ها حفظ کند.چینی‌ها هم این موضع را قبول دارند و شبیه روسیه موضع‌گیری می‌کنند. به همین دلیل هم بود که در اجلاس اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد در واکنش به تحولات غزه، نه‌تنها قطعنامه‌ای صادر نشد، بلکه به دلیل مخالفت روسیه و چین، بیانیه‌ای هم که در قالب آن حماس محکوم شده‌باشد، به تصویب نرسید.» این تحلیل‌گر مسائل اوراسیا معتقد است: «پکن و مسکو می‌خواهند به اسرائیل بگویند که راه‌حل دودولتی را بپذیرد، نتانیاهو اما حاضر به پذیرش این راه‌حل نیست.»

بهشتی‌پور اما معتقد نیست که اختلاف‌نظر میان روسیه و چین با غرب در خصوص اسرائیل، به‌عنوان یک اختلاف جدید در رقابت‌های ژئوپلییتیک شرق و غرب وارد شود. وی می‌گوید: «این اختلاف جدید نیست و همیشه وجود داشت. مسئله مسکو این است که آمریکا همزمان می‌خواهد در صحنه اوکراین مقابل روسیه ایستادگی کند و هم در این قضیه از اسرائیل در برابر فلسطینی‌ها حمایت می‌کند. روسیه از موضع اسرائیل در حمایت از اوکراین دلخور است اما با اسرائیل درگیر نیست و دنبال درگیری با اسرائیل نیست. اینطور نیست که مسکو به خاطر فلسطین با اسرائیل درگیر شود. روسیه و چین سیاست کج‌دار و مریزی را در خصوص مناقشه فلسطین دنبال می‌کنند و این موضوع سرفصلی برای اختلاف‌های آینده آنها نخواهد بود.»

حسن بهشتی‌پور*تحلیلگر مسائل بین‌الملل

حسین امیرعبداللهیان در گفت‌وگو با خبرگزاری کیودو از ابتکار ژاپن برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای خبر داد؛ ابتکاری که چنانچه با منافع ایران همسو باشد، از سوی تهران مثبت است.

نخست اینکه به نظر می‌رسد سخن از این طرح باید در نقل قول دقیق‌تر باشد چون طرح خود بیانگر این است که در کلیت خواسته‌های ما را تامین می‌کند یا نه؟ دوم اینکه آیا ایران آمادگی دارد در صورتی که طرف مقابل یعنی آمریکا این طرح ژاپن را بپذیرد، براساس این طرح مذاکرات داشته باشد آن هم مذاکرات مستقیم نه اینکه باز ژاپن واسطه شود چون واسطه‌ها کار را طولانی‌تر و پیچیده‌تر می‌کنند.

گرچه آنطور که در برخی خبرها آمده، گویا دولت مخالفتی با مذاکرات مستقیم نداشته به شرطی که این مذاکرات مستقیم مفید باشد و تامین کننده حق ملت ایران باشد. در اینصورت باید توجه کنیم که اصولا هیچ تضمینی در هیچ مذاکره‌ای وجود ندارد که از قبل بگویند این مذاکره حتما تامین کننده حقوق حقه آن طرف مذاکره کننده خواهد بود. یعنی مذاکره یک راه حل منطقی دیپلماتیک است که باید به‌موقع به‌کار گرفته شود.

حسن بهشتی‌‌‌‌پور، کارشناس مسائل قفقاز در پاسخ به روزنامه «دنیای‌اقتصاد» گفت: «آذربایجان در عملیات سال ۲۰۲۰ و در عملیات هفته گذشته برای آزادسازی مناطق اشغال‌‌‌‌شده‌‌‌‌اش وارد عمل شد و مناطقی از خاک خود را آزاد کرد.»بهشتی‌‌‌‌پور درباره احتمال حمله آذربایجان به استان سیونیک در جنوب ارمنستان گفت: «اگر چنین عملی صورت بگیرد، تجاوز به خاک کشور دیگر محسوب می‌شود؛ چون خود آذربایجان هم سال‌هاست که این منطقه را جزو ارمنستان پذیرفته اما چند سالی‌‌‌‌ است که الهام علی‌‌‌‌اف یکسری ادعاهای تاریخی درباره این منطقه مطرح می‌کند.»وی افزود: «این در حالی است که اگر قرار باشد این ادعاهای تاریخی مطرح شود هم در مورد نخجوان و هم در مورد ۱۷ شهر قفقاز، ادعاهای تاریخی بسیار وجود دارد. بنابراین برای باکو بهتر است که دست از تهدید کشور همسایه بردارد.» این کارشناس در پاسخ به این پرسش که آیا آذربایجان به استان سیونیک حمله می‌کند یا خیر گفت: «باکو می‌‌‌‌خواهد حمله کند اما نمی‌تواند. آذربایجان مخالفت جدی ایران و حتی روسیه را نسبت به این موضوع درک کرده و اگر حمله‌‌‌‌ای رخ دهد تمام معادلات جنوب قفقاز برهم می‌‌‌‌خورد.»

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با سایت «فراز»:

مذاکرات به کجا خواهد رسید؟

پیامدهای درگیر شدن ایران با آژانس انرژی اتمی | مذاکرات به کجا خواهد رسید؟

لغو مجوز حضور بازرسان آژانس در مواجهه با اقدام اخیر اروپا و گزارش گروسی،گره مذاکرات اتمی را پیچیده‌تر کرد. ایران در این بین معتقد است که غنی‌سازی 60 درصد را محدود کرده و از غرب انتظار همکاری داشت نه صدور بیانیه تند علیه ایران. اما اروپا مسیر دیگری را در برابر ایران پیش گرفته است.

حسن بهشتی‌پور،کارشناس روابط بین‌الملل، درباره لغو مجوز حضور ۸ بازرس آژانس به«فراز»گفت:

گفته می شود کسانیکه لغو مجوز شده‌اند از چند ملیت مختلف هستند و به گفته گروسی مدیر کل آژانس یک سوم نیرو‌های موثر از بازرسان آژانس بوده‌اند. من فکر می‌کنم این اتفاق یک واکنش از طرف ایران به خاطر بیانیه اتحادیه اروپا و انگلیس در مورد ادامه تحریم های تسلیحاتی ایران در پایان مهر مهر ماه که در برجام پیش بینی شده ، بوده است. ایران انتظار داشت که بعد از اقدامی که درباره محدود کردن غنی‌سازی ۶۰درصد انجام داده بود و همچنین رقیق کردن بخشی از اورانیوم غنی‌سازی شده، 60 درصد خود ، فضای جدیدی در همکاری با آژانس شکل بگیرد. وقتی که ایران دید در مقابل این اقدام بیانیه تند و تیزی از سمت اروپا صادر شده است و اشاره هم نشده که اروپایی‌ها تعهدات برجام را اجرا نمی‌کنند، اقدام به این کار کرد.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

ایران لازم است با آمریکا سر میز مذاکره بنشیند و اختلافات را حل کند/

بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین گفت: ایران یا باید با آمریکا سر میز مذاکره بنشیند و تمام مسائلش را یک‌بار برای همیشه جمع کند یا اینکه همین سیاست فعلی ادامه یابد و گام‌به‌گام اختلافات را حل کنیم.

ستاره صبح آنلاین- پیام فیض: تبادل زندانیان به همراه انتقال دارایی‌های ایران روز گذشته هم‌زمان با ورود رئیس‌جمهور به مقر سازمان ملل در ایران انجام شد.5 زندانی دو تابعیتی توسط هواپیمای قطری کشور را ترک کردند. توافق تبادل زندانیان نشان می‌دهد که می‌توان به سایر توافقات بین تهران-واشنگتن امیدوار بود. در این رابطه سخنگوی وزارت خارجه دیروز در نشست خبری گفت که ایران از میانجیگری برخی کشورهای منطقه مانند عمان در موضوع احیای برجام استقبال می‌کند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

مصاحبه روزنامه تعادل با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین المللی

روز گذشته خبر آزادی‌سازی 6میلیارد دلار دارایی‌های مسدودی ایران مخابره شد و بازتاب‌های زیادی در ایران و فضای بین‌المللی ایجاد کرد. تصمیمی که در اثر مذاکرات میان دو کشور ایران و امریکا به وقوع پیوست و در اثر آن تعدادی از زندانیان دو کشور نیز مبادله شدند. بلافاصله پس از انتشار این خبر افکار عمومی ایران به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش بود که آیا این رخداد به حل مشکلات میان ایران و غرب و احیای برجام کمک می‌کند یا نه؟ اهمیت پاسخ این پرسش زمانی برجسته‌تر شد که روند تبادل زندانیان از بطن مذاکرات مستقیم ایران و امریکا بیرون آمده بود.

بهشتی پور می گوید معتقدم هر نوع توافقی که میان ایران و امریکا انجام شود یک گام رو به جلوست و باید از آن استقبال کرد، اما باید توجه داشت که این تبادل زندانیان و آزادسازی دارایی‌های مسدودی ایران، ارتباط مستقیمی با مذاکرات برجامی ندارد. اما از آنجا که میان دو کشور ایران و امریکا توافقی صورت گرفته و این توافق هم مثبت است، باید از آن استقبال کرد.موضوع اصلی آن است که مسدود کردن دارایی‌های ایران در کره جنوبی یا هر کشور دیگری از منظر اقتصادی به ضرر ایران است و باید جلوی هر نوع ضرر را گرفت.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل اوراسیا در گفتگو با خبرگزاری ایسنا تشریح کرد

رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش است ضمن رقابت با گسترش نفوذ چین ، از طریق حیاط خلوت روسیه یعنی کشورهای آسیای مرکزی بتواند روس‌ها را نیز تحت فشار قرار دهد.

«جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا قرار است با سران کشورهای تاجیکستان، قزاقستان، قرقیزستان، ترکمنستان و ازبکستان در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک که در روزهای آتی برگزار می‌شود، دیدار و گفت‌وگو داشته باشد.

«حسن بهشتی پور» در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل خود از نشست بایدن با سران پنج کشور آسیای مرکزی در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل اظهار داشت: باید به این نکته توجه داشت حتی اگر جنگ روسیه و اوکراین نبود، باز هم آمریکا منطقه آسیای مرکزی را بعد از فروپاشی شوروی با عنوان یکی از اولویت های سیاست خارجی خود قرار می داد.

گفتگوسایت شورای راهبردی آنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل

بهشتی پور با اشاره به تبعات ناشی از جنگ اوکراین گفت: روسیه و کره شمالی مشترکا مصمم به تقویت همکاری‌های خود در حوزه‌های مختلف هستند و روسیه متعاقبا با افزایش فشارهای آمریکا و اروپا مواجه خواهد شد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به سفر کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی به روسیه، دیدارش با پوتین در مرکز فضایی شرق دور «وستوچنی» را که در آن موشک‌های فضاپیما تولید می‌شود، معنادار دانست و تصریح کرد: کشورهای غربی، با تلاش برای برجسته کردن همکاری‌های تسلیحاتی کره شمالی و روسیه، مدعی هستند پیونگ یانگ، در حال تامین نیاز تسلیحاتی مسکو در جنگ است و متقابلا روسیه نیز به صنایع موشک سازی و حتی هسته‌ای کره شمالی کمک می‌کند.

وی با تاکید براینکه این ادعاها بیشتر مبتنی بر حدس و گمان است، افزود: بعد از دوران کرونا، این اولین دیدار رهبر کره شمالی با یک مقام خارجی است و با توجه به اینکه کره شمالی متحد چین به شمار می‌رود، نزدیک شدن این کشور به روسیه، اقدام قابل توجهی است. روسیه در حالی که با تحریم‌های بین المللی شدید مواجه شده، چاره‌ای جز این ندارد که حتی با کشورهای تحت تحریم نیز، روابط خود را گسترش دهد.

بهشتی‌پور در گفت و گو با خبرآنلاین

اسرائیل به دنبال کشاندن ایران به جنگ قراباغ است/

بی‌ثباتی در قفقاز جنوبی حضور آمریکا را در این منطقه بیشتر می‌کند

حسن بهشتی پور کارشناس اوراسیا به خبرآنلاین گفت: نقشه رژیم صهیونیستی این است که ایران را وارد جنگی ناخواسته در قفقاز کنند. در این بین تل آویو و آنکارا نیز باکو را برای حمله نظامی و اشغال سیونیک تحریک می کنند.

مهسا مژدهی: تنش‌ها در قفقاز به بالاترین میزان خود در سه سال گذشته رسیده است. جمهوری آذربایجان عزم خود را برای اشغال استان سیونیک جزم کرده و در این مسیر حمایت روسیه و ترکیه را دارد. ارمنستان اما با راه‌انداختن مانوری با حضور امریکا سعی دارد تا جلوی وقوع اتفاق را بگیرد. در این میان تهران تاکید کرده که هیچ‌گونه تغییر مرزی را در همسایگی خود نمی‌پذیرد و بر روی راهکارهای دیپلماتیک اصرار دارد. ایران رژیم صهیونیستی را متهم ردیف اول این ماجرا می‌داند. این رژیم که با باکو روابط اقتصادی و سیاسی گسترده‌ای دارد تلاش می‌کند تا ارامش را در قفقاز تحت تاثیر قرار داده و ایران را تحت فشار قرار دهد. در خبرآنلاین با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا در مورد وقایع اخیر در قراباغ به گفتگو نشسته‌ایم:

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با«آرمان ملی»: دستگاه دیپلماسی شفاف‌سازی کند پرونده هسته‌ای باید به وضعیت پایدار برسد توافق موقت فقط مسکن است ایران و آمریکا مذاکرات را به صورت محرمانه پیش می‌برند تا زمانی که تحریم‏ها وجود دارد هر توافقی دچار مشکل است .

آرمان ملی: خبرگزاری رویترز در گزارشی مدعی شده کاهش سرعت غنی‌سازی ۶۰ درصدی اورانیوم در ایران به معنای محدودیت برای برنامه هسته‌ای این کشور نیست اما این تحول می‌تواند به کاهش تنش میان تهران و واشنگتن کمک کند.

دستگاه دیپلماسی شفاف‌سازی کند ، پرونده هسته‌ای باید به وضعیت پایدار برسد ؛ توافق موقت فقط مسکن است

بر اساس جدیدترین گزارش دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل که رویترز مشاهده کرده، ایران میزان خلوص اورانیوم غنی شده خود تا سطح ۶۰ درصد را کاهش داده و بخش کوچکی از ذخایر ۶۰ درصدی خود را نیز رقیق کرده است. به گفته تحلیلگران منع اشاعه، کاهش سرعت هسته‌ای ایران ممکن است برای ایالات متحده و ایران کافی باشد تا به کندوکاو کردن در آنچه که آنها به عنوان «تفاهمات» توصیف می‌کنند در راستای کاهش تنش‌ها بر سر موضوعات هسته‌ای و دیگر مسائل ادامه دهند. تحلیلگران بر این باورند که این اتفاق لزوماً به معنای هیچ محدودیت واقعی برای برنامه هسته‌ای ایران تا پیش از انتخابات ۵ نوامبر ۲۰۲۴ در ایالات متحده نیست، اما ممکن است به جو بایدن، رئیس‌جمهور این کشور که برای برنده شدن در انتخابات تلاش می‌کند، کمک کند تا از یک بحران سیاسی با ایران رهایی یابد. «آرمان ملی» برای تحلیل و بررسی ابعاد مختلف این موضوع با حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاست خارج یدر گفتگو با سایت «فردا نیوز »: گفت:

اقدامات ایران طی 3 ماه اخیر نشانه حسن نیت تهران برای همکاری با آژانس است و شورای حکام حتما این اقدامات را درنظر می گیرد بنابراین خبری از قطعنامه علیه ایران نخواهد بود.

گروه سیاسی فردا: راستی آزمایی و نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت از موضوعات در دستور کار دور از نشست شهریورماه شورای حکام خواهد بود. علی رغم تحرک و ادعای اروپایی ها برای صدور قطعنامه علیه ایران، کارشناسان معتقدند اروپایی ها در نهایت به یک قطعنامه بسنده خواهند کرد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار «فردا» درباره میزان احتمال صدور قطعنامه علیه ایران در نشست شورای حکام گفت: ایران در سه ماه گذشته همکاری گسترده با آژانس داشت و در گزارش آقای گروسی نیز به صراحت آمده است که روند و سرعت غنی سازی 60 درصد کاهش پیدا کرده است.

وی افزود: آقای گروسی در گزارش خود این نکته را آورده که نسبت به خردادماه یک سوم غنی سازی 60 درصدی ایران کاهش یافته است. هرچند کلیت غنی سازی ایران در سطح 5 و 20 درصد به سمت افزایش بوده است اما سطح 60 نه تنها روندی کاهشی داشت که ایران 6 کیلو از اورانیم 60 درصد غنی شده خود را نیز رقیق کرد.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی یادآور شد: با وجود نکات منفی مندرج در گزارش گروسی، اقدامات ایران طی 3 ماه اخیر نشانه حسن نیت تهران برای همکاری با آژانس است و شورای حکام حتما این اقدامات را درنظر می گیرد بنابراین خبری از قطعنامه علیه ایران نخواهد بود.

بهشتی پور ادامه داد: ایران مذاکرات با آژانس را برای پاسخگویی به دو سئوال باقی مانده ادامه می دهد و امیدوار است که بتواند این دو مسئله را برای همیشه حل کند تا کلا پرونده ابهامات راجع به فعالیت های هسته ای بسته شود.

گفتگوی پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

باید با حل اختلاف پادمانی با آژانس بهانه را از طرف غربی بگیریم/ آمریکا به دنبال برجام پلاس است/

روابط ایران و آژانس به دلیل اختلافات پادمانی نوسان‌های زیادی در سال‌های اخیر داشته است. ارزیابی شما از وضعیت کنونی روابط ایران و آژانس و گفت‌وگوهایی که در جریان است چیست؟

آژانس در مجموع 4 سوال اساسی از ایران داشته که از این میان ایران توانسته پاسخ دو سوال را ارائه کند و این پاسخ‌ها از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پذیرفته شده است. اما دو سوال هنوز از نظر آژانس بی‌پاسخ باقی مانده و برای گفت‌وگوهای بیشتر در این زمینه آقای آپارو، معاون پادمانی مدیرکل آژانس به تهران قرار است به تهران سفر کند. طبعا نتیجه گفت‌وگوها میان ایران و آژانس بسیار تأثیرگذار خواهد بود و گزارش آقای رافائل گروسی، مدیر کل آژانس تعیین می‌کند که شورای حکام چه تصمیماتی را اتخاذ کند. دست‌کم تا امروز، بر اساس آنچه رسانه‌های غربی عنوان می‌کنند آژانس هنوز پاسخ‌های لازم در خصوص دو مسأله باقی مانده پادمانی را نگرفته است. با توجه به این مسأله به نظر می‌رسد طی سه ماه آینده تا نشست بعدی شورای حکام نیز گفت‌وگوها پیرامون این موضوعات میان تهران و آژانس ادامه داشته باشد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا 14 شهریور 1402

درباره مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا تحت ابتکار سلطان عمان، با تاکید بر اینکه «اطلاع‌رسانی دولت و وزارت امور خارجه در این رابطه قطره چکانی است و نمی‌توان به طور دقیق و مطمئن درباره جزییات این توافق و مذاکرات صحبت کرد» افزود: اما نتایج این مذاکرات و توافق نانوشته را می‌توان در فضای رسانه و در گمانه‌زنی‌ها تا حدی مشاهده کرد. متاسفانه تجربه نشت اطلاعات مذاکرات پیش از محقق شدن در اسفند ۱۴۰۰ موجب شده تا دولت اقای رئیسی در این رابطه محتاط رفتار کند.

وی ادامه داد: به نظر تیم مذاکراتی ایران دو مسیر را دارد در این گفت‌وگوها دنبال می‌کند؛ یک مسیر با کشورهای منطقه و حل مسائل و اختلافات منطقه‌ای است. یعنی به جای اینکه ایران به خواست آمریکا و کشورهای اروپای درباره مسائل موشکی و منطقه‌ای گفت‌وگو کند، آمده است مشکلاتش را به طور دو جانبه و چند جانبه با کشورهای منطقه حل کرد که مهم ترین آن حل مشکل سیاسی ایران و عربستان بود که به نظر من گام بسیار مهمی در تعاملات دو جانبه و منطقه‌ای بود و تحولات در این مسیر هم‌چنان ادامه دارد.

از کاهش سرعت روند غنی سازی 60 درصد تا افزایش ذخایر اورانیوم 20 درصد

انتشار جزئیات گزارش گروسی به شورای حکام در رسانه های غربی نشان از اقداماتی مؤثر و مثبت از سوی ایران برای کاهش تنش ها با طرف آمریکایی دارد.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز با اشاره به اخبار منتشره از سوی رسانه های غربی درباره گزارش دبیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: گزارشی که آقای گروسی برای جلسه 20 شهریور ماه شورای حکام تنظیم کرده است، بر اساس گزارش رویترز به نقل از گزارش گروسی ایران ذخایر اورانیوم غنی سازی شده 60 درصد خود را به 121 کیلو و ششصد گرم رسانده است در مقایسه با گزارش قبلی آقای گروسی ، ایران 7 کیلو و پانصد گرم تولید اورانیوم شصت درصد خود را افزایش داده است. این مقدار در مقایسه سه ماه قبل کاهش سرعت غنی سازی 60 درصد را نشان می دهد. به نظر می رسد که ایران با چنین اقدامی می خواهد حسن نیت خودش را به طرف مقابل نشان دهد و بگوید که به شرط اقدام متقابل و متناسب طرف مذاکره، می تواند در این مسیر گام های بیشتری بردارد.

درباره رقیق سازی اورانیوم در ایران حسن بهشتی پور در مصاحبه با روزنامه هم میهن می گوید :

«در صورتی که اطلاعات مورد اشاره بلومبرگ در گزارش مدیر کل آژانس آمده‏ باشد، حتی اگر ایران هم این موضوع را تکذیب کند، باز هم این تکذیب ارزشی ندارد. به نظر من آژانس یک نهاد فنی و حقوقی است و هرگز در گزارش مدیرکل آژانس اتفاقی که رخ نداده ‏است، مورد اشاره قرار نمی‏گیرد. ضمن آنکه از نگاه غربی ها این یک گزارش مثبت در مورد برنامه هسته‏ای ایران است. من شخصاً قائل به دروغگویی آژانس نیستم اما حتی کسانی که تصور می‏کنند مدیرکل آژانس با سیاسی‌کاری علیه ایران گزارش منفی منتشر می‏کند، باید توجه داشته‏باشند که ادعای کاهش ذخایر اورانیوم با غنای بالا، از نگاه کشورهای غربی گزارشی مثبت و به نفع پرونده هسته‏ای ایران است.»

بهشتی‏پور معتقد است: «اگر گزارش رافائل گروسی تایید کند که ایران شتاب انباشت اورانیوم با غنای بالا را کمتر کرده‏است و حتی بخشی از ذخایر اورانیوم با غنای بالای خود را رقیق کرده‏است، آنگاه می‏توان گفت که حتما ایران امتیازهایی دریافت کرده‏ که چنین امتیازی داده‏است.» این کارشناس مسائل بین‏الملل معتقد است که از چنین تحولاتی می‏توان برداشت کرد که توافق‏هایی صورت گرفته‏است و امتیازهایی رد و بدل شده، اما نمی‏توان دقیقاً نتیجه گرفت که چه بده‌بستان‏هایی انجام شده‏است.»

حسن بهشتی ‏پور می‏ گوید: «از آنجا که ایران مستقیماً با عربستان سعودی و امارات وارد گفت‌وگو شده و ترجیح داده‏است که توافق‏های منطقه‏ای را با کشورهای منطقه انجام دهد و نه آمریکا، بعید می‏دانم که کاهش تنش‏های منطقه‏ای نتیجه گفت‌وگوهای ایران و آمریکا باشد.» بهشتی ‏پور معتقد است که ایران هرگز حاضر نیست در مورد مسائل مرتبط با برنامه موشکی خود و مسائل منطقه با آمریکا مذاکره کند. وی می‏گوید: «مادامی که تحریم‏ها وجود دارد، هر توافقی دچار مشکل است و مسئله تحریم‏ها باید در مذاکره مستقیم ایران و آمریکا حل و فصل شود. به اضافه اینکه آمریکا تا زمانی که تحریم‏ها را اثربخش بداند، بعید است از آنها دست بکشد. واشنگتن ممکن است بخشی از تحریم‏ها را لغو کند، اما به سادگی حاضر نمی‏شود این ابزار مؤثر خود را کنار بگذارد.»

بهشتی‌پور، کارشناس سیاست خارجی در گفت‌وگو با «انتخاب»:

قرار است ۲۰ شهریور، اجلاس شورای حکام برگزار شود، موضوع این جلسه نیز ۲ سوال از ایران دارد / اینکه رئیسی معتقد بود نباید مذاکرات را به سفره مردم گره زد، اشتباه بود؛ در تمام کشور‌ها اقتصاد واکنش طبیعی نسبت به سیاست خارجی دارد / بدون برداشتن تحریم‌ها، عضویت در بریکس و شانگ‌های تاثیر مثبت آنچنانی در اقتصاد ندارد / استفاده از عناوین مربوط به مذاکره نوعی خبردرمانی برای ایجاد روحیه در مردم است

حسن بهشتی‌پور، استاد روابط بین‌الملل، درباره توافق با آمریکا در کلام مسئولین رئیسی گفت: من بیش از اینکه این موضوع را مربوط به حاکمیت ببینم، این موضوع را مربوط به دولت می‌بینم. رئیسی معتقد بود که نباید روند مذاکرات را به سفره مردم گره بزنیم؛ این برداشت اشتباه بود. بحث این است که بازار و اقتصاد به طور طبیعی نسبت به مذاکراتی که در جریان بود واکنش نشان می‌داد و اگر موفقیتی در مذاکرات بود واکنش مثبت داشت و اگر بن بستی وجود داشت واکنش‌ها منفی بود. این جا دست پنهانی وجود ندارد و در تمام کشور‌های اقتصاد واکنش طبیعی نسبت به سیاست خارجی دارد.

دندان تیز کردن روسیه برای گرجستان

پوتین در حال بازتعریف مفهوم اقتدار است

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل اوراسیا به خبرآنلاین گفت: روسیه به دنبال احیای روسیه‌ تزاری است. این خیلی خطرناک است چرا که با این برنامه‌، جغرافیای سیاسی منطقه به هم می‌ریزد. اما روس‌ها این دردسرها را اقتدار تلقی می‌کنند

ماهان نوروزپور: سال ۱۹۹۲ منطقه‌ای به نام اوستیای جنوبی از کشور گرجستان جدا شد و اعلام استقلال کرد. نه تنها گرجستان بلکه بیشتر کشورهای عضو سازمان ملل استقلال اوسیتای جنوبی را به رسمیت نمی‌شناسند و این منطقه را به طور غیر رسمی منطقه تسخینوالی می‌دانند. حمایت روسیه از جدایی اوستیای جنوبی و مخالفت دولت گرجستان منجر به جنگ کوتاهی بین روسیه و گرجستان در سال ۲۰۰۸ شد که در نتیجه‌ی آن روسیه اوستیای جنوبی را به عنوان یک جمهوری مستقل به رسمیت شناخت. اوستیایی‌ها اقوامی هستند که زبانشان دورادور به فارسی پیوند می‌خورد.

در انتخابات ریاست جمهوری اوستیای جنوبی در آوریل ۲۰۲۲، گاگلوف به عنوان رییس‌جمهور منتخب قدرت را به دست گرفت. قرار بود همه‌پرسی بین مردم اوستیا مبنی بر الحاق شدن یا نشدن این کشور به خاک روسیه در ژوئیه ۲۰۲۲ برگزار شود که توسط گاگلوف لغو شد. این سیاستمدار اوستیایی الحاق شدن به روسیه را برنامه‌ی اصلی سیاست خارجی جمهوری اوستیا خواند.» اخیرا در آستانه‌ی پانزدهمین سالگرد اسقلال اوستیای جنوبی گاگلوف در دیدار با دیمیتری مدویدف و رییس‌جمهور آبخازیا گفته است:« اوستیای جنوبی هرگز به انتخاب تاریخی خود خیانت نکرده و آماده‌ی توسعه و ادغام و همگرایی تا پویستن به خاک روسیه است.» رییس‎ جمهور سابق روسیه هم چندی پیش نوشت: که ممکن است روسیه مسکو مناطق جدا شده‌ی گرجستان شامل اوستیای جنوبی و آبخازیا را به خاک خود ملحق کند.اما این ایده چقدر شدنی است و روسیه از الحاق اوستیای جنوبی چه در سر دارد؟ در این باره با حسن بهشتی‌پور کارشناس اوراسیا گفت و گو کردیم:

تحلیل ابعاد درگیری پریگوژین با وزارت دفاع روسیه

هفتم شهریور 1402

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس ارشد مسائل روسیه با اشاره به ضرب‌الاجل اعلام شده از سوی ارتش روسیه برای خروج عناصر واگنر از سوریه و لیبی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: اخیرا جانشین وزیر دفاع روسیه با سفر به سوریه و لیبی خواستار اخراج عناصر گروه واگنر از مسئولان این دو کشور شده است. واقعیت این است که خارج شدن واگنر از لیبی باعث می‌شود که موقعیت دولت طرفدار روسیه در شرق این کشور تضعیف شود اما مسأله این است که واگنر یک نوع ارتش پوششی برای مسکو به حساب می‌آمد تا ارتش کلاسیک روسیه مستقیماً وارد مجادلات منازعات منطقه‌ای و بین‌المللی نشود. باید متوجه باشیم که اختلاف میان واگنر و وزارت دفاع روسیه افزایش پیدا کرده بود و مسکو به دنبال آن بود که این جریان به یک گروه نظامی نظم‌پذیر تبدیل شود و یکی از راه‌های پیشنهادی آنها، انعقاد قرارداد میان وزارت دفاع روسیه با عناصر واگنر بود اما یوگنی پریگوژین، رییس این جریان با این اقدام مخالف بود.

حسن بهشتی‌پور؛ کارشناسی مسائل بین‌الملل

روزنامه سازندگی چهارم شهریور 1402

در خصوص عضویت ایران در بریکس بیش از انکار واقعیت توأم با خوشحالی و هیجان با یأس و بدبینی نیازمند واقع‌بینی هستیم. این مساله به این معنی است که هم باید این الحاق را دستاورد دانسته و دوباره آن رضایت داشته باشیم و هم محدودیت‌هایی که در این موضوع کماکان برای ایران وجود دارد را به خاطر داشته باشیم تا مساله بزرگ‌نمایی غیرواقعی نشود. از این جهت خبر این عضویت برای ایران مثل یک چاقوی دولبه است که باید هر دو طرف آن را به دور از هیجان بررسی کرد .

از آنجا که جمعیت و وسعت از مولفه‌های مهم قدرت محسوب می‌شوند کشورهای عضو بریکس حدوداً یک ‌سوم کل جمعیت دنیا و از نظر وسعت کشورهای حدود یک چهارم خشکی های زمین را شامل می شوند. ازلحاظ اقتصادی نیز این کشورها روی هم یک چهارم تولیدات و تجارت اقتصاد بین‌المللی را در اختیار دارند. با در نظر گرفتن این شاخص ها می توان گفت عضویت ایران در این گروه دستاورد مثبت و مهمی برای ایران است. از آنجا که بریکس به تدریج خود را به عنوان یکی از قطب‌های اصلی اقتصاد دنیا مطرح کرده است. عضویت ایران در این گروه شرایط مساعدی را برای ارتقاء جایگاه اقتصادی ایران فراهم می سازد. ‌

تحلیل حسن بهشتی‌پور در مورد مناقشه باکو - ایروان در گفت‌و‌گو با فراز

اگر باکو بخواهد مرز ایران و ارمنستان را مخدوش کند و نادیده بگیرد و یا حتی از بین ببرد ایران با آن موافقت نخواهد کرد و البته فکر نمی‌کنم که امکان انجام دادن آن را هم داشته باشد. آذری‌ها نیز این موضوع را می‌دانند و اگر قرار بود با ادعای تاریخی بتوانند مرز ایران و ارمنستان را از بین ببرند همین ادعای تاریخی می‌تواند در مورد خاک جمهوری آذربایجان هم وجود داشته باشد. امیدوارم باکو در نهایت دریابد که به صرف ادعای تاریخی نمی‌تواند جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر دهد.

جدال‌ها بر سر منطقه زنگزور همچنان به قوت خود باقی است. جمهوری آذربایجان با پشتیبانی ترکیه و برخی از قدرت‌های فرامنطقه‌ای مدعی مرز مشترک ایران و ارمنستان شده است اما ایران هم با برگزاری رزمایش‌های نظامی و صف‌آرایی در مرز‌های شمال‌غربی خود، باکو را از هر گونه تعدی به خاکش برحذر داشته است.

در این میان اسرائیلی‌ها نیز با اهتمام به میزان خصومت شکل گرفته میان تهران و باکو، هرازگاهی با استفاده از خاک آذربایجان اهداف خرابکارانه خود در ایران را پیگیری می کنند. موضوعی که با مماشات برخی از کارشناسان حوزه قفقاز و اوراسیا از آن تحت عنوان «مماشات ایران» یاد می شود. هر چند که حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل قفقاز در این رابطه معتقد است که: « این نقشه مسلم اسرائیل و آمریکا است که ایران را با آذربایجان درگیر کنند اما مدارای ایران با آذربایجان به معنای دیپلماسی التماسی تهران نیست؛ این موضوعاتی است که به اشتباه در رسانه‌ها درج و بر روی مصادیق آن مانور داده می‌شود». وی همچنین با طرح این موضوع که باکو به صرف ادعای تاریخی نمی‌تواند جغرافیای سیاسی منطقه را تغییر دهد، تأکید می‌کند: «آذربایجان باید بداند براساس توافق آلماتی، مرز‌های شوروی را به رسمیت شناخته است و حق ندارد با امضای پیمان آلماتی در سال ۱۹۹۱ آن را به راحتی زیر سوال ببرد و نفض کند». متن این گفت و گو در ادامه مطلب ببینید:

حسن بهشتی پور کارشناس بین‌الملل در گفت‌وگو با اقتصادآنلاین؛ گفت :

ما باید به سمتی برویم که اقداماتی انجام دهیم تا ایران بتواند به راحتی صادرات بکند و پول صادرات را به ایران برگرداند و این مشکلات نیز نباشد. این موضوع را باید به صورت ریشه‌ای حل کرد. آن هم مستلزم مذاکرات مستقیم با آمریکا است.

اقتصادآنلاین _ پرستو بهرامی راد؛ 31 مرداد 1402

توافق تهران و واشنگتن در مسقط باعث تحلیل‌هایی در خصوص احتمال توافق برای احیای برجام شد. از سوی دیگر سفر حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران به عربستان و دیدار با محمد بن سلمان باعث شد که برخی از تاثیر این دیدارها بر روی مذاکرات غیرمستقیم تهران و واشنگتن صحبت کنند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص موضوعات ذکر شده با اقتصادآنلاین گفت‌وگویی داشته است.

حسن بهشتی پور گفت: به نظر من توافقی که بین ایران و آمریکا بوجود آمده، یک گام خیلی خوبی بوده برای اینکه یک عده از زندانیان ایرانی در آمریکا آزاد ‌شوند. از سوی دیگر برخی دارایی‌های ایران آزاد می‌شود. در حالی که ارزش پول‌هایمان در حال کاهش است. در واقع ۷ میلیارد دلار ارزشش کاهش پیدا کرده و به شش میلیارد دلار رسید و اگر این توافق حاصل نمی شد ممکن است بازهم از ارزش این پول بلوکه شده کاسته شود.

حسن بهشتی‌پور پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا در خصوص دو سالگی حکومت طالبان و نوع مواجهه ایران با آنها گفت: بنای ایران از ابتدا همکاری با طالبان بود اما طالبان برخورد مثبتی با رویکرد تعاملی ایران نداشت و این نشان می‌دهد ارزیابی دقیقی از موقعیت طالبان قبل و بعد از رسیدن به قدرت نداشتیم و به نوعی در مقابل یک عمل انجام‌شده قرار گرفتیم.

حسن بهشتی‌پور، درباره ارزیابی دو سالگی حکومت طالبان از منظر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران گفت: من موضع انتقادی نسبت به برخورد و مواجهه ایران با طالبان دارم. مسئولان ما باید پیش‌بینی دقیقی از خروج آمریکا از افغانستان و به قدرت رسیدن طالبان داشتند. از طرفی ما پیش‌بینی دقیقی نداشتیم که اگر طالبان به قدرت برسد چه اقداماتی باید انجام دهیم و چه رویکردی اتخاذ کنیم.

در واقع دو سال حکومت طالبان نشان داد که ما نه ‌پیش‌بینی درستی از خروج آمریکا از افغانستان و حضور طالبان در قدرت داشتیم و نه در خصوص تعامل با طالبان رویکرد مناسبی را در پیش گرفتیم.

روزنامه اعتماد شنبه 28 مرداد 1402 صفحه 3

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «اعتماد» از چشم‌اندازهای ارتباطی ایران و عربستان می‌گوید

گروه سیاسی|روز گذشته خبر رسید كه وزیر امور خارجه كشورمان با محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی دیدار كرده است. دیداری كه بازخوردهای وسیعی در سطح داخلی و خارجی پیدا كرد و واكنش‌های فراوانی درباره آن مطرح شد. امیرعبداللهیان در ملاقات با امیر محمد بن سلمان، ولیعهد و نخست وزیر پادشاهی عربستان سعودی، بر عزم ایران در توسعه مناسبات با كشورهای منطقه و عربستان تاكید كرد. ضمن اینكه ولیعهد سعودی هم نگاه عربستان به رابطه با ایران را راهبردی دانست و از عزم جدی ریاض برای توسعه روابط با ایران پرده‌برداری كرد. گروهی از منتقدان داخلی این دیدار تلاش كردند این‌طور وانمود كنند كه توسعه روابط دو كشور ایران و عربستان، بیشتر به نفع طرف سعودی است تا ایران.اما حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «اعتماد» می‌گوید، بهبود مناسبات ارتباطی ایران و عربستان، پروژه ایران‌هراسی كه اسراییل و امریكا سال‌ها با تكیه بر آن ایده صلح ابراهیم را عملیاتی كرده و صدها میلیارد دلار سلاح به كشورهای عربی منطقه فروختند را بی‌اثر خواهد ساخت. به اعتقاد بهشتی‌پور ایران و عربستان و سایر كشورهای منطقه باید سطح روابط خود را ارتقا داده و پیمان مشتركی در حوزه‌های امنیتی، نظامی، اقتصادی و... منعقد كنند.

روزنامه ستاره صبح ۲۴ مرداد ۱۴۰۲

ستاره صبح نوشت: اگر چه دولتمردان فعلی عقیده داشتند سیاست خارجی را به سفره خانوار گره نخواهند زد، اما افزایش قیمت ها که از تبعات تحریم است، در سبد معیشت مردم دیده می شود. تحریم ها به طور مستقیم از طریق افزایش تورم، بر رفاه اجتماعی تاثیر گذاشته و از کیفیت زندگی میلیون ها ایرانی کاسته است. ستاره صبح در گفت و گویی با حسن بهشتی پور، پژوهشگر سیاست خارجی به پیشینه تحریم ” داماتو” و “قانون عیسی” پرداخته که در ادامه می خوانید:

چگونه آمریکا به فکر استفاده از ابزار تحریم افتاد و فشار های تحریمی علیه ایران را از چه سالی آغاز کرد؟

تحریم ها به تدریج به وجود آمد و ماهیت آن متفاوت شد. ارزیابی موثر بودن تحریم ها تنوع آن ها را بیشتر کرد. امروز گستردگی حیطه های تحت قابل توجه است.

اولین تحریم ایران، بعد از ماجرای گروگانگیری صورت گرفت. ولی آن تحریم محدود بود.

سال ۱۹۹۵ آلفونسو داماتو، سناتور جمهوری خواه آمریکایی طرحی به مجلس سنای آمریکا ارائه کرد که براساس این طرح تحریم هایی علیه ایران و لیبی به کار گرفته شود.

محتوای این تحریم ها شرکت های طرف قرارداد ایران و لیبی را موظف می کرد با این دو کشور تجارتی بالاتر از ۲۰ میلیون دلار نداشته باشند در این صورت مشمول تحریم آمریکا می شدند.

آمریکا از آن دوره ضمن تحریم ایران مجبور کردن سایر کشور ها به رعایت قوانین تحریمی را آغاز کرد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مورد توافق ایران با آمریکا در خصوص پول‌های بلوکه شده می‌گوید: پول‌های بلوکه شده ایران فقط در کره جنوبی نیست و در چندین کشور این اتفاق افتاده. در مورد کره جنوبی توافق شده که این پول تبدیل به یورو شود و در بانک مرکزی قطر به امانت گذاشته شود و قطر متولی این موضوع شود که سفارش‌های ایران در زمینه دارو و موادغذایی و واکسن و... را تامین کند. اینکه ایران چه کالایی بخرد، دست خودش نیست و تنها در موارد انسانی می‌تواند تا زمانی که این حساب تسویه شود خرید کند.

بهشتی پور توضیح داد: به نظر من این کار کار خوبی بوده که موجب خرید دارو غذا شود. اما به نظر من خوب است که دولتمردان ما فکر کنند که چه اقدامات و سیاست‌هایی اتخاذ شده که ایران حتی اختیار دار پول صادرات خود نیست و یا باید هزینه‌های گزاف جهت دور زدن تحریم‌ها بدهد که گفته می‌شود ۲۰ تا ۳۰ دلار به ازای هر ۱۰۰ دلار است یا این طور از او سلب اختیار می‌شود که با عزت ایرانی مغایرت دارد. البته این‌ها به معنی مخالفت من با این اقدام نیست. خود این اقدام باز یک کمک به حل این مشکل است و پنج سال بلاتکلیفی در این زمینه کفایت می‌کند و اگر ما مدام بخواهیم در مورد موضوعات بهانه بگیریم و ایرادات کار را مطرح کنیم، جز اینکه توافق را عقب بیندازد و مردم ایران نتوانند از این پول استفاده کنند و دیرتر به آن برسند فایده‌ای ندارد. به نظر من اصل اقدام کار خوبی است، چون بخشی از دارایی‌های ایران آزاد می‌شود. اما اقدام مهم‌تر این است که ما به صورت ریشه‌ای بررسی کنیم چه اقداماتی انجام داده‌ایم که به اینجا رسیده‌ایم و چه اقداماتی می‌شود کرد که ایران عزت مندانه مثل همه کشور‌ها بتواند صادرات و واردات داشته باشد و اختیار پول خودش را داشته باشد. این موضوع مهمی است که بخشی از اقتدار ملی یک کشور به حساب می‌آید.

آمریکا و اسرائیل رویکرد امنیتی کردن پرونده هسته‌ای را دنبال می‌کنند

محمد مخبر، معاون اول رئیس جمهور با اشاره به دخالت آمریکا در تعامل ایران با کشورهای دیگر از به نتیجه نرسیدن تعاملات اقتصادی ایران به دلیل دخالت آمریکا انتقاد کرد. این در حالی است که آمریکا در تازه ترین اقدام خود تعداد نظامیان خود را در منطقه خاورمیانه افزایش داده است.از سوی دیگر رقیب منطقه‌ای ایران یعنی عربستان با برگزاری نشست جده تلاش کرد در پایان دادن به جنگ اوکراین نقش‌آفرینی کند. اتفاقی که در صورت به نتیجه رسیدن می‌تواند چهره عربستان را در عرصه بین‌الملل ارتقا بدهد.

به گزارش آرمان ملی آنلاین، برای تحلیل و بررسی این مسائل با حسن بهشتی‌پور، تحلیل گر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده‌ایم. بهشتی‌پور می‌گوید:«امروز نیاز است ما برخی رویکردهایمان را تغییر دهیم و سعی کنیم دنیا را آنگونه که هست تحلیل کنیم، نه آنگونه که تصور می‌کنیم. ما دنیا را با تحلیل‌های خودمان تفسیر می‌کنیم و همان را هم نقد می‌کنیم که نتیجه فاصله گرفتن از واقعیت است. مذاکره با آمریکا یک راه حل برای آرامش بخشی به بازارهای داخلی است اما کافی نیست و ما باید کارهای زیادی برای اصلاح سیستم اقتصادی کشور انجام دهیم و نظام ناکارآمدی در سیستم بانکی ما هیچ ربطی به تحریم‌ها ندارد.واقعیت این است که ما هزینه‌هایی که می‌پردازیم به‌خاطر سیاست‌ها و رویکرد ما در نظام بین‌الملل است. ما نظام بین‌الملل را به چالش کشیدیم.» در ادامه این مصاحبه را می‌خوانید.