روش تحلیل سیاسی

آرزو فرشید- فوتبال‌دوست‌‌ها نیمه دوم مسابقات را نیمه مربی‌ها می‌نامند. اینجا اما حرف از سیاست است و دیپلماسی و مذاکرات پیچیده هسته‌ای که گویا به وقت اضافه رسیده است. این طور که به نظر می‌رسد تصمیم‌گیرندگان در هر دو طرف هر چه در چنته داشته‌اند رو کرده و به نتیجه نرسیده‌اند. نه آن فشار حداکثری و تحریم و تهدیدهای طرف آمریکایی ایران را به سازش متقاعد کرده و نه پافشاری ایران بر مواضع آنها را از خر شیطان پیاده کرده است.

در چنین شرایطی است که اراده‌ها برای میانجیگری بین دو طرف اصلی این مناقشه یعنی ایران و آمریکا راسخ‌تر شده و مهمانان مهمی در راه‌‌ هستند. از یک طرف انریکه مورا معاون مسوولی سیاست خارجی اتحادیه اروپا که رسما نقش تسهیل توافق را برعهده دارد، از طرف دیگر هم امیر قطر که چندی است سعی دارد جای عمان را بگیرد و به یک میانجی سنتی بدل شود. از این رو است که باید مقطع کنونی را «نیمه میانجی‌ها» نامید.

درباره اینکه تلاش‌ها برای میانجی‌گری به کجا می‌رسد و چه تحولی در پروسه مذاکرات هسته‌ای ایجاد می‌شود تردید وجود دارد. برخی از کارشناسان خوش‌بین بوده و این آمد و رفت‌ها را به فال نیک می‌گیرند. این گروه معتقدند که در پی پیشنهادات احتمالا تازه می‌توان به راه‌حل میانه‌ای رسید که احیای برجام را ممکن کند. برخی دیگر از تحلیلگران اما عینک بدبینی به چشم دارند. این گروه معتقدند که آمدن مهمانانی که میل به حل و فصل این ماجرا دارند برای گره‌گشایی از پرونده هسته‌ای و احیای برجام کافی نیست. به باور این گروه تا نشانه‌هایی از انعطاف در طیف تندرو و بخش تصمیم‌گیرنده ایرانی دیده نشود، نباید به حصول توافق هم امیدوار شد.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی  در گفتگو با سایت راهبرد بررسی کرد؛

درباره مزیت های تقویت روابط بین ایران و قطر می توان گفت سفر امیر قطر به ایران که در پاسخ به سفر رئیس جمهور کشورمان به دوحه صورت می گیرد، در برگیرنده ادامه گفتگوی دو طرف برای تعمیق روابط سیاسی و اقتصادی است اما موضوعی که اهمیت این سفر را دوچندان کرده است نقش احتمالی دوحه به عنوان تسهیل کننده مذاکرات میان ایران و غرب بر سر موضوع هسته‌ای است.

به گزارش راهبرد معاصر؛ استقرار دولت سیزدهم و سیاست گسترش روابط با همسایگان از آن دست سیاست هایی است که در مدت کوتاه استقرار دولت جدید پای سران کشورهای همسایه را برای تقویت مناسبات سیاسی به ایران باز کرده است؛ امیر قطر قرار است در راس هیات بلند پایه سیاسی و اقتصادی  به ایران سفر کند. در سفر امیر قطر به تهران، توافقات صورت گرفته سیاسی و اقتصادی بین دو کشور که در سفر آیت الله رئیسی به قطر صورت گرفته بود پیگیری می شود. برای بررسی بیشتر زوایا و مزیت های تقویت روابط بین ایران و قطر با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل غرب آسیا گفتگویی داشته ایم.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل منطقه در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

پیام فیض خبرنگار روزنامه ستاره صبح در مصاحبه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی :

سفر غیرمنتظره بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه به تهران و دیدار بار رهبر انقلاب بازتاب فراوانی در رسانه‌های داخلی و خارجی داشت. پیش‌ازاین بشار اسد به امارات متحده عربی سفرکرده بود. به نظر می‌رسد مسئله بازسازی سوریه و همچنین تعاملات سیاسی و امنیتی علت اصلی سفر اسد به ایران و امارات بوده است. در ارتباط با دلایل سفر بشار اسد و تأثیرات آن در تحولات منطقه ستاره صبح با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  گفتگویی انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

گفت‌وگو مهدی مخبری خبرنگار خبرگزاری قرآن  با حسن بهشتی‌پورتحلیلگر مسائل سیاسی :

تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه دو جنایت اخیر علیه روحانیون شیعه و اهل سنت در مشهد و گنبدکاووس را باید از منظر امنیتی تحلیل کرد، گفت: این دو اتفاق نشان از تلاش‌هایی برای اختلاف‌اندازی میان شیعه و سنی دارد اما عده‌ای می‌خواهند آنها را به مسئله مهاجرت اتباع افغانستان به ایران ارتباط داده و از این طریق روابط دو ملت دوست و برادر را تخریب کنند.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره دو جنایت اخیر در کشور علیه روحانیون شیعه و اهل سنت و نسبت آن با تحولات اخیر در مرزهای ایران و افغانستان گفت: این دو جنایت را باید با یک دیدگاه امنیتی تحلیل کرد و ارتباطی به بحث روابط ایران و افغانستان و حتی طالبان ندارد. این قضیه نشان از تلاش‌هایی برای اختلاف‌اندازی میان شیعه و سنی دارد و لذا این مسئله به امنیت ملی کشور برمی‌گردد.

بحث افغانستان و مهاجرت‌های گسترده افغانستانی‌ها بحث دیگری است و باید مشخص شود چه کسانی مسئول هستند و اجازه می‌دهند این جمعیت گسترده از اتباع افغانستان وارد کشور شوند و آیا به تبعات این مسئله توجه دارند یا خیر  اما همه اینها جدای از موضوع دو جنایت اخیر است هرچند عده‌ای می‌خواهند این دو مسئله را به هم ارتباط دهند زیرا می‌خواهند روابط دو کشور دوست و برادر ایران و افغانستان را تخریب کنند.

شورای راهبردی آنلاین 23 اسفند 1400

گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه

هدف اصلی سفر نفتالی بنت به مسکو، گفتگو درباره اوضاع اوکراین بود؛ چرا که به هر حال تل‌آویو تمایل دارد دولت زلنسکی در کی‌یف ماندگار شود و این جنگ را علیه منافع خود در اوکراین ارزیابی می‌کند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه دستور کار مهم سفر نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مسکو، مسئله اوکراین بود، تصریح کرد: این رژیم اصولا منتقد سیاست‌های روسیه در قبال اوکراین است و در قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل نیز به نفع کی‌یف رای داد. در عین حال حمله روسیه به اوکراین نیز، ضربه جدی به روابط رژیم اسرائیل و روسیه وارد کرده است.

روزنامه آرمان ملی- دوشنبه 23 اسفند 1400

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان  با حسن بهشتی پور :

شاید مهـم‌ترین خبـــری که در روز گذشـــته در خصوص برجام منتشر شد این بود که وزیر امورخارجه قطر برای گفت‌وگو درباره ایران به روسیه سفر کرد. پس از آنکه مذاکرات بر سر احیای برجام در وین متوقف شد، محمد بن عبدالرحمان آل‌ثانی به روسیه سفر و با مقامات این کشور درباره ایران رایزنی کرد. آل‌ثانی در جریان این سفر با وزیر امورخارجه روسیه دیدار کرد و احتمال دارد دیداری نیز با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور این کشور داشته باشد. در همین راستا بسیاری بر این باور هستند که قطر تلاش می‌‌کند مذاکرات با ایران بر سر احیای برجام را که به تازگی به دلیل درخواست روسیه از آمریکا متوقف شده است، نجات دهد. وزیر امورخارجه روسیه پس از حمله این کشور به اوکراین در دو هفته گذشته و اعمال بی‌سابقه‌‌ترین تحریم‌‌ها علیه روسیه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی، با این بهانه که بخشی از تحریم‌ها بر تعهدات روسیه در چارچوب برجام تاثیر می‌‌گذارد، درخواست‌های جدیدی را برای مستثنی شدن از تحریم‌‌های آمریکا در این رابطه مطرح کرده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با  روزنامه «همدلی»:

همدلی| معصومه حسینی: با آغاز مداخله نظامی روسیه در اوکراین، بسیاری در داخل کشور معتقدند که دولت ابراهیم رئیسی نه‌تنها این اقدام روسیه را محکوم نکرد، بلکه تلویحاً از آن حمایت نیز کرد. همین باعث شد که انتقادات از سیاست خارجی دولت رئیسی افزایش یابد. حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی و روسیه اظهار کرد که دولت رئیسی به دلیل نزدیکی به روسیه و ملاحظات این روابط نتوانست آن‌طور که بایدوشاید در خصوص مداخلات نظامی به روسیه هشدار دهد. او معتقد است که ایران باید صریح‌تر و شفاف‌تر مخالفت خود را با هرگونه مداخله نظامی از سوی هر قدرت نظامی خارجی اعلام کند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با «همدلی» به بررسی عملکرد دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی دولت ابراهیم رئیسی از زمان شروع به کار این دولت و همچنین نحوه برخورد آن با مسائلی چون جنگ اوکراین یا موضوع افغانستان پرداخت و گفت: «در موضوع افغانستان، ایران در مقابل امر واقع قرار گرفت چراکه آمریکایی‌ها با کسی هماهنگ نکرده بودند و از افغانستان خارج شدند اما کارشناسان ما در دولت قبلی و فعلی باید پیش‌بینی چنین وضعیتی را می‌کردند که نکردند و طبیعتاً چون پیش‌بینی نکرده بودند، بنابراین مجبور شدند موضع محتاطانه‌ای را اتخاذ کنند تا با واقعیت‌های امروز افغانستان تطبیق بیابند؛ چراکه امنیت افغانستان بر امنیت شرق ایران تأثیر دارد و ناامنی در ایران هم بر امنیت افغانستان تأثیر دارد و این ‌یک اثر متقابل و فوق‌العاده مهم است.»

به عنوان كارشناسی كه ۴۰ سال در حوزه شوروی سابق و روسیه كار كرده‌ام، معتقدم اگر جمهوری اسلامی ایران به این دلیل كه منافعش ایجاب می‌كند در آینده هم با روسیه و هم با اوكراین روابط حسنه‌ای داشته ‌باشد، احساس می‌كند كه نمی‌تواند اقدامات اخیر روسیه علیه اوكراین را قاطعانه محكوم كند، دست‌كم باید موضع بی‌طرفی بگیرد. بی‌طرفی ایران به جای بی‌طرفی منفعل و خنثی می‌تواند مثبت و فعال باشد. در این راستا وزیر امور خارجه كشورمان، حسین امیرعبداللهیان نیز در یك موضع‌گیری صحیح از طرفین دعوت كرده است كه گفت‌وگو و مذاكره را در دستور كار قرار دهند و عملیات نظامی را متوقف كنند.

جمهوری اسلامی ایران باید به صراحت به روسیه هشدار بدهد كه ورود به خاك كشورهای مستقل نه تنها معضل عضویت كشورها در ناتو را حل نمی‌كند، بلكه كشورهای دیگری، مانند گرجستان را كه در معرض چنین تهاجمی هستند، ترغیب می‌كند كه روند عضویت در ناتو را سریع‌تر تكمیل كنند تا بتوانند بر اساس ماده پنج پیمان ناتو كه تجاوز به هر یك از كشورهای عضو را تجاوز به همه كشورها محسوب می‌شود، از چتر دفاعی مستحكم‌تری در مقابل چنین تجاوزاتی بهره‌مند شوند.

گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی

پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران -تهران

حمله به اوکراین بزرگترین اشتباه تاریخ معاصر روسیه بود

ارتش روسیه در بلند مدت نمی‌تواند در اوکراین بماند

روسیه سرانجام  به مذاکرات سیاسی تن می‌دهد

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی، به جماران گفت: بهترین سیاست این است که ما در این جنگ بی طرف باشیم. یعنی از روسیه و اوکراین حمایت نکنیم و یک بی طرفی مثبت داشته باشیم؛ مثبت از این جهت که دیپلماسی را به کار بگیریم، خنثی نباشیم تا بلکه بتوانیم گفت و گو مذاکره با روسیه را ادامه بدهیم و به آنها بگوییم که این جنگ صحنه ای است که آمریکایی ها و انگلیسی ها برای شما طراحی کرده اند تا روسیه در باتلاق اوکراین گرفتار شود. به اوکراینی ها هم بگوییم که مصلحت کشور شما پیوستن به ناتو نیست؛ چون سر بزنگاه ناتو پشت شما را خالی خواهد کرد.

بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی: حمله به اوکراین بزرگترین اشتباه تاریخ روسیه بود/ آنها در بلند مدت نمی‌توانند در اوکراین بمانند و بالأخره به مذاکرات سیاسی تن می‌دهند/ بهترین سیاست این است که ایران در این جنگ بی طرف باشد

پایگاه خبری جماران: یک کارشناس مسائل بین المللی حمله به اوکراین را بزرگترین اشتباه تاریخ روسیه دانست و گفت: من فکر می کنم الآن ما شاهد شکل گیری یک نظم جدید در صحنه بین المللی هستیم و باید ببینیم این نظم جدید به کدام سمت و سو می رود. بعید می دانم روسیه هم بتواند بلند مدت در اوکراین بماند و آنها بالأخره به مذاکرات سیاسی تن می دهند و سعی می کنند مسأله را از طریق گفت و گو و مذاکره حل و فصل کنند. مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حسن بهشتی پور را در ادامه می خوانید:

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی  راهبرد معاصر؛ اخیرا وزیر امور خارجه عربستان عنوان کرده است در انتظار دور پنجم مذاکرات با ایران برای از سرگیری روابط هستند؛ مذاکراتی که پیش از این چهار دور آن به شکل دوستانه برگزار شده اما به گفته وزیر امور خارجه عربستان سعودی پیشرفت چندانی نداشته است؛ مذاکراتی که در صورت حصول نتایج مطلوب می تواند به از سرگیری روابط بین ایران و عربستان بیانجامد و سبب افزایش امنیت در منطقه شود. برای بررسی بیشتر این امر با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل مصاحبه ای داشته ایم.حسن بهشتی پور در تحلیل و ارزیابی ادامه مذاکرات ایران و عربستان در دور پنجم گفت: واقعیت این است که از سرگیری روابط بین ایران و عربستان هم به نفع مردم ایران و هم مردم عربستان، هم جهان اسلام و هم منطقه است.

بسیاری از بحران هایی که امروز در منطقه شاهد آن هستیم، می تواند از طریق همکاری ایران و عربستان حل شود به خصوص مسئله یمن که ۱۳۰۰ کیلومتر مرز مشترک با عربستان دارد و ناامنی در یمن قطعا در استان های جنوبی عربستان تاثیر تعیین کننده ای خواهد داشت.دو کشور برای حل مشکلات اراده دارند اما با حملات اخیری که انصارالله بعد از حملات عربستان انجام دادند، عملا روند مذاکرات با وقفه مواجه شد چرا که عربستان این حملات را از چشم ایران میبیند در حالی که عملا چنین نیست.

آرمان ملی- احسان انصاری: نیروهای نظامی روسیه در مرز اوکراین مستقر شده‌اند و هر لحظه احتمال وقوع جنگ وجود دارد. آمریکا عنوان کرده از زمان حمله احتمالی روسیه به اوکراین اطلاع دارد که بیشتر یک عملیات روانی به شمار می‌رود. دلیل اصلی بحران در این منطقه از جهان نیز احتمال پیوستن اوکراین به ناتو است. اتفاقی که اگر رخ بدهد مرزهای ناتو تا مرز روسیه گسترش پیدا می‌کند و روسیه در محاصره متحدان آمریکا قرار می‌گیرد. اتفاقی که به‌هیچ ‌عنوان خوشایند مسکو نیست. «آرمان ملی» برای بررسی و تحلیل آخرین وضعیت بحران اوکراین با حسن بهشتی پور تحلیل‌گر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است. بهشتی پور معتقد است: «این اشتباه و خسران محض است که تصور کنیم با طرفداری از موضع روسیه، می‌توانیم علیه آمریکا موضع بگیریم. اینجا بحث روســیه و غرب به‌تنهایی نیست اینجا، بحث اوکراین و روسیه است. این دو کشور، ۱۲ قرن روابط بسیار نزدیکی داشته‌اند و تا سال ۲۰۰۴، اوکراین یکی از نزدیک‌ترین متحدان روسیه محسوب می‌شد. بنابراین، ایران نباید اجازه دهد نقشه آمریکا و انگلیس که پشتیبان و محرک درگیری فعلی هستند تحقق پیدا کند.« در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

نوشته شده توسط تحریریه اقتصادآنلاین در ۱۴۰۰/۱۱/۲۴ ساعت ۲۱:۲۹

همزمان با بحران اوکراین، مذاکرت وین نیز در جریان است؛ برخی کارشناسان معتقد هستند که تیم مذاکره‌کننده روسیه احتمالاً این فرصت را برای حل بحران اوکراین مناسب بدانند.

از سوی دیگر تبعات جنگ احتمالی اوکراین بر روابط غرب و شرق تاثیر قابل توجهی خواهد داشت.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل و علی‌بمان اقبالی‌، دیپلمات سابق و کارشناس مسائل یورآسیا مهمان اقتصاد آنلاین برای بررسی شرایط اوکراین شدند. در نشانی زیر می توانید این میزگرد را دنبال کنید:

https://www.eghtesadonline.com/n/37WC

نوشته : حسن بهشتی پور

هفته نامه صدا شماره 97 شنبه 23 بهمن 1400

سیاســت ایران در رابطه با بحران جاری در روابط روسیه با اوکراین یا به عبارت صحیح تر: (روابط روسیه با آمریکا و اتحادیه اروپا)، بحث بسیار مهمی است. در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در ۴۳ سال گذشته، مقاطع حساسی وجود داشــته که جمهوری اسلامی ایران باید تکلیف خود را با آن بحران منطقه ای که به هر دلیل بوجود آمده است ، روشن می کرد.  یکی از موارد، زمانی بود که پس از تجاوز عراق به کویــت در ۱۱ مرداد ۱۳۶۹ ، آمریکا در۲۶ دی ۱۳۶۹  به عراق حمله کرد. در آنجا، موضع ایران بســیار اهمیت داشــت. ایران با اتخاذ موضع بیطرفی در آن زمان توانست یک تصمیم مهم  تاریخی را به  ثبت برساند که کاملا به نفع ایران تمام شد.  

 در آن زمان ایران هم تجاوز عــراق به کویت را محکوم کرد و هم با لشکرکشی آمریکا مخالفت کرد و وارد همکاری با آمریکا نشد. اتخاذ این سیاســت بی طرفی، به منافع ملی و امنیت ملی ایران بســیار کمک کرد. در مقاطع مشابه دیگر هم بوده که تصمیمات ایران، فوق العاده مهم بوده که مسیر حرکت جمهوری اسلامی ایران  را برای آینده تعیین کرده است.

شفقنا آینده/ بهشتی‌پور: 11 بهمن 1400

برجام بر روابط با همسایگان هم سایه انداخته

 روابط حسنه با کشورهای منطقه منوط به گشایش روابط با عربستان است

شفقنا آینده– یک کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: تا زمانی که روابط ایران و عربستان حل نشود این کشور می تواند چالش مهمی برای کشورمان باشد چرا که برقراری روابط با دنیای عرب منوط به گشایش ارتباطاتی با عربستان است که این مهم دیر یا زود بایستی رخ دهد در آن صورت چالش های زیادی که بر سر راه کشورمان با دیگر کشورهای اسلامی است تا اندازه زیادی برطرف خواهد شد.حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده درباره چالش های مهم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران گفت: اولین چالشی که ایران با آن مواجه است این است که مسائل مهم سیاست خارجی در حال حاضر به کف خیابان ها رسیده یعنی مردم کوچه و بازار به راحتی در مورد مهم ترین مسایل سیاست خارجی بحث می کنند و حتی در مورد سفر اخیر آقای رییسی به مسکو نیز دیدیم که چطور مردم آن را تحلیل می کردند. چالش مهم بعدی در مقطع فعلی مساله برجام است که در صورت حل آن بسیاری از چالش های دیگر ایران در عرصه سیاست خارجی نیز حل خواهد شد اما تا زمانی که مساله برجام و تحریم های بین المللی باقی باشد سایر مسائل پیچیدگی هایی مواجه خواهد بود.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «فرهیختگان»:

https://farhikhtegandaily.com/news/68675

انگلیس و فرانسه و آلمان اختیاری ندارند و عملا شما دیدید بعد از خروج آمریکا از برجام، این سه کشور یک تعهد یازده‌گانه به ایران دادند، اما عملا نتوانستند آن را اجرا کنند. برای اینکه واقعا در این مذاکرات هسته‌ای این سه کشور برای آمریکا تسهیل‌گری و واسطه‌گری می‌کنند برای اینکه مذاکرات را پیش ببرند. وگرنه اصل مشکل طرف آمریکایی است.

پیرامون علل مواضع مخرب و غیرواقعی لیز تراس، وزیر امورخارجه انگلیس درباره روند مذاکرات در وین با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به گفت‌وگو پرداختیم. او با اشاره به اینکه انگلیس، فرانسه و آلمان دارای موضع مشترکی هستند، می‌گوید: «کلا در مذاکرات وین انگلیس، فرانسه و آلمان سعی کردند موضع مشترکی داشته باشند. البته در دوره ترامپ، این سه کشور اختلافاتی با آمریکا پیدا کردند، ولی در دوره بایدن هماهنگی‌شان با آمریکا خیلی بیشتر شد. به‌خصوص انگلیسی‌ها به موضع آمریکایی‌ها بیشتر نزدیک شدند و دلیلش هم هماهنگی‌هایی است که اصولا بین لندن و واشنگتن در سال‌های طولانی بوده است و در موضوع هسته‌ای هم خیلی باهم نسبت به آلمان و فرانسه هماهنگ‌ترند.»

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با «روزن» مطرح کرد:

 گروه دیپلماسی: حدود یک ماه از آغاز دور هشتم مذاکرات وین می‌گذرد اما تاکنون هیچ‌گونه رخداد مهمی مبنی بر پیشرفت مذاکرات تا تحقق یک توافق فراگیر برای احیای برجام اعلام نشده است. با این وجود، در حالت حداقلی میان طرف‌های مذاکره کننده پیرامون اینکه محورهای مذاکرات را در چه قالبی پیش ببرند به توافق رسیده‌اند. همچنین، شواهد امر حاکی از آن است که مذاکرات فشرده و پیچیده میان هیئت‌های دیپلماتیک و سیاسی در جریان بوده  و طرفین به ویژه ایران و آمریکا نسبت به تداوم گفتگوها رغبت دارند.

با این اوصاف، در چند روز گذشته به ویژه پس از مطرح شدن پیشنهاد توافق موقت که از طریق نماینده روسیه به ایران ابلاغ شده، در فضای داخلی کشور مجددا رویکردی انتقادی نسبت به نقش سلبی و مخرب مسکو در موضوع احیای برجام مطرح شده است. اکنون این مسئله قابل طرح است که تا چه اندازه رویکرد روس‌ستیزی مطرح شده از سوی برخی از ناظران سیاسی و حتی سیاست‌مداران ایرانی در بحث مذاکرات وین قابل استناد است. در راستای پی‌گیری این موضوع مهم، «روزان» با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل و استاد دانشگاه گفتگو داشته است.

سایت ساعد نیوز 

حواشی سفر سید ابراهیم رئیسی به مسکو هنوز تیتر یک بسیاری از رسانه های کشور است. بحث موافقین و مخالفین توسعه رابطه با شرق یک بار دیگر داغ شده است. ساعد نیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین الملل و ایران معاصر به این مسأله پرداخته است.

سؤال این است که اگر ایران گوش به فرمان روسیه بود، دلیل رأی مثبت روسیه به تحریم همه جانبه ایران چه بوده است؟ حقیقت این است که ایران هسته ای از نظر چین و روسیه نیز یک تهدید محسوب می شود.

ساعدنیوز: سفر آقای رئیسی به مسکو و حواشی آن هنوز در صدر اخبار در داخل و خارج از کشور است. برخی از رسانه ها و تحلیلگران از ارتباط تنگاتنگ این سفر با پیشنهاد توافق موقت مطروحه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی صحبت می کنند. گفته می شود روسیه کانال واسط برای رساندن پیام آمریکا به ایران بوده و سفر آقای رئیسی بیشتر معطوف به این موضوع بوده است. از سوی دیگر، این مطلب مطرح می شود که روسیه اساساً علاقه ای به حل مسأله هسته ای ایران ندارد و ترجیح می دهد که این مناقشه همچنان ادامه داشته باشد. دلیل تحلیلگرانی که این موضوع را پیش می کشند این است که روسیه، ایران را نه شریک راهبردی بلکه یک خاکریز در برابر غرب می داند و تلاش می کند تا با اهرم فشاری به نام ایران، از غرب خصوصاً در مسأله اوکراین امتیاز بگیرد. به نظر حضرتعالی این تحلیل چقدر با واقعیات میدانی همخوانی دارد؟

روزنامه افتاب یزد 30 دی ماه 1400

با توجه به اینکه سفرآقای رئیسی  رئیس جمهور به روسیه، به سر تیتر اخبار جهان تبدیل شده است باید دید این سفر و دیدار‌هایی که در این راستا صورت می‌گیرد چه تاثیری بر برجام و مذاکرات وین خواهد داشت؟

حسن بهشتی پور کارشناس روسیه در این رابطه به آفتاب یزد گفت:

«مذاکرات وین مستقل از سفر رئیس جمهور به روسیه است اما بخشی از این سفر مسلما بر مذاکرات وین تاثیر‌گذار خواهد بود، این به بدین معنا است که سفر آقای رئیسی در روابط دو جانبه و مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی متمرکز در سه سطح است. بخشی از آن که مربوط به مسائل بین‌المللی است به برجام و مذاکرات نیز ربط پیدا می‌کند. بنابراین در اینجا موضع روسیه و حمایت‌هایی که در آینده مذاکرات وین از ایران می‌کند خیلی مهم خواهد بود. من فکر می‌کنم که آقای رئیسی در مذاکراتش با پوتین خواهان حمایت‌های بیشتر روسیه از موضع ایران خواهد بود چون به هر حال این آمریکا بود که از برجام خارج شد و این همه مشکلات را رقم زد بنابراین انتظار این است که طرف روسی موقعیت ایران را درک کند.»

وی تصریح کرد:« از سوی دیگر این را هم باید گفت که طرف روسی در مذاکرات خیلی تاثیرگذار نخواهد بود. این کشور مثل آلمان، انگلیس، فرانسه و چین در روند مذاکرات بیشتر نقش واسطه گری را ایفا می‌کند و تصمیم گیر اصلی در این زمینه طرف آمریکایی است. ما باید بتوانیم مشکلاتمان را به صورت مستقیم با طرف آمریکایی حل و فصل کنیم.

سفر ابراهیم رییسی، رییس‌جمهوری ایران به مسكو در پیش است و هر زمان كه روسای جمهور ایران و روسیه دیدار می‌كنند موضوعاتی در سه سطح مورد بحث و تبادل نظر قرار می‌گیرند. در سطح دوجانبه این گفت‌وگوها از اهمیت بسیاری برخوردار است. ایران و روسیه مشاركت نزدیكی برای تكمیل پروژه فاز ۲ و ۳ نیروگاه بوشهر دارند و نزدیك به ۱۰ میلیارد دلار برای توسعه این دو فاز سرمایه‌گذاری انجام شده است. پروژه‌های ریلی نظیر پروژه جلفا و مساله ساخت نیروگاه حرارتی از دیگر موضوعاتی است كه رییس‌جمهور ایران و همتای روس او ممكن است درباره آنها به بحث و تبادل‌نظر بپردازند. در سطح منطقه‌ای نیز ایران و روسیه همكاری‌های زیادی دارند؛ هم در موضوع سوریه، هم در موضوع افغانستان و هم در موضوع قفقاز جنوبی كه دو كشور در چارچوب ۳+۳ برای برقراری آرامش و ثبات در این منطقه تلاش می‌كنند، همكاری‌ها میان تهران و مسكو ادامه دارد و هر كدام از همكاری‌ها‌ می‌توانند محور گفت‌وگوهای دو رییس‌جمهور باشند.

سفر رئیس جمهور به روسیه ، روابط ایران و روسیه ، دیدار رئیسی از مسکو 

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با ستاره صبح تشریح کرد

مزیت‌های عادی‌سازی روابط تهران-ریاض برای دو کشور و خاورمیانه

روزنامه ستاره صبح- پیام فیض:

حسین امیر عبداللهیان، وزیر امور خارجه کشورمان دوم دی‌ماه ۱۴۰۰ در یک نشست خبری با «فؤاد حسین» وزیر خارجه عراق در تهران با اشاره به نقش بغداد در برگزاری چهار دور مذاکره بین ایران و عربستان اعلام کرد: «عربستان سعودی با صدور ویزا برای سه تن از دیپلمات‌های ایران به‌عنوان دیپلمات‌های مستقر برای حضور در دبیرخانه سازمان کنفرانس اسلامی در جده موافقت کرد.» پرسش این است که چرا عربستان به‌طور یک‌جانبه روابطش با ایران را در سال 1394 قطع کرد؟ در سال 1394 یک اتفاق مهم برای ایرانیان افتاد؛ این اتفاق توافق هسته‌ای میان شش قدرت جهانی با ایران بود که روز 23 تیرماه همان سال صورت گرفت. این توافق قرار بود از روز 26 دی‌ماه 1394 اجرایی شود، اما در روز 12 دی یعنی 14 روز مانده به زمان اجرایی شدن برجام، گروهی از افراد بدون داشتن مجوز قانونی از وزارت کشور به کنسولگری عربستان در مشهد و سفارت آن کشور در تهران حمله کردند و به این دو مرکز دیپلماتیک خسارت وارد کردند. البته 21 نفر در این ‌ارتباط دستگیر شدند ازجمله یک روحانی به نام کردمیهن که در انتخابات ریاست جمهوری رئیس ستاد محمدباقر قالیباف در کرج بوده است. این اتفاق با مخالفت رئیس‌جمهور و وزیر خارجه وقت مواجه شد و با فشار دولت این تعداد افراد به دادسرا رفتند. این اتفاق بهانه‌ای به دست عربستان داد تا به‌طور یک‌جانبه روابط دیپلماتیکش با تهران را قطع کند. بعد ازآن دولت یازدهم و دوازدهم روحانی تلاش کردند تا رابطه برقرار شود، اما نتیجه‌ای حاصل نشد. دولت رئیسی هم تاکنون دو بار با میانجیگری عراق با سعودی‌ها مذاکره کرده که نتیجه آن تنها موافقت عربستان با استقرار 3 دیپلمات ایرانی در جده برای کار در دبیرخانه سازمان کنفرانس اسلامی بوده است. ستاره صبح در ارتباط با فراز نشیب روابط تهران - ریاض گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور،‌ کارشناس مسائل روسیه و تحلیل‌گر سیاست خارجی در گفت‌وگو با ایلنا، در تحلیل نگاه متفاوت مردم با مسئولان نسبت به عملکرد مسکو گفت: نخست باید بدانیم که این نگاه بی‌اعتمادی دوطرفه است؛ به این معنا که در روسیه هم نسبت به ایران بی‌اعتمادی وجود دارد و طیف‌های مختلف جناح‌های سیاسی موجود در این کشور نگاه‌های متفاوتی به ایران دارند. برای مثال جناحی که در روسیه طرفدار اسرائیل است، به شدت با توسعه روابط با ایران مخالفت می‌کند یا جناح غرب‌گرا نیز مخالف این روابط هستند و در مقابل جناح ملی‌گرای این کشور در کنار تیم کرملین از افزایش سطح همکاری‌ها با ایران استقبال می‌کنند. بنابراین همانگونه که در ایران نیز یک نگاه واحد در خصوص رابطه با روسیه وجود ندارد، روسیه نیز در خصوص رابطه با ایران یکپارچه نیست.

وی ادامه داد: در تشریح دیدگاه‌های مختلف به روسیه برخی رابطه با مسکو را در مقابل رابطه با غرب قرار داده و آن را نیاز امروز کشور می‌دانند و در مقابل برخی دیگر از ماجرای قتل گریبایدوف در تهران شروع کرده و با یادآوری مکرر ماجرای قراردادهای گلستان و ترکنچای نمی‌خواهند از تشابهات تاریخی دست بردارند. اگر ما بخواهیم تاریخ را واکاوی کنیم قطعا امروز با توجه به اقدامات نادرشاه در هند یا اقدامات آقامحمد خان در گرجستان یا برخی دیگر از اقدامات شاهان ایران، بسیاری از کشورها باید رابطه خود را با ایران قطع کنند.

روند کُند مذاکرات وین برای احیای برجام فضای بی تصمیمی را بر فضای اقتصادی کشور حکفرما کرده است و همین موضوع بر معیشت مردم سایه افکنده است. بازارهای ایران چشم انتظار پیشرفت مذاکرات است. در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به موضوع کُندی مذاکرات پرداخته ایم.

آمریکا دنیا را برای همراهی با نظام تحریم ها مجاب نکرد بلکه مجبور کرد! بنابراین، وقتی پای فرو ریخته شدن این نظام تحریم ها در میان است، طبیعتاً نیاز به گفتگو هست.

ساعدنیوز: در دور جدید مذاکرات ما شاهد صحنه گردانی پررنگ روسیه هستیم و برخی تحلیلگران همین مطلب را عامل اصلی کُند شدن روند مذاکرات قلمداد میکنند. نظر حضرتعالی در این مورد چیست؟

حسن بهشتی پور: این تحلیل از مبنا غلط است. ریشه آن هم، سؤتعبیر از کل مذاکرات است. این زنگوله ای است که باید به گردن یک گربه انداخته شود و الان هم این گربه روسیه است. خود توافق تیر ماه سال 94 محصول 2 و نیم سال مذاکره و گفتگوی مستمر بود. بنابراین، وقتی آمریکا با زورگویی تمام از برجام خارج شد و هژمونی مالی خودش را با ساز و کاری بسیار پیچیده بر خلاف قواعد بین المللی و خلاف مصوبات شورای امنیت سازمان ملل بر دنیا تحمیل کرد، یک ساختمان عظیم و بسیار سخت به نام نظام تحریمها برپا شد. کوبیدن این ساختمان زمان بر است. آمریکا در اردیبهشت 1397 ضربه مهلکی به برجام زد. طبیعتاً برای احیای برجام نیاز به مذاکره هست. دقت داشته باشید که این ساختمان تحریم ها طوری بنا شده است که ایران نتواند نظام تحریم ها را دور بزند، بنابراین ساز و کار بسیار پیچیده ای دارد.

منافع ایران در قالب چهار جانبه همکاری روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان شامل چه مواردی می شود؟

اسپوتنیک   

کارشناس ایرانی در خصوص قالب چهارجانبه همکاری روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان معتقد است که منافع مشترک وجود داشته باشد و این همکاری نباید در جهت تهدید کشور ثالث صورت بگیرد.

به گزارش اسپوتنیک، حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه ایران، پس از دیدار با جیحون بایراموف وزیر امور خارجه جمهوری آذربایجان، در یک کنفرانس مطبوعاتی در باکو گفت: ایران و آذربایجان قصد دارند قالب چهارجانبه را با مشارکت روسیه و ترکیه سازماندهی کنند. وی در ادامه گفت: در نشست روسای جمهور ایران و آذربایجان در عشق آباد، رهبران بر سر سازماندهی قالب چهارجانبه که شامل روسیه، ایران، ترکیه و آذربایجان می شود، توافق کردند. کشورهای منطقه می توانند مشکلات خود را به تنهایی حل کنند. نیازی به مداخله کشورهای ثالث نیست. در این راستا خبرگزاری اسپوتنیک با حسن بهشتی پور، تحلیل گر سیاسی و پژوهشگر به گفتگو نشسته است.

قرارداد سه جانبه سواپ (معاوضه) سالانه ۱.۵ تا ۲ میلیارد متر مکعب گاز با حضور روسای جمهور ایران، ترکمنستان و آذربایجان در شهر عشق آباد  هفتم آذر 1400 امضا شد. بر اساس این توافق سه جانبه که در حاشیه پانزدهمین نشست سران سازمان همکاری اقتصادی (اکو) در ترکمنستان به امضا رسید؛ ترکمنستان روزانه ۵ تا ۶ میلیون مترمکعب گاز به جمهوری آذربایجان می فروشد. این گاز در مرز سرخش به ایران تحویل می شود و بجای آن ایران از مرز آستارا برای جمهوری آذربایجان گاز ارسال می کند.

به لحاظ ژئواکونومیکی این توافق  برای هر سه کشور مشارکت کننده در آن  اهمیت اساسی دارد. برای ترکمنستان از جهت تنوع بخشی به بازار صادرات گاز اهمیت اساسی دارد. زیرا عمده صادرات گاز ترکمنستان در سالهای اخیر  به روسیه و چین صورت می‌گیرد درواقع تنها  این دو کشور بازار اصلی برای صادرات گاز ترکمنستان بشمار می‌آیند. ذخایر گازی این کشور بیش از 24 تریلیون مترمکعب برآورد شده به همین دلیل همواره بدنبال راهی برای تنوع بخشیدن به مسیرهای صادراتی گاز خود است.

برای ایران نیز از آن جهت اهمیت دارد که  با دریافت سهمیه گاز از این خط لوله به عنوان حق ترانزیت ، می‌تواند از این گاز در پنج استان شمالی کشور استفاده کند و ضمن صرفه جویی در هزینه های انتقال گاز به این استان ها ، از مشکلات قطعی گاز در فصل پائیز و زمستان بکاهد.

پوشش اختصاصی خبرآنلاین از همایش بین‌المللی بررسی تحولات قفقاز؛

حسن بهشتی پور در همایش بین‌المللی بررسی تحولات قفقاز گفت: این مسئله خیلی اهمیت دارد که ما مرز مغری و اهمیتش را برای افکار عمومی و همینطور داخل تبیین کنیم. از همه مهمتر این است که استان های آذری زبان ما اهمیت برقراری  این موازنه در ارتباط ایران با آذربایجان و ارمنستان را بدانند و بگوییم که بحث قومیت گرایی و شیعه و سنی یا ترک و ارمنی در اینجا مطرح نیست بلکه تمامیت ارضی ما مطرح است.

حسن بهشتی پور، پژوهشگر ارشد روابط ایران و اوراسیا با موضوع «اهمیت مغری در مناسبات ایران و ارمنستان» گفت: من چهار سناریو را درباره مرز ایران و ارمنستان و اهمیتش در نظر گرفتم و متناسب آن شرایط روابط آینده را پیش بینی کردم.

ماه ها است که بسیاری در ایران چشم انتظار احیای برجام و سر و سامان یافتن بازار و کم شدن فشار بر روی مردم هستند. اما به نظر احیای برجام با پیچ و خم ها و افت و خیزهای فرآوانی روبرو است. در گفتگو با حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل روابط بین الملل به علل تعلل در بازگشت به مذاکرات وین برای احیای برجام پرداخته ایم.

اتحادیه اروپا نقش تسهیل گر را دارد و نمی تواند در عمل کمکی به لغو تحریم ها کند.

ساعد نیوز: دولت علیرغم اهمیت از سرگیری مذاکرات وین ترجیح می دهد به جای وین به بروکسل و مسکو برود. برخی از تحلیلگران معتقدند که این کار اساساً تکرار اشتباه "گفتگوی با واسطه" است و این دور باطل اساساً راه به جایی نمی برد. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

حسن بهشتی پور: از نظر من این مقایسه دقیق نیست زیرا در دوره قبل ایران اصرار داشت محل مذاکرات فقط ژنو یا وین نباشد اما الان هنوز مذاکرات را شروع نکرده است. رفتن به مسکو به منظور توجیه روسیه در مورد اینکه ایران چرا مذاکرات را شروع نمی کند؟ درواقع پاسخی به گله مندی اولیانف نماینده روسیه دروین بود که در توئیتی کنایه زده بود که این بزودی چه زمانی فرا می رسد در این سفر آقای باقری در عمل پاسخ داد هفته اخر ماه نوامبر یعنی اواسط اذر ماه البته باقری گفته تاریخ دقیق را اعلام خواهد کرد. در این مورد باید گفت در عمل اتحادیه اروپا نقش تسهیل گر را دارد و نمی تواند در عمل کمکی به لغو تحریم ها کند.

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: چهارم آبان 1400

https://www.mosalasonline.com/fa/tiny/news-103130

امروز تهران میزبان کشورهای همسایه افغانستان است تا مهم‌ترین چالش‌های کنونی این کشور بررسی شود تا بتوان به راهکاری برای برقراری ثبات و امنیت در کشور دست یافت.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره شرایط فعلی افغانستان به «مثلث‌آنلاین» گفت: میان آنچه در افغانستان وجود دارد و آنچه باید باشد فاصله است. سیاست ایران در قبال افغانستان دقیق و راهبردی نیست و متأسفانه ایران وقتی اتفاقی رخ می‌دهد تازه تصمیم می‌گیرد که چه باید کرد؛ در صورتی که می‌شد پیش از خروج آمریکا این اتفاق پیش‌بینی می‌شد و فرضیه‌های مختلف در صورت نبود آمریکا پیش‌بینی می‌شد و در مواجهه با هریک از آن فرضیه‌ها راهبردی در نظر گرفته می‌شد.

افغانستان برای ایران کشوری مهم است زیرا امنیت شرق ایران به وضعیت افغانستان گره خورده است. ما در مواجهه با افغانستان هم بحث مواد مخدر را داریم هم در حوزه امنیتی مسئله طالبان وجود دارد؛ گروهی که نسبت به اسلام نگاهی خاص دارد و اهل افراط‌گرایی است.

یکی از اقداماتی که می‌شود برای ثبات و امنیت در افغانستان انجام داد، برگزاری همین نشست‌هاست. البته بهتر بود که وزرای خارجه روسیه و چین هم به صورت حضوری در این نشست شرکت می‌کردند زیرا شرکت به صورت ویدئوکنفرانس باعث می‌شود که این دو کشور به صورت کامل در بحث‌ها مشارکت نداشته باشند اما نفس برگزاری این جلسه بسیار مفید است.

حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل در گفت وگو با «ستاره صبح»

اشاره: سفر مادورو رئیس جمهور ونزوئلا همراه با امضای سند همکاری20 ساله تهران و کاراکاس خواهد بود.به نظر می رسد پس از دوران احمدی نژاد که رابطه نزدیکی با ونزوئلا و هوگو چاوز رئیس جمهور فقید این کشور داشت دولت رئیسی نیز به دنبال این است که رابطه نزدیک تری با دولت ونزوئلا برقرار کند. وزیر امور خارجه در این زمینه گفت: در ماه‌های آینده سفر آقای مادورو رئیس جمهور ونزوئلا به تهران را خواهیم داشت و در جریان آن سفر سند همکاری‌های ۲۰ ساله تهران و کاراکاس به امضای وزرای خارجه دو کشور خواهد رسید. این فرصت خوبی برای تجار ایرانی برای گسترش همکاری‌ها و فعالیت هایشان در ونزوئلاست. متقابلا زمینه هاو فرصت‌هایی برای سرمایه گذاری در ایران وجود دارد که تجار ونزوئلایی می‌توانند از آن استفاده کنند. ستاره صبح برای بررسی این موضوع با حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس ارشد روابط بین‌الملل، در گفت‌وگو با پگاه ظاهری خبرنگار روزنامه اصفهان‌ زیبا آنلاین از نتایج دور جدید مذاکرات دو کشور می‌گوید:

سیر مذاکرات ایران و عربستان به منظور عادی سازی روابط ادامه دارد و در حال حاضر دو طرف در مراحل اولیه توافق‌ها بر سر بازگشایی کنسولگری‌های خود هستند. از ماه آوریل سال جاری میلادی، چهار دور گفت‌وگو پس از شش سال عدم روابط دیپلماتیک میان این دو کشور برگزار شده است و این روزها خبر اعلام توافق نهایی طی چند هفته آینده میان آن‌ها از سوی برخی رسانه‌های بین‌المللی شنیده می‌شود. این در حالی است که فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی از جدیت و تمایل ریاض در خصوص مذاکرات و ترمیم روابط با تهران می‌گوید و از آخرین تغییرات برای یک توافق نهایی طی روزهای آینده خبر داده است و امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران نیز عنوان کرده که به نتیجه و توافق‌هایی رسیده‌ایم اما هنوز به گفت‌وگوهای بیشتر نیاز است.

موضوعی که کارشناسان نیز بر آن تأکید دارند و نیاز به مذاکرات بیشتر فی مابین سران دوکشور را پیشنهاد می‌کنند و معتقدند بررسی جزئیات در بازسازی و احیای روابط زمان بیشتری می‌طلبد.

در عین حال علی الشهابی، مشاور دولت سعودی نیز اعلام کرده است پیش از آنکه ریاض بخواهد اقداماتی نظیر بازشدن سفارت‌ها در نظر بگیرد، ایران باید اقداماتی «بنیادین» در یمن انجام دهد. این بدان معنی است که برگشت ایران و عربستان به مسیر عادی دیپلماتیک آنطور که در خبرها نشان داده می‌شود نیست و مطمئنا شرط و شروط‌های دو طرف بر روی میز مذاکره مانع از اعلام نتیجه نهایی این مذاکرات در روزهای آتی خواهد شد.

نرگس چهرقانی،خبرنگار روزنامه فرهیختگان در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین الملل

حسن بهشتی پور معتقد است منافع اقتصادی در سند 25ساله ایران و چین و فشاری که عربستان در بحث قتل خاشقچی، یمن، سوریه و سایر مباحث منطقه‌ای متحمل بود، باعث شد عربستان به‌سمت این برود که با عادی‌سازی روابط با ایران حداقل بخشی از این فشارها را کاهش دهد و از طرف دیگر راه جدیدی ایجاد کند تا همچنان در منطقه به‌عنوان یک قدرت مطرح باشد. در ادامه متن این گفت‌وگو را می‌خوانید.

همان‌طور که مستحضرید، گفت‌وگوهایی بین ایران و عربستان صورت گرفته است. در همین راستا ایران و عربستان به توافقات خاصی در موضوعات مشخص رسیده‌‌اند، مانند بازشدن دوباره کنسولگری‌ها در دو کشور. شما مذاکرات ایران با عربستان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ به‌نظر شما موارد دیگری که بنا است برسر آنها صحبت و توافق شود، چیست؟

حدود 6سال پیش تظاهراتی مقابل سفارت عربستان در تهران شکل گرفت و عده‌ای به سفارت هجوم بردند. سپس سعودی‌ها تصمیم گرفتند سفارت خود را در تهران تعطیل کنند و روابط ایران و عربستان قطع شد. به هر حال این قطع ارتباط تصمیم عربستان بود. حالا با وساطت دولت عراق ایران و عربستان از یک‌سال یا یک‌سال‌ونیم پیش مذاکرات را شروع کردند که چهارمین دوره‌اش اخیرا برگزار شد. درنهایت بالاخره به توافق رسیدند که روابط را ازسر بگیرند. این یک واقعیت است که  ایران و عربستان دو کشور رقیب در منطقه هستند ولی بهبود مناسبات‌شان برای هر دو کشور برآورد مثبتی دارد. چون این بهبود مناسبات به کاهش تنش در منطقه کمک می‌کند. همچنین رژیم‌صهیونیستی دیگر بهانه‌ای برای دامن زدن به اختلافات در منطقه نخواهد داشت چون یکی از سیاست‌هایی که طی چندسال اخیر رژیم‌صهیونیستی دنبال کرده این است که همیشه با برجسته کردن ایران‌هراسی در رسانه‌های تحت پوشش خود تلاش کرده شرایطی را به وجود بیاورد که اختلاف بین ایران و عربستان، ایران و امارات، ایران و بحرین و ایران و کویت باشد تا آن طرح عادی سازی مناسبات با اسرائیل موسوم به ابراهیم را اجرا کند .

خبرگزاری اسپوتنیک روسیه : هجدهم مهر 1400

رستم قاسمی وزیر راه و شهرسازی ایران اعلام کرد که پروژه های مشترک با ارمنستان می تواند به تغییر نقشه ترانزیتی منطقه کمک کند. مسائل مربوط به مسائل کریدور قفقاز از نوردوز به ارمنستان رفع خواهد شد.

در این خصوص با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، به گفتگو نشستیم که در ادامه مطلب با هم می خوانیم :

https://ir.sputniknews.com/opinion/202110118358598

مصاحبه خبرنگار سایت فرارو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

 پایگاه خبری عربی پست بعد از تایید خبر برگزاری مذاکرات میان ایران و عربستان از سوی دو کشور به نقل از برخی منابع آگاه مدعی شد که تهران و ریاض بعد از چهار دور مذاکره به تفاهماتی رسیده‌اند که از مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به توقف حمایت‌های عربستان از گروه‌های معارض ایرانی، سرمایه‌گذاری عربستان در عراق و سوریه، ایجاد جاده بین المللی میان مشهد-کربلا و مکه و همچنین بازگشایی سفارت‌های دو کشور اشاره کرد.

به گزارش فرارو، فیصل بن فرحان، وزیر خارجه سعودی اخیرا اعلام کرد که کشورش در ۲۱ سپتامبر دور چهارم مذاکرات خود با ایران را برگزار کرده است، اما این مذاکرات همچنان در مرحله مقدماتی است.

یک منبع دیپلماتیک عراقی که از نشست اخیر میان دو کشور ایران و عربستان مطلع است در گفتگو با عربی پست مدعی شد که دور آخر مذاکرات تهران و ریاض در داخل فرودگاه بین‌المللی بغداد برگزار شد و فضای این مذاکرات «بسیار مثبت» بود.

وی با بیان این که بعد از توقف مذاکرات ایرانی-سعودی به دلیل انتقال دولت در ایران نگرانی‌هایی نسبت به شکست این مذاکرات وجود داشت، مدعی شد:، اما نشست اخیر که با حضور علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و عادل الجبیر، وزیر مشاور دولت سعودی در امور خارجه برگزار شد نشان دهنده رسیدن به تفاهمات بیشتر میان دو کشور است و نشان می‌دهد که دو طرف تصمیم به ازسرگیری مذاکرات دارند.برخی منابع ایرانی نیز مدعی شده‌اند که پرونده مذاکرات ایران با عربستان از وزارت خارجه به شورای عالی امنیت ملی به ریاست علی شمخانی منتقل شده است.

فعال شدن دیپلماسی به نفع ماست

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه ارمان ملی با حسن بهشتی پور

روزنامه آرمان ملی شماره 1125 چهارشنبه  14 مهر 1400

عصر روز سه‌شنبه ۱۳ مهرماه وزیر امور خارجه در راس هیأتی  به روسیه سفر کرد.حسین امیر‌عبدا...یان در این سفر با تعدادی از مقامات روسیه از جمله سرگئی لاوروف دیدار و رایزنی خواهد کرد. پیش‌بینی می‌شود گفت‌وگو در مورد مسائل دو‌جانبه و آخرین تحولات منطقه از جمله سوریه، افغانستان و قفقاز از عمده  محورهای رایزنی وزیر امور خارجه با مقامات روسیه در جریان این سفر خواهد بود. این اولین سفر امیرعبدا...یان در مقام وزیر امور خارجه به روسیه است. سفری که به نظر می‌رسد در نخستین روزهای آغاز به کار دولت سیزدهم بتواند تکلیف بسیاری از مسائل ایران و روسیه را در کوتاه‌مدت و میان‌مدت مشخص کند. روسیه‌ای که در سال‌های اخیر حداقل در ظاهر روابط خوبی با ایران داشته اما انتقادات زیادی نسبت به عملکرد پنهانی آنها علیه ایران وجود داشته است. رویه‌ای که به نظر می‌رسد ریشه در روابط تنگاتنگ روسیه و اسرائیل داشته باشد. روابطی که مشخصا روسیه نمی‌خواهد آن را به‌خاطر ایران به خطر بیندازد. شاید سکوت روسیه درخصوص تنش‌های اخیر میان ایران و جمهوری آذربایجان نیز ریشه در همین امر داشته باشد. در راستای بررسی این مساله «آرمان ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل داشته است که در ادامه می خوانید.

به طور خلاصه بازیگران اصلی در منطقه قفقاز ارمنستان، آذربایجان و گرجستان است. در پیرامون آن نیز روسیه، ترکیه و ایران بدون شک وجود دارند. در فرامنطقه نیز اسرائیل، آمریکا و اتحادیه اروپا به ویژه فرانسه و گروه مینسک. بحث ژئوپلتیک و ژئواستراژی ایران با ارمنستان و اتکای ارمنستان به مرز با ایران ادامه خواهد داشت. این طور نیست با یک توافق آتش بس ارمنستان منطقه به این مهمی را نادیده بگیرد و صرفا روی لاچین ـ شوشا کار کند.

موضع روسیه در مناقشات اخیر منطقه قفقاز جنوبی و ایران  

یک مشکلی که در بین تحلیلگران وجود دارد احاطه تحلیل های ضد روسی است و برعکس عده ای  در حمایت از روسیه مسائل منطقه را تحلیل می کنند. روسیه بدون شک در قفقاز جنوبی نقش تعیین کننده دارد اما نباید نقش آن را تا حدی بزرگ کنیم که هر اتفاقی که می افتد بپنداریم که روسیه پشت قضیه بوده است. نخست وزیر ارمنستان  و رئیس جمهور آذربایجان در سفر به مسکو بدون ترکیه و ایران توافقی را انجام دادند که در آن دو ابهام بزرگ وجود داشت تا خود دو کشور حاکم و بازیگر اصلی باشند. روس ها اصولا در صحنه بین المللی به آمریکا در خصوص یکجانبه گرایی اعتراض می کنند اما وقتی نوبت به خودشان می رسد در قفقاز و سایر مناطق به دنبال یکجانبه گرایی محض هستند. اصلا به ایران و ترکیه اجازه نمی دهند که وارد این ماجراها شوند. البته این بدان معنا نیست که روسیه دارای قدرت مطلق است خیر. هم در دوره تر پطروسیان  یعنی اوایل استقلال ارمنستان و هم در دوره نخست وزیری پاشینیان در ارمنستان این طور نبود که روند به دلخواه روسیه طی شود. این قضیه در خصوص جمهوری آذربایجان نیز صدق می کند. به هر روی مشکل تهران و باکو مشکل حاکمیتی است. بحث بر سر این است که ترکیه نقشه ای دارد که طبق آن به دنبال گسترش عقبه استراتژیک خود است: از طریق نخجوان به آذربایجان و از آذربایجان به خزر و آسیای مرکزی تداوم پیدا کند. برخلاف بقیه من اسم موضوع را پان ترکیسم و نوعثمانی گری و گرایش های اخوانی حزب عدالت و توسعه  و شخص اردوغان نمی گذارم. چرا که ترکیه از این موارد به عنوان پوشش استفاده میکند. آنجا که منافع ایران در خطر قرار می گیرد ما نمی توانیم بی تفاوت باشیم. رزمایش ایران برای ماجرای کامیون ها نبوده است. ایران خواست به ترکیه و جمهوری اذربایجان بفهماند که بر سر مسائل استراتژیک با هیچ احدی تعارف ندارد. از این متاسف هستم که برخی احساسات عمومی را تحریک می کنند؛ ایران به دنبال جنگ نیست. تهران با باکو و ایروان همسایه هستند و این همسایگاه حق و حقوقی دارند. مشکلات نیز از راه دیپلماتیک قابل حل هستند. اما این بدین معنا نیست که قید مانورهای نظامی را بزنیم. این مانور نظامی شاخصی برای قدرت ایران است.

روزنامه جهان صنعت 12 مهر ماه 1400

حسن بهشتی‌پور دیگر کارشناس بین‌الملل هم درباره انتقال پول‌های بلوکه‌شده ایران در برخی کشورها به «جهان‌صنعت» گفت: «کره‌جنوبی و هند بدون هماهنگی با آمریکا نمی‌توانند حتی یک دلار هم از پول‌های بلوکه‌شده را به ایران پس بدهند. حتی به صورت واحد پول خودشان هم نمی‌توانند این کار را انجام دهند؛ چرا که باید از طریق بانک این انتقال انجام شود و چون هم سیستم بانکی و هم بانک مرکزی ما تحریم است، این کار امکان‌پذیر نخواهد بود.»

این کارشناس بین‌الملل در پاسخ به این سوال که چرا چین زمان خرید نفت ارزان از ایران، تحریم‌ها را نادیده می‌گیرد اما زمان پرداخت وجه آن تحریم‌ها را بهانه می‌کند، گفت: «چین نفتی را که ارزان‌تر می‌خرد، پولش را به صورت مبادله‌ای با کالا و تهاتری جابه‌جا می‌کند، اما این پول بلوکه‌شده مربوط به این موضوع نیست؛ بلکه مربوط به مبادلات قبلی است که متاسفانه همچنان در چین مانده است.»

بهشتی‌پور همچنین در پاسخ به این پرسش که مرجع رسیدگی به بازگشت پول‌های بلوکه‌شده ایران در برخی کشورها چه نهادی است، گفت: «دستور رییس‌جمهور به بانک مرکزی درست بوده است. این وظیفه ذاتی بانک مرکزی است که همه درآمدهای ارزی ما از طریق آن گردش داشته باشد. اما از آنجایی که بانک مرکزی ما تحریم است، از نظر حقوقی صرفا می‌تواند در مجامع بین‌المللی شکایتی تنظیم کند، یا به صورت دوجانبه با کشورها راه‌حلی پیدا کند. اما بخش حقوقی دفتر ریاست‌جمهوری هم که در زمان آقای روحانی در این باره اقداماتی انجام داد و توانست بخشی از پول‌های بلوکه‌شده را آزاد کند، می‌تواند درکنار آن گام‌هایی را بردارد.»

بنابراین به گفته کارشناسان باید واقع‌بین باشیم و بدانیم که با صدور بخشنامه و دستور نمی‌توانیم برای کشورهای دیگر تعیین‌تکلیف کنیم و تنها از راه مذاکره برجامی و پیوستن به FATF است که جمهوری اسلامی می‌تواند به منابع ارزی بلوکه‌شده خود در سایر کشورها دست یابد. در غیر این صورت حتی کشورهای دوست مثل چین و عراق هم که هم‌پیمانان تجاری ما هستند، از ترس تحریم‌های آمریکایی منافع ملی خود را به خطر نمی‌اندازند.

طی روزهای اخیر برخی حواشی بر مناسبات ارتباطی ایران با آذربایجان سایه انداخته که به نظر می‌رسد، ضروری است موضوع به دور از فضاسازی‌های حاشیه‌ای ارزیابی و تحلیل شود. معتقدم بخش قابل توجهی از حواشی، برآمده از جو‌سازی‌های رسانه‌ای است، چرا که از یک طرف ارمنستان اساسا حاضر نیست مرز استراتژیک خود با ایران را به عنوان تنها راه مستقیم به آب‌های آزاد منطقه جنوب از دست بدهد و از سوی دیگر اظهاراتی که در خصوص همکاری جمهوری آذریایجان، ترکیه و پاکستان برای سیطره در منطقه وفعالیت‌های نظامی مطرح می‌شود،هیچ پایه واساس درستی ندارد. بیشتر این گزاره‌ها، فضاسازی‌های رسانه‌ای است که عمدتا رژیم صهیونیستی پشت آن قرار دارد. نباید فراموش کرد که پاکستان در قضیه یمن، تحت فشار شدید عربستان قرار داشت تا علیه حوثی‌ها وارد عمل شود، اما با هشیاری نخست‌وزیر پاکستان موضوع به پارلمان حواله شد و مجلس این کشور هم با قاطعیت هر نوع دخالت نظامی پاکستان در یمن را رد کرد. بنابراین این احتمال که پاکستان وارد قلمروی سرزمینی در منطقه شود، تقریبا نزدیک به صفر است.

در مورد  ادعاهای علی اف  و تحریکات موجود در منطقه باید توجه داشته باشیم  این برنامه ریزی اسرائیل  است که روابط ایران و آذربایجان و ترکیه را برهم بزند . اسرائیلی ها که دیدند نتوانستند در عرصه دیپلماتیک فضای ضد ایرانی را در ماجرای پرونده سازی هسته ای پیش ببرند اکنون دنبال ناکام گذاشتن سیاست گسترش روابط ایران با کشورهای همسایه هستند. سیاستی که بصورت رسمی از طرف دولت جدید مطرح شده و می شود

براین اساس برای مقابله با گزافه گویی اقای الهام علی اف رئیس جمهوری آذربایجان که بی شک از طرف تل اویو تحریک شده است، انجام رزمایش ارتش و سپاه به اندازه کافی پیام قاطع ایران را منتقل کرد.   درواقع ایران بجای بازی کردن در زمین بازی که اسرائیلی ها طراحی کرده بودند   صحنه بازی جدیدی را برای مقابله با اظهارات  سخیف علی اف تعریف کرد.  

در این شرایط  نباید فضا را به سمتی برد که انگار قرار است ایران با ترکیه و آذربایجان و پاکستان وارد جنگ شود . ایران  با هر سه کشور همسایه خود  مناسبات ویژه دارد.  بنابراین می تواند ضمن نشان دادن اقتدار از طریق انجام رزمایش از راههای دیپلماتیک مشکلات موجود را مدیریت کنیم

فراموش نکنیم که اجلاس های سه جانبه وزرای خارجه و روسای جمهوری ایران ، آذربایجان و ترکیه طی سالهای اخیر به باز شدن بسیاری از گره های موجود در روابط کمک کرد. بنابراین بازهم می توان با ابتکار های تازه اجازه ندهیم اسرائیل و آمریکا با ایجاد اختلافهای جدید درسطح منطقه فضا را برای ایجاد یک جنگ جدید آماده سازند.     

سخنرانی حسن بهشتی پوردر وبینار دانشگاه علامه طبابایی  در باره عضویت ایران در شانگهای :

«نباید فکر کنیم که کشورهای عضو این سازمان، تحریم ها را به خاطر عضویت ایران دور می زنند و به ما کمک می کنند. اگر بخواهیم با کشورهای این سازمان مبادله کنیم نظام پولی بین المللی مانع می‌شود و اگر با ما مبادله کنند از طرف آمریکا،FATF  و ... جریمه می شوند.»

 به گزارش سایت عطنا، چهارشنبه 7 شهریور نشستی با عنوان «بررسی ابعاد سیاسی، اقتصادی و امنیتی عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای» توسط عطنا و با همکاری مرکز تحقیقات چین دانشگاه علامه طباطبائی به صورت مجازی برگزار شد. در این نشست حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل، دکتر ولی کالجی، پژوهشگر ارشد مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری و دکتر مجید رضا مومنی، استادیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی به ایراد سخنرانی پرداختند.

ارزیابی سیاست خارجی دولت سیزدهم در گفت‌و‌گو با حسن بهشتی‌پور:

روزنامه ایران 7737، پنج شنبه هشتم مهر 1400 صفحه 3

https://www.irannewspaper.ir/Newspaper/Page/7737/Polotic/3/0

گروه سیاسی/ نشست مجمع عمومی سازمان ملل فرصت شایسته‌ای بود تا وزیر امور خارجه کشورمان در اولین هفته‌های آغاز به کار خود، با تعداد زیادی از وزرای خارجه و نمایندگان کشورهای دیگر تبادل نظر کند. اگرچه موضوع برجام و مذاکرات احیای آن همچنان بر حوزه دیپلماسی سایه انداخته، اما دولت سیزدهم بنا ندارد همه تخم مرغ‌های خود را در سبد برجام بگذارد یا آنگونه که حسین امیرعبداللهیان در مجلس گفت وزارت خارجه وزارت برجام نیست. درباره این سیاست جدید با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل و استاد دانشگاه گفت‌و‌گو کرده‌ایم. که در ادامه مطلب می توانید بخوانید:

حسن بهشتی پور در این زمینه معتقد است:با توجه به شرایط کشور و مشکلات داخلی آقای رئیسی ترجیح دادند به نیویورک سفر نکند و سخنرانی خود را به صورت مجازی برگزار کند.

روز نو :سخنرانی ابراهیم رئیسی در مجمع عمومی سازمان ملل در حالی انجام شد که انتظار می رفت رئیس جمهور با توجه به اینکه نخستین نطقش در اجلاس سازمان ملل بود به صورت حضوری در این اجلاس شرکت می کرد و سیاست های ایران را تشریح می کرد. از سوی دیگر انتظار این بود که رئیسی به مهم ترین مشکلات امروز منطقه و جهان اشاره و برای آن طرح و برنامه کاربردی ارائه می کرد. این در حالی است که اظهارت رئیسی بیشتر به مسائل کلی درباره آزادی و عدالت و مراجعه به آرای عمومی خلاصه شد. سخنان وی با واکنش های مختلفی در فضای سیاسی کشور مواجه شده است.برای بررسی و تحلیل سخنرانی رئیسی در اجلاس سازمان ملل و دستآورد ایران در این اجلاس ستاره صبح با حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

یک کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: حضور در مجمع عمومی سازمان ملل فرصتی است که بتوان در کمترین زمان بیشترین بهره برداری را از طریق ملاقات ها با مقامات و یا گفت وگوهای چند جانبه در مسائل مختلف اعم از منطقه ای و بین المللی داشت.

خبرگزاری ایسناخبرگزاری ایسنا 31 شهریور 1400

حسن بهشتی پوردر گفت وگو با ایسنا، درباره حضور ایران در مجمع عمومی سازمان ملل و استفاده از ظرفیت های این سازمان و شرکت کنندگان، گفت: معمولا مجمع عمومی سازمان ملل فرصتی است برای همه کشورها از جمله ایران که در چهار بخش از آن استفاده کنند. نخست اینکه سخنرانی رسمی است که معمولا در عالی ترین سطح کشورها نقطه نظرات خود را بیان و آخرین تحولات بین المللی و منطقه ای را ارزیابی می کنند .  در این زمینه  برای وزیر امور خارجه کشور ما نیز فرصتی است که از آن استفاده کند.

وی افزود: نکته دوم  فرصتی است که در حاشیه مجمع، کنفرانس های متعددی از جمله در زمینه خلع سلاح، آب و هوا و ... برگزار می شود و ایران هم می‌تواند فعالانه در این کنفرانس ها شرکت کرده و دیدگاه های خود را مطرح کند.

امتیازسوم مجمع عمومی سازملل این است که   با توجه به اینکه اکثر مقامات در مجمع عمومی سازمان ملل  شرکت دارند برای گفت وگوهای دو جانبه فرصت مغتنمی است که با کمترین هزینه و پروتکل تشریفاتی این گفت‌وگوهای دو یا چند جانبه برگزار شود و حتما هم وزیر خارجه کشورمان با همتایان خود یا حتی مقامات بالاتر دیدار کرده و در مورد مسائل دو جانبه و منطقه ای گفت وگو می‌کند که در کمترین فرصت می تواند بیشترین بهره برداری را داشته باشد.

جنبه چهارم برگزاری کنفرانس های مطبوعاتی و یا گفت‌وگوهای اختصاصی در حاشیه مجمع حتما می تواند در بیان دیدگاه های کشور ما موثر باشد، به ویژه اینکه آقای امیر عبداللهیان به عنوان نماینده ایران و اولین سفر خود به عنوان وزیرخارجه درنیویورک حضور دارد و طبیعتا مورد توجه خبرنگاران خواهد بود. طبیعتا ایشان پیش بینی های لازم را هم در این زمینه داشته و خود را آماده کرده اند.

وی در پایان گفت: تیم رسانه ای قوی می تواند برنامه ریزی برای انجام دیدارها با افراد موثر و یا گفت وگوهای اختصاصی بسیار کمک کننده باشد، زیرا وزیر خارجه یک کشور می تواند در این برنامه ها تصویرسازی از کشور را به خوبی نشان دهد.

روزنامه تعادل 30 شهریور 1400

طی روزهای اخیر برخی اظهارات و ادعاها در خصوص اینکه دستاورد پیوستن ایران به پیمان شانگهای متعلق به دولت جدید است یا اینکه این پروسه از زمان دولت روحانی آغاز شده در فضای عمومی و رسانه‌ای کشور مطرح شده است. برخی هم موضوع را به جهت‌گیری‌های سیاسی و جناحی تقلیل می‌دهند و تلاش می‌کنند از نمد شانگهای برای رویکردهای گروهی و جناحی خود کلاهی ببافند. گروهی نیز به این نکته اشاره می‌کنند که برای بهره‌مندی از مزایای عضویت در شانگهای و ایجاد مناسبات اقتصادی با اعضا هیچ نیازی به پیوستن ایران به fatf وجود ندارد. اما با بررسی تاریخی روند عضویت ایران در این سازمان باید دید این دو ادعای مطرح شده تا چه اندازه صحت دارد. در وهله نخست باید توجه داشت که پروسه عضویت ایران در شانگهای منوط به درخواست ایران بود که از سال 2008، این درخواست رسما از سوی ایران مطرح شد. اما طرف‌های مقابل از جمله چین و روسیه که تلاش می‌کردند این سازمان و مناسبات ارتباطی خود با امریکا را از هر نوع چالش احتمالی دور نگه دارند با درخواست عضویت ایران به این دلیل که تحت زنجیره تحریم‌های سازمان ملل قرار داشت مخالفت می‌کردند. بعد از امضای برجام و رفع کامل تحریم‌ها و در شرایطی که دیگر چین و روسیه مخالفتی با عضویت ایران نداشتند، تاجیکستان به دلیل برخی مشکلات که تصور می‌کرد به دلیل دخالت‌های ایران در صحنه داخلی این کشور ایجاد شده با عضویت ایران در شانگهای مخالفت می‌کرد. با توجه به اینکه پیوستن اعضای تازه به شانگهای نیازمند اجماع میان همه اعضا است، مخالفت تاجیکستان مانع عضویت ایران شد.

خبرگزاری ایمنا 30 شهریور 1400

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین‌الملل نیز به ایمنا می‌گوید: پس از استقبال جهانی از ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها، نام گذاری سال ۲۰۰۱ با اکثریت آرا به این عنوان تصویب شد و حتی یک کشور هم با آن مخالفت نکرد.

به گفته وی، ایده گفت‌وگو تمدن‌ها پس از مطرح شدن در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تئوریزه نشد، در صورتی که نیاز بود ایده‌های که بعد بین‌المللی دارد از لحاظ علمی و دانشگاهی بررسی شود.

به گفته بهشتی پور، در حال که رئیس دولت اصلاحات ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها را در مقابل نظریه برخورد تمدن‌های ساموئل هانتینگتون مطرح کرد، اما هیچ تلاشی برای تئوریزه کردن این موضوع انجام نداد و تنها به یک سخنرانی و مقاله در مجمع عمومی سازمان ملل کفایت کرد.

به عقیده این تحلیلگر مسائل بین‌الملل، همزمان با این موضوع در داخل ایران نیز ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها به عنوان سازش با غرب تلقی و در این راستا فشارهای متعددی به آن وارد شد و فضا سازی منفی علیه این ایده نیز پس از شروع دولت جدید ادامه یافت.

وی خاطرنشان می‌کند: متأسفانه دقیقاً در سالی که با پیشنهاد ایران و تصویب سازمان ملل به عنوان گفت‌وگوی تمدن‌ها نام گذاری شده بود، حادثه یازده سپتامبر رخ داد و موضوع گفت‌وگوی بین تمدن‌ها به نماد مبارزه با تروریسم تبدیل شد و بوش پسر مخالفان آمریکا را دشمن خطاب کرد و فضایی کاملاً تاریک در آن سال شکل گرفت و موضوع گفت‌وگوی تمدن‌ها کاملاً به محاق رفت.

خبرگزاری ایمنا 29 شهریور 1400

سلام تهران به شانگهای

روز جمعه۲۶ شهریورماه پس از نزدیک به ۱۴ سال رایزنی، سازمان همکاری‌های شانگهای با عضویت تهران در این سازمان موافقت کرد.

پس از ۱۴ سال عضویت ناظر جمهوری اسلامی ایران در سازمان همکاری‌های شانگهای، نهایتاً پس از رایزنی‌های فراوان، در بیست و یکمین نشست سران سازمان همکاری شانگهای در شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان  سند آغز روند عضویت کامل ایران  به تائید رهبران هشت کشور عضو رسید.

سازمان همکاری‌های شانگهای در سال ۲۰۰۱ با هدف برقراری موازنه در مقابل نفوذ آمریکا و ناتو در منطقه ایجاد شد. جمهوری اسلامی ایران تا امروز به عنوان عضو ناظر در سازمان همکاری شانگهای حضور داشت و حالا تأیید عضویتش در این سازمان، علاوه بر دستاوردهای سیاسی و امنیتی، فرصت‌های اقتصادی را نیز پیش روی فعالان اقتصادی کشور قرار می‌دهد و مسیر مبادلات تجاری را تسهیل می‌کند.

جمهوری اسلامی ایران از سال ۲۰۰۵ به دنبال عضویت دائم در پیمان شانگهای بود و طی سال‌های گذشته دلایل مختلفی باعث شد که این مسیر برای تهران مهیا نشود که از جمله مهمترین آنها، تحریم‌های اعمال شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد بود.

سایت خبر فوری 29 شهریور 1400

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبر فوری در ارتباط با سفر وزیر خارجه به نیویورک و اولویت هایی که باید مدنظر قرار گیرد گفت: با توجه به اینکه امیرعبداللهیان به تازگی کار خود را آغاز کرده است طبیعی است که وزرای خارجه کشورهای دیگر مشتاق هستند که از نزدیک با وی دیدار داشته و در جریان مواضع و دیدگاه هایش قرار گیرند، بنابراین احتمالا دیدارهای متعددی بین وزیر خارجه کشورمان و همتایانش صورت گیرد.

وی موضوع برجام را یکی از اولویت هایی دانست که باید در سفر موردد توجه قرار گیرد.

به گفته بهشتی پور بهتر است در حاشیه مجمع عمومی دیداری بین ایران و کشورهای طرف مقابل برجام صورت گیرد.

وی با بیان اینکه به نظر می رسد طولانی تر شدن مذاکرات مربوط به برجام به نفع ایران نیست افزود: هر چقدر از تحریم ها می‌گذرد نتایج منفی آن بیشتر بر روی اقتصاد ایران وجود دارد این در حالی است که در عمل به لحاظ اقتصادی فشاری بر طرف مقابل وارد نمی‌شود و صرفا ادعایشان؛ نگرانی از افزایش توان هسته ای ایران است.

روزنامه جهان صنعت 28 شهریور 1400 صفحه 2  

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل بر این باور است که  «عضویت ایران در سازمان منطقه‌ای شانگهای»  بر مذاکرات برجام تاثیری ندارد. بهشتی پور در این باره  به «جهان‌صنعت» گفت: «این مساله تاثیری در مذاکرات وین ندارد چرا که این دو موضوع ارتباط مستقیمی با یکدیگر ندارند. در بحث مذاکرات هسته‌ای هم روسیه و هم چین از قبل در مذاکرات بوده‌اند و با عضویت ایران در شانگهای، موضع آنها درباره ایران تغییری نخواهد کرد. بنابراین تا زمانی که ایران با آژانس هسته‌ای همکاری می‌کند، آنها از ایران پشتیبانی خواهند کرد و فعالیت ایران تحت نظر آژانس تهدیدی برای آنها محسوب نمی‌شود. اما اگر ایران به سمت فعالیت غیرصلح‌آمیز برود، وضعیت فرق خواهد کرد.»این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: «با توجه به فشار مضاعف تحریمی که بر دوش مردم ایران قرار دارد، هر چقدر زودتر به مذاکرات برجامی بازگردیم به نفع ماست. چرا که فشارهای تحریمی آمریکا حتی بر متحدان ایران مثل هند، چین و کره‌جنوبی هم اثر گذاشته است و آنها مبادلات خود با ایران را قطع کردند. حتی روسیه پروژه‌هایش را متوقف کرد. پس باید واقع بین باشیم.»

روزنامه جهان صنعت 27 شهریور 1400 صفحه 2

آرزو فرشید- اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل نزدیک است و سیدابراهیم رییسی، رییس‌جمهوری کشورمان هم نمی‌رود. همین هم سبب شده که یک بار دیگر موضوع موانع حقوقی برای ایفای نقش او در عرصه بین‌المللی مورد توجه قرار بگیرد؛ همان بحث تکراری که از زمان کاندیداتوری رییسی برای ریاست‌جمهوری و حتی قبل از آن بارها مطرح شده بود.

سخنرانی مجازی و سوالات اصلی

مجید تخت‌روانچی نماینده کشورمان در سازمان ملل دیروز اعلام کرد که رییس‌جمهوری در مجمع عمومی حضور نخواهد داشت و سه‌شنبه آینده همزمان با شروع اجلاس به صورت مجازی سخنرانی خود را ارائه خواهد کرد. در عوض حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجه و تیم همراه او در نیویورک حاضر می‌شوند. این تصمیم مورد توجه قرار گرفت و سوالاتی را به ذهن رساند چرا که می‌دانیم اتحادیه اروپا از مارس ۲۰۱۱ و به خاطر مسائل حقوق بشری و آمریکا نیز از آبان ۹۸ به بعد، ابرهیم رییسی را تحریم کرده‌اند. ضمن اینکه با نزدیک شدن به زمان برگزاری مجمع عمومی شاهد تلاش‌هایی از سوی برخی افراد و نهادها برای ممانعت از سفر او بودیم. مثلا شش سناتور جمهوریخواه برای بایدن نامه نوشته و خواسته بودند که اجازه ورود رییسی به خاک آمریکا را ندهد. وزارت خارجه ایران البته همان وقت هم این اقدام را «بچگانه و ساده‌لوحانه» توصیف کرد.درباره قواعد حقوق بین‌الملل در این زمینه پیش‌تر هم مباحثی مطرح شده اما بد نیست که یک بار دیگر از این زاویه به موضوع بنگریم و به این سوال پاسخ ‌دهیم که رییسی واقعا چرا به نیویورک نمی‌رود؟ قوانین بین‌المللی دست و پای او را بسته یا خودخواسته چنین تصمیمی گرفته است؟ ضمن اینکه باید دید اگر مانعی در کار نیست، ایران چرا فرصت حضور در مجمع عمومی سازمان ملل را از دست داده است؟!

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» مطرح کرد

آرزو فرشید- درد و دغدغه خودمان کم بود؛ حال و روز افغانستان هم اضافه شده است. طالبان می‌تازد و دولت تشکیل می‌دهد و نگرانی‌ها آنقدر افزایش یافته که حتی در موضع‌گیری‌های رسمی مقامات کشورمان نیز شاهد تحولاتی هستیم. شاهد آنکه همین دیروز علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در صفحه توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت طالبان که فراگیر نیست و نیز استفاده از ابزار نظامی در برابر گروه‌ها و اقوام انتقاد و البته بدون اشاره مستقیم به پاکستان، از دخالت خارجی در اوضاع افغانستان انتقاد کرد. سوال اما اینجاست که آیا باید این سخنان و این ابراز نگرانی را نشانه‌ای از تغییر رویه ایران در قبال طالبان بدانیم؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی معتقد است که «نه» و او این را نوعی هشدار و بیان انتظارات می‌داند. منظورش انتظارات ایران از طالبان است که به نظر می‌رسد در روزهای اخیر نادیده گرفته شده است. بهشتی‌پور گمان نمی‌کند که طالبان به انتظارات ایران و سایرین درباره دولت فراگیر و عملکرد مستقل اهمیتی بدهد و یا اینکه تغییر ماهیت داده که دست از خشونت بردارد اما یقین هم ندارد که در افغانستان ماندنی بشود. قابل توجه آنکه در این بین نقش چندانی هم برای بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی قائل نیست و می‌گوید که طالبان در نتیجه بحران‌های داخلی ناگزیر به کناره‌گیری خواهد شد.

آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح گفت‌وگوی بهشتی‌پور با «جهان‌صنعت» است.

آقای شمخانی در توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت در طالبان ابراز نگرانی کرده و این در حالی است که پیش از این سیاست رسمی ایران با وجود انتقادات و نگرانی‌هایی که در رسانه‌ها مطرح می‌شد، سکوت بود. آیا این توئیت را می‌توان مقدمه تغییر احتمالی مواضع ایران در قبال طالبان دانست؟

مهار طالبان و تلاش برای تشکیل دولت فراگیر راه حل پیشگیری از بحران در منطقه است!

سایت ساعد نیوز شنبه، 13 شهریور 1400

زخمی که گروه تروریستی طالبان بر تن افغانستان بی جان زده است، هر روز عمیق و عمیق تر می شود و در کنار رنج بی پایان مردم مظلوم افغانستان، بحران امنیتی جدیدی در منطقه در حال شکل گیری است. ساعد نیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور تحلیل گر ارشد مسائل بین الملل به بررسی بحران افغانستان پرداخته است.

امروز اولویت جمهوری اسلامی ایران، تأمین امنیت مرزهای 900 کیلومتری خود با افغانستان است و حفظ یا گسترش حوزه نفوذ در افغانستان، برای ایران در اولویت بعدی قرار دارد.

ساعد نیوز: از آنجایی که ایران در سال های گذشته تلاش کرده است تا حوزه نفوذ خود در افغانستان را از مسیر ارتباط تنگاتنگ با شیعیان افغانستان و نیروهای ائتلاف شمال اعم از ازبکها، هزاره ها و تاجیک ها، حفظ کند، با تسلط گروه تروریستی طالبان بر این کشور و موضع خاص ایران درباره تحولات اخیر، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که نوع موضع گیری ایران در خصوص بحران افغانستان می تواند به قیمت از دست رفتن حوزه نفوذ خود در این کشور و در نهایت مسائل امنیتی جدی برای ایران تمام شود. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

حسن بهشتی پور: بسم الله الرحمن الرحیم. اول باید به این نکته توجه داشته باشیم که اولویت نخست ایران در حال حاضر، بحث حفظ یا گسترش حوزه نفوذ در افغانستان نیست، بلکه اولویت جمهوری اسلامی ایران در این مقطع، تأمین امنیت مرزهای شرقی کشور است. ما 900 کیلومتر مرز مشترک با افغانستان داریم. هر نوع ناامنی و بی ثباتی در افغانستان می تواند به ناامن شدن این مرزها منجر شود و در نهایت، امنیت ملی کشور را به خطر بیاندازد. بنابراین، دغدغه اصلی ما، امنیت مرزهایمان با افغانستان است. امنیت دو کشورهمسایه به شدت با همدیگر گره خورده است. این که چرا این مسأله امنیت به دغدغه اصلی کشور تبدیل شده است، ریشه در این واقعیت دارد که گروه طالبان با توجه به تاریخچه عملکرد گذشته آن، یک گروه تروریستی بی مسئولیت است. عملکرد این گروه در بین سالهای 1373 تا 1380 ، این مسأله را کاملاً به اثبات می رساند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه جهان صنعت شماره 4813 ، روز پنج شنبه 11 شهریور 1400 ، یاداشت صفحه اول

طالبان می‌گوید که بنا را بر همراهی با سایر کشورها، حتی آمریکا و پایبندی بر تعهدات بین‌المللی گذاشته و همین هم سبب شده که برخی در تحلیل به اشتباه بیفتند. به اعتقاد من اما قضاوت درباره طالبان در صورتی که ماهیت آن را درست نشناخته باشیم، امکان ندارد. طالبان یک متغیر وابسته است و نه یک متغیر مستقل که بتوان روی موضع‌گیری‌ها و حرف‌هایش حساب کرد. ماهیت این گروه به عناصر خارجی به ویژه پاکستان وابسته است. این پاکستان بود که این گروه را در سال ۱۳۷۳ ایجاد و مسلح کرد. اکنون اما برخی معتقدند که طالبان سال ۷۳ با طالبان ۱۴۰۰ فرق دارد و کاملا درست می‌گویند زیرا این گروه جایی انجماد نیافته و تغییراتی داشته است، رهبران آن تغییر کرده‌اند و نهایتا این طالبان یک گروه چندلایه از طیف‌ها و جناح‌های مختلف است. با همه اینها اما از نظر مبانی اعتقادی و اصول فکری همانی است که در ابتدا به وجود آمد.این نکته در تحلیل رفتارهای آینده و اینکه فریب مواضع فعلی آن را نخوریم خیلی مهم است که طالبان با وجود وابستگی به پاکستان در فرهنگ و جامعه امروز افغانستان نفوذ دارد و از خارج به این کشور تزریق نشده است.