روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاسی و تحلیلگر امور بین المللی

روزنامه جهان صنعت روزیکشنبه هفتم شهریور 1400

اجلاسیه بغداد ویژه حل مناقشات میان ایران و عربستان نیست که توقع داشته باشیم رییس‌جمهوری ایران شخصا در این نشست حضور داشته باشد. در صورتی که اجلاسیه‌ای میان سران ایران و عربستان و عراق بود و آقای رییسی در این اجلاسیه شرکت نمی‌کرد در آن صورت تبعات زیادی برای ما به همراه داشت، اما از آنجایی که اجلاسیه موضوعات مختلفی را در کنار حل مناقشات ایران و عربستان در منطقه دنبال می‌کند و عربستان هم در سطح وزیر خارجه در این نشست شرکت کرده، خوب است که جمهوری اسلامی ایران هم این ملاحظه را داشته باشد.

بنابراین نشست بغداد مختص حل مناقشات ایران و عربستان نیست اما فرصت مغتنمی برای حل مسائل بین ایران و کشورهای عربی است. البته باید اول مشخص شود که طرف عربستانی چه برنامه و پیشنهاداتی دارد، سپس این پیشنهادها و مذاکرات به درصدی از پختگی و توافق بین وزرای خارجه طرفین برسد و در اجلاسیه بعدی در سطح سران به حل این مناقشات بپردازند، چرا که حضور رییس‌جمهور در جلسه‌ای که هیچ صحبت اولیه‌ای درباره حل مناقشات نشود و دستاوردی نداشته باشد وجهه خوبی ندارد.

حسن بهشتی پور می‌نویسد: در یکصد سال گذشته افغانستان و ایران با وجود آنکه در داخل خود با دولتهای مختلف و بعضا متضادی روبرو بودند، اما هیچگاه این اختلاف بین دیدگاه های حاکم موجب نشد که رهبران دو کشور فراموش کنند آنها با اتکاء به میراث پر افتخار گذشته می توانند زمینه های بسیاری برای همکاری به وجود آورند که اختلاف در دیدگاه های رهبران دو کشور هیچگاه مانع از تداوم دوستی ها و همکاری ها بین دو کشور نبوده است.

مدار شرقی– اول تیرماه سال ۱۳۰۰ با امضاء قرارداد دوستی بین ایران و افغانستان بنیان روابط مودت آمیز بین دو کشور همسایه ریخته شد. دو کشوری که برپایه سه گانه ی تاریخ مشترک، میراث مشترک و سرنوشت مشترک، در طول تاریخ پرفراز و نشیب شان، توانسته اند همچون رودی خروشان پیوندهای مهر و دوستی را محکم نگه دارند.

در یکصد سال گذشته افغانستان و ایران با وجود آنکه در داخل خود با دولتهای مختلف و بعضا متضادی روبرو بودند، اما هیچگاه این اختلاف بین دیدگاه های حاکم موجب نشد که رهبران دو کشور فراموش کنند آنها با اتکاء به میراث پر افتخار گذشته می توانند زمینه های بسیاری برای همکاری به وجود آورند که اختلاف در دیدگاه های رهبران دو کشور هیچگاه مانع از تداوم دوستی ها و همکاری ها بین دو کشور نبوده است.

حسن بهشتی‌پور این تصور که روسیه مخالف برجام است را نادرست می‌داند و معتقد است منافع روسیه هم در احیا و اجرای برجام است. و دلیل موافقت روسیه با قطعنامه‌های شش‌گانه علیه ایران ، ناشی از نگرانی تهدید اتمی ایران از سوی روسیه بود.

موضع روسیه در قبال برجام حمایتی بوده و این کشور خواستار احیای برجام است، چرا که اگر ایران بمب هسته‌ای داشته باشد تهدید امنیتی علیه آنها محسوب می‌شود. به همین دلیل بود که وقتی آمریکا با فشار قطعنامه‌ها از ایران می‌خواست فورا غنی‌سازی را متوقف کند، به دلیل احساس تهدید امنیتی روسیه به همراه چین، به قطعنامه‌های ششگانه آمریکایی علیه ایران رای مثبت داد. اما دیدم که وقتی ایران برجام را پذیرفت و اجرا کرد خط روسیه و چین از آمریکا جدا شد. پس از آن دو بار آمریکا خواست مکانیسم ماشه را علیه ایران فعال کند، اما روسیه و چین جلویش ایستادند. پس اگر روسیه مخالف برجام بود برای جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه از حق وتو خود استفاده نمی‌کرد.

 البته این موضوع نه از سر دوستی با ایران، بلکه به دلیل احساس خطر امنیتی از ایران هسته‌ای بود. پس به دلایل ذکر شده روسیه از موافقان برجام است چرا که به زعم آنها مانع از تولید سلاح هسته‌ای از سوی ایران می‌شود.

مهم ترین مشکل افغانستان امروز این است که بدلیل اختلاف های داخلی بین رهبران این کشور قدرتهای خارجی آنجا را صحنه رقابتهای خود کرده اند. بعد از خروج شوروی از افغانستان و سقوط دولت نجیب اگر اختلاف های احمد شاه مسعود و استاد ربانی از یکسو و حکمتیار و دیگران از سوی دیگر نبود پاکستانموفق نمی شد با تائید انگلیس و آمریکا طالبان را بوجود اورد و کم کم این پدیده دستساز را به یک نیروی بومی تبدیل کند . مردم افغانستان طی سه دوره اشغال انگلیسی ها ، روس ها و امریکایی ها مصیبت ها دیده اند امروز وقت گله مندی و متهم کردن دیگران نیست امروز وقت اتحاد یکپارچه مردم افغانستان در برابر فتنه طالبان است . فرهیختگان افغانستان امروز می توانند به شکل دهی یک مقاومت همه جانبه در برابر توسعه طلبی طالبان و حامیانشان کمک کنند. روشن است که قدرتهای سلطه گر هر کدام بر اساس منافع خودشان تصمیم می گیرند، اما این مردم افغانستان هستند که امروز باید از طریق سازمان دهی نیروهای مردمی در برابر این تروریست ها که نام خود را طالب گذاشتند مبارزه کنند. امروز زمان ایجاد تعارض با همسایگان و دلسوزان افغانستان نیست امروز همه مردم افغانستان باید در برابر دشمن داخلی که طالبان است متحد شوند و از ایجاد تعارض با دیگر قدرتهای تاثیرگذار در روند تحولات اجتناب کنند. من به عوان اینکه افغانستان را میهن دوم خود می دانم دلسوزانه دیدگاه خود را به اشتراک می گذارم و قصد مداخله ندارم مردم افغانستان هستند که باید تصمیم بگیرند و یکبار برای همیشه به مداخلات خارجی قدرتهای سلطه جو پایان دهند. علاوه بر این امروز ضرورت تشکیل یک کمیته حقیقت یاب بین المللی مستقل زیر نظر سازمان ملل برای روشن کردن اینکه چه کسانی دلار و اسلحه در اختیار طالبان قرار می دهند بیش از هر زمان دیگر احساس می شود. زیرا مبارزه با طالبان زمانی موفق می شود که مقاومت مردمی علیه انها شکل بگیرد و به حمایت های مالی و لجستیکی این گروه تروریستی در همه اشکال ان پایان داده شود.

امان از كلیشه های تحلیلی كه ما را رها نمی كند. 20سال مداخله نظامی امریكا در افغانستان رابه بهانه حادثه یازده سپتامبر محكوم می كردیم و به مردم می گفتیم هدف اصلی امریكا از اشعال افغانستان و عراق ایران است تا در شرق و غرب ایران مستقر شوند و به ایران فشار بیاورند. اما  اصلا به منافع سقوط طالبان و صدام برای ایران نمی پرداختیم.

همین كلیشه های تحلیلی به ما القا می كرد امكان ندارد ایالات متحده امریكا پایگاه های نظامی خود را در در افغانستان از دست بدهد و آنجا را ترك كند .  حالا كه امریكا قرار است تا شهریور آینده  از افغانستان خارج شود بازهم می گوئیم « امریكا غیر مسئولانه مردم افغانستان را در برابر طالبان تنها می گذارد ! » درواقع مشخص نیست دقیقا آمریکا باید چکار کند اگر مداخله نظامی کند محکوم است اگر بعد از 20 سال هزینه کردن میلیاردها دلار بی نتیجه خارج شود بازهم محکوم است. چرا اصلا وارد شده و حالا که میخواهد خارج شود باید مسئولانه بماند ! تا لابد مردم بی پناه افغانستان در برابرطالبان خون ریز تنها نمانند . خوب اگر قضیه این است چرا بجای انتقاد از خروج آمریکا که بهانه ای برای عملیات تروریستی طالبان است، از همکاری کشورهای منطقه برای کمک به تامین امنیت در افغانستان حمایت نکنیم.‏

بیایم یكبار دیگر بدور از كلیشه های تحلیلی ببینیم بالاخره خروج امریكا از افغانستان به نفع مردم این كشور است یا نه ؟ امنیت منطقه بدون حضور امریكا بهتر و بیشتر تامین می شود یا هنوز باید امریكا و متحدانش در افغانستان بمانند .

اگر طالبان بخشی از مردم افغانستان هستند و باید در ساختار قدرت آینده در افغانستان مشاركت كنند چرا حاضر نیستند مشاركتشان  را در قالب رقابتهای سیاسی پیش ببرند ؟ چرا همچنان به قدرت نظامی پاكستان و پول عربستان متكی هستند ؟ چرا طالبان همچنان با خرید بعضی از فرماندهان ارتش و بکار گیری قدرت نظامی بر شهرهای مختلف افغانستان یکی پس از دیگری حاکم می شوند؟

اگرطالبان به راستی  درمیان اكثریت مردم افغانستان پایگاه مردمی دارد ‏چرا  حاضر نیستند  رقبای خود را درقدرت مشاركت دهند ؟ طالبان چگونه انتظار دارند دیگران قدرت را بدون مقاومت تحویل آنها بدهند؟ ایران چگونه می تواند چنین تفكر ارتجاعی را به عنوان واقعیت موجود بپذیرد و انتظار داشته باشد امنیت مرزهای شرقی اش در سایه حاكمیت وابسته و ارتجاعی  طالبان خون ریز که لابد آب توبه بر سر ریختند، تامین شود؟

كلام آخر اینكه اگر می خواهیم به نتیجه صحیح از تحلیل وضعیت موجود در افغانستان برسیم باید كلیشه ها را رها كنیم و صرفا بر اساس منافع ملی و مصالح مردم افغانستان و  دورنمای همكاری های منطقه ای تصمیم قاطع و فوری  بگیریم و اجرا كنیم. آن هم از نوع تصمیم های تاریخی و سرنوشت سازی که در موارد مشابه گرفتیم.

بهشتی پوردر کلاب هاوس خبرانلاین گفته شد: رویکردها در مورد خاورمیانه باید تغییر کند. دعوای میدان و دیپلماسی به نظر می رسد در دوره رئیسی حل خواهد شد و میدان نقش بیشتری خواهد داشت.

خبر آنلاین ۱۴۰۰/۴/۸،‏ ۱۹:۵۲

بهشتی پوردر مورد اولویت های سیاست خارجه دولت بعدی در کلاب هاوس خبرانلاین با موضوع «دولت سیزدهم و منطقه؛آینده چگونه است؟»می گوید: در اولویت های سیاست خارجی اولین موضوع برجام مهمتر است. اگرچه بخشی از آن به منطقه بر میگردد. آقای رئیسی باید بدان توجه کنند. دومین بحث اف ای تی اف در تکمیل برجام است. تکلیف پالرمو و سی اف تی باید مشخص شود. مجمع تشخیص مصلحت باید آن را حل و فصل کند.اولویت سوم روابط با همسایگان است از جمله عربستان سعودی. حل این معضل به مسائل دیگر از جمله حل مشکلات یمن، سوریه، عراق و غیره کمک بسیاری می کند. به نفع عربستان است که عادی سازی روابط با ایران انجام شود و در سطح منطقه پیمان امنیتی امنیتی امضا شود تا از تنش ها و صدور سلاحو ... جلوگیری شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار ایسنا مطرح کرد:

حسن بهشتی پور  کارشناس روابط بین الملل با ارائه پیشنهادهایی خطاب به دولت جدید، لازمه بی اثر شدن تحریم ها را افزایش توان اقتصادی همزمان با توان هسته ای اعلام کرد و این دو را مکمل یکدیگر دانست.

در واقع  برای کمک به سیاست خارجی، باید سیاست داخلی تقویت شود، برای این منظور علاوه بر بالا رفتن توان هسته ای که اکنون به غنی سازی  ۶۰ درصد رسیده و دستاورد بسیار خوبی است، لازم است همراه با آن توان اقتصادی کشور نیز افزایش یابد و این دو عامل مکمل یکدیگر هستند تا بر این اساس قدرت چانه زنی ایران در مذاکرات افزایش پیدا کند.

باید بدانیم  تا زمانی که در جریان مذاکرات قدرت چانه زنی نداشته باشیم، ولو با داشتن بهترین دیپلمات دنیا، بازهم در روند مذاکرات نتیجه مطلوب حاصل نخواهد شد. براین اساس معتقدم  علاوه بر توان هسته ای باید با  داشتن توان اقتصادی بالا، پشتیبانی تولید ملی و حمایت مردمی و بسیاری دیگر از عوامل شروط لازم برای کسب موفقیت در روند مذاکرات را بدست آوریم . هر زمان ما در داخل موفقیت بیشتری کسب کنیم  دیپلماتهای ما قدرت چانه زنی بهتر و بیشتری خواهند داشت  و در نتیجه  دستاورد بیشتری کسب می کنند.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر چگونگی استراتژی دولت جدید در مواضع هسته ای در سطوح بین الملل با توجه به تجربیات دولت های پیشین اظهار کرد: ابتدا باید توجه داشته باشیم که سیاست های مربوط به مسائل هسته ای در حقیقت سیاست های کلان نظام و زیر نظر شورای عالی امنیت ملی است که با آمدن و رفتن دولت ها تغییر نمی کند؛ اینکه رویکردها چه باشد و چه امتیازاتی بدهند و چه امتیازاتی بگیرند، در سطح دولت نیست.

درحاشیه اجلاس آنتالیا، «روسلان قزاق بایف» و «شاه محمود حسین قریشی» وزیران امورخارجه قرقیزستان و پاکستان با یکدیگر دیدار کردند.

در این دیدار، اصلی ترین موضوع مورد بحث، توافق بر استفاده قرقیزستان از بنادر دریایی گوادر و کراچی بر مبنای توافق چهار جانبه پاکستان –چین- قرقیزستان - قزاقستان در مورد حمل و نقل ترانزیتی بود.

درباره این موضوع  « حسن بهشتی پور» تحلیلگر مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و «شعیب بهمن»  تحلیلگر مسائل آسیای مرکزی و قفقاز دیدگاه های خود را با خبرگزاری فارس مطرح کردند.

بهشتی پور با اشاره به مرز 533 کیلومتری قرقیزستان و پاکستان، این همکاری منطقه‌ای را خجسته دانست و بیان داشت که در صورتی که این طرح در چارچوب همکاری منطقه‌ای صورت بگیرد، اتفاق بسیار خوبی رخ خواهد داد.

همچنین وی با اشاره به امکان تحقق این طرح گفت: این مسیر، بسیار نزدیک برای دستیابی به آب های آزاد برای قرقیزستان است اما تحقق این طرح موضوع دیگری است. این موضوع می تواند روی کاغذ بیشتر عملی به نظربرسد تا درمیدان عمل. چرا که ایجاد جاده های مواصلاتی در کنار برقراری امنیت چه در مرزهای قرقیزستان و شمال پاکستان مقوله مهمی است که در تحقق آن مشکلات متعدد وجود دارد.

بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با ایلنا:

 بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی کشور به تحریم‌ها و کرونا در دو سال آخر برمی‌گردد/

می‌خواهند در مناظرات همه چیز را گردن دولت بیندازند

حسن بهشتی پورتحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی گفت: بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی کشور به تحریم‌ها و کرونا در دو سال آخر برمی‌گردد و نباید مساله کرونا و تحریم‌ها را نادیده بگیریم، ولی بی‌انصافی است اگر بخواهیم همه مشکلات را ناشی از کرونا و تحریم ببینیم. باید یک بار برای همیشه بدون گروه‌گرایی و جناح بازی، واقع‌بینانه ببینیم دولت کجاها می‌توانسته کاری انجام دهد و نداده یا چه برنامه‌ای ریخته و به نتیجه نرسیده و چرا نرسیده و ببینیم تحریم چقدر در اقتصاد داخلی ایران تاثیرگذار بوده و آیا دولت می‌توانسته جلوی این تاثیرگذاری را بگیرد.

حسن بهشتی پور  کارشناس مسایل بین‌الملل

تعیین تکلیف برجام و چگونگی تعامل با عربستان سعودی را از اولویت های سیاست خارجی است که دولت آینده قاعدتا باید  بر روی آنها تمرکز پیدا کند.

به نظرم تعیین تکلیف برجام مساله مهمی است که باید آن را روشن کرد. هم چنین بحث FATF  مهم است و در این ارتباط باید درباره کنوانسیون های پالرمو و CFT هم تصمیم گیری شود. نمی توان این مسایل را معطل گذاشت چرا که تبادلات تجاری و مالی کشور به این مسایل گره خورده است. معتقدم ایران باید به این کنوانسیون ها هر چه زودتر بپیوندد و دولت آینده هر که باشد مجبور است این مسایل را در اولویت قرار دهد.

در بحث رابه با کشرهای همسایه که اولویت اول سیاست خارجی اعلام شده است باید بگویم در بین همسایگان حل مشکل با عربستان در اولویت اول است چرا که تعامل با این کشور در همسایگی و در سطح منطقه جایگاه مهمی در روابط ایران با کشورهای دیگر دارد.

عادی سازی روابط ایران با عربستان سعودی تاثیری تعیین کننده بر روی حل مشکل یمن، سوریه، عراق و لبنان دارد.

برخی معتقدند حل و فصل مساله برجام در ارتباط با مذکرات ایران و عربستان و بالعکس است؟ درحالی که  سطح برجام بالاتر از این است که عربستان بتواند به تنهایی در اجراء آن مشکل ساز شود. عربستان فقط  می تواند مانع ایجاد کند اما مشکلات برجام به دولت آمریکا و رفتار ایران برمی گردد، البته عربستان و اسراییل کارشکنی کردند اما آنچه برجام را به نتیجه نرساند سیاست های ترامپ و تا حدودی هم سیاست های ایران در داخل بود، از این رو عربستان در این سطح نیست که مانع احیای برجام شود.

روزدوشنبه دهم خرداد 1400 «رمضان رحیم زاده» وزیر کشور تاجیکستان در راس یک هیات بلند پایه رسمی وارد تهران شد. او دومین مقام عالی رتبه تاجیکی است که بعد از سفر «شیرعلی میرزا» وزیر دفاع تاجیکستان در فروردین گذشته از ایران دیدن می کند. پیش از آن نیز در اسفند سال 1399 اقای «عبدالرضا رحمانی فضلی» وزیر کشور ایران به تاجیکستان سفرکرده بود. همچنین حضور « محمد جواد ظریف» وزیر خارجه کشورمان در نهمین اجلاس « قلب آسیا- روند استانبول» به میزبانی شهر دوشنبه گواه آن است که در چند ماه اخیر شاهد تحول اساسی در بهبود روابط دو کشور هستیم.

از سال 1394  روابط ایران و تاجیکستان بر سر سوء تفاهمی در مورد موضع تهران نسبت به نهضت اسلامی در تاجیکستان به کدروت و سردی انجامید، اگرچه تاجیکستان هیچگاه نتوانست ادله ای روشن و مستند برای اثبات تروریست بودن حزب نهضت اسلامی تاجیکستان ارائه کند اما در هر صورت روابط ایران و تاجیکستان به این بهانه در شش سال گذشته  به سمت سردی  روابط و حتی در مواردی تیرگی رفت. بویژه زمانی که برنامه های ساختگی تحت عنوان مستند سازی علیه ایران ساخته و در تلویزیون  تاجیکستان پخش شد. اما این تلاش های بی ثمر هیچگاه نتوانست ضربه جدی  بر روابط عمیق تاریخی  دو کشور تاثیر وارد سازد.  چرا که ریشه های ارتباط  مردم ایران و تاجیکستان در عمق تاریخ و فرهنگ دو کشور رسوخ یافته و نمی توان با فضا سازی رسانه ای منفی این ریشه های سترگ را از بین برد.  بویژه آنکه در این مدت طرف ایرانی با درایت تلاش کرد خطاهای انجام شده را نادیده گرفته و از اقدام های متقابل پرهیز کند.

در خصوص مذاکرات اخیر ایران و عربستان اخیرا در بعضی رسانه ها مطرح شده است:

«براساس طرح بازتولید هژمونی آمریکا که مرشایمر مطرح میکند، آمریکا می بایست برای حفظ قدرت هژمون خود و بازتولید این قدرت، باید از ظهور قدرتهای هژمونی منطقه ای جلوگیری کند. بنابراین بین کشورها در مناطق اقدام به توازن سازی میکند که این توازن سازی در حقیقت بازی در زمین آمریکاست. بنابراین روابط اخیر ایران با عربستان را میتوان از این دید هم تحلیل کرد که در حقیقت این دو کشور در حال فعالیت در توازن سازی مد نظر آمریکاست.

با توجه به نوع نگاه عربستان که همیشه در جایگاه اول قدرت در منطقه خاورمیانه و ام القری بودن در بین کشورهای اسلامی بوده است، در حالت کلی نمیتوان این روابط را در راستای چشم پوشی عربستان از اهداف همیشگی‌اش دانست. لذا میتوان این گونه تحلیل کرد که این مذاکرات و روابط می تواند به نوعی در راستای بازتولید هژمونی آمریکا باشد، چرا که ظهور یک یا دو قدرت منطقه ای در هر منطقه، یقینا ضربه به هژمون امریکاست. این مورد در قدرت نوظهور مانند بریکس هم مشهود است که در دراز مدت خطرات عدیده ای برای آمریکا در پی خواهد داشت.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاست خارجی

روزنامه ایران روز چهارشنبه 29 اردیبهشت 1400 یاداشت صفحه اول

به موازات مذاکرات منطقه‌ای کشورمان در روزهای اخیر دو پیام مهم از سوی مسئولان دیپلماتیک و امنیتی ایران به همسایگان داده شده. آقای شمخانی گفته که «آماده مشارکت با کشورهای منطقه در سازوکار ایجاد امنیت دسته جمعی هستیم.» آقای ظریف هم این‌طور اظهارنظر کرده که «ما آماده‌ایم که تمام اختلافات را کنار گذاشته و در دفاع از حقوق مردم فلسطین متحد شویم.» واقعیت این است که ایران و عربستان سعودی به عنوان دو قدرت اصلی منطقه علی‌رغم تمام اختلاف‌نظرها، توان حذف کامل تأثیر و نفوذ یکدیگر را ندارند. مهم این است که به نظر می‌رسد دو طرف این واقعیت را پذیرفته‌اند و از همین‌رو در پی آن هستند که تنازع و مخاصمه فعلی را در سطح یک رقابت معمول منطقه‌ای کاهش داده و در همین سطح کنترل کنند.

البته در تمام سال‌های گذشته ایران همواره بر لزوم تنش‌زدایی دوطرفه تأکید کرده بود اما همان‌طور به‌شکل علنی هم روشن بود، عربستان این تصور را داشت که می‌تواند در فرایند مخاصمه برنده میدان باشد.

از آب گل‌آلود روابط روسیه و آمریکا نمی‌توان برای ایران  ماهی گرفت

عده‌ای در کشور تصور می کنند می توان از تعارض امریکا و روسیه  به نفع ایران بهره برداری کرد در حالی که به این واقعیت توجه ندارند که  دوران جنگ سرد گذشته و امروز دیگر معادلات جنگ سرد درروابط بین قدرتها حاکم نیست .

امروز روسیه و آمریکا با آنکه با هم بر سر بسیاری از مسائل بین المللی اختلاف نظر دارند اما بجای رویکرد تقابلی در دوران جنگ سرد که  در تلاش برای حذف رقیب بود، امروز دو طرف با در پیش گرفتن رویکرد تعاملی سعی می کنند در عین رقابت با هم ، در جاهایی که منافعشان ایجاب می کند با هم  همکاری داشته باشند.

بنابراین کسانی که تصور می کنند در روند مذاکرات فعلی در وین  می توانند با اتکاء به روسیه یا چین از آمریکا امتیازهای بیشتری بدست آورند ، بصورت قطعی در محاسبه خود اشتباه می کنند. زیرا هم روسیه و هم چین اگر بتوانند از تضاد موجود بین ایران و آمریکا به عنوان کارت بازی استفاده می کنند اما برعکس ایران نمی تواند از اختلاف های چین و روسیه با آمریکا به نفع خود بهره برداری کند چراکه اختلاف  آمریکا با روسیه و چین بر سر منافع است و برخلاف دوران جنگ سرد ، ماهیت براندازی نظام رقیب را ندارد. یعنی روسیه و چین دنبال نابودی آمریکا نیستند بلکه می کوشند از راه تعامل با این کشور به سطح بالاتری از توازن قدرت دست پیدا کنند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با پانا:

لغو تحریم‌ها هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست‌جمهوری ندارد

اگر طرفین به سمت دیدگاه های هم حرکت کنند شاید بتوان به نتیجه مذاکرات وین امیدوار بود

تهران (پانا) - یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه مذاکرات عربستان و ایران ارتباطی با مذاکرات وین ندارد، تاکید کرد لغو تحریم‌ها هم هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست‌جمهوری ندارد.

حسن بهشتی‌پور درباره مذاکرات وین و احتمال لغو تحریم‌ها به پانا گفت: «هنوز زمینه لغو همه تحریم‌های ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی ایران فراهم نشده است، مگر تحریم‌های فروش نفت، پتروشیمی و بانک مرکزی به حالت تعلیق در بیایند.»

وی با بررسی شرایط موجود و روند مذاکرات وین تصریح کرد: «بعید است تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری تمام تحریم‌ها علیه ایران لغو شوند. لغو تحریم‌ها هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست جمهوری و پروسه زمانی ندارد.»

نوشته : حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه جهان صنعت ، شماره 4709 ، سه شنبه 31 فروردین 1400 ، یاداشت صفحه نخست

مذاکرات احتمالی ایران و عربستان با اتفاقات مثبتی که در مذاکرات وین در حال رخ دادن است، ارتباط مستقیمی ندارد اما بی‌ارتباط هم نیست. از آنجایی که توافق ایران با قدرت‌های جهانی در توازن‌های منطقه‌ای موثر است، عربستان سعی دارد از این وادی عقب نماند، چرا که به دلیل رقابت عربستان با ایران به عنوان یکی از قدرت‌های بزرگ منطقه، شکل‌گیری چنین توافقی میان ایران با قدرت‌های جهان، از نظر عربستان توازن قدرت منطقه را به نفع ایران به هم می‌زند و ایران دست بالا را خواهد داشت. به همین دلیل عربستان اصرار دارد در مذاکرات ایران و گروه ۱+۴ و موضوعات برجامی شرکت داده شود، در حالی که این موضوع هیچ ارتباطی به عربستان ندارد.

یک کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به سفر وزیر امور خارجه روسیه به تهران گفت: این سفر فرصت مغتنمی است که ایران و روسیه در ارتباط با موضوع برجام و مذاکرات هسته‌ای به طرح های مشترکی در برابر موانع احتمالی برسند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا در مورد سفر آتی وزیر خارجه روسیه به تهران و اینکه به نظر وی مهمترین دستور کار این سفر چه مسائلی خواهد بود، خاطر نشان کرد: رفت و آمد بین مقامات ایران و روسیه در چند سال اخیر امری متداول بوده البته شخص خود لاورف کمتر به ایران آمده است مگر اینکه یک کار مهم و فوق العاده ای داشته باشد.

وی با بیان اینکه در جریان این سفر پیش بینی می شود که مقامات ایران و روسیه در مورد مسائل دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی رایزنی و گفت‌وگو کنند، گفت: یکی از موضوعات احتمالی در جریان مذاکرات بین دو کشور بحث همکاری های دفاعی بین تهران و مسکو است. با توجه به اینکه محدودیت های تسلیحاتی ایران براساس قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل در سال گذشته به اتمام رسید ، این انتظار وجود دارد که همکاری های دفاعی دو کشور بعد از لغو این محدودیت ها گسترش پیدا کند.

این کارشناس مسائل بین الملل همچنین با اعتقاد بر اینکه موضوع توسعه رآکتور بوشهر احتمالا یکی دیگر از مسائل مورد بحث بین مقامات ایران و روسیه در سفر لاورف خواهد بود، افزود: احداث فاز دوم رآکتور بوشهر آغاز شده است ولی یکسری مشکلات مالی در پرداخت هزینه ها به خاطر مسائل تحریم وجود دارد و احتمالا دو طرف در این زمینه گفت‌وگو و رایزنی خواهند کرد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر سیاست خارجی، در گفتگو با «انتخاب»:

یک کارشناس سیاست خارجی بر این نکته تاکید دارد که ایجاد اختلالات در شبکه توزیع برق تاسیسات هسته‌ای نطنز حکایت از آن دارد که اسرائیل همه تلاش و امکانات خودشان را به کار بستند تا مذاکرات احیا برجام ختم به موفقیت نشود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «انتخاب» در پاسخ به این پرسش که دلیل اقدامات و تحرکات اخیر اسراییل علیه ایران تا چه اندازه مربوط به تحولات رخ داده در مذاکرات برجامی است، گفت: اسراییلی‌ها چندی پیش رسما اعلام کردند که از تمام امکانات و شرایط خودشان استفاده خواهند کرد تا احیا برجام حاصل نشود. این اظهارات بیانگر آن است که اسراییلی‌ها همان‌طور که بارها اعلام کرده بودند، برجام را به زیان منافع خودشان می‌دانند.

اسراییلی‌ها متهم اصلی ترور دانشمندان هسته‌ای ایران هستند. هرچند که در مساله نفتکش‌های ایرانی هنوز به صورت رسمی و علنی مشخص نشده که این اتفاق مستقیما از جانب اسراییل صورت گرفته یا تحت نفوذ و همکاری اسراییل با کشور یا عوامل دیگری رخ داده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در تحلیل سفرنخست وزیر کره جنوبی به تهران  به خبرنگار «جهان‌صنعت» گفت: «این سفر را در چهار جنبه مختلف می‌توان تحلیل کرد. اول جنبه دوجانبه روابط ایران وکره‌جنوبی است که بعد از ۴۴ سال نخست‌وزیرکره‌جنوبی به ایران سفر کرده که موضوع مهمی است. اگر مساله آزادسازی نفتکش کره‌ای و پول‌های بلوکه شده ایران در کره‌جنوبی را در نظر داشته باشیم؛ اما در تحلیل‌های خود نیاوریم کار خطایی انجام داده‌ایم.

نخست‌وزیرکره‌جنوبی بعداز سال‌ها تابوی حضور در ایران را شکسته است و این اقدام می‌تواند شروع خوبی برای توسعه مناسبات دوطرفه برای اینده باشد. این سفر مهم تاریخی است و نباید نسبت به آن بی‌اهمیت بود.»

بهشتی‌پور با اشاره به نکته دوم این سفر گفت: «پول‌های بلوکه شده ایران یکی از مهم‌ترین دستورکارهای نخست‌وزیرکره‌جنوبی است که تحت تاثیر سیاست آمریکا قرار گرفته است و متاسفانه روابط ایران و کره‌جنوبی را تحت تاثیرتحریم‌های تحمیلی آمریکا قرار داده است. اگر چنین تحریم‌هایی نبود کره‌جنوبی بازار فتح شده خوب ایران برای لوازم خانگی، خودرو و لوازم الکترونیکی خود را از دست نمی‌داد.

اما سیاست یکجانبه گرایی آمریکا و تحریم‌های اعمالی و خروج ترامپ از برجام، کره را در این دام انداخت و به طور یقین قدرت لازم برای ایستادگی در برابر یکجانبه‌گرایی آمریکا را هم ندارد چرا که اقتصادش با اقتصاد آمریکا گره خورده است. بنابراین تا زمانی که آمریکا موافقت نکند، نمی‌تواند دارایی‌های ایران را آزاد کند.آمریکا این موضوع را گروکشی کرده تا در مذاکراتش با ایران به نتیجه برسد و اگر به نتیجه رسید،پول‌های بلوکه شده ایران در کره‌جنوبی را به عنوان یک امتیاز به ایران بفروشد.

نگاه تحلیلی به سفر «ظریف» به آسیای مرکزی  در گفتگو با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل اورآسیا

به گزارش شهرآرانیوز؛ پس از پایان تعطیلات نوروزی، سعید خطیب زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان، در توئیتی از سفر محمدجواد ظریف به آسیای مرکزی خبر داد. وی در این باره نوشت: «توسعه روابط با آسیای مرکزی، منطقه اشتراکات تمدنی، تاریخی و فرهنگی، همواره از اولویت‌های اصلی ایران بوده است. ظریف از ۱۶ تا ۱۹ فروردین عازم ازبکستان، قرقیزستان، قزاقستان و ترکمنستان خواهد شد.»

این دومین سفر ظریف به این منطقه در دولت دوم حسن روحانی است. وزیر امور خارجه کشورمان که در اولین مقصد سفر خود به آسیای میانه، روز گذشته وارد ازبکستان شده بود، پس از دیدار و گفتگو با همتای ازبکستانی خود گفت: «ایران می‌تواند راه ترانزیت ازبکستان به بازار‌های جهانی و آب‌های آزاد را فراهم کند. حوزه‌های مختلف همکاری بین دو کشور وجود دارد. تاریخ مشترک بسیار طولانی ما زمینه برای دوستی بین دو ملت را بیش از پیش گسترش می‌دهد و امیدواریم در این سفر این زمینه‌ها را گسترش بیشتری بدهیم.» برای بررسی بیشتر این موضوع سراغ حسن بهشتی پور، کارشناس منطقه قفقاز و آسیای مرکزی، رفته ایم.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس روابط بین‌الملل

متاسفانه بیشتر کارشناسان دچار یک پارادوکس مفهومی هستند، چراکه فکر می‌کنند چین با این سند قرار است با تحریم‌های امریکا مقابله کند، در حالی که به هیچ وجه چنین گزاره‌ای درست نیست.

همانطور که در اظهارات مقامات رسمی کشور هم آمده، چینی‌ها بستن قراردادهایی در این چارچوب را منوط به رفع تحریم‌ها و خروج ایران از لیست سیاه FATF کرده‌اند. همین موضوع مبین این است که موضع چینی‌ها به هیچ عنوان در تضاد و تقابل با امریکا و تحریم‌های یکجانبه آنها علیه ایران نیست، بلکه اتفاقا ما اگر می‌خواهیم این سند جنبه رسمی به خود بگیرد باید تلاش کنیم در وهله اول از لیست سیاه FATF خارج شویم، سپس برای رفع تحریم‌ها اقدام کنیم.

شبکه اطلاع رسانی راه دانا دهم بهمن 1400

تحلیل گر مسائل سیاست خارجی:

جوسازی های انجام شده علیه توافق از روی ناآگاهی ویا غرض ورزی است

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل  با بیان اینکه توافق با چین یک نقشه راه برای همکاری های آینده است، گفت: به هر حال جوسازی هایی که شده بخشی از روی بی اطلاعی و بخشی غرض ورزی است و دوست دارند هر نوع توافق و همکاری ایران با سایر کشورها را زیر سوال ببرند در حالی که اگر توافقی هم صورت نمی گرفت می گفتند ایران منزوی است و با هیچ کشوری نمی خواهد ارتباط داشته باشد.

حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل سیاست خارجی در گفتگو با راه آرمان در رابطه با امضای سند همکاری ایران و چین اظهار کرد: توافق با چین یک نقشه راه برای همکاری های آینده است.

قرار است در رابطه با بند بند این قرار داد توافقی انجام شود یعنی نقشه راهی را تعیین کند که این نقشه مشخص می کند که ایران و چین در زمینه نفت چه کارهایی می توانند انجام دهند اما در رابطه با نحوه فروش آن و همکاری های نفتی و چگونگی سرمایه گذاری در صنایع نفت ایران یک قرارداد و توافق جداگانه بسته خواهد شد.

چرا با وجود پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا، گره برجام کورتر از قبل شده است؟

آیا ایران حاضر به بازگشت به میز مذاکره خواهد شد؟ در این صورت تهران باید چه امتیازاتی بدهد؟

حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در گفتگو با رویداد‌۲۴ با اشاره به رابطه ایران و آمریکا در خصوص احیای برجام، گفت: آمریکا نمی‌خواهد به برجام برگردد و می‌خواهد یک برجام جدیدی داشته باشد اما نمی‌تواند صریح بگوید که من برجام را قبول ندارم! از همین رو می‌گوید ایران ۵ مرحله کاهش تعهدات را برگرداند و بعد از آن ما تازه پای میز مذاکره بشینیم. ارزیابی آمریکایی‌ها این است که تحریم‌ها تاثیرگذار است و در شرایط فعلی مایل نیستند که این سلاح تاثیرگذار را از دست بدهند. بازگشت به برجام به معنای این است که تحریم‌های هسته‌ای را لغو کنند و مهمترین تحریم‌ها نیز به فروش نفت، گاز و پتروشیمی مربوط می‌شود و فعلا تمایلی ندارد این تحریم‌ها را بردارند یا حداقل به حالت تعلیق دربیاورند.

آمریکایی‌ها به جای برجام می‌خواهند یک برجام پلاس را طراحی کنند و مثلا درباره برنامه موشکی ایران، برنامه حمایت ایران از برخی گروه‌ها در منطقه، آنچه نقض حقوق بشر خوانده می‌شود، نقش ایران در منطقه و سایر مسائل نیز صحبت کنند. درباره بحث هسته‌ای فقط دوسال طول کشید که به نتیجه برسیم. اگر چنین پکیجی بخواهد اجرایی شود مشخص نیست که تا چه زمانی مذاکرات طول خواهد کشید! تازه اگر ایران بپذیرد که در این باره مذاکره کند.

راهکاری برای خروج از بن بست FATF 

نویسنده: حسن بهشتی پور

 مقاله پیش رو را به سفارش سایت ایراس نوشتم که محصول سه سال کار پژوهشی درباره موضوع FATF است. هدف این مقاله پیشنهادی است که به باورم می تواند راهکاری برای خروج از بن بست نظام بانکداری بین المللی برای ایران باشد . البته خیلی از جنبه های این موضوع مهم را بدون توضیحات تفصیلی کنار گذاشتم تا بتوان در کوتاه ترین حد ممکن مطلب را ارائه کنم . امیدوارم ارزش خواندنش را داشته باشد . برای خواندن متن کامل روی ادمه مطلب کلیک کنید.

خبرگزاری اسپوتنیک سوم اسفند 1399

وزارت امور خارجه آمریکا ابراز امیدواری کرد که بتواند امکان همکاری با مسکو و پکن در مورد مسئله ایران را فراهم کند.

یک مقام ارشد وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد؛ واشنگتن امیدوار است که بتواند امکان همکاری با روسیه و چین در مورد مسئله ایران را فراهم کند. وی افزود که علی رغم اختلاف نظرهای جدی، امکان همکاری با طرف های روسی و چینی وجود دارد.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر مسائل هسته‌ای و ارتباطات ایران و آمریکا در این خصوص با خبرگزاری اسپوتنیک به گفتگو نشست.

روزنامه صمت شماره 1730 ،  26 بهمن 1399 ، صفحه 14

حسن بهشتی‎پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به رویکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به FATF به صمت گفت: به نظر می‌رسد اکثریت اعضای مجمع تشخیص به این برآیند رسیده‌اند که تا زمان رفع تحریم‌ها نباید لوایح پالرمو و CFT را بپذیریم، با توجه به این مسئله به نظر می‌رسد فعلا FATF را نخواهیم پذیرفت و متاسفانه این گره همچنانکور باقی می‌ماند. وی در ادامه افزود: توجیه این گروه هم این است که ما نباید دست خودمان را برای دور زدن تحریم‌ها با پذیرفتن این قیود ببندیم، البته همه اعضای مجمع با این نظر موافقت ندارند اما اکثریت اعضا از همین محور به موضوع نگاه می‌کنند.

FATF ربطی به رفع تحریم‌ها ندارد

بهشتی‎پور با انتقاد از نگاه نادرست به مسائل روابط بین‌الملل، عنوان کرد: یکی از مشکلات اساسی که در زمینه سیاست بین‌الملل داریم رویکرد و درک اشتباه از مسائل است، تا زمانی که مسئولان ما در این زمینه با آگاهی و بینش درست و معقول به مسائل نگاه نکنند، بسیاری از مشکلاتی که ما با جهان داریم، پابرجا خواهند ماند. البته نمی‌توان ادعا کرد اگر FATF را بپذیریم همه مشکلات‎مان حل می‌شود، چنین ادعایی ساده‌انگارانه است، بلکه با پذیرفتن این لوایح فقط مسیر برای مراودات بانکی برای ایران هموارتر می‌شود، اصلا هیچ ربطی به تحریم‌ها ندارد اما نباید فراموش کرد که نپذیرفتن FATF فقط اوضاع را برای نظام بانکی و اقتصاد کشور سخت‌تر می‌کند.

واکنش روس ها و سرنوشت برجام

حسن بهشتی پور، تحلیلگر بین الملل، در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد؛

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 25 بهمن 1399

روسیه و چین با غرب در پرونده هسته‌ای ایران هم نظر بودند. زمانی چین و روسیه با غرب به اختلاف نظر رسیده و از ایران حمایت کردند که ایران با اقدامات خودش نشان داد که به تعهدات برجامی خودش پایبند بوده و با رفتار خودش نشان داده که به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست، وگرنه غیر از این روسیه و چین همراه غرب بودند. لذا ما باید دوراندیش باشیم و به این مساله فکر کنیم که آیا روندی که می‌خواهیم در پیش بگیریم به نفع کشور است یا خیر؟

یک کارشناس سیاست خارجی اعتقاد بر این دارد که افزایش ذخایر اورانیوم و تولید اورانیوم فلزی موجب تغییر رفتار غرب و بازگشت آمریکا به برجام و لغو تحریم‌ها نشده و حتی موجب رادیکالی شدن رفتار آنان علیه ایران خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت و گو با «انتخاب» و در پاسخ به این پرسش که بعد از تهدید ایران به خروج از برجام، آستانه تحمل روسیه برای همراهی با تهران برابر اروپا و آمریکا در مساله برجام و لغو تحریم‌ها تا کجاست، گفت: من قبل از هرچیزی میخوام به این نکته اشاره کنم که ما خیلی کم در تحلیل‌ها و نظرات رفتار خودمان را مقابل رفتار دیگران اعم از روسیه، چین، آمریکا و اروپا در نظر می‌گیریم و تحلیل می‌کنیم . شاید البته این به علت کم توجهی تحلیل‌گران یا محافظه‌کاری رسانه‌ها و کارشناسان باشد.

بهشتی پور: ایران با حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد

مکرون دلیلی جز بهره‌برداری اقتصادی از عربستان سعودی ندارد

بهشتی پور: ایران با حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد

سایت مدارا : چهاردهم بهمن 1399

مکرون دلیلی جز بهره‌برداری اقتصادی از عربستان سعودی نداردحسن بهشتی‌پور گفت‌: ایران با حضور عربستان در روند حل مشکل هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد که باید گفت این مخالفت منطقی است. همان‌طور که ایران در همکاری‌های هسته‌ای عربستان و فرانسه مداخله‌ای ندارد، قاعدتاً به دولت سعودی هم اجازه چنین اقدام مداخله‌جویانه‌ای نخواهد داد.

به گزارش سایت خبری مدارا؛ «حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای» در حالی از سوی فرانسه و چند کشور اروپایی دنبال می‌شود که اساساً چنین احتمالی با نظم حاکم بر دیپلماسی نظام بین‌الملل در تضاد است. با این حال دولت سعودی همچنان می‌کوشد تا این مساله موضوعیت پیدا کند.

بهشتی‌پور: یمن می‌تواند شروع خوبی برای همکاری‌های ایران و عربستان باشد

سایت شفقنا     

از زمان روی کار آمدن جو بایدن به عنوان رییس جمهور جدید آمریکا، تا کنون مواضعی که از سوی این کشور درباره خاورمیانه اتخاذ شده حاکی از چرخش ملایمی از سیاست های قبلی دونالد ترامپ بوده است. توقف ارسال سلاح به عربستان و درخواست برای پایان جنگ یمن، تلاش برای احیای برجام با نشستی با حضور کشورهای اروپایی حاضر در توافق هسته ای ایران، همچنین  ارائه گزارشی اطلاعاتی به کنگره آمریکا درباره قتل جمال خاشقچی که در آن به صراحت به نقش بن سلمان اشاره شده است و … حاکی از تغییراتی جدید در خاورمیانه می دهد اما در این میان اینکه ایران چه سیاست ها و دیپلماسی برای تقویت مناسبات منطقه ای خود به کار خواهد گرفت را با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل در میان گذاشتیم.

مصاحبه روزنامه آفتاب یزد با حسن بهشتی پور

 شنبه هجدهم بهمن 1399 صفحه 5

مصاحبه کننده : رضا بردستانی

رئیس جمهور فرانسه گفته است که می‌تواند همچون یک«میانجی صادق و متعهد» میان ایران و آمریکا میانجیگری کند. به نظر او عربستان سعودی و اسرائیل باید به نحوی در گفت‌وگوهای هسته‌ای با ایران شرکت داده شوند. مکرون ضمن تاکید بر ضرورت آغاز گفت‌وگوهای تازه با ایران، گفته است که«با تمام توان» آماده است ازهرگونه ابتکارآمریکا برای برقراری گفت‌وگو با ایران حمایت کند.

رئیس جمهوری فرانسه در گفت‌وگویی ویدیویی با اندیشکده «آتلانتیک کانسل»مستقردرواشینگتن، گفته که حاضر است همچون یک «واسطه صادق و متعهد» عمل کند. مکرون همچنین مدعی است از آنجا که ایران به ساخت سلاح اتمی نزدیک شده است، بنابراین زمان از سرگیری مذاکره با جمهوری اسلامی «با هدف کنترل زرادخانه موشکی و تقویت ثبات منطقه» فرا رسیده است.

او همچنین شرکت دادن اسرائیل و عربستان را در مذاکرات احتمالی آینده با ایران لازم دانسته زیرا به اعتقاد او این دو کشور «منافع عمده در منطقه» دارند. این در حالی است که دو کشور یادشده با توافق هسته‌ای قدرت‌های بزرگ با ایران (برجام) مخالف بودند و هنگامی که دونالد ترامپ در مه ۲۰۱۸ ایالات متحده را به طور یکجانبه از این توافق خارج کرد، از اقدام او حمایت کردند. خبرگزاری فرانسه می‌گوید که هنوز از واکنش واشینگتن به پیشنهاد امانوئل مکرون خبری نرسیده است.

واکنش منفی ایران

رئیس جمهور فرانسه پیش از این نیز از شرکت دادن عربستان سعودی در گفت‌وگوهای احتمالی آینده با ایران سخن به میان آورده بود، اما ایران با قاطعیت به این پیشنهاد پاسخ منفی داد. حسن روحانی، روز چهارشنبه، ۱۵ بهمن، در جلسه هیئت دولت گفته بود: «هیچ‌بندی از برجام عوض نخواهد شد و هیچ فردی هم به برجام اضافه نخواهد شد».

در باره مصاحبه آقای توکلی با خبر آن لاین

آقای دکتر احمد توکلی در مصاحبه با خبرآن لاین موارد مهمی را راجع به FATF یا همان گروه ویژه اقدام بین المللی به شرح ذیل مطرح کردند:

« اگر پیوستن به FATF به معیشت مردم کمک کند به آن رأی می دهم ، اگر تصویب FATF باعث رفع تحریم ها شود، برای رأی آوردن آن تبلیغ هم می کنم ، اگر برای من ثابت شود پذیرش FATF گشایشی از درد مردم ایجاد می‌کند یقیناً نظرم تغییر می‌کند. اگر گشایشی ایجاد نکند نظرم منفی است. اگر مشکل مردم با پیوستن به FATF حل شود بنده علمدار پیوستن ایران به آن می‌شوم اما بنده بر این باورم که این‌گونه نمی‌شود. چون آنان بدعهد هستند و نمی‌توان به آنها اعتماد کرد. آنها ما را ضعیف می‌پندارند و امتیاز دادن ما بهانه به دست دشمنانمان می‌دهد. »

البته آقای توکلی موارد دیگری هم مطرح کردند که چون به موضوع مستقیما ارتباط ندارد از ان می گذرم به باور من  خبرنگار وقتی با یک کارشناس می خواهد مصاحبه کند لازم است قبل از آن به اندازه کافی درباره موضوع  تحقیق کند تا بتواند پرسش های اساسی مطرح کند و به تبع آن پاسخ هایی دریافت کند که راهگشا باشد. اما دوست دارم برادر ارجمند جناب آقای توکلی در مصاحبه ای به این پرسش ها پاسخ دهند.

در گفت‌وگو با اعتدال؛ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی:

سایت اعتدال ، 13 بهمن 1399

روسیه نقش بسیار مهمی در برجام دارد

راهبرد ایران، گسترش روابط با همسایگان است

 این سفرها می‌تواند دریچه تازه‌ای را برای ایران در عرصه بین‌المللی باز کند

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست‌خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار « اعتدال»، در مورد سفر محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه کشورمان به پنج کشور همسایه اظهار داشت: سفر ظریف به پنج کشور همسایه، در سطح دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی بود که بیشتر در این سفرها به مسائل دوجانبه و از جمله موضوع قره‌باغ پرداخته شد.

شهرآرانیوز ششم بهمن  ۱۳۹۹

همکاری ۳+۳ چشم‌انداز سفر «ظریف» به منطقهارزیابی سفر‌های پیش روی وزیر خارجه در گفتگو با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل منطقه قفقاز و آسیای غربی

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه، از برنامه سفر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان، امروز دوشنبه در رأس هیئتی، به جمهوری آذربایجان، فدراسیون روسیه، جمهوری ارمنستان، جمهوری گرجستان و جمهوری ترکیه و دیدار با همتایان و دیگر مقامات این کشور‌ها خبر داد. بنا‌بر این خبر، محوریت سفر ظریف، مسائل دو‌جانبه، آخرین تحولات قفقاز، پروژه‌های در دست همکاری و زمینه‌های گسترش صلح و ثبات در منطقه خواهد بود. برای بررسی بیشتر چرایی سفر ظریف به این پنج کشور، سراغ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل منطقه قفقاز و آسیای شرقی، رفته‌ایم.

تهران- ایرنا- حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین الملل شکست دولت آمریکا برای تصویب بودجه علیه برجام در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد را شکست دیگری برای یکجانبه‌گرایی دونالد ترامپ در آخرین روزهای ریاست جمهوری عنوان کرد.

«حسن بهشتی پور» روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا خاطرنشان کرد: شکست دولت دونالد ترامپ رییس جمهوری ایالات متحده برای اضافه کردن متممی به یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد برای تعیین بودجه جهت اجرای مکانیسم ماشه در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد نشان می‌دهد ترامپ در روزهای آخر هم یکجانبه‌گرایی را رها نکرده و تصورش این است که می‌تواند هژمونی سیاسی خود را بر سایر اعضای مجمع عمومی سازمان ملل تحمیل کند.

وی به مخالفت ۱۱۰ کشور عضو سازمان ملل متحد با پیشنهاد ضدبرجامی آمریکا اشاره کرد و افزود: وقتی تنها ۱۰ کشور از میان ۱۹۳ کشور عضو سامان ملل متحد از پیشنهاد واشنگتن علیه ایران حمایت می‌کنند، معنای آن این است که این کشور در بدترین شرایط انزوا در تاریخ خود قرار دارد و کاملا منزوی شده است.

این کارشناس مسائل هسته‌ای، دلیل انزوای ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری ترامپ را بی‌اعتنایی وی به قوانین و پیمان های بین المللی ارزیابی کرد و گفت: دولت ترامپ در چهار سال اخیر همه چیز را زیر پا گذاشت و با اینکه کمتر از یک ماه دیگر سکاندار کاخ سفید است و کل دنیا سیاست‌های یکجانبه گرایانه این دولت را در این چهار سال رد کرده است اما همچنان بر این سیاست اصرار می‌ورزد.

گفتگو داود رضایی با حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین المللی

هفته نامه حریم امام ، شماره 401 ، پنجشنبه پنجم دی ماه 1398 ، صفحه 10

اشاره:

در اولین روز سال 1989 میلادی ـ 11 دی 1367 ـ نامه معروف و تاریخی امام خمینی خطاب به میخائیل گورباچف آخرین رئیس جمهور شوروی در زمینه مرگ کمونیسم و ضرورت پرهیز روسیه از اتکا به غرب انتشار یافت.

امام خمینی در شرایطی از صدای شکسته شدن استخوانهای مارکسیسم سخن به میان آورد که اتحاد جماهیر شوروی هنوز به عنوان یک مجموعه و یکی از قدرتهای برتر جهان برقرار بود، جنگ سرد خاتمه نیافته بود، دیوار برلین به عنوان نماد جدائی شرق و غرب، فرو نریخته و حاکمیت کمونیسم بر قانون اساسی شوروی و مقدرات مردم در جمهوریهای این کشور، هنوز برقرار بود.

نامه تاریخی امام خمینی (س) توسط هیأت منتخب ایشان مرکب از آیت الله جوادی آملی، محمدجواد لاریجانی و خانم مرضیه حدیده چی  دباغ، 13دی 1367در مسکو به گورباچف تحویل داده شد.

روزنامه جهان صنعت نهم دی ماه 1399  

با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا رقابت جریان‌های سیاسی داخلی برای کسب پست ریاست‌جمهوری و تکیه زدن بر مسند قدرت آغاز شده است. آن‌طور که از جریان‌های داخلی برمی‌آید اصولگرایان مذاکره با آمریکا را نهی می‌کنند و نه‌تنها این موضوع را مانع‌تراشی نمی‌دانند، بلکه معتقدند این اقدام به دولت اجازه می‌دهد که با دست پر بر سر میز مذاکره حاضر شود. این جناح سیاسی هرچند اعلام می‌کند که حامی منافع کشور است، اما تلاش می‌کند با زمینه‌چینی پای میز مذاکره برود و شیرینی مذاکره را به کام خود شیرین کند. اما به نظر می‌رسد مانع‌تراشی‌ها بر سر مذاکره و وادار کردن دولت به اجرای مصوبات قانونی آنها نه‌تنها به مذاکره نمی‌انجامد بلکه باعث به جریان افتادن مجدد پرونده ایران در شورای امنیت ملی نیز می‌شود.

هفته نامه تجارت فردا شنبه ۶ دی ۱۳۹۹

حسن بهشتی‌پور از راه‌حلی میانه برای حل مساله ایران در FATF می‌گوید

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل، معتقد است؛ ایران پیشتر توصیه‌های  FATF را که مخالفان دولت نگران اثرات آن هستند، اجرایی کرده و تصویب پالرمو و CFT نیز مساله‌ای که به ضرر ایران باشد به وجود نمی‌آورد. به اعتقاد بهشتی‌پور اگر قرار باشد در نظام مالی بین‌المللی حضور داشته باشیم و از شرایط پولی بین‌المللی استفاده کنیم باید FATF را که به نفع اقتصاد کشور است اجرا کنیم. این تحلیلگر مسائل اوراسیا پیشنهاد می‌کند بعد از تصویب این دو معاهده در زیرمجموعه EAG از FATF که مجموعه‌ای از کشورهایی که روابط نزدیکی با ایران دارند در آن حضور دارند عضو شویم؛ در این صورت دیگر نگرانی منتقدان محلی از اعراب ندارد؛ چراکه کارمان مستقیم با کشورهایی مثل روسیه، چین و کشورهای اوراسیا مثل قزاقستان، تاجیکستان و... خواهد بود.

بهشتی‌پور: نپیوستن به "FATF " باعث تحمیل هزینه‌های زیادی به کشور شده است

خبرگزاری ایسنا  26 آذر 1399

یک کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه تاکنون عدم پیوستن ایران به FATF هزینه های زیادی را به کشور وارد کرده است، گفت: پیوستن به FATF ربطی به تحریم یا عدم تحریم ایران ندارد و ما حتی برای داشتن تعاملات اقتصادی با کشورهایی چون چین و روسیه نیز باید به این روند بپیوندیم.

حسن بهشتی‌پور  در گفت و گو با ایسنا با بیان اینکه FATF یک گروه اقدام بین المللی برای مبارزه با پولشویی و تروریسم است، افزود: این گروه در سال 1368 با همکاری هفت کشورصنعتی غرب ایجاد شد و  طی این سال ها مواردی به آن اضافه و یا اصلاحاتی صورت گرفته است مثلا در سال ۱۳۷۰ با فروپاشی شوروی و دیوار برلین تغییراتی در این سازوکار ایجاد شد ، در  سال ۲۰۰۱ و حمله به برج های دوقلو در آمریکا و با توجه به حضور القاعده در صحنه بین المللی ،سازوکارهایی جهت مبارزه با تروریسم در این گروه مورد تأکید و توجه جدی‌تر قرار گرفت و اصلاحاتی در آن صورت گرفت.

وی  با بیان اینکه این سازوکار به کشورها توصیه می کند که در راستای مبارزه با پولشویی و تروریسم ۴۰ توصیه را اجرایی کنند، گفت: البته این ها دستور العمل برای کل بانک ها در جهان است و در راستای شفاف سازی تهیه شده است.

با دست خودمان در شورای حکامآژانس بین المللی هسته ای  و شورای اممنیئ سازمان ملل علیه ایران اجماع شکل می­دهیم!

گفتگوی اختصاصی «صبح‌اامروز» با حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل هسته­ ای پیرامون طرح اقدام راهبردی مجلس؛

مصاحبه کننده : مهلا اقبال

روزنامه صبح امروز خراسان رضوی  شماره 825 شنبه 22 آذر 1399

روز دوشنبه گذشته تروئیکای اروپایی با انتشار بیانیه ای مشترک نسبت به تصویب کلیات طرح اقدام راهبردی مجلس برای لغو تحریم‌ها ابراز نگرانی کرده و عنوان کرده‌اند که اگر این طرح اجرا شود، به طور قابل توجهی برنامه هسته‌ای ایران را توسعه داده و دسترسی نظارتی آژانس را محدود می‌کند. محور نگرانی برلین، پاریس و لندن در بیانیه مذکور به تصمیم تهران، ذیل مصوبه سه شنبه 11 آذر مجلس برای نصب سه آبشار سانتریفیوژهای جدید در نطنز باز می گردد. بر اساس ماده سوم طرح مجلس شورای اسلامی، سازمان انرژی اتمی مکلف است ظرف مدت 3 ماه عملیات نصب، تزریق گاز، غنی سازی و ذخیره سازی مواد را تا درجه غنای مناسب، با حداقل یک هزار عدد ماشین (( IR-2m  در بخش زیرزمینی تاسیسات شهید احمدی روشن نطنز آغاز کند. در همین بازه زمانی، هرگونه عملیات غنی سازی و تحقیق و توسعه با ماشین های (6-IR ) را به تاسیسات شهید علی محمدی فردو منتقل کرده و عملیات غنی سازی را با حداقل 164 ماشین از این نوع آغاز کرده و آن را تا انتهای سال 1399 به یک هزار ماشین توسعه دهد. این در حالی است که اواخر این هفته شاهد برگزاری نشست کمیسیون مشترک برجام در وین، پایتخت اتریش خواهیم بود. اما طرح جنجالی مجلس تا چه اندازه می تواند نشست پیش رو را تحت‌الشعاع قرار دهد؟ از منظر حقوق بین الملل عملیاتی کردن مصوبات طرح مجلس می‌تواند به معنای خروج ایران از برجام تلقی شود؟ در این صورت طرف های برجامی توجیه حقوقی برای پیشبرد سازوکار حل اختلافات برجامی که در نهایت می‌تواند به فعال شدن مکانیسم ماشه منجر شود، خواهند داشت؟ بیانیه دوشنبه تروئیکای اروپا چقدر می تواند فضا را برای فعال کردن مکانیسم ماشه مهیا کند؟ پاسخ به این سوالات و پرسش هایی از این دست، محور گفت و گوی صبح امروز با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل هسته ای است که در ادامه می‌خوانید:

1- با نگاهی به ویژگی شخصیتی اردوغان در گذشته به عنوان یک امام خطیب سابق، باید گفت او  بیشتر اهل سخنرانی و حرافی است واکثر سخنان او جدی و عمیق و دقیق نیست. بنابراین باید در قضاوت راجع به  کلماتی که بکار برده است، به این ویژگی ها توجه داشته باشیم. البته این به معنای آن نیست که باید سخنان جنجال آفرین او را نادیده بگیریم و فقط به حساب احساساتی شدنش بگذاریم؛ نه بلکه دقیقا باید برخورد دیپلماتیک می شد که شده است و برخورد امنیتی هم از جای مناسب به احتمال زیاد میشود اما حرف من توجه دادن به وزن سخنان اردوغان در اینگونه سخنرانی های مناسبتی است

2- بیست و یکم آذر روز نجات آذربایجان و بستن پرونده جدایی طلبی فرقه دموکرات در تبریز است. مصادف شدن سخنان اردوغان یک روز پیش از این تاریخ ، گرچه اتفاقی است اما جا دارد در این روز تاریخی توجه کنیم که آذربایجان چه در انقلاب مشروطیت و چه در دوران انقلاب اسلامی در اوج ان 29 بهمن 1356 و چه در دوران جنگ تحمیلی؛ نقش بسیار درخشانی در دفاع از تمامیت ارضی ایران، استقلال و آزادی در ایران ایفا کرده است. حالا اگر بدلیل مشکلات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی که امروز در سراسر کشور در استان های آذری نشین هم برخی دنبال جریان های پان ترکیسم افتاده اند این به معنای آن نیست که درامروز در آذربایجان ساز جدایی طلبی کوک می شود و ترکیه و آذربایجان هم از آن دارد استفاده می کنند.  تا آنجایی که بنده با دوستان خود در این استان ها ارتباط دارم مشکلات بستر را فراهم کرده اما مساله پیوستگی آذربایجان به ایران و ایرانی ها خیلی عمیق تر از آن است که اردوغان و دار دسته اش بتوانند به جایی برسند. اما بازهم تاکید می کنم این نباید ما را خوش خیال کند زیرا مشکلات کشور مزیت نسبی استان های آذری نشین ما را در برابر آن سوی ارس از بین برده است و تبلیغات گسترده ای هم در ترکیه برای جذب نخبگان آذری جریان دارد و باید ماجرا را از همه ابعاد سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی ، اقتصادی و آخر از همه امنیتی بررسی کرد.

3- طرح اردوغان در مورد تشکیل یک اتحاد منطقه ای از ترکیه ، روسیه ، آذربایجان ، ارمنستان و ایران که خطاب به دولت ارمنستان اعلام شد باید مورد استقبال قرار گیرد باید توجه داشت که شعارهای ناسیونالیستی در قرن 19 رشد کرد و به دو جنگ جهانی در قرن 20 رسید، امروز دیگر هواخواه چندانی ندارد .  به نظر می رسد در قرن 21 نمی شود به عقب بازگشت این قرن ، دوره همکاری های منطقه ای و بین المللی برای افزایش امنیت ، رفاه و ثبات پایدار برای همه کشورهای جهان است . همکاری های منطقه ای می تواند جایگزین خوبی برای قطب بندی های معیوب در دوران جنگ سرد قرار گیرد .

تهران- ایرنا-  یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی تاکید کرد: توافق ۹ ماده‌ای باکو، ایروان و مسکو، یک توافق صلح نیست بلکه یک توافق آتش‌بس برای دستیابی به یک توافق در موضوع قره‌باغ است که تردیدهای جدی نسبت به تداوم آن وجود دارد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به توافق سه‌جانبه مسکو، باکو و ایروان درخصوص مناقشه اخیر قره‌باغ گفت: جنگ اخیر میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان - برخلاف دفعات قبل - ۴۵ روز ادامه داشت. در درگیریهای گذشته، آتس بس بین طرفین معمولا پایدار نبود. در مقطع کنونی با آزادسازی چند منطقه اشغال شده توسط ارتش جمهوری آذربایجان، ارمنستان مجبور به پذیرش توافقی جدید برای تعیین تکلیف مناطق آزاد شده و قره‌باغ شد.

وی ادامه داد: جمهوری آذربایجان به دلیل حمایت‌های عملی ترکیه و تقویت بنیه دفاعی خود  درسه سال اخیر تصور می‌کرد زمان آزادسازی سرزمین‌های اشغال شده‌اش فرارسیده است بنابراین عملیات نظامی خود را تاآزاد سازی این مناطق ادامه داد.

این کارشناس مسائل قفقاز با اشاره بازپس‌گیری شهر شوشا توسط ارتش جمهوری آذربایجان اظهار داشت: شوشا شهر و منطقه مهمی است که به نوعی کلید قره‌باغ محسوب می‌شود.  با پس گرفتن این شهر توسط جمهوری آذربایجان، طرف ارمنی عملا به این نتیجه رسید که راهی جز توافق با طرف آذری ندارد و به همین خاطر، پیشنهاد روسیه را پذیرفت.

حسن بهشتی پور

روزنامه اعتماد روز پنج شنبه اول آبان 1399

استمرار درگیری در قره‌باغ به‌رغم اعلام چندباره آتش‌بس، این سوال را ایجاد كرده است كه چرا این بار این درگیری كهنه تا این اندازه استمرار پیدا كرده است؟ اگر بخواهیم منصفانه قضاوت كنیم برای پایان یك درگیری نظامی باید عزم و اراده كافی میان دو طرف درگیری وجود داشته‌باشد. اما آنچه در سه هفته گذشته شاهد بودیم، این است كه نه در آذربایجان و نه در ارمنستان، اراده‌ای برای پایان این درگیری وجود ندارد. البته توازن اراده میان دو طرف متفاوت است. برای طرف ارمنی به این دلیل كه موقعیت تثبیت‌شده‌ای در سرزمین‌های اشغال‌شده دارد، بیشتر این میل وجود دارد كه درگیری زودتر خاتمه پیدا كند، در برابر برای باكو كه تلاش می‌كند سرزمین‌های خود را آزاد كند، تمایل دارد كه جنگ را ادامه دهد تا شاید به هر ترتیبی بتواند بخش‌هایی از سرزمین خود را باز پس بگیرد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

چین و روسیه بر اساس منافع خودشان با ایران مبادله تسلیحاتی می‌کنند

تحلیل‌گر ارشد مسائل سیاست خارجه به تحلیل آثار لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران پرداخت و همچنین مبادلات تسلیحاتی کشورها با ایران را بر اساس منافع هر کشور و نه نوع ارتباطش با ایران دانست.

«حسن بهشتی پور» تحلیل‌گر ارشد مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اجرای مکانیزم ماشه و ارتباطش با لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران که از روز یکشنبه عملیاتی می‌شود، اظهار داشت: مکانیزم ماشه اجرا نشده است؛ مکانیزم ماشه زمانی اجرا می‌شود که شورای امنیت در جلسه‌ای مشخص، تصمیم بگیرد که شش قطعنامه‌ای که ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد قرار دارند را بازگردند. جلسه برگزار نشده و آمریکا در تشکیل جلسه برای تصویب قطعنامه شکست خورده است؛‌ همچنین از میان ۱۵ عضو شورای امنیت سازمان ملل، ۱۳ عضو در نامه رسمی به رئیس دوره‌ای شورای امنیت، گفتند چون آمریکا از برجام خارج شده است، نمی‌تواند مکانیزم ماشه را راه‌اندازی کند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد:

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب 24 مهر 1399

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در ارتباط با اظهارات حسن روحانی پیرامون به موقع جنگیدن و به موقع صلح کردن و سخن به میان آوردن از پذیرش صلح توسط امام حسن (ع) و ارتباط آن با امکان تنش‌زدایی و صلح میان ایران و آمریکا به خبرنگار «انتخاب» گفت:

«در تحلیل‌های سیاسی و تاریخی، باید به عناصر مختلف توجه شود، صرف این‌که امام حسن (ع) در برهه‌ای از تاریخ، تصمیمی را اتخاذ و اجرا کرده، قابل انطباق و الگو گرفتن از آن برای شرایط کنونی نیست. زیرا در مقطع کنونی، باید توجه داشت که آیا وضعیت با شرایط آن دوران از نظر سرزمینی و موقعیت سیاسی با یکدیگر تطابق دارند یا خیر. موقعیت آمریکا با معاویه و شرایط آن دوران سرزمین شام، به هیچ عنوان این قابل مقایسه و تطیبق صحیح  نیستند؛ صرف گفتن این‌که بگوییم امام حسن (ع) صلح کرده، ما نیز باید این راه در پیش بگیریم و اینکه امام حسین (ع) جنگیده است و ما باید چنین کنیم، با اصول اولیه تحلیل تاریخی در تضاد است. باید مثال‌های تاریخی منطبق  با اصول علمی و شرایط واقعی کنونی بررسی و تحلیل شود.»

گفتگوی شفقنا با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین الملل

ایران همیشه از تمامیت ارضی آذربایجان دفاع کرده است

ایران بخاطر آذربایجان روابط خود با ارمنستان را تیره نخواهد کرد

بی طرفی ایران در مناقشه قره باغ خنثی نبود

منافع ایران اقتضا می کند با هر دو کشور روابط خوبی داشته باشد

به نظر می رسد مردم دو کشور آذری و ارمنی مشکلی با یکدیگر ندارند..

جنگ قره باغ قومی و مذهبی نیست بلکه مساله حاکمیت سرزمینی است

حسن بهشتی پور، معتقد است: روسیه منطقه قفقاز را حیاط خلوت خود می داند و اجازه نمی دهد ترکیه و ایران نقش آفرینی کنند، ولی این اشتباه بزرگی است و روسیه بارها این کار را امتحان کرده و به نتیجه ای نرسیده است حال بهتر است یکبار هم تجدید نظر کند و همکاری با ایران و ترکیه را در پیش بگیرد و به برقراری صلح در مناسبات بین آذربایجان و ارمنستان کمک کند، این مساله به نفع روسیه و آذربایجان و ارمنستان است.

بهشتی پور در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو؛ 21 مهر ماه 1399

 ایران از منظر ژئوپلیتیک و سبقه تاریخی بهترین گزینه برای میانجیگری مناقشه قره باغ است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با مجله خبری تحلیلی «رویداد» رادیو گفت‌وگو در رابطه با ابزارهای جمهوری اسلامی برای ورود به بحران قره باغ اظهار کرد: ما درپی امکاناتی برای تحقق صلح در منطقه قفقاز هستیم واِلا ابزار خاصی مطرح نیست.

وی افزود: ایران تنها کشوری است که با چهار محدوده یعنی جمهوری آذربایجان، قره باغ، ارمنستان و نخجوان در ارتباط است و این ویژگی جغرافیایی این امکان را فراهم می سازد که  جمهوری اسلامی بتواند  با همه طرف‌های دعوا وارد مذاکره شود.

بهشتی پور از وجود اعتبار لازم برای ایران به منظور میانجیگری سخن گفت و افزود: دو طرف از ۲۶ سال گذشته تا امروز به سازمان امنیت و اروپایی‌ها امید داشتند ولی عملا گروه تشکیل شده اقدام موفقی انجام نداده است و تنها وضعیت «نه صلح نه جنگ» را ادامه داده‌اند.

بهشتی پور معتقد است برقراری صلح و امنیت در منطقه قره باغ موجب برقراری  ارتباط شمالی جنوبی میان ایران، آذربایجان، روسیه، از یکشو و ایران و  ارمنستان با گرجستان  و شرق دریای سیاه از سوی دیگر می‌شود که این مسیر می تواند تا شرق اروپا نیز ادامه ‌یابد.

این تحلیلگر حوزه بین الملل با اعلام اینکه ورود ایران برای حل و فصل این مناقشه تعارضی با منافع ترکیه، روسیه، ارمنستان و آذربایجان نخواهد داشت، گفت: ایران با در نظر گرفتن موقعیت  ژئوپلیتیکش و سابقه تاریخی که در منطقه  داشته و دارد ، بهترین گزینه برای میانجیگری است.

بهشتی پور با ابراز تاسف از چشم داشتن طرف‌های ارمنی و آذری به سمت غرب، اظهار کرد: اخیرا نشستی در مسکو تشکیل و آتش بس امضا شد ولی مشخص بود گروه‌های فشار برای استقرار صلح و آتش بس مشکلاتی ایجاد می‌کنند.

وی ادامه داد: در میانجیگری، خواست باید در طرف‌های مقابل دیده شود و ایران بدون درخواست آذربایجان و ارمنستان نمی‌تواند نقش میانجی را ایفا کند، اما می‌تواند دو طرف را ترغیب کند تا آتش بس را برقرار کرده و به سمت صلح پایدار حرکت کنند.

بهشتی پور گفت: قفقاز منطقه‌ای حساس است و بسیار شکننده می‌باشد؛ لذا ترغیب کردن دو طرف از طریق گفتگو و مذاکره بسیار مهم است.

وی با تاکید بر اینکه راه حل نظامی گرهی از کار باز نخواهد کرد و این مسئله اثبات شده است، یادآور شد: درگیری نظامی موضوع را بدتر خواهد کرد؛ لذا باید به سمت مذاکراتی پیش روند که جمهوری آذربایجان رفع اشغال کرده و حقوق ارامنه قره باغ در نظر گرفته شود.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا

تهران-ایرنا- بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: رویکرد گروه مینسک در سال‌های گذشته نشان داده که آنها خواستار تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره‌باغ هستند تا هم سلاح‌های خود را بفروشند و هم بهانه‌ای برای حضور در این منطقه داشته باشند.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان اینکه مناقشه قره‌باغ، به خاطر مسائل قومی، نژادی و مذهبی نیست و صرفا سرزمینی است، او افزود: قره‌باغ در دوران شوروی و در تقسیم بندی استالین جزو جمهوری آذربایجان تعریف شد و در سال ۱۹۸۸ قبل از فروپاشی شوروی، درگیری نظامی در این منطقه آغاز شد زیرا اکثریت جمعیت این منطقه ارمنی بودند.

 این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآور شد: ارامنه ساکن قره باغ مایل به خودمختاری یا الحاق به خاک ارمنستان بودند و «آقابیگیان» از طرف «میخاییل گورباچف» مسئول پیگیری بحران قره باغ شد، اما نتوانست موفق شود و این مساله به عنوان یک موضوع لاینحل در روابط جمهوری آذربایجان و ارمنستان مانده است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»:

عمده‌‌ترین دلیل رقابت ایران و عربستان این است که ایران در  کشورهایی مثل عراق، سوریه و یمن نفوذ بالایی دارد که هضم این برای عربستانی که داعیه پدرخواندگی خاورمیانه را دارد، سخت است.

اعتمادآنلاین| دولت عربستان سعودی به تازگی تحرکات جدیدی علیه جمهوری‌اسلامی شروع کرده است تا بار دیگر اختلاف ایران و عربستان که یکی از مسایل حل‌نشده در خاورمیانه به شمار می‌رود، نمود پررنگی پیدا کند. حالا این سئوال قدیمی دوباره طرح شده است که با توجه به ارزش همکاری‌های دو کشور، تعامل ایران و عربستان چه شرط و شروط‌هایی را می‌طلبد؟

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: ایران و عربستان دو کشوری هستند که همکاری‌ احتمالی‌شان اهمیت زیادی دارد. واقعیت اما چیزی جز این نیست که این دو کشور در راستای تلاش برای تاثیرگذاری و همچنین نفوذ در منطقه، با یکدیگر در رقابت هستند و به همین دلیل عملا یکسری اختلاف‌‌هایی بین‌شان به وجود می‌آید. به هر حال نگاه عربستان نگاهی وهابی و نگاه ایران نگاهی شیعی است که این تفاوت اختلاف‌هایی را به خودی خود به وجود می‌آورد.

مصاحبه اسپوتنیک با حسن بهشتی پور

سخنگوی وزارت خارجه ایران: جمهوری اسلامی ایران یکی از معدود کشورهایی است که با هر دو طرف درگیر روابط بسیار خوبی را دارد بنابراین از این جهت در جایگاه و رسالت ویژه‌ ای قرار میگیرد.

اسپوتنیک در همین زمینه با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، پژوهشگر در زمینه مسائل هسته ای، روابط آمریکا و ایران گفتگویی انجام داده است.

اسپوتنیک – ایران چه اقدامات اصولی را می‌تواند برای آشتی دادن طرفین درگیری پیشنهاد کند؟

اصل مهمی که در این موضوع باید به آن توجه داشته باشیم این است که در جنگ قره باغ درگیری قومی و نژادی مطرح نیست، بلکه بحث حاکمیت سرزمینی است. یعنی بک جنگ حاکمیت سرزمینی بر سر قره باغ است.و این بحران از دوران شوروی و از 1988 شروع شده است و تا کنون هم ادامه پیدا کرده است. بنابراین نباید اشتباه تحلیلی بکنیم و بگوییم یک جنگ آذری ارمنی و یا مسیحی و مسلمان است. این اشتباه فاحشی است که ما را به بیراهه تحلیلی می‌برد. در واقع ارمنستان و آذربایجان بخاطر ارمنی بودن و آذری بودن با هم نمی‌جنگند،  بلکه  بخاطر ادعاهایی که در مورد سرزمین قره باغ هست در حال جنگ هستند. این منطقه به هر حال از دوران شوروی جزیی از آذربایجان بوده است و موضع اکثر کشورهای جهان از جمله جمهوری اسلامی ایران این است که قره باغ جزیی از خاک آذربایجان است. بنابراین ما باید به این توجه کنیم و این جنگ را جنگ قومی، نژادی و مذهبی ندانیم. این یک جنگ روشن است بر سر حاکمیت سرزمینی.

 به روایت حسن بهشتی‌پور

گروه سیاسی/ روزنامه ایران  صفحه 3  دوشنبه 14 مهر 1399

بی طرفی و تلاش برای میانجیگری؛ به اعتقاد حسن بهشتی‌پور این محور بنیادین سیاست ایران در قبال مسأله قفقاز است. بر همین اساس است که او می‌گوید موضعگیری‌های پراکنده و غیر منسجم اخیر درباره لزوم حمایت از جمهوری آذربایجان می‌تواند به منافع ملی ما خدشه وارد کند. این تحلیلگر مسائل بین‌الملل البته معتقد است بالا گرفتن آتش جنگ در خط تماس مرزی ایران به معنای حساسیت فوق‌العاده تحولات برای ماست. تحولاتی که باید با دقت زیاد درباره آن تصمیم‌گیری شود. بهشتی پور همچنین حضور بازیگران فرامنطقه‌ای و خصوصاً اسرائیل در این جنگ را یکی دیگر از مخاطرات آن برای ایران دانسته است. او می‌گوید با توجه به این دست مسائل هیچ نوع جانبداری در مسأله قره‌باغ، منافع ما را تأمین نمی‌کند. هر چند که اعتقاد دارد احتمال فرسایشی شدن این دور از درگیری‌ها نسبت به قبل بیشتر و جدی‌تر شده است.