روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی پور در گفتگو با ستاره صبح آنلاین: يکشنبه ۲۰ فروردين ۱۴۰۲

اسرائیل تلاش می‌کند توافق ایران و عربستان را مانند برجام ناکام بگذارد

زمینه برای انتخابات فراگیر و تشکیل دولت در یمن که خواست اکثریت مردم باشد فراهم شده است

بهشتی پور می گوید:گسترش ارتباطات ایران با کشورهای حوزه خلیج فارس پروژه صلح ابراهیم که با هدف ایران هراسی در منطقه دنبال می شد را متوقف کرد.

ستاره صبح آنلاین:روند تحولات خاورمیانه پس از توافق ایران و عربستان سرعت گرفته است. دعوت از بشار اسد برای حضور در کنفرانس سران اتحادیه عرب،آغاز روند صلح در یمن، خروج نیروهای نظامی امارات از صنعا نشانه های تحول سیاسی و شکل گیری آرایش جدید سیاسی و امنیتی منطقه است.البته روند صلح در برخی نقاط خاورمیانه همچنان در بن بست است.لبنان و سوریه از جمله کشورهایی هستند که همچنان درگیر اختلافات درونی و تنش با رژیم اشغالگر هستند.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار گروه جهان خبرگزاری آنا، در خصوص پیشرفت صنعت هسته‌ای کشورمان علیرغم فشار‌ها و تحریم‌های ظالمانه غرب علیه ایران،گفت: این موضوع بستگی دارد که ما پیشرفت را چگونه معنی کنیم. اگر منظور این است که ما توان هسته‌ای خودمان را علیرغم وجود تحریم‌ها افزایش دادیم پس می‌توانیم نتیجه بگیریم که تحریم‌ها در این مسئله بی اثر بوده است.

وی افزود: ما توانسته‌ایم علیرغم تحریم‌ها توان هسته‌ای خودمان را در همه ابعاد مختلف، تولیدات مختلف دارویی و همچنین درصد غنی‌سازی و انواع سانتیرفیوژ‌های جدید افزایش دهیم.

کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه اما اگر منظور این است که صنعت هسته‌ای ما تحت تاثیر قرار گرفته است یا خیر باید بگویم «بله»،اظهار کرد: اگر ما تحریم نبودیم حتما پیشرفت‌های بیشتری می‌توانستیم داشته باشیم و با ارتباطات گسترده‌ای که با کشور‌های صاحب فناوری هسته‌ای که در زمینه صلح‌آمیز فعالیت می‌کنند، می‌توانستیم مشارکت‌های خوبی داشته باشیم.

باکو پایتخت آذربایجان - اسپوتنیک ایران , 1920, 07.04.2023 15 فروردین 1402

به گزارش اسپوتنیک، روز گذشته وزارت امور خارجه آذربایجان مدعی شد که جمهوری آذربایجان با احضار سفیر کشور ایران، ۴ دیپلمات سفارت ایران را به عنوان عنصر نامطلوب معرفی کرده و خواستار آن شد که ظرف ۴۸ ساعت خاک آذربایجان را ترک کنند.طی روزهای گذشته نیز باکو چندین شهروند آذربایجان را به اتهام همکاری و ارتباط با ایران دستگیر کرده بود.

پیرامون شدت تنش های دیپلماتیک بین ایران و آذربایجان، آقای حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه به سوالات خبرنگار اسپوتنیک پاسخ داد. که در ادامه می خوانید :

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: «بر این باور هستم در سال آینده طرفین دوباره به میز مذاکرات بر می‌گردند. تفاوتی ندارد نام مذاکرات چه گذاشته شود. نامش پایان تحریم‌ها علیه ایران باشد یا مذاکره برای برجام پلاس، تفاوتی ایجاد نخواهد کرد؛ چرا که هرگونه مذاکراتی آغاز شود، محور آن برجام خواهد بود؛ بنابراین به احتمال زیاد به مذاکره و گفتگو برمی‌گردند. البته این به آن معنی نیست که از الان می‌توان پیش بینی کرد که در نهایت یک توافقی صورت می‌گیرد، ولی همین که دوباره به میز مذاکره برگردیم بسیار اتفاق خوبی است.»

وی افزود: «آنچه که باید مدنظر مسئولان جمهوری اسلامی قرار بگیرد این است که باید در سال آینده برای پایان دادن به این تحریم‌های ناجوانمردانه و انواع و اقسام فشار‌های اقتصادی و سیاسی که هزینه‌های گزافی روی دست ملت ایران گذاشته‌اند، راهی پیدا کنند. البته این مسیر به هیچ عنوان ساده و راحت نخواهد بود و ایران با چالش‌های متعددی در راه بازگشت به میز مذاکره مواجه است.»

دادگاه بین‌المللی دادگستری مستقر در شهر لاهه هلند روز پنج‌شنبه ۳۰ مارس ۲۰۲۳ (۱۰ فروردین ۱۴۰۲) رأی خود را در پرونده شکایت ایران علیه مسدود‌شدن بیش از ۱.۵ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی ایران در آمریکا صادر کرد.

در یک رای ۶۷ صفحه‌ای، دادگاه، دعوای مالی جمهوری اسلامی ایران علیه ایالات متحده آمریکا را به علت نداشتن صلاحیت رد کرد و با این کار جمهوری اسلامی ایران نتوانست از طریق دیوان، حدود دو میلیارد دلار (شامل اصل و بهره) وجوه خود در آمریکا را بازیابد؛ ولی ایالات متحده را بابت نقض بند ۱ ماده ۳، بندهای ۱ و ۲ ماده ۴، بند ۱ ماده ۱۰ عهدنامه مودت سال ۱۹۵۵ (۱۳۳۴) بین ایران و آمریکا مسئول شناخت و مقرر داشت که ایالات متحده باید بابت عواقب آسیب‌آور نقض تعهدات بین‌المللی خود در این موارد، به ایران غرامت بپردازد.

مصاحبه حسن بهشتی پور با هشتمین شماره مجله فرهنگ دیپلماسی، فروردین و اردیبهشت ۱۴۰۱ درباره تحولات اخیر در روابط ایران و جمهوری آذربایجان سعی کردم مهم ترین مسائل مطرح در روابط دو کشور را در این مصاحبه تحلیل کنم

https://wormhole.app/85D9z#HKcDCgVfwjGSGsMVLekKWA

درباره توافق ایران و عربستان و چند موضوع دیگر در سیاست خارجی ایران در منطقه گفتگویی داشتم با روزنامه فرهیختگان در نشانی زیر اگر فرصت داشتید در نشانیی زیر ببینید:

https://farhikhtegandaily.com/news/78677/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%DA%AF%D9%81%D8%AA%E2%80%8C%D9%88%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%87%DB%8C%D8%AE%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%A8%D9%87%D8%B4%D8%AA%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86

بهشتی پور، کارشناس سیاست خارجی، در گفت و گو با «انتخاب»:

عراق، یمن، لبنان و سوریه در انتظار ثبات پس از توافق تهران و ریاض

اسراییل تلاش خواهد کرد ایران و عربستان به توافق نهایی نرسند

بهشتی پور در پایان درباره ایجاد یک پیمان امنیتی میان ایران و کشور‌های عربی گفت:مسئله اساسی ایجاد یک پیمان امنیتی فراگیر در سطح منطقه است در دولت قبل نیز تحت عنوان صلح هرمز مطرح شد و یک توافق منطقه‌ای بین ایران و عربستان و عراق و امارات و کویت و قطر و عمان شکل داد و هدف آن این است که به یکدیگر تضمین امنیتی دهند که تهدیدی از طرف یکدیگر وجود ندارد و کشورشان نیز محلی برای تهدید کشور ثالث قرار نمی‌گیرد.

اعلام توافق میان ایران و عربستان پیام‌های مشخصی برای آینده منطقه دارد؛ توافق البته صرفا به تهران - ریاض خلاصه نمی‌شود و تمامی منطقه را تحت تاثیر قرار می‌دهد، بخصوص با توجه به نفوذ ایران در لبنان، سوریه و یمن برخی به این باور اند که توافق با عربستان منجر به کاهش تنش‌های نسبی در این کشور‌های نیز خواهد شد.

توافق تهران- ریاض برای اسرائیل خسران محض است

خبرگزاری برنا 20 اسفند 1401

بهشتی‌پور: توافق ایران و عربستان معضل چندین ساله سیاست خارجی را حل کرد/ توافق تهران- ریاض برای اسرائیل گران تمام می‌شود کارشناس‌مسائل بین‌الملل این توافق را شکستی برای اسرائیل خواند و تاکید کرد: اسرائیلی‌ها همواره به دنبال تنش بین روابط ایران، عربستان، بحرین و کویت هستند و تلاش کردند به منطقه بیایند و برای خودشان جوسازی کنند و روابط خود را با کشورهای منطقه گسترش دهند و عملا این از سر گیری روابط این روند را متوقف یا کند خواهد کرد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا، درخصوص توافق تهران-ریاض و ابعاد آن، اظهار داشت: توافق خیلی خوبی بود از این جهت که معضلی که در سیاست خارجی ما در چند سال اخیر وجود داشت را حل کرد.

تحلیل نتایج توافق ایران و عربستان؛ در گفت‌وگوحسن بهشتی‌پورکارشناس مسائل بین الملل با شفقنا:

این توافق به حل بحران یمن کمک خواهد کردو بهبود وضعیت در عراق و سوریه را در پی خواهد داشت

حسن بهشتی پور، معتقد است که توافق میان ایران و عربستان بر بسیاری از مسایل از جمله بحران یمن، اوضاع سوریه و عراق و استقرار امنیت خلیج فارس تأثیر به سزایی خواهد داشت به شرط اینکه هر دو طرف درک کنند بهبود روابط منفعت بسیاری دارد تا اینکه در حالت نزاع، جنگ و تهدید به جنگ باشند.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با شفقنا درباره توافق ایران و عربستان، اظهار کرد: ایران و عربستان سعودی دو قدرت منطقه ای هستند و هیچ کدام قادر به حذف طرف مقابل نیست بنابراین بهترین کار این است که این دو کشور با هم همکاری داشته باشند و در سایه این همکاری نه تنها کشورهای دیگر تهدید نمی شوند بلکه تأثیر مستقیمی بر روی افزایش صلح، ثبات و امنیت در منطقه خواهد داشت.

اگر ایران و عربستان موفق شوند موانع آخر بر سر راه توافق را بردارند و آنطور که اعلام شده تا دو ماه آینده روابط خود را از سر بگیرند، گام مهمی برای برداشتن سایر اختلافات است.

حسن بهشتی پور در گفت و گو با نواندیش مطرح کرد

نواندیش، سعید شمس: شرایط به هم ریخته اقتصادی و بی نظمی بی سابقه ای که در مدیریت اقتصادی مشاهده می شود، ارزش و تاًثیرگذاری «توافق هسته ای» را بیش از پیش عیان کرده است. به همین دلیل تحرکاتی كه در این چند وقت اخیر رخ داده است موجب شود تا شاید به طریقی ایران با آژانس بین المللی هسته ای به «فهم» مشترک برسد. با این توضیح که آمریکا هم برای استقبال از احیای برجام دلیل های مختص خودش را دارد.

حسن بهشتی پور، تحليلگر سياست خارجى و مسائل بين الملل در گفت و گو با «نواندیش» در این باره اظهار داشت: توافق هسته ای با اینکه برای طرفین اهمیت زیادی دارد، در این چند ماه بالا و پایین های زیادی تجربه کرد و در شرایطی که همه چیز تمام شده به نظر می رسید، دوباره پالس های مثبتی ارسال شد.

شواهد نشان می دهد، از جانب ایرانی ها راه کار مناسبی برای پاسخ به 3 پرسش آژانس پیدا شده است و به نظر می رسد، اگر ایران بتواند پاسخ هایی قانع کننده به آژانس بدهد، می توان منتظر گشایش هایی بین ایران و 1 + 5 باشیم. به هرحال ایران باید پاسخی روشن و واقع گرایانه به آژانس بدهد

حسن بهشتی پور در گفتگو با ستاره صبح:

الهام علی اف برای بقای خودش سیاست آمریکا و اسرائیل را در منطقه دنبال می کند

ستاره صبح: 16 اسفند 1401

روزنامه هاآرتص، فاش کرد که یک هواپیمای باری از جمهوری آذربایجان ۹۲ بار طی ۷ سال گذشته در فرودگاه نظامی عوودا در نزدیکی ایلات فرود آمده است. هاآرتص همچنین نوشت که اسرائیل و جمهوری آذربایجان حدود دو دهه است که ائتلاف استراتژیک دارند.به موجب آن آذربایجان، میلیاردها دلار سلاح از اسرائیل دریافت می‌کند.برخی از سلاح‌های اسرائیلی توسط جمهوری آذربایجان درجنگ با ارمنستان استفاده شده و درمقابل جمهوری آذربایجان به اسرائیل نفت می‌فروشد و گذرگاهی به ایران در اختیار اسرائیل قرار می‌دهد.درارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور تحلیلگرروابط بین الملل انجام داده که درادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری پانا گفت: «گروسی پس از دیدارهایی که از ایران داشت اعلام کرد که با ایران توافق کرده که اجازه دسترسی به اطلاعات و مکان‌ها را داشته باشند. طبق گفته‌های آقای گروسی نشست‌های فنی با طرف ایرانی به‌زودی برگزار می‌شود. حال اگر توافق گروسی و اسلامی در همین راستا بوده باشد یک گشایش قابل توجهی را در روند مذاکرات آتی ایران و آژانس خواهد بود و همچنین حداقل یکی از مسائل مهم مذاکرات ۱+۵ ‌حل خواهد شد و انتظار این است که مذاکرات پس از حل و فصل مسائل ایران و آژانس بین ایران و گروه ۱+۵ از سر گرفته شود. این اتفاق باعث خواهد شد تا مسیر ادامه مذاکرات هسته‌ای ‌تسهیل شود.»

حسن بهشتی پور در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

اگر ایران با آمریکا درباره راهکارها به توافق نرسیده بود گروسی به تهران نمی‌آمد

بهشتی پور گفت:برجام برای آمریکا و اروپا به‌عنوان یک توافق عدم اشاعه هسته‌ای ضروری است

ستاره صبح آنلاین: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به سخنان «حسین امیر عبداللهیان» که گفته بود آمریکا از طریق عراق برای ایران پیام ارسال کرده است. «ند پرایس» این ادعا را رد کرد و گفت: من نمی‌توانم پاسخی به این پرسش بدهم. وی گفت احیای برجام از چند ماه قبل از دستور کار واشنگتن خارج‌شده است؛ اما «امیر عبداللهیان» در کنفرانس خلع سلاح سازمان ملل در ژنو گفت: وضعیت فعلی برجام نتیجه سوء محاسبه و اشتباه سیاست آمریکاست. تجارب گذشته به ما آموخت که دور جدید، مذاکرات را با دقت و حساسیت بیشتری دنبال کنیم. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح آنلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه به سفر مدیرکل آژانس به تهران خوشبین هستم، گفت: معتقدم اگر بنا بود که این سفر نتیجه‌ای در بر نداشته باشد، ایران از رافائل گروسی دعوت نمی‌کرد، به نظر زمینه برای توافق و حل و فصل مسایل حاصل شده است که از ایشان دعوت کرده‌اند.

حسن بهشتی‌پور درباره سفر رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران گفت: از آنجایی که آقای کمالوندی گفتند که آقای اسلامی از ایشان برای سفر به تهران دعوت رسمی کردند نشان می دهد مذاکرات کارشناسی و فنی با معاون امور پادمانی آقای گروسی به نتیجه رسیده است، اگر به نتیجه نرسیده بود، حتما در شرایط سیاسی فعلی امکان این سفر فراهم نمی‌شد.

قرار بود سفر آقای گروسی به تهران در فوریه انجام شود و دلیل تاخیر در این سفر این بود که یک راهکار دقیق دو طرفه به دست نیامده بود ولی الان حدس می زنم که راهکار مشترک به دست آمده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به قابل پیش‌بینی نبودن سفر مدیر کل آژانس به ایران گفت: در صورت انجام این سفر و حل مسائل آژانس،‌ شاید قطعنامه‌ای برضد ما صادر نمی‌شد اما اکنون احتمال بالای ۹۰ درصد وجود دارد که تا جلسه شورای حکام در پانزدهم اسفندماه،‌ قطعنامه صادر شود.

، درباره احتمال صدور قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه کشورمان اظهار کرد: منظور وزیر امور خارجه از سوءاستفاده از آژانس بیشتر شخص مدیر کل آژانس است زیرا موضوع غنی‌سازی ۸۴ درصدی اورانیوم مربوط به زمانی بود که سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران نیز اعلام کرد که در شیر انتهایی سانتریفیوژ مقدار ناچیزی از اورانیوم غنی‌سازی شده ۸۴ درصد وجود داشته است که این اتفاق در گذشته نیز رخ داده بود.

وی ملاک آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای را محصول نهایی دانست و افزود: پس از غنی‌سازی اورانیوم در دستگاه، مهم این است که سوخت تولید شده شامل چند درصد اورانیوم ۲۳۵ و چند درصد اورانیوم ۲۳۸ باشد، هر چقدر درصد سهم اورانیوم ۲۳۵ بالاتر باشد، غنی‌سازی بیشتری اتفاق افتاده است در غنی‌سازی ۶۰ درصدی نیز سهم اورانیوم ۲۳۵ به میزان ۶۰ درصد است زیرا از اورانیوم ۲۳۸ نمی‌توان انرژی تولید کرد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: می‌توانیم مشکلاتمان با آژانس را خیلی بهتر حل کنیم

تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: از نظر من هزار بار مذاکره کردن بهتر از یک لحظه جنگیدن است. راه حل دیگری جز مذاکره نیست. شما باید از موضع قدرت مذاکره کنید و از طرفی هم باید اقتصاد را سامان دهید. زمانی که قیمت ارز به ۵۰ هزار تومان می‌رسد و شاخص تورم هم بالا می‌رود مشخص است در روند مذاکرات تاثیر منفی می‌گذارد. حالا ما بگوییم مذاکرات را به سفره مردم گره نمی‌زنیم. چه گره بزنیم چه نزنیم این موارد با هم مرتبط است.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به این سوال که با توجه گزارش ادعایی علیه برنامه هسته‌ای ایران برنامه‌ریزی‌ها برای سفر آقای گروسی به تهران چه وضعیتی پیدا خواهد کرد، گفت: این گزارش آژانس نیست. بلومبرگ به نقل از دو منبع ادعایی مطرح کرده و باید منتظر ماند تا چند روز دیگر که اجلاس شورای حکام که قرار است ۱۵ اسفند برگزار شود، آقای گروسی که طبق روال گذشته هر سه ماه یکبار گزارش برنامه هسته‌ای ایران را ارائه می‌دهد باید دید روایت او چیست زیرا به نظر می‌رسد که یک نوع بهره‌برداری تبلیغاتی از ماجرا اتفاق افتاده است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با تسنیم به اثرات جنگ اوکراین در نظم و مناسبات بین‌المللی پرداخته و بیان کرد در مورد اینکه یک نظم جدیدی شکل می‌گیرد فکر نمی‌کنم کسی تردیدی داشته باشد.

به گزارش خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در 24 فوریه سال 2022 (5 اسفند 1400)، روسیه به خاک اوکراین حمله‌ای انجام داد. این حمله از سه جبهه، شمال اوکراین، شبه جزیره کریمه ضمیمه شده به روسیه در جنوب و نیز قلمرو خود روسیه در شرق، آغاز شد؛ جنگی که از آن زمان تاکنون هزاران کشته، میلیون‌ها نفر آواره داشته است و به همان اندازه در مناسبات بین‌الملل از مناسبات غرب با روسیه گرفته تا نظم جهانی تاثیرگذار بوده است.

اکنون این جنگ در یکسالگی خودش قرار دارد. به همین منظور گفتگویی با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص یکسالگی جنگ اوکراین و اثرات این جنگ در مناسبات بین‌المللی انجام شده است.

انتشار خبر کشف ذرات غنی‌شده با غنای ۸۴ درصد در تاسیسات هسته‌ای ایران چه هدفی را دنبال می‌کرد؟

حسن بهشتی‌پور: طرف‌های غربی در حال زمینه‌سازی برای ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل هستند

شهاب شهسواری

یکشنبه شب انتشار گزارشی از سوی یک رسانه امريكایی در خصوص کشف ذرات اورانیوم با غنای ۸۴ درصد در تاسیسات غنی‌سازی ایران، مجددا جنجال‌ها در مورد برنامه هسته‌ای ایران را دامن زد. دو هفته مانده به برگزاری جلسه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در حالی که همچنان سوالات آژانس در مورد سه سایت هسته‌ای در ایران بر روابط تهران و آژانس سایه افکنده‌ است، انتشار خبرهای اینچنینی بر پیچیدگی مسائل می‌افزاید. در حالی که روابط تهران و غرب در طول ماه‌های گذشته به سردی گراییده است و روز گذشته اتحادیه اروپا پنجمین بسته تحریمی خود را با بهانه‌های حقوق بشری علیه ایران اعلام کرد، بدتر شدن وضعیت پرونده ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به اعتقاد کارشناسان می‌تواند زمینه‌ساز ارجاع مجدد پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت باشد.

حسن بهشتی پور در مورد ماجرای مطرح شده در رسانه آمریکایی در مورد افزایش غنی سازی هسته ای از سوی ایران به خبر آن لاین گفت:‌ تا آنجا که من می‌دانم آژانس هنوز خبر بلومبرگ را تایید نکرده است. ایران هم این خبر خبرگزاری‌ها را تکذیب کرده است و می‌گوید غنی‌سازی را از ۶۰ درصد را انجام نداده است. به هر حال در این موضوع آژانس است که باید گزارش بدهد و آن گزارش اهمیت دارد. اینکه منابع دیگر بگویند، دلیل نمی‌شود. به نظر می رسد که این خبرسازی باشد. چون اگر ایران می‌خواست فعالیت غنی سازی خود را به ۸۰ درصد برساند حتما مثل رساندن به ۶۰ درصد اعلام می‌کرد. کلیه فعالیت های هسته ای ایران زیر نظر آژانس است و ایران ترس و واهمه ای از اعلام بالا بردن میزان غنی سازی خود ندارد. ضمن اینکه ۶۰ درصد توجیح فنی دارد اما ۸۴ درصد توجیح فنی هم ندارد. نمی‌دانم که به چه دلیلی ایران بخواهد دست به غنی سازی ۸۴ درصد بزند.

آژانس در گزارش سه ماهه اش که همین روزها منتشر می‌شود و مدیرکل آژانس گزارش جدید را می‌دهد باید چنین چیزی را قید کند. من بعید می‌دانم که چنین اتفاقی افتاده باشد. هیچ انگیزه ای در ایران برای اینکه برود به سوی غنی سازی ۸۴ درصدی وجود ندارد. چون کارکردش مانند همان ۶۰ درصد است و برای مصارفی که غرب مدعی می‌شود هم بالای ۹۰ درصد غنی سازی لازم است. به احتمال زیاد این ادعا دروغ و خبرسازی است.

گفته شده بود که سفر گروسی در ماه فوریه صورت می‌گیرد و هنوز این تاریخ نگذشته است. اگر گروسی به ایران بیاید این ادعاها برررسی شده و گره کار هم ممکن است باز شود. دلیلی ندارد که دبیرکل آژانس نخواهد به ایران سفر کند. هم ایران و هم خود آژانس اعلام کرده که این سفر انجام می‌شود و نمی‌شود گفت که چنین قراری منتفی شده است.

در خواست اروپایی‌ها برای همکاری ایران و آژانس درخواستی یک طرفه است. اگر آنها نگران عبور از خط قرمز باشند و ناراحت هستند؛ بیایند تحریم ها را لغو کنند. ایران که اعلام کرده اگر تحریم ها لغو شود به دوره برجام برمی‌گردد. اینکه بخواهند از موضع بالا دستور بدهند و اعمال فشار بکنند، بعید می‌دانم این سیاست به جایی برسد. بهترین سیاست این است که اروپا هرچه زودتر مذاکرات را شروع کند و طرحی هم برای لغو تحریم ها داشته باشد. در این صورت ایران قطعا به وضعیت برجام برمیگردد و اگر هم برنگشت آن موقع می‌توانند انتظارات خود را مطرح کنند. اما الان که هیچ کدام از تعهدات خود را اجرا نمی‌کنند و تحریم ها را مدام به بهانه‌های حقوق بشری افزایش می‌دهند بیان کردن این نگرانی ها و توصیه‌ها به همکاری با آژانس موضوعیتی ندار

شفقنا آینده– یک کارشناس مسائل پرونده هسته ای ایران می گوید: توافق وقتی حاصل می شود که مسائل ایران و آژانس حل شود و بعید می دانم بدون دستیابی به تایید آژانس بتوان با چهار بعلاوه یک توافق کرد به نظر من همچنان باید منتظر بود تا ببینیم سفر اقای گروسی به کجا می انجامد و آیا می توان با آژانس به راهکار های جدید رسید یا خیر!

حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در خصوص پرونده هسته ای ایران گفت: آمریکایی ها به طور غیر مستقیم مذاکرات را تایید کردند. یکی از نشریه های آمریکایی سوالی در مورد تبادل زندانیان داشت و ما به ازای آن را آزادی دارایی های ایران در کره جنوبی عنوان کرده بود. آمریکا این موضوع را تایید کرد اما در مورد مذاکرات پنج بعلاوه یک و یا چهار بعلاوه یک حالتی از تعلیق وجود دارد. قرار بود آقای گروسی به ایران بیاید. این سفر اگر به دستیابی بر راهکارهایی منتهی شود و دو طرف توافق کنند و به سوالات آژانس پاسخ داده شود ممکن است مساله به راه حل نزدیک شود مثل زمانی که آقای البراده ای و آقای لاریجانی در سال 1386 با هم توافق کردند و به سوالات شش گانه آژانس پاسخ داده شد و نتیجه را بعد ها دیدیم.

وی افزود: اگر در این مورد هم به توافقاتی برسیم و آژانس اعلام کند که پاسخ سوالات را دریافت کرده و قانع شده است در آن زمان زمینه برای مذاکرات بین ایران و چهار بعلاوه یک باز می شود. چون اصلی ترین گره همین موضوع است. مذاکرات تبادل زندانیان باید جدا از این مذاکرات دیده شود. گفت و گو های بین ایران و چهار بعلاوه یک منوط به حل شدن مسائل هسته ای ایران و آژانس است و بعد از آن می توان انتظار داشت که گشایشی جدید رد گفت و گو ها حاصل شود.

وی در مورد اینکه آیا می توان انتظار داشت که به زودی توافقی حاصل شود؟ گفت: بستگی دارد، این جا دو موضوع جدا از هم مطرح شده است. توافق وقتی حاصل می شود که مسائل ایران و آژانس حل شود و بعید می دانم بدون دستیابی به تایید آژانس بتوان با چهار بعلاوه یک توافق کرد به نظر من همچنان باید منتظر بود تا ببینیم سفر اقای گروسی به کجا می انجامد و آیا می توان با آژانس به راهکار های جدید رسید یا خیر!

ساعدنیوز: امسال کنفرانس امنیتی مونیخ در غیاب ایران، عرصه تبلیغات ضدایرانی از سوی اپوزیسیون و رقبای منطقه ای و جهانی ایران بود. ساعدنیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور به پیامدهای عدم دعوت از ایران به این کنفرانس پرداخته است.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار ساعدنیوز و در واکنش به عدم دعوت از ایران به کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: هرچند کنفرانس امنیتی مونیخ یکی از کنفرانس های مهم بین المللی در حوزه نظام امنیتی جهان محسوب می شود ولی این کنفرانس به مانند کنفرانس داووس توسط بخش خصوصی برگزار می شود نه نهادهای بین المللی یا یک دولت خاص؛ گردانندگان و تصمیم سازان اصلی این کنفرانس نیز سرمایه سالاران و طرفداران نظام سرمایه داری است. البته باید به این نکته هم توجه داشته باشیم که این کنفرانس محل تصمیم گیری درباره نظام امنیت بین الملل نیست بلکه محلی است برای گفتگو درباره ساختار، تهدیدات و راهکارهای تقویت نظام امنیت بین المللی البته در چارچوب مد نظر همان نظام سرمایه داری.

بهشتی پور با اشاره به این که در دوران جنگ سرد، کنفرانس امنیتی مونیخ محلی بود برای تبادل افکار کشورهای بلوک غرب برای مقابله مؤثرتر با تهدیدات شوروی، افزود: بعد از فروپاشی شوروی، روسیه نیز برای شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ دعوت شد و رویکرد جدیدی را در این کنفرانس شاهد بودیم. دیگر آن فضای دوقطبی زمان شوروی بر فضای این کنفرانس حاکم نبود و کشورهایی از شرق، غرب، شمال و جنوب در این کنفرانس حاضر می شدند و طبیعتاً با فضای تعاملی حاکم بر این کنفرانس، ایده های سازنده تری برای مدیریت کارآمدتر فضای امنیت بین الملل ارائه می شد. حتی وضعیت به گونه ای بود که نهادهای غیردولتی هم در این کنفرانس شرکت می کردند و هدف از حضور طیف های متنوع فکری در این کنفرانس، نقادی نظام امنیت بین الملل از نقطه نظرهای مختلف بود.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

همه دنیا چین و روسیه نیست

حسن بهشتی‌پور گفت: سفر رئیس‌جمهور یک کشور به کشوری دیگر نمی‌تواند صرفا در یک حوزه باشد و حتما سفر آقای رئیسی به چین هم دارای ابعاد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و البته اقتصادی خواهد بود.

گروه سیاست نامه‌نیوز: سفر ابراهیم رئیسی به چین از جهات مختلف مهم است؛ به ویژه آنکه چین مهم‌ترین شریک تجاری ایران است. حالا در این بین پرسش محوری آن است که انتظارات متقابل چین و ایران چیست؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل حوزه سیاست خارجی، به «نامه‌نیوز» گفت: «سفر رئیس‌جمهور یک کشور به کشوری دیگر نمی‌تواند صرفا در یک حوزه باشد و حتما سفر آقای رئیسی به چین هم دارای ابعاد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و البته اقتصادی خواهد بود؛ بنابراین بی‌شک نمی‌شود سفر رئیس جمهور ایران به چین را فقط محدود به موضوعات اقتصادی دانست، هرچند شاید اقتصاد در این سفر اولویت داشته باشد. واقعیت این است که روابط ایران و چین استراتژیک نیست و این سخن صرفا شعاری است که مطرح می‌شود. البته شاید در آینده روابط دو کشور استراتژیک شود اما فعلا نیست و نشانه روشنش هم موضع‌گیری رئیس‌جمهور چین در اجلاس خلیج فارس بود. او اگر چین را متحد استراتژیک ایران می‌دانست، در موضوعی اختلافی، موضعی خلاف ایران نمی‌گرفت. با این اوصاف است که می‌گوییم به هیچ کشوری نباید اعتماد کامل داشت».

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با ستاره صبح آنلاین: 17 بهمن 1401

امریکا با منهدم کردن بالن چین نشان داد که در موضوعات امنیتی مماشات نمی کند

ستاره صبح: وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) در پی سرنگونی بالون چینی که منجر به افزایش تنش میان واشنگتن - پکن در روزهای اخیر شده ، اعلام کرد: بالون چینی در تلاش برای رصد سایت‌های راهبردی آمریکا بود.جو بایدن رئیس جمهور آمریکا گفته که ارتش این کشور در پی دستور او، بالون چینی را سرنگون کرده است. مشاهده بالون چینی بر فراز آمریکا حواشی فراوانی داشت و برخی آن را با کاربرد جاسوسی دانستند، که توسط جنگنده اف ۲۲ آمریکا ساقط شد.وزارت امور خارجه چین در بیانیه ای اعلام کرد پیگیری حقوق شرکت مالک این بالون و واکنش‌های مناسب آتی برای پکن محفوظ است.ما به طور مضاعف تلافی خواهیم کرد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا گفت: حل و فصل مسایل پادمانی با آژانس می‌تواند علاوه بر اینکه مانع از صدور قطعنامه جدید علیه ایران در شورای حکام شود، می‌تواند به بازگشت طرف‌ها به میز مذاکره در وین با ۱+۴ بینجامد.

بهشتی پور با اشاره به سفر آتی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران و گمانه‌زنی‌ها درباره حل و فصل سوالات پادمانی اظهار کرد: اگر سوالات آژانس پاسخ داده شود قطعا یک گره کور در رابطه با تعاملات ایران و آژانس و نیز در روند مذاکرات احیای برجام باز شده است و به طور قطع به احیای برجام می‌توان نزدیک شد. معتقدم حل و فصل سوالات میان ایران و آژانس آغاز کننده دور جدید مذاکرات می‌تواند باشد اما تکمیل کننده راه نیست و مسیر احیای برجام به عناصر دیگری برای تحقق نیاز دارد.

وی با بیان اینکه امیدوارم سفر آقای گروسی به تهران در آینده نزدیک به رسیدن دو طرف به یک راهکار مرضی‌الطرفین ختم شود تصریح کرد: ایران قبلا به سوالات آژانس پاسخ داده است اما مساله این است که از نگاه آژانس این پاسخ‌ها "قانع‌کننده" نبوده است از این رو امیدواریم دو طرف به یک مدالیته جدید برای رفع ابهامات و سوالات برسند که به طور عملی به سوالات پاسخ داده شود، اگر این طور شود مذاکرات معوق مانده برجام از سر گرفته خواهد شد.

حسن بهشتي‌پور، تحليلگر مسائل اوراسيا در اين خصوص توضيح مي‌دهد: «نخست اينكه حفاظت و امنيت اماكن ديپلماتيك، ربطي به وزارت خارجه و دستگاه ديپلماسي ندارد و امنيت سفارتخانه‌ها مربوط به مراكز امنيتي و انتظامي كشور است. دوم اينكه حمله به سفارت جمهوري آذربايجان فقط در تهران رخ نداده و در نقاط ديگر جهان هم حملاتي به سفارتخانه‌هاي جمهوري آذربايجان انجام شده كه بر خلاف حمله اخير در تهران، انگيزه آنها شخصي نبوده است. البته قطعا بايد دستگاه‌هاي امنيتي و انتظامي كشور در حفاظت از اماكن ديپلماتيك دقت بيشتري نشان دهند.» بهشتي‌پور تاكيد مي‌كند: «حملاتي كه به سفارتخانه‌هاي عربستان و انگليس در گذشته انجام شد، حمايت جريان‌هاي سياسي خاصي را در كشور پشت خود داشت. قطعا واقعه اخير در سفارت جمهوري آذربايجان چه به لحاظ كمي و چه به لحاظ كيفي متفاوت است.» اين تحليلگر مسائل اوراسيا مي‌گويد: «حملات به سفارتخانه‌هاي عربستان و انگليس، توسط جريان‌هاي سياسي انجام شده است كه هزينه‌هاي هنگفتي روي دست كشور گذاشتند و هنوز كه هنوز است هزينه‌هاي آن پرداخت مي‌شود.» بهشتي‌پور تاكيد مي‌كند: «البته اين حادثه قابل توجيه نيست. قطعا مراكز امنيتي ما بايد دقت بيشتري انجام دهند و در عملكردها تجديدنظر بكنند تا جلوي حوادث مشابه گرفته ‌شود. اما اين نخستين‌بار نيست كه چنين اتفاقي در جهان رخ مي‌دهد و قطعا آخرين بار نيست. بارها ديپلمات‌هاي ايراني نيز قرباني چنين حوادثي بوده‌اند.»

حسن بهشتي‌پور، به روزنامه «اعتماد» مي‌گويد: «واكنش وزارت خارجه به اين موضوع به موقع و مناسب بود. در گفت‌وگوي تلفني وزراي خارجه دو كشور بر اين نكته تاكيد شد كه جلوي سوءاستفاده از اين حادثه گرفته‌ و كميته امنيتي تشكيل شود كه موضوع را پيگيري كند. عيادت وزير خارجه از مجروحان حادثه و تبيين موضوع و پخش اظهارات مهاجم از صدا و سيما در كنترل شرايط نقش مهمي داشت.»

کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: کارشناسان، وزیر و دیپلمات های وزارت خارجه نقش تعیین کننده در ارائه دیدگاه های درست و پیشنهادهای صحیح دارند. وزارت خارجه در هر کشوری وظیفه دارد مواضع سیاست های کلان در حوزه سیاست خارجی را با زبان دیپلماتیک در عرصه بین الملل دنبال کند اما چند وقتی است که وزارت خارجه دولت رئیسی بر خلاف این انتظار عمل می کند، با لحن رادیکال طرح موضوع می کند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با نامه نیوز درباره نقش وزارت خارجه برای تصمیم سازی در حوزه سیاست خارجی گفت: اگر فرض این باشد که وزارت خارجه تعیین کننده خط و مشی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است، خیر این مسئله در حوزه اختیارات وزارت خارجه نیست.

وی با اشاره به زمان مسئولیت محمد جواد ظریف در وزارت خارجه افزود: مگر گذاشتند او کارهایی را که صلاح می داند انجام دهد؟ دستگاه سیاست خارجی ما در اندازه مقدورات و امکانات و متناسب با محذورات و موانع پیش روی خود می تواند اقداماتی را انجام دهد. پس امروز مسئولیت وزارت خارجه با هر کسی بود اختیار تصمیم گیری در سیاست خارجی نداشت.

این کارشناس مسائل بین الملل یادآور شد: باید ببینیم چه شد که اتحادیه اروپا امروز این گونه مقابل ما موضع می گیرد. آیا وزارت خارجه مسئول این اتفاق بود؟ اگر جواب مثبت است، می توان پرسید چرا وزیر خارجه نشسته و فقط نگاه می کند یا دنباله رو دیگران شده است؟ واقعیت آن است که مجموعه ای از عناصر و جریان های مختلف روی سیاست خارجی ما تأثیرگذارند و دستگاه دیپلماسی ما عمدتا مجری سیاست هایی است که از سوی نهاد بالادستی یعنی شورای عالی امنیت ملی تعیین می شود.

هر چند وزارت خارجه تصمیم سازی در حوزه سیاست خارجی نمی کند اما این را می پذیرم که کارشناسان، وزیر و دیپلمات های وزارت خارجه نقش تعیین کننده در ارائه دیدگاه های درست و پیشنهادهای صحیح دارند. البته باید دید چقدر این پیشنهادها شنیده می شود. به گذشته بنگریم و ببینیم که چند دیپلمات ما چیزهای مختلف گفتند و نامه نوشتند و این پیشنهادها و نظرات مورد توجه قرار گرفته و شنیده شده است.

بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت و گو با «انتخاب»:

دارند افکار عمومی دنیا را آماده می‌کنند تا هر اقدامی علیه تهران مقبولیت داشته باشد

با واکنش‌های احساسی، مشکل تنش‌ها با اروپا حل نمی‌شود

بهشتی‌پور در پاسخ به پرسشی مبنی براینکه اگرچه رای مثبت پارلمان اروپا به قطعنامه درخواست قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌‌های تروریستی الزام‌آور نیست ولی چه تبعاتی را می‌تواند به دنبال داشته باشد، گفت: «این موضوع یک هشدار است. واقعیت این است که بخشی از نیروهای مسلح ایران را دارند تروریستی اعلام می‌کنند که این تبعات بسیار منفی برای ایران دارد. وقتی بخشی از نیروهای مسلح کشور تروریستی اعلام شود، ولو اینکه برای کشور خودشان الزام آور نباشد، برای ما تبعات منفی به دنبال دارد.»

حسن بهشتی‌پور در در پاسخ به اینکه راه برون رفت ایران از بحرانی که در رابطه با اروپا به وجود آمده چیست، گفت: «این بحران ناشی از چندین عامل مختلف است که برای از بین رفتنش باید عامل‌های اصلی را شناسایی کرد و از بین برد. اکنون ما با این مشکل مواجه هستیم که عملا در کشور ما رویکرد تقابل با اروپا در دستور کار است و به عامل‌های درونی آن توجهی ندارند چراکه عمدتا مشکلات را ناشی از طرف مقابل می‌بینند نه طرف ایرانی.»

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل خاورمیانه در گفتگو با ستاره صبح تشریح کرد:

علت موضع خصمانه سران کره جنوبی،چین و عراق را در رفتار خودمان جستجو کنیم/دولت ها وقتی یک کشور را به لحاظ سیاسی و اقتصادی در بحران می بینند علیه آن کشور در راستای منافع خودشان موضع گیری می کنند

حسن بهشتی پور گفت:کره جنوبی اولین کشوری نبود که علیه ایران موضع گرفت و آخرین کشور هم نخواهد بود

ستاره صبح/پیام فیض:شی جین پینگ رئیس جمهور چین در سفر اخیرش به عربستان صریح و بی پرده به عرب ها چراغ سبز نشان داد و جزایر سه گانه تنب به بزرگ،تنب به کوچک و ابوموسی را که بر اساس اسناد تاریخی متعلق به ایران است از آن امارات دانست!همچنین السودانی و برخی مقامات دیگر عراق آگاهانه برای آنکه به امارات و دیگر کشورهای عربی چراغ سبز نشان دهند نام خلیج همیشگی فارس را خلیج عربی نامیدند که این موضوع قابل تامیل است و نشان از یک سناریو پیدا و پنهان علیه جمهوری اسلامی ایران دارد.در تازه ترین موضع گیری ماشبه «یون سوک یول» رئیس‌جمهور کره‌جنوبی که به امارات متحده عربی سفر کرده بود، در موضع گیری سوال برانگیز از ایران به عنوان بزرگ‌ترین تهدید برای امارات یاد کرد.وی در ادعاهای خود گفت: «دشمن امارات و بزرگ‌ترین تهدید آن، ایران است و دشمن ما کره‌شمالی است. ما در وضعیت بسیار مشابه با امارات هستیم!». مواضع مشترک چین،کره جنوبی و عراق در ابراز تمایل به اعراب نسبت به ایران نکته ی قابل تامل است که نباید از آن غفلت کرد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه میخوانید:

ساعدنیوز سه شنبه، 27 دی 1401

شعارهای نویسی بر روی دیوار سفارت بریتانیا با واکنش تند صاحبنظران و فعالان عرصه روابط بین الملل در کشور مواجه شده است. بسیاری از فعالان سیاسی معتقدند که ادامه این هنجارشکنی می تواند تاوان سنگینی برای کشور در پی داشته باشد.

عکس های سه نفره سفرای بریتانیا، فرانسه و آلمان در مقابل سفارتخانه لندن در تهران که به قصد نشان دادن شعارهای تند و رکیک ثبت شده بر روی دیوار منتشر شده است بازتاب بسیار زیادی در رسانه های داخلی و خارجی داشته است. برخی از صاحبنظران معتقدند که تشدید روند هنجارشکنی خطی انحرافی و در تضاد جدی با منافع ملی جمهوری اسلامی ایران قرار دارد و لبه دیگر قیچی نفاق و عناد با آرمان های انقلاب اسلامی است. این نوع هنجارشکنی ها و هزینه تراشی های برای کشور با استقبال معاندین و منافقین در خارج مواجه شده است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است:

بهشتی‌پور در «هشتمین سال اجرای برجام» تشریح کرد

یک کارشناس مسایل بین‌الملل گفت: اگر برجام تا کنون اجرا نشده و مذاکرات بازگشت به نتیجه نرسیده ربطی به خواست دولت ندارد، این مساله به خاطر انتظاراتی است که ایران در بازگشت به برجام داشت و طرف آمریکایی نخواست یا نتوانست آنها را تامین کند، وگرنه ایران برای بازگشت به برجام آماده بود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا درباره شروع هشتمین سال اجرای برجام در حالی که این توافق برای مدت طولانی است که اجرا نمی شود؟ گفت: برجام با همه مشکلاتی که در اجرا دارد، همچنان خودش را به طرف‌های توافق تحمیل می‌کند. درست است که تعهدات اروپا و آمریکا اجرا نشد یا بخشی از آنها اجرا شد و تعهدات ایران هم بعد از اردیبهشت ۹۸ به تدریج کم شد، اما این توافق به عنوان سند همکاری کشورها برای کمک به عدم اشاعه هسته‌ای پابرجاست و انتظار هر کدام از طرف‌ها هم احیای آن است اما به شکلی که خودشان می‌خواهند. هر کدام از کشورها سعی دارند با اهرم‌هایی که در اختیار دارند، طرف مقابل را به تغییر رفتار یا دادن امتیاز بیشتر وادار کنند.

وی ادامه داد: واقعیت این است که برجام در حال حاضر در بدترین شرایط است و تا این حد تاکنون دچار مسایل متعدد نبوده است. با همه اینها هنوز نباید از برجام قطع امید کرد، معتقدم زمینه برای احیای آن فراهم است.

گفت‌وگوی سایت «فردا» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور گفت: خنثی‌سازی تحریم‌ها با تقویت ظرفیت‌های داخلی محقق می‌شود، مشروط بر آنکه اصلاحات اقتصادی صورت بگیرد که تا کنون در دولت آقای رئیسی چنین نشده است.

گروه سیاست سایت فردا: وضعیت سیاست خارجی مبهم‌تر از همیشه است. تنش دیپلماتیک میان ایران و کشورهای غربی‌ بیشتر از گذشته است و مشخص نیست سرنوشت برجام چه می‌شود.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «فردا» گفت: «یکی از دلایل اخلال در روند مذاکرات به دلیل آن است که دو طرف یعنی ایران و کشورهای غربی تعبیر یکسانی از اعتراضات داخلی ندارند. ایران علت و ریشه اعتراضات را متوجه همان کشورها یعنی آمریکا و تروئیکای اروپایی می‌داند و آن کشورها اعتراضات در ایران را ناشی از مشکلات داخلی می‌دانند. مسئولان ایران می‌گویند آن کشورها نباید در پی به وجود آمدن ناآرامی‌ها اعتراضی داشته باشند اما آنها می‌گویند ما بر اساس عرف دیپلماتیک نقد می‌کنیم. حالا اینکه اگر ثابت شود که غربی‌ها در به وجود آوردن اقدامات مسلحانه در ایران یا ایجاد زمینه ترور نقش داشتند، بحث دیگری است که حتما محکوم است».

او ادامه داد: «پیش از روی کارآمدن بایدن میان آمریکا و کشورهای اروپایی اختلاف‌های زیادی وجود داشت اما از زمانی که بایدن روی کار آمد توانست اشتراکات زیادی به وجود آورد؛ مشخصا آنکه هم موضع آمریکا و هم موضع اروپایی‌ها علیه ایران شد».

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «ایران دو راه در پیش دارد؛ یا آنکه بخواهد همین سیاست را ادامه دهد و به نوعی در مسیر تقابل قرار داشته باشد یا آنکه راه تعامل را پیش بگیرد. من به عنوان تحلیلگر تصور می‌کنم ایران می‌خواهد با افزایش قدرت هسته‌ای‌اش طرف‌های مقابل را وادار به مذاکره و پذیرش خواسته‌هایش کند در صورتی که این ایده درستی نیست. آنچه باعث عقب‌نشینی غربی‌ها می‌شود، خنثی‌سازی تحریم‌هاست».

بهشتی‌پور در پایان گفت: «اینکه گفته می‌شود خنثی‌سازی تحریم‌ها با تقویت ظرفیت‌های داخلی محقق می‌شود حرف غلطی نیست، مشروط بر آنکه اصلاحات اقتصادی صورت بگیرد که تا کنون در دولت آقای رئیسی چنین نشده است».

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا :

سفر گروسی به تهران برای پیدا کردن راه حلی برای چگونگی پاسخ دادن ایران به سوالات است/ نظارت‌های آژانس روی فعالیت‌های ایران در تاریخ بی‌سابقه است

منظور از مذاکره این نیست که آقای گروسی بیاید تهران تا گفت‌وگو کند که ما سوالات را پاسخ بدهیم یا خیر. آژانس در پاسخ دادن به این سوالات تردید ندارد و اصرار دارد. مذاکره درباره پاسخ دادن یا ندادن نیست. مذاکره درباره چگونگی پاسخ دادن به این سوالات و پیدا کردن راه‌حل است.

در پاسخ به این سوال که رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی هسته ای ضمن اعلام آمادگی برای سفر به تهران گفته است که راه مذاکراه بسته شده است تحلیل شما درباره گفته‌های جدید او چیست، گفت: اینکه گفته شده راه مذاکره بسته شده یعنی می‌خواهد بگوید ایران درباره سوالاتی که مدنظر آژانس است، باید پاسخ بدهد. شاید از نظر آقای گروسی جایی برای مذاکره با پنج به علاوه یک باقی نمانده اما بحث این است که ایران باید به پرسش های آژانس پاسخ دهد. آقای گروسی به دنبال راه‌حل‌هایی است که می‌تواند برای نحوه پاسخگویی ایران به سوالات انتخاب شود.

ایران تجاوز روسیه به اوکراین را به دلیل اینکه تجاوزگری نباید عادی شود تائید نکرده و نمی‌کند

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاسی

روزنامه ستاره صبح 19 دی ماه 1401

در مورد موضوع صادرات سلاح از ایران به روسیه اطلاعاتی متناقض وجود دارد و اظهارنظر کردن در این مورد سخت است. از سویی وزیر خارجه کشور اعلام می‌کند. سلاح‌های ایرانی قبل از جنگ در اختیار ارتش روسیه قرارگرفته است. ضمن اینکه ایشان تأکید کرده است این سلاح‌ها برای استفاده در جنگ اوکراین به روسیه داده نشده است.

وقتی مقامی در این سطح این اظهارات را مطرح می‌کند یعنی اصل خبر و مسئله فروش سلاح از ایران به روسیه مورد تأیید مقامات ایران است و نیازی به پنهان‌کاری و سرپوش گذاشتن بر مسئله نمی‌بینند.

ولی وقتی تأکید می‌شود که فرستادن سلاح‌ها برای جنگ روسیه در اوکراین نبوده، نشان می‌دهد ایران در حمایت از روسیه موضع‌گیری نمی‌کند.

در قوانین بین‌المللی نیز کشور فروشنده سلاح تعهدی در قبال نوع مصرف محصولش توسط خریدار ندارد. بر این اساس ایران از اتهام حمایت از روسیه در جنگ اوکراین مبرا است.

ما می‌گوییم با روسیه روابط استراتژیک داریم، روس‌ها چه می‌گویند؟

«چندین سال است که مدام می‌گوییم با روسیه روابط استراتژیک داریم درحالی که روس‌ها هیچ وقت این کلمه را به کار نبردند. چرا به کار نمی‌برند؟ برای آنکه اصلا قائل به چنین سطحی از روابط با ایران نیستند. اینکه ایران و روسیه دو قرارداد با هم امضا کرده‌اند و همکاری دفاعی خوبی هم در سوریه داشته‌اند را نمی‌توان روابط استراتژیک نامید. روابط ایران با روسیه حتی در حد شراکت راهبردی نیست چه برسد به اتحاد استراتژیک.»

فرارو- بعد از روی کار آمدن دولت رئیسی، استراتژی نگاه به شرق در دستور کار سیاست خارجی جمهوری اسلامی قرار گرفت. همزمان، به شکل روز افزون مناسبات میان ایران و غرب به سمت و سوی سردی هر چه بیشتر گرائید.

به گزارش فرارو، در وضعیت جدید نیز آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که مذاکرات و موضوع احیای برجام از اولویت‌ آن‌ها خارج شده است. در کنار این مساله، سفر «شی جین پینگ» رئیس‌جمهور چین به عربستان و همراهی او با بیانیه‌های ضدایرانی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس نیز همچون تلنگری بزرگ بر سیاست خارجی کشور بود.

در چنین وضعیتی که هم غرب از ایران دور شده و هم چین به نوعی مواضعی ضد ایرانی اتخاذ کرده ، استراتژی نگاه به شرق تا حدود زیادی با تردید مواجه شده است. در این بین، اکنون تنها یک قدرت شرقی باقی مانده که آن هم عبارتست از روسیه.

حالا مساله این است که آیا روس‌ها می‌توانند متحد قابل اطمینانی برای تهران باشند؟ آیا در صورت شکست برجام، مسکو در کنار تهران باقی خواهد ماند؟ این سوالات، بارها از سوی ناظران سیاسی و رسانه‌ها به عنوان امکان اتحاد استراتژیک تهران و مسکو مورد توجه قرار گرفته اما اکنون بنا به مقتضیات پیش آمده، فرارو، بار دیگر این مساله مهم را در گفتگو با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی مورد بررسی قرار داده است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

وزارت خارجه سفیر عراق را احضار کند

یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت:این نوع سیاست و موضع گیری که خلیج فارس را خلیج عربی بخوانند، زنده کردن سیاست های صدام در مورد اروند رود ،خلیج فارس و جزایر سه گانه است.

ستاره صبح آنلاین: محمد‌ شیاع السودانی،‌ نخست‌وزیر عراق در بیانیه‌ای در مورد مسابقات جام ملت‌های خلیج (فارس) از عبارت جعلی «خلی ج ع رب ی» استفاده کرد. دفتر اطلاع‌رسانی نخست‌وزیری عراق در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد: «السودانی امروز جمعه آغاز جام قهرمانی (خلی ج ع ر بی) را در میان حضور سرشار مردم از ورزشگاه بین المللی بصره اعلام کرد.»بر اساس این بیانیه، السودانی به تماشاگران عرب در بصره خوشامد گفته و برای تیم‌های حاضر در این مسابقات موفقیت و برای تماشاگران روحیه ورزشکارانه و لذت تماشای مسابقات را آرزو کرد.پیش از این،مقتدی صدر، رهبر جریان صدر عراق هم در توئیتی از عبارت جعلی «خلیج عربی» استفاده کرده بود.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح آنلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل در گفتگو با ستاره صبح آنلاین تشریح کرد:

روسیه تصور می‌کرد با آمدن زمستان و بحران انرژی می‌تواند غرب را وادار به عقب‌نشینی در حمایت از اوکراین کند

غرب با بهره‌گیری از کمک‌های آمریکا، بحران انرژی در اروپا را مدیریت کرد

حسن بهشتی پور می گوید: همان‌طور که ایران منتظر زمستان سخت برای غرب بود تا امتیاز بگیرد غرب نیز از اعتراضات اخیر به دنبال امتیاز گیری از تهران بوده و هست

ستاره صبح آنلاین/پیام فیض: زمستان سخت پروژه‌ای بود که پوتین تصور می‌کرد می‌تواند با اجرای آن غرب و آمریکا را به عقب براند و سرعت ماشین جنگی خود در اوکراین را افزایش دهد. پوتین تصور می‌کرد با فرارسیدن زمستان اروپا دچار کمبود انرژی می‌شود و با بحران خاموشی و نبود انرژی برای گرم کردن منازل روبه‌رو خواهد شد؛ اما کشورهای اروپایی با پشتوانه آمریکا توانستند مسیرهایی برای پر کردن مخازن خود از گاز مایع پیدا کنند. این روند به حدی موفقیت‌آمیز بوده که در 2 ماه گذشته برای ساعت‌هایی قیمت گاز در بازارهای بین‌المللی منفی هم شد. برای نمونه مخازن ذخیره گاز مایع در اسپانیا به‌اندازه‌ای پر شد که کشتی‌های حامل گاز ال ان جی برای پهلوگیری و تخلیه بار دچار مشکل شدند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح آنلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با «انتخاب»:

«اینکه ایران با ترکیه و روسیه در سوریه کار کند قطعا کارش بهتر جلو می‌رود و بهتر می‌تواند به اهدافش برسد ولی واقعیت این است که ترکیه در یک منطقه‌ای ادعای ارضی دارد، در یک منطقه هم با افراد اخوانی‌های سوریه کار کرده است و یک منطقه هم با کردهای سوریه مشکل دارد. آن سوی قضیه هم روسیه است که بعد از حمله به اوکراین عملا یک همکاری‌های جدیدی را با ترکیه برای دور زدن تحریم‌ها شروع کرده است. بنابراین این امر نه فقط در سوریه بلکه بحث کل مناسبات روسیه و ترکیه است.»

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص عدم حضور ایران در نشستی که قرار است رهبران ترکیه، روسیه و سوریه داشته باشند، می‌گوید که به دلیل نقش مهم و تاثیرگذار ایران در سوریه، نمی‌توانند به همین راحتی ایران را حذف کنند، در هر صورت باید منتظر ماند.

تحرکات اخیر دستگاه سیاست خارجی برای ارتباط گیری دوباره با طرفین مذاکرات احیای برجام از مسیرهای مختلف خصوصاً بعد از دیدار بورل با امیرعبداللهیان در اردن، حکایت از تحولاتی خاص در رویکردهای کلی به مسأله برجام و سیاست خارجی است.

بازارهای مالی و اقتصادی کشور دچار التهابی بی سابقه شده است و ریال سیاهترین دوران خود را با کاهش شدید ارزش اش تجربه می کند. دلار در کانال 42 هزار تومان به پیشروی خود ادامه می دهد و فعالان اقتصادی چشم انتظار فرجی از سوی دستگاه سیاست خارجی کشور برای مهیا ساختن زمینه تجارت خارجی و ترمیم بحران ارز در داخل هستند. به نظر می رسد که تقابل به زودی به تعامل تبدیل خواهد شد و تحولاتی را در عرصه احیای برجام شاهد خواهیم بود. ساعدنیوز در گفتگویی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل و برجام به این موضوع پرداخته است.

طرفین در تلاش هستند تا با گرفتن بیشتر امتیازات به میز مذاکره بازگردند./ بالأخره ما نمی دانیم که پیشنهادهایی که آقای بورل در آن جلسه در شهر عَمان داده چه بوده و چرا رد شده است؟

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com)

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: باید دید بعد از سفر آقای امیرعبداللهیان به عمان فضای جدیدی برای گفتگوهای برجامی به وجود می آید یا خیر. امروز همه شواهد و قرائن نشان می دهد که هیچ زمینه مثبتی برای شروع گفتگوها وجود ندارد.

گروه سیاست نامه نیوز: هر روز وضعیت مذاکرات برجامی مبهم تر می شود. ایران صریح و آشکار از آمادگی برای جمع بندی مباحث براساس پیشنهاد اتحادیه اروپا سخن می گوید، بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا بر این باور است که هیچ جایگزینی برای برجام نیست، روسیه درباره عواقب و تبعات عدم احیای برجام هشدار می دهد اما از طرف دیگر سه کشور اروپایی و آمریکا دیگر تمایلی برای بازگشت به وین ندارند و خیلی صریح اعلام می کنند، مذاکرات از نظر آنها تمام شده است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با نامه نیوز درباره آینده برجام گفت: ایران مایل به مذاکره است اما طرف مقابل گرچه به ادعای ایران مخفیانه پیام می فرستد، در عیان نشان می دهد که دنبال از سرگیری مذاکرات نیست و فعلا منتظر است ببیند وضعیت ناآرامی ها در ایران چه می شود.

حسن بهشتی پور تحلیلگران بین‌الملل در گفتگو با فرارو:

سایت فرارو

«درست است که این اواخر نزدیکی آذربایجان با اسرائیل بیشتر شده، اما موضوع جدیدی نیست و حدود ۳۰ سال است که این دو رابطه‌شان را حفظ و گسترش داده‌اند. در خصوص حضور شناور‌ها هم درست است که برای نخستین بار رخ داده، اما این صرفا به معنی مانور سیاسی است. به طور کلی باید این اقدامات آمریکا و اسرائیل را در راستای طرح «صلح ابراهیم» تحلیل کنیم نه حمله نظامی به ایران.»

فرارو- متیو باروز دارای سابقه فعالیت ۲۵ساله در سیا است. هم چنین دستیار ویژه «ریچارد هالبروک» سفیر ایالات متحده در سازمان ملل در فاصله سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۱ میلادی است. گزارش‌های او با محتوای سناریوسازی برای آینده و پیش بینی روند‌های جهانی مورد تحسین قرار گرفته اند.

او اخیرا در نشنال اینترست از احتمال زیاد رویارویی با ایران توسط کشور‌های غربی نوشته است. وی نوشته است: «رویداد‌هایی که پیامد‌های آن بسیار زیاد خواهند بود. یک دولت جدید راست افراطی در اسرائیل و مجلس نمایندگان جمهوری خواه در ایالات متحده فشار‌ها را برای جنگ با ایران یا خرابکاری در تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم ایران در فردو و هم چنین تاسیسات موشکی و پهپادی آن کشور تشدید خواهند کرد. در واکنش به این فشار ایران می‌تواند در منطقه و تنگه هرمز پاسخ آمریکا و اسرائیل را بدهد و با افزایش خطر تشدید درگیری مسیر عبور و مرور نفت کش‌ها را مختل کند.» حال سوالی که پیش رو است این که در سال ۲۰۲۳ چقدر احتمال رویارویی ایران و غرب و جنگ در خاورمیانه وجود دارد؟ حسن بهشتی پور و فریدون مجلسی به این پرسش پاسخ می‌دهند.

حسن بهشتی‎‌پور در گفت‌وگو با رویداد۲۴:

آمریکا مذاکرات را متوقف کرده تا شرایط داخلی ایران مشخص شود

حسن بهشتی‎‌پور کارشناس مسائل سیاست خارجی می‌گوید: ایران بر اساس محاسبات اشتباهی که کرده بود و فکر می‌کرد به دلیل جنگ روسیه و اوکراین، یک بحران انرژی و زمستان سخت در اروپا پیش می‌آید و به این خاطر اروپا نسبت به ایران انعطاف بیشتری نشان می‌دهد.

رویداد۲۴ زینب غبیشاوی: فیلمی از بایدن رئیس جمهور آمریکا منتشر شده است که می‌گوید «برجام مرده است»؛ سخنگوی شورای امنیت کاخ سفید نیز گفته که «مذاکرات هسته‌ای با ایران در دستور کار قرار ندارد و ما بر چگونگی تعامل نظام ایران با مردمش متمرکز شده‌ایم.» سیاست خارجی ایران در بدترین وضعیت قرار دارد و تحلیل‌هایی همچون «زمستان سخت اروپا» هم آنقدر دور از واقعیت بود که الان نتیجه‌اش مشخص است. در چنین شرایطی هنوز مشخص نیست برنامه دولت برای سیاست خارجی چیست و قرار است چه کند. حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در تحلیل وضعیت کنونی دولت به رویداد۲۴ می‌گوید: طرف آمریکایی و اروپایی مشخصا به دنبال برجامی بودند که ایران تعهداتش را انجام دهد، اما خودشان تعهداتشان را به صورت مرحله‌ای انجام دهند و تحریم‌ها را هم به صورت محدود و مرحله‌ای لغو کنند. در آخرین پیشنهادی که آقای بورل به ایران داد، این موضوع کاملا مشهود بود که چنین خواسته‌ای دارند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر این که کار مهمتر برای ما تبیین سیاست بی طرفی ایران در جنگ روسیه و اوکراین است، گفت: زلنسکی اشتباه کرد، پوتین اشتباه بزرگ تر و برنده این ماجرا آمریکا است که توانست بین دو کشور جنگ ایجاد کند.

حسن بهشتی‌پور در ارزیابی خود از اعلام مواضع ایران درباره بحران اوکراین و روسیه از سوی وزیر امور خارجه کشورمان اظهار داشت: ایران به طور شفاف و علنی اعلام کرده که پهپاد برای استفاده در جنگ در اختیار روسیه قرار نداده است. این بدان مفهوم است که پهپاد به روسیه داده اما زمانی نبوده که در جنگ اوکراین استفاده شود. ضمن این که مسئولیت استفاده از پهپاد به عهده روسیه است نه ایران.

وی همچنین به بحران اوکراین و اروپا در جریان جنگ با روسیه اشاره و تصریح کرد: این تحلیل برای بسیاری قابل قبول است که آمریکا به اوکراین برای عضویت در ناتو اصرار کرد و زلنسکی نیز مرتکب این اشتباه شد همین مساله روسیه را تحریک کرد زیرا روسیه عضویت اوکراین در ناتو را تهدیدی برای امنیت ملی خود می داند بنابراین آن هم دست به اشتباه بزرگی زده و به کشور همسایه تجاوز کرد.

بهشتی‌پور: بستن لاچین به انزوای بیشتر باکو می‌انجامد

این اقدام نقض توافقات قبلی است

یک کارشناس مسائل قفقاز در تشریح اقدام جمهوری آذربایجان در بستن گذرگاه لاچین گفت: نتیجه این کار انزوای بیشتر جمهوری اذربایجان می شود چون افکار عمومی دنیا این اقدام را نمی پذیرد که مردم یک منطقه ای را با بستن راه های ارتباطی مجازات کنند.

مهسا مژدهی: هشت روز است که جمهوری آذربایجان گذرگاه لاچین که منطقه ناگورنو- قرا باغ را به ارمنستان متصل می‌کند، بسته و مردم این ناحیه را در محاصره قرار داده است . نیکول پاشینیان در توییتر خود نوشته است مردم کشورش به خاطر این اقدام در جاده‌های سرد گرفتار شده‌اند. به گفته او مردم نیازمند دارو و خدمات بهداشتی هستند و این محاصره می‌تواند جان آنها را در خطر بیندازد. ماجرا تا آنجا پیش رفته که پاپ فرانسیس از الهام علی‌اف خواسته تا محاصره را پایان دهد و نسبت به شرایط این منطقه ابراز نگرانی کرده است و مشاور رییس مجلس نمایندگان آمریکا در مورد خطر بحران انسانی هشدار داده. به دلیل طولانی شدن محاصره، سوخت در این منطقه در حال به پایان رسیدن است و ماهیت کوهستانی و هوای سرد آن می‌تواند بحران را در صورت ادامه مسدود بودن گذرگاه لاچین افزایش بدهد. در ادامه حسن بهشتی‌پور در گفتگو با خبرآنلاین به موضوع مسدود شدن گذرگاه لاچین پرداخته است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا،

«مینسک۲» می‌تواند مبنای آغاز مذاکرات مسکو و کی‌یف باشد

یک تحلیلگر مسائل روسیه گفت: باید راه‌حلی میانه برای تحقق صلح در اوکراین به دست بیاید یعنی حداقل براساس آنچه در توافق مینسک ۲ آمده بود، اوکراین تضمین کند که عضو ناتو نشود و از سوی دیگر این کشور به صورت فدرالی اداره شود و چهار منطقه تحت حاکمیت اوکراین خودمختاری داشته باشند. این می‌تواند راه حل میانه باشد که البته برای تحقق آن نیز مذاکرات فشرده احتیاج است اما این توافق می‌تواند مبنای آغاز مذاکرات باشد.

درتحلیل مخالفت روسیه با طرح ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین برای آغاز مذاکرات با شرط خروج نیروهای روسیه از مناطق شرقی این کشور و سخنان دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین که گفته است کی‌یف باید واقعیت جغرافیایی جدید یعنی الحاق چهار منطقه اوکراینی به خاک روسیه را بپذیرد و در پاسخ به این پرسش که مؤلفه‌های تحقق صلح و پایان بحران اوکراین چیست، گفت: طرح زلنسکی عملا تنها خواسته‌های طرف اوکراینی را در بر گرفته است و طبیعتا طرف روسیه هم خواسته‌های خودش را دارد ولی به نظر می‌رسد اگر بخواهیم واقع‌بینانه تحلیل کنیم، جنگ باید پایان پیدا کند چرا که این جنگ به زیان مردم روسیه، مردم اوکراین و حتی به زیان مردم اروپا است که تبعات این جنگ را تحمل می‌کنند چرا که هم امنیت غذایی و هم امنیت انرژی برای آنها به خطر افتاده است. بنابراین از هر جهت نگاه کنیم، پایان این جنگ به سود همه طرف‌ها به جز آمریکاست که در حال بهرهبرداری خود از این جنگ هستند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «فردا»: گفت: ما نباید همه تخم‌مرغ‌هایمان را در یک طرف بگذاریم و باید باور کنیم که دیگر بلوک شرق و غربی وجود ندارد.

گروه سیاست سایت فردا: گسترش ارتباط چین و عربستان واکنش‌های متفاوتی را به همراه داشت؛ برخی از مفاد توافقنامه‌ای که امضا شده انتقاد کردند به ویژه آن بخش که درباره جزایر سه‌گانه تنب‌ بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی سخن به میان آمده است. میزان قرارداد نفتی میان دو کشور هم جالب توجه بود و برخی گفتند که در این شرایط سهم ایران از صادرات نفت به چین کمتر خواهد شد. برخی هم دیدار اخیر رئیس‌جمهور چین با ولیعهد عربستان را از این حیث مثبت دانستند که با حضور چین در منقطه نقش آمریکا کم‌رنگ خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «فردا» گفت: «من نمی‌دانم چه‌طور است که تا اتفاقی در عالم بین‌المللی رخ می‌دهد این میزان واکنش از درون دیده می‌شود. با نباید با هیچ یک از کشورهایی که به رسمیت می‌شناسیم، تقابلی داشته باشیم و باید با همه کشورها ارتباط سازنده داشته باشیم. در موضوع جزایر سه‌گانه، موضع ایران روشن است و بعد از سفر اخیر رئیس‌جمهور چین به عربستان، وزیر خارجه کشورمان موضع‌گیری روشنی کردند و سفیر چین هم فرخوانده شد تا به او تذکر لازم داده شود. بعد از این موضوع دیگر میزان ارتباط اقتصادی چین و عربستان به ما ارتباطی ندارد. ما باید با خود عربستان هم ارتباط خوبی برقرار کنیم. ما نباید نگران افزایش ارتباط اقتصادی چین و عربستان باشیم و این آمریکاست که باید نگران باشد که چین وارد حیاط خلوتش شده است».

سفر رئیس جمهور چین به ریاض و شرکت در جلسه مشترک با اعضای شورای همکاری خلیج فارس در بحبوحه جنگ انرژی در دنیا و در آستانه زمستان، تیتر یک خبرگزاری های دنیا را به خود اختصاص داده است. چرا عربستان به عنوان یکی از شرکای اصلی آمریکا در پی رابطه با چین رقیب واشنگتن است؟ ساعدنیوز در گفتگو با دکتر حسن بهشتی پور به این مسأله می پردازد.

نگرانی درباره سفر آقای شی به ریاض معنایی ندارد. حضور چین در خاورمیانه، نفوذ آمریکا را کاهش می دهد. این آمریکا است که باید نگران موازنه مثبت شورای همکاری خلیج فارس با پکن باشد نه ما!

ساعدنیوز: سفر آقای شی به ریاض بازتاب های بسیاری در رسانه های داخلی و خارجی داشته است. برخی معتقدند که اصلی ترین هدف چین برای توسعه روابط با کشورهای متمول حاشیه خلیج فارس و منطقه از جمله عربستان سعودی دسترسی به منابع مالی بیشتر جهت به چالش کشیدن سلطه غرب و آمریکا بر بازارهای مالی است. این نگاه تا چه اندازه با واقعیت های موجود در عرصه بین الملل مطابقت دارد و نظر خودتان درباره این سفر چیست؟

سرمایه‌گذاری كلان برای تكمیل این كریدور در شرایطی انجام می‌شود كه ایران سالیان درازی است كه از پروژه‌های ترانزیتی زمینی برای اتصال آسیای میانه به تركیه بهره‌برداری كرده است. بر خلاف كریدور میانی، مسیر ایران یك مسیر غیرتركیبی و بدون نیاز به استفاده از دریای خزر است. ایران از طریق ازبكستان-تركمنستان و از مرز سرخس و از طریق قزاقستان-تركمنستان از مرز اینچه‌برون، مسیر ریلی مستقیم برای اتصال به مرز تركیه فراهم كرده است.

در این باره حسن بهشتی‌پور، كارشناس مسائل اوراسیا به «اعتماد» می‌گوید: «تاسیس كریدور میانی را از دو دیدگاه می‌توان بررسی كرد. یكی دیدگاه خصمانه است كه نسبت به عملكرد چین و تركیه و همه دست‌اندركاران این پروژه با بدگمانی نگاه می‌كند و این طور نتیجه می‌گیرد كه این پروژه در عمل برای حذف ایران و روسیه ایجاد شده و در راستای اقداماتی است كه به انزوای بیشتر ایران و روسیه كمك كند. قرائن و شواهد موجود از نظر من این دیدگاه را تایید نمی‌كند. باید دیدگاه دیگری به این پروژه داشته‌ باشیم. وقتی پروژه‌های اقتصادی تعریف می‌شود، مهم‌ترین موضوع این پروژه‌ها منافع محوری است. وقتی قرار است خطوط لوله گاز، نفت و مسیرهای ترانزیتی تاسیس شود، باید موانع مرتفع شوند. دو كشور ایران و روسیه با تحریم روبه‌رو هستند. پروژه‌های اقتصادی كه چین تعریف كرده است، نمی‌تواند معطل این تحریم‌ها بماند، به خصوص كه مشخص نیست این تحریم‌ها كی پایان پیدا می‌كند. بنابراین بر مبنای اصل منفعت‌محور بودن، چین، تركیه و همه كشورهایی كه در این پروژه‌ها هستند، ترجیح می‌دهند كه راه‌حلی برای استمرار این پروژه‌ها پیدا كنند و یكی از راه‌حل‌ها این است كه كشوری كه تحت تحریم است را نادیده بگیرند.»

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت وگو با خبرنگار شفقنا می گوید:

«اروپا بدون آمریکا» عملا کاره ای نبوده و نیست

خبرگزاری شفقنا - 12 آذر 1401

شرایط کشور با توجه به ناآرامی های ایران به گونه ای است که طرف مقابل دست نگه داشته و منتظر نتیجه ناآرامی ها است تا با توجه به این موضوع تصمیم بگیرد. طرف آمریکایی نیز با این شیوه هم سو است. با توجه به این شرایط و قرائن باید به جای اینکه انتظار داشته باشیم در سال مسیحی پیش رو اتفاقی بیفتد ابتدا باید بحران در داخل را مدیریت کنیم اگر مشکلات در داخل کشور حل شود همبستگی ملی بوجود می آوریم و اجازه مداخله خارجی را نمی دهیم.

آمریکا در بازارهای مالی دنیا سلطه دارد و اروپا درعمل نشان داد نمی تواند با این سلطه مقابله کند

حسن بهشتی پور در پاسخ به این سوال که وضعیت روابط بین ایران و غرب در آینده به چه صورتی خواهد بود؟ اظهار داشت: با توجه به مجموعه 12 سالی که پرونده سازی هسته ای علیه ایران را پیگیری کرده ام، اروپا را هرگز در جایگاه تعیین کننده و تصمیم گیر ندیده ام. اگر کسی شکی داشت بعد از خروج آمریکا از برجام در اردیبهشت سال 1397 این مساله ثابت شد. اروپاییان وعده های زیادی دادند و یازده ماده نامه نوشتند که ما با ایران همکاری خواهیم کرد تا ایران از برجام خارج نشود ولی عملا در اقتصاد و تجارت و از لحاظ مالی مقهور هژمونی ایالت متحده آمریکا شدند. این وضعیت نشان داد که آمریکا در بازارهای مالی دنیا سلطه دارد و اروپا نمیتواند با این سلطه مقابله کند.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب»: ۰۵ آذر ۱۴۰۱

اجازه تکرار تجربیات سال‌های ۸۴ تا ۹۰ را ندهیم

با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم می‌کنند

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.