برای ارزیابی دقیق عملکرد سیاست خارجی ایران در چهل سال اخیر باید یک تیم تحقیقاتی این موضوع را از ابعاد مختلف و با اتکاء به فکت ها و آمار و اطلاعات دقیق تحلیل و بررسی کند. تا بتوان به نتایج آن تحقیق استناد کرد. اما آنچه که من می توانستم به عنوان یک شاهد رسانه ای مطرح کنم در مصاحبه با سایته نامه نیوز مطرح کردم که شرح ان را در ادامه می خوانید:

در 40 سال گذشته دیپلمات های شاخص و موفقی در ایران داشته ایم به گونه ای که غربی ها بارها در مناسبات خود از این دیپلمات های ایرانی و این که چگونه توانسته اند منافع ملی کشور را تامین کنند، نام برده‌اند. البته به طور نسبی تعداد این دیپلمات ها زیاد نیست اما در این بین، آقای ظریف از جمله دیپلمات‌ های موفقی است که مانند ایشان در دوران پس از انقلاب کم دیده ایم. آنچه که می توان اجمالا مطرح کرد این واقعیت است که فعالیت آقای ظریف به دوره آقای روحانی محدود نمی شود و ایشان از دوره آقای ولایتی، وارد وزارت امورخارجه شدند. بیشتر افرادی هم که با ایشان همکاری دارند کارکشته بوده و توانسته اند برنامه‌هاي دستگاه ديپلماسي را به خوبي پیش ببرند. عملکرد این تیم همواره مورد توجه بوده است اما برای ارزیابی عملکرد دیپلمات های ایرانی باید امکاناتی هم که در دست داشته اند مورد توجه باشد.

بهشتی‌پور: جنگ آمریکا با ایران، رسانه‌ای و اقتصادی است

یک کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: آمریکایی‌ها تمام امکانات شان را بسیج کرده‌اند تا با تحریم‌های اقتصادی و تبلیغات رسانه‌ای بتوانند در ایران تغییر رفتار ایجاد کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا درباره اینکه گفته می‌شود آمریکا مواضع خود را نسبت به منطقه تغییر داده و حتی صحبت از جنگ هم مطرح شده است، گفت: نتانیاهو در اجلاس ورشو صحبت‌هایی را بیان کرد با این محتوا که با کشورهای عربی می‌نشینیم و خود را برای جنگ با ایران آماده می‌کنیم، اما بعد از آن متوجه شدند این حرف‌شان بازتاب منفی داشت و آن را اصلاح کردند، کلمه جنگ را برداشتند و به جای آن مقابله با ایران را بیان کردند.

وی افزود: بنابراین بنده تغییر موضعی در آمریکایی‌ها نمی‌بینم، تمام قرائن و شواهد نشان می‌دهد که دنبال جنگ با ایران نیستند زیرا جنگ برای آنها هزینه دارد، همچنان که در عراق و افغانستان هزینه‌های هنگفتی را متقبل شدند، نمی‌خواهند علیه ایران بجنگند.

بعد از ماهها انتظار سرانجام کشورهای اروپایی به وعده خود مبنی بر از حمایت از تجارت با ایران در مقابل تحریم‌های ناحق آمریکا، عمل و سازو کار مالی یا spv را با شرایطی جدید تحت عنوان «اینستکس» عملیاتی و راه اندازی کردند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، مقامات جمهوری اسلامی اسلامی ایران هر چند از ثبت سازوکار حمایت از مبادلات تجاری(اینستکس) استقبال کردند و صرف راه اندازی این سازوکار مالی را از نظر سیاسی برای ایران مفید دانستند، اما هیچ یک از موضع احتیاط خارج نشدند و اعلام نظر قطعی راجع به این سازکار را به بعد از دیدن آثار عملی آن موکول کردند.

اما بلافاصله بعد از اعلام راه اندازی اینستکس، زمزمه‌هایی مبنی بر موکول کردن اجرای این سازوکار به تصویب FATF در ایران بلند شد؛ موضوعی که خشم مقامات ایران به ویژه رییس قوه قضاییه و برخی نمایندگان مجلس را برانگیخت. محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان پس از جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در جمع خبرنگاران ضمن اشاره به این که در ایران از «سازوکار حمایت از مبادلات تجاری» با نام «ساحات» یاد خواهد شد، تأکید کرد: «در بیانیه احساس نکردم اروپایی‌ها شرطی گذاشتند، اروپایی‌ها گفتند تا زمانی که ایران به برجام عمل می‌کند، ما هم به اقداماتمان ادامه خواهیم داد. البته ایران به تمام تعهداتش عمل کرده و اروپاییان نه به تعهدات خودشان عمل کردند و نه جبران خسارت خروج آمریکا را انجام داده اند. در FATF اروپایی‌ها به عنوان شرط مطرح نکردند، توصیه از طرف‌های تجاری ما این است که اگر FATF و شرایط آن انجام شده باشد امکان تبادلات خارجی و بانکی ما نیز فراهم تر است.»

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاسی درباره محدودیت‌های بیانیه اینستکس و موانع همکاری‌های ایران با طرف اروپایی، اظهار داشت:

درخواست ایران در برجام این بود که تحریم‌ها علیه ایران به طور کلی لغو شود اما آمریکایی‌ها گفتند چون شما غنی‌سازی را به طور کامل متوقف نکرده‌اید، ما هم تحریم‌ها را به حالت «تعلیق» درمی‌آوریم.  او افزود: وزیر خارجه آلمان درباره بیانیه اینستکس گفته که اروپا در مرحله اول، در زمینه‌هایی با ایران وارد معامله تجاری می‌شود که هنوز مشمول تحریم‌ها نشده است؛ مانند غذا و دارو. آمریکایی‌ها با زرنگی می‌گویند که ما ایران را در دو حوزه غذا و دارو تحریم نکرده‌ایم اما وقتی ما به شرکتی در سوئیس مثلاً سفارش شیر خشک می‌دهیم اما نمی‌توانیم پول آن را بپردازیم، این یعنی تحریم غیرمستقیم؛ یا برعکس وقتی ما مثلاً زعفران صادر می‌کنیم، دیگر نمی‌توانیم پول زعفران فروخته شده را بگیریم.  این یعنی برخلاف ادعای آمریکا تحریم مواد غذایی ادامه دارد.

بهشتی پور با تأکید بر اینکه بیانیه اینستکس تا اینجا کار «سیاسی» بوده زیرا انها در عمل در برابر خواست آمریکا ایستاده اند اما فعلا این بیانیه  هیچ بهره اقتصادی برای ایران ندارد. بهشتی پور افزود:

بر این اساس می توان گفت بیانیه اینستکس،  تا اینجای کاربیانیه اتحادیه اروپایی سیاسی است یعنی اروپایی‌ها با صدور این بیانیه، مستقیماً در برابر آمریکا ایستاده‌اند اما هنوز وجهه اقتصادی پیدا نکرده است یعنی مردم ایران هنوز نتیجه اقتصادی آن را نمی توانند لمس کنند. اروپا در بیانیه اینستکس اعلام کرده که اگر سازوکار مالی اعلام شده می‌خواهد ثمرات اقتصادی هم داشته باشد، ایران باید مقررات  FATF را اجرایی کند؛ برای اینکه ایران مادامی می‌تواند با اروپا و سایر کشورها مانند روسیه، هند، چین و کره جنوبی، مبادله اقتصادی داشته باشد که مقررات مربوط به FATF در ایران اجرایی شده باشد.

روزنامه صبح نو 

حسن بهشتی پور در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: مسئله مهم به این بازمی‌گردد که فعلا سه کشور اروپایی سازوکار ویژه مالی خود را با نام instex ثبت و رونمایی کردند، اما اجرایی شدن آن منوط به تصویب لوایح چهارگانه fatf است.

گفت و گو از عبدالرحمن فتح الهی، عضو تحریریه دیپلماسی ایرانی 

دیپلماسی ایرانی – سرانجام در کنفرانسی خبری با حضور وزیران امور خارجه سه کشور اروپایی در بخارست رومانی حمایت قاره سبز از ایران که از سازوکار ویژه مالی" یا SPV به "ابزار حمایت مبادلات تجاری" یا INSTEX تغییر نام یافت، بعد از گذشت 10 ماه رونمایی شد. در توضیح این سازوکار آمده است که این ابزار کانال ویژه‌ای برای تسهیل تجارت مشروع میان عاملان اقتصادی اروپا و ایران است.  دیپلماسی ایرانی برای بررسی دقیق تر این مسئله، گفت وگویی را با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل ترتیب داده است که در ادامه می خوانید:

از نگاه شما چرا برلین، پاریس و لندن در اعلام سازوکار ویژه مالی جزئیات دقیق را مطرح نکرده اند. آیا می توان گفت که هنوز سازوکار به مرحله عملیاتی نرسیده است؟

خیر. به نظر می رسد که قاره سبز و به خصوص انگلستان، فرانسه و آلمان سیاست قطره چکانی اطلاعات را برای رونمایی از ساز و کار ویژه مالی خود در پیش گرفته است، چراکه این سیاست، واکنش محتاطانه این سه بازیگر به تحریم‌های ایالات متحده آمریکا است تا واشنگتن و وزارت خزانه داری اقداماتی را برای خنثی کردن راهکارهای مدنظر این سه کشور در پیش نگیرد، لذا با طبقه‌بندی شدن این اطلاعات، سعی می کنند جزئیاتی به بیرون درز پیدا نکند و مرحله به مرحله بخش هایی از سازوکار ویژه مالی رونمایی شود. مضافا این که در خود بیانیه بخارست آمده که ایجاد این ابزار، اولین گام مهم است که توسط سه کشور اروپایی برداشته شده و عملیاتی کردن مابقی مراحل در یک پروسه گام به گام انجام خواهد شد. همچنین تلاش روی جزئیات دیگر به منظور مشخص کردن نحوه فعالیت شرکت ها ادامه دارد.

همکاری خانم مرضیه هاشمی با پرس تی وی ؛ مانند خاری در چشم دولت ترامپ است 

مصاحبه شفاهی بهشتی پور با خبرگزاری ایلنا 

در داخل کشور انتظارها بیش از توان وزارت امورخارجه است و انتظار کارهایی را دارند که این وزارتخانه به تنهایی مسئول آن نیست بلکه تمام کشور باید بسیج شود تا آن انتظار به نتیجه برسد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با اشاره به برگزاری نشست ضد ایرانی لهستان گفت: نشست لهستان در حالی از سوی ایالات متحده به بهانه حل و فصل بحران‌های خاورمیانه برگزار می‌شود که باعث و بانی بسیاری از بحران‌های خاورمیانه آمریکا یا متحدان منطقه‌ای آمریکا هستند.

حسن بهشتی‌پور گفت: ایالات متحده مخالف اتحادیه اروپا واحد و متشکل است. ترجیح آمریکا انشقاق اروپا به دو اروپای قدیم و جدید است، چراکه با اروپای جدید که شامل کشورهای شرق اروپا می شود ، رابطه خوبی دارد و آنها نیز به واشنگتن وابسته بوده و فکر می‌کنند آمریکا بهتر از کشورهای اروپای غربی منافع آنها را تامین و امنیت‌شان را در برابر روسیه حفظ می کند. حسن بهشتی‌پور با تاکید بر اینکه ترامپ می‌خواهد با اختلاف‌افکنی میان کشورهای اروپایی مانع از حمایت کامل و اجماع ۱۰۰ درصدی اتحادیه اروپا نسبت به ایران و برجام شود، اظهار داشت: لهستان اولین و مهم‌ترین موضع ضد ایرانی و ضد برجامی را اتحادیه اروپا اتخاذ کرد. انتخاب لهستان به عنوان میزبان این نشست هم نشان می‌دهد ایالات متحده این کشور را محور تلاش ضد اروپایی خود انتخاب کرده زیرا هم جمعیت و هم وسعت بیشتری در شرق اروپا دارد.

پرشیا دایجست - یک تحلیلگر مسائل هسته ای در ایران معتقد است: «با وجود تعهد ایران در برجام مبنی بر عدم تولید سلاح های هسته ای در زمان حال و آینده، فرانسه به دنبال خلع سلاح ایران از توانمندی دفاعی موشکی در منطقه ای است که توازن نظامی آن را غربی ها به هم ریخته اند.»

فرانسه با ادعای اینکه برنامه موشکی ایران با قطعنامه 2231 همخوانی ندارد، از ایران خواسته فورا تمام فعالیت های مرتبط با موشک های بالستیک که قادر به حمل سلاح هسته ای است را متوقف کند. ایران طرح چنین درخواست هایی را غیرقانونی خوانده و آن را رد کرده است.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل هسته ای در ایران در این ­باره به پرشیا دایجست گفت: «قطعنامه 2231 ارتباطی با توان موشکی ایران و ادعای بی ثبات سازی خاورمیانه توسط ایران که به کرات عنوان می شود، ندارد. این خواست آمریکا است که این مسائل به هم پیوند بخورد و بعضا رسانه ها هم تمایل دارند آنها را به هم ربط دهند.»

حسن بهشتی‌پور؛ كارشناس سیاست خارجی و روابط بین‌الملل

در حالی كه بحث از برگزاری كنفرانسی ضدایرانی در ورشو، پایتخت لهستان در روزهای گذشته با واكنش‌هایی روبرو شده، به نظر می‌رسد می‌توان از چند منظر به این مهم پرداخت. در این میان شاید یكی از مهمترین و البته نخستین پرسش‌هایی كه مطرح می‌شود، به دلیل انتخاب لهستان به‌عنوان محل برگزاری این كنفرانس مربوط است. لهستان سه‌بار در سال‌های ۱۷۷۲، ۱۷۹۲ و ۱۷۹۵ میلادی تجزیه و تقسیم شده و چهار نوبت نیز توسط ارتش‌های بیگانه به اشغال درآمده که این اتفاق، آخرین‌بار در جریان جنگ جهانی دوم در ۱۹۳۹ رخ داد. این کشور در دوران سلطه شوروی بر بلوک شرق، صدمات بسیاری دید که جدی‌ترین این آسیب‌ها، قسمت یهودیان لهستانی شده است. در نتیجه لهستان جدید تلاش می کند از طریق نزدیک شدن به آمریکا تا حدودی موقعیت خود را در شرق اروپا تثبیت کند.

بهشتی‌پور: مراقب فریبکاری رسانه‌ای ترامپ باشیم

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌المللی و سیاست خارجی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین به بررسی پیامدهای خروج آمریکا از سوریه پرداخته است.

محمد اکبری: تحولات منطقه پرآشوب خاورمیانه با سرعت بالایی در حال وقوع است. در حالی که برخی از نبود استراتژی مشخص امریکای ترامپ برای منطقه سخن میگویند و این بی برنامگی را دلیلی بر آشفتگی آینده برای این منطقه می دانند اما برخی دیگر حضور یا عدم حضور فیزیکی نیروهای امریکایی در سوریه را به تنهایی متغیری برای تغییرات بنیادی در این میدان نمی دانند. سوریه بدون شک با اتفاقاتی چون خروج امریکا، بازگشایی سفارتهای کشورهای عربی مخالف بشار اسد و همچنین جدی شدن رقابت نیروهای منطقه ای میتواند چهره جدیدی از این کشور به بیرون مخابره کند. در این میان سوال این است که ایران می تواند بازیگری گذشته خود را ارتقا دهد یا این وضعیت می تواند به پررنگ شدن نقش کشورهایی چون روسیه و ترکیه و کاهش نقش ایران بینجامد؟ در این باره با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه گفت و گو کرده ایم که در ادامه می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور  تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان روز دوشنبه 17 دی ماه 1397

تحلیل‌هایی از این دست که سال 2019 سال آخری است که دونالد ترامپ در کاخ سفید حضور دارد و احتمالا از این فرصت یکساله برای تقابل هرچه بیشتر با ایران بهره می‌برد با اشکالاتی مبنایی روبه‌رو است. نخست اینکه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا درنوامبر سال 2020 برگزار می‌شود. هرچند معمولا یک سال مانده به انتخابات، رقابت‌های انتخاباتی در درون حزب‌ها عملا شروع می‌شود و بعد به صحنه جامعه آمریکا کشیده می‌شود. بنابراین واقعیت این است که ترامپ برای کسب آراء مردم تا نوامبر 2020 وقت دارد که حدود دو سال می‌شود. حداکثر این است که هیجان‌های انتخاباتی از نوامبر 2019 تا نوامبر 2020 جریان خواهد داشت  که از رده‌های انتخابات ایالتی و درون حزبی شروع می‌شود تا به اوج خود در اکتبر 2020 می‌رسد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه  «جهان صنعت»- شماره 4099 روز شنبه 16 دی ماه 1397

این نگاه که غیبت آمریکا اجازه مانور بیشتری به ایران در سوریه می‌دهد فکر عده‌ای است که می‌خواهند آمریکا را برای ماندن در سوریه ترغیب کنند. به همین دلیل عاملی را به عنوان هشدار برای ترامپ مطرح می‌کنند و آن، حضور ایران در سوریه است‌. واقعیت آن است که آمریکایی‌ها میلیاردها دلار در عراق و افغانستان هزینه کردند اما نتیجه نگرفتند همین‌طور در سوریه که جز بی‌آبرویی چیزی برای آمریکا نداشت لذا دولت آمریکا از این جهت ماندن را بی‌فایده دید‌. اما کسانی که مخالف این دیدگاه هستند و همچنین مخالفند که هژمونی ایالات متحده آمریکا درکشورهای منطقه خاورمیانه برای تامین منافع بلندمدت آمریکا اعمال شود تلاش می‌کنند حضور روسیه و ایران را در سوریه بهانه قرار دهند و ترامپ را ترغیب کنند که از تصمیمش صرف نظر کند‌.

آیا اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۹ می تواند SPV را عملیاتی کند؟!

گفت و گو عبدالرحمن فتح الهی، عضو تحریریه دیپلماسی ایرانی با حسن بهشتی پور

حسن بهشتی پور در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: نمی توان به عملیاتی شدن سازو کار ویژه مالی در سال ۲۰۱۹، حداقل در کوتاه‌مدت امیدوار بود؛ حتی اگر این ساز و کار نیز عملیاتی شود باید درمورد میزان کارآیی آن و چگونگی تقابل این سازوکار با تحریم های ظالمانه ایالات متحد قدری تامل کرد.

دیپلماسی ایرانی – درحالی وارد سال ۲۰۱۹ میلادی شده ایم که تاکنون وعده های اتحادیه اروپا برای عملیاتی شدن سازوکار ویژه مالی یا همان SPV به منظور حمایت از ایران، رنگ واقعیت به خود نگرفته است. در این راستا بسیاری از کارشناسان امر در خصوص تحقق این مهم با دیده تردید نگاه می کنند. لذا اگرچه اتحادیه اروپا تمایل دارد این سازوکار ویژه مالی هرچه زودتر شکل گیرد، اما نفوذ و سایه سنگین ایالات متحده آمریکا بر مناسبات اقتصادی جهانی سبب شده است تا کنون قاره سبز در خصوص حمایت عملی از ایران گام مهمی بر ندارد؛ شرایطی که در مجموع موجب شد تا سال ۲۰۱۸ بدون چشم اندازی روشن در این رابطه پایان یابد و به تبعش سال جدید میلادی  را با اما و اگرهای بسیار جدی در این خصوص همراه کند. دیپلماسی ایرانی برای بررسی این واقعیت که آیا اتحادیه اروپا در سال کنونی میلادی نیز مشابه سال ۲۰۱۸ میلادی با ایران و توافق هسته ای رفتار خواهد کرد یا نه، گفت و گویی را با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل انجام داده است که در ادامه می‌خوانید:

مصاحبه بهشتی پور با پرشیا دایجست 

 یک کارشناس مسائل بین الملل در تهران معتقد است: «با توجه به متن قطعنامه 2231، آزمایش موشکی ایران نقض این قطعنامه نیست و این آمریکا است که با خروج از برجام، اولین ناقض قطعنامه 2231 بود.»

بعد از ادعای امریکا درباره آزمایش موشکی توسط ایران، با درخواست انگلیس و فرانسه جلسه شورای امنیت در این باره و ادعای نقض قطعنامه 2231 توسط ایران تشکیل شد که البته راه به جایی نبرد. این در حالی است که مقامات ایران معتقدند فعالیت های موشکی ایران ناقض هیچ یک از قطعنامه های سازمان ملل نیست.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در تهران در این باره به پرشیا دایجست گفت: «برجام ذیل قطعنامه 2231 قرار گرفته است و وقتی آمریکا از برجام خارج شد یعنی قطعنامه مذکور را قبول ندارد. اما اکنون به استناد همان قطعنامه اعلام می کند چرا ایران با آزمایش موشکی آن را نادیده گرفته است. لذا این مساله بیشتر به جوک شبیه است. اگر قطعنامه مذکور باید اجرا شود، متن کامل برجام ذیل قطعنامه است و آن هم باید عملیاتی شود و نمی توان متن را از خود قطعنامه جدا و یا مصادره به مطلوب کرد و چنین چیزی در قوانین بین المللی نداریم.»

یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان این‌که «تحریم‌ها و اقدامات آمریکا علیه ایران در تعارض آشکار با حقوق بشر است»، گفت: هدف‌گیری این تحریم‌ها ایجاد نارضایتی در مردم و همچنین ایجاد شکاف بین مردم ونظام است؛ زیرا می‌دانند پشتیبانی اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران مردم هستند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا با بیان این‌که «تحریم‌های اعمال شده علیه ایران از نظر کمی و کیفی همان تحریم‌های قبلی است»، اظهار کرد: در تحریم‌های فعلی محدودیت‌ها و کنترل‌های بیش‌تری اعمال می‌کنند، البته در گذشته افکار عمومی مردم جهان و برخی از کشورها مانند اتحادیه اروپا، روسیه و چین را با خودشان همراه کرده بودند اما اکنون نتوانستند این کشورها را با خود همراه کنند.

بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با خبرگزاری پانا: 

تهران (پانا) - حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی می گوید که SPV و FATF لازم و ملزوم یکدیگر هستند و اجرای هر یک، ناگزیر به اجرای دیگری می انجامد و در نهایت اروپا موظف است که در رابطه با ایران SPV را به اجرا درآورد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا در مورد اینکه آیا تصویب نشدن لوایح چهارگانه مربوط به FATF می‌تواند در روند SPV (‌کانال ویژه اقدام مالی اروپا) پس از اجرایی شدن ایجاد اختلال کند، گفت: «آنچه برخی از مخالفان لوایح مربوط به FATF اکنون در داخل ایران به آن می‌پردازند این است که تا زمانی که اروپایی‌ها مشکلات بانکی را برای ایران حل نکرده‌اند چه نیازی است CFT را تایید کنیم زیرا اگر تایید شود دیگر نمی‌توانیم از آن برگردیم و به همین دلیل باید اجازه دهیم تا اگر برنامه اروپا اجرایی شد سپس CFT را در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب کنیم.»

مصاحبه با روزنامه دنیای اقتصاد :

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این پرسش که پیروزی دموکرات‌ها چه تاثیری بر پرونده‌های مربوط به ایران دارد با تاکید بر اینکه این تاثیرگذاری اندک خواهد بود توضیح داد: «اکثریت دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا از این جهت حائز اهمیت است که می‌تواند زیاده‌خواهی‌های ترامپ را در برخی حوزه‌ها مهار کند. ولی چون اهمیت سنا در سیاست خارجی آمریکا به مراتب بیشتر از مجلس نمایندگان است به‌نظر نمی‌رسد که تاثیر تعیین‌کننده‌ای روی حوزه‌های سیاست خارجی داشته باشد.» بهشتی‌پور با اشاره به اینکه دموکرات‌ها در موضوع برجام مخالف ترامپ هستند، ادامه داد: «ولی راجع به اتهاماتی چون نقض حقوق بشر در ایران، بحث‌های ارتباط ایران با گروه‌های تروریستی(از نگاه غرب) و بی‌ثبات‌سازی ایران در منطقه، نظر هر دو حزب اصلی در آمریکا یکسان است.» این کارشناس با بیان این موضوع که روش‌های جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در قبال ایران متفاوت است، تاکید کرد: «دموکرات‌ها معتقد به همکاری با ایران هستند ولی حزب جمهوری‌خواه به رهبری ترامپ این رویکرد را قبول ندارند و برخورد کاملا متفاوتی را در قبال ایران در پیش گرفته‌اند.» وی در نهایت گفت: «با این تفاسیر اگر دموکرات‌ها در مجلس سنا نیز اکثریت را کسب می‌کردند در سه محور ذکر شده با ایران اختلافات جدی داشتند و احیانا درمورد تحریم‌ها در این موارد با ترامپ همراه می‌شدند.»

بهشتی پور در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان:

با توجه به بحث بانکداری و مدیریت داخلی می توانیم از تاثیر تحریم‌ها بکاهیم.

پس از اعمال تحریم‌های ثانویه و غیر قانونی آمریکا علیه ایران، مقامات کاخ سفید اعلام کردند که تحریم‌ها علیه دولت است و نه مردم! به این صورت که کشور‌ها در تعاملات بشر دوستانه با تهران آزادند؛ دارو، غذا، وسایل کشاورزی، شیر خشک و... تحریم نیست! اما حتی مقام های اروپایی هم این سوال را مطرح کردند که وقتی بانک مرکزی تحریم باشد، جمهوری اسلامی چگونه می‌تواند اقلام مورد نیاز مردمش را تهیه کند؟ یا زمانی که سوختگیری هواپیما‌های ایرانی در خارج از مرز‌های کشورش تحریم است، اگر در درجه اول به مردم ایران ضرر نمی‌زند، پس چه کسی متضرر می‌شود؟

مصاحبه کننده : عبدالرحمن فتح الهی، عضو تحریریه دیپلماسی ایرانی

سایت دیپلماسی ایرانی 

حسن بهشتی پور در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این بارو است که کشور نباید طوری عمل کند که کل برنامه های خود را در تقابل با تحریم های آمریکا به این مدل SPV گره بزند که اگر خدای ناکرده اجرایی نشد و یا در صورت اجرایی شدن آن میزان از موفقیت را در پی نداشت، کار کشور لنگ بماند. باید نگاهی جدی به داخل شود.

حسن بهشتی پور، تحلیل گر مسائل بین الملل در ارتباط با ابهامات SPV به فرارو می‌گوید: ابهامات ساز و کار مالی که رسانه‌ها از آن سخن می گویند به خاطر آن است که ایران و اروپا مایل به انتشار جزئیات ساز و کار نیستند. انتشار جزئیات می‌تواند زمینه‌های کنترل آمریکا را فراهم کند. 
او در ارتباط با زمان عملیاتی شدن این ساز و کار نیز می‌گوید: سازو کار احتمالا به زودی و قبل از ۱۳ آبان عملیاتی می‌شود، اما جا افتادن آن به صورت تدریجی و مرحله‌ای است. ساز و کار به صورت یکباره عملی نمی‌شود. مثل تحریم‌ها که به تدریج وضع شد این ساز و کار هم به تدریج کامل می‌شود. فکر می‌کنم تا کامل شدن ساز و کار نیز سیاست ابهام همچنان وجود داشته باشد. طرف‌های تجاری ایران در حال حاضر، علاوه بر اتحادیه اروپا، چین، روسیه و هند هستند؛ بنابراین آن‌ها را هم باید لحاظ کرد. 

در گفت و گو حسن بهشتی پور  با  سایت دانا عنوان شد؛ 

بهشتی پور: تحت فشار بودن عربستان در منطقه، به نفع ایران است/ روسیه نمی تواند همسر و فرزند خاشقجی را از عربستان خارج کند

بررسی روابط روسیه و عربستان در ماجرای "جمال خاشقجی"/ بهشتی پور: تحت فشار بودن عربستان در منطقه، به نفع ایران است/ روسیه نمی تواند همسر و فرزند خاشقجی را از عربستان خارج کند

کارشناس مسائل منطقه در رابطه با پناهندگی خانواده روزنامه نگار عربستانی به سفارتخانه روسیه در عربستان گفت: بحث پناهندگی همسر و فرزند خاشقجی باید توسط رسانه های روسی تائید شود.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا در رابطه با پناهنده شدن همسر و فرزند خاشقجی به سفارتخانه روسیه در کشور عربستان اظهار داشت: رابطه کشور عربستان با کشور روسیه خوب است؛ طبق قوانین بین المللی نیز، اگر کسی به سفارتخانه کشوری پناهنده شود، کشور میزبان نمی تواند فرد پناهنده را از سفارتخانه بیرون بیاورد و یا سفارتخانه را محاصره کند.

"سازوکارهدف ویژه" یا ( SPV (Special Purpose Vehicle برای ایران کارگشا خواهد بود؟

مصاحبه سایت دیپلماسی ایرانی با حسن بهشتی پور چهارم  مهر ۱۳۹۷

مصاحبه کننده عبدالرحمن فتح الهی، عضو تحریریه دیپلماسی ایرانی

حسن بهشتی پور در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی معتقد است ایران باید شرایطی که در آن می تواند مذاکره ای را با آمریکا داشته باشد، بیان کند. لذا سخنان روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل در باره دو پیش شرط مذاکره با آمریکا درسایه بازگشت به برجام و رعایت قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت، چهره ایران را در نزد جهانیان بسیار مثبت نشان داد.

وزرای امورخارجه آلمان، انگلستان، چین، روسیه و فرانسه به همراه مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که برای شرکت در اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک سفر کرده‌اند پس از نشستی در نیویورک و انتشار بیانیه ای 12 ماده ای از ایجاد ساز و کار جدیدی در خصوص تعهد 1+4 بر تضمین کانال های پرداخت با ایران و تداوم صادرات نفت با نام "special purpose vehicle"  یا به اختصارSPV خبر دادند. دراین ارتباط  دیپلماسی ایرانی برای بررسی تاثیراین مدل شبه بورس، و تاثیرآن برتداوم برجام و نیزمیزان عملیاتی شدنش دربسترواقعیات وهمچنین تحلیل بیانیه نشست نیویورک  گفت وگویی را با حسن بهشتی پور،کارشناس مسائل بین الملل انجام داد که درادامه می خوانید:

حسن بهشتی پور ،در مصاحبه با برنامه« رویداد»رادیو گفت وگو ،‌ با بیان اینکه از از هر چهار مبادله در دنیا سه عدد آن با دلار انجام می شود ، ادامه داد: وقتی کشوری مثل چین که دومین اقتصاد دنیا تصمیم می گیرد که در بخشی از معاملات اقتصادی خود دلار را حذف کند، قطعا این موضوع می تواند در میزان تقاضای دلار در عرصه مبادلات جهانی تاثیر مهمی بگذارد. 

وی با بیان اینکه کشوری که تصمیم می‌گیرد دلار را از مبادلات اقتصادی خود تا حدودی حذف کند، میزان تاثیرگذاری این تصمیمش بر جایگاه دلار، بستگی به نفوذ و جایگاهش در عرصه اقتصاد جهانی دارد، تصریح کرد: اگر کشوری مثل هند نیز چنین تصمیمی را بگیرد و استفاده از دلار را در مبادلات تجاری خود کاهش دهد قطعا این موضوع ، نقش تعیین کننده ای را در بازار جهانی وکاهش ارزش دلارخواهد داشت. 

این کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه کشورهایی که تصمیم می گیرند در امر مبادلات اقتصادی خود دلار را تا حدودی حذف کنند و در مبادلات دوجانبه از پول ملی دو کشور استفاده کنند باید حاضر باشند که نوسانات پول های ملی کشورهایی که با آنها مبادله انجام میدهند را نیز بپذیرند در بخشی دیگر از مصاحبه خود با رادیو گفت و گو، در توضیح اینکه چرا دلار در مبادلات جهانی مورد استقبال قرار گرفته است، افزود: ریسک‌پذیری دلار کمتر از سایر ارزها است و دارای یک ثبات نسبی در بازار است دلیل این ثبات نیز به تولید آمریکا و نقش این کشور در اقتصاد جهانی باز می گردد از دیگر حجم وسیعی از کشورها در طول این سال ها به هر دلیلی پذیرفته اند که در مبادلات خود از دلار استفاده کنند و در بانک های معتبر جهانی نیز با استفاده از دلار، روند مبادلات با سرعت و پشتیبانی بیشتری انجام می شود.

بهشتی‌پور:  عهدنامه مودت میان ایران و آمریکا هنوز معتبر است

 واشنگتن پیشتر به عهدنامه استناد کرده بود

خبرآنلاین گروه بین الملل  دیپلماسی

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین به بررسی تأثیر شکایت ایران از آمریکا در دبوان بین‌المللی دادگاه پرداخته است. او می‌گوید:

محمد اکبری: پس از خروج آمریکای ترامپ از برجام ایران هم دست روی دست نگذاشت و در چند محور به مقابله با این موضوع پرداخت. ایران ابتدا وارد یک گفت و گوی جدید با بازیگران باقی مانده در برجام یعنی سه کشور اروپایی و روسیه و چین شد تا تکلیف برجام و آینده آنرا مشخص کنند. سوال اصلی ایران از 4+1 این بود که آیا تمایل دارند برجام ادامه پیدا کند یا در مسیر امریکا هستند. این کشورها باید تضمین‌هایی را به ایران ارائه می دادند تا ایران راضی به ماندن در برجام شود.

از این رو کشورهای باقی مانده در برجام به شکل سفت و سختی خروج امریکا از برجام را محکوم کردند و موضع حمایتی از ایران گرفتند. در همین روال، خبرهایی از تهیه بسته حمایتی اروپا از ایران شکل گرفت که نشان می داد آنها تلاش می کنند مانع کاهش فروش نفت ایران و فلج شدن مبادلات بانکی ایران شوند. ایران نیز موضوع فروش نفت و برگشت پول آن را موضوعی حیاتی برای ادامه برجام تلقی می‌کند.

دیپلماسی ایرانی 28/5/97

حسن بهشتی پور معتقد است که آمریکا در صحنه بین الملل با نوعی کم فروغی روبه رو است. امروز از ترکیه تا کانادا، روسیه، آسیای جنوب شرقی و کشورهای اروپایی با ترامپ درگیر هستند. لذا همراه کردن این کشورها با مواضع واشنگتن برای ترامپ و گروه اقدام ایران کار چندان آسانی نخواهد بود. به خصوص که دیگر خبری از قطعنامه‌های سازمان ملل، شورای امنیت، مصبات شورای حکام، پی.ام .دی و غیره وجود ندارد تا سوژه های ایران هراسی را به آمریکا بدهد.

شرایط کشور بعد از اعلام عدم مذاکره با آمریکا و نیز برنامه های ایالات متحده برای دوران بعد از تحریمهای ثانویه سبب شده تا وضیت تهران – واشنگتن به سمت جدی تر شدن جبهه بندیها پیش برود. به دنبال این مساله تشکیل گروه اقدام ایران در وزارت امور خارجه می تواند ابعاد جدیدی را در این تقابل ایجاد کند. تقابلی که جامعه جهانی هم هر روز بیشتر با آن درگیر خواهد شد.

متن کامل گفت و گوی حسن بهشتی پور، کارشناس مسایل بین الملل با دیپلماسی ایرانی را ادامه می خوانید:

خبرگزاری باشگاه خبرنگاران جوان  27 مرداد 1397 

این کنوانسیون از حضور بیگانگان در منطقه جلوگیری می‌کند

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خرز گامی به جلو بوده و می‌تواند منافع هر 5 کشور حاشیه دریای خرز را تامین کند.

کنواسیون رژیم حقوقی دریای خرز گامی به جلو است/ کنواسیون رژیم حقوقی دریای خرز از حضور بیگانگان در منطقه جلو گیری می‌کندبه گزارش باشگاه خبرنگاران جوان،کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر یکشنبه 21 مرداد در پنجمین اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر در شهر آکتائوی قزاقستان؛ بوسیله سران کشورهای ایران، روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان امضا شد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار  سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان،  درباره کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خرز گفت: از نکات مثبت این کنوانسیون جلوگیری از حضور بیگانگان در این منطقه است.  

جای خالی پیوست رسانه ای در کنواسیون رژیم حقوقی دریای خزر 

خبرگزاری پانا دوشنبه 22 مرداد 1397 - 12:02  

بهشتی‌پور: کنوانسیون دریای خزر گامی بزرگ برای ایجاد تفاهم بین کشورهای منطقه است

اینکه ایران سهم ایران در خزر را به روسیه واگذار کرده تبلیغات عوام‌فریبانه است

 کارشناس مسائل بین المللی معتقد است که کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر پس از 21 سال کشورهای ساحلی این دریا را به هم نزدیک کرداما کار رسانه‌ای خوبی در داخل برای توجیه افکار عمومی انجام نشده است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر که به امضای سران کشورهای ساحلی رسیده است و شایعاتی که در مورد آن در فضای مجازی و جامعه وجود دارد گفت: «کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر توافق‌نامه‌ای است که پس از 21 سال به دست آمده است که کمک کرده تا دیدگاه‌های 5 کشور ساحلی دریای خزر به هم نزدیک شود.»

او ادامه داد: «بالاخره همین که سران کشورهای ساحلی دریای خزر بر یک متن توافق کرده‌اند اقدام بسیار مثبتی است اما به نظر می‌رسد که باید پیش از امضا به 2بخش توجه می‌شد که یکی از آنها پیوست رسانه‌ای این کنوانسیون است و بسیار اهمیت دارد.»

غرامت جنگ ایران و عراق ربطی به موضع حمایت عراق در باره تحریم های آمریکا علیه ایران ندارد

روزنامه آفتاب یزد 20 مرداد 1397  

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه موضوع پرداخت غرامت عراق به ایران باید به سرانجام برسد و چنین چیزی ارتباطی با موضع این کشور در برابر تحریم‌های آمریکا ندارد.

بهشتی پور به خبرنگار آفتاب یزد گفت:

«حتی اگر عراق هم اعلام می‌کرد که به تحریم‌ها نمی‌پیوندد باز هم موضوع پرداخت غرامت عراق به ایران باید در یک کمیسیون مشترک بررسی شود.چنین مسئله ای چیزی نیست که به خاطر موضع عراق در قبال تحریم‌ها کنار گذاشته شود. پرداخت غرامت به ایران یک بحث اساسی است همان طور که اجرایی شدن قرارداد 1975 الجزایر و تعیین مرزها یک مسئله اساسی در روابط دو کشور است. این دو مورد باید از طریق مذاکرات دوستانه بین کارشناسان حقوقی رسمی دو کشور حل شود حال چه موضع عراق در ضدیت با تحریم‌های علیه ایران باشدچه همگام با آنها. »

در سالگرد جنگ روسیه و گرجستان «حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» مطرح کرد

با گذشت یک دهه از درگیری‌‌های گرجستان و روسیه همچنان این موضوع یکی از مسائلی است که توجه ویژه‌ای را به خود جلب می‌کند. قفقاز جنوبی که در دهه 90 شاهد جنگ‌‌های خونینی بود، بعدها به میدان رقابت شدید مسکو و واشنگتن تبدیل شد. در سال 2003 نیز وقوع انقلاب رنگی موسوم به «گل رز» در گرجستان این کشور را بیش از پیش به متحد غرب تبدیل کرد و زنگ خطر واقعی برای مسکو به صدا درآمد اما بلندپروازی‌‌های تفلیس و رئیس‌جمهور این کشور دیری نپایید. سال 2008 قفقاز جنوبی به میدان نبردی خونین در میان خرس بزرگ و همسایه کوچک خود تبدیل شد. اکنون پس از 10 سال همچنان بخش بزرگی از این نبرد و دلایل آن نامشخص و مبهم باقی مانده‌‌ است و همچنان نبرد سال 2008 از زوایای دیگری قابل بررسی و تحلیل است. هدف روسیه از این عملیات چه بود؟ چرا گرجی‌ها به دام عملیات و استراتژی جنگ با روسیه افتادند؟ آیا غرب در تلاش برای فتح آخرین دژهای محیط پیرامونی روسیه بود؟ علاوه بر این می‌توان گفت درگیری‌‌های اوکراین در امتداد بحران گرجستان بود یا خیر؟ برای بررسی این سوالات و چندین موضع دیگر «وطن‌امروز» با «حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل بین‌الملل گفت‌وگو کرده است که در ادامه می‌خوانید.

روزنامه ایران شماره 6842 روز دوشنبه پازدهم مرداد 1397

ارزیابی حسن بهشتی‌پور از دعوت رئیس جمهوری امریکا به مذاکره مستقیم با روحانی

مذاکره بی قید و شرط با ایران تازه‌ترین پیشنهاد دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا به مقام‌های ایرانی است. پیشنهادی که در پی جدال تنش‌آمیز رؤسای تهران و واشنگتن در هفته‌های اخیر مطرح شد و در ادامه با مواضع تکراری وزیر خارجه امریکا مبنی بر لزوم تغییر رفتار تهران، مجدداً مقید به شروط ادعایی واشنگتن شد. با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل پیرامون سیاست‌های ضد و نقیض دولتمردان امریکایی در قبال ایران گفت‌وگوی کوتاه داشتیم.

بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با ایلنا:

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت:‌ صحبت‌های ترامپ بیشتر به یک بازی رسانه‌ای شبیه است تا یک اقدام عملی اما مقامات ایرانی هم نباید مذاکره را به صورت کلی رد کنند، چراکه آمریکایی‌ها با زرنگی دم از مذاکره می‌زنند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، با اشاره به صحبت‌های اخیر رییس‌جمهور آمریکا گفت: صحبت‌های ترامپ به این علت بود که نشان دهد دنبال جنگ نیست و هدفش صلح است. بالاخره برایش گران تمام خواهد شد که چهره جنگ‌طلب از او در دنیا نشان داده شود. البته او آدم بازرگان و تاجر مسلکی است که شیوه‌اش به این شکل است : اول با تندی سعی می‌کند طرفش را مرعوب کند و سپس از موضع بالا اعلام کند که آماده مذاکره است.

به باور بهشتی پور، مسئولین ایرانی نیز باید از نفس مذاکره استقبال کنند، اما مذاکره‌ای که دستور کار مشخصی داشته باشد، هدف آن و اینکه معلوم باشد مذاکره درباره چه چیزی انجام می‌شود مشخص باشد.

سایت فرا رو  

دونالد ترامپ یک بار دیگر از مذاکره با ایران سخن گفت. او گفت: این آمادگی را دارد که با ایران «بدون پیش‌شرط» وارد مذاکره شود. وی گفت: من به ملاقات کردن اعتقاد دارم. اگر آن‌ها بخواهند، من قطعاً با [مقام‌های]ایران ملاقات خواهم کرد. نمی‌دانم که آیا آن‌ها آماده این کار هستند. آن‌ها اکنون در حال پشت سر گذاشتن دوره سختی هستند. او در پاسخ به این سوال که آیا ترامپ پیش‌شرطی برای چنین ملاقاتی دارد گفت: هیچ پیش‌شرطی، نه. اگر آن‌ها بخواهند ملاقات کنند، من هم ملاقات خواهم کرد. هر زمان که آن‌ها بخواهند. هر زمان که آن‌ها بخواهند. این کار برای این کشور خوب است، برای آن‌ها خوب است، برای ما خوب است و برای جهان خوب است. رییس‌جمهوری آمریکا در این کنفرانس مطبوعاتی با بیان این که «من به ملاقات کردن اعتقاد دارم»، اضافه کرد: درباره گفتگو با دیگران به خصوص وقتی صحبت از احتمال جنگ، مرگ، قحطی و بسیاری از چیز‌های دیگر مطرح است، باید مذاکره کرد. هیچ مشکلی با مذاکره وجود ندارد. با وجود آنکه بعضی کنشگران سیاست خارجی معتقدند زمان مذاکره با آمریکا نیست، اما بعضی تحلیل‌گران سیاست خارجی شرایط کنونی را فرصت خوبی برای گفتگو با آمریکا می‌دانند. در ادامه نظر حسن بهشتی پور  تحلیلگر سیاسی را می‌خوانید.

تهران- ایرنا- جریان‌های سیاسی مخالف دولت مدتی است که پروژه تشابه سازی رئیس جمهوری کشورمان را با «بوریس یلتسین» نخستین رئیس جمهوری روسیه را پی ریزی کرده و انعکاس داده‌اند؛ مقایسه‌ای ناصحیح که برخی به دلیل عدم آگاهی تاریخی و شماری نیز به صورت عامدانه صورت داده‌اند.

بهشتی‌پور در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا : بیشتر سخنان کنفرانس مطبوعاتی دو طرف  معطوف بر مسائل داخلی واشنگتن بود/ ترامپ در فضای خارج از هلسینکی سیر می‌کرد

«حسن بهشتی‌پور» تحلیلگر ارشد مسائل روسیه در تشریح ابعاد اولین دیدار روسای جمهور روسیه و آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: قرار بر این بود که مدت مذاکرات میان دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین ۹۰ دقیقه باشد اما چیزی در حدود دو ساعت به طول انجامید؛ از سوی دیگر کنفرانس خبری بیش از ۴۵ دقیقه بود که این خارج از عرف معمول در برگزاری کنفرانس‌های خبری است. چراکه در اکثر کنفرانس‌های خبری تنها دو سوال از هر طرف از سوی خبرنگاران پرسیده می‌شود اما در این کنفرانس خبری چیزی حدود هشت سوال مطرح شد. در دهه‌های ۷۰ تا ۹۰ میلادی سه بار نشست‌های متعددی با محوریت روسای جمهور آمریکا و روسیه در هلسینکی برگزار شد که آخرین مورد آن با حضور کلینتون و یلتسین صورت گرفت که در مورد آینده یوگوسلاوی تبادل نظر شد؛ نکته اینجاست که دیدار پوتین و ترامپ در هلسینکی بر خلاف سه نشست قبلی بر رویدادهای بین‌المللی تاکید نداشت و بیشتر بر روی مسائل داخلی آمریکا و دخالت روسیه در انتخابات ایالات متحده تمرکز شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا 23/4/97

با تاکید بر این‌که باید با اروپا، چین و روسیه همکاری‌های خود را ادامه دهیم تا نقشه‌های آمریکا را ناکام بگذاریم، گفت: این مساله مستلزم این است که اروپایی‌ها همکاری داشته و شرایط را فراهم کنند.

وی تاکید کرد: در شرایط فعلی برجام سندی است که مسیر همکاری ایران با اتحادیه اروپا، هند، چین و سایر کشورهایی که با آن ها مبادلاتی داریم، هموار می‌کند و لذا باید همچنان این سند را نگه‌ داریم تا زمانی که بتواند منافع ما را تامین کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به این‌که در حال حاضر جزئیات بسته پیشنهادی اروپا مشخص نیست،  اظهار کرد: با توجه به این که در مرداد ماه جاری دور اول تحریم‌ها آغاز می‌شود ما باید براساس منافع ملی مان عمل کنیم اما باید منافع ملی به گونه‌ای تعریف شود که بتواند به منافع مشترک با اروپایی‌ها،  روسیه و چین ختم شود. البته خود این کشورها نیز در  سایر موضوعات با آمریکا اختلافاتی دارند و فضای سنگینی  بین اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها حاکم شده است.

بهشتی‌پور ادامه داد: اگر بتوانیم دیپلماسی فعالی داشته باشیم و از این تعارضاتی که میان چین و آمریکا،  روسیه و آمریکا،  اروپا و آمریکا به وجود آمده استفاده کنیم، خیلی خوب است. اما باید ببینیم تا چه اندازه در عرصه دیپلماسی  قدرت مانور داریم که بتوانیم از این خلاء به وجود آمده به نفع منافع ملی خودمان استفاده  کنیم.

مصاحبه |خبرگزاری تسنیم با حسن بهشتی‌پور:

اعلام آمادگی پوتین برای افزایش مشارکت شرکت‌های روسی در بخش نفت و گاز ایران احتمالا شامل شرکت‌هایی می شود که مراودات مالی با غرب ندارند و لذا بدون نگرانی بابت جرایم این همکاری‌ها، می‌توانند با ایران همکاری کنند.

صبح پنجشنبه علی اکبر ولایتی، مشاور مقام معظم رهبری در امور بین الملل با ولادیمیر پوتین در مسکو دیدار کرد. اهمیت این دیدار با توجه به فرافکنی های دشمنان مشترک ایران روسیه و تلاش آمریکا برای ایجاد فشارهای اقتصادی یکجانبه از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

در همین خصوص حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار بین الملل تسنیم گفت: چنین دیدارهای در سطوح بالا می تواند به همکاری های دوجانبه کشورها در تمامی مسائل سرعت ببخشد. همان طور که می دانید یکی از موضوعات مورد گفتگو دو طرف، تحولات سوریه بود. زیرا ادامه همکاری تهران-مسکو در مبارزه علیه تروریسم در سوریه می تواند به دولت بشار اسد در بازسازی اقتصادی و سیاسی که شامل انتخابات و تدوین قانون اساسی می شود، کمک کند. در واقع ادامه روند همکاری ایران و روسیه به ثبات و امنیت در سوریه منتهی خواهد شد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته ای:

منبع: ایرنا ۱۳۹۷/۰۴/۲۲

دامن زدن به برخی خوشبینی ها درباره میزان پایبندی اروپا به منافع ایران و نیز ایجاد جو بدبینی می تواند بر مشکلات و التهابات کشوربیفزاید و زمینه ناامیدی میان مردم باشد.

«حسن بهشتی پور» تحلیلگر مسائل بین الملل، با انتقاد از بدبینی مطلق و خوش بینی افراطی درباره آینده توافق هسته ای، این دو رویکرد را آسیب زا دانست و گفت: واقع بینی در سیاست خارجی یعنی تمام فرصت ها و تهدیدها را شناسایی و موضع مناسب اتخاذ کنیم.

نشست مشترک وزرای امور خارجه کشور‌های عضو برجام برگزار شد و «فدریکا موگرینی» مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، پس از این نشست گفت: «همه طرف‌ها به گفت وگو‌ها ادامه می‌دهند تا راه‌هایی برای نجات توافق هسته‌ای پیدا کنند.»

مذاکره با اروپا تا آبان طول می کشد

حسن بهشتی پور در گفتگو با دانا

سایت خبری دانا 19/4/97

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار دانا با بیان اینکه بیانیه اتحادیه اروپا که بعد از مذاکرات وزیران امور خارجه چهار به علاوه یک با ایران در بروکسل توسط خانم موگرینی قرائت شد ادامه برجام را به ادامه مذاکرات کارشناسی احاله کرده  است.

بهشتی پور گفت  این مذاکرات ممکن است تا آبان ماه به طول انجامد و در آن زمان تحریم های آمریکا علیه ایران وضع شده و بسیار دیر است از همین جهت روحانی بیانیه اتحادیه اروپا را مایوس کننده عنوان کرده است.

حسن بهشتی پور، در ارزیابی از بیانیه اتحادیه اروپا که توسط موگرینی قرائت شد اظهار داشت:

این بیانیه اگرچه حاوی نکات مهم و مثبتی است اما مشخص نیست وعده های داده شده در چه زمانی و توسط چه طرفهایی انجام می شود. وی در ادامه افزود:

 بهتر بود محدوده زمانی وعده های ارائه شده مشخص می شد و مشخصا راهکارهایی برای اجرایی شدن این وعده ها مشخص می گردید.

حسن بهشتی پور، کارشناس سیاست خارجی در گفت و گو با خبرگزاری شبستان گفت:‌

همکاری های اروپا و آمریکا بسیار زیاد است و اینکه اروپایی ها بتوانند قید این همکاری ها را بزنند کار دشواری است، اروپایی ها باید برای ادامه برجام فایلی برای همکاری اختصاصی و اقتصادی با ایران به صورت جداگانه باز کنند و هماهنگی های لازم  با ایران را برای مسائل بازرگانی و تجاری و سرمایه گذاری انجام دهند. 

بهشتی پور یادآور شد: در اروپا شرکت هایی که قرار است با ایران کار کنند نباید با آمریکا ارتباط داشته باشند زیرا مشمول تحریم های آمریکا خواهند شد و گرفتاری اروپایی ها در این زمینه است و مذاکرات کارشناسی بین ایران و اروپا در همین رابطه انجام می شود. اروپا اگر چنین انتخابی داشته باشد قطعا متضرر خواهد شد زیرا که تمام معادلات آن ها با آمریکاست اما برای ادامه برجام بحث انتخاب بین دو گزینه نیست بلکه اروپایی ها می خواهند با ایران به گونه ای تعام داشته باشند که مشکلی با آمریکا نداشته باشند و پیدا کردن چنین فرمولی سخت است.

گفتنی است ایران در تمام مراحل ثبت این پیشنهادات در جلسات حضور داشته و تاکنون نیز نظر منفی در این رابطه ارایه نداده و حال باید منتظر ماند و دید که آیا پیشنهادها و راهکارهای اقتصادی اروپا برای نگاه داشتن ایران در برجام کارساز خواهد بود یا نه؟