آیا روسیه گزینه  مناسبی برای میانجیگری بین ایران و آمریکاست؟

هم اکنون روسیه نزدیک به دوهزار مورد تحریم دارد که از سوی آمریکا علیه این کشور اعمال شده است. اصلا این عدد و رقم در تاریخ بی سابقه است. در واقع این تحریم‌ها حتی از تحریم‌های آمریکا علیه ایران بیشتر است. کشوری که خود تا این حد با ایالات متحده مشکل دارد، چطور قرار است برای حل مشکل کشوری دیگر با همان کشور میانجیگری کند؟ ضمن این که اصلا درست نیست ایران به ابزاری برای «وجه المصالحه» روسیه و آمریکا تبدیل شود. به اعتقاد من میانجیگری روسیه هیچ معنایی ندارد. اگر مجوز مذاکره صادر شود، ایران مستقیما بدون واسطه مذاکره کند بسیار بهتر نتیجه می‌گیرد.

ادامه نوشته

مسکو عادت دارد از جیب دیگران خرج کند

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل اوراسیا

روزنامه هم میهن 18 اسفند 1403

بعد از سفر سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه به تهران که به فاصله کوتاهی پس از دیدارش با مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا در ریاض انجام شد، گمانه‌زنی‌هایی در مورد احتمال برعهده گرفتن نقش میانجی‌گری توسط روسیه بین ایران و آمریکا مطرح شد. البته لاوروف پیش از تهران به آنکارا و پس از تهران به دوحه نیز سفر کرده‌بود.

به باور من اگر ایران قرار باشد با آمریکا مذاکره‌ای داشته‌باشد، نیازی به واسطه ندارد. آنچه مانع مذاکره تهران و واشنگتن می‌شود این است که در شرایط فعلی در عالی‌ترین سطح سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، فرمان منع مذاکره داده‌شده‌است. اگر در شرایطی مجوز مذاکرات میان ایران و آمریکا صادر شود، تهران نیازی ندارد که از روسیه یا هر کشور دیگری به عنوان واسطه استفاده کند و مستقیماً می‌تواند با آمریکا مذاکره کند.

ادامه نوشته

در پخش خبر و تحلیل اگر بی‌طرف نیستید دست‌کم انصاف داشته باشید

تاثیر سواد رسانه‌ای در جنگ نرم از نگاه حسن بهشتی‌پور

یک کارشناس رسانه با تاکید بر تاثیر سواد رسانه‌ای در جریان جنگ نرم، درباره نقش رسانه‌ها در مقابله با این تهدیدات نرم‌افزاری گفت: با وجود آنکه بی‌طرف بودن در رسانه‌ها معنا ندارد اما «انصاف» مهم‌ترین ویژگی است که باید آن را دارا باشند و در تاثیرگذاری بر مخاطب و اعتمادسازی نقش مهمی را ایفا کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگویی با ایسنا درباره هشدار اخیر مقام معظم رهبری مبنی بر «تهدیدات نرم‌افرازی» و لزوم ارائه راهکارهای عملی برای تقویت دفاع نرم‌افزاری در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، با اشاره به وسعت فضای رسانه و شبکه‌های اجتماعی و ماهیت‌شناسی این پدیده‌ها، گفت: موضوع رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به مثابه یک چاقوست که می‌توان هم استفاده درست از آن کرد و هم نادرست؛ چاقو وسیله‌ای است که ذاتا نمی‌تواند خوب یا بد باشد، بلکه آن کسی که از این وسیله‌ استفاده می‌کند، باید دید که چه نوع استفاده‌ای و با چه هدفی انجام می‌دهد.

ادامه نوشته

آثار و پیامدهای اختلاف نظر آمریکا  با متحدان اروپایی اش درمورد آینده اوکراین

نگاه امنیتی اروپا به نزدیک شدن واشنگتن و مسکو

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا تشریح کرد:

اروپا توان ارائه کمک به اوکراین به اندازه ایالات متحده را ندارد و در نهایت اینجا مسأله تشکیل و فعال شدن هسته‌های مقاومت مردمی در اوکراین مطرح می‌شود.

قبل از هر چیز باید دانست که برخی از تحلیل‌ها در خصوص پرونده اوکراین کلیشه‌ای هستند. اینکه گفته می‌شود زلنسکی در کاخ سفید تحقیر شده است به نظرم دقیق نیست. او به‌رغم توهین های خارج از عرف ترانپ و معاونش او توانست با قدرت در مذاکره با ترامپ از منافع اوکراین دفاع کند و از سوی دیگر باید متوجه باشیم که در این سوی میدان عملاً ما متحد سابق اوکراین یعنی آمریکا با تغییر رئیس جمهوردر ماخ سفید شاهد نزدیک شدن و ایالات متحده به روسیه هستیم.

ادامه نوشته

اظهارات گروسی در چارچوب وظایف مدیرکلی آژانس نیست

نباید خسته شویم/ هیچ جایگزینی برای آژانس وجود ندارد

حسن بهشتی پور در مصاحبه با خبرنگار ایلنا گفت:آقای گروسی فردی سیاسی است و در چارچوبی غیر از فعالیت‌هایی که برای مدیر کل آژانس در اساسنامه آژانس پیش‌بینی شده، عمل می‌کند. اما نباید خسته شویم و دیپلمات‌ها باید راه‌های جدیدی برای گفت‌وگو و مذاکره با آژانس پیدا کنند. زیرا هیچ جایگزینی برای این نهاد وجود ندارد و همان‌طور که ما می‌گوییم، انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست، این حق در چارچوب همین نهاد وجود دارد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس پرونده هسته‌ای ایران در رابطه با جلسه روز دوشنبه شورای حکام آژانس بین‌المللی اتمی و اظهارات اخیر گروسی در مورد آخرین وضعیت پرونده هسته‌ای ایران، تصریح کرد: گزارش‌ها به وضوح بیان می‌کنند که ایران چه اقداماتی انجام داده و چه اقداماتی انجام نداده است. آقای گروسی به‌طور خاص انتظار دارند که ایران تعهداتی را که در زمان برجام انجام می‌داد، دوباره انجام دهد. اما با توجه به اینکه طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرده، ایران نیز به‌روشنی و صراحت اعلام کرده است که تا زمانی که طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکند، ایران هم در این زمینه اقدامی نخواهد کرد. این به معنای آن نیست که ایران تحت نظر آژانس نیست؛ بلکه بازرسان آژانس به‌طور مرتب به ایران سفر می‌کنند و تمامی فعالیت‌های هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس قرار دارد.

ادامه نوشته