روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتي‌پور در گفت‌وگو با «تعادل» حمله جنايتكارانه اسراييل به لبنان و شرايط منطقه را بررسي مي‌كند

پس از حملات جنون‌وار اسراييل به لبنان، فضاي منطقه به چه سمت و سويي مي‌رود؟ اين رويكرد تازه چه تحولاتي در مناسبات منطقه‌اي و جهاني ايجاد مي‌كند؟گسستگي‌هاي از درون اسراييل، چه شرايطي را براي اين رژيم ايجاد مي‌كند؟ اظهارات رييس‌جمهور در خصوص تنش‌زدايي در منطقه به چه معناست؟ اين پرسش‌ها و پرسش‌هاي ديگر اين روزها به تناوب در افكار عمومي ايرانيان مطرح است.

زهرا سليماني|پس از حملات جنون‌وار اسراييل به لبنان، فضاي منطقه به چه سمت و سويي مي‌رود؟ اين رويكرد تازه چه تحولاتي در مناسبات منطقه‌اي و جهاني ايجاد مي‌كند؟گسستگي‌هاي از درون اسراييل، چه شرايطي را براي اين رژيم ايجاد مي‌كند؟ اظهارات رييس‌جمهور در خصوص تنش‌زدايي در منطقه به چه معناست؟ اين پرسش‌ها و پرسش‌هاي ديگر اين روزها به تناوب در افكار عمومي ايرانيان مطرح است. حسن بهشتي‌پور كارشناس مسائل بين‌الملل در گفت‌وگو با «تعادل» تلاش مي‌كند به مجموعه اين پرسش‌ها و ساير پرسش‌هايي از اين دست پاسخ دهد. بهشتي‌پور حاشيه‌سازي‌هاي نتانياهو در منطقه را در راستاي اين هدف كلي ارزيابي مي‌كند كه اسراييل تصور مي‌كند با برگزاري انتخابات امريكا و حضور احتمالي ترامپ در راس هرم سياسي ايالات متحده، دست نتانياهو در منطقه بازتر شده و محور مقاومت تضعيف مي‌شود! بهشتي‌پور در عين حال اعلام مي‌كند كه ايران با بازي هوشمندانه و مدبرانه برنامه‌هاي اسراييل براي درگير كردن ايران را بي‌اثر ساخته است. اين كارشناس مسائل بين‌الملل همچنين حشيه‌سازي‌هاي اخير بلومبرگ را در راستاي فرافكني اسراييل ارزيابي كرده و معتقد است كه ذات اسراييل با تنش، درگيري و ترور ممزوج شده است.

حسن بهشتی‌پور

یاداشت روز روزنامه اعتماد پنجم مهر 1403

آقای پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل مجددا بر رویکرد سیاست خارجی دولت چهاردهم مبنی بر تنش‌زدایی با غرب تاکید داشتند. رییس‌جمهور در این سخنرانی ضمن ابراز تمایل به احیای برجام آمادگی دولت ایران را برای گفت‌وگو درخصوص مسائل هسته‌ای و موضوعات دیگر اعلام کرد اما واقعیت این است که سیگنال‌های مثبتی در قبال رویکردهای تنش‌زدایانه ایران در نیویورک مخابره نشده است. سخنرانی بایدن در نشست مجمع عمومی و این ادعا که باید علیه ایران متحد شویم، بیانگر این موضوع است که علی‌رغم چراغ سبز ایران برای بازگشت به میز مذاکره با کشورهای غربی در صورت بازگشت این گروه از بازیگران به تعهدات‌شان، ایالات‌متحده کماکان بر رویکرد سختگیرانه خود تاکید دارد. متاسفانه در داخل کشور نیز همیشه در قبال مواضع تند واشنگتن در قبال تهران، برخوردی ثابت و رویکردی تقابلی با ایالات‌متحده اتخاذ شده است. مخالفان توافق علی‌رغم تاکید دولت چهاردهم بر وفاق با هدف تحقق منافع ملی ایران همچنان با تمرکز بر این رویکردهای تقابلی یادآور می‌شوند که هر قدم که به سمت امریکا ‌برداریم این کشور یک قدم به سمت عقب خواهد رفت و حتی در مقاطعی مواضعی تند در پیش خواهد گرفت؛ لذا این گروه تاکید دارند که واشنگتن قابل اعتماد نیست و نمی‌توان از طریق گفت‌وگو با این کشور وارد تعامل شد. اگر بنا باشد این تفکر را سرلوحه کار قرار دهیم چالش‌های جمهوری اسلامی و ایالات‌متحده تا ابد لاینحل باقی خواهد ماند، چراکه مساله اصلی عدم ارایه راهکاری جایگزین برای این تفکر است. با نیم نگاهی به دو دهه گذشته خواهیم دید که اعمال تحریم‌ها علیه ایران عملا از سال 1382 روبه افزایش بوده است.

حسن بهشتی پور در یادداشتی برای «صبح نو» از سفر پزشکیان به نیویورک نوشت؛

روزنامه صبح نو دوم مهر 1403

آقای عراقچی یک جمله‌‌ داشت تحت عنوان «مدیریت تنش با اروپا و آمریکا» که این موضوع مهمی است. آقای عراقچی این بحث را انجام داد که اولویت ما رابطه با همسایگان و کشورهای دوست مثل چین، روسیه و هند است که در دوره تحریم ما را تنها نگذاشتند؛ اما جمله خوبی گفتند که ما دنبال مدیریت تنش با غرب یعنی آمریکا و اروپا هستیم. این مدیریت تنش در روابط به آمریکا جمله مهمی است از این جهت که می‌خواهد بگوید ما اکنون نمی‌توانیم عادی‌سازی روابط با آمریکا را داشته باشیم، چون برای عادی‌سازی روابط با آمریکا باید مقدمات زیادی طی شود، آن‌هم در این تنشی که الان در منطقه وجود دارد، صحبت‌کردن از عادی‌سازی روابط دشوار است؛ اما می‌شود مدیریت تنش کرد؛ به این منظور که الان اسرائیلی‌ها دست به جنایت‌های مختلفی در منطقه می‌زنند تا ایران را وادار به درگیرشدن با آمریکا کنند. مشخص است که این نقشه نتانیاهو است و او در بحران زندگی می‌کند و ادامه بقای دولتش را در بحران می‌بیند. چون همین امروز اگر آتش‌بس در غزه فراهم شود، قطعا باید دار‌و‌دسته نتانیاهو و وزرایش پای محاکمه در داخل خود اسرائیل بروند. بنابراین این‌ها ترجیح می‌دهند که بحران را به هر شکل ممکن ادامه دهند و نقشه‌شان این است که ایران را وادار به جنگ با آمریکا کنند، چون می‌دانند آمریکا در حمایت از رژیم اسرائیل اقدام خواهد کرد و این درنهایت منجر به جنگ خواهد شد.

در تحلیل سیاسی باید به دور از جناح گرایی و تفکرات گروهی تلاش کنیم آنچه که واقعیت است ببینیم توجه کنید انچه که اقای عراقچی در مورد اظهارات آقای پزشکیان تکذیب کرد خبر بلومبرگ بود عین جملات عراقچی این است« در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی تسنیم، نقل قول برخی رسانه‌ها از رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه ایران آماده کاهش تنش با اسراییل است را به شدت تکذیب کرد و گفت که آقای پزشکیان به هیچ عنوان چنین اظهاراتی نداشته است.» آنچه که آقای عراقچی تکذیب کرده است این موضوع مهم است که «ایران آماده کاهش تنش با اسرائیل است» این گزاره در شرایطی که اسرائیل غزه و لبنان را به خاک و خون کشیده است از سوی بلومبرگ تبلیغ می شود که نشان دهد بین خط مقاومت اختلاف ایجاد شده است در حالی که وقتی فایل صوتی که در گروه به اشتراک گذاشته شده است ، گوش می کنیم . می بینیم که اصلا بحترئیس جمهور کاهش تنش با اسرائیل نیست . پزشکیان درمورد خلع سلاح دو طرف صحبت می کند این حرف به معنای آمادگی برای کاهش تنش نیست این حرف به معنای خلع سلاح تبلیغانی طرف مقابل است پزشکیان با استفاده از تئوری موازنه صفر است در واقع امر تعلیق به محال را مطرح می کند که برای اسرائیل اصلا پذیرفتنی نیست زیرا بقای اسرائیل توسعه طلبی است و این سیاست را با اتکا به برخورداری از انواع سلاح های مرگبار پیش می برد. بنابراین یک نوع تاکتیک برای خلع سلاح تبلیغاتی طرف مقابل است زیرا همه می دانند اسرائیل به هیچ وجه حاضر به خلع سلاح نمی شود . من خواهش می کنم به این موضوع مهم دقت کنید چندین دهه است که تئوری خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای از سوی ایران، مصر و چند کشور دیگر در مجامع بین المللی مطرح می شود چرا اسرائیل زیر بار نمی رود؟ به خاطر اینکه این رژیم جنایتکار بیش از 200 کلاهک هسته ای دارد و خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای یعنی خلع سلاح اتمی اسرائیل و مشخص است که آنها هیچگاه این طرح را نمی پذیرند اما چرا طرف مقابل مرتب این طرح را در مجامع بین المللی مطرح می کنند؟ به این دلیل که ثابت کنند تبلیغات اسرائیل در مورد نگرانی از تهدید هسته ای دروغ است. زیرا اگر واقعا اسرائیل نگران تهدید هسته ای بود موازنه صفر هسته ای را می پذیرفت . براین اساس شما مطمئن باشید در اینجا بحث آقای پزشکیان خلع سلاح ایران در برابر اسرائیل نیست بلکه بحث این است که تبلیغات اسرائیل را رسوا کند و نشان دهد که این رژیم توسعه طلب برای بقای خود متکی به سلاح است و به هیچ وجه خلع سلاح را نمی پذیرد . تنها ایرادی که می شود به این حرف آقای پزشکیان وارد کرد این است که ایشان باید به جای واژه خلع سلاح که خیلی کلی است از واژه برقراری موازنه صفر استفاده می کرد .

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

گروه سیاست نامه‌نیوز - حمله رژیم صهیونیستی به لبنان ابعاد تازه‌ای از جنایتکاری و متجاوز بودن این رژیم را به همگان نشان داد. حالا پرسش آن است که رژیم صهیونیستی در پی گسترش جنگ در منطقه دنبال چیست؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «از نگاه اسرائیل عملا جنگ شروع شده است. آنها در ابتدا امکانات ارتباطی حزب‌الله را مورد حمله قرار دادند و پیجرها و بی‌سیم‌های آنها را منفجر کردند و حالا هم رسما به خاک لبنان تجاوز کرده‌اند. واقعیت این است که رژیم صهیونیستی با استفاده از عملیات فریب و نفوذ توانست پیجرها و بی‌سیم‌ها را منفجر کند؛ از طرفی شناسایی فرماندهان عالی‌رتبه حزب‌الله و دانستن محل استقرار آنها هم بدون مسئله نفوذ امکان‌پذیر نبوده است زیرا مشخص است که هر کسی نمی‌دانست فواد شکر به عنوان یکی از مهم‌ترین فرماندهان ارشد حزب‌الله در چه نطقه‌ای مستقر است».

«اکنون اسرائیل با حمله نظامی مستقیم هوایی می‌خواهد زمینه را برای حمله زمینی فراهم کند. مجموعه عملیات در جنوب لبنان و بیروت نشان می‌دهند که قصد اسرائیل حمله زمینی به لبنان است».

«حزب‌الله در این روزها سعی کرد سازماندهی داخلی خود را ترمیم کندو بعد هم عمیلات متقابل انجام دهد و در نتیجه هم توانست برد حملات خود را به پنجاه تا شصت کیلومتر افزایش دهد اما اسرائیل با سانسور خبری اجازه نمی‌دهد اخبار به طور کامل منتشر شود. نتانیاهو می‌خواهد جنگ گسترش یابد زیرا بقای خود را در گسترده‌شدن جنگ تصور می‌کند و می‌داند اگر جنگ تمام شود کمیته رسیدگی به تخلفات او، وزیر دفاع و وزیر امنیت اسرائیل را مقصر می‌شناسند و آنها را مشخصا در موضوع هفت اکبتر اهمال‌کار معرفی می‌کنند و آنها را مجبور به کناره‌گیری می‌کنند. در چنین شرایطی نتانیاهو اصرار دارد که جنگ ادامه یابد تا آنکه به زعم او ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا شود زیرا تصور می‌کند با پیروزی ترامپ در انتخابات و ورود او به کاخ سفید، حمایت‌های آمریکا از دولت کنونی اسرائیل بیشتر می‌شود».

«ایران در حال حاضر سیاست درستی را در پیش گرفته است. برخورد احساسی با موضوع کار درستی نیست و ما باید بر اساس منافع ملی خودمان تصمیم بگیریم. حتما باید به اسرائیل پاسخی درخور بدهیم اما باید اقدامی صورت بگیرد که تأثیر عینی داشته باشد. ایران تحت هیچ شرایطی نباید وارد جنگ با آمریکا شود و از آن سو هم نباید دست روی دست بگذاریم و باید اقدامی انجام بدهیم اما اقدامی حساب‌شده و دقیق».

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی نیز در گفت‌وگو با سازندگی، در مجموع سفر رئیس‌جمهور به مجمع عمومی سازمان ملل را به ۵وجه اصلی در public democracy تقسیم می‌کند. یك بخش مربوط به سخنرانی رئیس‌جمهور در مجمع عمومی است كه مهم‌ترینش این است كه می‌توان دیدگاه خود همچنین سیاست جمهوری اسلامی ایران را در مورد تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی مستقیماً برای جهانیان تشریح کرد. این برای رئیس‌جمهور ایران بهترین فرصت است تا بتواند احیاناً طرحی ارائه داده یا اینکه سیاست‌های ایران را برای افكار عمومی دنیا به درستی تبیین كند.

به گفته بهشتی‌پور، وجه دوم حضور رسانه‌هاست. معمولاً در نیویورك در این دوره ۳ ‌ماهه مجمع عمومی سازمان ملل، خبرنگارهای بسیاری حضور پیدا خواهند كرد. لذا ایشان كنفرانس مطبوعاتی مهمی هم می‌توانند آنجا برگزار كنند كه معمولا رؤسای‌جمهور این كار را می‌كنند و باز این فرصتی برای آقای پزشکیان است. به هر حال اگرچه چالشی دوطرفه خواهد بود ولی اگر برنامه‌ریزان رسانه‌ای رئیس‌جمهور خوب كار كنند، فرصت بسیار مغتنمی است تا آقای پزشكیان بتواند سیاست‌های دولتش و جمهوری اسلامی ایران را توضیح دهد. به‌خصوص با توجه به تحولاتی كه در منطقه خاورمیانه شاهد هستیم و عرصه بین‌المللی مهمی كه وجود دارد اما ازجمله اتهاماتی كه درباره بحث اوكراین در مورد ایران می‌زنند، ایران باید آمادگی آن را داشته باشد تا بتواند در افكار عمومی دنیا تبیین کند.