انتظار برای رئیس جمهور آینده یا انتظار برای به نتیجه نشستن تحریم‌ها؟

سن بهشتی پور در گفتگو با فرارو تحلیل کرد

 

کد خبر: ۱۵۰۱۱۲
۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۱۵:۰۲
فرارو- یک کارشناس مسائل هسته ای گفت: «هدف غرب از تاخیر در مذاکرات این است که سیاست های تحریمی پاسخ مناسب بدهد و ایران به دلیل افزایش فشارها مجبور شود که کوتاه بیاید. یعنی آنها منتظرند ببینند آیا تحریم ها در بلند مدت جواب می دهد و ایران در موضوع هسته ای کوتاه می آید یا خیر.»

به نظر می رسد دیدار اخیر جلیلی و اشتون در استانبول دستاورد خاصر در پی نداشته و اگرچه جلیلی عنوان کرده مذاکرات مفیدی داشتیم اما پیشرفت محسوسی در مذاکرات ایجاد نشده است.

جلیلی معقتد است پیشنهاد قدرت های جهانی برای ایران راضی کننده نیست و مقامات جمهوری اسلامی این پیشنهادها را معقول یا دوجانبه نمی دانند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «مذاکرات دوجانبه آقای جلیلی و خانم اشتون در استانبول شبیه نشستی بود که در فاصله مذکرات مسکو و آلماتی میان این دو در استانبول برگزار شد که در نهایت در آن مقطع آلماتی را به عنوان مکان مذاکرات آتی میان ایران و 1+5 تعیین کردند و تحول جدیدی در این مسئله بوجود آمد.»

وی ادامه داد: «منتهی اکنون طرف غربی منتظر است ببیند چه کسی رئیس جمهور ایران می شود و امیدوارند رئیس جمهور جدید در برنامه های هسته ای ایران تغییر ایجاد کند. یعنی غربی ها در رسانه های خود اینگونه القا می کنند که دلیل تاخیر در مذاکرات هسته ای این است که شاید رئیس جمهور جدید ایران امتیازات جدیدی بدهد و کوتاه بیاید.»
ادامه نوشته

راههای دستیابی به برنامه ها ی ارائه شده در تبلیغات کاندیداها روشن نیست

بهشتی‌پور: نامزدهای ریاست جمهوری فقط آرمان‌های سیاست خارجی را مطرح می‌کنند/ مهمترین مساله دولت آینده  در سیاست خارجی پرونده هسته‌ای است

انتخابات - مدیرعامل سابق شبکه خبری العالم معتقد است: نامزدهای ریاست جمهوری باید  روش رسیدن به اهداف و برنامه هایی را که ارائه می کنند ، مطرح کنند.

حسن بهشتی پور در گفت و گو با خبرگزاری خبرآنلاین درباره برنامه‌های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در حوزه سیاست خارجی گفت: به نظر می‌رسد مفهوم برنامه در ایران با آنچه که واقعا اتفاق می‌افتد فرق دارد. کاندیداها معمولا آرمان‌ها را مشخص می‌کنند اما بخش مغفول مانده‌ای که مطرح نمی‌شود راه‌های دستیابی به این آرمان‌ها و اهدافی است. باید مشخص شود که این اهداف و آرمان‌ها چیست اما باید روش رسیدن به آن، بازه زمانی ‌ای که به این اهداف می‌رسیم و ابزار آن مشخص شود. باید از کاندیداهای برنامه‌های مورد نظرشان درباره مشکلات کشور در حوزه سیاست خارجی را بپرسیم مثلا باید بپرسیم که اگر تحریم‌ها ادامه پیدا کرد چه باید کرد؟ برای به رسمیت شناختن غنی سازی اورانیوم در ایران چه برنامه‌ای دارند و چه کارهایی باید انجام شود؟
بهشتی پور گفت: اینکه بگوییم تورم را کنترل می‌کنیم یا بیکاری را از بین می‌بریم حرف‌های خیلی خوبی است اما اینکه چگونه می‌خواهید به این اهداف برسید مسئله دیگری است. کاندیداهای ریاست جمهوری هم باید چشم‌اندازها را مشخص کنند و هم باید راهکارها را تعیین کنند. نامزدهای ریاست جمهوری فقط به ارائه آرمان‌ها می‌پردازند اما راهکارها مغفول مانده است. برای قضاوت درباره برنامه‌ها نمی توان فقط به آرمان‌ها و اهداف توجه کرد.
وی افزود: رئیس جمهور باید فردی باشد که یک تیم اجرایی قوی داشته باشد. یک تیم اجرایی قوی به اندازه خود رئیس جمهور اهمیت دارد. رئیس جمهور باید توانایی این را داشته باشد که افراد قوی را از هرجناحی که باشند جمع کند. برنامه ریزی اهمیت دارد اما به همان اندازه مدیران لایق و کارآمد هم اهمیت دارد.
این کارشناس مسایل بین الملل درباره اولویت‌های دولت آینده در حوزه سیاست خارجی گفت: مهمترین مساله دولت آینده پرونده هسته‌ای است. دولت آینده باید برای به رسمیت شناختن غنی‌سازی اورانیوم از یک سو و مقابله با تحریم‌ها برنامه کاری مدون داشته باشند. این برنامه می‌تواند با هدف کاهش تحریم‌ها و یا با هدف خنثی سازی تحریم‌ها صورت گیرد.

لزوم نگاه و تلقی جدید از موضوع فن‌آوری اطلاعات

 

» سرویس: اقتصادي - ارتباطات و فناوري اطلاعات

به اعتقاد یک کارشناس ارتباطات، باید نگاه و تلقی‌مان را از موضوع فن‌آوری اطلاعات تغییر دهیم و به شکل جدید آن توجه کنیم تا عقب ماندگی پیش آمده در ایران جبران شود. حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، تاکید کرد: فن‌آوری اطلاعات، امروزه در همه زمینه‌های زندگی بشر تاثیر گذاشته است، در بحث حمل و نقل که روی سرعت متمرکز است، در بحث امنیت و ارتباط سریع بین انسان‌ها تاثیر فراوانی گذاشته است.او در ادامه تاکید کرد: مثلا در کشورهایی مثل هلند و نروژ جاده‌ها را هوشمند کرده‌اند و این کشورها با استفاده از تکنولوژی فن‌آوری اطلاعات سعی کرده‌اند که علائم جاده‌ای را متناسب با سرعت رانندگان و همچنین نوع تخلفات که ممکن است انجام شود به صورت هشداردهنده برای راننده در جاده ایجاد کنند.وی افزود: با تحول رسانه‌ها در عرصه فن‌آوری اطلاعات، با رشد دقیقه‌ای روبرو هستیم. بهشتی‌پور در ادامه درباره شعار امسال اتحادیه جهانی مخابرات به مناسبت روز ارتباطات گفت: به طور کلی شعارها برای این انتخاب می‌شوند که تمرکز جمعی را روی موضوعی خاص بوجود آورند.    وی افزود: شعار امسال که روی حمل و نقل جاده‌ای تمرکز دارد و نقش فن‌آوری اطلاعات را روی این موضوع نشان می‌دهد، باید اطلاع رسانی بیشتر روی آن شود. بهشتی‌پور در ادامه گفت: موفقیت شعارهای مختلف در ایران بستگی به همت مسوولان مربوطه در وزارت ارتباطات ایران دارد؛ این موضوع اساسا یک موضوع کشوری است و علاوه بر وزارت ارتباطات بخش‌های مختلف دیگر نیز مسوول آن هستند.

او در ادامه درباره بهبود فن‌آوری اطلاعات در ایران گفت: فن‌آوری اطلاعات در ایران باید اول به صورت امری واقعی پذیرفته شود چرا که دنیای فن‌آوری اطلاعات آن طور که باید و شاید در ایران پذیرفته نشده است.وی افزود: فن‌آوری اطلاعات دنیای جدیدی را روی انسان گشوده است و موجب تحول بنیادی در زندگی انسان‌ها شده است، به طوری که انسان امروز مثل انسان در دهه پیش نیست، مثلا در دوره انقلاب صنعتی در انگلیس، ماشین بخار اختراع شد و به طور کلی زندگی انسان را دچار تحول کرد.وی تاکید کرد: فن‌آوری اطلاعات هم یک سر فصل جدید در زندگی انسان‌ها بوجود آورده، به طوری که کلا دنیای امروز مثل دوره قرن 20 نیست.بهشتی‌پور تصریح کرد: اساسا مناسبات بین انسان‌ها تغییر کرده و سرعت است که حرف اول را می‌زند و زندگی را بین انسان‌ها چند وجهی کرده است.وی افزود: فن‌آوری اطلاعات امروزه در ارتباطات شخصی و اجتماعی شدن انسان ها تاثیر فراوانی داشته است به طوری که افراد می توانند در صدم ثانیه به چندین نقطه دنیا نامه ارسال کنند، این نوع از ارتباطات در گذشته اصلا قابل تصور نبوده و همین مساله روی پیشرفت علمی ارتباطات اجتماعی و فرهنگی تاثیر گذاشته است.این کارشناس در ادامه افزود: در ایران اگر جهان فن‌آوری جدید اطلاعات جدی گرفته شود، می‌تواند موجب کاهش سخت گیری‌هایی شود که در مورد اینترنت و فضای مجازی وجود دارد و کمک کند تا از آن استفاده بهتر و گسترده‌تری شود.

دیپلماسی هیجانی یا سياست خارجي عقلانی؟

ميزگرد کارشناسی تهران امروز برای بررسی مسائل سیاست خارجی 
دیپلماسی هیجانی یا سياست خارجي عقلانی؟

منبع روزنامه تهران امروز  شماره 1170 روز چهارشنبه 25/2/921

سياست خارجي به معناي مجموعه رويكردهاي يك كشور يا يك نظام سياسي است در مواجهه با حوزه بيروني و حوزه خارجي كه بتواند موقعيت خود را در منطقه و جهان ارتقا بدهد. يعني با اين هدف كه موقعيت كشور را ارتقا بدهد، معمولا برنامه‌ريزي‌ها ترسيم مي‌شود و يك اصول ثابتي دارد و يك اهدافي. در رابطه با سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران، اصول ثابت كاملا مشخص است

يوسف ناصري: در هفته‌هاي پاياني دولت دهم به سر مي‌بريم و بعد از گذشت هشت سال از تشكيل دولت‌هاي نهم و دهم به رياست محمود احمدي‌نژاد، كارنامه اين دولت در دو حوزه داخلي و خارجي پيش روي ما قرار دارد. در عرصه بين‌المللي از وجوه نمايان دولت احمدي‌نژاد، سفرهاي متعدد به نيويورك براي شركت در جلسات سازمان ملل متحد و همچنين سفرهاي مكرر به آمريكاي لاتين و نامه‌نگاري‌هايي با مقامات بلندپايه آلمان و فرانسه و ايالات متحده بوده است و رئيس‌جمهور با طرح شعاري برخي موضوعات مانند هولوكاست، بعضي موج‌ها را در عرصه سياست خارجي به‌راه انداخت. اينكه طرح چنين مسائلي تا چه حد در جهت تامين منافع ملي كشور و مصلحت جهان اسلام و... بوده است، موضوعي است كه با كارشناسان به بحث گذاشته‌ايم. در ميزگردي كه در كافه امروز «تهران امروز» برگزار كرديم دكتر احمد بخشايشي اردستاني(عضو كميسيون سياست خارجي مجلس و مولف كتاب درآمدي بر نظام‌هاي سياسي مقايسه اي)، حسن بهشتي‌پور(كارشناس ارشد سياست خارجي و مدير سابق شبكه جهاني العالم) و محمد ايراني(سفير سابق ايران در اردن و كارشناس مسائل جهان عرب) حضور يافتند و كارنامه چند دولت گذشته و خصوصا دولت‌هاي نهم و دهم در بخش سياست خارجي مورد ارزيابي قرار گرفت تا هزينه- فايده اقدامات انجام شده براي تحقق اهداف كشورمان در عرصه بين‌المللي روشن و علت يابي شود. 
ما انتخابات دوره يازدهم رياست‌جمهوري را در پيش رو داريم و يكي از مقوله‌هايي كه به‌طور جدي مورد توجه قرار گرفته موضوع سياست خارجي است. هدف اصلي سياست خارجي هم تامين منافع ملي كشور است. آيا در حال حاضر در كشور ما برداشت مشخص و روشني از سياست خارجي وجود دارد؟ 

ادامه نوشته

همکاری در باره احداث راه آهن  بین ایران و قزاقستان و ترکمنستان

سه شنبه ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۲ ساعت ۱۳:۴۵
ايراس: موافقتنامه نخست احداث خط‌ آهن قزاقستان–ترکمنستان–ایران در اردیبهشت ۱۳۸۶ در شهر "ترکمن‌باشی" بین رؤسای‌جمهوری ترکمنستان و قزاقستان به امضا رسید و در ادامه بیانیه مشترکی از سوی رؤسای‌جمهوری سه کشور ایران، ترکمنستان و قزاقستان در حاشیه اجلاس رؤسای‌جمهور کشورهای ساحلی دریای خزر (مهر ۱۳۸۶ در تهران)، صادر شد و در واقع موافقتنامه نهایی احداث این مسیر ریلی تثبیت گردید. طول اين خط آهن حدود ۹۱۰ کیلومتر است که تقريبا ۷۰۰ کیلومتر آن از داخل خاک ترکمنستان، ۸۲ کیلومتر آن در ایران و ۱۲۰ کیلومتر باقی مانده در خاک قزاقستان می‌گذرد. با نزديك‌تر شدن به زمان بهره‌برداری از اين كريدور مهم حمل و نقل ریلی منطقه‌ای و نگاهي به اهميت و پيامدهاي مهم راه‌اندازی اين خط آهن استراتژيك، مؤسسة مطالعات «ايران و اوراسيا» گفتگويی را با حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر ارشد مسائل اوراسيا ترتيب داده است كه در ادامه از نظر مي‌گذرانيد.
"راه‌آهن قزاقستان - ترکمنستان - ایران و پيامدهای منطقه‌ای"
 

مقامات سه كشور بارها از اهميت بالای راه آهن مذكور سخن گفته‌اند و چندی پيش کریم ماسیم‏اف، نخست‌وزیر جمهوری قزاقستان طرح خط راه‌آهن ایران- ترکمنستان- قزاقستان را طرح بزرگ قرن حاضر توصیف کرده بود. اهميت اين خط آهن برای قزاقستان چيست؟ 
قبل از هر چيزی بايد دانست كه اين خط آهن برای هر سه كشور ايران تركمنستان و قزاقستان اهميت دارد اما برای قزاقستان مهمتر است. دليل اهميت بيشتر اين است كه قزاقستان به آب‌های آزاد راه ندارد و يكی از نزديكترين راه‌های تردد به آبهای آزاد از راه ايران و تركمنستان است. در اين حال اين خط آهن مي‌تواند شرايط خوبی را برای قزاقستان ايجاد كند تا هم حجم بيشتری از كالاها را صادر كند و هم نيازهای خود را از راه خط آهن تامين كند. در صورتي كه اين طرح بزرگ اجراء شود بازرگانی اين كشور بویژه در بخش جمل و نقل ریلی بصورت قابل توجهی افزايش می‌يابد. 

ادامه نوشته