او در ادامه مطلب بالا عنوان کرد: البته منظورم از این صحبت‌ها این نیست که همه افراد یک جور فکر کنند و یک جور تبلیغ کنند؛ اتفاقا افراد در این حوزه می‌توانند دیدگاه‌های متفاوتی داشته باشند و بحث‌های مختلفی را نیز پیگیری کنند. به نظرم در این زمینه بالاخره باید مثل غربی‌ها یک هماهنگی انجام شود و نقشه راهی تهیه شود؛ به عنوان مثال روزنامه «واشنگتن پُست» و «روزنامه نیویورک تایمز» با هم اختلاف نظر اساسی دارند ولی در بخش جهت‌گیری‌ها درباره مباحث هسته‌ای خیلی با هم هماهنگ هستند یا در مورد کشور فرانسه، آلمان و انگلیس هم همین‌طور است؛ بنابراین در حال حاضر که مذاکرات انجام می‌گیرد دیگر وقت این حرف‌ها نیست و باید خیلی زودتر از این‌ها عقلای رسانه با هماهنگی وزارت خارجه،‌ شورای عالی امنیت ملی بنشینند و یکسری هماهنگی‌هایی در زمینه دیپلماسی رسانه‌ای انجام بدهند.

بهشتی‌پور همچنین بیان کرد: در شورای عالی امنیت ملی معمولا برای همین دیپلماسی رسانه‌ای در راستای مذاکرات هسته‌ای جلساتی گذاشته می‌شود و مدیرمسوولان را دعوت می‌کنند و در پی آن جلسات تذکراتی هم به آنها داده می‌شود که به نظرم این‌ اتفاقات بد نیست ولی این به معنای یک برنامه‌ریزی اساسی و ریشه‌ای نیست و بهتر است در این زمینه همه رسانه‌ها بیایند و با هم جلسه بگذارند.

وی سپس خاطرنشان کرد: در این زمینه ما می‌توانیم مرکزی برای ایجاد هم‌فکری ایجاد کنیم؛ ضمن اینکه تنظیم یک نقشه راه رسانه‌ای برای پوشش دادن به تأملاتی مثل همین مذاکرات هسته‌ای که خیلی هم مهم است، لازم و ضروری است.

این کارشناس رسانه در پایان صحبت‌هایش در پاسخ به اینکه آیا در مذاکرات اخیر که هفته گذشته انجام شد و متوقف شد، تغییری به لحاظ رویه رسانه‌ای در رسانه‌های خودمان دیدید؟ اظهار کرد: من به عنوان کسی که 30 سال است کار رسانه انجام می‌دهم، هیچ تغییر رویه‌ای در این دوره و دوره قبل ندیدم و اصلا ما تغییر نداشتیم. در یک جاهایی یکسری اقداماتی انجام می‌شد اما این اقدامات زیربنایی و مبنایی که بتواند کار را سیستماتیک کند نه روزمرگی، نبوده است.