روش تحلیل سیاسی

2-  در این ملاقات بوش ظاهرا کوشید با استفاده از مناسبات شخصی خود با پوتین از افزایش لفاظی های سیاسی  مخرب جلوگیری کند و نشان دهد که دو طرف می توانند با استفاده از روابط شخصی غیر رسمی مانع افزایش تنش در مناسبات دو کشور شوند.

3- پوتین هم یک روز قبل از عزیمت به امریکا در کرملین با چاوز رئیس جمهوری منتقد شدید سیاستهای یکجانبه آمریکا دیدار کرد وبا دستورانجام آزمایش یک موشک بالستیکی دیگرنشان داد که می خواهد با دست پر با بوش رودرو شود.

4- آمریکا و روسیه در یکسال اخیر به بحرانی ترین سطح مناسبات در 15 سال اخیر رسیده اند این موضوع به روشنی تحت تاثیر سیاست یکجانبه گرایی امریکا در صحنه بین المللی از یکسو واز سوی دیگر بهبود وضعیت نظامی و اقتصادی روسیه قرار دارد. 

5- برای روسیه مسائلی چون پرونده هسته ای ایران ، استقلال کوزوو، تحولات مربوط به فلسطین ،تشکیل اوپک گازی و مداخله امریکا در روند انتخابات پارلمانی روسیه در آذرماه و انتخابات ریاست جمهوری روسیه در اسفند ماه 1386 اهمییت اساسی دارد بنابراین مسکو برای انکه بتواند در برابر طرح وسیع آمریکا علیه کشورش در شرق اروپا مقاومت کند نیاز به توسعه مناسبات خود با کشورهای متحد سابق و منتقد امروز در امریکای لاتین و بعضی از کشورهای عربی در منطقه جنوب خلیج فارس ،دارد.

6- از نظر آمریکا روسیه به عنوان یک قدرت درجه دوم مطرح است که حداکثر می تواند در سطح منطقه تاثیرگذار باشد .بنابراین تعامل با این کشور در چهارچوب رسیدن به نوعی تفاهم بر سر منافع مشترک است زیرا روسیه با استفاده ازحق وتو هنوز هم می تواند مانع اجرای بعضی از سیاستهای یکجانبه گرایی آمریکا شود.

7- برخلاف دوران شوروی که روسیه با آمریکا دریک منازعه ایدئولوژیکی و امنیتی قرار داشت امروز روسیه به دنبال درگیر شدن با آمریکا نیست بلکه سعی می کند در چهارچوب تامین منافع خود با امریکا تعامل دوجانبه ای را برقرار کند. اما این سیاست در سالهای اخیر موجب از دست رفتن جایگاه بین المللی روسیه شده است . به گونه ای که برداشت عمومی از رفتار مسکو آن است که برای رسیدن به منافع کوتاه مدت خود اعتبار بلند مدت روسیه را نابود کرده است .

8- دولت بوش تا آنجا با روسیه همراه است که بتواند طرح های خود را در کوزوو به اجرا گذارد و بدون مخالفت مسکو  سیاست خود را درقبال کره شمالی و ایران اعمال نماید .برای رسیدن به این هدف امریکا امتیازهای متعددی را برای روسیه در نظر گرفته که کمترین ان موافقت با عضویت روسیه در سازمان تجارت جهانی بود .اما برخلاف انتظار سخنرانی های شدید پوتین که از اجلاس مونیخ در سال گذشته اغاز شد آمریکا را بر آن داشته که با تامین بودجه لازم برای مخالفان پوتین، آمادگی لازم را در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری روسیه بدست آورند. این حرکت در واقعبرای ساکت کردن پوتین موثر واقع نشد بلکه اوج نارضایتی مسکو را به دنبال اورد.

9- اوایل سال میلادی اینده پوتین جای خود را به فرد دیگری در روسیه خواهد داد و بوش نیز در اواخر همان سال مجبور است از کاخ سفید خداحافظی کند بنابراین هم پوتین و هم بوش هر دو می دانند که در صورت ادامه اختلاف های موجود امکان دارد مناسبات شخصی بین انها نیز دیگر بای رفع بحران احتمالی کار ساز نباشد .

10 – روسیه که خود به شدت درباره سیاست یکجانبه گرایی امریکا در عرصه بین المللی معترض است . در همین حال در سیاست منطقه ای خود در ارتباط با کشورهای پیرامونی همان سیاست یکجانبه گرایی امریکا را در ابعادی کوچکتر دنبال می کند در نتیجه روسیه برای مقابله با رفتارهای سلطه جویانه امریکا از پشتیبانی کشورهای منطقه برخوردار نیست زیرا هیچ گونه انعطافی را برای رسیدن به تفاهم با همسایگان خود نشان نمی دهد و حتی در مواردی مثل پرونده هسته ای ایران به کشور دنباله رو آمریکا تبدیل شده است .

با در نظر گرفتن موارد دهگانه فوق می توان چنین نتیجه گرفت که روسیه و امریکا در وضعیتی قرار نداشتند که با انجام یک دیدار غیر رسمی و خصوصی بتوانند همه مشکلات جدی در روابط دو کشور را حل و فصل کنند اما هر دو طرف  در اواخر حکومت خود راههای رستگاری را در ماههای آخررهبری خود در مزرعه پدری بوش جستجو کردند