بازگشت عراقچی و روانچی معروف به تیم ظریف چگونه احتمال موفقیت در مذاکرات هسته ای را افزایش می دهد؟ این موفقیت بالقوه چگونه می تواند به اهداف توسعه اقتصادی ایران کمک کند؟

سیاست ایران در مذاکرات هسته ای سیاستی بنیادی و اساسی است که با تغییر دولتها تغییر نمی کند. آمدن آقایان عراقچی و تخت روانچی که بی شک از مشورت های آقای ظریف هم بهره مند می شوند در موضوع مذاکرات و نحوه اجرای آن تاثیرگذار است و نقش مثبتی برای باز شدن گره های کور در مذاکرات ، خواهد داشت. اما سیاستهای کلان ایران در بحث هسته ای همچنان ثابت خواهد بود

توافق احتمالی با ایالات متحده ممکن است سیاست های منطقه ای ایران و توازن قوای منطقه ای را تغییر کند ؟

بی شک اگر ایران بتواند با ایالات متحده آمریکا به توافقی جامع دست پیدا کند موقعیت ایران در سطح منطقه خاورمیانه تقویت خواهد شد و به برقراری موازنه قدرت در این منطقه بحرانی و استراتژیک کمک موثری می کند.

اگر ایران به توافق هسته ای بازگردد، برای آمریکا ممکن است که تحریم ها علیه ایران به طور کامل لغو شود؟ روابط اقتصادی ایران در این سناریو چگونه ممکن است توسعه یابد؟

توافق هسته ای قبلی غیر قابل برگشت به نظر می رسد زیرا ایران انتظار لغو کامل تحریم ها را دذر کلیه زمینه ها دارد در حالی که طرف مقابل می خواهد همچنان از ابزار تحریم برای ایجاد تغییر در رفتار ایران بهره برداری کند . به نظر می رسد دو طرف پذیرفته اند در شرایط مذاکرات جدیدی را برای رسیدن به توافق جدید آغاز کنند ، اگر در توافق جدید ایران و آمریکا بتوانند در مورد موضوع های اساسی مورد اختلاف که حداقل در هشت سر فصل گوناگون است به توافق برسند در آن صورت است که ایران می تواند انتظار داشته باشد با لغو تدریجی تحریم ها به ویژه در زمینه صادرات نفت ایران و لغ تحریم بانک مرکزی ، روابط اقتصادی ایران با سایر کشورها به تدریج افزایش یابد به باور من این روند حداقل به گذشت پنج سال نیاز دارد

در صورت موفقیت آمیز بودن مذاکرات، چه عادی سازی بلندمدتی را می توان در روابط ایران و آمریکا انتظار داشت؟ چه گامها می تواند این روند عادی سازی را آغاز کند؟

مهم ترین مشکل در روابط ایران و آمریکا دیوار بی اعتمادی بلندی است که مانع رسیدن به افق های دید دو طرف به آینده روابط می شود. برای آنکه بتوان این بی اعتمادی را از بین ببرند نیاز است برنامه ای جامع تهیه شود که در مرکز اصلی آن برنامه اقدام در برابر اقدام باشد یعنی طرف آمریکایی یک اقدام مهم مثل لغو تحریم صادرات نفت ایران را بردارد و طرف ایرانی هم یک اقدام مهم مثل توقف غنی سازی اورانیوم 60 درصد را انجام دهد در صورتی که این گام با موفقیت انجام شد گام بعدی طراحی و اجرا شود این طرح ممکن است زمان بر باشد اما اعتماد دو طرف را بیشتر جلب می کند زیرا هر زمان طرف مقابل از انجام تعهدات خود طفره رفت طرف مقابل هم تعهدات خود را به کنار می گذارد یا اصلا اجرا نمی کند. این روند می تواند تا عادی سازی کامل مناسبات دو کشور پیش رود. و بطور حتم کشورهای منطقه نیز از آن سود می برند تنش های موجود در منطقه به شدت کاسته خواهد شد.

در غیاب مذاکرات موفقیت آمیز، آیا ایران می تواند در پاسخ به تهدیدات اسرائیلی به ساخت بمب هسته ای فکر کند؟ هم کمال خرازی و هم عباس عراقچی وزیر امور خارجه فعلی در این زمینه اظهاراتی داشته‌اند. چقدر باید این اظهارات را جدی گرفت و چنین تغییری چه معنایی برای امنیت منطقه خواهد داشت؟

برخی از کارشناسان در ایران بر این باور هستند که بمب هسته ای می تواند برای ایران در برابر قدرت هسته ای اسرائیل، بازدارندگی ایجاد کند و اگر موجودیت نظام جمهوری اسلامی با تهدید روبرو شود ایران باید به سمت تولید سلاح هسته ای پیش برود. اما مسئولین عالی رتبه نظام جمهوری اسلامی معتقدند ایران نیازی به تولید بمب هسته ای ندارد و می تواند با اتکا به قدرت برخواسته از مردم و فناوری های پیشرفته روز با تهدیدات موجود مقابله کند. زیرا در اسلام به کار گیری و تولید سلاح های کشتار جمعی از هر نوع حرام است. اظهارات آقایان خرازی و عراقچی در واقع به نوعی هشدار به آمریکا است که اگر اساس جمهوری اسلامی را با تهدید روبرو کنید در واقع ایران چاره ای جز تجدید نظر در سیاست دکترین هسته ای صلح آمیز خود نخواهد داشت. بر اساس این دیدگاه بهتر است با ایران براساس مناسبات متقابلا سودمند وارد همکاری دو یا چند جانبه شوید تا نتایج مثبت آن را برای کل منطقه تجربه کنید.