توافق موقت برای رسیدن به کدام هدف؟
توافق موقتی که آمریکا می گوید ممکن است در واقع بخشی از همان طرح "اقدام در برابر اقدام" باشد یعنی مثلا آمریکا بخشی از دارایی های ایران در خارج کشور را آزاد کند ایران هم در ازاء آن غنی سازی 60 درصد را متوقف کند بعد در اقدام بعدی آمریکا مثلا تحریم های نفتی ایران را به همراه بانک مرکزی به حالت تعلیق در آورد تا ایران بتواند نفت بفروشد و پول نفت را به داخل منتقل کن،د در ازاء آن ایران مثلا غنی سازی 20 درصد یا تولید سانتریفیوژهای پیشرفته را به حالت تعلیق درآورد . به همین سیاق می توانند در مورد اقدام های بعدی به توافق برسند. حُسن این روش این است که هر کدام از دو طرف اگر تعهدش را انجام نداد طرف مقابل می تواند برگردد به مرحله قبل .
حالا شما اسم این سیاست را گام به گام بگذارید یا اقدام در برابر اقدام از نظر من تفاوتی نمی کند مهم این است که اجرای آن به طرف مقابل اطمینان می دهد که اگر در هر مرحله خُلف وعده ای شد طرف مقابل حق دارد برگردد سر مرحله قبل از آن . اگر چنین برداشتی درست باشد راهی برای باز شدن گره ای است که الان بر روند مذاکرات بسته شده است.
بنابراین از نظر من پذیرش این طرح به زیان ایران نیست و می تواند به رسیدن به یک توافق جامع در آینده کمک کند . اینکه دولت چه تصمیمی می گیرد واقعا نمی دانم . البته ممکن است برداشت من از طرح اشتباه باشد و آمریکایی ها نقشه دیگری در سر داشته باشند و هدفشان گرفتن امتیاز بیشتر بدون آنکه حاضر باشند تحریم های اساسی را لغو یا اجرای آن را به حالت تعلیق در آورند. در این صورت روشن است ایران مخالف خواهد بود.