صالحی در واکنش به این صحبت ها گفته است: احساس می‌کنم اتفاقاتی در حال روی دادن است زیرا آقای بان‌کی‌مون و خانم مرکل حرف‌های عجیبی زده‌اند. به نظر بنده توطئه‌ای در حال ایجاد است وگرنه دلیلی ندارد که آقای بان کی مون و خانم مرکل داد و بیداد راه بیندازند.

دو سناریو محتمل است
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «به این موضوع باید از دو منظر نگاه کرد. نگاه اول رسانه ای و تبلیغاتی و نگاه دوم حقوقی است که پیگیری های بین المللی را طلب می کند.»

وی ادامه داد: «آنچه به آقای بان کی مون نسبت داده شده از سوی خبرگزاری رویترز بوده که معمولا برخی خبرگزاری ها همچون رویترز، آسویشتدپرس، فرانس پرس و ... زودتر از اینکه یک گزارش رسمی ارائه شود به آن گزارش دسترسی پیدا می کنند و شروع به مانور روی بخشی از آن گزارش می کنند و در واقع آتش تهیه اقدام آتی را فراهم می کنند.»

وی افزود: «لذا در این بخش استدلال آقای صالحی درست است و نوعی جو تبلیغاتی علیه ایران ایجاد شده است که می توان گفت مجموعه اقدامات و آتش تهیه ای است که خبرگزاری ها انجام می دهند؛ به خصوص وقتی صدراعظم آلمان هم صحبت هایی می کند که بخش تکمیلی ماجرا می شود.»

بهشتی پور اظهار کرد: «در این بخش رسانه های ایران نیز باید عمل متقابل را انجام بدهند. خبرگزاری ایرنا و صدا و سیما در سازمان ملل دفتر دارند و می توانند این موضوع را از دفتر بان کی مون سوال کنند که آیا این اظهارات که به ایشان نسبت داده شده صحت دارد یا خیر؟ و اگر صحت دارد مسئله موشکی ایران با کجای برجام در تعارض قرار می گیرد؟»

وی ادامه داد: «قطعنامه 2231 جزئی از برجام نیست و تازه در این قطعنامه گفته شده آزمایش موشک هایی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی شده باشد ممنوع است که معلوم نیست آقای بان کی مون چطور متوجه شده اند که موشک های ایران به این منظور طراحی شده است. لذا این دو خبرگزاری باید از همان روز اول انتشار این خبر آن را پیگیری می کردند.»

این کارشناس مسائل هسته ای اظهار کرد: «اما در بحث حقوقی باید گفت این موضوع یک گزارش رسمی از روند اجرایی قطعنامه 2231 و به خصوص بند آزمایش های موشکی است که البته ایران از ابتدا تحفظ خود را درباره این بند از قطعنامه اعلام کرد و گفت در مورد مسائل دفاعی نه حاضر به مذاکره است و نه محدودیتی را می پذیرد؛ اگرچه حتی در این قطعنامه از کلمه «درخواست از ایران» استفاده شده و ایران را موظف نکرده است.»

وی ادامه داد: «همچنین ایران عنوان می کند این قطعنامه ایران را از آزمایش موشک هایی که قابلیت حمل کلاهک هسته ای داشته باشد منع کرده است در حالی که موشک های ایران کاملا دفاعی است و از سوی دیگر تمام اقدامات هسته ای ایران نیز زیر نظر آژانس بین المللی هسته ای است که بر خلاف گذشته تایید می کند این اقدامات صلح آمیز و تحت نظارت است.»

وی افزود: «از سوی دیگر به لحاظ راهبردی نیز ایران رسما اعلام کرده سلاح هسته ای جایگاهی در راهبرد دفاعی آن ندارد و حرام است و آن را به عنوان سند به سازمان ملل ارائه کرده است. لذا اگر این موضوعات را کنار هم قرار دهیم به لحاظ حقوقی شورای امنیت نمی تواند اقدامی علیه ایران انجام دهد چنانکه چندماه قبل آمریکا پیش نویس قطعنامه ای را به شورای امنیت ارائه کرد که با موافقت اعضا مواجه نشد.»

بهشتی پور گفت: «با این حال ایران باید هوشمندانه این موضوع را به لحاظ حقوقی رصد کند و مسئولان ایران از جمله جناب آقای دکتر صالحی باید بسیار حساب شده و در چارچوب حقوق بین الملل و در تعابیری که بتوان از حق ایران دفاع کرد صحبت کنند. به عبارت دیگر صرف اظهارنظر و محکوم کردن، برای ایران راهگشا نخواهد بود.»

وی ادامه داد: «بنابراین در این باره در مجموع می توان دو سناریو را مورد توجه قرار داد. سناریو اول اینکه این صحبت ها می تواند یک آتش تهیه تبلیغاتی برای دامن زدن به ایران هراسی باشد. اما سناریو دوم می تواند این باشد که این صحبت ها مقدمه ای برای اقدامات بعدی و مثلا تصویب قطعنامه جدیدی علیه برنامه موشکی ایران است که در این صورت مسئولان ایران باید خیلی دقیق، صریح و قاطع عمل کنند و نباید منتظر بمانند که اصل گزارش منتشر شود و سپس بخواهند واکنش نشان دهند.»