روش تحلیل سیاسی

زمان مناظرات طولانی و تعداد سوالات زیاد بود

خبرگزاری نسیم 30 خرداد 1403

خبرنگار: محسن خسروی

مدیر اسبق شبکه العام می‌گوید زمان مناظرات بسیار طولانی است و می‌تواند کمتر شود. او همچنین به شکل طرح بحث توسط نامزدها نیز انتقاد کرد.

زمان مناظرات طولانی و تعداد سوالات زیاد بود

مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 1403 به صورت زنده از تلویزیون پخش شد. گرچه چند مناظره دیگر نیز باقی مانده اما علیرغم نقاط قوت، از نقاط ضعفی نیز رنج می‌برد.

اهالی رسانه به تعدادی از این ایرادات اشاره کرده‌اند. از دکور برنامه و میزانسن و شیوه نشستن نامزدها گرفته تا مباحث محتوایی و شیوه طرح بحث توسط نامزدها.

بسیاری از نقاط ضعف مناظرات دوره قبل در دور بعد مناظره رفع شد . از جمله تعداد زیاد قرعه‌کشی‌های بی‌مورد که در دور جدید مناظرات به یک بار خلاصه شد.

اما برای کنکاش بیشتر در این موضوع به سراغ مدیر اسبق شبکه العالم رفتیم. حسن بهشتی‌پور که چهار سال زمامدار شبکه العالم در صداوسیما بود به سوالات ما در این مورد پاسخ داد. بهشتی‌پور معتقد است که زمان مناظرات بسیار طولانی و تعداد سوالات مطرح شده توسط کارشناسان نیز زیاد است. ضمن اینکه بطور کلی رویکرد نامزدها در مورد اجتناب از درگیری لفظی در این دوره از مناظرات را تحسین می‌کند. مشروح گفتگوی در ادامه می خوانیم:

نوشته : حسن بهشتی‌پور

روزنامه آرمان ملی پنج شنبه 31 خرداد 1403

وقتی کسی وارد کنشگری سیاسی می‌شود برخورد از جوانب مختلف با وی اجتناب ناپذیر است. یکی از آفت‌های کنشگری سیاسی در ایران این است که فرد اندیشمندی مثل آقای دکتر ظریف وقتی خود به خود وارد عرصه‌های انتخاباتی می‌شود و در کنار یک کاندیدا قرار می‌گیرد و علیه جریان دیگری صحبت می‌کند طبعا طرف مقابل هم موضع‌گیری می‌کند. البته به طور قطع این گونه حملات درست و پسندیده نیست. محیط کنشگری سیاسی در ایران مرکز اخلاق نیست.

البته خیلی خوب است که از نظر آرمانی این مسائل رعایت شود اما هیچ طرفی این مساله را رعایت نمی‌کند. مشکل اینجاست که به جای اینکه حرف‌ها را نقد کنیم شخصیت‌ها را نقد می‌کنیم. به عبارت دیگر به جای اینکه بخواهند حرف آقای ظریف را نقد کنند شخصیت وی را مورد نقد قرار می‌دهند و این نشان می‌دهد که اساسا برخی جریان‌ها به دنبال مقابله به هر شکلی هستند. باعث تاسف است آقای دکتر ظریف که شخصیتی اندیشمند و خیلی آدم بزرگ و از سرمایه‌های ملی ایران است اینگونه مورد برخی هجمه‌ها از جریان مقابل قرار می‌گیرد. البته که جایگاه آقای دکتر ظریف که شخصیتی بزرگ در کشور هستند را نمی‌توان نادیده گرفت، اما مکانیزم قدرت و ساختار قدرت ایران و سازوکاری که برای آن در قانون اساسی پیش‌بینی شده اینگونه است که مردم تعیین کننده هستند. همان‌طور که خود آقای ظریف نیز به همین مساله تعیین کنندگی رای مردم بارها اشاره داشته است. لذا برخی سخنرانی‌ها یا صحبت‌ها می‌تواند نقش موثری در جامعه داشته باشد و نگاه جامعه را تغییر دهد اما نه به این اندازه که بخواهد یک نفر را به جایگاهی برساند. مناسبات و ساختار قدرت در ایران به گونه دیگری است و افراد صرفا می‌توانند بر نظر مردم تاثیر بگذارند و به آنها جهت‌دهی کنند. آقای دکتر ظریف بین نخبگان جامعه از محبوبیت خاصی برخوردار است و طبعا آدم‌های محبوب تاثیر‌گذارند که باید در جا و زمان خود نقش‌آفرین باشند و صرفا همه چیز بر دوش آنها نباشد. قدر مسلم حمایت آقای دکتر ظریف از هر کسی می‌تواند برای آن نامزد رای بخرد اما این حمایت نیز باید مشخص باشد که کجا و از چه کسی صورت می‌گیرد. طبیعتا شخص مورد نظر خودش هم باید دارای جایگاه و پایگاهی باشد.

حسن بهشتی پور

یادداشت صفحه نخست روزنامه تعادل 30 خرداد 1403

هیچ فرد و جریانی در ایران وجود ندارد كه مخالف رفع تحریم‌ها باشد؛ تنها عده معدودی كه از آنها با عنوان كاسبان تحریم‌ها یاد می‌شود از تداوم تحریم‌ها و تنش‌ها خشنود هستند. افراد و گروه‌هایی كه به بهانه دور زدن تحریم‌ها، كاسبی پر رونقی راه انداخته‌اند و اموال مردم را به جیب می‌زنند. جماعت زیادی از ایرانیان اما موافق لغو تحریم‌ها هستند. اختلاف میان این دو تفكر از كجا شكل می‌گیرد؟ اختلاف اصلی بر سر چگونگی رفع تحریم‌هاست. باید دید آیا با شعار دادن می‌توان تحریم‌ها را پایان داد و لغو كرد؟ اینكه جریان سیاسی خاصی مدام یادآوری كند كه ضعف‌های برجام چه بوده و نقاط قوت این سند را اساسا نبیند آیا كمكی به رفع تحریم‌ها و حل مشكلات مردم می‌كند؟ برجام هرچه كه بود گذشت؛ باید دید امروز چه كار می‌توان برای كاستن از آلام مردم صورت داد؟ حتی منتقدان برجام هم كه كاسب تحریم نیستند، موافق لغو تحریم‌ها هستند. منتها روش آنها این است كه می‌گویند باید نگاه‌مان به داخل باشد. آنها تصور می‌كنند كه صرفا می‌شود از طریق درونزایی و افزایش تولید ملی طرف مقابل را از تداوم تحریم‌ها پشیمان كرد. اما اگر قرار بود از این طریق این مشكلات حل شوند، طی ۳ سال زمامداری دولت سیزدهم این مشكلات باید پشت سر گذاشته می‌شد. اما این گونه نشد؛ برای هر نوع واردات و صادراتی در عمل باید با كشورها مختلف و نهادهای گوناگون ارتباط داشت. معاملات تهاتر در قرن ۲۱ عملا موضوعی پایان یافته است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه

اختصاصی برای سایت ایراس

روز سه شنبه 29 خرداد پوتین رئیس‌جمهور روسیه نخستین بار پس از ۲۴ سال به منظور دیداری دو روزه وارد پیونگ یانگ پایتخت کره شمالی شد. پوتین در جولای سال ۲۰۰۰، چهار ماه پس از نخستین انتخابش به عنوان رئیس‌جمهور، به پیونگ یانگ سفر کرده بود ؛ وی در آن زمان با استقبال گسترده کیم جونگ ایل، پدر رئیس جمهور کنونی کره شمالی قرار گرفت. کیم ایل جون سپتامبر گذشته در جریان سفر خود به شرق روسیه توافق مهمی را در مورد گشترش همکاری های دو کشور امضاء کرد. پوتین در یادداشتی که در روزنامه رودونگ سینمون کره شمالی هم زمان با سفرش به کره شمالی نوشت، تاکید کرد که دو کشور در ۷۰ سال گذشته روابط و شراکت خوبی براساس برابری، احترام متقابل و اعتماد ایجاد کرده‌اند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: 27 خرداد 1403

آتش بس پیشنهادی پوتین بوی صلح و پایان جنگ نمی‌داد

کارشناس مسائل روسیه گفت: اگر کاندیدای جمهوری‌خواهان در انتخابات آتی آمریکا پیروز شود، فکر نمی‌کنم که او بتواند این راهبرد کلان و مهم ایالات متحده را که باعث تضعیف مسکو می‌شود کنار بگذارد.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه با اشاره به انعقاد توافق امنیتی آمریکا و اوکراین در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: یکی از دلایل انعقاد توافق ۱۰ ساله امنیتی میان آمریکا و اوکراین در حاشیه اجلاس گروه هفت این است که رئیس‌جمهوری ایالات متحده با توجه به وضعیت جسمانی خود، نمی‌تواند بیش از حد اقدام به سفرهای طولانی کند و در نهایت کشورهای ذینفع و به خصوص آمریکا سعی کردند در همین اجلاس توافق مذکور را به امضا برسانند. در این میان باید توجه شود که با انعقاد این توافق به نوعی می‌توان گفت که اوکراین به صورت غیررسمی می‌تواند وارد ناتو شود و برخی‌ هم این تحلیل را قبول ندارند. به هر ترتیب این توافق را می‌توان زمینه‌سازی برای ورود اوکراین به ناتو دانست؛ چراکه آموزش‌های لازم از سوی غرب به ارتش این کشور داده شده است اما نکته اینجاست که عضویت یک کشور در حال جنگ آن هم در ناتو با استناد به اساسنامه این سازمان عملاً ممنوع است و اوکراین برای عضویت در ناتو باید از جنگ خارج شود.