روش تحلیل سیاسی

حسن‌ بهشتی‌ پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار روزنامه اطلاعات گفت: می‌توانیم با هوشمندی در مذاکرات هم مطالبه‌مان را به نتیجه برسانیم هم از ظرفیت کشورهای منطقه از جمله عربستان برای حصول نتیجه استفاده کنیم.

او درباره تاثیرگذاری احتمالی عربستان در جریان مذاکرات ایران و آمریکا اظهار داشت: در اینکه عربستان جایگاه ویژه ای در منطقه و در نتیجه در مناسبات بین المللی دارد، شکی نیست. در واقع از آنجایی که دولت سعودی و جمهوری اسلامی بنا را بر پایان مجادله و برقرای تعامل گذاشته اند، عربستان می تواند سهمی در تلطیف احتمالی فضای بین ایران و آمریکا داشته باشد. به هرحال تنش در خاورمیانه منافع همه کشورهای حاشیه خلیج فارس را تحت تاثیر قرار می دهد که عربستان هم از این قاعده مستثنی نیست.

احتمالا در سفر یک روزه ای که رییس جمهوری ایالات متحده به ریاض داشت، بین محمد بن سلمان و دونالد ترامپ نظراتی درباره مذاکره ایران و آمریکا رد و بدل شده یعنی وقتی عراقچی یک روز قبل از مذاکره چهارم به ریاض می رود، مشخص می شود که عربستان هم در بحث مذاکره سهم و نقش مهمی دارد.

دلیل اصلی ناترازی هایی که در بخش های مختلف داریم، تحریم های ظالمانه‌ای است که از جانب آمریکا و بعضا کشورهای اروپایی به ایران تحمیل شده، بنابراین در شرایطی که فشار روی مردم از بحران هم فراتر رفته، چاره ای جز این نداریم که در مذاکره واقع بین باشیم و از مواضع ااحساسی عبور کنیم، بلکه مقدمات برچیده شدن تحریم ها فراهم شود. البته اینکه بحران داریم، اصلا نمی تواند زیرپا گذاشتن عزت و اصول را توجیه کند. نظر من این است، مواردی را که می تواند بدون سودی فقط برای ما هزینه داشته باشد، کنار بگذاریم تا بتوانیم از آمریکایی ها مطالبات‌مان را طلب کنیم. برای رسیدن به توافق مطلوب و باز بودن مسیر مذاکره هر کاری که لازم است، باید جدی گرفته شود بر همین اساس اینکه عربستان یا هر کشور دیگری به بحث مذاکره ما با آمریکا ورود کند، هیچ اشکالی ندارد

حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین الملل، در گفت‌و‌گو با فرارو به تحلیل روابط دو جانبه پرداخته است:

«مذاکرات ایران با طرف اروپایی، مکمل مذاکرات ایران با آمریکا است. ایران همزمان با روسیه و چین نیز در حال مذاکره و رایزنی است. بنابراین به نظر می رسد مذاکرات با اروپا دشواری های بیشتری دارد چرا که طرف اروپایی به دنبال فعال کردن مکانیسم ماشه است و به این موضوع به عنوان یک گزینه جدی نگاه می کند. فعال کردن مکانیسم ماشه هم عملا به عنوان یک بن بست در مذاکرات در نظر گرفته می شود. بنابراین به نظر می رسد خواه مذاکرات با اروپایی ها پیشرفت داشته باشد و خواه پیشرفت نداشته باشد، به هرحال باید این مذاکرات را ادامه دهیم تا به راهکاری برسیم. اما آن چه اکنون مهم است رسیدن به یک نقطه امن در مذاکرات با ایالات متحده است. این حقیقت را نمی توان نادیده گرفت که اگر مذاکرات با طرف آمریکایی به نتیجه برسد، قاعدتا مذاکرات با طرف اروپایی نیز، با مخالفت و مشکل رو به رو نمی شود. بنابراین هم اکنون مسئله اصلی که باید روی آن متمرکز شویم، رسیدن به توافق با طرف آمریکایی است.»

«موضع تروئیکای اروپا و آمریکا در مسائل هسته ای کاملا مشترک است. مشکلات و اختلاف نظرهای ایران و آمریکا نسبت به ایران و اروپا کاملا متفاوت است اما تاکید می کنم که در مسئله هسته ای بسیار مشابه و نزدیک به یکدیگر فکر می کنند. بنابراین اگر با ایالات متحده به تفاهم هسته ای برسیم، عملا طرف اروپایی نیز مشکلی پیدا نخواهد کرد و احتمالا نسبت به ایران مواضعی نرم تر خواهد داشت. به طور مشخص فرانسه و وزیر امور خارجه این کشور بود که نسبت به مسائل هسته ای ایران مواضعی تند اتخاذ کرد و این بیم را ایجاد کرد که تروئیکای اروپا به دنبال فعال سازی مکانیسم ماشه است.»

گفت‌وگوی خبرنگار «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

بدون اطلاه از محتوای بسته ای که آمریکا روی میز گذاشته، نمی توان درباره مثبت یا منفی بودن آن قضاوتی کرد اما دائم می بینیم که ترامپ از روند مذاکرات اعلام رضایت می کند، این رفتار و مواضع او فضای مثبتی را به ذهن تداعی می کند.

گروه سیاست - ترامپ در جریان اولین سفر خارجی خود که به سه کشور عربستان، قطر و امارات متحده عربی انجام شد، از ارائه بسته پیشنهادی آمریکا به ایران خبر داد. این بسته تحویل عمانی ها شده و قرار است در روزهای آتی به دست ایران برسد. البته ترامپ در مورد محتوای پیشنهاد ارائه شده توضیح بیشتری نداد اما در گفت‌وگویی با شبکه خبری فاکس‌نیوز مدعی شد «تهران خواهان تجارت با واشنگتن است و او با چنین موضوعی مخالفتی ندارد اما ایرانی ها درباره طرح پیشنهادی آمریکا باید سریع تصمیم بگیرند».

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار روزنامه «صبح نو» مطرح کرد؛

پس از تحولات مختلف در عرصه دیپلماسی هسته‌ای، اخیرا مذاکرات جدید ایران با کشورهای اروپایی در کانون توجه قرار گرفته است. مذاکراتی که بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که می‌تواند نقشی حیاتی در بازسازی و تقویت روابط ایران با غرب ایفا کند. در این میان مصاحبه علی شمخانی با بازنشر ترامپ در صفحات اجتماعی‌اش همراه بود و تحلیل های جدیدی پس از این موضوع روانه رسانه ها شدند.

این تحولات در کنار چالش‌هایی که در روند مذاکرات هسته‌ای وجود دارد، نگرانی‌هایی را در خصوص نحوه تعامل با نهادهایی مانند آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به وجود آورده است. آنچه پیش‌رو دارید، حاصل گفت‌وگوی «صبح نو» با حسن بهشتی‌پور، کارشناس روابط بین‌الملل است که به تحلیل این مسائل پرداخته است.

نویسنده حسن بهشتی‌پور - کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه جام جم

با گذشت بیش از سه سال از آغاز جنگ میان روسیه و اوکراین، این بحران همچنان یکی از جدی‌ترین چالش‌های امنیتی جهان به‌شمار می‌رود؛ بحرانی که نه‌تنها دامنه‌ای منطقه‌ای بلکه پیامدهایی بین‌المللی فراترازسیاسی وبه‌ویژه در حوزه انرژی وغذا داشته است.ریشه‌های این درگیری درمجموعه‌ای ازعوامل تاریخی، ژئوپلیتیکی وامنیتی نهفته است که درک آن برای یافتن راه‌حل سیاسی ضروری است.

روسیه با سه هدف عمده وارد این جنگ شد: نخست، تصور توانایی در تسخیر کی‌یف و سرنگونی دولت زلنسکی که آن را دست‌نشانده غرب می‌دانست؛ دوم، دفاع از حقوق حدود هفت میلیون شهروند روس‌تبار اوکراین که مسکو مدعی سرکوب آنهاست؛ و سوم، جلوگیری از عضویت اوکراین در ناتو که به‌عنوان تهدیدی مستقیم برای امنیت ملی روسیه تلقی می‌شود، به‌ویژه باتوجه به مرز مشترک ۱۵۸۰ کیلومتری میان دو کشور. بااین‌حال، تحقق این اهداف با دشواری‌های زیادی مواجه شد. حمله اولیه روسیه برای تسخیر کی‌یف از محور شمالی از طریق بلاروس ناکام ماند و ارتش روسیه ناگزیر به عقب‌نشینی شد. در نهایت، مسکو به تصرف و الحاق چهار استان شرقی اوکراین بسنده کرد؛ مناطقی که برخی از آنها پیشتر نیز در سال ۲۰۱۴ عملا از کنترل کی‌یف خارج شده بودند و به نوعی خودمختار محسوب می‌شدند.