قطعنامه شورای حکام بار حقوقی مهمی دارد، بی‌تفاوت نباشیم

ابوالفضل خدائی: روز پنجشنبه کلاب هاوس خبرآنلاین با موضوع قطعنامه شورای حکام؛ سرنوشت برجام چه خواهد شد با حضور کارشناسان و اساتید حوزه سیاست خارجی و روابط بین الملل برگزار شد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگویی در کلاب هاوس خبرآنلاین در تحلیل قطعنامه اخیر آژانس علیه ایران گفت: ایران نباید تجربه های تلخ گذشته را تکرار کند. در حال حاضر گفته می شود که چین و روسیه مانع صدور قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل خواهند شد که مساله ای درست است اما قطعنامه شورای حکام می تواند عامل محرکی برای کشورهای اروپایی عضو برجام به منظور فعال کردن مکانیسم ماشه علیه ایران باشد.

سرنوشت برجام چه خواهد شد؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در بخشی از این گفتگو با اشاره به اینکه تصویب قطعنامه آژانس علیه ایران از زوایای مختلف قابل بررسی است گفت: باید بپرسیم که آیا مانند قطعنامه سال ۹۹ باید از کنار آن بگذریم و آن را عادی تلقی کنیم و اینگونه برداشت کنیم که تکرار این دست از قطعنامه ها مشکلی برای ایران ایجاد نخواهد کرد؟ همچنین آیا باید سیاست تندی را در پیش گرفته و از میزان همکاری ها با آژانس بکاهیم تا طرف مقابل را به تجدیدنظر وا دارد؟ حتی برخی پا را فراتر گذاشته و معتقدند که ایران باید از پیمان ان پی تی نیز خارج شود و به سمت ساخت سلاح هسته ای رود.

چنین نگاهی دقیقا همان نگاهی است که از سال ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ به مدت ۴ سال تداوم داشت و راهبرد آن نیز به این صورت است که ایران می تواند با افزایش توان هسته ای، طرف مقابل را به تجدیدنظر در رفتار خود وادار کند. از منظر این نگاه، صدور شش قطعنامه علیه ایران نیز مانعی ندارد و معتقدند که عزت و سربلندی ایران در گرو ادامه چنین مسیری است تا طرف مقابل از رفتار خود پشیمان شود. طرفداران این رویکرد معتقدند که افزایش میزان ذخایر اورانیوم ایران به میزان ۱۰ تن و افزایش سانتریفیوژها به میزان ۲۰هزارعدد زمینه هایی را به منظور فشار به طرف مقابل فراهم کرد و موجب شد تا غنی سازی در ایران هر چند به صورت محدود ادامه پیدا کند.

ادامه نوشته

باید به اهمیت صدور قطعنامه و تبعات آن واقف باشیم

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی ازدوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌انرژی اتمی درتاسیسات هسته‌ای راموردارزیابی قرار داد.

بهانه به دست آمریکا و اسرائیل ندهیم

بهشتی پور در ارزیابی اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی از دوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌ انرژی اتمی در تاسیسات هسته‌ای کشورمان در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و صدور قطعنامه در شورای حکام و در پاسخ به این سوال که این اقدام چه افقی را پیش روی کشور و همکاری دوجانبه با آژانس قرار خواهد داد، گفت: این تصمیمات، مواردی است که ایران به صورت واکنشی اتخاذ می‌کند و پیش‌بینی این است که ما در حال تکرار تاریخ هستیم. به یاد دارید که در سال ۸۲ تا ۸۴ ایران برای اینکه حسن نیت نشان دهد غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کرد به امید اینکه تروئیکای اروپایی یک همکاری جدید را کلید بزند، در واکنش به این اقدام ایران پلمپ UCF اصفهان را برداشت که البته تحت نظارت آژانس بود؛ ظاهر این اقدام انقلابی و پاسخی دندان‌شکن به آژانس بود. همچنین در سال ۸۵ در زمان دولت نهم پلمپ نطنز را هم شکاندند. چه اتفاقی افتاد از ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۶ قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام علیه ایران صادر شد و پس از قطعنامه نهم، پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شد.

ظاهر آن اقدام کاملاً انقلابی بود، زیرا تروئیکای اروپایی هم دو سال و نیم عملاً پاسخ ایران را نداده بود و ایران در اقدامی پلمپ را شکست و پاسخی که آن‌ها دادند این بود که شروع به صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام کردند. شورای حکام عملاً این قطعنامه‌ها را ادامه داد، همان‌طور که عرض کردم قطعنامه علیه ایران را که صادر کردند، پرونده ایران را ناحق و ناجوانمردانه به شورای امنیت سازمان ملل فرستادند، خب این‌جا چه کسی ضرر کرد؟ آیا واقعاً از این اقدامات اتحادیه اروپا ضرر کرد یا طرف جمهوری اسلامی ایران. در فروردین ۸۵ رئیس شورای امنیت بیانیه‌ای صادر کرد و به طرف ایران هشدار داد که این اقدام درست نیست و پس از آن چون ایران اقدام خاصی نکرد، بیانیه رئیس شورای امنیت تبدیل به بیانیه شورای امنیت شد آن هم در ۲۹ تیرماه ۸۵. این شروع یک ماجرای تازه بود که اولین قطعنامه علیه ایران در نهم مرداد ۸۵ یعنی حدوداً ۴، ۵ روز پس از بیانیه، صادر شد (در فصل هفتم ماده ۴۰)، پس از آن قطعنامه بعدی بلافاصله در دی‌ماه سال ۸۵ صادر شد و قطعنامه سوم که ما را این بار به مادةه ۴۱ بردند که در چهارم فروردین ۸۶ یعنی یک سال بعد صادر شد، این‌ها روندی است که ما همین‌طور ادامه دادیم و تا خرداد ۸۹ رفتیم. یعنی ۱۹ خرداد ۸۹ قطعنامه ۱۹۲۹ که برای ما آخرین و بدترین قطعنامه بود، صادر شد.

ادامه نوشته

تکرار همان روندی که از سال ۸۵ تا ۸۹ شاهدش بودیم

بهشتی پور، تحلیلگر سیاست خارجی، در گفتگو با «انتخاب»:

قطعنامه‌های بعدی علیه ایران با استناد به همین قطعنامه‌ی جدید در شورای حکام صادر خواهد شد

بهشتی‌پور درباره اهمیت کار نماینده در شرایط فعلی که تنش با آژانس زیاد شده و امکان صدور قطعنامه وجود دارد، گفت: «واقعیت این است که نماینده ایران راجع به اینکه سیاست ایران را تبیین کند، در جلسه شورای حکام وقت بگیرد و صحبت کند، اهمیت دارد. چرا که ایران عضو این شورا نیست ولی به دلیل اینکه پرونده‌اش دارد بررسی می‌شود، اینکه بتواند صحبت کند یا قبل از این شورا در لابی‌گری با افراد مختلف وارد گفت و گو و مذاکره شود، حائز اهمیت است.»

با وجود گذشت یک سال از آغاز به کار دولت سیزدهم، هنوز نماینده ایران در آژانس بین‌المللی اتمی از سوی دولت معرفی نشده است. حسن بهشتی‌پور در گفت و گو با «انتخاب» درباره رئوس وظایفی که نماینده ایران در آژانس باید انجام دهد، عنوان کرد: «کار اصلی نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای که مرکزش در وین است، این است که سیاست‌های جمهوری اسلامی را در فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای تبیین کند، بعد مذاکرات دو و چند جانبه با کشورهای دیگر که در وین حضور دارند را انجام دهد و سپس برگزاری کنفرانس‌های مطبوعاتی برای تفهیم و تبیین مواضع ایران در غیر جلسات آژانس؛ یعنی برای افکار عمومی که معمولا از طریق خبرگزاری‌ها حضور پیدا می‌کنند و مشتاق هستند که موضع ایران را بدانند.»

ادامه نوشته

تهدید به قطع همکاری با آژانس بهانه های بیشتری به دست دشمنان ایران می دهد

حسن بهشتی پور کارشناس مسایل بین الملل در مصاحبه با شفقنا آینده

 حسن بهشتی پور، درباره پرونده هسته ای ایران در آژانس اتمی می گوید: تحت چهارچوب گفت‌گو می توان پرونده را بست وگرنه تهدید و این که اگر شما این کار را بکنید ما از ام پی تی هم خارج می شویم و تهدید به قطع همکاری با آژانس بهانه های بیشتری به دست دشمنان ایران می دهد تا باز فشار بیشتری بر روی ایران بیاورند و این سیاست راه به جایی نمی برد. آن شیوه راه به جایی نمی برد و بهترین راه حل همکاری و مذاکره دو جانبه با آژانس است.

به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد

گزینه هایی در مورد پرونده هسته ای ایران وجود دارد، این پرونده امروز در چه وضعیتی است و چه سناریو هایی پیش روی ما وجود دارد؟ آیا برجام به طور کلی از بین خواهد رفت؟ اظهار داشت: مساله اختلافات بین ایران و آژانس بر سر موضوعی است که در حقیقت پرونده سازی اسرائیل و آمریکا بر علیه ایران است. سوالاتی برای آژانس مطرح شده که امروز به دنبال پیدا کردن پاسخ آن سوالات است. گزارشی که آقای گروسی به شورای حکام داده و جلساتی که از دوشنبه شروع شده و تا جمعه ادامه دارد و احتمالا به گفته آقای اولیانوف نماینده روسیه، روز چهارشنبه پرونده ایران مطرح خواهد شد. به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد نه بیانیه. یعنی آمریکا و اتحادیه اروپا قطعنامه ای پیشنهادی داده اند و از ایران می خواهند به این سوالات پاسخ بدهد اگر چه قطعنامه خود مجازاتی به دنبال ندارد ولی باید به یاد داشته باشیم که صدور این قطعنامه ها در حقیقت پرونده سازی بر علیه ایران است و از همه مهمتر مستند سازی این پرونده ها است.

ادامه نوشته

دوگانه سیاست و مسائل فنی در عملکرد آژانس بین المللی انرژی هسته ای

روزنامه اعتماد روز دوشنبه هفدهم خرداد 1401

حسن بهشتی‌پور، كارشناس مسائل هسته‌ای درباره گزارش و صحبت‌های اخیر رافائل گروسی به «اعتماد» می‌گوید: «ما با یك دوگانه‌ای روبه‌رو هستیم كه ظاهر حقوقی و فنی دارد و از ایران می‌خواهد در چارچوب NPT درباره تاسیسات مربوط به فعالیت‌های هسته‌ای شفاف‌سازی كند. ایران هم طی 23 سال گذشته بیشترین همكاری‌ها را با آژانس داشته و نظارت بی‌سابقه‌ای روی فعالیت‌های ایران وجود داشته كه از نظر ساعات بازرسی و تجهیزات مورد استفاده بی‌سابقه است. ظاهر قضیه حقوقی است با این حال برخی مسائل شائبه سیاسی بودن را تقویت می‌كند.» به گفته او، موضوع برای بیش از 18 سال قبل است و از سوی دیگر ذرات اورانیوم یافت شده زیر 5‌درصد بوده در نتیجه جای نگرانی در شرایط امروز با این همه بازرسی برای هیچ كسی وجود ندارد. بهشتی‌پور می‌افزاید: «مكان‌های ادعا شده در حال حاضر فعالیتی ندارند و آژانس امروز این را تایید می‌كند. وقتی از این ابعاد به مساله نگاه می‌كنیم، جای شك وجود دارد كه آیا آژانس دنبال راه‌حل حقوقی است یا كار سیاسی می‌كند.» این كارشناس مسائل هسته‌ای می‌گوید: «وقتی آمد و رفت‌های گروسی به اسراییل را می‌بینیم كه سه روز پیش از نشست شورای حكام به تل‌آویو می‌رود و با بنت كه به ایران اتهام دروغین جاسوسی از آژانس را می‌زند دیدار می‌كند و زرادخانه هسته‌ای دارد، چنین به نظر می‌رسد كه او برای هماهنگی به اسراییل رفته است. از سال 2020، او مرتب فعالیت‌هایش را با طرف اسراییلی هماهنگ كرده و این نقض بی‌طرفی مدیركل است.» بهشتی‌پور ضمن تاكید بر اینكه ماجرا بیشتر سیاسی به نظر می‌رسد به مسوولان ایرانی نیز توصیه می‌كند با تدبیر مساله را تحت هر شرایطی با آژانس حل كند و اجازه ندهد مستندسازی اتهامات علیه ایران كامل شود. به گفته او، هر قطعنامه علیه ایران عملا مستندسازی ادعاها علیه ایران است و باید جلوی این روند گرفته شود.

معضل ایران و آژانس بخاطر اطلاعات غلط امریکا و صهیونیست است

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با روزپلاس/

این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

بهشتی پور گفت: از شروع کار آژانس هیچ کشوری به اندازه ایران نظارت و کنترل برآن وجود ندارد.

معضل ایران و آژانس بخاطر اطلاعات غلط امریکا و صهیونیست است/این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

به گزارش روزپلاس، نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین، آغاز شد.نشستی که مهمترین موضوع محوری در آن به بررسی گزارش اخیر مدیرکل آژانس درباره برنامه صلح آمیز اتمی ایران برمی گردد.

موضوعی که اگر تبدیل به قطعنامه ضد ایرانی شود می تواند آب پاکی را بر موضوع مذاکرات برجام بریزد. البته که سخنگوی وزارت امور خارجه درباره نشست شورای حکام و احتمال صدور قطعنامه واکنش نشان داد و گفت: پیش داوری نمی کنیم ولی متناسب با اقدامی که بیفتد پاسخ های خود را خواهیم داد. با این حال روز دوشنبه مدیرکل آژانس ادعای اختلاف پادمانی با ایران را در شورای حکام تکرار کرد وگفت: توضیحات ایران درباره مواد اتمی پیدا شده در سه مکان اعلام نشده به لحاظ فنی معتبر نبوده و مسائل پادمی در این زمینه باقی مانده است.

ادامه نوشته

تهدیدها و فرصت‌های تحریم نفتی روسیه برای ایران

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با ایسنا ضمن تشریح تهدیدها و فرصت های توافق اتحادیه اروپا برای تحریم واردات نفت از روسیه گفت: رقابت به زیان هر دو دولت ایران و روسیه است، لذا پیشنهاد می شود مذاکرات فوری بین ایران و روسیه در سطح وزرای نفت و یا کارشناسان این بخش با مشارکت وزارت امور خارجه انجام شود تا بتوانند به راهکار مشترک برسند. در زمینه تحریم‌های نفتی روسیه دو رویکرد کاملا متفاوت وجود دارد که برای ایران هم می‌تواند فرصت و هم تهدید باشد. دیدگاهی که تحریم نفتی روسیه را برای ایران یک نوع تهدید می‌داند دلیلش این است که چون مشتری عمده ایران و روسیه در آسیا به ویژه کشورهای چین و هند هستند، زیرا این دو کشور می توانند تحریم های غرب را نادیده بگیرند. البته برخی از شرکت های دیگر هم در شرق آسیا هستند ولی بعد از تحریم های روسیه ، رقابت بین شرکت های ایرانی و روسیه برای فروش نفت به کشورهای چین و هند بوجود آمده خصوصا با تخفیف‌هایی که در نظر گرفته می‌شود. که وضعیت نامناسبی را بوجود آورده است. زیرا برخی از این شرکت ها با توجه به رقابت موجود بین ایران و روسیه سوء استفاده می کنند و حتی در صورتی که معامله ای هم انجام شود ممکن است این شرکت ها در قراردادها دچار مشکل شوند در نتیجه دامپینگ قیمت بین ایران و روسیه شکل گرفته و شرکتی که دنبال تخفیف بیشتر است می توانند منافع بیشتری کسب کنند. خلاصه تهدید از این جهت است که مشتری ها که عمدتا هندی ها بودند، خریدشان را از روسیه انجام می دهند چون روسیه تخفیف بیشتری را برای فروش در نظر گرفته است.

ادامه نوشته

تحلیل سفر گروسی به اسرائیل

یاداشت از : حسن بهشتی پور

رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  روزجمعه در تل آویو با نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل ملاقات کرد. این دیدار دو روز بعد از آنکه نفتالی بنت ایران را متهم به جاسوس از اسناد محرمانه آژانس کرد انجام شد. در باره این سفر آقای گروسی پرسش های متعددی مطرح می شود.

از آنجا که مهم ترین ویژگی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای بیطرف بودن آن است انجام چنین سفری در آستانه برگزاری شورای حکام آژانس در روز دوشنبه چه نتیجه ای می تواند داشته باشد؟ از آنجا که مهم ترین دستور کار این نشست بررسی گزارش سه ماهه گروسی در باره روند فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران است ، دیدار گروسی و بنت چه پیامی برای ایران و جهان دارد؟

برای پاسخ به این دو پرسش اساسی  باید توجه داشت طی دو سالی که از شروع کار این سیاستمدار آرژانتینی به عنوان مدیرکل کل آژانس می گذرد ؛ شاهد یک نوع هماهنگی  بی سابقه ای بین گزارشهای گروسی با خواسته های اعلامی دولت تل آویو هستیم که موجب حیرت ناظران در این همه بی پروایی در عملکرد  مدیرکل آژانس شده است. زیرا تا پیش از این آقایان البرادعی و آمانو مدیران پیشین آژانس در حسب ظاهر هم که شده مبادی آداب بیطرفی در مقام مدیرکلی آژانس بودند. اما آقای گروسی ظاهرا  بدون نگرانی از تبعات کنار گذاشتن رویه های شناخته شده و انتظارات مصرح در اساسنامه آژانس ،هیچ ابایی از بی اعتبار کردن مقام مدیرکل آژانس ندارد.  

ادامه نوشته