روش تحلیل سیاسی

راهبرد معاصر : ۲۱ اسفند ۱۴۰۰

حسن بهشتی پور؛ کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با راهبرد معاصر پاسخ داد:

پیرامون افزایش روزافزون قیمت نفت در جهان گفت: با تشدید تحریم‌های غرب علیه روسیه، قیمت جهانی نفت به بالاترین رقم خود در طول ۱۴ سال گذشته افزایش یافته و هر بشکه نفت به بیش از ۱۳۰ دلار رسیده است. این درحالی است که روسیه صادرات نزدیک به 7 میلیون بشکه نفت در روز دارد. عربستان اگر تمام امکاناتش را بسیج کند حداکثر 8 میلیون بشکه می‌تواند صادرات کند، که این میزان نمی‌تواند جبران کمبود نفت حاصل از تحریم روسیه شود.

به گزارش راهبرد معاصر؛ جنگ میان روسیه و اوکراین، مشکلات بسیاری برای اروپا و آمریکا در بر داشته است که مهمترین آنها کمبود صادرات انرژی از روسیه و قیمت‌های سربه فلک کشیده انرژی در عرصه بین‌المللی است. شاید همین امر سبب شده بایدن در مجاب ساختن عربستان سعودی و امارات به افزایش تولید نفت تلاش کند. باید اذعان داشت همزمان با تشدید تحریم‌های غرب علیه روسیه، قیمت جهانی نفت به بالاترین رقم خود در طول ۱۴ سال افزایش یافته و هر بشکه نفت به بیش از ۱۳۰ دلار رسیده است. افزایش سرسام آور قیمت انرژی در اروپا و آمریکا، رئیس جمهور آمریکا را واداشته تا با فشار بر متحدین عربی خود، زمینه افزایش تولید و کاهش قیمت نفت را رقم زد، امری که به نوشته‌ی وال‌استریت ژورنال به ناکامی کاخ سفید منتهی شده است و گمانه زنی‌هایی چون افزایش نزدیکی میان روسیه و عربستان و پیش‌بینی تداوم سیر صعودی انرژی بدلیل عدم همکاری کشورهای عربی با آمریکا را به دنبال داشته است. برای بررسی بیشتر این مهم با «حسن بهشتی پور» کارشناس بین الملل به گفتگو نشسته‌ایم. در ادامه این مصاحبه را می خوانید.

سایه سنگین تجاوز نظامی روسیه به اوکراین بر سر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران هر روز سنگین و سنگین تر می شود. به نظر می رسد که مذاکرات احیای برجام به دلیل کارشکنی مسکو پیچیده تر شده است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روابط بین الملل به این موضوع پرداخته است.

وقتی سفیر روسیه علناً اعلام می کند که ما به دنبال منافع خودمان هستیم، چرا ما باید منافع ملی خودمان را فدای خواسته روسیه بکنیم؟!

ساعدنیوز: علیرغم وجود چشم انداز روشن در هفته های اخیر درباره احیای برجام، حتی در زمان اوج گیری تنش میان غرب و روسیه، با پیچیده تر شدن وضعیت جنگ در اوکراین به یک باره طرف های مذاکره در وین از بن بست در مسیر احیای برجام سخن می گویند. چرا این چشم انداز روشن رفته رفته تاریک شد و در نهایت امروز ما از بن بست صحبت می کنیم؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه ختم مناقشه اوکراین بستگی به دو موضوع دارد، اظهار داشت: در وهله اول اگر اقتصاد روسیه برای پوتین مشکل ساز شود، این کشور مجبور خواهد بود از اوکراین عقب نشینی کند، زیرا حمله به یک کشور هزینه بسیار زیادی دارد و پشتیبانی این کار بسیار گران تمام خواهد شد، بنابراین با توجه به اینکه پاشنه آشیل دولت پوتین اقتصاد است، باید دید که تا چه اندازه می‌توانند از لحاظ اقتصادی جنگ در اوکراین را پشتیبانی کنند.

هزینه‌های لجستیکی و تسلیحاتی روسیه در اوکراین در حال حاضر با افزایش بسیار زیادی روبرو بوده، همچنین حرکت کند نیرو‌های روس در اوکراین نیز در این روز‌های اخیر به دلیل موانع اقتصادی است که پیش روی ارتش روسیه قرار گرفته، بنابراین باید دید که پوتین تا چه زمانی می‌تواند هزینه‌های جنگ اوکراین را متحمل شود.

موضوع دوم نیز مربوط به مقاومت مردم اوکراین است، در حال حاضر با توجه به اینکه نیرو‌های داوطلب مردمی در اوکراین سازماندهی شده‌اند، این افراد مقاومت خوبی در مقابل یورش‌ها و حملات ارتش روسیه از خود به نمایش گذاشته‌اند، بنابراین اگر این مقاومت همچنان ادامه پیدا کند، این موضوع برای ارتش روسیه تبعات بسیار زیادی در پی خواهد داشت، که می‌تواند روسیه را مجبور به سازش کند.

حسن بهشتی پور، پژوهشگر مسائل روسیه در گفت‌وگو با ستاره صبح:

رفتار پوتین مصداق کشورگشایی است. این روزها هنرمندان تصویری صورت او را با نگاه هیتلر ترسیم می‌کنند یا سبیل هیتلر را به چهره رئیس‌جمهور روسیه اضافه کرده‌اند. تحلیلگران نیز اقدام او در حمله به اوکراین را محکوم می‌کنند پوتین با حمله به اوکراین فردگرایی و دیکتاتوری خود را به نمایش گذاشت. از سوی دیگر بحران اوکراین در دقایق پایانی مذاکرات وین اتفاق افتاد و بیم آن می‌رفت که روسیه از ظرفیت عضویتش در برجام برای گروکشی مقابل غرب استفاده کند. در این ارتباط ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور، پژوهشگر روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید.

همکاری جدی ایران با آژانس، جایی برای تبلیغات منفی دشمنان نمی گذارد 

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با ایلنا گفت: روندی میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آغاز شده که می‌تواند منجر به بسته شدن پرونده پادمانی شود همانطور که در همکاری ایران با آژانس پرونده PMD بسته شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی نتایج سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان انتظار داشت که این سفر به بسته شدن پرونده پادمانی که علیه کشورمان تشکیل شده منجر شود، گفت: تمام قرائن و شواهد نشان می‌دهد که سفر رافائل گروسی به ایران موفقیت‌آمیز بوده و تهران اعلام کرده که حداکثر تا ۲۹ اسفند ۱۴۰۰ (۲۰ مارس ۲۰۲۲) توضیحات کتبی مرتبط با آن دسته از سوالات مطرح شده توسط آژانس درخصوص موضوعات مربوط به سه مکان که ایران به آنها نپرداخته است را به همراه اسناد پشتیبان مربوطه به آژانس ارائه خواهد کرد و آژانس هم ظرف دو هفته پس از دریافت توضیحات، پاسخ می‌دهد و به نظر می‌رسد این مساله قابل حل است.

علت قهر لاوروف در جلسه پایانی مذاکرات برجام در سال 94 به روایت بهشتی‌پور

| آژانس چک سفید امضا به ایران نمی‌دهد

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: ایران به‌خوبی می‌داند که نباید نگاه صفر و صدی در مذاکرات وین داشته باشد واین احتمال وجود دارد که زیرباردرخواست اخیر روس‌ها برای اخذ تضمین از آمریکا نرود.

قرن نو ـ گروه سیاسی: درخواست دقیقه نودی روس‌ها از آمریکا برای ارائه تضمین به جهت خارج شدن برجام از شمول تحریم‌های جنگ اوکراین و سفر اخیر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران عاملی شده تا گمانه‌زنی‌ها در خصوص نتیجه احتمالی مذاکرات در وین به اوج خود برسد.

درهمین‌رابطه یک کارشناس مسائل بین‌الملل براین‌عقیده است که؛ نباید تصور کنیم حل‌وفصل اختلافات با آژانس به معنای رسیدن به توافق قطعی در مذاکرات وین است؛ بلکه این احتمال وجود دارد پرونده‌سازی‌های سیاسی ـ هسته‌ای علیه کشورمان که از دریچه آژانس می‌گذرد، در چند هفته آینده پایان پذیرد.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور هم به تفاهم ایران و آژانس در جریان سفر امروز گروسی امیدوار است و هم معتقد است که اگر این تفاهم امروز صورت بگیرد، مانع جدی در مسیر توافق نخواهد بود.

اختلافات با آژانس مانع اصلی برای توافق است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز – رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در تهران است و با مقامات کشورمان اعم از رئیس سازمان انرژی اتمی و وزیر خارجه گفت‌وگو می‌کند. این سفر همانطور که خودش هم قبل از عزیمت به تهران گفته بود در یک مرحله حساس انجام می‌شود. تحلیلگران معتقدند که نتیجه رایزنی‌های او در تهران بر روند مذاکرات برجامی در وین اثرگذار است. البته برخی هم معتقدند که حتی اگر بین ایران و آژانس تفاهم حاصل شود هنوز مسائل و موارد اختلافی در وین باقی مانده که درباره کی و چگونگی آن فعلا نمی‌توان اظهارنظر کرد. 

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی اما معتقد است که راضی رفتن گروسی از تهران ما را تا حد زیادی به توافق نزدیک می‌کند. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «من در بطن مذاکرات نیستیم اما اخباری که منتشر شده و موثق هم هست، حکایت از آن دارد که مشکل اساسی خواست ایران برای حل شدن پرونده‌ای است که جدیدا در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران باز شده است. در این پرونده چهار سوال از ایران پرسیده شده و ایران هم پاسخ داده اما آژانس با سیاسی‌کاری که تحت فشار آمریکا و ... است این پاسخ‌ها را قانع‌کننده ندانسته و موضوع را کش می‌دهد».

بازی کردن در بازی های قدرتهای بزرگ  نیاز به ریسک پذیری و دانش روز دارد 

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی  در گفت‌وگو با «فردا» می‌گوید: «واقعیت این است که متن نهایی توافق تقریبا آماده شده و دو طرف بر سر اصلی‌ترین موارد که مشخص هم نمی‌کنند دقیقا چیست، اختلاف‌نظر دارند. این نیز به خاطر چانی‌زنی‌هایی است که دو طرف انجام می‌دهند تا حداکثر امتیاز را به دست آورند. به نظر می‌رسد که دو طرف باید انعطاف بیشتری نشان داده و از برخی خواسته‌های خود بگذرند تا این توافق نهایی شود.»

وی درباره تاثیرات احتمالی جنگ اوکراین بر مذاکرات هسته‌ای نیز گفت: «آنطور که مشاهده می‌کنیم اختلافات روسیه و آمریکا در اوکراین به اوج خود رسیده اما نباید تصور کنیم، قدرت‌هایی که سال‌ها در عرصه بین‌المللی مسلط بوده‌اند، چون با هم اختلاف دارند، به ما امتیاز بیشتری خواهند داد».

بهشتی‌پور با اشاره به اینکه «استفاده از تعارضاتی قدرت‌ها خیل خوب است» گفت: «منتها این کار نیاز به درایت ویژه‌ای دارد که امیدوارم داشته باشیم». وی ادامه داد: «به نظر ما در این مورد خاص در حال اشتباه کردن هستیم.  آمریکا، روسیه، آلمان، فرانسه و انگلیس اختلاف نظری بر سر موضوع ایران و برجام ندارند لذا اینکه تصور کنیم از این فضا استفاده می‌کنند تا در اوکراین تعارضات خود را حل کنند، برآورد اشتباهی است.»

این تحلیلگر مسائل بین‌المللی توضیح داد: «اگر قرار بر معامله بود الان این همه تحریم شدید علیه روسیه وضع نمی‌شد یا سلاح به اوکراین نمی‌فرستادند و مشکل را پیچیده‌تر نمی‌کردند. این یک زد و بند نیست. متاسفانه اما خیلی‌ها اینطور تصور می‌کنند و بر همین اساس می‌گویند که ما باید چانه‌زنی بیشتر کنیم. اصرار هم دارند که آمریکایی‌ها به این توافق نیاز دارند و در شرح دلایل خود می‌گویند که مثلا توافق بر نرخ نفت اثرگذار است. به نظر من این برآوردها منطبق با واقعیات صحنه نیست و از جمله اشتباهاتی است که کار ما را عقب‌تر می‌اندازد و معلوم هم نیست که دست آخر ما را به هدف برساند. اگرچه آرزو می‌کنم این تحلیل درست باشد و بتوانیم واقعا امتیاز بیشتری بگیریم، اما به عنوان یک پژوهشگر و ناظر بر خود واجب می‌بینم که صراحتا بگویم این برداشت از اساس غلط است و آنها اگرچه در بحث اوکراین اختلاف‌نظر دارند، در موضوع ایران با هم تفاهم دارند و همکاری می‌کنند