روش تحلیل سیاسی

بهشتی پور در گفت و گو با پانا گفت

خبرگزاری پانا ، گروه  سیاسی دیپلماسی ، دوشنبه 10 اردیبهشت 1397

http://www.pana.ir/news/816942

یک کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه مسئولان ایران دست طرف مقابل خود را در بازی خروج ازبرجام خواند‌ه‌اند خطاب به آمریکا واروپا تأکید کرد که تنها راه آنها برای ورود ایران به مذاکرات در موضوعات غیر هسته‌ای حفظ برجام و اجرای بی کم و کاست آن است.

حسن بهشتی‌پوردر گفت‌و‌گو با پانا درباره احتمال خروج آمریکا از برجام تا کمتر ازدوهفته آینده گفت:

«تهدید‌های ترامپ تنها مربوط به اعمال تحریم‌ها است البته او تصورمی‌کند که مسئولان کشورمان برای تهدید‌های او برنامه‌ای ندارند .وی ادامه داد:

«ترامپ به دلیل اینکه قبل از سمت ریاست جمهوری هیچ‌گونه سابقه سیاسی نداشته است و یک بازرگان بوده که در تجارت عادت به بلوف زدن، چان‌ زنی و تحت فشار قرار دادن طرف مقابل کرده است تا بتواند امتیاز بیشتری کسب کند، در مورد برجام نیز همین بازی‌ را به راه انداخته است. در واقع ترامپ بازی‌ای را در پیش گرفته تا ایران را تحت فشار قرار دهد و بتواند امتیاز بیشتری کسب کند. »

یاداشت از : حسن بهشتی پور

ایران چندین سال است که برموضوع تفکیک ناپذیری امنیت  در خلیج فارس از تهدید های موجود از سوی قدرتهای فرا منطقه ای  تاکید دارد. از نگاه ایران همچنین امنیت پایداردر خلیج فارس باید برای همه کشورهای منطقه باشد و نمی شود امنیت را در یک بخش از خلیج فارس برقرار کرد و در بخش دیگر منطقه بحران ایجاد کرد. ماهیت ژئو پلوتیکی و ژئو استراتژیک و ژئو اکنومیک خلیج فارس چنین سیاستی را توجیه می کند .

علاوه بر این  ایران معتقد است امنیت باید توسط کشورهای منطقه و در سایه همکاری با همدیگر فراهم شود نه از طریق مداخله  قدرت‌های خارج منطقه.  درحالی که  عربستان، امارات، قطر، کویت و بحرین عمدتا معتقدند که امنیت باید توسط یک قدرت خارج از منطقه تامین شود. چرا‌که نسبت به ایران احساس تهدید و نگرانی دارند و چون خودشان نمی‌توانند به تنهایی در برابر ایران یا عراق قدرت کافی داشته معتقدند که برای تامین امنیت در منطقه باید به قدرت خارجی اتکا داشته باشند. این تفاوت نگاه شاید نزدیک به سه دهه است که بین ایران و کشورهای حوزه جنوب خلیج‌فارس اختلاف دیدگاه در باره امنیت و راه های تامین آن در خلیج فارس ایجاد کرده است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با  روزنامه «قانون»:

کد خبر: ۱۰۰۴۹۸ | تاریخ :5/2/ ۱۳۹۷ مصاحبه کننده  : فاطمه خسروی

در یکی دو هفته اخیر، واکنش ها نسبت به خروج احتمالی آمریکا از پیمان هسته ای برجام جدی‌تر از گذشته شده و طرف‌های درگیر در پرونده حل شده هسته ای ایران سعی دارند تا با متقاعد کردن رییس جمهور تازه کار و بی تجربه ایالات متحده، او را از تصمیمی که گرفته، منصرف کنند. با این حال هنوز نشانه و علامتی مربوط به انصراف ترامپ و تیم او رسانه ای نشده و کماکان گزینه خروج، بیش از سایر گزینه ها روی میز اتاق بیضی شکل کاخ سفید خودنمایی می‌کند. «قانون» برای بررسی تبعات و پیامدهای خروج احتمالی آمریکا از سند جهانی برجام با حسن بهشتی پور، کارشناس ارشد روابط بین اللملل گفت‌وگویی داشته که در ادامه از نظر می‌گذرد:

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با فرارو بررسی کرد

خروج از ان‌پی‌تی آخرین گزینه‌است که ایران می‌تواند انجام دهد و قبل از آن کارهای زیادی وجود دارد اما آقای ظریف انتهای ماجرا را برای آمریکایی‌ها روشن کرده است که رفتن به این سمت همه را وارد فاز جدیدی می‌کند و به نفع هیچ کس نیست

تاریخ انتشار: ۱۶:۴۷ - ۰۳ ارديبهشت ۱۳۹۷   پ

فرارو- یک کارشناس مسائل هسته‌ای گفت: «ان‌پی‌تی یک سندی است که ما براساس آن معتقدیم که انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست و در برجام هم دنیا این حق را به رسمیت شناخته است بنابراین خروج از ان‌پی‌تی آخرین گزینه‌است که ایران می‌تواند انجام دهد و قبل از آن کارهای زیادی وجود دارد که می‌توان با انجام آنها غرب را از این تصمیم ترامپ پشیمان کرد.»

بازی ظریف با ترامپ

به گزارش فرارو؛ محمدجواد ظریف که این روزها در نیویورک حضور دارد در مصاحبه اخیر خود در خصوص راهکارهای ایران در قبال خروج آمریکا از برجام به نکات مهمی اشاره کرده است. او عنوان کرده که اگر ترامپ از توافق خارج شود، ایران سه انتخاب دارد، اول اینکه می‌تواند توافق را کنار بگذارد، از پایبندی دست بکشد و غنی‌سازی اورانیوم خود را از سر بگیرد و یا حتی آن را افزایش دهد، گزینه دوم ایران این است که از ساز و کار موجود در توافق استفاده کند که به هر یک از طرف‌ها اجازه می‌دهد که تا یک شکایت رسمی در کمیسیونی که برای رسیدگی به نقض توافق ایجاد شده است، مطرح کند.

به گفته ظریف، انتخاب سوم ایران این است که این کشور می‌تواند تصمیم به خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای بگیرد، اما تهران هنوز تصمیمی درباره اینکه باید کدام یک از گزینه‌ها را انتخاب کند را نگرفته است.حالا به نوعی توپ در زمین ترامگپ است باید دید آیا این بار قصد دارد از توافق هسته‌ای خارج شود یا خیر. اما ایران کدام از این راهکارها را در دستور کار قرار می‌دهد؟ منظور جواد ظریف از شکایت رسمی ایران چیست؟

یاداشت : از حسن بهشتی پور

کمیسیون فرهنگی مجلس از روز یکشنبه دوم اردیبهشت 1397 طرح رسیدگی به جزییات خط مشی، اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما را آغاز کرد و ماده های  ۲  تا  ۴ این طرح را تعیین تکلیف کرد.

سیده فاطمه ذوالقدر، دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در تبیین این دو ماده گفته است ، بر اساس این مصوبه کمیسیون، پخش فراگیر برنامه‌های رادیویی یا تلویزیونی در داخل و خارج از کشور در انحصار سازمان صداوسیما قرار می گیرد  و مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات رادیویی و تلویزیونی فراگیر و نظارت بر آن، منحصراً بر عهده سازمان صداوسیما خواهد بود بنابراین هرگونه ارائه خدمات نوین پخش فراگیر رادیویی و تلویزیونی الزاماً بر بستر شبکه ملی اطلاعات منحصر و محدود می‌شود. به گفته خانم ذوالقدر ماده دو این طرح که در آن فضای مجازی، خدمات صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی و پخش فراگیر تعریف شده است ، روزدوشنبه در کمیته هنر و رسانه این کمیسیون مورد بررسی شده است

باید گفت این کار عملا امکان‌ناپذیرو اجرایی نیست.  پیشتر نیز مشابه این موضوع مطرح شده بود. حدود دو دهه پیش خبرگزاری جمهوری اسلامی اعلام کرد که باید انحصار خبر تنها در این خبرگزاری قرار بگیرد. اما با ورود اینترنت به فضای رسانه‌ای عملا این انحصار شکسته شد و تعداد سایت‌های خبری به مرور افزایش یافت و این ایده که تنها خبرگزاری جمهوری اسلامی باید خبر تولید کند، عملا اصلا امکان‌پذیر نبود.

باید توجه داشته باشیم ایجاد انحصاری اینچنین  در فضای دیجیتال، اصلا شدنی نیست . در واقع  نباید در قرن 21 تصمیم های آنالوگ برای محیط های دیجیتال بگیریم، نباید قانونی گذاشت که قانون‌شکنان آن زیاد شوند. درست است که امروز با یک آشفتگی درانتشار  صوت، تصویر و خبر در فضای مجازی مواجه هستیم ودر این محیط بصورت انبوه  هر دروغ و راستی مخابره می‌شود، اما ساماندهی این فضای آشفته باید با برنامه‌ریزی‌ باشد که مردم را به قانون‌مداری تشویق کند، ولی ارائه طرحی که هر صوت و تصویری در انحصار صداوسیما قرار دهد، اصلا عملی نیست.

اگر براستی هدف ما سامان دهی به محیط فضای مجازی است باید قبل از هر اقدامی  تعریف مشخصی ازانتشار  صوت و تصویردر محیط مجازی ، ارائه کنیم . طرحی که کمیسیون فرهنگی  در دست دارد باید جزئیات آن کاملا مشخص شود تا بتوان قضاوت دقیق تری کرد .  اما بطور قاطع می توان گفت به راه‌حل ساماندهی فضای مجازی انحصار نیست؛ چراکه از این طریق مردم را به سمتی سوق می‌دهیم که اصلا قانون را رعایت نکنند. باید به فکر راهی باشیم که بتوانیم تولید صوت و تصویر را ساماندهی کنیم و نه آنکه آن را انحصاری کنیم.