اطلاع پیدا کردم دوست گرامی جناب اقای دکتر غلامعلی قاسمی اثر گرانقدری را منتشر ساختند که لازم دیدم در اینجا به مخاطبان وبلاگم معرفی کنم توضیحات تکمیلی در باره این اثر گرانقدر را می توانید در اینجا ببینید

دردورانی که ما برای توسعه سیاسی درکشور به شدت نیازمند رفتارهای منطقی و متناسب با حقوق شهروندی هستیم آشنایی با سازمان های مردم نهاد NGO ها بسیار اهمیت دارد. مطالعه این کتاب برای همه کسانی که علاقه مند هستند با سابقه اینگونه سازمان ها آشنا شوند و بدانند امروزه سازمان های مردم نهاد در شکل دهی به نظام جدید حقوق بین الملل ، تا چه میزان نقش و اهمیت پیدا کرده اند ، بسیار جذاب و مفید خواهد بود . برای این برادر آزاده سرافراز از درگاه خداوند بزرگ توفیق بیشتر آرزومندم . امیدوارم در آینده بازهم از دیگر آثار ارزشمند این برادر عزیز جامعه حقوق دانان کشور و همه علاقه مندان به مباحث حقوقی بهره مند شوند.

ایران و کشورهای موسوم به 1+ 5 روز هشتم اسفند دور دیگری از مذاکرات خود را در آلماتی قزاقستان برگزار می کنند. این که آیا این مذاکرات به نتیجه مشخصی خواهد رسید یا خیر؟ بستگی به عوامل مختلف از جمله مباحث و پیشنهادهای قایل طرح در این مذاکرات دارد.

طی روزهای اخیرپیشنهادها، اظهارنظرها و موضع گیری های متفاوتی به نقل از مقام ها و رسانه ها ی غربی در آستانه این مذاکرات منتشر شده است که تناقض گویی های آشکاری در آن به چشم می خورد.

چند روز قبل رویترز و یک نشریه اسرائیلی خبری منتشر کردند که غربی ها پیشنهاد قابل توجهی برای ایران  ندارند و اعلام کردند که ما به ازای تعطیلی سایت فردو، تحریم های مربوط به فلزات گران بها از جمله طلا لغو خواهد شد تا ایران قادر باشد مبادلات کالا به کالا را انجام دهد. روشن بود این موضوع نمی توانست صحت داشته باشد زیرا اگر طرف غربی می خواست مذاکرات به نتیجه برسد، پس از هشت ماه بازی با زمان و مکان مذاکرات چنین پیشنهاد پیش پا افتاده ای  را مطرح نمی کرد . زیرا این پیشنهاد در برابر آنچه که از ایران خواسته می شود نه متوازن است و نه متناسب. تا این که دو روز پیش هم فرانس پرس وهم رویترز به نقل ازدیپلمات هایی که نمی خواستند نامشان فاش شود ازپیشنهاد قابل توجه غربی ها برای ایران خبر دادند به شرط آنکه  ایران در مذاکرات آلمااتی از خود انعطاف نشان داده و درمذاکرات جدی  باشد. این دیپلمات ها اما نگفتند این پیشنهاد قابل توجه چیست؟ این اخبار نشان می دهد که این ها بازی رسانه ای برای تحت تأثیر قرار دادن اصل مذاکرات را ادامه می دهند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس:

لازمه خروج از بن‌بست مذاکرات، به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی ایران است

خبرگزاری فارس: کارشناس حوزه هسته‌ای گفت: باید مواضع مقام معظم رهبری در موضوع هسته‌ای تبیین شود و بند بند آن در جامعه ایران و خارج از کشور شفاف‌سازی شود.

حسن بهشتی‌پوردر گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس  عنوان کرد:

این یک استراتژی بلند‌مدت است که ایران در پیش گرفته، اساسا در دنیای امروز بمب هسته‌ای نه جنبه بازدارندگی دارد و نه عاملی است برای تامین امنیت، بلکه  بمب هسته‌ای خود عاملی برای تحریک دیگران است. وی با بیان اینکه منافع ملی ایران اقتضاء نمی‌کند که بمب هسته‌ای داشته باشد و اساسا دنبال سلاح نیست تصریح کرد: اگر چنین هدفی داشت هیچ قدرتی نمی‌توانست جلوی آن را بگیرد.

کارشناس حوزه هسته‌ای با تاکید براینکه امنیت و منافع ملی ما ایجاب نمی‌کند که به سمت بمب هسته‌ای برویم تصریح کرد: تمام شواهد و عملکرد ایران نشان می‌دهد که ایران دنبال دانش هسته‌ای است نه بمب هسته‌ای، ما دانش هسته‌ای را در کنار سایر دانش‌ها دنبال می‌کنیم، مانند نانو تکنولوژی، شبیه‌سازی و ...، ایران پیوسته تلاش دارد تا جایگاه خود را در صحنه بین‌المللی ارتقاء دهد.

وی در مورد مذاکرات طولانی مدت 1+5 و ایران گفت: به نظر من اگر آنها بیایند اصل غنی سازی را برای ایران به رسمیت بشناسند مذاکرات از حالت بن بست خارج خواهد شد.

دیدگاه پوتین در باره مقابله با تروریسم

ولادمیرپوتین در ادامه مقاله خود درباره مهمترین موضوع دو دهه اخیر جهان یعنی مبارزه علیه تروریسم دیدگاه های خود را مطرح کرده است . او بدون توجه به ریشه های واقعی گسترش تروریسم در جهان در باره معول های این پدیده هشدار می دهد و انتظارخود را در باره مبارزه همه جانیه علیه تروریسم جهانی مطرح می سازد .

30- مقابله با گسترش تروریسم بین الملل بصورت واقعی

پوتین در این باره می نویسد :

« بی ثباتی موجود طی دهها سال محیط مساعدی را برای تروریسم بین المللی بوجود می آورد. همه قبول دارند که این یکی ازخطرناک ترین تهدیدات برای جامعه جهانی است. می خواهم به این نکته جلب توجه دهم که نواحی بحرانی و تروریست زا در نزدیکی مرزهای روسیه قراردارند. این نواحی درمقایسه با شرکای اروپایی یا آمریکایی به کشورما به مراتب نزدیک ترهستند.»

این یک واقعیت است که بی ثباتی برای تروریسم بستر مناسبی را فراهم می کند. اما قبل از بستر مناسب عامل اصلی بوجود آورنده تروریسم درواقع سیاست های تبعیض آمیز درباره حقوق مردم کشورهای  گوناگون  با سطوح مختلفی ازتوسعه یافتگی است که امروزه  درجهان شاهد آن هستیم . به علاوه تروریست ها به عنوان ابزاری برای قدرت ها درراستای توجیه سیاست های مداخله جویانه عمل می کنند.  یعنی آمریکا درسالهای آغازین قرن 21 از مبارزه علیه تروریسم به جای  کمونیسم که با فروپاشی شوروی کارایی خود را از دست داد، بهره می جوید  . تا بتواند بودجه های میلیارد  دلاری سازمان سیا و پنتاگون  را در اذهان عمومی توجیه کند. بنابراین آن بخش از تروریستهایی را  که با سازمان های اطلاعاتی و امنیتی در ارتباط هستند  و به عنوان اهرم فشار مورد استفاده قرارمی گیرند، نمی توان از راههای معمول کنترل و یا نابود کرد. بلکه برعکس دولتهای توسعه طلب از جمله آمریکا باید متقاعد شوند ازاین ابزاردرجهت مقاصد غیرانسانی بهره نگیرند. زیرا این گونه چاقوها گاهی دسته خود رانیز می بُرند