روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور در گفتگوی تلفنی برنامه «عصر مقاومت» رادیو مقاومت، با تصریح بر اینكه صحبت كردن از توافق هنوز بسیار زود است، گفت: تیم دولت جدید آمریكا از ابتدای بهمن‌ماه كار خود را شروع خواهد كرد و باید مشخص شود اصولاً مذاكره‌‌ای شكل می‌گیرد یا خیر. گفت و گوی كه اخیراً بین ایران و كشورهای تروئیكای اروپایی در جمعه گذشته انجام شد، شامل موضوعات مختلفی از جمله مسائل هسته‌ای بود.

وی از توافق ایران و كشورهای اروپایی برای ادامه گفتگوها خبرداد و افزود: آنچه در جریان است، گفتگو نامیده می‌شود و بر اساس عرف حقوقی نمی‌توان آن را مذاكره دانست زیرا در مذاكرات، دستور كار مشخص و اهداف معینی وجود دارد اما آنچه بین ایران و سه كشور اروپایی در جریان است، گفتگوهای انتقادی طرفین نسبت به یكدیگر است. که ممکن است به برنامه مذاکرات رسمی بین دو طرف در آینده بینجامد.

این كارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه تلفنی با رادیو مقاومت درباره سنگ‌اندازی صهیونیست‌ها در مسیر گفتگو بین ایران و كشورهای اروپایی اظهار كرد: رژیم صهیونیستی لابی قوی در فرانسه و آلمان دارد و انگلیس هم كه اساساً بنیانگذار رژیم صهیونیستی است. بنابراین حضور و اثرگذاری رژیم صهیونیستی در روند گفتگوها و مذاكرات آتی قابل پیش‌بینی است. قصد آنها كارشكنی در روند مذاكرات است و این كار را در برجام هم انجام دادند.

بهشتی‌پور با تصریح بر اینكه ذات رژیم صهیونیستی بحران‌زا است، عنوان كرد: صهیونیست‌ها تمی خواهند تا زمانی که ایران آنها را به رسمیت نشتاخته است توافقی بین ایران با غرب به دست بیاید آنها در راستای منافع خودشان حاضر هستند هر كاری را انجام دهند. همچنانکه در یك سال گذشته شاهد جنایت‌های رژیم صهیونیستی در غزه و جنوب لبنان بوده‌ایم كه هیچ محدودیتی هم برای خودش قائل نیست، بنابراین رژیم صهیونیستی هر مذاكره و گفتگویی را كه بین ایران و غرب در راستای اهداف خود نبیند، تلاش خواهد كرد مانع رسیدن به توافق شود. باید از قبل برای مقابله با این سیاست اسرائیل برنامه‌ریزی كرد تا شاید تگفت و گوها بین ایران و تروئیکا اروپایی به نتیجه مورد دلخواه برسد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

بهشتی‌پور با بیان اینکه نقش شورای امنیت سازمان ملل و به‌ویژه کشورهای آلمان، انگلیس و فرانسه در این معادلات بسیار حائز اهمیت است، گفت: اگر در گفت وگوها به توافق نرسیم، ممکن است مجبور به تغییر رویکرد هسته ای شویم باید توجه داشت تنها از سرگیری مذاکرات مانع بکارگیری مکانیزم ماشه از سوی آلمان و انگلیس و یا فرانسه نمی‌شود، در این شرایط مخالفان مذاکرات در داخل بازهم خواهند گفت «گفتیم نباید مذاکره کرد». عده‌ای تنها به این مسائل می‌پردازند و ما باید برای رفع تحریم‌های تحمیل شده، یک طرح جامع ملی مقابله با تحریم‌ها طراحی کنیم. این طرح باید ابعاد مختلفی داشته باشد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها مذاکره است. اما علاوه بر آن باید افزایش توان اقتصادی کشور از طریق انجام اصلاحات و در نتیجه کم اثر شدن تحریم ها ، ونیز افزایش توان هسته ای همراه با افزایش توان رسانه ای برای متقاعد کردن افکار عمومی داخل و خارج کشور در دستور کار باشد .

سازمان انرژی هسته‌ای ایران به تازگی اعلام کرده که سانتریفیوژهای جدیدی را مورد استفاده قرار می‌دهد و گازدهی انجام می‌دهد. این اقدام فی نفسه خوب است، اما به تنهایی کافی نیست و جواب نخواهد داد. اگر به دنبال اثربخشی هستیم، باید به سایر اقدامات نیز توجه کنیم. صرف افزایش توان هسته‌ای، راهگشای ایران نخواهد بود و نیاز به یک طرح جامع داریم که همه این امور به‌طور هماهنگ انجام شوند.

رویداد۲۴ امیرحسین جعفری: در گفتگویی با حسن بهشتی پور بررسی می‌کند: ششم آذر 1403

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین‌الملل، درباره گفت و گوها جدید میان ایران و اروپا می‌گوید:

« اروپایی‌ها ترجیح می‌دهند به سمت مکانیسم ماشه حرکت کنند، مگر اینکه رویکرد ایران و آنها عوض شود.»

رویداد۲۴ | قطعنامه شورای حکام و پس از آن شروع گفت و گوها ایران و اروپا نشان داد که ایران بحث مذاکره با اروپایی‌ها را جدی گرفته است. حسن بهشتی‌پور، کارشناس روابط بین‌الملل، معتقد است که ایران همواره خواهان مذاکره با غرب بوده اما اروپایی‌ها از سال ۱۴۰۱ بیشتر به سراغ گفتگو با اپوزیسیون و فشار بر ایران رفتند. او می‌گوید: «ایران همیشه می‌خواست مذاکره کند اما طرف اروپایی در سال ۱۴۰۱ فکر می‌کرد جمهوری اسلامی رفتنی است و با اپوزیسیون مذاکره کرد. بعد که دیدند محاسباتشان غلط درآمد، به سمت اتهام و فشار رفتند تا فضا را برای ایران تنگ‌تر کنند. مشخصاً بحث موشک و پهپاد به روسیه و تبادل آتش میان ایران و اسراییل خیلی مطرح شد. لابی اسراییل در آلمان خیلی قوی است و این موضوع برای آلمانی‌ها گران تمام شده بود. لابی اسراییل به اروپایی‌ها برای فشار بر ایران خیلی فشار آورده است. در مجموع طرف اروپایی حالا ترجیح داده که در سطح معاون وزیر خارجه گفتگو کند تا تنش را مدیریت کنند. ایران همیشه آمادگی داشته که با اروپایی‌ها مذاکره کند تا مشکلات حل شود.»

او اضافه می‌کند: «در مسألهٔ هسته‌ای که اروپایی‌ها کاری نمی‌توانند انجام دهند. در موضوع اختلافات بین ایران و فرانسه و آلمان و انگلیس، این گفت و گوها می‌تواند نتایج خوبی داشته باشد و در چارچوب گفتگو‌های انتقادی، حرف‌هایشان را بزنند. هزار ساعت گفتگو بهتر از یک ساعت جنگ است.»

تا جایی که در سیاست‌های روسیه طی 40 سال گذشته مطالعه کرده‌ام، هرگز مسئولین این کشور رسماً با استفاده صلح‌آمیز ایران از انرژی هسته‌ای و غنی‌سازی اورانیوم تحت نظارت آژانس مخالفت نکرده‌اند. از آنجا که روسیه تولیدکننده عمده اورانیوم غنی‌شده و سوخت هسته‌ای در جهان است، اصرار داشت که سوخت مورد نیاز نیروگاه هسته‌ای بوشهر را خودش تامین کند.
زمانی که توافقنامه ساخت نیروگاه هسته‌ای بوشهر بین ایران و روسیه امضا شد، ایران اساساً هنوز به فناوری غنی‌سازی اورانیوم دست پیدا نکرده‌بود و به همین دلیل اساساً این امکان وجود نداشت که ایران خودش سوخت این نیروگاه را تولید کند. در قرارداد ساخت نیروگاه اتمی بوشهر، روس‌ها در مورد پسماند هسته‌ای هم متعهد شده‌بودند که فرآوری آن را بر عهده بگیرند و پسماندهای هسته‌ای نیروگاه بوشهر را از ایران خارج کنند.
البته پسماند سوخت هسته‌ای کارایی دوگانه دارد و می‌تواند در فرآیند بازفرآوری از آن پلوتونیم استخراج کرد که امکان استفاده از آن در تولید تسلیحات هسته‌ای وجود دارد. تمام این فرآیندها، یعنی تولید سوخت هسته‌ای، ساخت میله یا صفحه‌های سوخت و همچنین فرآیند دفن پسماند هسته‌ای، فناوری‌ها و مهارت‌های خاصی را نیاز داشت که ایران سال ۱۹۹۵ در زمان توافق ساخت نیروگاه بوشهر از آنها بی‌بهره بود.
بعد از اینکه ایران به فناوری غنی‌سازی دست پیدا کرد، از روس‌ها درخواست کرد که بخشی از سوخت مورد نیاز نیروگاه اتمی بوشهر را خود ایران تامین کند. یکی از انگیزه‌های ایران این بود که در پاسخ به سوال کشورهای غربی که در مورد کاربرد اورانیوم غنی‌شده توسط ایران سوال می‌کردند، استفاده از آن در نیروگاه اتمی بوشهر را مطرح کند.

خبرگزاری ایکنا پنجم آذر 1403

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل با تأکید بر اینکه قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هسته‌ای ايران بدون توجه به توافق مهم ایران با رافائل گروسی انجام گرفت، گفت: معتقدم ایران به صرف افزایش توان هسته‌ای نمی‌تواند اروپایی‌ها را به پای میز مذاکره بازگرداند بلکه باید به موازات آن توان اقتصادی خود را افزایش دهد تا بتوان امیدوار بود تأثیرگذاری تحریم‌ها کمتر شود.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللیحسن بهشتی‌پور، پژوهشگر و تحلیلگر مسائل بین‌المللی، در گفت‌وگو با ایکنا، درباره تحلیل و ارزیابی خود از قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: این قطعنامه پس از ساعت‌های بحث طولانی بدون توجه به توافق مهم ایران با رافائل گروسی، مدیر کل آژانس در مورد تعلیق غنی‌سازی ۶۰ درصد و آمادگی ایران برای صدور ویزا برای چهار نفر از بازرسان اروپایی آژانس و با رأی مثبت ۱۹ کشور صادر شد.

وی با بیان اینکه ۱۲ کشور آفریقای جنوبی، هند، پاکستان، اندونزی، برزیل، غنا، تایلند، الجزایر، ارمنستان، بنگلادش، کلمبیا و مصر به این قطعنامه رأی ممتنع دادند، اظهار کرد: فقط سه کشور روسیه، چین و بورکینافاسو به این قطعنامه رأی منفی دادند و ونزوئلا هم چون حق عضویت نپرداخته بود، از شرکت در رأی‌گیری محروم بود.