روش تحلیل سیاسی

بهشتی پور: وقتی ابزار مذاکره را از دیپلمات بگیریم، یعنی دیپلمات را خلع سلاح کرده‌ایم

به گزارش فرارو، با وجود ادعا‌های ترامپ در خصوص مذاکره مستقیم، اما هنوز نوع مذاکره مشخص نیست. مسعود پزشکیان، روز شنبه، ۱۵ فروردین ماه، درباره شرایط مذاکره آمریکا با ایران گفت: «ایران خواهان گفت‌و‌گو از موضع برابر است؛ نه اینکه از یک سو ایران را تهدید کنند و از سوی دیگر بخواهند مذاکره کنند. اگر خواهان مذاکره هستید، دیگر تهدید برای چیست؟ آمریکا امروز نه تنها ایران، که جهان را تحقیر می‌کند و این رفتار با درخواست مذاکره تناقض دارد. ما اگر در داخل دعوا نکنیم، توطئه‌های خارجی کارساز نخواهد بود.»

این سخنان رئیس جمهور ایران در شرایطی مطرح شده است که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، اعلام کرده قصد دارد روز دوشنبه ۱۸ فروردین در سفر به واشنگتن، ضمن دیدار با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، با وی در مورد برنامه هسته‌ای ایران گفت‌و‌گو کند. حسن بهشتی پور، کارشناس ارشد سیاست خارجی و تحلیلگر مسائل بین الملل، در ادامه مطلب به تحلیل این وضعیت پرداخته است:

بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگوی اختصاصی با پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران: در دولت سابق هم مذاکره غیرمستقیم را تجربه کردیم و به نتیجه‌ای نرسیدیم . وزارت خارجه باید برای افکار عمومی روشن کند که چه حُسنی در این نوع مذاکره وجود دارد. ما مذاکره غیرمستقیم را در دولت رئیسی هم تجربه کردیم و به هیچ نتیجه‌ای نرسیدیم.

بهشتی پور با اشاره به تهدیدات آمریکا به بمباران ایران، بیان کرد: آمریکا می‌خواهد از این تهدیدات به عنوان یک اهرم فشار برای امتیازگیری بیشتر از ایران استفاده کند. اکنون اگرچه در آمریکا ترامپ تصمیم‌گیر نهایی است، اما عده‌ای در دولت او مایل به جنگ با ایران هستند و می‌خواهند با تجهیز اسرائیل به عنوان نیروی نیابتی خود، آن را وارد جنگ با ایران کنند. در مقابل، عده دیگری هم در دولت و کنگره آمریکا حضور دارند که با هر گونه جنگی مخالف هستند و معتقدند که اکنون ایالات متحده باید به بازسازی اقتصادی خود بپردازد و از جنگ بپرهیزد.

حسن بهشتی‌پور؛ کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «راهبرد معاصر» مطرح کرد:

نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیگر جرئت سفر به همه کشورهای اروپایی را ندارد، همچنین وزیر جنگ سابق اسرائیل نیز نگران اجرای حکم دیوان بین المللی کیفری و بازداشتش در کشورهای مختلف است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره سفر نتانیاهو به مجارستان و خروج این کشور از دیوان کیفری بین المللی در راستای اجرای حکم جلب نتانیاهو به عنوان جنایتگر جنگی به «راهبرد معاصر» گفت: خروج مجارستان از نهاد قضایی بین المللی به منزله پیگرد و جلب نکردن نتانیاهو در سایر کشورها نیست. تردیدی نیست کشورهای مختلف جهان برای در امان ماندن از جنایت های بسیاری که به وسیله آدمکش هایی مانند نتانیاهو می تواند رخ دهد، خود را پایبند به اجرای قواعد بین المللی می دانند.

اینکه کشوری مانند مجارستان میان 125کشورعضو عضو ICCخود را از این موضوع مستثنی کرده است، نباید به پای دیگر کشورها نوشت و مدعی شد، آنها نیز قواعد بین المللی درباره دستگیری جنایتکاران جنگی را رعایت نمی کنند.

آنهایی که می گویند فرقی بین رئیسان جمهوری امریکا اعم از دمکرات و جمهوریخواه وجود ندارد بعد از آمدن ترامپ به کاخ سفید مجبور شدند در این اندیشه تجدید نظر کنند زیرا تغییرات به وجود آمده نسبت دوره بایدن قابل توجه است.

حسن بهشتی پور در مصاحبه با خبر آنلاین گفت:

شدت تمایل ترامپ به دنبال کردن سیاست‌های اقتصادی غیرمتعارف را دست کم گرفته بودیم. هرچند انتظار داشتم او از تهدید تعرفه‌ها به‌عنوان یک ابزار چانه‌زنی استفاده کند، تصورم این بود که او یا مشاورانش متوجه خواهند بود که آغاز یک جنگ تجاری می‌تواند به اقتصاد آمریکا آسیب جدی وارد کند و در نهایت برنامه سیاسی او را به خطر بیندازد.

پس از انتخابات نوامبر گذشته، زمانی که به نظر می‌رسید اکثر اعضای تیم اقتصادی ترامپ افرادی منطقی هستند که اصول اقتصاد کلان را درک می‌کنند، مدتی خیال ها راحت و فرض شد که افرادی نظیر «پیتر ناوارو»، مشاور ارشد تجاری ترامپ تأثیر چندانی نخواهند داشت؛ اما اکنون مشخص شده که اشتباه کرده‌ایم. حتی مقامات اقتصادی باتجربه، حرف‌های بی‌اساس ترامپ را تکرار می‌کنند و ناوارو به نظر می‌رسد نفوذ قابل‌توجهی بر رئیس‌جمهور دارد.

حسن بهشتی پور

مقدمه:

استانبول، قلب تپنده ترکیه، بار دیگر به صحنه‌ای برای اعتراضات گسترده مردمی تبدیل شده است؛ اعتراضاتی که جرقه‌ی آن با بازداشت اکرم امام‌اوغلو، شهردار برکنار شده این شهر، زده شد. اما آیا این ناآرامی‌ها تنها واکنشی به سرکوب یک چهره سیاسی است یا بازتابی از نارضایتی‌های عمیق‌تر اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در کشوری است که سال‌هاست بین دو قطب سکولاریسم و اسلام‌گرایی در نوسان است؟ در این تحلیل، به دلایل پشت پرده‌ی این اعتراض‌ها، نقش امام‌اوغلو به‌عنوان نماد اپوزیسیون، بحران اقتصادی و شکاف‌های اجتماعی می‌پردازیم و بررسی می‌کنیم که آیا این خیزش‌ها می‌توانند آینده‌ی سیاسی اردوغان و انتخابات ۲۰۲۶ را به چالش بکشند یا نه.