روش تحلیل سیاسی

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با روزنامه «صبح نو» مطرح کرد؛

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «صبح نو» در خصوص رفتار متخاصمانه اروپایی‌ها اظهارکرد: «مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای موظف است که در چارچوب اساسنامه صحبت کند. ولی گروسی عادت دارد تحلیل‌های خودش نسبت به تحولات مختلف را خیلی راحت بیان کند. وقتی رسانه‌های ایران به صحبت‌هایش واکنش نشان می‌دهند، گله‌مند می‌شود که چرا به او می‌گویند سیاسی‌کاری می‌کند. مدیرکل آژانس موظف است در چارچوب مسائل حقوقی و فنی مربوط به مسائل هسته‌ای کشور‌های عضو، اظهارنظر کند. اظهاراتش هم بر اساس فکت‌هایی است که کارشناسان یا بازرسان ناظر آژانس از کشور‌ها در اختیارش می‌گذارند، ولی گروسی بی‌محابا در کنفرانس‌های مطبوعاتی یا حاشیه نشست‌های بین‌المللی صحبت می‌کند. از جمله این اظهارنظری که در حاشیه اجلاس باکو راجع به برجام داشت، برداشت شخصی اوست.»

تاثیر مجوز بایدن برای اوکراین بر آینده دولت ترامپ

‌پاسخ احتمالی مسکو به اتحادیه اروپا و واشنگتن

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل روسیه در گفتکو با خبرنگار خبرگزاری ایلنا گفت: ارتش اوکراین به دلیل محدود بودن پشتیبانی و تعداد موشک‌های دوربرد غربی نمی‌تواند به صورت گسترده حتی با چراغ سبز آمریکا و انگلیس حملات وسیعی علیه روس‌ها انجام دهد.

بهشتی پور در تشریح دلایل و ابعاد اعطای مجوز آمریکا به اوکراین برای استفاده از موشک‌های دوربرد علیه روسیه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد قبل از هر چیز باید به این نکته توجه داشت که ارتش روسیه طی روزهای گذشته حملات گسترده‌ای را علیه زیرساخت‌های اوکراین انجام داد و این اقدام برخی از غیرنظامیان اوکراینی را هدف قرار داد و در نهایت همین موضوع بهانه‌ای را برای آمریکا و همچنین انگلیس مهیا کرد تا در نهایت مجوز استفاده از تسلیحات دوربرد را به اوکراین اعطا کنند. این در حالیست که بایدن فقط دو ماه دیگر در کاخ سفید حضور خواهد داشت و می‌بایست اقداماتی که قرار است انجام دهد را با رئیس جمهوری منتخب در میان بگذارد که این اتفاق رخ نداده است. در ادوار گذشته رؤسای جمهوری ایالات متحده هم دست به چنین اقدامی زده‌اند؛ به طور مثال بوش پدر در آخرین روزهای خود دستور حمله به سومالی را صادر کرد تا دموکرات‌ها و بیل کلینتون پس از روی کار آمدن با مشکلاتی روبه‌رو شوند.

الف: وزیران کابینه ترامپ

1- مارکو روبیو Marco Rubio

مارک روبیو کوبایی تبار سناتور ایالت فلوریدا در سنای ایالات متحده آمریکا از حزب جمهوری‌خواه عقایدی به شدت تند دارد. او یکی از مخالفان جدی ایران و باورهای خشن و تندی هم نسبت به حماس و مقاومت دارد. بسیاری روبیو را پدر سیاست تقابلی در آمریکا می دانند. روبیو بیشترین مخالفت را با عادی سازی روابط با کوبا و کره شمالی داشته و موافق نابودی برجام و ایجاد کمپین فشار حداکثری علیه تهران بود. روبیو به مراتب از هوک تندروتر است و بر خلاف بسیاری از جمهوری خواهان موافق حمله هوایی به تاسیسات هسته ای ایران است. دو شخصیت میلیاردر صهیونیست در امریکا به موفقیت سیاسی روبیو کمک کردند اولی Paul Singer و دومی Norman Braman.

2- پیت هگزت Pete Hegseth کاندیدا برای وزارت دفاع امریکا

او مجری شبکه فاکس نیوز و کهنه سرباز آمریکایی است که با درجه سرهنگی بازنشسته شده است او در جوانی چند سالی در رده پائین ارتش خدمت کرده است، و بعد از آن در شبکه راستگرای فاکس نیوز روزهای آخر هفته برنامه داشته است. وی حداقل تجربه برای یک پست میانه را در پنتاگون ندارد، چه رسد به وزارت دفاع. وی راستگرا، عقاب و جنگ سردی می باشد.

3- تولسی گابورد Tulsi Gabbard

این خانم کم تجربه برای دستگاه مرکزی اطلاعاتی DNI ( Director of National Intelligence)

برگزیده شده است . کاندیدا کردن او برای این پست مهم که قرار است 16 دستگاه اطلاعاتی امریکا را با هم هماهنگ و رهبری کند ، تعدادی از ناظران در واشنگتن را متعجب کرده است. خانم تولسی گابورد با سن کم، اصلا تجربه و دانش کافی برای این مسئولیت حساس را ندارد. در گذشته متخصصینی که قبلا سالها در چنین دستگاهی مشغول بوده و آشنایی داشته در این جایگاه قرار می گرفتند. تولسی گابورد، در ارتش فقط در حد پائین سروان و یا ستوان تجربه داشت. وی بعنوان امریکایی هندی تبار برای مدت کوتاهی از ناحیه هاوایی هم نماینده مجلس شده بود. در سال 2020 وی در حزب دموکرات ضد جنگ ترین شخصیت بوده، و حتی برخلاف سیاست تهاجمی امریکا نسبت به سوریه، سفری به آنجا برای مذاکراتی کرده بود. بسیاری در حزب دموکرات و رسانه های رسمی بدين جهت به وی تاختند. اما بعدها جمهوری خواه شد.

4- مایکل والتز

مایکل والتز به عنوان «مشاور امنیت ملی کاخ سفید» برگزیده شده است. والتز که یک افسر بازنشسته آمریکایی است، مواضع ضد ایرانی واضحی دارد؛ هر چند برخی معتقدند به اندازه جان بولتون، که مشاور امنیت ملی ترامپ در دور نخست ریاست جمهوری اش بود، نیست. مهم ترین تفاوت این دو در این است که بولتون به اقدامات نظامی علیه ایران اعتقاد داشت اما والتز به فشار حداکثری و سیاسی اعتقاد دارد و تمایلی به اقدام نظامی علیه ایران ندارد.

کریستی نوم در ۳۰ نوامبر ۱۹۷۱ در وترتاون، داکوتای جنوبی متولد شد. او تحصیلات خود را در دانشگاه ایالتی داکوتای جنوبی به پایان رساند و مدرک کارشناسی خود را از این دانشگاه دریافت کرد.

5- کریستی نوم برای وزارت امنیت داخلی

نوم فعالیت سیاسی خود را به عنوان عضو مجلس نمایندگان داکوتای جنوبی آغاز کرد و سپس به عنوان نماینده حوزه انتخابیه کلی داکوتای جنوبی در مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا خدمت کرد. در سال ۲۰۱۹، او به عنوان فرماندار داکوتای جنوبی انتخاب شد و همچنان در این سمت مشغول به کار است. نوم به دلیل مواضع سختگیرانهاش در مورد مهاجرت و امنیت مرزی شناخته شده است و اخیراً به عنوان کاندیدای وزیر امنیت داخلی ایالات متحده معرفی شده است

حسن بهشتی‌پوردر مصاحبه با روزنامه اعتماد :

تهران با مواضع شخصی گروسی مشكل دارد نه تعهدات پادمانی

حسن بهشتی‌پور در پاسخ به سوال «اعتماد» در باب معنای سفر اخیر آقای گروسی به تهران و اینكه این سفر می‌تواند مسیر جدیدی را پیش روی تهران و آژانس قرار دهد یا خیر، گفت: محور اصلی مناقشات فنی موجود میان تهران و آژانس به عملكرد دولت اول ترامپ و خروج یكجانبه‌اش از برنامه جامع اقدام مشترك یا برجام باز می‌گردد. سفر آقای گروسی به تهران نیز در چارچوب همكاری‌های میان ایران و این نهاد بین‌المللی صورت گرفت. به واقع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مشخصا دو ابهام درخصوص دو مكان در ایران را مطرح كرده است. ایران نیز از این دو مكان برای آژانس ابهام‌زدایی كرده است، اما از نظر آژانس پاسخ‌های تهران قانع‌كننده نبوده است. از نگاهی دیگر آژانس درخواست‌هایی را از ایران داشته كه به هیچ عنوان در چارچوب و ذیل اِن‌پی‌تی (NPT) قرار ندارند و این درخواست‌ها ذیل توافق برجام مطرح شده است. به عبارتی دیگر آژانس درخواست های کنترل و بازرسی بیشتر را در ارتباط با برداشت موسعی که از كد 1.3 كه ذیل بندهای ان‌پی‌تی قرار دارد ، توجیه می کند در حالی که ایران این برداشت حقوقی را ندارد. یكی از گزینه‌های ادعایی آژانس نظارت بر راه‌اندازی دوربین‌های آنلاین و بازرسی‌های ویژه بر تاسیسات هسته‌ای ایران است. ایران نیز تاكید دارد كه بر آنچه در چارچوب ان‌پی‌تی ذكر شده، پایبند است. ذیل این ادعا نیز مقامات ایرانی معتقدند در شرایطی كه طرف مقابل به تعهدات برجامی عمل نكرده است ما نیز نمی‌توانیم به عنوان عضو این توافق همچنان به اجرای تعهدات خود درچارچوب برجام ادامه دهیم. این یك تعهد دو طرفه است كه باید همگی متعهد به اجرا باشند.

گزارش دوره‌ای سه ماهه توسط مدیركل به آژانس نشان می دهد ایران نهایت همکاری را با آژانس دارد زیرا در این گزارش ها جزییات فعالیت صلح آمیز هسته‌ای ایران به اطلاع شورای حکام آژانس می رسد و کشورهای عضو نیز برخلاف اساسنامه آژانس جزئیات این گزارش ها را در خبرگزاری ها منتشر می کنند. به عنوان مثال هر سه ماه یک بار میزان ذخایر اورانیوم غنی شده با ذكر جزییات اعلام می‌شود. همچنین در گزارش‌ها به تعداد سانتریفیوژها و عملكرد آنها نیز پرداخته می‌گردد. ارایه این گزارش ها دوره‌ای ماحصل حضور بازرسان آژانس در ایران است. بنابراین ایران چیزی برای پنهان کاری ندارد.

حسن بهشتی‌پورتحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو گفت: می‌گویند برجام، چون ما را محدود کرده از نظر هسته‌ای پس ضرر داشته و الان هم که باز پیشرفت کردیم نباید به آن برگردیم. اما توجه ندارند ایران در چه شرایطی برجام را پذیرفت. شرایطی که امروز نه تنها عوض نشده بلکه بدتر هم شده است. امروز می‌گویند بمب هسته‌ای برای ایران بازدارنده است پس بسازیم؛ اگر بمب هسته‌ای بازدارنده بود، ایران به اسرائیل که سلاح هسته‌ای دارد دوبار حمله نمی‌کرد.

فرارو- برنامه هسته‌ای ایران یا آن طور که در اذهان عمومی به آن اطلاق می‌شود یعنی پرونده هسته‌ای، بار دیگر در مسیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار گرفته است. مسائل سیاست خارجی ایران با بسیاری مسائل داخلی کشور درهم‌آمیخته که اهمیت آنها را دوچندان می‌کند.

به گزارش فرارو، بازگشت ترامپ و پیچیده‌تر شدن فضای بین‌المللی ایران را هم تحت تاثیر قرار می‌دهد. در حال حاضر یک نگاه حاکی از آن است که باید به تعامل بپردازیم و نگاهی دیگر خواستار تقابل است. نگاه دولت در این میان مبنی بر این است که اگر منافع‌مان تامین شود، مذاکره خواهیم کرد. در این میان حسن بهشتی‌پور تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل معقد است که ابتدا باید مسائل را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حل و فصل کنیم.

بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با شبستان: با بیان اینکه سیاست آمریکا در خاورمیانه تغییرناپذیر است، گفت: داشتن روابط استراتژیک با اسرائیل برای آمریکا یک سیاست مبنایی است که با رفت و آمد روسای جمهور تغییر نمی‌کند.

«حسن بهشتی‌پور»، در مورد انتخاب دوباره ترامپ به عنوان رییس جمهور آمریکا و سیاست های او در خاورمیانه، اظهار کرد: وقتی واقع بینانه موضوع را تحلیل می کنیم می بینیم صرف حرف زدن رییس جمهور آمریکا و ایده‌آل های او را نمی توان مبنای تحلیل قرار داد زیرا روسای جمهوری آمریکا بالاترین قدرت اجرایی و تصمیم گیرنده امور هستند اما در عمل سیاست های مبنایی آمریکا را که به تدیج بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفته است، اجرا می کنند . استراتژی های بلند مدت ایالات متحده آمریکا در مورد مناطق مختلف جهان به ویژه در منطقه خاورمیانه از مدتها قبل برنامه ریزی و تبیین شده است و با آمد و رفتن رییس جمهورها تغییر مبنایی نمی کند. البته روش ها و تاکتیکها متناسب با تحولات طرف مقابل ، تغییر می کند که شناخت این روش ها برای تحلیل واقع بینانه سیاست آمریکا بسیار مهم است. به طور مثال اسرائیل متحد استراتژیک آمریکا در منطقه است و این امر یک سیاست مبنایی است و تغییر روسای جمهور آمریکا در آن تغییر ایجاد نمی کند. با این حال نوع تعاملی که دولت آمریکا با اسرائیل دارد تحت تاثیر دولتی ست که در تل آویو حاکم است همچنانکه شاهد هستیم تعاملات بایدن با نتانیاهو به شدت تحت تاثیر توسعه طلبی اسرائیل در این یکسال اخیر قرار داشت و موجب سردی روابط شده بود اما به هیچ وجه مانع ازآن نشد که کمکهای آمریکا به اسرائیل متوقف شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با خبرنگار ایسنا گفت که مواضع ترامپ درباره جنگ اوکراین و تحولات منطقه نشان می‌دهد دیدگاه‌هایش متوهمانه و بدون توجه به واقعیت‌هاست؛ از این رو باید منتظر تشکیل دولتش در بهمن ماه و اولین گام‌های آن باشیم.

درباره رویکرد دولت ترامپ در رابطه با جنگ اوکراین و غزه با تاکید بر اینکه یکی از ویژگی‌های ترامپ همین پیش‌بینی‌ناپذیری‌اش است. از این رو روی کاغذ شاید بتوان خیلی از مسایل را ارزیابی و پیش‌بینی کرد، اما در واقع این کار شدنی نیست و باید منتظر بود دید در واقعیت چه اتفاقی می‌افتد.

به علاوه هنوز تیمی که با او همکاری خواهد کرد کاملا مشخص نشده است و باید منتظر ماند تا اول بهمن‌ماه سال جاری تا ببینیم چه تیمی و با چه رویکردی از سوی ترامپ کار خود را آغاز می کند.

تلاش ترامپ برای انجام اقدامات ماندگار در بازگشت دوباره ترامپ در چهار سال ریاست جمهوری‌اش تجربه‌هایی را به دست آورد، به هر حال او در ۲۰۱۶ فاقد تجربه سیاسی بود و الان می‌توان گفت که یک سیاستمدار تا حدودی با تجربه است. از طرفی چهار سال بعد از ریاست جمهوری‌اش را هم تجربه کرده است که خیلی تحت فشار و با سرخوردگی بزرگ همراه بود. اکنون یک بازگشت دوباره برای خودش ساخته است و از طرفی مطمئن است چهار سال بیشتر نمی‌تواند در ریاست جمهوری باشد بنابراین انگیزه بیشتری دارد که اقداماتی انجام دهد که در تاریخ آمریکا ماندگار شود. مهم است بدانیم که سیاست‌های کلانی که مطرح می‌کرد که اول آمریکا باشد و با هر اتحادی مخالف بود و ناتو را برای آمریکا هزینه می دانست، می‌خواهد ادامه دهد یا نه! ترامپ در آن مقطع همه چیز را با سود و زیان مالی می‌سنجید و درک این را نداشت که ناتو ابزار قدرت آمریکا در اروپاست و فقط تاکید می‌کرد که اعضای ناتو باید ۲ درصد درآمد ناخالص داخلی‌شان را خرج ناتو کنند و برای امنیت‌شان خودشان هزینه کنند.