مصاحبه روزنامه المجاهد چاپ الجزایر با حسن بهشتی پور

ارزیابی شما از حمله اسرائیل به ایران چیست؟

اسرائیل طی هفت دهه گذشته با تسلطی که به بانکها و رسانه ها داشته است توانسته سیاست خود را پیش ببرد در سالهای گذشته همیشه دو محور تبلیغاتی از سوی اسرائیل دنبال شد اول مظلوم نمایی با محوریت هولوکاست و دوم سیاست ابهام در مورد جنایاتی که انجام می داد اما مسئولیت آن را قبول نمی کرد بعد از هفتم اکتبر اسرائیل این هر دو سیاست را کنار گذاشت و دست به جنایت علیه بشریت در غزه زد با کشتار بیش از 42 هزار انسان و همچنین مسئولیت اعمال خود را برعهده گرفت . در مورد ایران هم 25 روز تلاش کرد با جنگ روانی و کوبیدن بر طبل جنگ مردم مسئولین ایرانی را بترساند اما آنها که دوران جنگ هشت ساله را تجربه کردند از این تهدید ها نهراسیدند . در نهایت اسرائیل مجبور شد اقدام های جنایتکارانه خود را علیه ایران محدود کند زیرا می داند قادر به راه انداختن جنگی طولانی با ایران و متحدانش در منطقه نیست.

ادامه نوشته

ضرورت ائتلاف‌سازی در برابر ماجراجویی‌های تل آویو

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران هفتم آبان 1403 صفحه 3

ائتلاف‌سازی در سطح جهانی دربرابر سیاست جنگ افروزانه‌ای که رژیم صهیونیستی در شرایط کنونی آن را به اوج رسانده است، یک ضرورت بی‌بدیل است که جمهوری اسلامی در بالاترین سطح بر آن تأکید دارد و کمک به شکل‌گیری آن را نیز در رویکرد دیپلماتیک خود در پیش گرفته است.

این راهبردی است که پیامدهای سیاست افزودن بر تنش را از منظر اقتصادی و سیاسی و امنیتی بر تل آویو تحمیل می‌کند و می‌تواند به سدی در برابر اهداف بلندپروازانه آن در سیاست اشغال و ناامن‌سازی تبدیل شود.

حمله نظامی بامداد شنبه گذشته اسرائیل علیه ایران را باید در چهارچوب این سیاست برای به اوج رساندن تنش دید. با این حال حمله‌ای که این رژیم ترتیب داد، برخلاف آن چیزی بود که از روزهای پیش در یک جنگ روانی به جریان انداخته و مورد ادعا قرار داده بود و در آن مرتباً از حمله پشیمان‌کننده و تعابیر هشدارآمیزی از این دست بهره می‌برد.

ادامه نوشته

ایران برای پاسخ به اسراییل اهرم‌های متعددی دارد

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه اعتماد یادداشت روز هفتم آبان 1403

در باب تهاجمات رژیم اسراییل به مراكز نظامی ایران كه در بامداد شنبه 5 آبان انجام شد ذكر چند نكته دارای اهمیت است: اول ، زمانی كه عملیات دشمن را محدود تلقی می‌كنیم، توجه داشته باشیم آخرین موشكی كه صدام در جنگ ایران و عراق به تهران شلیك كرد، در تاریخ 29 فروردین 1367 بود. این آخرین موشكی بود كه به پایتخت كشورمان در خلال جنگ ایران و عراق شلیک شد. از همین رو 5 آبان 1403، برای نخستین‌بار پایتخت كشورمان هدف حمله موشكی قرار گرفت. به واقع اینكه این تهاجم تجاوزكارانه محدود یا نامحدود بوده است، نكته مهمی نیست؛ آنچه اهمیت دارد این است كه نیروهای نظامی كشور باید هم در زمینه پدافند و هم در زمینه آفند فناوری‌های خود را ارتقا دهند. به عبارت دیگر، هم در زمینه پدافندی یعنی سامانه‌هایی كه بتوانند در مقابل موشك‌‌های خارجی دفاع كنند و هم در زمینه آفندی، قدرت خود را بیش از این افزایش داده تا موشك‌‌های دشمن را همزمان هدف قرار دهند. نكته مهمی كه در اطلاعیه ستاد كل نیروهای مسلح مطرح شد، این است كه اعلام شده جنگنده‌های متجاوز اسراییلی وارد خاك كشور ما نشدند و از طریق فضای عراق توانستند اهداف خود را پیگیری كنند.

ادامه نوشته

ایران باید بیش از هر زمان دیگری خویشتن‌داری کند

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل نیز در گفتگویی با «دیدارنیوز» به ابعاد مسئله نجاور نظامی اسرائیل به ایران پرداخته و می گوید: به نظر من بر خلاف عملیات روانی که ظرف مدت ۲۵ روز گذشته از سوی اسرائیل برای حمله به ایران شاهد بودیم و مرتبا از عملیات پشیمان‌کننده و تعابیر هشدارآمیزی از این دست توسط تل‌آویو استفاده می‌شد، عملا عملیات گسترده و موفقی را از سوی نیروی هوایی اسرائیل شاهد نبودیم. عملیات اسرائیل به صورت محدود و صرفا به مراکز نظامی صورت گرفته و این، نشانگر مدیریت بحران واشنگتن در مهار تل‌آویو برای حمله به تهران بوده است. نتانیاهو، بقای دولت خود را در گسترش جنگ و درگیر کردن آمریکا در تخاصم با ایران می‌بیند و شکل حملات بامداد شنبه اسرائیل، نشانگر توفیق دولت بایدن در جلوگیری از حمله اسرائیلی‌ها به مراکز هسته‌ای و زیرساخت‌های صنعتی و نفت و گاز کشور بوده است. البته نباید از این مهم هم غافل باشیم که ایران نیز با اتکا بر توان موشکی خود و دادن هشدار، مبنی بر اینکه در صورت وقوع چنین حملاتی، متقابلا به دیمونا و سایر مراکز هسته‌ای و زیرساختی حمله می‌کند، نقش قابل توجهی در بازدارندگی و جلوگیری از گستردگی حملات اسرائیل ایفا کرد. به هر حال، نیرو‌های پدافندی کشور نیز، خط آتش خوبی در مقابل این حملات تدارک دیده و به رغم تبلیغات وسیع اسرائیلی‌ها و اعزام بالغ بر ۱۴۰ جنگنده در این عملیات، خوشبختانه در عمل، توفیق قابل توجهی حاصل نکردند. نتانیاهو و تیم او به شدت علاقمند به گسترش دامنه جنگ و دمیدن بر آتش هر تخاصمی در منطقه، بخصوص علیه ایران است. چرا که او به خوبی می‌داند که همین حالا اگر در غزه یک آتش‌بس برقرار شده و وضعیت منطقه به یک صلح موقت برسد، باید کناره‌گیری کرده و عملکرد خود و کابینه‌اش را به کمیته تحقیق و بررسی که در داخل اسرائیل تشکیل شده، بسپارد. به نظر من و بر همین اساس، ایران باید بیش از هر زمان دیگری خویشتنداری کند تا شاهد دست یافتن نتانیاهو به خواسته‌های جنگ‌افروزانه‌اش نباشیم.

ایران و کشورهای منطقه اقدام مشترک دیپلماتیک علیه نتانیاهو انجام دهند

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا گفت در پی اقدام تجاوزکاران رژیم صهیونیستی «ایران باید با همکاری کشورهای منطقه یک اقدام مشترک دیپلماتیک علیه نتانیاهو و تلاش برای توقف جنایت‌های آن انجام دهد».

پس از عملیات وعده صادق اسرائیلی‌ها اعلام کرده بودند که حمله دردناکی به ایران می‌کنند و تهدیدات گسترده‌ای را در این زمینه انجام دادند ولی عملیات انجام شده برخلاف تبلیغات صورت گرفته چندان وسیع نبود. بهشتی پور با بیان اینکه پدافند ایران قوی عمل کرده و اجازه نداده که حملات صهیونیست‌ها به نتیجه برسد و همچنین به‌خاطر فاصله و مسافت زیاد اسرائیلی‌ها نتوانستند اقدام چندان موثری انجام دهند، با این حال در این عملیات تهران بعد از سال‌ها مورد حمله رژیم صهیونیستی قرار گرفت وبه همین دلیل مسئولان باید در تقویت پدافند عامل و غیرعامل اقدامات بیشتری انجام دهند.

در مورد اینکه ایران در ارتباط با حمله صورت گرفته چه تصمیمی می گیرد موضوعی است که باید در ارتباط با آن صبر کرد. ایران می‌تواند این حملات را نادیده بگیرد چون موثر و جدی نبوده و یا اینکه متقابلا پاسخ دهد و مثلا عملیات وعده صادق ۳ را انجام دهد که این موضوع نیز تبعات دیگری برای کشور به همراه دارد.

باید با در نظر گرفتن تمام ابعاد موضوع پدافند عامل و غیر عامل در این ارتباط تصمیم بگیرند، ایران بارها اعلام کرده قصد دامن زدن به جنگ در منطقه را ندارد و این اسرائیلی‌ها و به خصوص شخص نتانیاهو است که می‌خواهد بحران را در منطقه گسترش دهد. ما نباید امکان بهره‌برداری به نتانیاهو را بدهیم و اجازه ندهیم که او به اهداف مورد نظر خود برسد. ایران باید با همکاری کشورهای منطقه یک اقدام مشترک دیپلماتیک علیه نتانیاهو و تلاش برای توقف جنایت‌های آن انجام دهد.

مذاکره در شرایط جنگی ممکن نیست

حسن بهشتی پور، کارشناس سیاست خارجی در گفت‌وگو با ستاره صبح:

ستاره صبح، فائزه صدر: عباس عراقچی، طی سفرهای پی در پی نزدیک به دو هفته در منطقه بود. وزیر امور خارجه به سوریه، لبنان، عراق، قطر و عمان رفت و برای خاموش شدن آتش جنگ در منطقه با سران کشورها رایزنی کرد. عراقچی در تمامی دیدارها به وضعیت هشدار جنگ در منطقه، صلح طلبی ایران و حق دفاع جمهوری اسلامی در صورت بروز جنگ اشاره کرده است. اما امروز خبرها حاکی از آن است که آمریکا به منظور تقویت بنیه دفاعی اسرائیل سامانه موشکی تاد و 100 کارشناس نظامی این حوزه را به منطقه می‌فرستد. به نظر می‌رسد در این شرایط کانال مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا از طریق سوییس، عمان، قطر و عراق بسته شده است. زیرا آمریکا عملاً در جبهه مقابل ایران و در کنار اسرائیل ایستاده است. ستاره صبح در گفت و گو با حسن بهشتی پور، کارشناس و پژوهشگر سیاست خارجی به تحلیل شرایط منطقه و بسته شدن باب مذاکره با غرب پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

ادامه نوشته

سرنوشت جنگ به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بستگی دارد

حسن بهشتی پور، پژوهشگر علوم سیاسی در گفت و گو با ستاره صبح: یکشنبه 29 مهر 1403

برای تحلیل سرنوشت جنگ به نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بستگی دارد زیرا نوع حزب حاکم بر دولت ایالات متحده در تشدید تنش منطقه یا حرکت به سمت آتش بس تأثیر گذار است.

ستاره صبح، فائزه صدر: بیش از یک سال است که پی در پی اخباری از شهادت فرماندهان و اعضای ارشد حماس منتشر می‌شود، اما شهادت یحیی سنوار با توجه به تصاویری که از واپسین لحظات زندگی‌اش به جا مانده، ترور او را در قاب شکسته غزه ماندگار می‌کند. طبق تصاویر منتشر شده، سنوار قبل از شهادت مجروح بود و دست راستش را با سیم بسته بود تا خونریزی تشدید نشود. خشاب‌های خالی که پس از شهادت وی کشف شد نشان می‌دهد این فرمانده حماس تا آخرین تیرهای کلاشنیکفش جنگیده بود و وقتی کوادکوپتر اسرائیلی برای شناسایی‌اش به او نزدیک شد، این بار با چوبی که در دست داشت اقدام به مقابله کرد. اگرچه به نظر می‌رسد با مرگ سنوار که به عنوان طراح حملات 7 اکتبر حماس شناخته می‌شود، اسرائیل به یکی از بالاترین اهداف خود رسیده است؛ اما به گفته کارشناسان، در جغرافیای خاورمیانه چنین مرگی به معنای پایان ایدئولوژی حماس نخواهد بود. ستاره صبح در گفت‌وگو با حسن بهشتی پور، پژوهشگر علوم سیاسی به بررسی تأثیر شهادت سنوار بر جنگ غزه پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

ادامه نوشته