روش تحلیل سیاسی

بهشتی پور: رئیسی به‌دنبال تغییر شمخانی بود

شاید ایده های جدید برجامی مطرح شود

نیلوفر مولایی خبرنگار اقتصاد نیوز در مصاحبه با حسن بهشتی پور

بهشتی‌پور با اشاره به کناره‌گیری شمخانی گفت: چرخش نخبگان به کارآمدی بیشتر کمک می‌کند. ما باید اجازه بدهیم، نخبگان ما تغییر کنند. اگر دبیر شورای نگهبان یا شوراهای دیگر تغییر کنند، نشان از توسعه‌یافتگی در کشور است و دیگران با توان و برنامه جدید روی کار می آیند.

به گزارش اقتصادنیوز، کناره‌گیری یا برکناری علی شمخانی از دبیری شورایعالی امنیت در چند رو گذشته حسابی سروصدا به پا کرد و گمانه‌زنی‌ها درباره علت این اتفاق آنهم به فاصله ای کوتاه بعد از نقش آفرینی شمخانی در برقراری مجدد روابط ایران و عربستان و آینده سیاسی او به راه افتاده است.

در این میان، برخی از تلاش تندروها برای کنار زدن شمخانی روایت کردند و برخی دیگر معتقد بودند که رفتن او از شورای عالی امنیت پیام خاصی هم ندارد. برخی ها از احتمال کاندیداتوری او در انتخابات ریاست جمهوری آینده نوشتند.

در این میان، حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی به اقتصادنیوز درباره کناره‌گیری شمخانی گفت: «آقای رئیسی می‌خواستند که دبیری شورایعالی امنیت را تغییر بدهند.» او معتقد است نبود شمخانی در شورایعالی امنیت ملی عادی سازی روابط ایران با برخی کشورها چون مصر را با مشکلی روبرو نخواهد کرد. مشروح گفتگوی بهشتی‌پور را در ادامه می‌خوانید؛

حسن بهشتی پورکارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: سفر هیثم بن طارق پادشاه عمان به تهران از لحاظ روابط دوجانبه، تقویت همکاریهای منطقه ای و بین المللی حائز اهمیت بود

گروه سیاسی فردا: هیثم بن طارق آل سعید سلطان عمان یکشنبه 7 خرداد وارد تهران شد و در مجموعه سعدآباد مورد استقبال سید ابراهیم رئیسی رئیس جمهور اسلامی ایران قرار گرفت و سپس، مقامات دو کشور 4 سند در حوزه همکاری‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری، همکاری در مناطق آزاد و همکاری در حوزه انرژی به امضا رساندند اما مهمتر از امضای این اسناد، پیام هایی بود که سلطان عمان به تهران آورد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره پیام های سلطان عمان برای تهران گفت: سلطان عمان میانجیگری بین ایران و مصر داشت که تقریبا این میانجیگری به نتیجه رسید و در آینده نزدیک قرار است بین تهران و قاهره تبادل سفیر انجام شود؛ حتی دیداری بین آقای رئیسی و آقای سیسی در عمان صورت گیرد.

وی با اشاره به طرح صلح هرمز از دولت دوازدهم افزود: ایجاد یک نوع همکاری بین ایران، عراق و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس در قالب 2+6 از دیگر موضوعاتی است که ایران و عمان به طور مشترک دنبال می کنند. با توجه به اینکه قطر از این ایده پشتیبانی کرد و عربستان نیز اخیرا روابط دیپلماتیک خود را با تهران از سر گرفت، به نظر می رسد یک نوع همکاری امنیتی جدید در سطح منطقه شکل بگیرد که اگر چنین شود حداقل آن است که بهانه ایران هراسی از دست طرف های مقابل گرفته خواهد شد و کشورهای غربی کمتر بهانه برای فروش سلاح ها به کشورهای منطقه بهانه پیدا می کنند.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه همکاری امنیتی بین کشورهای منطقه خیلی می تواند موثر باشد، اظهار کرد: میانجیگری بین ایران و آمریکا برای احیای برجام و مبادله زندانیان بین دو کشور موضوع دیگر این سفر بود. در کل عمان به این کمک می کند که بتواند یک همکاری جدیدی بین ایران و غرب شکل بگیرد، حال باید دید چقدر می تواند در این زمینه پیشرفت حاصل شود. براساس اخبار، پادشاه عمان حامل پیام از سمت مصری ها و آمریکایی ها برای تهران بود بنابراین به نظر می رسد سفر هیثم بن طارق پادشاه عمان به تهران از لحاظ روابط دوجانبه، تقویت همکاریهای منطقه ای و بین المللی حائز اهمیت بود. امیدواریم این سفر در نهایت به ایجاد همکاریهای بیشتر و با ثبات کمک کند.

مصاحبه با روزنامه هم میهن شنبه ششم خرداد 1402

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه آمدن پادشان عمان به ایران تنها برای مباحث هسته‌ای نیست، به هم‌میهن گفت: «این سفر برای بهبود روابط دوجانبه و سطح منطقه‌ای است و نباید این سفر را تنها به مباحث هسته‌ای ایران گره زد. در سال 1390 پادشاه وقت عمان با آمدن به ایران حامل پیام‌های مهمی از سوی اوباما رئیس‌جمهور وقت بود که خروجی این سفر آثار مثبتی برای ایران داشت، اما سفر سلطان هیثم بن طارق براساس قرائن و شواهد تنها نمی‌تواند برای آوردن پیام از سوی واشنگتن یا غرب باشد. اما اینکه سفر سلطان عمان به ایجاد فضای مثبت و گشایش‌های هسته‌ای نسبت داده شود، خروجی صحیحی نیست، هرچند من خودم امیدوارم این سفر برای ایران دستاوردهای بی‌شماری داشته باشد.» او ادامه داد: «واقعیت این است که روابط میان ایران و اروپا و آمریکا بیانگر این نیست که سفر سلطان به ایران دارای پیام خاصی از سوی غرب و آمریکا باشد. به این موضوع تاکید دارم که ایران با گفت‌وگو با اروپا به جایی نمی‌رسد و اروپا به دنبال کمک به برجام نیست، زیرا توان آن را ندارد و این موضوع اثبات شده است. به نفع ایران است که با آمریکا مذاکره مستقیم داشته باشد؛ اگر قرار است تحریم‌ها پایان یابد، بدون مذاکره مستقیم امکان‌پذیر نیست. در هر صورت امیدوارم سطان طرح جدیدی آورده باشد، اما اینکه پیام جدیدی برای پرونده‌ هسته‌ای باشد، امیدوار نیستم.»

مصاحبه ساعد نیوز با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل و تحلیلگر مسائل سیاسی و امنیتی در گفتگو با ساعدنیوز به تحلیل تغییر بزرگ دبیر شورای عالی امنیت ملی پرداخت.

حسن بهشتی پور در واکنش به تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان گفت: بر اساس شناختی که از شورای عالی امنیت ملی در سه دهه اخیر دارم، باید بگویم که دبیر شورای عالی امنیت ملی عالی ترین مقام امنیتی کشور است و طبیعتاً کسی که حائز این رتبه می شود باید انسانی مورد وثوق باشد. دبیر شورای عالی امنیت ملی باید از طریق کمیته های تخصصی شعام و مشاورانی که در اختیار دارد، امنیت اجتماعی، امنیت اقتصادی، امنیت سیاسی، و کلیه حوزه های امنیتی کشور را تحت رصد خودش داشته باشد. بنابراین، دبیر شعام باید فردی مدیر و مدبر و شخصیت فکری قوی در عالیترین سطح باشد.

روزنامه آرمان امروز پنج شنبه چهارم خرداد 1402

ســرویس بیــن الملل-رضــا پورحســین در مصاحبه با حسن بهشتی پور بررسی کرد:

حاکمیت قانــون، به مفهوم تحدید قدرت خودسرانه دولت به منظور حفــظ حقوق و آزادی های بنیادیــن فــردی، از ارکان اساســی دموکراسی است. از ســوی دیگر در عرصه بین المللی،حاکمیت قانون ابزاری در جهت حفظ صلح و امنیت بیــن المللی و ترویج و تعالی حقوق بشــر و پایبندی ارکان تصمیم گیر به مقررات پذیرفته شــده است. با توجه بــه ســاختار و واقعیت های حاکــم بر جامعه بیــن المللی، مفهوم حاکمیــت قانون در عرصه بین المللی به صورت متفاوتــی از حقوق داخلی اعمال خواهد شد.

بر این اســاس عناصر حاکمیت قانون از قبیــل قطعیت حقوقــی، عمومیت قوانین، شــفافیت و تساوی در مقابل قانون شایسته اســت مطابق واقعیات و ســاختار متفاوت نظــام بین المللی تبیین شــوند. علاوه بر این شــرایط حاکم بر جامعه بیــن المللی از قبیل ســاختار افقــی ایــن نظــام، فقدان صلاحیــت اجباری و بررســی قضایی مقررات توســط محاکم بیــن المللی اجــازه پیدایش یک نظــام مبتنی برقانون اساسی را نمی دهند. در ایــن میان نقــض حاکمیت قانون در روابط بین الملل شــاید مهم ترین اتفاقی باشد که در این روزها سوالات زیادی را در ذهن ایجاد کرده است.

گفت‌وگوی «فردا» با حسن بهشتی‌پورکارشناس مسائل سیاست خارجی

بهشتی پورگفت: تا زمانی که تحریم‌های آمریکا به ویژه تحریم های ثانویه پا برجا هستند، تحریم یا عدم تحریم ایران توسط اروپایی ها عملا اثری روی اقتصاد ما ندارد.

گروه سیاست سایت فردا: بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در تداوم مواضع مداخله‌جویانه غرب در امور داخلی ایران از وضع بسته جدید تحریمی علیه ایران به بهانه مسائل حقوق بشری خبر داد. حال این سئوال پیش می آید که این تحریم در تناقض با نگرانی اروپا برای به تعویق افتادن مذاکرات با ایران به بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیست.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار «فردا» درباره تناقض رفتاری اروپا در قبال ایران گفت: چندی پیش یک روزنامه غربی صحبت از نگرانی اروپا برای به تعویق افتادن مذاکرات با ایران به بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نوشت که یک موضع رسمی نیست و بیشتر می توان آن را تحلیل و حدس و گمان دانست اما آنچه آقای بورل رئیس کمیسیون سیاست خارجی اعلام می کند موضع رسمی محسوب می شود.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا گفت: اینکه کشورهای عربی بعد از سال‌ها جنگ و ستیز با بشار اسد امروز با او کنار آمدند و واقعیت صحنه را پذیرفتند یک موفقیت برای ایران است.

بهشتی پور درباره نشست اتحادیه عرب و برخی مواضع و اظهارات درباره ایران در قطعنامه‌هایی که در حاشیه این نشست بوده است با تاکید بر اینکه نباید وزن یک بیانیه را بیش از آن چیزی که هست، دید گفت: ما باید بیانیه نشست اتحادیه عرب را در حد همان بیانیه بدانیم، مشکل این است که در رسانه ها طوری برخورد می‌شود، انگار مصوبه اجرایی شورای امنیت علیه ایران صادر شده است و این درست نیست. علاوه بر این جایگاه اتحادیه عرب را باید درست تعریف کنیم، اتحادیه عرب یک باشگاه سیاسی است که کشورهای عرب را جمع کرده که آن هم بدون اینکه یک اقدام اساسی در این سال‌ها داشته باشد، صرفا به موضع‌گیری‌های سیاسی پرداخته است. در سال‌های اخیر شاهد بودیم که مصر یا سوریه را اخراج کردند اما دوباره آنها را به اتحادیه دعوت و برگرداندند. از این رو معتقدم وزن و جایگاه آن را در حد یک باشگاه سیاسی بدانیم نه اینکه تاثیر عملی و اجرایی خاصی در تعاملات دارد.

حسن بهشتی پوردر گفت‌وگو با روزنامه طرح نو مطرح کرد:

طرح نو؛ انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه بعد از آن که «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهور فعلی «کمال قلیچداراوغلو» اصلی‌ترین رقیب خود را شکست داد اما نتوانست از آستانه ۵۰ درصد آرا عبور کند، به دور دوم می‌رود. اردوغان پیش‌بینی قلیچداراوغلو نامزد شش حزب مخالف را که گفته بود در دور اول او را شکست می‌دهد، با کسب ۴۹.۵۱ درصد آرا در مقابل ۴۴.۸۸ درصد شکست داد، در حالی که تنها تعداد کمی از آرای خارج از کشور برای شمارش باقی مانده است. نظرسنجی‌های پیش از انتخابات حاکی از آن بود که اردوغان برای اولین بار در انتخابات ملی در خطر شکست در برابر رقیب اصلی خود قرار داشت.

نتایج انتخابات نشان داد که نه فاجعه زلزله نه تورم ۸۰درصد، نمی‌تواند اردوغان را در انتخابات عقب براند. حتی فردی همچون قلیچداراوغلو که به ساده‌زیستی شهرت دارد، نتوانست مردم ترکیه را مجاب کند که به او رای دهند.

المانیتور روز یکشنبه نوشت: درحالی‌که کمتر از دو هفته دیگر ترکیه برای دور دوم انتخابات آماده می‌شود، رجب طیب‌اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه بار دیگر ثابت کرد که او و حزب عدالت و توسعه (AKP) شکست‌ناپذیر هستند. اپوزیسیون نیز در شوک و آشفتگی به سر می‌برد و احتمالا آرزوی حکمرانی برای آنها در صدمین سالگرد تاسیس جمهوری ترکیه در حد آرزو باقی بمانند و شاید این اردوغان باشد که شمع صد سالگی جمهوری ترکیه را فوت کند. البته حزب عدالت و توسعه و شرکایش موسوم به ائتلاف جمهور توانستند پارلمان را از آن خود کنند و به این ترتیب یک-هیچ از ائتلاف ملت جلو افتادند.