پیامد تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل

ستاره صبح آنلاین در گفتگو با حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل بررسی کرد:

/اقدام سازمان ملل انزوای روسیه را در عرصه بین المللی بیشتر می کند

ستاره صبح/پیام فیض:ولادیمیر پوتین در یک خطای محاسباتی فکر می کرد که او در ارتباط با اوکراین و غرب دست بالا را دارد اما با گذشت 44 روز از حمله روسیه به اوکراین حوادثی اتفاق افتاده که پوتین را در گل فرو برده و ارتشش در اوکراین نیز زمین گیر شده است.

به گزارش ستاره صبح آنلاین جامعه بین الملل یکپارچه علیه پوتین شده است و تا کنون دو قطعنامه علیه روسیه در سازمان ملل به تصویب رسیده و در تازه ترین اقدام عضویت روسیه در شورای حقوق بشر را به حالت تعلیق درآورده است.مهمتر اینکه تا کنون 39 کشور با نزدیک به 300 سند علیه پوتین به دادگاه بین المللی لاهه ارائه داده اند تا پوتین و نظامیان او را به جرم جنایات جنگی و نسل کشی محاکمه کند.این رویداد ها موقعیت پوتین را داخل روسیه و خارج آن به شدت تضعیف کرده است.کشتار غیر نظامیان به صورت فجیع در شهر بوچا واقع در 30 کیلومتری کیف فشار بر روسیه را بیشتر کرد.روسیه در یک اقدام پیش دستانه برای بررسی ابعاد این فاجعه درخواست تشکیل جلسه شورای امنیت سازمان ملل را داد که با واکنش منفی دولت ها و نهادهای بین المللی رو به رو شد.ایالات متحده پس از این کشتار به همراه اوکراین درخواست اخراج روسیه از شورای حقوق بشر سازمان ملل را خواستار شد که با 93 رای مثبت و 58 رای ممتنع و 28 رای منفی این اتفاق رقم خورد. همچنین وقایع بوچا باعث تحریم بیشتر کرملین شد تا جایی که فرزندان پوتین و لاوروف در لیست تحریم های غرب قرار گرفتند.به نظر می رسد هر اقدام نظامی از سوی پوتین با یک اقدام سیاسی و اقتصادی از سوی غرب مواجه می شود.این روند شاید در کوتاه مدت به ضرر اوکراین و زیر ساخت های اقتصادی و امنیتی آن کشور باشد اما در دراز مدت قطعا تبعات سخت تری در انتظار مسکو خواهد بود.در این ارتباط ستاره صبح با حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل گفتگویی انجام داده که در ادامه می خوانید:

ادامه نوشته

راه اثبات پرونده «بوچا» تشکیل کمیته حقیقت‌یاب است

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر ارشد مسائل روسیه در گفت‌وگو با ایلنا گفت:

اعلام پیروزی روسیه در نهم ماه می از منظر نظامی شدنی نیست

 لندن و واشنگتن به دنبال طولانی شدن جنگ اوکراین هستند

در پرونده اوکراین یک جنگ روانی تمام‌عیار از سوی طرفین درگیری برپا شده و همین باعث جهت‌دهی غلط به اذهان عمومی می‌شود.

واقعیت غیرقابل انکار این است که در هر جنگی یک عملیات روانی گسترده و به هم پیوسته از سوی طرفین درگیری علیه یکدیگر انجام می‌شود و در پرونده اوکراین هم شاهد همین موضوع هستیم.

 از ۲۴ فوریه تاکنون که چیزی در حدود ۴۶ روز از لشکرکشی روس‌ها به اوکراین می‌گذرد، شاهد انتشار اخبار متنوع و همچنین تحلیل‌های جهت‌دار از سوی رسانه‌های غربی و همچنین رسانه‌های روسیه علیه یکدیگر هستیم؛ به گونه‌ای که هر دو طرف می‌خواهند با انتشار چنین اخباری جریان جنگ را تا جایی که می‌توانند به نفع خود تغییر دهند.

اینکه رسانه‌ها به صورت مستقل بخواهند حوادثی مانند شهر بوچا یا هر جای دیگر اوکراین و یا حتی کشورهای دیگری که درگیر جنگ هستند را به صورت درست مخابره کنند، واقعاً دشوار است؛ چرا که تمامی رسانه‌ها باید سعی کنند تا صحیح‌ترین و دست ‌اول‌ترین خبر را که بر پایه حقیقت است منتشر کنند اما در روند درگیری‌ها، این امر و تأکید بر اجرای آن بسیار سخت است.

ادامه نوشته

وزیر خارجه اسرائیل اقدامات ارتش روسیه در اوکراین را جنایت جنگی نامید

 یائیر لاپید، وزیرخارجه اسرائیل در خصوص تصاویر منتشر شده از شهر بوچا می گوید: «نمیتوان نسبت به تصاویر وحشتناک منتشر شده از شهر بوچا در حومه کی یف پس از خروج ارتش روسیه بی تفاوت بود. آسیب رساندن آگاهانه به جمعیت غیر نظامی جنایت جنگی است و من با قاطعیت این اقدامات را محکوم می کنم. »

https://www.newsru.co.il/israel/03apr2022/lapid_708.html

 تحلیل خبر از حسن بهشتی پور :

در اینجا این سئوال مهم مطرح است که چرا اسرائیل اینچنین در برابر متحد خود یعنی روسیه موضع گیری حمایتی از اوکراین دارد؟ برای پاسخ به این سئوال مهم باید به چند نکته توجه داشت:

1-از نگاه اسرائیل روابط با روسیه به آن میزان اهمیت ندارد که مناسبات همه جانبه اسرائیل با مقام های اوکراینی و منافع بلند مدت در اوکراین قربانی روابط با مسکو شود.

2- اسرائیل نمی خواهد شریک ماجراجویی روسیه در اوکراین باشد و بیشتر ترجیح می دهد در جبهه آمریکا و متحدانش قرار گیرد تا بتواند در آینده اوکراین نقش بیشتری ایفاء کند.

3- موضع گیری تند وزیر خارجه اسرائیل علیه روسیه تا آنجا پیش می رود که بدون انجام تحقیقات از سوی مجامع بین المللی بیطرف ، روسیه را به عنوان جنایتکار جنگی محکوم می کند. این موضوع خود بیانگر این واقعیت است که اختلافات میان روسیه و اسرائیل از موضوع اوکراین در حال سرایت به دیگر موضوعات است و روابط دو کشور آنچنان هم که پیش بینی می شد مستحکم نیست.

4- از ابتدای حمله روسیه به اوکراین اسرائیل بارها از تمامیت ارضی اوکراین حمایت کرده  و اقدامات روسیه را در حمله به یک کشور مستقل محکوم کرده است. با این موضوع گیری های صریح تل آویو ، روسیه بیشتر متوجه این واقعیت شده است که اسرائیل متحد تاکتیکی مسکو و استراتژیک واشنگتن است. بنابراین پس از پایان جنگ در اوکراین احتمالا شاهد تغییراتی در مواضع روسیه در قبال همکاری با اسرائیل در سوریه خواهیم بود.

بایدن اشتباه بزرگ‌تری از ترامپ انجام می‌دهد

واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرفوری:

مذاکرات وین به بن‌بست رسیده و طرفها هتل کوبورگ را ترک کرده‌اند. فعلا چشم‌اندازی پیش‌روی گفتگوها نیست و یک کارشناس مسائل بین‌الملل می‌گوید، این بن بست نتیجه عدم واقع‌بینی کاخ سفید است. بایدن اشتباه بزرگ‌تری از ترامپ انجام می‌دهد / واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

براساس آنچه منابع آمریکایی اعلام می کنند متن توافق آماده شده اما دو، سه مشکل همچنان باقی مانده است، براساس این اخبار موضوع لغو تحریم سپاه منوط به پذیرش دو موضوع از سوی جمهوری اسلامی شده است. یکی از این موضوعات لزوم خودداری ایران از پیگیری موضوع ترور سردار سلیمانی و پایان دادن به این موضوع است به این معنی که دیگر جمهوری اسلامی اقدامی در زمینه پیگیری شهادت سردار سلیمانی و مجازات عاملان آن  اقدامی نداشته باشد. از سوی دیگر آمریکا انتظار دارد که ایران تعهد دهد که در ایجاد ثبات و امنیت همسایگان اختلالی ایجاد نمی کند و در عین حال برای برقراری همکاری میان این کشورها همکاری خواهد داشت.

ادامه نوشته