به گزارش پایگاه خبری تحلیلی  راهبرد معاصر؛ اخیرا وزیر امور خارجه عربستان عنوان کرده است در انتظار دور پنجم مذاکرات با ایران برای از سرگیری روابط هستند؛ مذاکراتی که پیش از این چهار دور آن به شکل دوستانه برگزار شده اما به گفته وزیر امور خارجه عربستان سعودی پیشرفت چندانی نداشته است؛ مذاکراتی که در صورت حصول نتایج مطلوب می تواند به از سرگیری روابط بین ایران و عربستان بیانجامد و سبب افزایش امنیت در منطقه شود. برای بررسی بیشتر این امر با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل مصاحبه ای داشته ایم.حسن بهشتی پور در تحلیل و ارزیابی ادامه مذاکرات ایران و عربستان در دور پنجم گفت: واقعیت این است که از سرگیری روابط بین ایران و عربستان هم به نفع مردم ایران و هم مردم عربستان، هم جهان اسلام و هم منطقه است.

بسیاری از بحران هایی که امروز در منطقه شاهد آن هستیم، می تواند از طریق همکاری ایران و عربستان حل شود به خصوص مسئله یمن که ۱۳۰۰ کیلومتر مرز مشترک با عربستان دارد و ناامنی در یمن قطعا در استان های جنوبی عربستان تاثیر تعیین کننده ای خواهد داشت.دو کشور برای حل مشکلات اراده دارند اما با حملات اخیری که انصارالله بعد از حملات عربستان انجام دادند، عملا روند مذاکرات با وقفه مواجه شد چرا که عربستان این حملات را از چشم ایران میبیند در حالی که عملا چنین نیست.

بهشتی‌پور:پوتین بزرگترین اشتباه دورانش را مرتکب شد؛ آمریکا از تضعیف اوکراین و روسیه بهره می‌برد

در دومین روز از حمله روسیه به اوکراین، کی‌یف اوضاع را سخت توصیف کرده و زلینسکی بسیج عمومی علیه روسیه اعلام کرده است.

مهسا مژدهی: در آخرین تحولات اوکراین نیروهای روس از شمال و از منطقه اوبولون وارد کی یف شدند و اکنون در ۱۰ کیلومتری مرکز پایتخت هستند. همزمان کشورهای اروپایی نیز تحریم های گسترده ای علیه روسیه اعمال کرده اند و همزمان کی یف همچنان تحت آماج حملات موشکی قرار دارد.حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا معتقد است که منافع روسیه ایجاب می کند که هر چه زودتر به کانال دیپلماسی برگردد. او می گوید حمله به اوکراین بزرگ‌ترین اشتباه پوتین در ۲۰ سال گذشته بوده است.

من در مطالب قبلی‌ام بر اساس تئوری بازی ها و منافع کشورها پیشبینی کرده بودم که جنگی رخ نخواهد داد. اما دیدیدم که این پیشبینی اشتباه بود. اما دلیلش این بود که من فکر نمی کردم که زلنسکی لشکرکشی روسیه را جدی نگیرد. بر اساس تحلیل من لشکرکشی روس ها در مرز با اوکراین، به دلیل هشدار دادن به کی‌یف بود. چرا که مخالف جدی پیوستن به ناتو روسیه بود و می‌ خواست این را به صورت عملی به اوکراین نشان دهد. اما  رئیس جمهور اوکراین با تحریکات امریکا یا انگلیس و یا به هر دلیل دیگری نیامد اعلام کند که ولو به صورت موقت از عضویت اوکراین در ناتو گذشته تا فضای مثبتی را برای گفتگو بر سر توافق سال ۲۰۱۴ ایجاد کند.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه آمریکا در بلند مدت به دنبال تجزیه روسیه است، گفت: غرب به دنبال این است که روسیه را درگیر جنگی کند تا به واسطه آن بهانه‌ای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاری‌ها در حوزه انرژی ایجاد شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تنش در روابط میان روسیه و اوکراین را در سه سطح روابط دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی قابل‌توجه دانست و تصریح کرد: عضویت اوکراین در پیمان ناتو مسئله محوری اختلاف میان این کشور با روسیه است؛ اوکراین بر عضویت در این پیمان اصرار دارد و روسیه نیز با توجه به موقعیت ژئوپلیتیک این کشور، آن را تهدیدی امنیتی برای خود ارزیابی می‌کند.

وی با یادآوری اینکه از مرزهای شرقی اوکراین تا شهر مسکو حدوداً 600 کیلومتر فاصله وجود دارد، افزود: اگر اوکراین عضو ناتو شود باید روسیه در چارچوب امنیتی و نظامی غرب خود تغییرات مهمی ایجاد کند و دکترین جدید امنیتی تنظیم کند؛ بنابراین مسکو تهدید بزرگی احساس می‌کند و لشکرکشی که به مرزهای اوکراین داشته، جنبه بازدارندگی دارد. این کشور تلاش دارد اوکراین را به تجدیدنظر وادارد.

این کارشناس مسائل روسیه با تأکید بر عدم آمادگی روسیه برای ورود به جنگ به دلیل مشکلات اقتصادی، تأمین 40 درصد گاز مصرفی اروپا از سوی روسیه را عامل تأثیرگذار در افزایش حساسیت و اهمیت مسئله اوکراین عنوان کرد و گفت: هر نوع درگیری با روسیه قطعاً اروپا را وارد بحرانی وسیع خواهد کرد و علی‌رغم همه فضاسازی‌ها، بعید به نظر می‌رسد روسیه نیز وارد جنگی با غرب شود، چراکه می‌داند چنین جنگی به نفعش نیست و اوکراین نیز از آن نفع نخواهد برد.

نوشته :حسن بهشتی پور

1- ولادمیر پوتين رئیس جمهوری روسیه سه شنبه شب پس از جلسه شورای امنیت روسیه در فرماني استقلال دو استان جدايي طلب لوهانسك و دونسك را در شرق اوكراين به رسميت شناخت . بايد مشاورانش در آن جلسه به او يادآور می شدند  شرق اوكراين، شبه جزیره كريمه نيست. گرچه پرونده کریمه هنوز باز است و نهایی نشده است. اما شرق اوکراین منطقه استراتژیک کرد که موازنه قدرت در شرق اروپا در آنجا تعیین می شود .

2- اوكرايني ها در كنار روس ها سالها در برابر تجاوز ارتش ناپليون و بعدها هيتلر ميليونها كشته دادند. بنابراین آقای پوتین برخلاف کریمه در شرق اوکراین  به زمين سفت رسيده است در قرن 21  دوره کشورگشایی و ماجرا جویی به پایان رسیده است.

3- فرمان پوتين نقض آشكار توافق آلماتي در دسامبر سال  ١٩٩١ است . در این توافق  مرزهاي بین المللی و مرزهای  داخلی  بين جمهوري هاي پانزده گانه به رسميت شناخته شد .

4- اين فرمان درعمل توافق مينسك 2 را كه روسيه اين همه بر اجراي آن تاكيد داشت نابود كرد. توافق مینسک که در سال 2014 بدست آمد مبنای مذاکراتی بود که قرار شد برطبق ابتکار موسوم به نرماندی توسط روسیه ، اوکراین ، آلمان و فرانسه دنبال شود.

بهشتی‌پور تحلیلگر حوزه بین‌الملل در گفتگو با مستقل؛

مذاکرات وین شکست نمی‌خورد و مطمئن باشید که شکستی برای آن متصور نیست. البته من نجوم و آینده‌نگری نخوانده‌ام تا بتوانم شکست و پیروزی را بگویم اما بر اساس تئوری بازی‌ها فرضیه این است که کشورها بر اساس منافع تصمیم می‌گیرند، امروز منافع ایران و آمریکا و اروپا و چین و روسیه در بدست آمدن این توافق است.

امیرحسین جعفری

مذاکرات احیای برجام یا رفع تحریم‌ها به روزهای حساس خود رسیده و کماکان، تب و تاب توافق یا عدم توافق را به داخل کشور منتقل می‌کند.

مخالفان مذاکرات در این ایام دست بالاتر را داشتند و توانستند با فضاسازی، برهم خوردن مذاکرات را به افکارعمومی داخلی القا کنند. اما شواهد نشان داده این پروسه متوقف نشده و علیرغم حوادث بین‌المللی همچون تنش‌های اوکراین یا حضور تحمیلی اسرائیل در وین، ولی مذاکرات همچنان رو به جلو ادامه دارد و انعقاد یک تفاهم چندجانبه برمبنای منافع طرفین محتمل است. درباره موضوع فوق گفتگو کردیم با حسن بهشتی پور استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل، که مشروح آن را می‌خوانیم:

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس گفت: در صورت توافق در مذاکرات باید هرکدام از طرفین بدعهدی کرد طرف مقابل حق انجام اقداماتی را داشته باشد و آن اقدامات باید آن‌قدر بازدارنده باشد که طرف مقابل جرات بیرون آمدن از توافق را نداشته باشد.

بهشتی پور با اشاره به فضاسازی برخی رسانه‌‌های غربی مبنی بر قریب‌الوقوع بودن توافق در وین منوط به اراده سیاسی ایران، اظهار داشت: این اخبار و اظهارات با این هدف انجام می‌شود که فشاری روی افکار عمومی به وجود بیاورند تا ایران زودتر به خواسته های آنان تن دهد وگرنه یکی از دلایل طولانی شدن مذاکرات این است که دو طرف چانه زنی سیاسی می‌کنند و سعی می کنند اهداف خود را تحمیل کنند و طبیعی هست که طرف مقابل در برابر امتیاز دادن مقاومت می‌کند و می خواهد امتیاز بیشتری بگیرد.

وی افزود: در این شرایط آنها دائما تبلیغات می‌کنند که ما به این نتیجه رسیدیم که این طرف ایرانی هست که باید تصمیم بگیرد و می‌خواهند بگویند که ما امتیازات لازم را داده‌ایم و بیش از این امتیاز نمی‌دهیم و این طرف ایرانی هست که باید امتیاز بدهد تا مذاکرات به نتیجه برسد؛ و این در حالی است که طرف ایرانی هم از طرف آمریکایی انتظار دارد که امتیاز بدهد؛‌ به خصوص اینکه این آمریکایی‌ها هستند که از برجام خارج شده‌اند.  

جنگ و بحران در اوکراین  تنها به سود انگلیس و آمریکاست

حسن بهشتی پورکارشناس روابط بین الملل درگفت‌وگو با بهنام مجدی‌زاده خبرنگار باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران (ایسکانیوز) مطرح کرد.    

 انگلیس و آمریکا برای گسترش مرزهای ناتو، توقف پروژه گاز صادراتی روسیه به آلمان موسوم به نورد استریم۲ و ضربه به روسیه به ‌دنبال جنگ در مرزهای روسیه و اوکراین هستند اما این جنگ فراگیر نخواهد شد.

استقرار نیروهای روسیه در مرزهای اوکراین از حدود دو ماه پیش آغاز شده است. دلیل اصلی آن هم این است که روسیه می‌خواهد به اوکراین نشان دهد که مخالف جدی پیوستن این کشور به ناتو است؛ زیرا پیوستن اوکراین به ناتو یک تهدید امنیت ملی برای روسیه محسوب می‌شود. اوکراین هم معتقد است که یک کشور مستقل بوده و نمی‌خواهد کشورهای دیگر عضویت آن را در یک سازمان تعیین کنند.

مسئله مهم برای روسیه این است که عضویت اوکراین در ناتو و استقرار تجهیزات نظامی ناتو در این کشور برای روسیه یک تهدید محسوب می‌شود. حفظ استقلال هر کشوری مهم است ولی مشکل از جایی شروع می‌شود که یک کشور تصمیمی بگیرد که منجر به تهدید همسایه‌اش شود. این بحران در واقع از سال ۲۰۱۴ که روسیه تصمیم گرفت کریمه را اشغال کند، آغاز شد. روسیه در سال 1783 کریمه را از تسلط امپراطوری عثمانی خارج کرده‌ بود و این منطقه بخشی از متصرفات روسیه محسوب می‌شد.

در عرصه بین الملل چیزی به نام "تضمین" اجرای توافق وجود ندارد مگر رضایت و خواست طرفین توافق 

احیای برجام در وین در پیچ "ضمانت" قرار گرفته است و در کشاکش اصرار طرف ایرانی بر ارائه ضمانت و تضمین مبنی بر عدم خروج طرف آمریکایی از برجام و استنکاف طرف مقابل از این موضوع، گفتگوهای وین، فرجام مشخصی حداقل در مقطع فعلی ندارد. در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته ایم.

در دولت جدید اگر واقعاً مقامات سیاست خارجی ما فکر می کنند که اوضاع تفاوت کرده و ما قادر به گنجاندن ماده ای با شرایطی که بیان شد، هستند، بسم الله! این ماده هم باید به صورت روشن تصریح کند که در صورت خروج از برجام توسط یک طرف، طرف مقابل این اقدامات را انجام خواهد داد. البته طرف مقابل هم ممکن است این ماده را بپذیرد یا نپذیرد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا  گفت: آمریکا بی‌تمایل نیست که روسیه درگیریک جنگ ناخواسته شود تا بتواند برنامه‌های جدیدی ا جمله تحریم‌ علیه روسیه را طراحی کند.

آمریکا تلاش می‌کند با عملیات روانی روسیه را به جنگ علیه اوکراین ترغیب کند. آمریکا به‌خوبی به این نکته آگاهی دارد که اگر روسیه به اوکراین حمله کند خرابی‌های زیادی در اوکراین شکل خواهد گرفت و در نتیجه اوکراین وابستگی بیشتری به غرب و آمریکا پیدا خواهد کرد. از سوی دیگر روسیه را درگیر جنگی خواهد کرد که میلیاردها دلار هزینه برای این کشور خواهد داشت. آمریکا می‌داند که اگر جنگی رخ بدهد خسارت‌های زیادی به اقتصاد روسیه در شرایط نامناسب کنونی وارد خواهد کرد.

از سوی دیگر آمریکا به دنبال این است که مرزهای ناتو را گسترش دهد و با نزدیک شدن به مرزهای غربی روسیه حلقه محاصره این کشور را تنگ‌تر کند. آمریکا بی‌تمایل نیست که روسیه درگیر یک جنگ ناخواسته شود تا بتوانند تا بتواند برنامه‌های جدیدی از جمله تحریم علیه روسیه را طراحی کند.

آمریکا از ابتدا مخالف انتقال گاز از روسیه به سمت کشورهای اروپایی بود؛ به همین دلیل تلاش می‌کند در بحران کنونی دوباره این موضوع را مطرح کند تا مانع از این کار شود. آمریکا از نظر رسانه‌ای و عملیات روانی تلاش زیادی می‌کند تا روسیه را در باتلاق اوکراین غرق کند. امیدوارم مسئولان روسیه به اندازه‌ای عاقل باشند که وارد باتلاقی که آمریکایی‌ها برای آنها طراحی کرده‌اند، نشوند.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل روسیه به واکاوی بحران اوکراین و روسیه، احتمال حمله نظامی و بررسی اهداف هر یک از بازیگران دخیل در این تنش پرداخت.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از اکوایران٬ در حالیکه دو ماه از شروع بحران روسیه و اوکراین زمان میگذرد، اما این تنش ها در دو هفته اخیر شدت بیشتری گرفته است. از یک سو مسکو تعداد زیادی نیرو و تجهیزات به مرزهایش با اوکراین اعزام کرد و از سوی دیگر واشنگتن از روز حمله احتمالی روسیه به اوکراین خبر داد. اما بسیاری از تحلیلگران معتقد هستند که روسیه به اوکراین حمله نمی کند چراکه تبعات گزینه نظامی برای تمام بازیگران بسیار بالاست.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل روسیه در این قسمت از برنامه راهبرد به واکاوی بحران اوکراین و روسیه، احتمال حمله نظامی و بررسی اهداف هر یک از بازیگران دخیل در این تنش پرداخت.

https://www.eghtesadnews.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-57/477282-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

روزنامه اعتماد یکشنبه اول اسفند 1400

1) هرچند این روزها اخبار خوشایندی در خصوص چشم‌انداز پیش روی مذاكرات هسته‌ای ایران با كشورهای 1+4 و امریكا شنیده می‌شود و حتی وزیر امور خارجه در اجلاس مونیخ از ضرورت‌های «پساتوافق» سخن می‌گوید، اما واقع آن است كه هنوز پرانتزهای باز فراوانی پیش روی دو طرف وجود دارند كه در خصوص آن تصمیم‌سازی نشده است. بنابراین باید منتظر روزها و هفته‌های آینده باشیم تا تحولات تازه‌ای در بطن مذاكرات رخ دهد و مبتنی بر آنها بتوان تصویری از احتمالات آینده برجام به دست آورد. البته باید توجه داشت، نكاتی كه اغلب تحلیلگران در خصوص مذاكرات مطرح می‌كنند، نه مبتنی بر مدارك مستند، بلكه برآمده از ارزیابی‌ها و احتمالات است.

همان‌طوركه این روزها در سایت خبری نورنیوز (رسانه مرتبط با شورای عالی امنیت ملی كشور)، مطرح می‌شود، دو طرف یا بر سر همه موارد به توافق می‌رسند یا هیچ توافقی در كار نخواهد بود. عباراتی كه بیانگر یك اصل اساسی در مذاكرات هسته‌ای ایران با كشورهای 1+4 و امریكا است و آن اینكه، توافق در میانه، معنایی ندارد و باید همه ابهامات میان طرفین رفع شود تا بتوان دورنمایی از تفاهم احتمالی را تصویرسازی كرد. با توجه به این واقعیت كه هنوز پرانتزهای باز فراوانی میان طرفین وجود دارد، پس با اطمینان نمی‌توان از توافق نزدیك و در دسترس، سخن گفت. باید اجازه داده شود دو طرف همچنان گفت‌وگوها و چكش‌كاری‌ها را ادامه دهند تا در نهایت از حجم این پرانتزهای باز كاسته و كرانه‌های تفاهم هویدا شود.