روش تحلیل سیاسی

چشم انداز همکاری  ایران با آژانس بهتر خواهد شد

نباید همکاری ایران و آژانس قطع شود

حسن بهشتی پورکارشناس مسائل بین الملل در گفت وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا در خصوص مذاکرات وین اظهار کرد:

برای ایران خوب نیست که همکاری های ایران و آژانس قطع و به گونه ای تبدیل شود که طرف های مقابل سوء استفاده کنند و دوباره فضاسازی جدید علیه ایران راه بیاندازند. در مذاکرات وین، دو طرف راجع به کلیات به توافق رسیدند ولی در مورد چگونگی اجرای توافق و جزئیات اختلاف نظرهای جدی وجود دارد. مهمترین نکته که در خبرها درز کرده این است که ایران می خواهد آمریکا یک تضمینی بدهد که بعد از اینکه توافق شد، مجدد مثل دوره ترامپ آمریکا تعهدات را کنار نگذارد، چون ایران باید تعهدات خودش را اجرا کند. ممکن است بعد از اجرای این تعهدات ، آمریکا به هر دلیل تعهدات خود را کنار بگذارد بنابراین یک تضمینی باید برای جلوگیری از تکرار این مسئله وجود داشته باشد.

آمریکا می گوید که نمی تواند چنین تعهدی بدهد چون یک طرف کنگره آمریکا است و آنها باید تایید کنند که این روند طولانی خواهد بود و در آخرمعلوم نیست که کنگره به موضوع توافق برجام رای بدهد چرا که در بین دموکرات ها مخالفان جدی در خصوص این توافق وجود دارد. از طرف دیگر حتی اگر کنگره آمریکا برجام را تصویب کند، باز هم رئیس جمهور بعدی آمریکا اختیاراتی دارد که توافقی که کنگره تصویب کرده را می تواند به حالت تعلیق در آورد یا کنار بگذارد.

مهم ترین مشکل افغانستان امروز این است که بدلیل اختلاف های داخلی بین رهبران این کشور قدرتهای خارجی آنجا را صحنه رقابتهای خود کرده اند. بعد از خروج شوروی از افغانستان و سقوط دولت نجیب اگر اختلاف های احمد شاه مسعود و استاد ربانی از یکسو و حکمتیار و دیگران از سوی دیگر نبود پاکستانموفق نمی شد با تائید انگلیس و آمریکا طالبان را بوجود اورد و کم کم این پدیده دستساز را به یک نیروی بومی تبدیل کند . مردم افغانستان طی سه دوره اشغال انگلیسی ها ، روس ها و امریکایی ها مصیبت ها دیده اند امروز وقت گله مندی و متهم کردن دیگران نیست امروز وقت اتحاد یکپارچه مردم افغانستان در برابر فتنه طالبان است . فرهیختگان افغانستان امروز می توانند به شکل دهی یک مقاومت همه جانبه در برابر توسعه طلبی طالبان و حامیانشان کمک کنند. روشن است که قدرتهای سلطه گر هر کدام بر اساس منافع خودشان تصمیم می گیرند، اما این مردم افغانستان هستند که امروز باید از طریق سازمان دهی نیروهای مردمی در برابر این تروریست ها که نام خود را طالب گذاشتند مبارزه کنند. امروز زمان ایجاد تعارض با همسایگان و دلسوزان افغانستان نیست امروز همه مردم افغانستان باید در برابر دشمن داخلی که طالبان است متحد شوند و از ایجاد تعارض با دیگر قدرتهای تاثیرگذار در روند تحولات اجتناب کنند. من به عوان اینکه افغانستان را میهن دوم خود می دانم دلسوزانه دیدگاه خود را به اشتراک می گذارم و قصد مداخله ندارم مردم افغانستان هستند که باید تصمیم بگیرند و یکبار برای همیشه به مداخلات خارجی قدرتهای سلطه جو پایان دهند. علاوه بر این امروز ضرورت تشکیل یک کمیته حقیقت یاب بین المللی مستقل زیر نظر سازمان ملل برای روشن کردن اینکه چه کسانی دلار و اسلحه در اختیار طالبان قرار می دهند بیش از هر زمان دیگر احساس می شود. زیرا مبارزه با طالبان زمانی موفق می شود که مقاومت مردمی علیه انها شکل بگیرد و به حمایت های مالی و لجستیکی این گروه تروریستی در همه اشکال ان پایان داده شود.

امان از كلیشه های تحلیلی كه ما را رها نمی كند. 20سال مداخله نظامی امریكا در افغانستان رابه بهانه حادثه یازده سپتامبر محكوم می كردیم و به مردم می گفتیم هدف اصلی امریكا از اشعال افغانستان و عراق ایران است تا در شرق و غرب ایران مستقر شوند و به ایران فشار بیاورند. اما  اصلا به منافع سقوط طالبان و صدام برای ایران نمی پرداختیم.

همین كلیشه های تحلیلی به ما القا می كرد امكان ندارد ایالات متحده امریكا پایگاه های نظامی خود را در در افغانستان از دست بدهد و آنجا را ترك كند .  حالا كه امریكا قرار است تا شهریور آینده  از افغانستان خارج شود بازهم می گوئیم « امریكا غیر مسئولانه مردم افغانستان را در برابر طالبان تنها می گذارد ! » درواقع مشخص نیست دقیقا آمریکا باید چکار کند اگر مداخله نظامی کند محکوم است اگر بعد از 20 سال هزینه کردن میلیاردها دلار بی نتیجه خارج شود بازهم محکوم است. چرا اصلا وارد شده و حالا که میخواهد خارج شود باید مسئولانه بماند ! تا لابد مردم بی پناه افغانستان در برابرطالبان خون ریز تنها نمانند . خوب اگر قضیه این است چرا بجای انتقاد از خروج آمریکا که بهانه ای برای عملیات تروریستی طالبان است، از همکاری کشورهای منطقه برای کمک به تامین امنیت در افغانستان حمایت نکنیم.‏

بیایم یكبار دیگر بدور از كلیشه های تحلیلی ببینیم بالاخره خروج امریكا از افغانستان به نفع مردم این كشور است یا نه ؟ امنیت منطقه بدون حضور امریكا بهتر و بیشتر تامین می شود یا هنوز باید امریكا و متحدانش در افغانستان بمانند .

اگر طالبان بخشی از مردم افغانستان هستند و باید در ساختار قدرت آینده در افغانستان مشاركت كنند چرا حاضر نیستند مشاركتشان  را در قالب رقابتهای سیاسی پیش ببرند ؟ چرا همچنان به قدرت نظامی پاكستان و پول عربستان متكی هستند ؟ چرا طالبان همچنان با خرید بعضی از فرماندهان ارتش و بکار گیری قدرت نظامی بر شهرهای مختلف افغانستان یکی پس از دیگری حاکم می شوند؟

اگرطالبان به راستی  درمیان اكثریت مردم افغانستان پایگاه مردمی دارد ‏چرا  حاضر نیستند  رقبای خود را درقدرت مشاركت دهند ؟ طالبان چگونه انتظار دارند دیگران قدرت را بدون مقاومت تحویل آنها بدهند؟ ایران چگونه می تواند چنین تفكر ارتجاعی را به عنوان واقعیت موجود بپذیرد و انتظار داشته باشد امنیت مرزهای شرقی اش در سایه حاكمیت وابسته و ارتجاعی  طالبان خون ریز که لابد آب توبه بر سر ریختند، تامین شود؟

كلام آخر اینكه اگر می خواهیم به نتیجه صحیح از تحلیل وضعیت موجود در افغانستان برسیم باید كلیشه ها را رها كنیم و صرفا بر اساس منافع ملی و مصالح مردم افغانستان و  دورنمای همكاری های منطقه ای تصمیم قاطع و فوری  بگیریم و اجرا كنیم. آن هم از نوع تصمیم های تاریخی و سرنوشت سازی که در موارد مشابه گرفتیم.

زینب غبیشاوی  خبرنگارسایت رویداد 24 در گفتگو با حسن بهشتی‌پور:

احتمال مذاکرات پشت پرده صفر است

حسن بهشتی پور روابط ایران و آمریکا در دولت رئیسی را پیش‌بینی کرده است. او معتقد است اگرچه رئیسی گفته هیچ احتمال دیداری میان او و جو بایدن وجود ندارد، اما «خیر» رئیسی به معنای رد مطلق مذاکره ایران و آمریکا نیست.

«خیر» اولین پاسخ رئیسی به سوال خبرنگار روسی درباره احتمال دیدار او با جو بایدن رئیس جمهور آمریکا بود. همین جواب باعث شد درباره نحوه ارتباط ایران و آمریکا و موضوع سیاست خارجی ایران سوالاتی مطرح شود؛ سوالاتی که مهمترین آن این بود که تیم سیاست خارجی رئیسی چه کسانی هستند و تقابل با آمریکا با چه تاکتیکی انجام خواهد شد.

البته بعد از این نشست خبری، سخنگوی کاخ سفید در واکنش به این سخنان اعلام کرد: «ما در حال حاضر هیچ روابط دیپلماتیکی با ایران و یا هیچ برنامه‌ای برای دیدار در سطح رهبران نداریم. دیدگاه ما در این باره این است که رهبر ایران تصمیم‌گیرنده است.»

با توجه به ناآشنایی رئیسی از اصول دیپلماتیک، نگرانی از نحوه اجرای سیاست خارجی توسط دولت او یکی از نگرانی‌های کارشناسان و سیاستمداران است و با توجه به نزدیکی او به جلیلی، بسیاری سیاست‌های او را ادامه سیاست‎‌های احمدی نژاد و جلیلی در مذاکرات و ارتباط با سایر کشور‌ها می‌دانند. البته او در خصوص برجام در مناظره‌های انتخاباتی گفته بود: «ما به برجام به عنوان یک قراردادی که مقام معظم رهبری آن را با ۹ بند تأیید کردند حتماً به عنوان یک قرارداد و تعهدی که همه دولت‌ها باید به آن پایبند باشند، پایبند هستیم اما برجام را شما نمی‌توانید اجرا کنید. برجام یک دولت مقتدر می‌خواهد که آن را اجرا کند.» مشخص نیست که اعتقاد رئیسی به برجام واقعی است یا نمایشی، که البته می‌توان این موضوع را در چینش تیم سیاست‌خارجی و عملکرد او در ماه‌های آینده بررسی کرد.

بهشتی پوردر کلاب هاوس خبرانلاین گفته شد: رویکردها در مورد خاورمیانه باید تغییر کند. دعوای میدان و دیپلماسی به نظر می رسد در دوره رئیسی حل خواهد شد و میدان نقش بیشتری خواهد داشت.

خبر آنلاین ۱۴۰۰/۴/۸،‏ ۱۹:۵۲

بهشتی پوردر مورد اولویت های سیاست خارجه دولت بعدی در کلاب هاوس خبرانلاین با موضوع «دولت سیزدهم و منطقه؛آینده چگونه است؟»می گوید: در اولویت های سیاست خارجی اولین موضوع برجام مهمتر است. اگرچه بخشی از آن به منطقه بر میگردد. آقای رئیسی باید بدان توجه کنند. دومین بحث اف ای تی اف در تکمیل برجام است. تکلیف پالرمو و سی اف تی باید مشخص شود. مجمع تشخیص مصلحت باید آن را حل و فصل کند.اولویت سوم روابط با همسایگان است از جمله عربستان سعودی. حل این معضل به مسائل دیگر از جمله حل مشکلات یمن، سوریه، عراق و غیره کمک بسیاری می کند. به نفع عربستان است که عادی سازی روابط با ایران انجام شود و در سطح منطقه پیمان امنیتی امنیتی امضا شود تا از تنش ها و صدور سلاحو ... جلوگیری شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار ایسنا مطرح کرد:

حسن بهشتی پور  کارشناس روابط بین الملل با ارائه پیشنهادهایی خطاب به دولت جدید، لازمه بی اثر شدن تحریم ها را افزایش توان اقتصادی همزمان با توان هسته ای اعلام کرد و این دو را مکمل یکدیگر دانست.

در واقع  برای کمک به سیاست خارجی، باید سیاست داخلی تقویت شود، برای این منظور علاوه بر بالا رفتن توان هسته ای که اکنون به غنی سازی  ۶۰ درصد رسیده و دستاورد بسیار خوبی است، لازم است همراه با آن توان اقتصادی کشور نیز افزایش یابد و این دو عامل مکمل یکدیگر هستند تا بر این اساس قدرت چانه زنی ایران در مذاکرات افزایش پیدا کند.

باید بدانیم  تا زمانی که در جریان مذاکرات قدرت چانه زنی نداشته باشیم، ولو با داشتن بهترین دیپلمات دنیا، بازهم در روند مذاکرات نتیجه مطلوب حاصل نخواهد شد. براین اساس معتقدم  علاوه بر توان هسته ای باید با  داشتن توان اقتصادی بالا، پشتیبانی تولید ملی و حمایت مردمی و بسیاری دیگر از عوامل شروط لازم برای کسب موفقیت در روند مذاکرات را بدست آوریم . هر زمان ما در داخل موفقیت بیشتری کسب کنیم  دیپلماتهای ما قدرت چانه زنی بهتر و بیشتری خواهند داشت  و در نتیجه  دستاورد بیشتری کسب می کنند.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر چگونگی استراتژی دولت جدید در مواضع هسته ای در سطوح بین الملل با توجه به تجربیات دولت های پیشین اظهار کرد: ابتدا باید توجه داشته باشیم که سیاست های مربوط به مسائل هسته ای در حقیقت سیاست های کلان نظام و زیر نظر شورای عالی امنیت ملی است که با آمدن و رفتن دولت ها تغییر نمی کند؛ اینکه رویکردها چه باشد و چه امتیازاتی بدهند و چه امتیازاتی بگیرند، در سطح دولت نیست.