میانجیگری ایران در قره‌باغ مشروط به خواست طرف‌های دعواست

بهشتی پور در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو؛ 21 مهر ماه 1399

 ایران از منظر ژئوپلیتیک و سبقه تاریخی بهترین گزینه برای میانجیگری مناقشه قره باغ است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با مجله خبری تحلیلی «رویداد» رادیو گفت‌وگو در رابطه با ابزارهای جمهوری اسلامی برای ورود به بحران قره باغ اظهار کرد: ما درپی امکاناتی برای تحقق صلح در منطقه قفقاز هستیم واِلا ابزار خاصی مطرح نیست.

وی افزود: ایران تنها کشوری است که با چهار محدوده یعنی جمهوری آذربایجان، قره باغ، ارمنستان و نخجوان در ارتباط است و این ویژگی جغرافیایی این امکان را فراهم می سازد که  جمهوری اسلامی بتواند  با همه طرف‌های دعوا وارد مذاکره شود.

بهشتی پور از وجود اعتبار لازم برای ایران به منظور میانجیگری سخن گفت و افزود: دو طرف از ۲۶ سال گذشته تا امروز به سازمان امنیت و اروپایی‌ها امید داشتند ولی عملا گروه تشکیل شده اقدام موفقی انجام نداده است و تنها وضعیت «نه صلح نه جنگ» را ادامه داده‌اند.

بهشتی پور معتقد است برقراری صلح و امنیت در منطقه قره باغ موجب برقراری  ارتباط شمالی جنوبی میان ایران، آذربایجان، روسیه، از یکشو و ایران و  ارمنستان با گرجستان  و شرق دریای سیاه از سوی دیگر می‌شود که این مسیر می تواند تا شرق اروپا نیز ادامه ‌یابد.

این تحلیلگر حوزه بین الملل با اعلام اینکه ورود ایران برای حل و فصل این مناقشه تعارضی با منافع ترکیه، روسیه، ارمنستان و آذربایجان نخواهد داشت، گفت: ایران با در نظر گرفتن موقعیت  ژئوپلیتیکش و سابقه تاریخی که در منطقه  داشته و دارد ، بهترین گزینه برای میانجیگری است.

بهشتی پور با ابراز تاسف از چشم داشتن طرف‌های ارمنی و آذری به سمت غرب، اظهار کرد: اخیرا نشستی در مسکو تشکیل و آتش بس امضا شد ولی مشخص بود گروه‌های فشار برای استقرار صلح و آتش بس مشکلاتی ایجاد می‌کنند.

وی ادامه داد: در میانجیگری، خواست باید در طرف‌های مقابل دیده شود و ایران بدون درخواست آذربایجان و ارمنستان نمی‌تواند نقش میانجی را ایفا کند، اما می‌تواند دو طرف را ترغیب کند تا آتش بس را برقرار کرده و به سمت صلح پایدار حرکت کنند.

بهشتی پور گفت: قفقاز منطقه‌ای حساس است و بسیار شکننده می‌باشد؛ لذا ترغیب کردن دو طرف از طریق گفتگو و مذاکره بسیار مهم است.

وی با تاکید بر اینکه راه حل نظامی گرهی از کار باز نخواهد کرد و این مسئله اثبات شده است، یادآور شد: درگیری نظامی موضوع را بدتر خواهد کرد؛ لذا باید به سمت مذاکراتی پیش روند که جمهوری آذربایجان رفع اشغال کرده و حقوق ارامنه قره باغ در نظر گرفته شود.

تحولات بلاروس به کجا ختم می شود؟

مصاحبه خبرگزاری ایسنا با حسن بهشتی پور  دوشنبه 21 مهر 1399

 بیش از دو ماه است که در بلاروس یکی از جمهوری‌های استقلال یافته از شوروی سابق تظاهرات گسترده‌ای در اعتراض به انتخاب مجدد لوکاشنکو به ریاست جمهوری به راه افتاده است.

«آلکساندر لوکاشنکو» از ۲۰ ژوئیه ۱۹۹۴ تاکنون رئیس‌جمهور بلاروس است که انتقاد بسیاری از مردم این کشور را در پی داشته است. لوکاشنکو که در بلاروس ملقب به «باتکا» (به معنای پدر) است در بین رهبران غرب به آخرین دیکتاتور اروپا معروف است و بعد از فروپاشی شوروی در ابتدای دهه ۹۰ میلادی توانست با کنار زدن رقبای خود رئیس جمهور بلاروس شود.

بلاروس بعد از لوکاشنکو شاهد انتخاباتی که از دید ناظران بین‌المللی عادلانه باشد، نبوده است هر چند برای این ادعا سندی ارائه نشده است. در سال‌های اخیر لوکاشنکو در تلاش برای نزدیکی به غرب، روابط خود با روسیه را کاهش داده‌، اما همچنان به حمایت‌های گسترده روسیه به خصوص در بعد اقتصادی و سیاسی وابسته است. در ۹ اوت ۲۰۲۰، لوکاشنکو برای ششمین دوره به عنوان رئیس‌جمهور بلاروس انتخاب شد که بلافاصله رقیب او مدعی شد در انتخابات تقلب شده است و به همین دلیل مردم در اعتراض به برگزاری ناعادلانه انتخابات به خیابان‌ها آمدند و خواستار استعفای لوکاشنکو شدند.

اما لوکاشنکو این ادعاها را بی‌اساس دانست و معترضان را عامل غرب معرفی کرد که قصد دارند با حمایت غربی‌ها انقلاب رنگین در بلاروس به راه بیندازند. او هم‌چنین مدعی شد ناتو قصد دارد در بلاروس دخالت نظامی کند.

این ادعاهای لوکاشنکو خشم معترضان را در پی داشت و اعتراضات فراگیرتر شد که در نتیجه بسیاری از معترضان بازداشت شدند هر چند که این بازداشت‌ها و برخورد پلیس با معترضان سبب نشده اعتراض‌ها فروکش کند و این ناآرامی‌ها تا امروز ادامه داشته است.

ادامه نوشته

درباره انتخابات ریاست جمهوری تاجیکستان

حسن بهشتی پور

روز یکشنبه 20 مهر  1399 مردم تاجیکستان یکبار دیگر برای انتخاب رئیس جمهور مادام العمر این کشور به پای صندوق های رای رفتند و همانطور که انتظار می رفت او باردیگر برای هفت سال زمام امور تاجیکستان را برعهده خواهد داشت.

28 سال پیش نیز در 29 آبان ماه  سال 1371 در جریان جنگ داخلی تاجیکستان پارلمان این کشور اقای رحمان را که ان موقع رئیس کولاب بود به عنوان رئیس جمهور انتخاب کرد. تا اینکه پس از گذشت دو سال با تدوین قانون اساسی جدید در سال 1373 امامعلی رحمان اینبار در یک رای گیری عمومی  به مدت پنج سال در انتخابات ریاست جمهوری از سوی مردم  برگزیده شد.

اما آقای رحمان که با کمک ایران و روسیه توانست در سال 1376 به جنگ داخلی پایان دهد سودای کناره گیری از قدرت را نداشت به همین دلیل از آن زمان به تدریج با حذف مخالفان تحت عناوین مختلف تا کنون توانسته است  چهار دوره پیاپی  به عنوان رئیس جمهور برگزیده شود.. وقتی  دوره اول زمامداری پنج ساله او در سال 1378 به پایان رسید در نخستین گام ازطریق  اصلاح قانون اساسی دوره ریاست جمهوری را از پنج سال به  به هفت سال افزایش داد. در نتیجه در انتخابات های پیاپی سالهای 1378 و 1385 و 1392 همچنان برنده انتخابات اعلام شد.

ادامه نوشته

ما با عدم پذیرش FATF عملا تحریم بانک‌ها را پذیرفتیم

بهشتی‌پور: وقتی مادر همه بانک‌ها قبلا تحریم شده! تحریم فرزندان آن چه تاثیری دارد؟

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی در واکنش به تحریم‌های اخیر آمریکا علیه ایران گفت: ما با عدم پذیرش FATF عملا تحریم بانک‌ها را پذیرفتیم و در وضعیت قرمز قرار گرفتیم لذا فرقی ندارد که آمریکا ما را تحریم کند یا خیر.

بهشتی‌پور: ما با عدم پذیرش FATF عملا تحریم بانک‌ها را پذیرفتیم/ وقتی مادر همه بانک‌ها قبلا تحریم شده! تحریم فرزندان آن چه تاثیری دارد؟

 وزارت خزانه‌داری آمریکا ۱۸ بانک ایرانی دیگر را تحریم کرد تا ثابت کند که از «فشار حداکثری» علیه ایران دست بردار نیست. طرف ایرانی هم علی‌رغم همه این تحریم‌ها و فشار اقتصادی حاصل از آن که زندگی را هر روز برای مردم سخت‌تر می‌کند، کوتاه بیا نیست. شاهد آنکه سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در واکنش به تحریم‌های اخیر گفت: «بی‌بی اول‌ها» (کسانی که منافع نتانیاهو را به منافع آمریکا ترجیح می‌دهند) سرخورده از شکست‌های حقارت‌بار و بی‌ثمر «فشار حداکثری»، ترامپ را برای تشدید سیاست غیرانسانی هدف قرار دادن مردم عادی ایران اغوا کرده‌اند. همین دار و دسته در طول چهار سال گذشته نیز بدون ملاحظه با منافع و اعتبار ایالات متحده قمار کرده‌اند. یک بار دیگر نیز شکست خواهند خورد.

ادامه نوشته

درباره تاثیرات  اقتصادی وضعیت قرمز ایران در FATF  

یک کارشناس مسائل بین‌الملل:

ترکیه، روسیه و چین اعضای هسته مرکزی FATF هستند و بخاطر آنکه ایران مقررات Fatf را بصورت کامل اجراء  نکرد برای برقراری ارتباط بانکی با ایران دچار مشکل هستند. 

 حسن بهشتی پور گفت: اگر تحریم‌های آمریکا امروز به هر دلیلی برداشته شود، برای ارتباط تجاری با سایر کشورها باز هم مشکل خواهیم داشت چرا که ایران در لیست سیاه است و کشورهایی که با FATF کار می‌کنند، نمی‌توانند با ما رابطه برقرار کنند.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا؛ یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام اخیرا در توئیتر خود نوشت که قیمت خودرو، کمبود گوشت و ... چه ارتباطی به تصویب یا عدم تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسین پالرمو دارد؟!

غلامعلی حداد عادل در ادامه این توئیت عنوان کرده اینکه دولت، سخت شدن معیشت مردم را به پالرمو و FATF منوط می‌کند، نوعی فرافکنی است.

ادامه نوشته

سورپرایز اکتبر چیست؟

حسن بهشتی پور؛ کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با  راهبرد معاصر مطرح کرد:

از ماه اکتبر ماه منتهی به انتخابات آمریکا، به عنوان حساسترین بازه ی زمانی برای نامزدهای انتخابات نام برده می شود، همین مسئله به طرح سورپرایز اکتبر از سوی نامزدها و در راس آنها رئیس جمهور مستقر در کاخ سفید منجر شده است.

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل در گفت و گو با راهبرد معاصر درباره سورپرایز اکتبر گفت: اصولا اینگونه نیست که سورپرایز اکتبر در همه ی دوره های انتخاباتی رخ داده باشد، یا اینکه در همه ی انتخاباتی که در آمریکا برگزار شده موضوعی به نام سورپرایز قطعی بوده باشد، چرا که اصولا روند انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا تقریبا از یک سال قبل شروع می شود اما اوج آن به ماه اکتبر می رسد که که انتخابات دراولین دوشنبه یا سه شنبه ماه نوامبر انجام می شود.

وی دراین باره افزود: پس سورپرایز اکتبر در همه دوره ها تکرار نشده و رخ نداده است. امروز که آمریکا دست به گریبان مشکلات داخلی متعددی از قبیل بیماری کرونا، آتش سوزی های کالیفرنیا و تداوم نارضایتی های سیاه پوستان به مسائل نژاد پرستی دراین کشور است قطعا به موضوع سورپرایز اکتبر آنقدر که ما به این موضوع بها داده ایم اصلا فکر نمی کند.

ادامه نوشته

رویکرد گروه مینسک تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره باغ است

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا

تهران-ایرنا- بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: رویکرد گروه مینسک در سال‌های گذشته نشان داده که آنها خواستار تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره‌باغ هستند تا هم سلاح‌های خود را بفروشند و هم بهانه‌ای برای حضور در این منطقه داشته باشند.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان اینکه مناقشه قره‌باغ، به خاطر مسائل قومی، نژادی و مذهبی نیست و صرفا سرزمینی است، او افزود: قره‌باغ در دوران شوروی و در تقسیم بندی استالین جزو جمهوری آذربایجان تعریف شد و در سال ۱۹۸۸ قبل از فروپاشی شوروی، درگیری نظامی در این منطقه آغاز شد زیرا اکثریت جمعیت این منطقه ارمنی بودند.

 این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآور شد: ارامنه ساکن قره باغ مایل به خودمختاری یا الحاق به خاک ارمنستان بودند و «آقابیگیان» از طرف «میخاییل گورباچف» مسئول پیگیری بحران قره باغ شد، اما نتوانست موفق شود و این مساله به عنوان یک موضوع لاینحل در روابط جمهوری آذربایجان و ارمنستان مانده است.

ادامه نوشته

اعتراض به نتایج انتخابات، سابقه طولانی در قرقیزستان دارد

 رادیو گفتگو برنامه بدون خط خوردگی:   

حسن بهشتی پور  كارشناس مسائل منطقه اورآسیا  در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو:

در قرقیزستان فقط دو مورد انتقال قدرت به صورت کامل مسالمت‌آمیز انجام شده و باقی انتخابات همراه با اعتراض صورت گرفته است. اعتراض به نتایج انتخابات از سال 2005 تا کنون  در قرقیزستان  سابقه دارد  .

برنامه «بدون خط خوردگی» رادیو گفت‌وگو در خصوص آخرین تحولات در قرقیزستان با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل منطقه به صورت تلفنی گفتگو کرد.

بهشتی‌پور با بیان اینکه قرقیزستان در مقایسه با چهار جمهوری دیگر آسیای مرکزی دائم شاهد انتقال قدرت و گردش نخبگان بوده است، گفت: در قرقیزستان در سال ۲۰۰۵ نخستین تظاهرات در زمینه اعتراض به تقلب در انتخابات برگزار شد و علیه عسگر آقایف این اعتراضات صورت گرفت. همچنین در سال ۲۰۱۰ علیه رئیس جمهور بعدی درباره تقلب در انتخابات انجام شد. همچنین در سال‌های ۲۰۱۵ و هم اینک ۲۰۲۰ قرقیزستان شاهد اعتراضات انتخاباتی بوده است.

وی با تصریح بر اینکه در قرقیزستان فقط دو مورد انتقال قدرت به صورت کامل مسالمت آمیز انجام شده و باقی انتخابات همراه با اعتراض صورت گرفته است، عنوان کرد: در این اعتراضات یا جنوبی‌ها علیه شمالی‌ها یا شمالی‌ها علیه جنوبی‌ها دست به اقدام زدند. در واقع اعتراض به نتایج انتخابات یک سابقه طولانی دارد و این اتفاق بارها رخ داده است.

این کارشناس مسائل منطقه درباره دلایل اعتراضاتی که این روزها در قرقیزستان برگزار می‌شود، اظهار کرد: ۱۶ حزب در انتخابات شرکت کردند که فقط چهار حزب توانستند حداقل آراء را کسب کنند و به مجلس بروند و ۱۲ حزب باقی مانده با یکدیگر متحد شدند و اعلام کردند تقلب شده است.

وی افزود: یک سنت غلط در قرقیزستان این است که به جای آنکه طرف‌های درگیر و معترض گفت‌وگو و مذاکره کنند، لشکرکشی خیابانی کرده و خواسته‌هایشان را مطرح می‌کنند و گاهی این کار جواب می‌دهد و گاهی نیز جواب نمی‌دهد که در مورد اخیر فشار باعث شده پارلمان نتایج انتخابات را باطل اعلام کند.

ترامپ نمی‌تواند آراء خاکستری را به خود جلب کند

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با فرارو با بیان اینکه اگر ترامپ برنامه‌های انتخاباتی خود را تعطیل کند زیان بسیار زیادی خواهد دید، گفت: در حال حاضر شرایط طوری است که احتمال عقب انداختن انتخابات حتی با وجود بیماری ترامپ نزدیک به صفر است، چرا که اگر این اتفاق رخ دهد، در آمریکا هرج و مرج می‌شود و معلوم نیست بعد آن شرایط چطوری پیش برود و چه زمانی دوباره شرایط برای برگزاری انتخابات مهیا شود.

وی با تاکید بر اینکه رای‌های سرگردان و خاکستری تعیین خواهند کرد که چه کسی رئیس جمهور آینده آمریکا خواهد شد، اظهار داشت: با توجه به رقابت نزدیکی که بایدن و ترامپ با یکدیگر دارند، کسانی که هنوز تصمیم نگرفته اند که به چه کسی رای بدهند، می‌توانند بسیار نقش پر رنگی داشته باشند، بنابراین این عده منتظر ادامه مناظرات و همچنین برنامه‌های انتخاباتی بایدن و ترامپ هستند تا عملکرد آن‌ها را مشاهده کنند و بعد تصمیم خود را بگیرند.

بهشتی‌پور افزود: در حال حاضر در برخی از ایالت‌هایی که رقابت نزدیک و لب مرزی است، از جمله اوهایو، آیوا و نیوهمشایر، این رای‌های مردّد هستند که از اهمیت بسزایی برخوردارند، به طوریک ه می‌توانند رقابت نزدیک بایدن و ترامپ را به مسیری ببرند که حتی یک رای نیز مهم باشد، در حال حاضر جامعه آمریکا بسیار دو قطبی شده، امری که مسبوق به سابقه نبوده، بنابراین برگزاری انتخابات در آمریکا در ماه آینده با حواشی بسیار زیادی روبرو خواهد شد.

این کارشناس مسائل آمریکا بیان داشت: معمولا مردم آمریکا کسی را که در نزدیکی انتخابات آمریکا حضوری فعال در صحنه نداشته باشد را نمی‌پذیرند، بار اساس همین مسئله کار ترامپ بسیار سخت شده و بعید نیز به نظر می‌رسد که مناظرات بعدی نیز انجام شود، در چنین شرایطی اوضاع برای بایدن و دموکراتها بهتر خواهد شد، حال باید دید در روز‌های آینده وضعیت ترامپ و سلامتی وی چگونه خواهد شد، تا بتوان به تحلیل دقیق تری در این زمینه پرداخت.

تحمل گسترش نفوذ ایران در منطقه برای عربستان سخت است

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»:

 

عمده‌‌ترین دلیل رقابت ایران و عربستان این است که ایران در  کشورهایی مثل عراق، سوریه و یمن نفوذ بالایی دارد که هضم این برای عربستانی که داعیه پدرخواندگی خاورمیانه را دارد، سخت است.

اعتمادآنلاین| دولت عربستان سعودی به تازگی تحرکات جدیدی علیه جمهوری‌اسلامی شروع کرده است تا بار دیگر اختلاف ایران و عربستان که یکی از مسایل حل‌نشده در خاورمیانه به شمار می‌رود، نمود پررنگی پیدا کند. حالا این سئوال قدیمی دوباره طرح شده است که با توجه به ارزش همکاری‌های دو کشور، تعامل ایران و عربستان چه شرط و شروط‌هایی را می‌طلبد؟

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: ایران و عربستان دو کشوری هستند که همکاری‌ احتمالی‌شان اهمیت زیادی دارد. واقعیت اما چیزی جز این نیست که این دو کشور در راستای تلاش برای تاثیرگذاری و همچنین نفوذ در منطقه، با یکدیگر در رقابت هستند و به همین دلیل عملا یکسری اختلاف‌‌هایی بین‌شان به وجود می‌آید. به هر حال نگاه عربستان نگاهی وهابی و نگاه ایران نگاهی شیعی است که این تفاوت اختلاف‌هایی را به خودی خود به وجود می‌آورد.

ادامه نوشته

بررسی موضع ایران در جنگ قره باغ

مصاحبه اسپوتنیک با حسن بهشتی پور

سخنگوی وزارت خارجه ایران: جمهوری اسلامی ایران یکی از معدود کشورهایی است که با هر دو طرف درگیر روابط بسیار خوبی را دارد بنابراین از این جهت در جایگاه و رسالت ویژه‌ ای قرار میگیرد.

اسپوتنیک در همین زمینه با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، پژوهشگر در زمینه مسائل هسته ای، روابط آمریکا و ایران گفتگویی انجام داده است.

اسپوتنیک – ایران چه اقدامات اصولی را می‌تواند برای آشتی دادن طرفین درگیری پیشنهاد کند؟

اصل مهمی که در این موضوع باید به آن توجه داشته باشیم این است که در جنگ قره باغ درگیری قومی و نژادی مطرح نیست، بلکه بحث حاکمیت سرزمینی است. یعنی بک جنگ حاکمیت سرزمینی بر سر قره باغ است.و این بحران از دوران شوروی و از 1988 شروع شده است و تا کنون هم ادامه پیدا کرده است. بنابراین نباید اشتباه تحلیلی بکنیم و بگوییم یک جنگ آذری ارمنی و یا مسیحی و مسلمان است. این اشتباه فاحشی است که ما را به بیراهه تحلیلی می‌برد. در واقع ارمنستان و آذربایجان بخاطر ارمنی بودن و آذری بودن با هم نمی‌جنگند،  بلکه  بخاطر ادعاهایی که در مورد سرزمین قره باغ هست در حال جنگ هستند. این منطقه به هر حال از دوران شوروی جزیی از آذربایجان بوده است و موضع اکثر کشورهای جهان از جمله جمهوری اسلامی ایران این است که قره باغ جزیی از خاک آذربایجان است. بنابراین ما باید به این توجه کنیم و این جنگ را جنگ قومی، نژادی و مذهبی ندانیم. این یک جنگ روشن است بر سر حاکمیت سرزمینی.

ادامه نوشته