روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد:

مهم‌ترین مساله در گزارش جدید آژانس این است که ظاهرا آنها مطرح می‌کنند در سه مرکز سوالاتی داشته‌اند که ظاهرا ایران پاسخ نداه است. اکنون جزئیات و محتوای این سوالات مشخص نیست و نمی‌توانیم تحلیلی دقیق را از ین بحث ارائه کنیم.

گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای تداوم همکاری ایران را تایید می‌کند / باید با گفتگو سوءتفاهم‌های موجود میان ایران و آژانس حل‌وفصل شوند / ظاهرا آزانس در طرح سوالت از ایران به منابع اطلاعاتی بازیگران معاند ایران رجوع کرده است.

مصاحبه آرمان ملی  با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

روزنامه آرمان ملی  شماره 675 روز شنبه دهم اسفند 1398

بحران سوریه سودای پایان ندارد و هر روز اخبار جدیدی از تشدید تنش در این قسمت از خاورمیانه به گوش می‌رسد. «ادلب» همچنان محور همه این تنش‌هاست و روسیه و ترکیه می‌کوشند تا بتوانند با کمترین هزینه از این بحران عبور کنند. به گزارش خبرگزاری آناتولی ترکیه، در حملات هوایی شامگاه پنجشنبه علیه سربازان ترکیه تاکنون ۳۳ نفر کشته و حدود ۴۰ سرباز زخمی شده‌اند. تركیه و روسیه همچنان بر سر شرایط آتش‌بس در ادلب سوریه با یكدیگر چانه می‌زنند و همزمان درگیری‌ها در این استان شمال غربی سوریه ادامه دارد. آنكارا و مسكو همزمان با ادامه رایزنی‌ها در قالب اعزام هیات‌های بلندپایه به پایتخت‌های یكدیگر در اظهارنظرهای عمومی بر پافشاری بر مواضع خود برای ادامه نبرد در ادلب سخن می‌گویند. «آرمان ملی» در گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل به بررسی این موضوع پرداخته است. او می‌گوید احتمال وقوع درگیری گسترده اندک است و اگر حملاتی نیز از سوی ترکیه صورت بگیرد به‌صورت محدود خواهد بود. به گفته او، روسیه نیز در پی درگیر شدن با آنکارا نیست و بسیار بعید است اردوغان خود را با خطر درگیری با روسیه مواجه کند، در نتیجه پیش‌بینی این است که درگیری بزرگی اتفاق نخواهد افتاد. این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

بهشتی‌پورکارشناس مسائل بین‌الملل گفت: با نپذیرفتن پالرمو و CFT و قرار گرفتن در لیست کشورهایی که اقدامات مقابله‌ای برای آن‌ها فعال می‌شود عملا دست به خود تحریمی زدیم.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به قرار گرفتن نام ایران در لیست اقدامات مقابله‌ای FATF با بیان اینکه اکنون نام ایران و کره شمالی تنها در این لیست است، گفت: قطعا این مساله برای ایران تبعاتی در جنبه های مختلف خواهد داشت و این تبعات را نمی‌توان انکار کرد یا از سطح و کیفیت آن کاست.

وی با اشاره به اینکه بهترین راه این بود که مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوبه مجلس شورای اسلامی را با همان تحفظ‌هایی که درباره پالرمو و CFT در نظر گرفته بود، تصویب می‌کرد، افزود: اینکه ما این قوانین و معاهدات را با شرط بپذیریم مثل بسیاری از معاهدات و توافقنامه‌های بین المللی دیگر کاملا طبیعی و مسبوق به سابقه است و از سویی بهانه به دست دشمنان نمی‌دادیم.190 کشور تا کنون پالرمو و 180 کشور CFT را پذیرفته اند و در عین حال بر اساس قوانین داخلی خودشان آن را اجرا می‌کنند.

بهشتی پور ادامه داد: مصوبه مجلس یک راهکار میانه بود که می توانست اجرا شود. ما به راحتی می توانستیم بخش هایی که قبول نداریم را اجرا نکنیم به علاوه که اجرای این قوانین زمان‌بر است و اینگونه نیست که مساله‌ای فوری برای ایران مطرح شود در عین حال فشار را هم از کشور کم می‌کنیم اما با نپذیرفتن این قوانین عملا دست به خود تحریمی زدیم.

این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این که آیا دولت باید دست از تلاش برای تصویب این قوانین و پیوستن به FATF بردارد؟ اظهار کرد: دولت در مجامع بین‌المللی می‌تواند بگوید و اعلام کند که در تلاش است برای تصویب این معاهدات و سعی در اقناع مخالفان دارد. در حال حاضر 39 مورد از توصیه های مورد نظر را ایران اجرا می کند و پذیرفته که این مساله از سال 86 هم آغاز شده است از این رو معتقدم نباید دست از تلاش برداشت.

وی ادامه داد: ما 39  مورد از توصیه‌های FATF را اجرا کرده ایم و خطری هم تهدیدمان نکرده است بنابراین باید راهی برای سایر توصیه‌های باقی مانده یافت. ما باید جای خود را در نظام پولی و مالی بین‌المللی محکم کنیم و طبعا FATF و اجرای توصیه‌های آن یکی از مواردی است که این امکان را به ما می‌دهد.

نوشته : حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران روزپنج شنبه هشتم اسفند 1398 

FATF را نباید در کشور یک موضوع تمام شده و پایان یافته فرض کرد. حتی اگر ما هم بپنداریم که دیگر کاری با مباحث و مسائل مربوط به این موضوع نداریم، در آن سوی ماجرا این FATF است که با ما کار دارد و دامنه تصمیماتش درباره ایران به طور مستمر روی زندگی شهروندان ما تأثیر خواهد گذاشت. به عبارت دقیق‌تر هر چند این موضوع در داخل ایران به شکلی قربانی رقابت‌ها و دعواهای سیاسی و همین طور برداشت‌های رادیکال و عموماً اشتباه از آن شده است اما این به معنای لزوم فراموش کردنش نیست.

جای بسی خوشحالی داشت اگر ادعای مخالفان FATF در بی تأثیر بودن بازگشت ما به لیست سیاه در اقتصاد کشور رنگی از واقعیت داشت اما واکنش‌های منفی بازارهای داخلی حکایت از اتفاقی دیگر دارد. آن هم در شرایطی که به نظر می‌رسد این تازه ابتدای کار باشد و ما در هفته‌ها و ماه‌های آینده باید خود را برای تجربه کردن دامنه‌های وسیع‌تری از تأثیر بازگشت به لیست سیاه آماده کنیم.