بحران در کاخ سفید مکنونات قلبی برخی است نه تحلیل واقعیت ها

مصاحبه بهشتی پور با روزنامه آفتاب یزد شماره 4833 به تاریخ چهارشنبه 27/11/95

http://aftabeyazd.ir/65221

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل درباره اینکه چه قدر استعفای فلین را می‌توان به عنوان دومینو یا زلزله در کاخ سفید تعبیر کرد، به آفتاب یزد پاسخ داد:

«عده‌ای در تحلیل‌های اینچنینی، مکنونات قلبی‌شان را بیان می‌کنند ولی استدلال‌های آنها درباره دومینو یا آشوب در کاخ سفید مبنا ندارد.» این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: «بحران در کاخ سفید به دلیل استعفای فلین، "فکت" قابل قبولی ندارد و نباید آن را جدی گرفت. آنچه که برای کاخ سفید مشکل‌ساز شده است مجموعه‌ای از رفتارها و اعمال شخص دونالد ترامپ است! نه تیمی که او برای اداره دستگاه کاخ سفید تعیین کرده است.»

ادامه نوشته

در باره دلایل و پیام های کناره گیری مشاور امنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا

مایک فلین، مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ استعفا داد اما در واقع بخاطر دروغگویی در مورد گفتگوهایی که با سفیر روسیه در واشنگتن در زمان دولت اوباما داشته است ،مجبور به کناره گیری شد. می شود گفت او تنها سه هفته پس از شروع بکار ، با توصیه ترامپ استعفاء داد. کناره گیری این عنصر به شدت نامتعادل وضد ایرانی از پست بسیار حساس و مهم مشاور امنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا پیام های روشنی برای کسانی که تحولات آمریکا را دنبال می کنند ، دارد
1- دروغ گویی در نظام سیاسی ایالات متحده بالاترین جرم محسوب میشود  اگرچه سیاستمداران زیاد دروغ  می گویند اما انها می دانند وقتی دروغ گویی انها اثبات شد انکار آن در واقع انتحار سیاسی محسوب می شود. بر همین اساس مرتکب آن هرکس که باشد مجبور به استعفاء می شود همچنانکه نیکسون در سال 1973 بخاطر دروغ گویی در ماجرای واترگیت مجبور به استعفاء از مقام ریاست جمهوری آمریکا شد . اگر عفو جانشین او یعنی ریچارد فورد شامل حالش نمی شد محاکمه هم می شد. 
2-در آمریکا هم مثل هر جای دیگر قانون زیر پا گذاشته می شود اما قانون گریزی و نادیده گرفتن ان  در هر شرایطی وقتی اثبات شود ، مرتکب آن نمیتواند خود را از مجازات مبرا سازد . اقای فلین در شرایطی که روسیه از سوی آمریکا تحریم شده بود با سفیر روسیه درباره چگونگی دورزدن این تحریم ها وکاهش انها بعدازروی کارآمدن دولت جدید وارد گفتگو شده بود. همچنین روسیه را به واکنش نشان ندادن دربرابر اخراج35 دیپلمات خود ازآمریکا ترغیب کرده بود. 
3- نقش رسانه ها در آمریکادر افشاء تخلفاتی که انجام می شود بسیار حائز اهمیت است . با وجود نظام سلطه رسانه های غالب در ایالات متحده آمریکا که درعمل امکان کمی برای انعکاس صدای مخالف فراهم می آورند اما همین رسانه های حاکم از جمله روزنامه های دو قلوی نیویورک تایمز و واشنگتن پست نقش کلیدی در افشاء تخلفات جناح های رقیب در آمریکا دارند. آقای فلین هم با گزارش اساسی روزنامه واشنگتن پست مجبور به استعفاء شد 
4- ترامپ که از همان ابتدای روی کار آمدن بنای خود را بر درگیر شدن با رسانه های مطرح آمریکا از جمله سی ان ان ونیویورک تایمز قرار داده بود اکنون بهتر متوجه می شود که دامن زدن به اینگونه تعارض ها چه هزینه های گزافی برای او بوجود می آورد

واشنگتن[درشرایط کنونی] توانایی ایجاد شکاف بین ایران و روسیه را ندارد

بهشتی پور در گفت‌وگو با  خبرگزاری تسنیم:

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/11/25/1327034

به اعتقاد پژوهشگر ارشد مسائل اوراسیا، آمریکا توانایی ایجاد شکاف بین ایران و روسیه را ندارد؛ چراکه طرفین روابط نزدیکی را پایه‌گذاری کرده‌اند و بعید است که روسیه موضع خود را ۱۸۰ درجه تغییر دهد و با ایران دچار چالش شود.

«حسن بهشتی پور»، پژوهشگر ارشد و تحلیلگر مسائل سیاسی اوراسیا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص ادعای وال‌استریت ژورنال مبنی بر اینکه هدف کابینه ترامپ سعی در ایجاد اختلاف و شکاف بین ایران و روسیه است، با اشاره به عدم توانایی واشنگتن برای ایجاد شکاف میان ایران و روسیه بیان داشت: این باور که نزدیک شدن آمریکا به روسیه به زیان ایران است، به‌ صورت مطلق نمی‌تواند مبنای صحیح داشته باشد. آیا دور شدن روسیه از آمریکا به نفع ایران است؟ ممکن است در عمل این­چنین نباشد.

ادامه نوشته

جایگاه غرب آسیا در سند سیاست خارجی نوین روسیه

گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور موسسه ابرار معاصر تهران یکشنبه 24 بهمن 1395

http://www.tisri.org/default-2335.aspx

سند نوین سیاست خارجی روسیه ازسوی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور این کشور به دستگاه‌های اجرایی روسیه ابلاغ شد. این سند سیاست خارجی روسیه نگاهی نوین به غرب آسیا داشته و برای نخستین‌بار ایران را در سند سیاست‌ خارجی‌‌اش مورد لحاظ قرار داده و از همکاری همه‌جانبه با ایران سخن گفته‌ است. برای بررسی سند سیاست خارجی روسیه و جایگاه غرب آسیا گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور تحلیلگر ارشد اوراسیا داشته‌ایم:

 با توجه به انتشار سند نوین سیاست خارجه روسیه، این سند در سیاست خارجی از چه جایگاه و اهمیتی بر خوردار است؟

به‌طور کلی در سال‌های بعد از فروپاشی شوروی، روس‌ها سعی کردند؛ اسناد پایه‌ای که جهت‌گیری‌هایشان را در سیاست خارجی و همچنین امنیت ملی و نظامی توضیح دهد را تولید کنند. مثلاً درمورد مسائل نظامی چهار سند مهم در سال‌های 1993، 2000 ، 2010 و 2014 تولید کردند. آخرین دکترین نظامی آنها در سال 2014 مطرح شد. آنها درمورد امنیت ملی در سال 1993 و 2000 دو سند پایه فراهم کردند و دیدگاه‌های امنیتی خود را در رابطه با امنیت داخل و امنیت بین‌الملل مطرح کردند. در اسناد سیاست خارجی که در سال 1993 در دوره یلتسین، در سال 2000  دور اول ریاست جمهوری آقای پوتین، در سال 2008 و در دوران مدودف، و دستورالعملی که آقای پوتین به‌عنوان سند سیاست خارجی در سال 2014 تولید کرد و آخرین آن هم که در روزهای اخیر منتشر شده است، رویکرد روسیه را در بخش سیاست اعلانی درمورد موضوعات مختلف بین‌المللی و منطقه‌ای توضیح می‌دهد. شناخت این اسناد بسیار مهم است؛ زیرا ما می‌توانیم حداقل در بخش سیاست اعلانی ببینیم روسیه دیدگاهش درمورد مسائل بین‌الملل چیست.

ادامه نوشته