روش تحلیل سیاسی

مصاحبه بهشتی پور با خبر آن لاین در باره حضور روسیه در پایگاه نوژه

یک کارشناس می‌گوید: رابطه ایران و روسیه، همکاری راهبردی نه اتحاد راهبردی. کسانی که نگرانند، نباید نگران باشند. چون ما در چارچوب منافع خودمان حرکت می‌کنیم. ما منافعمان را فدای منافع روس‌ها نکرده‌ایم، اعتماد صد درصد به روسیه نکرده‌ایم و همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد روس‌ها نگذاشته‌ایم.

به گزارش ایسنا، «خبرآنلاین» آورده است: در دو هفته‌ای که پشت سر گذاشتیم، اخبار رسانه‌های داخلی و خارجی معطوف به استقرار بمب‌افکن‌های روسی در پایگاه شهید نوژه همدان بود. طبق اعلام سخنگوی وزارت خارجه کشورمان «استفاده روسیه از پایگاه هوایی همدان عجالتاً پایان یافته» اما آنگونه که «ایگور کناشنکوف» سخنگوی وزارت دفاع روسیه گفته، «نیروهای هوا و فضای روسیه براساس توافقنامه‌های دوجانبه تهران و مسکو درباره مبارزه با تروریسم و با توجه تحولات میدانی سوریه در آینده باز هم از پایگاه همدان استفاده خواهند کرد».

اینکه این همکاری نظامی، چه تأثیری بر روند تحولات میدانی سوریه خواهد داشت یا اینکه اصولاً این سطح از همکاری‌ها میان روسیه و ایران برای کشورمان فرصت است یا هزینه، پرسشی است که حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه و اوراسیا در گفت‌وگو با خبرآنلاین به آن پاسخ داده است که در ادامه می‌خوانید:

چهاشنبه 27 مرداد 1395 خبرگزاری اسپتونیک روسیه گزارش داد تعدادی از جنگنده بمب افکن های روسیه در پایگاه هوایی نوژه همدان مستقر شده اند و از آنجا به مواضع تروریست های وابسته به داعش و جبهه النصره حمله می کنند. انتشار این خبر در ایران واکنش های مختلفی را در پی داشت زیرا در 37 سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران ، نخستین بار است که پایگاهی نظامی در اختیار یک کشور خارجی قرار داده می شود تا علیه نیروهای تروریستی در یک کشور دیگر استفاده شود.

نویسنده : حسن بهشتی پور  23/5/95

ماهنامه همشهری ماه  ، شهریور 1395

برای ارزیابی  دقیق تر توافق برجام  می توان این توافق تاریخی را  در سه  سطح بررسی کرد.

1- سطح داخلی ایران

بدون شک برجام به پرونده سازی آمریکا و متحدانش علیه ایران پایان داد. این پرونده سازی با شش قطعنامه شورای امنیت مبتنی بر فصل هفتم منشور ملل متحد ، ایران را تهدید کننده صلح و امنیت جهانی به دنیا معرفی کرده بود. علاوه بر این 12 قطعنامه تصویبی شورای حکام آژانس بین المللی هسته ای توقف فوری غنی سازی در ایران را طلب می کرد . از همه بدتر گزارش مدیرکل آژانس در  نوامبر   2011  بود که طی 12 سرفصل در 66 بند اتهام های بی اساسی را متوجه ایران کرده بود که هر کدام از آنها می توانستند بهانه ای برای اقدام های نظامی علیه ایران شوند.

کسانی که معتقدند آمریکا در باره حمله به ایران بلوف می زد و جرات حمله به ایران را نداشت ، به این واقعیت توجه ندارند که آمریکا تلاش می کند با به راه انداختن جنگ داخلی درایران و درگیر کردن گروه ها و جناح ها با هم به بهانه های مختلف ازجمله برجام ، زمینه فروپاشی از درون را در ایران فراهم کند . در این فرض آمریکا  اصولا نیازی به این نمی بیند که بخواهد با ایران وارد جنگ شود.

درصورت پذیرش چنین فرضی برجام درعمل بهانه ها را از دست آمریکا و متحدانش خارج کرد و در واقع نقشه های آنها را نقش بر آب کرد . زیرا تهدید علیه ایران چه از لحاظ توجیه بین المللی برای حمله به ایران با قطعنامه های تحت فصل هفتم شورای امنیت فراهم شده بود و چه از جهت ایجاد اختلاف های داخلی در اثر اعمال تحریم ها علیه ایران ، درهردو صورت توطئه ای شوم علیه ایران ملت ایران بشمار می رفت که ناکام ماند.  

مصاحبه  بهشتی پور با سایت دولت به مناسبت هفته دولت 

دولت یازدهم در شرایطی که ایران در بدترین شرایط تحریمی از لحاظ تاریخی بود، کار خود را شروع کرد و تحریم‎های بی‎سابقه‎ای در تاریخ جهان هم از نظر گستردگی و هم از نظر عمق تحریم و تنوع آن علیه ایران وضع شده بود. دستگاه دیپلماسی، مجموعه سیاست‎هایی اتخاذ کرد که هم رویکردهای انقلابی کشور حفظ شود و هم کشور از وضعیت بحرانی خارج شود.

"حسن بهشتی‎پور" کارشناس مسایل سیاست خارجی و هسته‎ای، در گفتگو با پایگاه اطلاع‎رسانی دولت پیرامون ارزیابی سیاست خارجی دولت یازدهم تشریح کرد: واقعیت این است که سیاست خارجی هر کشوری ادامه سیاست داخلی آن کشور است و مناسب با امکانات داخلی آن کشور، سیاست خارجی هم می‎تواند فعال و تاثیرگذار باشد.

وی گفت: تولید علم، تولید فرهنگ، رشد اقتصادی، قدرت نظامی، مولفه‎های قدرت محسوب می‎شوند و موجب تاثیرگذاری در سیاست خارجی هر کشوری خواهند شد و قدرت مانور را در قبال دیگر کشورها افزایش یا کاهش خواهند داد.