کلینتون یا ترامپ؟

 روزنامه ابتکار روز پنج شنبه 20/3/95

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل آمریکا در گفت و گو با «ابتکار» در این زمینه که کدام یک توانایی بیشتری برای پیروز شدن دارند و آیا کلینتون به تنهایی توان شکست ترامپ را دارد یا نیازمند این است که سندرز را به عنوان معاون اول خود انتخاب کند و از این طریق آراء طرفداران وی را جذب کند؟ گفت: چیزی که مشهود است این است که نظام انتخاباتی آمریکا سرمایه سالار است، هر کسی که سرمایه دارها از او حمایت کنند شانس موفقیت بیشتری دارد، این حمایت یا پشتیبانی سرمایه دارها از نامزدها تقلب نیست بلکه علنیریال شفاف و امری پذیرفته شده در سیستم انتخاباتی آمریکا است. سرمایه دارها پول خرج می کنند، تبلیغ می کنند و یک فرد را چهره می کنند و کسی که این حمایت را به دست آورد آرا الکترال بیشتری کسب می کند. کارت های الکترال معمولا از سوی سرمایه دارها حمایت می شوند و در این سیستم انتخاباتی افرادی رشد می کنند که از این حمایت ها برخوردار باشند. وی افزود: ترامپ به عنوان شخصیتی که نه فرماندار بود و نه سناتور و هیچ گونه سابقه سیاسی حتی در مجالس ایالتی آمریکا نداشت، توانست از طریق سرمایه ای که داشت رشد کند و به این مرحله برسد. کلینتون نیز حمایت سرمایه دارها را پشت سر خودش داشت. 

ادامه نوشته

چرا ایران نباید برای عضویت در  شانگهای عجله کند ؟

نویسنده: حسن بهشتی پور 19/5/95

مقدمه:

سران کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای قرار است در روزهای سوم  و چهارم تیرماه آینده  ( 23و 24 جون 2016) نشستی در تاشکند پایتخت ازبکستان داشته باشند . پس از آنکه در سال گذشته کشورهای هند و پاکستان به عنوان دو عضو ناظر با تصویب اعضای شش گانه شانگهای روند عضویتشان آغاز شد و پس از تصویب اسناد پایه ای که قرار است به تدریج در این دو کشور تائید و اجرا شود ، عضویت آنها کامل خواهد شد. اکنون در این اجلاس آنگونه که در اخبار مطرح شده است قرار است در باره  شروع روند عضویت کامل ایران یکی دیگر از اعضای ناظر این سازمان، تصمیم گیری شود.

البته دولت یازدهم بر خلاف دولت قبل در این سه اجلاس اخیر نشان داده است اصرار چندانی برای عضویت ندارد و بیشتر مایل است  بجای درخواست عضویت کامل ، از سوی اعضای شانگهای رسما دعوت به  عضویت شود. براین اساس موضوع عضویت ایران بارددیگر در محافل کارشناسی به بحث گذاشته شده است . بویژه آنکه پس از برجام و پایان تحریم ها در عمل مهم ترین بهانه برای دعوت نکردن از ایران برای تبدیل وضعیت ایران از عضو ناظر به عضو کامل ، بر طرف شده است.

درمطلب پیش رو تلاش شده است از منظر حقوقی و منافع ملی نشان داده شود که ایران در شرایط کنونی بهتر است همچنان به عنوان عضو ناظر باقی  بماند و تا زمانی که شرایط لازم برای تامین منافع بلند مدت ایران فراهم نشود ، درعمل عضویت ایران در سازمان شانگهای منافع مورد نظر موافقان را تامین نمی کند. 

ادامه نوشته

در جلسه ی نقد و بررسی کتاب زندگی نامه آیت الله هاشمی چه گذشت؟

تهیه گزارش: مرتضی پایدار

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :  19/ 3/95

روز گذشته، نشستی برای نقد و بررسی کتاب «روایتی از زندگی و زمانه آیت الله هاشمی رفسنجانی» آخرین اثر منتشرشده جعفر شیرعلی نیا برگزار شد. نویسنده­ای که با تالیف سه جلد کتاب روایت مصور در مورد امام خمینی، آیت الله خامنه ای و آیت الله هاشمی رفسنجانی، مسیر تازه ای در راه روایت تاریخ انقلاب گشوده است. روایتی جذاب، تصویری و پر از اطلاعات روشن و درست. سه عنصری که تقریبا در اغلب آثار دیگر تاریخ معاصر یکجا دیده نمی شوند.

این جلسه را البته شاید نتوان کامل و خالص جلسه نقد و بررسی کتاب خواند. در برخی موارد منتقدین به بحثهای تاریخی می پرداختند که اصلا مساله کتاب نبوده است و یا شخص آقای هاشمی را مورد نقد قرار می دادند و شاید کمتر آنچه را که روایت کتاب از هاشمی یا موضوع مورد اشاره روایت کرده نقد کردند. در مجموع فرصتی بود تا چند نفر گرد هم آیند و در حضور مولف به آنچه از روایت او برداشت کرده­اند بپردازند و توضیحات وی را هم بشنوند. کاری که در مورد کتابهایی از این دست کمتر اتفاق می افتد.

ادامه نوشته

نقد کتاب زندگی و زمانه آیت الله هاشمی رفسنجانی

«زندگی و زمانه آیت‌الله علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی» نقد و بررسی شد

بهشتی‌پور: بهره‌گیری از عکس در «زندگی و زمانه آیت‌الله رفسنجانی» ژانری جدید در تاریخ‌نگاری است/ بی طرفی تاریخ‌نگار افسانه‌ای بیش نیست

 تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۸ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۰۳
 
 
حسن بهشتی‌پور در نشست نقد و بررسی کتاب «زندگی و زمانه آیت الله علی اکبر هاشمی رفسنجانی از 1313تا 1394» گفت: روایت تاریخ باید همراه با وسواس باشد تا یک روایت اصیل، صحیح و منصفانه منعکس شود. اعتقادی به بی‌طرفی راوی تاریخ ندارم و به نظرم این سخن افسانه‌ای بیش نیست که مورخ یا تاریخ‌نگار باید بی‌طرف باشد.
 
 
به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)، نشست نقد و بررسی کتاب «زندگی و زمانه آیت الله علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی از 1313تا 1394» با سخنرانی حسن بهشتی پور، پژوهشگر حوزه سیاست و روابط بین‌الملل، عباس سلیمی نمین، منتقد و پژوهشگر تاریخ معاصر، جعفر شیرعلی‌نیا، مولف اثر سه شنبه 18 خردادماه در خبرگزاری تسنیم برگزار شد. حامد کفاش، ناشر اثر نیز در این نشست حضور داشت.

بهشتی‌پور گفت: برای نگارش کتاب «زندگی و زمانه آیت الله علی اکبر هاشمی رفسنجانی از 1313تا 1394» چه به لحاظ شکلی و چه محتوا بهتر بود تامل بیشتری پیش از چاپ می‌شد. ضمن اینکه باید این نکته را یادآوری کرد که قبل از انتشار تا چه اندازه می‌شد بر این اثر دقت و تامل کرد یک مساله است و کتابی که اکنون روبه روی ما قرار دارد، موضوع دیگری است.
ادامه نوشته

انتشار دهندگان نامه جعلی موگرینی به ظریف دنبال اختلافات جناحی‌اند

حسن بهشتی پور، کارشناس مسایل بین الملل

دیپلماسی ایرانی سه شنبه 18 خرداد 1395 http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1959704

حسن بهشتی پور، کارشناس مسایل بین الملل در گفتاری برای دیپلماسی ایرانی به اهداف انتشار دهندگان نامه جعلی فدریکو موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به محمدجواد ظریف وزیر امورخارجه ایران پرداخته است.

دیپلماسی ایرانی: برخی رسانه های داخلی اخباری را درخصوص نامه فدریکا موگرینی، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه در مورد برجام منتشر کرده بودند؛ نامه ای که هم از سوی وزارت خارجه ایران و هم اتحادیه اروپا تکذیب شد. حال که هم وزارت امور خارجه ایران و هم دفتر خانم موگرینی وجود چنین نامه ای را تکذیب کردند، چنین ادعایی نه با اخلاق و نه با رسالت حرفه ای رسانه ای نسبتی ندارد. این اقدام حتی مخالف با فعالیت های سالم سیاسی و رقابت های بین جناحی است. آن دسته از افرادی که بر وجود چنین نامه ای اصرار دارند، می توانند از دفتر خانم موگرینی استعلام کنند. این مساله پیچیده ای نیست. درعین حال محتوای کذب چنین نامه ای گویای آن است که چنین افرادی درصدد اثبات چنین ادعایی هستند که "کلاه سر ایران رفته است." این مساله دور از اخلاق است. اگر به فرض چنین ادعایی از سوی خانم موگرینی مطرح شده، باید این ادعا مورد نقد قرار گیرد. حال که چنین چیزی نبوده و یک دروغ است. ادعای این گونه از رسانه ها، چنین است که برای نشان دادن اختلافات سیاسی و جناحی خود حاضرند به هر روشی متوسل شوند. اما پرسش این است که چرا باید چنین مطالبی در برخی رسانه های مطرح شود؟ پاسخ این پرسش به اقدامات وزارت امور خارجه و همچنین اختلافات جناحی و گروهی در داخل ایران مربوط می شود.

ادامه نوشته