روش تحلیل سیاسی

مصاحبه روزنامه جام جم با حسن بهشتی پور

روزنامه جام جم سه شنبه  28 اردیبهشت 1395

به اعتقاد حسن بهشتی‌پور پژوهشگر ارشد و تحلیلگر مسائل سیاسی، حضور یک رئیس آشنا به مسائل فنی در سازمان صداوسیما می‌تواند آغازی باشد برای اتفاقات خوب و تغییرات بنیادی و اساسی. وی در این باره توضیح داد: سازمان صداوسیما دیر یا زود باید به سمت تغییرات بنیادین حرکت کند و با توجه به گسترش فناوری‌های نوین ارتباطی، فضای اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی و تکنولوژی دیجیتال که دکتر علی‌عسکری با آن خوب آشنا هستند، باید فرصت رقابت در تولید محتوا و در نتیجه امکان افزایش کیفیت برنامه‌ها فراهم شود.

بهشتی‌پور معتقد است: در شرایطی که تلویزیون از نظر فنی به سمت دیجیتالی شدن حرکت کرده، از نظر محتوایی نیز باید شاهد اتفاقاتی باشیم تا تناسب و توازن در این رسانه حفظ و به‌روز شود. همان‌طور که به اصل 44 قانون اساسی درباره هواپیمایی، بانک و سایر موارد تجدیدنظر شد لازم است با وجود این همه شبکه ماهواره‌ای در قانون مرتبط با سازمان صداوسیما نیز تجدیدنظر صورت بگیرد.به اعتقاد این پژوهشگر، رئیس جدید صداوسیما با توجه به دانش فنی، نگاه متعادل و روحیه‌ای تعامل‌گرا بهتر از هر کسی می‌تواند شرایطی فراهم کند که تولید در تلویزیون برون‌سپاری شود و سازمان صداوسیما صرفا نظارت و پخش را برعهده داشته باشد.

مصاحبه ایلنا با بهشتی پور در باره سیاست روسیه در سوریه

26/2/95

حسن بهشتي‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ايلنا، با اشاره به درخواست چندين باره روسيه به امريكا براي انجام عمليات نظامي مشترك در سوريه گفت:

روس‌ها در سوريه از مدت‌ها پيش با امريكايي‌ها يك نوع همكاري جديدي را آغاز كرده‌اند كه البته آن همكاري با همكاري ميان تهران و مسكو در سوريه تعارضي ندارد.

وي ادامه داد: مسكو ترجيح مي‌دهد زمينه‌هاي همكاري جدید با امريكا را باز كند تا از رهگذر اين همكاري بتواند در ساير مسائل مورد اختلافات‌شان از جمله کریمه  به راه حل هایی برسند.  

اين كارشناس مسائل روسيه با بيان اينكه نبايد تمايل روس‌ها را براي افزايش همكاري با امريكا را به خنجر از پشت زدن به ایران  تعبير كرد، اظهار داشت: 

مصاحبه حسن بهشتی پور با هفته نامه پنجره 

مقدمه از مجله پنجره : سال هشتم شماره 267 شنبه 25 اردیبهشت 1395 صفحه 64

رسانه ملّی به عنوان مهمترین و ارجح ترین رسانه ای است، که عموماً اکثر مردم به آن رجوع می کنند و از این رهگذر در کانون  بسیاری از بایدها و نبایدها، استراتژی ها و برنامه ریزی های کلان جامعه قرار می گیرند. این مهم که رسانه به عنوان ابزاری کارآمد می تواند در خدمت  دولت  و مردم قرار گیرد ، امری بدیهی است. با این وصف در بعضی از مواقع کاستی هایی در عملکرد این سازمان وجود دارد، که در بخش های مختلف اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و ... خودنمایی می کند و مهمترین دلیل آن بحث بحران نیروی فکری است. نیروی فکری کارآمد، یک واجب عینی است، که در برهه های مختلف زمانی می تواند از لایه های مختلف عبور کرده و بسترسازی لازم را به منظور رفع موانع ایجاد سازد.

آنچه امروز در رسانه ملّی بر مبنای مستندات کارشناسان و صاحبنظران شاهد آن هستیم، موضوع بحران نیروی فکری در عرصه صدا و سیما است و این در حالی است، که به استناد سخن همانان ما از افراد شاخص و صاحب فکر کم بهره نیستند. عدم استفاده از شیوه های هنرمندانه برای اقناع فکر، برنامه ریزی های کوتاه مدت و بلند مدت مشهود و عدم همخوانی برنامه ها با نیاز امروز جامعه هر یک مواردی است، که به اجمال زمینه آن را ایجاد کرد که برای این نشریه اهمیت نیروی فکری و بحران موجود در آن در رسانه ملّی با اهمیت جلوه کند و به آن بپردازد. به همین منظور فرصتی دست داد تا پای میز گفتگوباحسن بهشتی پور، مدیراسبق شبکه العالم و مدیرسابق دفتر تهران  شبکه  پرس تی وی بنشینیم.

گفت‌وگوی حجت‌الاسلام سعید فخرزاده با حسن بهشتی‌پور

هوشمندی امام خمینی(ره) و تداوم انقلاب اسلامی

منبع: سایت مرکز تحقیقات و مطالعات فرهنگ و ادب پایداری دفتر ادبیات انقلاب اسلامی

چهاردهم اردیبهشت 1395

فخر زاده : خدمت آقای حسن بهشتی‌پور از محققان و پژوهشگران حوزه ‌انقلاب اسلامی هستیم. ایشان پژوهشی در دست تحقیق دارند که ان‌شاءالله توسط دفتر ادبیات انقلاب اسلامی (حوزه هنری) منتشر خواهد شد. این پژوهش درباره واقعه تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در تهران و انقلاب دوم است. هر سال به بهانه 13 آبان، بخشی از خاطرات و حوادث مرتبط با این واقعۀ ‌مهم منتشر می‌شود. هر چند در این 37 سالِ پس از این واقعه، اطلاعات خوبی درباره آن منتشر شده است، اما با وجود این، درباره اصل واقعه، علت بروز آن و نتایج حاصله از آن، هنوز نمی‌توانیم به یک جمع‌بندیِ جامع برسیم. در واقع با نوعی پراکندگی روایت روبه‌رو هستیم؛ بعضی از محققان به جزئیاتی از آن اشاره کرده‌اند، برخی به مسائل حقوقی آن اشاره کرده‌اند و برخی نیز‌ به انگیزه این رخداد پرداخته‌اند، اما شاید هنوز یک نگاه کلی و جامعی وجود نداشته باشد. با توجه به اینکه اکنون هم مواجهه دیگری با آمریکا داریم و به توافق جدیدی با آمریکا دست یافته‌ایم، به نظر می‌آید جا دارد یک بار دیگر به واقعه تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در تهران بپردازیم. به نظر شما چگونه می‌توان تسخیر لانه، گروگان گرفتن جاسوسانِ آن و در نهایت حمایت همه‌جانبه چهره‌های سیاسی و مردمی، طبقات و اقشار مختلف و حتی گروه‌های سیاسی از این واقعه را تحلیل کرد؟ چه زمینه‌ها‌یی باعث شد که این اتفاقِ به ظاهر غیر معمول در عرف بین‌الملل، این‌طور مورد حمایت واقع ‌شود و در نهایت از سوی امام خمینی، به "انقلاب بزرگ‌تر از انقلاب اول" تعبیر شود. لطفاً ابتدا درباره این موضوع صحبت کنیم که مردم ایران چه سابقه‌ای از آمریکا داشتند و اساساً چه چیز باعث این تنفر عمومی نسبت به آمریکا در بین مردم شده بود و نهایتاً چه رخدادهایی پس از این واقعه، باعث شد تا تنفر مردم ایران نسبت به آمریکا تشدید شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو هجمه رسانه ای علیه ظریف را بررسی کرد

 سایت فرارو ۲۳ ارديبهشت ۱۳۹۵ - 

 یک کارشناس حوزه رسانه با اشاره به حملات نشریات آمریکا به وزیر خارجه ایران گفت: «آقای ظریف مسیری که شروع کردند را باید ادامه دهند و باز هم مقالات متعدد بنویسند یا سخنرانی کنند چراکه تاثیرگذاری آقای ظریف در تبیین سیاست های ایران بدون شک تاثیرگذاری قوی بوده و به همین دلیل آنها مجبورند به نقطه قوت ایران حمله کنند.»

در دو هفته اخیر نشریات آمریکایی علیه آقای ظریف مطالبی را چاپ کردند. دو هفته قبل پایگاه خبری بلومبرگ، محمد جواد ظریف را به داشتن دیدگاه‌های افراطی متهم کرد و نوشت: او شایستگی «دلسوزی‌های» وزیر خارجه آمریکا را ندارد! بلومبرگ در ابتدای این یادداشت نوشت بسیاری از روزنامه‌نگاران و دیپلمات‌های غربی، مشتاقانه دوست‌دار این هستند که محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران را فردی «معتدل در میان دریایی از تندروها» ببینند. بلومبرگ در ادامه مدعی شده بود ماموریت ظریف این است که رفتار ایران تغییر نکند، اما او طوری وانمود کند که ایران هیچ تفاوتی با یک کشور غربی ندارد. دو روز قبل نیز دو نشریه واشنگتن پست و نشنال اینترست به صورت همزمان به انتشار یادداشت های جداگانه ای علیه وزیر خارجه ایران اقدام کردند. این دو نشریه عنوان کردند وزیر خارجه ایران استاد بازی با کلمات است و وی تفاوتی با تندروهای ایران ندارد. این دو نشریه مدعی شدند ظریف سوالات را با سوال پاسخ می دهد و قصد دارد ایران را متعهد به برجام و آمریکا را ناقض آن معرفی کند.

بهشتي پور تحليلگر مسائل بين الملل در گفتگو با آريا:

 تاثيرپذيري انتخابات ايران از انتخابات آمريکا، تحليل درستي نيست

خبرگزاري آريا- کلينتون مواضع تندي در قبال ايران دارد اما قطعا درباره برجام حداقل مسير اوباما را با سخت گيري بيشتري ادامه خواهد داد.

حسن بهشتي پور، تحليلگر مسائل بين الملل، در گفتگو با خبرگزاري آريا در خصوص تاثيرات انتخاب ترامپ به عنوان نامزد نهايي حزب جمهوريخواه بر جايگاه سنتي اين حزب در آينده گفت:با انتخاب ترامپ جمهوريخواهان با چالش هايي مواجه خواهند شد چون دونالد ترامپ نسبت به شعارهاي سنتي که جمهوريخواهان سر مي دادند، تجديدنظر کرده و اين خود يک موضوع مهمي است که در شرايط کنوني چالش هايي را براي حزب جمهوريخواه ايجاد کرده است. دونالد ترامپ بيشتر از شعارهاي ساختار شکنانه استفاده مي کند و اعلام کرده که طبقات مرفه جامعه آمريکا بايد ماليات بپردازند در حالي که جمهوريخواهان همواره شعارشان بر اين بوده که ماليات قشر مرفه نبايد افزايش پيدا کند تا براي سرمايه گذاري بيشتر تشويق شوند. همچنين ترامپ نسبت به سياست جمهوريخواهان در بحث مربوط به بيکاري مخالفت کرده و خواستار توجه بيشتربه اقشار متوسط جامعه آمريکا شده است. ترامپ اعلام کرده است که از گفتن لزوم تجديدنظر در تفکرات و شعارهاي حزب جمهوريخواه ابايي ندارد. تمام اين نگرش ها به ويژه از جهتي که خود از ابتدا شعارهاي نژاد پرستي و موضوعات برتري نژاد سفيد را مطرح کرده بود، مشکلاتي را براي حزب جمهوريخواه ايجاد کرد و از اينرو بزرگان حزب جمهوريخواه مانند جرج بوش پدر و پسر و برخي از جمهوريخواهان کهنه کار از ترامپ اعلام برائت کرده اند. اين شرايط حاکم بر حزب جمهوريخواه وضعيت را براي هيلاري کلينتون بهتر کرده است. ضعيف ترين کانديداي ممکن جمهوريخواهان با خانم کلينتون به رقابت خواهد پرداخت و اين مسئله مهمي است که شايد به نفع هيلاري کلينتون تمام شود که با کانديدايي رقابت مي کند که قبل رقابت با وي، در درون حزب خود دچار چالش هاي جدي است.