دلایل  اهمیت بزرگترین رزمايش دريايی روسيه در سی سال اخیر  

1- رزمایش دریایی روسیه در دریای سیاه و مدیترانه رابطه مستقیمی با تحرکات نظامی آمریکا و ناتو در این منطقه دارد. و با توجه به ابعاد نیروهای عمل کننده می توان گفت بزرگترین رزمایش روسیه در 30 سال اخیر است. 

2-  معمولا  در رزمایش هایی دریایی  تنها  برخی از یگان های دریایی شرکت دارند و دیگر در آن یگان هوایی و یگان های هلی برد شرکت نمی کنند اما  اکنون می بینیم سه ناوگان در سه منطقه مختلف در صدد برگزاری رزمایش دریایی بزرگی در دریای مدیترانه  ، دریای بالتیک و دریای سیاه هستند.  که نیروهای ابی خاکی و هلی برد هم در آن شرکت دارند و از این جهت می توان گفت این رزمایش  برای روسیه در سالهای اخیر بی سابقه است .  

3-  ناوگان روسیه شرکت کننده در این رزمایش از تمام ساختارهای جنگی و هجومی برخوردار است. حضور جدی و چشمگیرنیروی هوایی و زمینی  در این رزمایش و استفاده از مهمات جنگی واقعی ،  حاکی از آمادگی روسیه برای برگزاری یک رزمایش دریایی کامل و همه جانبه و با حضور تمام یگان های مرتبط است.

4- تحولات سوریه و تحرکات نظامی در ترکیه  در مورد استقرار موشکهای پاتریوت یکی از دلایل اصلی برگزاری رزمایش روسیه است و  نشان می دهد مسکو  تحولات  سوریه را جزئی از امنیت ملی خود تفسیر می کند.

ادامه نوشته

اصل مطلب را رها کردند به فرعش چسبیدند

ب

بهشتی‌پور: میزبانی مذاکرات هسته‌ای ایران و ۵+۱ توسط مصر تاثیری در روابط تهران - قاهره ندارد/ «وین» میزبان بهتری برای مذاکرات است

انرژی‌هسته‌ای - هرگاه مسئله برگزاری نشست ایران و 1+5 مطرح می‌شود ، محل برگزاری این نشست موضوع پرسش رسانه‌ها می‌شود.

 سید صادق روحانی: خبرنگاران در حاشیه نشست دولت از علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه کشورمان پرسیدند که محل برگزاری نشست آتی هسته‌ای ایران کجاست که وی از رایزنی‌ها برای برگزاری این نشست در مصر خبر داد. نشست‌های پیشین ایران و 6 قدرت جهانی در مسکو، بغداد، آنکارا و وین برگزار شدند و این بار نام قاهره یا یکی از شهرهای دیگر مصر به میان آمده است. اهمیت محل برگزاری مذاکرات هسته‌ای و تاثیرات آن موضوعاتی است که حسن بهشتی‌پور مدیر سابق شبکه العالم در گفت و گو با خبرآنلاین پاسخ داده است.

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه ( بخش پنجم  )

در بخش پنجم از این سلسه مقالات به بررسی نگاه پوتین به مسائل هسته ای جهان امروز پرداخته شده است . نگاهی که در یک چالش دو طرفه قرار دارد از یکسو روسیه خود را طرفدار جدی مقابله با گسترش سلاح های هسته ای نشان می دهد و از سوی دیگر همچنان در یک رقابت تسلیحاتی با آمریکا به روند مدرن سازی سلاح های هسته ای ادامه می دهد.

سیاست هسته ای روسیه

دیدگاه روسیه که خود در حال حاضر بعد از آمریکا بزرگترین زرادخانه هسته ای جهان را دارد در جای خود قابل تامل و بررسی بیشتر است اما در مقاله پوتین او سعی کرده است دیدگاه خود را در باره مهم ترین مسائل روز هسته ای جهان در قالب چهار محور اساسی مطرح کند .

اول درباره موضوع هسته ای ایران که از سال 2002 به یک مساله بین المللی تبدیل شده است.

دوم در باره روند هسته ای شدن کره شمالی

سوم در باره راههای جلوگیری از گسترش  سلاح های هسته ای

چهارم کمک به ترویج انرژی صلح آمیز هسته ای

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه ( بخش چهارم )

جنگ سرد سایبری

پس از پایان رسمی جنگ سرد در آغاز دهه نود میلادی ، جهان از طریق  فراگیر شدن فضای اینترنتی در کشورهای مختلف  به سمت تحول جدیدی پیش رفت که از آن به عنوان شکست مرزهای ملی یاد می شود . دراین جهانِ  مجازی  که تفاوت ها واشتراکات  اساسی  با دنیای واقعی دارد،سرعت  حرف اول را میزند  و رشد انسان در انتقال اطلاعات با ضریب  هندسی پیش می رود . به گونه ای که می توان گفت  در آغاز قرن 21 ، جهان وارد مرحله جدید ی از نوزایی  خود شده است  که  ابعاد آن برای انسان قابل درک دقیق نیست.

یکی از مهم ترین ویژه گی های جهان سایبری رقابت های آشکار و پنهانی است که بین قدرتهای بازیگر در جهان مجازی جریان پیدا کرده و روز به روز ابعاد گسترده تری پیدا می کند . براین اساس  امروزه شاهد گسترش روز افزون تلاش برای نفوذ در سایر کشورها از طریق دسترسی به فضای اینترنتی و اینترانتی آنها هستیم . در اوج این رقابت های جنگ آشکار و پنهانی است که در مناسبات آمریکا با چین و روسیه در جریان است . برای توصیف این رقابت تنگاتنگ ، شاید بهترین نامی را که می توان انتخاب کرد  " جنگ سرد سابیری "  باشد . این وضعیت  نشان دهنده جنگی در حال تکوین  است که در روابط روسیه و آمریکا و چین کاملا قابل مشاهده و تحلیل  است.

این جنگ نیز به دلیل آنکه نیازی به غرش هواپیماها و موشکهای بالستیک ندارد و از تانک و توپخانه در ان خبری نیست جنگ گرم نیست . اما به دلیل آنکه مدلی از جنگ است که از قالب یک رقابت سالم خارج شده و به سمت جنگ در جبهه های مجازی که تاثیرات تعیین کننده در جهان واقعی دارد ، می توان به آن به عنوان یک جنگ سرد در محیط مجازی برخورد کرد.

ادامه نوشته

پاسخ نقد امیر به مقاله مذاکراتی برای بعضی از فصول

امیرجان از تو و همه کسانی  که همیشه  مطالب منو مورد لطف و نقد خود قرار می دهند سپاسگزارم  و اما در باره مطالبی که نوشتی

« بنده بیشتر مطالب شما را به ویژه درباره مسایل هسته ای ایران دنبال می کنم . اما درباره تدوین یک مدالیته و پایان یافتن اتهام زنی ها به پرونده هسته ای ایران برای همیشه سوالی برایم مطرح است . اگر در شکل و مدل ساده تر بحث شما را برای خودم باز تعریف کنم ، هنگامی که عملکرد کشوری بنا به دلایلی درباره موضوعات مشخصی باعث شود تا اعتماد جهانی از آن کشور سلب شود ، این بحث که با یک قرار داد یا مدالیته بتوان موضوع مورد بحث را یک دفعه و برای همیشه مختومه و پاک شده تصور کرد ، آیا به لحاظ عقلانی و منطقی راهکار عملی است ؟ البته بنده همانند شما در موضوع هسته ای ایران معتقد هستم مسایل سیاسی بسیار تاثیرگذارتر از مسایل فنی و هسته ای است اما وقتی یک بزهکار اجتماعی و یا معتاد در جامعه پس از سالها بزهکاری اقدام به توبه می کند آیا جامعه با یک بار تعهد ، توبه فرد را می پذیرد که این فرد دیگر به سوی بزهکاری نمی رود ؟ جامعه با مکانیسم ها رسمی و عرفی تا سالها آن فرد را زیر نظر و ارزیابی قرار می دهد چه در خانواده و فامیل و چه در محله و محل کار و اجتماع بزرگتر . حال چگونه می توان مسئله مهم و پیچیده مانند پارچین که هر لحظه به شکل فرض این امکان وجود دارد که برای ساخت تسلیحات اتمی مورد استفاده قرارگیرد تنها با یک مدالیته ویک باربازدید شک و شبهه راازآن مرکز دور ساخت .»

امیرجان مشکل ما این است که مسئولین  دبیر خانه شورای عالی امنیت ملی  و وزارت امورخارجه سیاست اطلاع رسانی قطره چکانی را در باره مهم ترین موضوع یک دهه اخیر ایران در پیش گرفتند و معتقدند نباید موضوع هسته ای را به صحنه رسانه های داخلی کشاند. زیرا سیاست های مهم کشور را نباید تحت تاثیر جو سازی های مطبوعاتی و رسانه ای قرار داد. آنها معتقدند  نمی شود این موضوع های حساس و محرمانه را با مردم در میان گذاشت و در عین حال  کار صحیح دیپلملتیک را جلو برد.

ادامه نوشته

تجزیه و تحلیل دیدگاه  پوتین در باره سیاست خارجی روسیه( بخش سوم )

۹- "بهار عربی": درس ها و نتایج آن  برای روسیه

ازهمان شروع حرکت مردمی در تونس و مصر و لیبی روسیه نگاه بدبینانه ای به ریشه های این حرکت انقلابی داشت. کارشناسان روسی آنچه را که بهارعربی می خوانند ، دست پخت آشپزخانه کاخ سفید می دانند و معتقدند این حرکت ها در راستای همان سیاستی است که تحت عنوان" خاورمیانه جدید"  توسط  "کوندا لیزا رایس" وزیر خارجه بوش پسر در سال 2005 مطرح شده  بود . در باره اشتباه بودن این ارزیابی نگارنده در مقاله ای جداگانه به این موضوع پرداخته ام که حرکت جدید در خاورمیانه برخاسته از خواست عمومی مردم بر ضد دیکتاتوری ، مخالفت با هرگونه وابستگی به بیگانگان است اکثریت مردم خاورمیانه خواهان  استقلال و ازادی  و مردم سالاری هستند. آمریکا در جایگاهی نیست که بتواند چنین ظرفیتی را در کشورهای شمال آفریقا و خاورمیانه ایجاد کند . آمریکایی ها تنها با مدیریت بحراتن تلاش دارند از تحولات به نفع خود بهره برداری کنند و در صورت امکان تحولات بعدی را به سمت منافع ملی خود هدایت کنند.

ادامه نوشته