از همان آبان 1390 که آقای آمانو دبیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای در گزارش خود دقیقا همان ادعاهای مطرح شده در سناریوی اسرائیلی – آمریکایی در باره ادعای تلاش ایران برای ساخت بمب هسته ای را نخستین بار مطرح کرد ، مشخص شد که دبیرکل جدید آژانس همان چیزی را دنبال می کند که آمریکایی ها از سال 2002 تاکنون دنبال کرده اند .

ایران از همان زمان تلاش کرد با مطرح کردن دیدگاه های رهبری انقلاب اسلامی در باره حرام بود ساخت و نگهداری بمب هسته ای را در سطح جهانی مطرح کند و حتی به پیشنهاد آقای صالحی ایران آمادگی دارد این فتوا  را در مجامع بین المللی به عنوان یک سند رسمی به ثبت برساند تا در صورت اجماع جهانی بر سر محتوای آن همه کشورها از جمله ایران بصورت رسمی متعهد به اجراء ان بشوند. با این حال آژانس تحت تاثیر فشار آمریکا در این دور از مذاکرات برای هشتمین بار نیز نتوانست با ایران در باره  یک برنامه کاری جامع (مدالیته ) به توافق نهایی برسد.

این برنامه کاری جامع  میان ایران و آژانس تعهدات متقابل هر  دو طرف را تعیین می کند ، وازآن مهم تر زمان و چگونگی رسیدن به  پاسخ سئوالات مطرح شده را مشخص می سازد .

بر این اساس حتی اگر تا 24 بهمن ماه آینده (دوازدهم فوریه 2013) که قرار است نهمین دور مذاکرات برگزار شود ، شرایط برای نهایی شدن این برنامه کاری جامع فراهم نشود ، بعید است که حتی دور بعدی مذاکرات به نتیجه مطلوب دو طرف برسد

ایران  با اتکاء به تجربه موفق  مدالیته  مرداد 1386 (اوت 2007) انتظار دارد از طریق رسیدن به این برنامه کاری به راحتی بتواند در مورد سئوال های مطرح شده در قالب ادعای های آژانس پاسخ دقیق و جامع ارائه کند.

"هرمان ناکارتس"  سرپرست نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  از روزچهارشنبه  27 دی ماه  مذاکرات فشرده خود را برای  رسیدن به برنامه ای جامع با مقام های ایرانی آغاز می کند. این هفتمین دور مذاکرات بین دو طرف است تا شاید   بتوانند اختلاف های موجود بین ایران و آژانس را به صورت مرحله ای و همه جانبه  حل و فصل کنند.

ناکارتس در فرودگاه وین قبل از آمدن به تهران اعلام کرد :

«  آژانس قصد دارد در مذاکرات روز چهارشنبه در تهران یک موافقتنامه ساختاری را با ایران نهایی کند تا از این طریق بتواند تحقیقات خود را درباره فعالیت های هسته ای تهران ازسر گیرد . »[1]

4-  نظم جهانی

پوتین درادامه مقاله خود در باره نظم جدید جهانی دیدگاه خود رادرسه محوراساسی ذیل مطرح کرده است:

الف: ماهیت تقسیم ناپذیر امنیت برای همه کشورها ،

یکی از مسائل اساسی در تئوری های جدید امنیت بین المللی ، اصل تفکیک ناپذیری امنیت بین الملل است بر اساس این نظریه،  امنیت جهان  وابستگی مستقیم به امنیت تک تک کشورها اعم از آنکه دارای اقتدار کامل باشند ویاخود به عنوان کشور وابسته به قدرتهای جهانی عمل کنند، خواهد داشت . بنابراین نمی توان به صرف تامین امنیت برای قدرت فائقه از تهدیدهای احتمالی از سوی کشورهای دیگر که نادیده انگاشته شده اند،غفلت کرد.پوتین بااتکاء به این نظریه میکوشد به آمریکایی ها تذکردهد که امروزه دیگرنمی توان چهاردیواری امنیت خود ساخته ایجاد کرد و در باره امنیت سایر کشورها به هر اقدامی متوسل گشت. حملات یازده سپتامبر ثابت کرد ، خانه امنی برای هیچ قدرتی بوجود نمی آید مگر آنکه امنیت بصورت دسته جمعی و با مشارکت همه کشورها تامین شود.   

نکته ظریف در اینجا این سئوال را باقی می گذارد که بر اساس این دیدگاه مداخله روسیه در اوستیای جنوبی و آبخازیا چگونه توجیه می شود ؟ آیا روسیه امنیت قفقاز را جدا از امنیت جهانی تلقی می کند؟

مقدمه :

براساس فرمانی که پوتین چند ساعت بعد از شروع دور سوم ریاست جمهوری اش هجدهم اردیبهشت ماه 1391(هفتم ماه می 2012) صادر کرد ، قرار بود تا ژانویه 2013 تیم سیاست خارجی روسیه دکترین جدید سیاست خارجی روسیه را متناسب با تحولات روز جهان ارائه کند. از آنجا که به باور نگارنده پایه دکترین جدید سیاست خارجی روسیه  همان مباحثی خواهد بود که پوتین درهفتمین مقاله ^[1] خود درباره دیدگاه های اصلی اش  راجع به  سیاست خارجی روسیه  در اواخر نخست وزیری اش منتشرکرد ، در مقاله ای که در چند بخش ارائه می شود ؛ ارزیابی تحولات اخیر نظام بین الملل  را از نگاه پوتین مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و تلاش کردم  نکات  اساسی را که وی در لابلای مطالب خود بصورت گذرا مطرح کرده است،  رمز گشایی کنم .

مقاله پوتین  اگرچه در دوران رقابت های انتخاباتی مجلس دومای روسیه  نوشته شد. اما در این مقاله  به نکات اساسی اشاره شده   که به هیچ وجه جنبه تبلیغاتِ انتخاباتی ندارد. بلکه شناخت دقیق مطالب مطرح شده  دراین مقاله اساسی، به شناخت ما از درک پوتین  از شرایط امروزی روسیه درعرصه جهانی کمک می کند. از آنجا که پوتین حداقل تا سال 2016 و احتمالا تا سال 2024 به همراه  تیم سنت پترزبورگ بر کرملین حاکم هستند، شناخت دیدگاه های اوبرای برنامه ریزی های آینده درمناسبات ایران باروسیه مفید خواهد بود.