مذاکرات «بغداد» نه یک گام به جلو بود نه فاقد دستاورد


حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو

مذاکرات «بغداد» نه یک گام به جلو بود نه فاقد دستاورد

فرارو- یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: نشست بغداد اگر چه نشستی بر پایه گام به جلو نبود با این حال فاقد دستاورد هم نبود چرا که دو طرف توانستند با مشخص کردن موارد مورد اختلاف به نقشه راه مذاکرات برای نشست مسکو دست یابند. 

حسن بهشتی‌پور با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: با توجه به طولانی شدن روند گفتگوهای میان ایران و گروه ۱+۵ که اکنون حدود هشت سال به درازا کشیده شده است و عملا هیچ نتیجه مشخص و ملموسی هم این گفتگو‌ها و مذاکرات به دنبال نداشته است انتظار اینکه دو طرف در یک یا دو جلسه به توافق و تفاهم دست یابند خیلی به جا نیست. 

وی افزود: به دلیل اولا تنوع موضوعات مورد اختلاف میان دوطرف ثانیا گره‌ای که در روند توافق و تفاهم میان ایران و گروه ۱+۵ ایجاد شده است و ثالثا بی‌اعتمادی حاکم بر فضای گفتمانی طرفین روند دستیابی به توافق و تفاهم را تا حدود زیادی پیچیده کرده است. 

این تحلیلگر مسائل بین الملل با بیان اینکه پیش این نیز معلوم بود که «بغداد» نمی‌تواند نقطه پایانی بر اختلافات میان ایران و گروه ۱+۵ باشد گفت: هرچند این مذاکرات برخلاف پیش بینی‌ها نتایج ملموس و مشخصی نداشت با این حال به دلیل مشخص شدن نقاط مورد اختلاف و باز شدن مباحثی که منجر به دقیق‌تر شدن چارچوب مذاکرات شد، آن را نمی‌توانیم فاقد دستاورد بنامیم. 

ادامه نوشته

ارزیابی سیاست روسیه در سوریه

مقدمه :

درمقاله پیش رو قصد براین است که  به این سئوال اصلی پاسخ داده  شود که سیاست روسیه در سوریه چقدربا سیاست و منافع  ایران دراین کشور منطبق است؟ اما برای پاسخ به این پرسش اساسی لازم است درابتدا سیاست روسیه در قبال تحولات جاری در سوریه را به خوبی تشخص داه و شناسایی کنیم  و درمرحله بعد به پاسخ این سئوال مهم برسیم که نقاط اشتراک وافتراق سیاست و منافع ایران و روسیه در قبال تحولات سوریه کدامند. باید توجه داشته باشیم ایران و روسیه مثل همه کشورهای دیگر اولا به دنبال تامین منافع خودشان هستند . ثانیا سیاست اعلانی انها ضرورتا با سیاست اِعمالی انها منطبق نیست . براین اساس برداشت  نگارنده ازسیاست دو کشوربا تکیه بر مواضع رسمی آنها از یکسو و عملکرد دیپلماسی این دو کشوراز سوی دیگربه تحلیلی رسیده که در پیش روی شما قرار داده شده است. نکته مهم دیگر اینکه منافع ملی کشورها می تواند منطبق با هم باشد بدون انکه الزاما معنای مداخله داشته باشد . یعنی اگر ایران و روسیه در سوریه به ایجاد مصالحه بین اسد و مخالفانش کمک می کنند تا به یک راهکارعملی برای استقرار ثبات و امنیت در این کشور دست یابند به این اقدام نمی توان انگ مداخله جویی و نقض حاکمیت ملی و آزادی های فردی اتباع سوریه را وارد ساخت.

ادامه نوشته

  تاثيرات مذاكرات دوگانه

مصاحبه بهشتی پور با سایت مشرق نیوز 

مشرق- بايد توجه داشته باشيم كه مذاكرات ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي امري تفكيك شده با مذاكرات ايران با گروه 5+1 است از اين جهت بايد گفت كه اين مذاكرات داراي موضوعي مشترك اما با دستور كارهاي متفاوت است.

اما اين مذاكرات دوگانه داراي تاثير گذاري بر يكديگر هستند به اين معنا كه اگر مذاكرات ايران با مقامات آژانس بين المللي انرژي اتمي موفقيت آميز باشد تاثير گذار بر مذاكرات آتي ايران با گروه 5+1 در بغداد خواهد بود.

منتها ورود يوكيا آمانو مديركل آژانس به جمهوري اسلامي ايران حركتي مثبت است زيرا در دي ماه سال 1390  نيز قرار بود آمانو سفري به ايران داشته باشد ولي گفت زماني به تهران مي آيد كه سفرش داراي دستاوردي باشد تا از اين رهگذر بتواند نتيجه مثبتي را كسب كند.

ورود آمانو به ايران در شرايط حاضر مي تواند نويد بخش اين مطلب باشد كه اين سفر ممكن است داراي دستاوردهاي مثبتي باشد تا ايران و آژانس بتوانند به چارچوب و دستور كار مشتركي دست يابند.

البته دور اول از مذاكرات در بهمن ماه سال گذشته انجام شده و هدف از ادامه اين مذاكرات رسيدن به چارچوبي است كه تعهدات متقابل روشن شود به اين معنا كه ايران به صورت دقيق چه خواسته هايي را براي آژانس بين المللي انرژي اتمي بر آورده كند و از سوي ديگر اين آژانس چه اقداماتي را بايد براي ايران صوررت دهد. اميدواريم با اين اوصاف يكبار براي هميشه پرونده ايران بسته و از شوراي امنيت به آژانس باز گردد و رسيدگي آن در وضعيت عادي قرار گيرد. 

ادامه نوشته