روش تحلیل سیاسی

کالبد شکافی بسته پیشنهادی کشورهای پنج به علاوه یک

اقای خاویرسولانا نماینده رسمی کشورهای موسوم به پنج به علاوه یک، روزشنبه 25 خرداد ماه 1387درتهران بسته پیشنهادی این کشورها را دردونسخه جداگانه تحویل آقایان متکی وزیرخارجه ، جلیلی دبیرشورای امنیت ملی داد. به گزارش منابع خبری غرب، دولت های طرف مذاکره کننده هسته ای با ایران این باربرخلاف گذشته متن پیشنهادی جدید گروه 1+5 را به خبرنگاران حاضردرکنفرانس مطبوعاتی سولانا که به اتفاق پنج دبیرکل وزارت امورخارجه کشورهای روسیه ، چین ، آلمان ، فرانسه وانگلیس درمحل سفارت آلمان درتهران ارائه کردند؛ تا به افکارعمومی درایران نشان دهند با چه دست ودلوازی کوشیده اند دولت ایران را به تعلیق غنی سازی اورانیوم درایران متقاعد کنند . برای بررسی  و تحلیل دقیق تراین بسته لازم است به چند سئوال اساسی پاسخ دقیق ومنطقی داده شود.

·       پرسش های پایه ای

1- آیا واقعا امتیازهای ارائه شده دراین بسته به اندازه ای ارزشمند است که ایرانی ها غنی سازی اورانیوم را متوقف کنند؟ 

2- درحالی که خاویرسولانا درتهران اعلام داشت که سرفصل بسته پیشنهادی ایران می تواند نقطه آغازخوبی برای مذاکرات باشد، دولت ایران چگونه می تواند ازخط قرمزخودساخته مبنی برنپذیرفتن تعلیق غنی سازی عبورکند؟ وآیا اگراصولا چنین کاری را بتواند انجام دهد به نفع منافع ملی ایران است؟

3- وزیر خارجه ایران دراولین موضع گیری خود درقبال بسته ارائه شده ازسوی سولانا اعلام کرد این بسته با بسته پیشنهادی ایران نقاط مشترکی دارد که می تواند مبنایی برای مذاکرات آتی باشد . سئوال اصلی دراینجاست که این نقاط مشترک کدامند وآیا می توان بدون تعلیق غنی سازی براساس آنها به مذاکره نشست ؟

4- برفرض توافق برای مذاکره هدف این مذاکرات اعتماد سازی برای ادامه فعالیت هسته ای صلح آمیز ایران است؟ یا آنکه هدف متقاعد کردن ایران برای گرفتن امتیازهای سیاسی ، امنیتی واقتصادی به منظور دست کشیدن ازغنی سازی اورانیوم برای همیشه خواهد بود؟ درصورت تحقق چنین فرضی آیا اصولا کسی درایران حاضر می شود به پای میزمذاکره دراین موضوع بیاید ؟

5- راه رسیدن به نقطه مشترکی که وضعیت برد برد را برای دو طرف درپایان مذاکرات بوجود بیاورد کدام است؟ آیا دروضعیت کنونی که نه ایران حاضربه تعلیق است ونه غرب ازاین پیش شرط برای آغاز مذاکرات صرف نظرمی کند، راهی برای برون رفت ازبن بست، وجود دارد؟

به باورنگارنده این سطورکشورهای موسوم به پنج به علاوه یک، دربسته پیشنهادی جدید خود سعی کرده اند نقاط ضعف بسته قبلی را جبران کنند تا مبنای مناسبی را برای  گفتگو آماده سازند اما با این وجود هنوزاین بسته نقاط ابهام متعددی دارد که ظاهرا باید درمذاکرات احتمالی این نقاط ابهام را روشن کرد. برای پیدا کردن پاسخ دقیق به پرسش های اساسی مطرح شده لازم است ارزیابی دقیق تری از محتوی بسته داشته باشیم .